顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 572
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-25 15:42:13
看板 MobileComm
作者 madeinheaven ()
標題 [情報] 各品牌摺疊機厚度實測
時間 Thu Jul 24 21:48:11 2025

https://n.news.naver.com/mnews/article/031/0000951686

https://images2.imgbox.com/fe/3a/B0jKetzz_o.jpg
[圖]

韓國消費者中心企業協會（KCEA）今天公布了主要5款摺疊手機

實際厚度測量結果

榮耀 magic V5  宣傳8.8mm  實測9.34mm

三星 Galaxy Fold7 宣傳8.9mm  實測8.82mm

Vivo X Fold 5  宣傳9.2mm  實測9.77mm

小米 Mix Fold 4 宣傳9.47mm 實測9.61mm

華為 Mate X6    宣傳9.85mm 實測10.47mm


--------------------------------------------

三星 Galaxy Fold7最薄且實測比宣傳還薄

其他中國摺疊手機全部宣傳造假

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.8.86 (臺灣)
※ 作者: madeinheaven 2025-07-24 21:48:11
※ 文章代碼(AID): #1eWZcUkS (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1753364894.A.B9C.html
推 Coma        : 中國牌灌水怎麼好像不意外1F 07/24 21:49
推 Cumarhehehe : 支那造假日常2F 07/24 21:52
推 tmac40208   : 好薄是躲審核嗎3F 07/24 21:56
推 Yoimiya     : 超薄4F 07/24 22:07
噓 barttien    : 中國日常，意外？5F 07/24 22:11
→ barttien    : 黑白大廚都敢明目張膽的抄了
推 AntiEntropy : 真的不意外7F 07/24 22:29
推 dragonfly667: 畢竟是8F 07/24 22:45
推 SaberMyWifi : 光看照片就覺得三星的最薄9F 07/24 22:46
推 kyo06       : 今年算是輕薄元年，期待明年的競爭堆出更強的產品10F 07/24 22:50
推 jackchen1025: 還真不知道蘋果也要怎麼拼，感覺折疊會是一個很大的11F 07/24 22:54
→ jackchen1025: 旗艦亮點
推 sylviehsiang: 這種程度的差異有沒有可能是組裝造成的個體差別？13F 07/24 22:59
→ skyangle0607: 電量最小，為了薄犧牲太多，散熱差，續行差，沒快充14F 07/24 23:00
→ skyangle0607: ，拍照也是最差的
推 eitr2703    : 這也要騙 真的瞎16F 07/24 23:01
→ sylviehsiang: 半公厘的誤差，膠水多了一點？電池胖了一點？17F 07/24 23:01
推 fifer       : 耐用性不提高的話 哪一家的折疊我都不敢買 XD18F 07/24 23:04
推 TheBlueMoon : 這就中國拍日常 但共機板怎麼能認呢19F 07/24 23:06
→ TheBlueMoon : 中國機
→ RAA1144557  : https://i.imgur.com/Z98VcB0.jpeg21F 07/24 23:07
[圖]
推 dragonfly667: YT實測也都是一樣結果吧 陸機都有虛標22F 07/24 23:10
→ RAA1144557  : 修圖修很大23F 07/24 23:12
推 QBoyo       : 蘋果不要憋這麼久結果拿出來跟pixel 差不多就不錯了24F 07/24 23:15
推 bill22413   : 西臺灣的尺是不準還是雙標25F 07/24 23:17
→ battlewind  : 中國機厚度虛標也不是摺疊機開始26F 07/24 23:19
推 aikolove    : 中國不造假才是新聞27F 07/24 23:27
推 WLR         : 愛國的尺28F 07/24 23:34
→ battlewind  : 另外補充 VIVO XFOLD5 本來就有兩個版本29F 07/24 23:35
噓 pf775       : 還是等蘋果的摺疊機吧30F 07/24 23:36
→ battlewind  : 鈦灰9.2mm 其他版9.7mm31F 07/24 23:36
推 LastAttack  : 無尺32F 07/24 23:37
推 p40403      : 你規格重量本來就是要寫清楚，怎麼有人扯東扯西，一33F 07/24 23:43
→ p40403      : 提到vivo就惱羞，還貪小便宜買陸版
推 p40403      : 現在國內外折疊機的相機規格已經不是重點，重點在輕
→ p40403      : 薄好攜帶，n5就先開第一個槍，重點你v續航也沒多強
→ p40403      : ，6000電池搭了一個去年的u賣5萬，閹割了蘋果聯動，
→ p40403      : 自家粉絲全部京東啟動
推 HolyMilk    : 連這也要騙@@39F 07/24 23:58
推 p40403      : 陸版之前有看過討論，黑色版本也造假，所謂的217是40F 07/25 00:01
→ p40403      : 不含sim卡跟原廠膜
→ p40403      : http://i.imgur.com/XJUwPxW.jpg
→ p40403      : http://i.imgur.com/wHj3CaP.jpg
[圖]
 
[圖]
→ jasn4560    : 中國機造假喔 沒事啦 我們繼續關心三星冷筍44F 07/25 00:03
推 p40403      : 這在廖阿輝開箱就有看到，X Fold 5白色款宣傳226（45F 07/25 00:05
→ p40403      : 實際234）差了8公克，Z Fold 7宣傳215實際216g
→ p40403      : http://i.imgur.com/IqMw4P1.jpg
→ p40403      : http://i.imgur.com/Wm5spgx.jpg
[圖]
 
[圖]
→ xelnaga     : 什麼東西不是假的 不然怎麼壓成本49F 07/25 00:11
推 s960908     : 陸機都是不帶外屏膜的數據50F 07/25 00:17
→ s960908     : 且三星本來原廠就沒給外屏膜
→ battlewind  : 痾 石頭貼的 不含SIM卡重量合理吧 甚至那原廠膜也是52F 07/25 00:23
推 thankmilk   : 這種量得出來的東西也可以虛標 = =53F 07/25 00:25
→ battlewind  : 當然 要說灌水應該還是有54F 07/25 00:25
推 lolggqq     : http://i.imgur.com/6Qx6P3E.jpg55F 07/25 00:26
[圖]
→ WOGEchidna  : 王喬：小孩子行為開心就好56F 07/25 00:30
推 p40403      : Z Fold 7貼官方膜也才3g57F 07/25 00:41
→ p40403      : http://i.imgur.com/LUomcAK.jpg
推 p40403      : 218比黑色228還是輕了10g
[圖]
→ square4     : sim卡槽、內膜是讓摺疊機功能正常運作不可或缺的配60F 07/25 00:48
→ square4     : 件，扭曲的數據贏一般手機也毫無意義，手機發展只
→ square4     : 有做減法一途https://i.meee.com.tw/mNe2GtW.jpg
[圖]
→ s5092141231 : 0.5mm的差異誰上手摸得出來？如果有標示出來覺得還63F 07/25 01:04
→ s5092141231 : 好，實際上手體驗才是重點
推 sincere77   : 中國機造假就是造假啊，不然宣傳時通通不要講到輕65F 07/25 01:51
→ sincere77   : 薄
→ s5092141231 : 如果有標示清楚測量方法，誤差不至於到有影響體驗67F 07/25 02:05
→ s5092141231 : 算可接受
→ s5092141231 : 但是榮耀硬要說比三星還薄的話就真的說不過去
推 EPIRB406    : 差1mm內還可以，差10g就差多了70F 07/25 05:15
推 miumiusocute: 好像不意外71F 07/25 05:40
推 vig077      : 支吹看不到這篇72F 07/25 06:50
→ nehs3030    : 韓國媒體....73F 07/25 07:19
推 getx105     : 會跟你說誤差範圍內74F 07/25 07:55
推 tn00210585  : 要看廠家的誤差啊，說不定對岸都是正負10mm XDDD75F 07/25 08:01
噓 bbbb25487   : 有沒有冷筍新鮮度實測？76F 07/25 08:02
推 lancerjump  : 西台灣喜歡吹牛不意外77F 07/25 08:18
推 yaes111     : 三星還是摺疊一哥78F 07/25 08:20
推 chichi8181  : 星黑不喜歡這篇文章79F 07/25 08:41
推 lancerjump  : 要酸也是酸冷筍，這代輕薄沒啥好黑的吧80F 07/25 08:53
→ lancerjump  : 不用釣的那麼刻意
推 love9130218 : 騙人是不好的，不過小米那個差距還勉強可接受82F 07/25 08:59
推 ssshleo     : 什麼騙人 這是公差好嗎83F 07/25 09:07
推 direct      : 差異應該是算不算相機模組的突起吧，中國通常不會84F 07/25 09:12
→ direct      : 算
→ redbeanbread: 自欺欺人尺86F 07/25 09:23
→ bnn         : 中國機公差大不是都知道的 甚至是自行重新定義87F 07/25 09:32
推 p40403      : 這個文案台版也拿掉了88F 07/25 09:38
→ p40403      : http://i.imgur.com/Z8YAQFI.jpg
[圖]
→ zu5462      : 中國六月就出了，後面有更輕薄當然就拿掉90F 07/25 09:51
噓 Ogrish      : 明明就商業競爭業配  結果一堆反中也能高潮~蘋果怎91F 07/25 10:25
→ Ogrish      : 麼不敢出一支 笑死人的留言
推 hhh770509   : 中國不意外 什麼都假的93F 07/25 10:26
→ Ogrish      : 就算蘋果有出 真有人天真以為在美國製造喔  可悲94F 07/25 10:26
→ nekoares    : 這看數字都沒屌用 拿在手上最清楚95F 07/25 10:27
推 Chen73      : 蘋果就算中國製造 也不會謊報96F 07/25 11:07
推 EPIRB406    : https://reurl.cc/1OZNK897F 07/25 11:25
iPhone Fold 沒驚喜？工程師私下吐槽：只是另一台 Galaxy Z Fold | T客邦 蘋果首款iPhone Fold設計曝光，但工程團隊對iPhone Fold外觀「太像三星」表示不滿，蘋果能否帶來摺疊手機的創新體驗？ ...

 
→ chineseb    : 都是造假沒錯98F 07/25 11:56
→ WOGEchidna  : 通訊版經典邏輯，遇事不決蘋維拉，唉唷，蘋果怎麼99F 07/25 12:48
→ WOGEchidna  : 這麼壞啊，請蘋果管好底下的安卓子公司好嗎
→ eemail      : 是人公差還是機器公差XD101F 07/25 12:51
噓 f396761440  : 用分厘卡卡單點的測量這也能高潮？102F 07/25 13:33
→ easonli000  : 計較厚度的裸奔比較實際103F 07/25 13:40

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64　
作者 madeinheaven 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇