顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 516
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-26 20:48:21
看板 MobileComm
作者 pwpwqaz (qaz)
標題 Re: [問題] 小米15 Ultra有明顯缺點嗎
時間 Mon Aug 25 02:44:46 2025

我也好奇問一下
vivo x200 ultra
有什麼缺點嗎？
除了它只有在大陸賣之外


我覺得拍照很優
大電量
好像沒什麼缺點

※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言：
: 乳提
: 如果看硬體方面
: 驍龍旗艦
: 大RAM
: 大電量
: 超快充（有線+無線）
: 有esim
: 相機規格
: 以上條件同時滿足交集的
: 似乎只有小米15 Ultra
: 個人列入下次換機候補
: 不曉得有無明顯勸退缺點？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.228.71 (臺灣)
※ 作者: pwpwqaz 2025-08-25 02:44:46
※ 文章代碼(AID): #1egrsWRv (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1756061088.A.6F9.html
※ 同主題文章:
　 08-24 19:59 senma. ■ [問題] 小米15 Ultra有明顯缺點嗎
● 08-25 02:44 pwpwqaz. ■ Re: [問題] 小米15 Ultra有明顯缺點嗎
推 RieX        : 缺點很多吧？基本上各方面都不如三星1F 08/25 02:49
→ paul40807   : eSIM 阿不過這個跟三星一樣XD2F 08/25 02:54
→ paul40807   : 主要就是中國國內版的系統GMS比較像是外掛一個服務
→ paul40807   : 上去 像時間軸就不一定能用 還有預設語音助手不知道
→ paul40807   : 能不能改成Google系的
推 chanifa     : 有喔，就是拿著的手感，不管裝不裝殼，你食指不摸大6F 08/25 03:56
→ chanifa     : 鏡頭，心裡會不踏實感覺被撞會掉。還有網上說喇叭是
→ chanifa     : vivo的弱點，我個人是無感,反正都用藍芽耳機，在家
→ chanifa     : 看劇也是用電視或平板。
→ chanifa     : 相信我不管錄影還是相機都屌打筍子
→ chanifa     : 筍子的錄影隨便晃一下殘影就出現，vivo穩到不行，
→ chanifa     : 誰用誰知道
→ pwpwqaz     : 所以x200u拍照比S25U好？13F 08/25 04:01
→ chanifa     : 回樓上，是的喔，至少我是這樣覺得。14F 08/25 04:02
推 p40403      : 為了拍照模組犧牲很多，比如說喇叭，收音，錄影碼率15F 08/25 04:03
→ p40403      : ，相機模組大殼很難找，你為了保護那圈還要鏡頭貼
推 p40403      : 對台灣的軟體就不要想著有什麼優化，遊戲的FPS，IG
→ p40403      : 的限動HDR顯示
→ chanifa     : 還有一點，在不開閃光燈時，在低光源的環境，屌打2519F 08/25 04:09
→ chanifa     : u。還能直接在拍照錄影前，直接按螢幕條相機光暗度(
→ chanifa     : -3.0~3.0)，能在更暗的環境裡，調到最大，照出來更
→ chanifa     : 清楚一點
→ p40403      : X200U鏡頭模組這麼厚當然比S25U強，主鏡頭超廣角三23F 08/25 04:09
→ p40403      : 星不一定輸，但是長焦輸vivo，這就要看你會不會為了
→ p40403      : 拍照放棄喇叭，錄影，收音，手感，配件選擇，台灣軟
→ p40403      : 體支援度，螢幕由於是曲面也要花大錢貼
→ chanifa     : 殼根本不難找，淘寶有的，蝦皮都有好嗎，我淘寶買一27F 08/25 04:10
→ chanifa     : 殼，蝦皮也買了一殼
→ chanifa     : 一個是沒包鏡頭的，一個有包，不想貼鏡頭膜可以買包
→ chanifa     : 鏡頭殼的
→ p40403      : 因為大cmos特性不能做出高速cmos，現在X200U遲遲不31F 08/25 04:12
→ p40403      : 給4K120 Log，24U都給4K120 log了，X100U連4K60 log
→ p40403      : 都沒有，還有由於X200U開發的時候沒有全螢幕AOD的規
→ p40403      : 劃，現在雖然加上了但是開啟很耗電，亮度也比三星蘋
→ p40403      : 果還低
推 zzooazsx    : 喇叭比較爛吧？36F 08/25 04:12
→ pwpwqaz     : 我是覺得x200u拍照比較好玩，它有負片模式，拍起來37F 08/25 04:14
→ pwpwqaz     : 很有fu
→ p40403      : 一些大廠Ringke Spigen pitaka這些都沒有啊，國家地39F 08/25 04:15
→ p40403      : 理之類的也沒有，每次看賣二手X200U那些殼真的不是
→ p40403      : 很好看，為了保護只能選訊迪
→ pwpwqaz     : x200u有仿pitaka的殼，好像是碳纖維，我有買一個42F 08/25 04:16
→ p40403      : 看拆解就知道了，模組太大，喇叭也塞不進大尺寸，喇43F 08/25 04:17
→ p40403      : 叭有多爛，去試聽X200 Pro都差不多，大概中高音量就
→ p40403      : 破音，破破的
→ pwpwqaz     : https://i.imgur.com/tYqBguF.jpeg46F 08/25 04:17
[圖]
→ p40403      : 那個叫做凱夫拉，跟碳纖維不一樣喔....我也買很多中47F 08/25 04:18
→ p40403      : 國制的，pitaka的質感款式好很多，還有磁吸
推 chanifa     : 反正就這樣，還有一個隱藏優點，回頭率很高，不管是49F 08/25 04:20
→ chanifa     : 女同事還是路就是人都會看你的大鏡頭，因為現在還
→ chanifa     : 不多人用
→ pwpwqaz     : 不論是不是碳纖維，我是覺得蠻好看的52F 08/25 04:22
推 chanifa     : 忘記講了，還有快充，真的中國機超大優勢，本來就大53F 08/25 04:22
→ chanifa     : 電量了還有快充用起來就是爽
推 zzooazsx    : 小米16U不知道會不會用對稱喇叭，爆料說是全系列都55F 08/25 04:35
→ zzooazsx    : 用對稱的？
推 chanifa     : https://i.imgur.com/d1JL5i2.jpeg57F 08/25 04:41
→ chanifa     : 剛剛拿我爸的s25u 發現只能開4k60錄影？
→ chanifa     : https://i.imgur.com/O0EQPG7.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ chanifa     : 沒研究s25u ，不知道，還是能去哪邊條到4k120,石頭60F 08/25 04:44
→ chanifa     : 哥？？
推 chanifa     : 我爸的是s25u 12/512
→ pwpwqaz     : x200u的log不能拍4k 120，只能4K 6063F 08/25 04:46
→ battlewind  : 犧牲錄影/收音？非三星的缺點完全信手拈來  不顧現64F 08/25 04:49
→ battlewind  : 實的...
推 chanifa     : 找到了，要去慢動作攝影才能4k120，正常人誰用慢動66F 08/25 04:51
→ chanifa     : 作拍啊，反正我x200沒用過慢動作，阿你s25u這麼屌
→ chanifa     : 不弄個4k120，不怕被x200u笑啊
→ battlewind  : 然後超廣角三星1/2.5”贏得了x200u的1/1.3”？69F 08/25 04:52
推 chanifa     : 總個小結，現實就是正常錄影模式，s25u 4k60fps，x270F 08/25 05:00
→ chanifa     : 00u可以開4k120，不要說慢動作25u可以開120，那個功
→ chanifa     : 能正常人誰開來用？
→ chanifa     : 做個筆記，正常錄影模式mov全部都可4k120fps，s25u
→ chanifa     : 只能 4k60fps
推 force5566   : 應該是優點全點在拍照吧75F 08/25 06:01
推 rogergon    : 還拿著esim講的只能說沒真的用過它的出境上網功能76F 08/25 07:18
推 p40403      : S25U只能4K60?? 目前能4K120 Log只有三星跟蘋果77F 08/25 07:47
→ p40403      : http://i.imgur.com/Wo5vqCd.jpg
→ p40403      : 我貼完整一點，這是慢動作？我不知道X200U更新了4K1
→ p40403      : 20 log ，畢竟X100U連4K60 log都沒有
→ p40403      : http://i.imgur.com/CXyj9ZR.jpg
[圖]
 
[圖]
→ p40403      : 這才是慢動作82F 08/25 07:50
→ p40403      : http://i.imgur.com/QCf5K0R.jpg
推 p40403      : 不只有4K120 Log甚至還有8K，以往8K動態範圍不足的
→ p40403      : 問題都可以開Log解決，可以看看X200U 4K120 Log的截
→ p40403      : 圖嗎？
→ p40403      : http://i.imgur.com/uk9MYO1.jpg
[圖]
 
[圖]
→ p40403      : http://i.imgur.com/GBzPAQH.jpg88F 08/25 07:53
→ p40403      : 更棒的事情，這個功能7.0也下放給24U
[圖]
推 xiaoyao     : 造謠哥繼續吹 反正沒人信90F 08/25 08:44
→ xiaoyao     : 上次造謠螢幕耗電量5倍後。中離
推 tetani      : x200u的缺點 就是他是android系統92F 08/25 08:45
→ tetani      : 但是論系統順暢度和拍照 都贏過我手上的iphone
→ frank01     : 小紅書上是不少人反應長焦有重影問題,需走售後換機94F 08/25 09:03
推 chanifa     : 好哦，確實x200u沒有log4k120。我錯了，你4k120p放95F 08/25 09:13
→ p40403      : 更新一下，oppo也ota了4K120 log，這功能要是沒有需96F 08/25 09:13
→ p40403      : 求，就不會ota不會有人敲碗
→ chanifa     : 到專業模式跟慢動作模式才找的到，你就看正常有多98F 08/25 09:13
→ chanifa     : 少人會去用到那邊的功能，阿你要解釋亮度差距跟5倍
→ chanifa     : 耗電了沒？
→ p40403      : http://i.imgur.com/Pg5lRgh.jpg101F 08/25 09:13
推 p40403      : AOD亮度差距跟耗電，vivo高管都說了，開發初期沒有
→ p40403      : 這個電路設計
→ p40403      : 我在等你貼X200U的4K120 log，4K120 24U都有的你跟
→ p40403      : 我說S25U沒有，你還小結勒，資訊不足你也可以問ai啊
[圖]
推 chanifa     : 我一開始就說，正常錄影模式沒有啊，在慢動作才找106F 08/25 09:22
→ chanifa     : 到，我啥時說過x200u有log120了，你截圖給我看
→ chanifa     : 我還幫你回達沒有120了，所以呢？亮度差距是指x200u
→ chanifa     : 比s25u亮快兩倍，耗能4-5倍，你怎麼說的亮度差距？
→ chanifa     : ？？
→ chanifa     : 需要我再貼你的截圖嗎？我該回答你的我都答了，你呢
→ chanifa     : ？還在裝死轉移話題？
→ chanifa     : https://i.imgur.com/7wjYFB7.jpeg
→ chanifa     : 你扯甚麼aod??，誰問你了？？？
→ chanifa     : 我錯了，就認，你呢？拼命裝死，轉移話題，請問我
→ chanifa     : 有說錯嗎？
→ chanifa     : 有哪些你說我錯的，我沒認得嗎？反觀一下自己好嗎？
推 chanifa     : https://i.imgur.com/v2vzyiY.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ chanifa     : https://i.imgur.com/L8d7hdc.jpeg119F 08/25 09:31
→ chanifa     : 我問ai了，你可以幫我解釋一下你所謂的亮度差距了沒
→ chanifa     : ？你的語氣好像是筍子大於vivo這個要我問ai嗎？
推 chanifa     : 所謂4-5倍耗電又怎麼說？
[圖]
→ don741026   : 有 刷機 還要申請 根本走倒車 我申請要2個月了 每天123F 08/25 09:34
→ don741026   : 想都想不到明名額
推 f396761440  : 拿S25U跟 X200U比？一分錢一分貨125F 08/25 10:08
→ f396761440  : 怎麽會拿偷料機對比堆料機相比？
→ WOGEchidna  : 局部亮度的數據算了吧，一眾安卓手機數據列半天，127F 08/25 10:13
→ WOGEchidna  : 人實測Pixel戶外激發亮度最高，
推 f396761440  : 原Po 你看的碳纖維殼如果是129F 08/25 10:55
→ f396761440  : 超薄超硬又難拆殼超緊那就是
→ f396761440  : 我也有同款色調600D,這比防摔殼更好用
→ f396761440  : 我耐摔好多次都沒事，手感好還不佔體積
推 BMnam       : 畢竟手機空間就這樣能塞得有限133F 08/25 11:01
推 xiaoyao     : 笑死 上次石頭哥問AI結果是錯誤資訊 造謠華碩後被134F 08/25 12:41
→ xiaoyao     : 打臉刪文
推 p40403      : AOD的亮度差距跟螢幕激發亮度有什麼關系，目前X200U136F 08/25 12:48
→ p40403      : 的AOD亮度就是很低啊，又耗電
推 xiaoyao     : 所以5倍耗電量的數據呢？造謠仔138F 08/25 12:49
推 p40403      : 所以你們X200U的到底要不要貼4K120 Log的截圖，不是139F 08/25 12:55
→ p40403      : 很嗆，還要小結，從凌晨到現在沒一個貼出來，截個圖
→ p40403      : 這麼難嗎，不是我針對啊
→ p40403      : X200U這功能開了大概多耗電5%，三星蘋果AOD是5%以內
→ p40403      : ，有時候1-2%，所以X200U的AOD亮度控制才會那麼慫，
→ p40403      : 在戶外只能看到時間跟傳統AOD效果一樣
→ battlewind  : 自己偽命題還要別人回答喔XD145F 08/25 12:58
→ p40403      : 我回文明明就是AOD亮度，還跳針螢幕激發，不知道這146F 08/25 12:59
→ p40403      : 兩個有什麼關系，你自己拿三星跟X200U去大太陽下比
→ p40403      : 對AOD不就知道了
→ p40403      : 等你們貼啊
→ p40403      : http://i.imgur.com/MxjM1ZY.jpg
[圖]
→ battlewind  : 5倍耗電也貼什麼評測出來吧151F 08/25 13:02
→ p40403      : 而且目前X200U的AOD點亮熄滅，進入桌面都沒有動畫，152F 08/25 13:02
→ p40403      : 可能這就是堆料的表現吧，小孩機幹嘛要求那麼多
→ battlewind  : 然後這棟根本沒人跟你說x200有log 4k120154F 08/25 13:05
→ battlewind  : 包括63樓原po都回覆你了 還在紮草人自己打的很開心
→ battlewind  : ？
推 s78513221   : 陸廠旗艦先堆料後調教 越用越香157F 08/25 13:05
推 p40403      : 全天候AOD，X200U與三星差距158F 08/25 13:09
→ p40403      : http://i.imgur.com/SUrSFqE.jpg
→ p40403      : 與蘋果差距
→ p40403      : http://i.imgur.com/aqQSSkk.jpg
[圖]
 
[圖]
→ p40403      : 亮度低，又耗電，動畫不連貫，可能就是粉絲的堆料162F 08/25 13:09
→ battlewind  : 所以我說 那個5倍耗電量的數據呢？163F 08/25 13:13
推 s213092921  : 三星都在中國當other了，石頭繼續吹164F 08/25 13:17
推 p40403      : 如果你們對這個AOD亮度很滿意，覺得很棒，我只能說165F 08/25 13:21
→ p40403      : 好喔，連對岸都狂罵的，在這裡還能狂吹激發亮度，都
→ p40403      : 做全屏幕AOD了，結果亮度還跟局部AOD一樣只能看時間
→ p40403      : ，這就是激發3000的表現嗎
→ p40403      : http://i.imgur.com/CevwUjj.jpg
→ p40403      : 大家都有4K120有什麼稀奇，不是應該對標蘋果的4K120
→ p40403      :  Log，話說X100U下放4K60 Log了嗎
[圖]
→ battlewind  : 沒人覺得很滿意啊。只是在等你的5倍耗電量數據172F 08/25 13:23
→ p40403      : 亮度差距X200U就一個鳥樣，要怎麼解釋，還跳針激發173F 08/25 13:25
→ p40403      : 亮度，AOD跟激發亮度有什麼關系，AOD螢幕的DDIC要去
→ p40403      : 控制每一個像素點，給你一萬激發，你電路設計沒做亮
→ p40403      : 度一樣烙賽啊
→ p40403      : http://i.imgur.com/jSQP9YV.jpg
[圖]
→ battlewind  : 所以現在一直重複推同樣的內容是？178F 08/25 13:26
→ p40403      : X200U的AOD自動亮度只有3擋....179F 08/25 13:26
→ p40403      : http://i.imgur.com/HzzCHgF.jpg
[圖]
→ battlewind  : 我獨自跳針XD181F 08/25 13:27
→ p40403      : 不是要解釋亮度差距，怕有人沒看到，就這鳥樣，要解182F 08/25 13:29
→ p40403      : 釋什麼，跳針激發亮度的講一下AOD跟激發亮度有什麼
→ p40403      : 關系，X200U全螢幕激發還高S25U 400尼特，解釋一下
→ p40403      : 為什麼AOD這麼烙賽
→ battlewind  : 我知道 x200u的aod好爛喔（奇怪前一陣子不是在噴x2186F 08/25 13:34
→ battlewind  : 00u“沒有”）
→ battlewind  : 但是5倍耗電量的數據呢？
推 xiaoyao     : 石頭哥只會跳針Log. 銷量189F 08/25 13:39
→ xiaoyao     : 5倍耗電量的小丑 好了啦
推 xiaoyao     : chan大承認自己講錯 哪像造謠仔一直跳針
→ xiaoyao     : 跳針AOD 我說那個5倍耗電量呢？
→ xiaoyao     : 上次中離後 就知道是故意造謠
推 xiaoyao     : https://i.imgur.com/7wjYFB7.jpeg
推 xiaoyao     : 上次造謠華碩 這次造謠VIVO
→ xiaoyao     : 石頭哥一堆屁話 沒人要信啦 哈哈哈哈哈
推 chanifa     : 睡起來才看，還在跳針啊，原來你是講aod啊197F 08/25 21:00
→ chanifa     : 到底有誰會在意這功能？
→ chanifa     : 快充沖個電不用多久，電量又大，到底誰在意什麼aod
→ chanifa     : ，只有你們筍子小電量充電慢才會在意吧
→ chanifa     : 又拿哪種正常人不會注意的來比來轉移焦點
→ chanifa     : 真的佩服
推 chanifa     : 把4k120fps放到專業模式也是佩服筍子，人家omv 都
→ chanifa     : 放在正常錄影模式，我就問正常人誰會去專業模式特地
→ chanifa     : 找4k120fps，至少我爸跟我不會
推 chanifa     : 你那篇文吹筍子螢幕吹的要死原來是在吹沒有人在意
→ chanifa     : 的aod啊
→ chanifa     : 我真的會笑死，還是我的多貼一點你怎麼吹的，原來是
→ chanifa     : 沒人在意的功能亮度差距啊，我誤會了，我也笑了
→ chanifa     : 你吹這麼厲害我還以為是一般人以為的普通亮度呢，
→ chanifa     : 笑死我了
→ chanifa     : 結果吹這個哈哈哈哈，對不起我錯了
→ chanifa     : 我真的錯了，哈哈哈筍子贏了贏這個功能
推 p40403      : 要是沒有人在意AOD，對岸就不會每天吵，AOD還先給X2214F 08/26 08:32
→ p40403      : 00 FE，X200 Ultra是本來就不打算給，有人吵了才勉
→ p40403      : 強擠出一個半成品，X300 Pro一出就會搭全螢幕AOD你
→ p40403      : 信不信
→ p40403      : 我回文都是在說AOD亮度，你去找我哪裡說螢幕亮度，
→ p40403      : 自己看不懂中文，難怪說X200U是小孩機
→ p40403      : 我之前推文也有說講錯啊，我還沒看到有人解釋AOD亮
→ p40403      : 度跟螢幕激發亮度的關係，vivo激發亮度這麼高，怎麼
→ p40403      : 全螢幕AOD這個鳥樣子
推 p40403      : http://i.imgur.com/cbW3It7.jpg
→ p40403      : 你哪一隻眼睛看X200U亮度比較高了？
→ p40403      : http://i.imgur.com/s3OYmmk.jpg
[圖]
 
[圖]
→ p40403      : 還是你以為右邊是vivo?226F 08/26 08:42
→ p40403      : 目前AOD耗電三星蘋果5%以內，1-2%這樣，vivo的5-10%
→ p40403      : ，這樣不是差5倍，因為開發Ultra沒有考慮到AOD的電
→ p40403      : 路設計，硬推就是亮度低，功耗爆炸，在說一次，為什
→ p40403      : 麼會吵螢幕AOD，vivo先把這個功能推給3000的S30 pro
→ p40403      :  mini ，結果7000的ultra放生說用戶少沒打算做？
推 chanifa     : 好了啦，我錯了別氣了。根本沒人在意這破功能跟那5232F 08/26 10:53
→ chanifa     : 趴電，別說5趴多耗10趴也沒啥，vivo別再給我用綠線
→ chanifa     : 牌螢幕就好
→ battlewind  : 本來不打算給？石頭又變vivo高層了？235F 08/26 11:20
→ battlewind  : 結果也一樣 給不給在吵的都是石頭XD
→ battlewind  : 然後 5倍電其實依然沒數據
推 chanifa     : 好了兄弟們，（認真）這次我得幫石頭哥講話，他這238F 08/26 11:48
→ chanifa     : 次是對的沒有造謠，是我看錯了，我錯了，他是對的。
→ chanifa     : 都怪我都怪我，我虛心接受錯誤（真誠）。
→ battlewind  : 你是你啊 跟我說的沒關係（沒問題的^^241F 08/26 11:52
→ battlewind  : 知道vivo aod不好 跟能好好能拿測試出來說明是兩回
→ battlewind  : 事
→ battlewind  : 甚至只是轉述酷安路人的小道消息當真理
推 xiaoyao     : 造謠仔果然又在鞭數據 笑死245F 08/26 16:10
→ xiaoyao     : 編造數據 頗呵
→ xiaoyao     : p40403: X200U這功能開了大概多耗電5%，三星蘋果AO
→ xiaoyao     : D是5%以內 8/25
→ xiaoyao     : 有時候1-2%
→ xiaoyao     : 之前不是說Vivo 5%？怎麼又失憶造謠5-10%？
→ xiaoyao     : 原來是要 湊出5倍耗電量阿 XDD

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇