※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-08 20:42:38
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [討論] 唉鳳做了什麼讓人家覺得拍照很強==？
時間 Sun Sep 7 11:18:41 2025
我個人持有單眼，也是長期安卓使用者，但是三星、google跟iphone這幾台旗艦機在前面
，我還是一律選擇拿iphone拍照。
優勢很顯而易見，就是iphone成片的審美，就是主流的審美，這個是技術評測比較難去評
斷的，說實在什麼放大一百倍看有沒有紫邊，幾十公尺外的字體是清楚還是模糊，根本就
已經是吹毛求疵了，討論這個根本沒有太大意義，都只是各自陣營擁護的噱頭罷了。
斷的，說實在什麼放大一百倍看有沒有紫邊，幾十公尺外的字體是清楚還是模糊，根本就
已經是吹毛求疵了，討論這個根本沒有太大意義，都只是各自陣營擁護的噱頭罷了。
但是為什麼我說iphone照片的審美就是主流的審美，因為大部分的明星、網紅KOL他們上
傳的照片幾乎都是用iphone拍的，我們的審美已經習慣去看到iphone拍出來的照片，因此
默認這種成色才是手機應該要拍出來的樣子，你說拿三星還是陸牌那種AI演算後高銳利的
照片，其實在一排刷下來的iphone照片中就顯得突兀。
傳的照片幾乎都是用iphone拍的，我們的審美已經習慣去看到iphone拍出來的照片，因此
默認這種成色才是手機應該要拍出來的樣子，你說拿三星還是陸牌那種AI演算後高銳利的
照片，其實在一排刷下來的iphone照片中就顯得突兀。
當然特殊功能什麼拍演唱會那種就另當別論，那種本來就不是正規的照片，你看正規24-2
8mm這個焦段就是iphone的天下，更不用說其他品牌旗艦機拍長焦的那種不自然感多顯得
不舒服了，科技宅當然感受不出來。
8mm這個焦段就是iphone的天下，更不用說其他品牌旗艦機拍長焦的那種不自然感多顯得
不舒服了，科技宅當然感受不出來。
另外一點是，你聚會或是商業場合拿iphone出來拍照片，絕對不會有人質疑你的，也不會
有不識相的拿三星旗艦的說欸我這個畫質怎樣怎樣測評怎樣怎樣的所以用我這個拍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.2.180 (臺灣)
※ 作者: a88050488 2025-09-07 11:18:41
※ 文章代碼(AID): #1elFcJAe (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1757215123.A.2A8.html
※ 同主題文章:
08-31 17:21 ■ [討論] 唉鳳做了什麼讓人家覺得拍照很強==？
08-31 19:40 ■ Re: [討論] 唉鳳做了什麼讓人家覺得拍照很強==？
● 09-07 11:18 ■ Re: [討論] 唉鳳做了什麼讓人家覺得拍照很強==？
推 : 反正傳上去ig fb都壓縮了 也都看不出來了1F 09/07 11:19
推 : 唉鳳使用者自我感覺良好的範例2F 09/07 11:30
推 : 人家第一句不就說是長期安卓使用者了3F 09/07 11:33
→ : 明星網紅照片沒修就上傳我才不信.4F 09/07 11:38
→ : 你的審美(O)， 主流審美(?)5F 09/07 11:38
推 : 說實話 會不中聽XD6F 09/07 11:39
推 : 幫總結，因為很多明星都在拿，所以唉鳳拍照就是好7F 09/07 11:48
→ : ，我們要盲目的跟從。至於拍出來長怎樣，不重要
應該是說我們的審美都被iphone照片桶爛了，所以大眾自然覺得iphone的照片才是正常的→ : ，我們要盲目的跟從。至於拍出來長怎樣，不重要
，太多太少都不行。
→ : 網美非它不拍啊9F 09/07 11:49
→ : 拿支雜牌多掉價
→ : 拿支雜牌多掉價
→ : 然後24mm或28mm跟正規是有什麼關系？要講標準段也11F 09/07 11:50
→ : 應該是50mm吧？
→ : 應該是50mm吧？
推 : 10張安卓跟蘋果的照片攤下來，要我分辨哪張是誰拍的13F 09/07 11:50
→ : ，我還真分不出來
拍人像我有信心分的出來→ : ，我還真分不出來
→ : 拍照好不好，是看品牌，不是看照片，唉鳳就算拍一15F 09/07 11:53
→ : 坨屎，那坨屎也是香的
→ : 坨屎，那坨屎也是香的
→ : 拍照片還會有人質疑 還商業場合 好厲害 什麼地方17F 09/07 11:58
推 : 經常好奇台灣市場蘋果市占這麼高18F 09/07 11:59
→ : 蘋果為什麼還是不太看得起台灣市場 看了這篇就懂了
→ : 蘋果為什麼還是不太看得起台灣市場 看了這篇就懂了
推 : 女生拿的多，女圖基數多，美女圖多=拍的好，未來應20F 09/07 12:04
→ : 該強化定義前鏡頭，像某年發燒的某相機
→ : 該強化定義前鏡頭，像某年發燒的某相機
推 : 那為啥我拿哀鳳的家人都拿我披叟去拍22F 09/07 12:05
→ : 其他皮叟版友也有一樣情況
→ : 其他皮叟版友也有一樣情況
推 : 講一堆，你表達的就四個字，心靈加成24F 09/07 12:07
推 : 簡單說就是看LOGO阿25F 09/07 12:09
→ : 網美很多都是iphone +微單，有興趣可以去查查Ricoh26F 09/07 12:14
→ : GR或Canon G7x 系列,如果想買原價公司貨要排多久.
→ : GR或Canon G7x 系列,如果想買原價公司貨要排多久.
推 : 高級反串，讚28F 09/07 12:15
→ : 主流審美不就是拿蘋果的人多=很多人覺得蘋果很好，29F 09/07 12:15
→ : 用人口撐起主流，但真的大家都分得出哪張照片誰拍的
→ : 嗎？我覺得有80%的人分得出來就不錯了
→ : 用人口撐起主流，但真的大家都分得出哪張照片誰拍的
→ : 嗎？我覺得有80%的人分得出來就不錯了
推 : 自我感覺良好嗎 果粉就是這樣催眠自己32F 09/07 12:18
→ : 結果網紅都是拿iPhone用濾鏡App拍照的33F 09/07 12:21
※ 編輯: a88050488 (49.214.2.180 臺灣), 09/07/2025 12:36:43
推 : 感謝寫一大堆示範了哀縫會被說拍照好 只是因為LOGO35F 09/07 12:39
→ : Logo>ALL36F 09/07 12:40
→ : 1.看到一張照片 看LOGO 2.這照片哀縫拍的 那拍真好37F 09/07 12:42
→ : 3.看到其他特色相同的照片認出來這些是哀縫拍的
→ : 4.這些照片拍得真好 5.結論哀縫拍照就是好
→ : 印度人喝恆河水喝習慣了覺得水就應該是這個味道
→ : 不代表其他國家的人也覺得水應該就是這個味道
→ : 更不代表這個味道的水就是好水
→ : 3.看到其他特色相同的照片認出來這些是哀縫拍的
→ : 4.這些照片拍得真好 5.結論哀縫拍照就是好
→ : 印度人喝恆河水喝習慣了覺得水就應該是這個味道
→ : 不代表其他國家的人也覺得水應該就是這個味道
→ : 更不代表這個味道的水就是好水
噓 : 主流審美還是你的審美?43F 09/07 12:47
噓 : [iphone照片的審美就是果粉的審美] 這樣就沒有爭議44F 09/07 12:51
→ : 這說法很怪，拍照什麼的是鏡頭後面的人是重點45F 09/07 13:00
推 : 我拿iphone的同事自己都說拍出來超醜都是用老公的三46F 09/07 13:07
→ : 星拍
→ : 星拍
→ : 女生用iphone拍還要套濾鏡、修圖或是app，你確定他48F 09/07 13:32
→ : 們喜歡iphone的色彩？
→ : 們喜歡iphone的色彩？
推 : 真的，周遭的女孩兒們都有自己喜歡的自拍用APP。用50F 09/07 13:54
→ : 原廠鏡頭拍的沒幾個
→ : 原廠鏡頭拍的沒幾個
噓 : 重新定義主流審美www52F 09/07 13:54
→ : 以前幫同事拍照拿她iPhone時她還特別強調【不要用
→ : 原廠相機App】要用其他網美濾鏡App拍，連女生都知
→ : 道iPhone拍人根本悲劇
→ : 以前幫同事拍照拿她iPhone時她還特別強調【不要用
→ : 原廠相機App】要用其他網美濾鏡App拍，連女生都知
→ : 道iPhone拍人根本悲劇
推 : 因為你舉例只能拿我家人我朋友，誰知道真假，人家56F 09/07 14:07
→ : 舉例是直接叫你去看明星網紅kol，是真實的案例
→ : 舉例是直接叫你去看明星網紅kol，是真實的案例
噓 : 還主流審美咧，你先自己盲測看看自己判斷的出來嗎58F 09/07 14:08
噓 : 要講高銳利誰比得上iphone13、1459F 09/07 14:15
噓 : 大部分的明星、網紅KOL 他們也會修圖好嗎 主觀審美W60F 09/07 14:31
噓 : 蘋果出來的成色不自然，跟人眼看到的實際顏色有差距61F 09/07 14:56
→ : ……
→ : ……
推 : 照片想出圈還是得理光或徠卡直出那種假掰的調色63F 09/07 15:37
推 : 語畢，哄堂大笑64F 09/07 16:02
→ : 近幾年的照片盲評iphone不是很少進最後?65F 09/07 16:16
推 : 暖色系 有差66F 09/07 17:20
推 : 幫補。這也是品牌的一環，一般人才懶得看誰測的最強67F 09/07 17:37
推 : 反指標不能接受68F 09/07 17:58
推 : 應該說 用的人基數多 代表大多數人的審美長那樣 就69F 09/07 18:55
→ : 像人人喜好不同 但社會上還是有個主流的審美觀念
→ : 像人人喜好不同 但社會上還是有個主流的審美觀念
推 : 你是在反串嗎71F 09/07 20:52
→ : iPhone會讓人認為畫質好是因為Apple在成像發色上下72F 09/08 00:56
→ : 了很多功夫 色澤討喜的照片直觀感受上就會大大加分
→ : https://i.imgur.com/0fAhMZY.jpeg
→ : K30 pro VS Iphone XS
→ : 兩支手機都是auto直接拍攝 天與地的差別
→ : 了很多功夫 色澤討喜的照片直觀感受上就會大大加分
→ : https://i.imgur.com/0fAhMZY.jpeg
→ : K30 pro VS Iphone XS
→ : 兩支手機都是auto直接拍攝 天與地的差別
![[圖]](https://i.imgur.com/0fAhMZYh.jpeg)
推 : MKBHD前幾年的拍照盲測的結果是大家會優先挑選顏色77F 09/08 01:07
→ : 鮮豔的
→ : 而iPhone拍出來的都偏向真實顏色就常常沒受到青睞
→ : 鮮豔的
→ : 而iPhone拍出來的都偏向真實顏色就常常沒受到青睞
推 : 盲測結果同場被選出來的都不是Iphone80F 09/08 02:20
推 : 哀鳳跟redmi 比沒有什麼代表性81F 09/08 04:04
→ : 能拍的比八年前的pixel 2還糟糕也是滿厲害的
→ : 能拍的比八年前的pixel 2還糟糕也是滿厲害的
→ : 總有人喜歡拿安卓1萬手機跟蘋果3萬手機比較 這不對83F 09/08 08:32
→ : 等的邏輯到底哪來的？
→ : 等的邏輯到底哪來的？
→ : 你總不能要求果迷花超過一萬買安卓85F 09/08 09:48
→ : 樓上可能不知道K30 pro的相機規格完全碾壓XS86F 09/08 10:20
→ : XS雖說硬體不突出可在影像演算法上面下了不少功夫
→ : 對於普羅大眾“看起來舒服”比“解析度高”來得更
→ : 重要
→ : 平時我拿安卓 日常拍照工作使用完全都大勝iphone
→ : 但要發大量社群照片我還是會選擇用iphone
→ : 不用再後製調色就是方便
→ : XS雖說硬體不突出可在影像演算法上面下了不少功夫
→ : 對於普羅大眾“看起來舒服”比“解析度高”來得更
→ : 重要
→ : 平時我拿安卓 日常拍照工作使用完全都大勝iphone
→ : 但要發大量社群照片我還是會選擇用iphone
→ : 不用再後製調色就是方便
推 : 主流？你說的是明星不是大眾，盲測結果才比較符合主93F 09/08 16:34
→ : 流吧？但盲測，蘋果都是車尾喔！
推 : 而且其實這討論串一開始就錯了，大家有覺得蘋果拍
→ : 照強嗎？XD
→ : 流吧？但盲測，蘋果都是車尾喔！
推 : 而且其實這討論串一開始就錯了，大家有覺得蘋果拍
→ : 照強嗎？XD
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
作者 a88050488 的最新發文:
![]()
我個人持有單眼，也是長期安卓使用者，但是三星、google跟iphone這幾台旗艦機在前面 ，我還是一律選擇拿iphone拍照。 優勢很顯而易見，就是iphone成片的審美，就是主流的審美，這個是技 …96F 29推 7噓- 鄉民可能沒有發摟threads 所以不知道這起事件之所以被炎上的點 其實不在於要簽名本身，而是很多網友出來爆料中職工讀圈病態的學長學弟制 這群人說白了，什麼管理層都是中職的最底層，但是他們很愛拿雞毛 …195F 85推 4噓
- 41F 6推 6噓
- 70F 16推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享