顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 119
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-15 17:15:22
看板 MobileComm
作者 singlelove (單愛)
標題 Re: ［問題］面交二手手機檢查時間
時間 Fri Mar 14 02:30:47 2025

之前賣二手iphone， 談好7000元
遇到一位阿莎力沒殺價的A版友
（一堆開芭樂價的，我懷疑是不是通訊行）
就說確定要，也加line約好時間

當天一早突然 line   A說他本人無法到場，
會請B朋友在原時間地點面交

結果B也是很仔細的檢查約莫半小時後說：

你手機功能沒問題，但外觀刮傷這麼嚴重
只值5000， 你賣7000太扯了
這種外觀誰會跟你買

我：A版友很客氣確定要，我才賣他的
而且也有傳刮傷部位特寫的照片給他看過
就如照片一樣，我沒有刻意隱藏刮傷部位
我也拒絕其他來信沒殺價的版友
7000不是賣不掉，我給你看我信箱
你朋友是第一個來信沒殺價的，後續我又收到4、5位要買手機的版友
而且一樣容量機型，也有人賣到7500

B:所以其他人要買關我什麼事？
你賣文也沒寫幾成新啊！
要嘛5000, 要嘛我們不買了

我：幾成新本來就很主觀，沒有標準
有標準的只有電池健康度，我也有標示
我現在打給A確認；
A表示：他第一次在版上買手機，也不懂
所以才找B來面交，一切以B現場為準

我：我賣過這麼多支手機，
第一次遇到這種狀況，因為外觀問題，
現場殺價的

B突然爆氣插話：
那還面交要幹嘛？？ 不就是要看機況外觀

我：沒有人因為外觀問題現場殺價的，
面交是要確認物品功能都正常，外觀和我po的照片一樣

B: 你這種態度我們不買了

我：Line 和 站內信 記錄我都留著
價格在line上也都談妥了
基本上 民法上的契約已經成立了，
你不能不買，除非你賠償我來回計程車錢+我在這邊浪費的時間

B:好啊，車錢多少，我賠給你啊，但你要給我看車錢收據

最後我拿回手機 和“來回”的計程車錢
取消了這筆交易

回信給之前被我拒絕的買家C
隔天買家C 試了照相和wifi訊號，喇叭沒問題，過程不到十分鐘，最後以7000元賣出

當時候B沒賣成，我有去找二手回收站
二手回收站是收5000

為了多賣這兩千，
被B氣到，想想真不值得


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.180.243 (臺灣)
※ 作者: singlelove 2025-03-14 02:30:47
※ 文章代碼(AID): #1dqoHPe0 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1741890649.A.A00.html
※ 同主題文章:
　 03-12 19:59 extrachaos. ■ [問題]面交二手手機檢查時間
● 03-14 02:30 singlelove. ■ Re: ［問題］面交二手手機檢查時間
推 Syu         : 先猜B = A，結案1F 03/14 02:42
→ minagoroshi : 我也覺得B = A，笑四，是我聽到誰會跟你買這句就直2F 03/14 03:37
→ minagoroshi : 接走人了，你真有耐心還說這麼多
推 barkids     : 避開垃圾麻煩垃圾人，省去受氣時間與成本，如願少4F 03/14 04:39
→ barkids     : 賺點，建議走官網換購禮品卡，省心有保障
推 shengder    : 內文不是有說現場有打給A嗎，除非A會影分身之術6F 03/14 07:08
推 shokotan    : 有沒有一種可能 A=B=通訊行收手機的業務員7F 03/14 07:28
推 Anthonypapa : 所以我舊機都直接拿去通訊行回收，少幾千塊省時間8F 03/14 07:39
→ Anthonypapa : 還不會遇到機掰買家
→ firetfd119  : 可以發文黑名單嗎？10F 03/14 08:35
→ nrsair      : 雖然是奧客 願意付計程車費倒也算負責吧11F 03/14 09:08
推 linfon00    : 有賠車錢 也算還好12F 03/14 09:28
→ peterisme17 : 看法不同而已還好吧，人家有給車錢耶13F 03/14 09:35
→ nrsair      : 海鮮便宜賣 前年X3P賣掉2500省事14F 03/14 09:52
推 lasaieshy   : 竟然有給車錢15F 03/14 09:54
推 phoenix5599 : 檢查功能花了半小時後才扯外觀，說不過去...16F 03/14 10:06
推 phoenix5599 : 通常都是外觀能接受的話，才會測機
推 tktk1212    : 外觀照片都有照清楚說明白的話 事後才嫌真的不OK18F 03/14 10:22
→ rz759       : 外觀都要拍照也訊息同意，再搞一齣現場殺價真的不o19F 03/14 10:26
→ rz759       : k，還以朋友為主==
推 Porops      : 面交就是測功能阿，外觀一定是一開始就看好了，我21F 03/14 10:27
→ Porops      : 如果覺得買家貼文的外觀還有不太清楚，通常會在來
→ Porops      : 回站內信時詢問能不能拍更清楚一點，面交才挑實在
→ Porops      : 是不合理
推 daye2012    : 怎麼有這麼佛心的買家，還給車錢25F 03/14 10:29
推 daye2012    : 手機醫生裝一裝，檢測一下 ，移除Google帳號， 就
→ daye2012    : 這樣還要 花多少時間
→ rz759       : *更正，選字錯誤→外觀都有拍照也訊息同意了28F 03/14 10:34
噓 belucky     : 人家也給你計程車錢啊  不算非常的不合理好嗎29F 03/14 11:08
→ crazy478    : 現場殺價不合理 但還給車錢又突然能接受了XD30F 03/14 11:15
推 lp2650056   : 你也真有耐心31F 03/14 11:43
推 smallbbb    : 願意給計程車錢很好了吧32F 03/14 11:50
→ smallbbb    : 我之前賣筆電 對方來測試說我usb有相容問題要殺價兩
→ smallbbb    : 千（後來我測試根本就正常），插usb的時候還把我的
→ smallbbb    : 機身刮掉漆，最後就說不要買了，浪費我來回的時間跟
→ smallbbb    : 車資還刮傷機器。
→ b18902040   : 現場殺價2千本來就很北爛37F 03/14 11:54
→ b18902040   : 現場看，只是確認不是詐騙，手機功能正常，外觀不要
→ b18902040   : ，一開始就會打槍了好嗎
→ b18902040   : 讓我想起以前賣個遊戲，那女的帶個朋友，驗貨在那
→ b18902040   : 邊嫌東嫌西想殺價，我直接說，你要殺價我就不賣了，
→ b18902040   : 殺價只是在搞我而已啊，浪費時間
→ b18902040   : 還要我出門面交，賽林娘的
→ segio       : 請附註:不接受現場殺價44F 03/14 12:01
→ segio       : 說真的.很怕殺價或鬼扯的.乾脆就一律寄送就好了.
→ segio       : 時間寶貴幹嘛一堆只接受面交..
→ rz759       : 同意樓上上，面交就是要確認商品是否跟照片的狀況47F 03/14 12:10
→ rz759       : 一樣/、功能是否正常，任何產品都一樣...
→ rz759       : 把人家請出來再殺價真的不ok，專吃怕麻煩的賣家
→ thomaschion : 二手還挑外觀，天才50F 03/14 13:22
→ singlelove  : 嘿啊，有賠計程車錢就算了，不然我早就公布他ID;51F 03/14 13:46
→ singlelove  : 因為我沒有要讓他走的意思，我會請求民事賠償，當
→ singlelove  : 然是唬他的，懶得為了五百塊還去法院寫狀遞狀
→ singlelove  : 我沒附註不能現場殺價，我想說談好價格是基本的共
→ singlelove  : 識了，沒想到真的是米養百樣人，以後會注意
→ Louis430    : 看來鬼島二手交易附註會寫得比商品狀況還長了56F 03/14 13:50
→ singlelove  : “拒絕因外觀問題現場議價” 重點是我自認為外觀也57F 03/14 13:51
→ singlelove  : 顧得不差,價格也合理，不然不會又有好幾個買家來信
→ Louis430    : 不準檢查超過30分不準現場殺價事後僅提供7天保固59F 03/14 13:51
→ Louis430    : 外帶版權宣告什麼都寫下去嚇死他們好了
噓 Xperia      : 當然可以面交當場決定不買或不賣，不然要面交幹嘛61F 03/14 13:53
→ Xperia      : ？
→ rz759       : 賣過一次東西就知道一定要寫不議價，不然一堆「XXX63F 03/14 13:54
→ rz759       : 可？」的信件，想砍價又沒基本禮貌==
→ singlelove  : 我自己跟賣家談好了，是不會厚臉皮現場,因為外觀問65F 03/14 13:55
→ singlelove  : 題殺價啦
推 Louis430    : 這些年PTT有一類人上站只會貼交易、徵求文蹲買賣板.67F 03/14 13:57
→ Louis430    : 原po(最前面)的那個也差不多...
→ singlelove  : 還遇到站內表明自己窮學生，大刀五折，真的懶得回69F 03/14 13:58
→ singlelove  : ，直接封鎖
推 lolen       : 我面交都約我家巷口超商，對方意見很多我就直接不71F 03/14 14:52
→ lolen       : 賣走人了
推 tommy123310 : 給車錢的話 奇葩==73F 03/14 14:58
推 widec       : 至少有賠車錢74F 03/14 15:10
推 ben1357956  : 還給車錢 佛心75F 03/14 17:13
推 barttien    : 還願意給你計程車錢，我覺得可以了76F 03/14 18:23
噓 barttien    : 而且你的觀念有問題，什麼民法我是不懂，不過這個
→ barttien    : 算現場買賣，本來就可以不交易
推 sunskist0831: 你遇到通訊行吧79F 03/14 18:32
推 joeliu109   : 通訊行應該不會給車資吧80F 03/14 18:43
→ nrsair      : 想知道法律系的觀點81F 03/14 19:09
噓 cicimeee    : B感覺真的是故意找碴，但面交現場發現疑慮，撤銷錯82F 03/14 20:25
→ cicimeee    : 誤的意思表示也算正常。3C買賣雙方本來就都有預期說
→ cicimeee    : 面交驗貨可能失敗，用這個理由來情緒勒索對方強買強
→ cicimeee    : 賣，觀感不太好
→ singlelove  : 我只上過大一法緒通識課程，據我所知，買賣契約已86F 03/14 21:06
→ singlelove  : 經成立，對方等於毀約
推 justicebb   : 雖然當場殺價令人不悅，但只能說對方也太容易被唬88F 03/14 23:31
→ justicebb   : 了
→ cicimeee    : 所以原Po也覺得原原Po無法接受檢查機況這麼久，希望90F 03/14 23:49
→ cicimeee    : 取消交易這樣是毀約違反民法嗎？
推 htc314      : 法律實際和書本上的有粉大的差距92F 03/15 04:13
推 GF          : 其實我不懂...後續我又收到4、5位要買手機93F 03/15 15:08
→ GF          : 你就已經有後續的接手者 何必糾結這位賣家?
→ GF          : 要嘛5000, 要嘛我們不買了 => 後面好幾個要7000收的
→ GF          : 幹嘛跟他浪費時間 直接謝謝 離開走人就好

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇