顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-20 18:21:31
看板 movie
作者 ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
標題 Re: [新聞] 新海誠誇爆《哪吒2》太厲害了!第3部5年後
時間 Sat Apr 19 19:32:22 2025


※ 引述《a1223356 (京)》之銘言:

: 香港電影曾經風靡一時
: 特別是王晶時代
: 其實主要依賴台灣市場的強勁
: 因為那時候,台灣電影市場對外資電影有管制
: 香港不屬於『國外、大陸』
: 所以才能夠在台灣毫無限制的播映
: 最典型的是上海灘賭聖拍了二個版本。
: 後續解禁好萊塢配額後
: 台灣國片,香港電影
: 一瞬間全部倒塌
: 毫無競爭能力。
: 逼得香港電影沒落,只能依賴中國市場求生存

這個論述大致沒錯,但台灣電影早在開放好萊塢配額之前,就已經被港片打個半死了。

: 台灣則是不同出路
: 選擇『政府拼命補貼』
: 然後也沒有具備才華的年輕編劇、導演
: 拿了一堆補助款
: 拍出一堆『左派文青風格』的爛電影
: 連黑道片也會探討哲學問題,有沒有很厲害?

這個講法是有點倒果為因。整個脈絡應該是港片在台灣打遍天下無敵手,國片無法與之抗
衡(不過在那個年代,港片也會被視為國片)。適逢台灣新浪潮運動興起,侯孝賢導演的
《悲情城市》在威尼斯影展拿了金獅獎,也是台灣第一次在世界三大影展獲得大獎。即便
《悲情城市》並非商業電影,但頂著大獎光環以及題材話題性十足,在台灣獲得8000萬票
房。


當時在台灣仍是票房保證的朱延平導演,他跟《悲情城市》打對台的《傻龍出海》僅取得
1000萬票房。雖然這些事情都非本人所願,但結果就是造成台灣政府與導演都想複製侯孝
賢模式,拍出符合頂級影展審美品味的電影→拿獎→挾帶光環在台灣取得高票房。

但你說這個策略對或不對?也很難講。是不是造成台灣過於尊重作者導演而造成商業電影
出現嚴重斷層?自新浪潮後大概有20年時間,台灣新一代導演基本都是作者導演;但又不
能否認這個策略也孕育出李安、蔡明亮等享譽國際的大導演。


: 回來標題
: 不知道有沒有人發現一個現象?
: 講到台灣的電影、遊戲
: 都是只能講雙劍、或者是一堆八零九零年代的老作品
: 甚至還有魔法阿嬤
: 說一堆二十年前的老電影
: 當做自己文化輸出的成功
: 『只剩下「過去」能說嘴』
: 這就是台灣的電影的現況

我覺得與其貴古賤今,倒不如說是時空環境不同(這句話還真好用)。

台灣跟香港電影曾經在華語圈甚至東南亞地區引領風騷,主要還是吃到時代紅利。當時亞
洲除了日本,就屬所謂的四小龍處於經濟飛升期。其中又屬台灣跟香港在文化產業上表現
最好,而且兩地在文化與地緣關係上又很近,互相拉抬效果又加乘。所以真相不是以前台
灣很強,而是其他地方太弱,真正的高手日本又只專注自己國內市場。


隨著時間進展,尤其是中國崛起,過去的畸形榮景就逐漸打回原樣、正常發揮罷了。電影
其實是個有一定文化門檻的商品,能夠打破隔閡輸出海外的幾乎都是強國。或許有人會拿
韓國當作特例,但人家的財閥經濟台灣也學不來。韓國無論是電影、電視、串流平台、流
行音樂、電玩遊戲等等等等,真正做出成績的或多或少都跟三星集團有關。


如今其他國家也不是閒著沒事幹,泰國的創意大家有目共睹,越南鬼片與印尼動作片都不
乏佳作。如果抱著要讓世界看見台灣(或至少讓亞洲看見台灣)的期待,現在競爭對手可
多了。


雖然可能有很多人不以為然,但因為有九把刀跟周杰倫的關係,台灣在青春戀愛小清新的
類型電影上仍有競爭力。以此為基礎作出衍伸或變奏,或許有突破的空間。

--
塵世間一介迷途小書僮,兼領分靈金城武。

《非普通三國:寫給年輕人看的三國史》青春無敵 天下大吉
http://www.books.com.tw/products/0010718081
Somebody Sue/普通人
https://www.facebook.com/SomebodySue

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.134.156 (臺灣)
※ 作者: ArkingChen 2025-04-19 19:32:22
※ 文章代碼(AID): #1e0ud9Wo (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1745062345.A.832.html
Lachdanan   : 不得不說九把刀的片就是有一定的市場1F 04/19 19:47
Lachdanan   : 很多他授權的票房都很差
Lachdanan   : 但他自己拍的都有一定票房實力 這點值得肯定
Lachdanan   : 其實台灣青春清新片很多 至少每年都會有一部
Lachdanan   : 但成果就…只能說台灣電影工業沒建立起來就是很賭

這點身體又莫名誠實,台灣的青春戀愛電影就是有一定市場。只要有認真製作、宣傳有到
位,票房可以1000萬保底。

Lachdanan   : 都在賭天才的出現 這點很像當年的棒球…6F 04/19 19:50
Lachdanan   : 現在棒球在政府大力推動之下整體實力總算有起來了
Lachdanan   : 繼續用補助沒有系統性的規劃只是繼續等待「天才」
Lachdanan   : 對整個電影工業沒有幫助的…

我自己的看法是,與其特地補助某個作者或某部作品,不如把錢拿來打造一個給予新人發
揮的平台,還有「穩定輸出」。好東西需要時間累積我認同,但至少要讓我看到有持續累
積,而不是有一搭沒一搭地做。

Lachdanan   : 改錯字 系統性10F 04/19 19:51
arsl400     : 等個頭,別妄想了,整個產業就結構失衡就繼續等11F 04/19 19:52
pttnobody76 : 推12F 04/19 20:15
Kunimoto    : 現在電影人只想要補助 不要內地市場 還拍片搞政治13F 04/19 20:32
Kunimoto    :  唉
speed2      : 有病才會喜歡你,目前全台3000萬,青春校園愛情片15F 04/19 20:33
speed2      : 還是有基本盤的。
naly0617    : 推你這篇.但"不能說的秘密"也太久.雖翻拍證明有一定17F 04/19 20:49
naly0617    : 跨越時空的受眾.但確實已經是當年勇了
naly0617    : 柴智屏可能還比較合適一些

日韓近兩年都有分別翻拍《不能說的秘密》,只能說如果要以海外市場為考量,周杰倫仍
有影響力。

zeumax      : 只要控制成本到不虧損,後續再下線再上架串流是能有20F 04/19 21:08
zeumax      : 盈利的。說真野心不要太大,好好走好固有青春戀愛市
zeumax      : 場,也是可以實現產業化
zeumax      : 青春戀愛喜劇通常大陸也會買去放映,是有賺頭的。不
zeumax      : 想賺大陸市場,就是要控制千萬就拍出來的小品電影

青春戀愛類型電影也是最好造星的工具,不需要找片酬很高的大卡司,只要用對新人,隨
時能以小搏大。早從F4到柯震東、王大陸跟許光漢,都是循著這個公式打入海外市場。

但隱憂就是這類電影也很好複製,要跟其他國家拉開差距有限,所以終究只能當作前期突
破困境的策略,片種還是越多元越好。

GilGalad    : 現在很多人都是要飯心態啊 == 改不了了25F 04/19 21:52
Anthonypapa : 台灣的小清新純愛片真的市場蠻穩的26F 04/19 21:54
qq204       : 台灣現在有導演? 不是只有乞丐?27F 04/20 00:01
sausalito   : 台灣幹嘛啥領域都要強 也怎麼可能啥領域都強28F 04/20 00:33
sausalito   : 不然看瑞士強不強 誰講得出五部瑞士電影
sausalito   : 每個國家有每個國家的強項 何必要求這要求那
sausalito   : 印尼動作片或許不錯 但你去街上隨便問
sausalito   : 九成以上的人也講不出來三部印尼電影名字

你問我的話,我會覺得缺乏天然資源的台灣,文創是其中一個可以無中生有的輸出產業。

不然你以為韓國為什麼要在世紀末大力推廣文創產業?

steelgate   : 我只看到在那邊蹭補助擺爛 連預告都爛到底33F 04/20 00:55
steelgate   : 頂級影展品味? 看完命中註定那頭鵝你要確定欸?

是我寫得不夠清楚還是你看得不夠清楚,我講的是《悲情城市》之後的那一波瞄準影展的
國片潮,你講個2025年上映的電影幹嘛?

atari77     : 鬼島就被一堆文青搞出那些文青社會理念片搞爛的35F 04/20 00:59
aquacomfort : 瑞士和印尼政府是有跟我徵稅嗎..36F 04/20 01:03
steelgate   : 不行的領域就早早放棄不要浪費資源了 不要不信邪37F 04/20 01:04
steelgate   : 養那些蹭補助的不如把補助斷掉讓他們去產線還更有用
steelgate   : 沒才華的 不是那塊料的 讓他們用補助活也是害了他們
johnsnow    : 講得好像你稅繳很多一樣,我繳稅願意補助讓電影人40F 04/20 01:29
johnsnow    : 嘗試各種題材阿
Nemophila   : 各種?42F 04/20 01:32
steelgate   : 嘗試ok啊 但是真的有認真拍嗎? 品質為何都這麼慘?43F 04/20 03:06
steelgate   : 回到原po講的那種補助方式也許還好一些
steelgate   : 商業片自己去找金主 頂級品味的國家補助 合理吧
Minazuki    : 但說的現實一點,新浪潮捧出來的導演真的成功的46F 04/20 03:17
Minazuki    : 就個人覺得也不算太多,這其實沒甚麼實質效益
Minazuki    : 而且台灣電影這塊某種程度就是以藝術為名包裝商業
Minazuki    : 得獎後的作品有的搞不好連原底都不知道死到哪去了XD
Minazuki    : 等到真的想到有藝術價值的時候想修都沒法修XDDD

也要考慮到當時的環境,中華民國台灣是亞細亞的孤兒啊,好不容易有個《悲情城市》揚
威海外,這種渴望被世界肯定的情緒早已被烙在DNA裡了,想想這幾十年李安撫慰了多少台
灣人的心靈。

Minazuki    : 考慮當時的環境的話我當然不反對,但影響是真的太51F 04/20 03:32
Minazuki    : 深遠了,台灣到目前的新導演大多也還是作者型導演
Minazuki    : 我不是說不好喔,但是如果放到國際市場跟其他國家相
Minazuki    : 比喔,我個人覺得不是很行啦....

其實近十年好很多了,現在商業上較為成功的國片,大多是資深監製帶著年輕導演,那種
擁有絕對權力的作者型導演已經非常少見。
※ 編輯: ArkingChen (114.37.84.186 臺灣), 04/20/2025 03:38:23
Minazuki    : 那就只能期待再多加油啦,給國片的機會越來越少了55F 04/20 03:40
Minazuki    : 再加上進戲院人數下滑、串流平台掛帥
Minazuki    : 需要的是有吸引力的商業作品,只能說再加油了
jacket664   : 台灣製片方根本不知道觀眾想要什麼,要麼拍到爛的繼58F 04/20 04:54
jacket664   : 續拍,要嘛自己一頭熱曲高和寡
Lachdanan   : 看到文主說的穩定平台就想到我之前有在板上提過60F 04/20 08:42
Lachdanan   : 建立一個有公信力的評鑑網站平台也許是個方向
Lachdanan   : 類似imdb 跟豆瓣那種
Lachdanan   : 但想想這種如果是官方主辦又會有不少問題…
Beandou     : 我也覺得台灣也要有個類似豆瓣、letterbox網站,不64F 04/20 11:35
Beandou     : 然都靠PPT文章、影評FB完全沒有一個系統化的評論網
Beandou     : ,而且要設定一些杜絕片商洗評論,不然其實台灣做這
Beandou     : 個有一定優勢,雖然人不會很多,但台灣其實比起很多
Beandou     : 國家能看到很多片子,從冷門到熱門都有,然後也可以
Beandou     : 結合串流平台
kib28242    : 朱延平找郝劭文拍一堆的難笑商業片讓我不再看台灣70F 04/20 17:58
kib28242    : 電影

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 ArkingChen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇