※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-13 15:33:13
看板 NBA
作者 標題 [討論] Lillard無法在第一控討論範圍的原因
時間 Thu Aug 13 13:23:42 2020
昨天有人發文問了為什麼,我覺得這的確是可以拿出來討論的點,當你把數據攤開來就知
道了。
先說結論,我覺得能到第一控等級的只有CP3跟Curry這兩人(長期打PG位置的人),其他
的都只是明星控衛,沒辦法列在頂級討論。
先看一下Lillard生涯季後賽的數據:
Season G FG% 3P% FT% TS% TRB AST STL BLK PTS
2013-14 11 43.9 38.6 89.4 57.8 5.1 6.5 1.0 0.1 22.9
2014-15 5 40.6 16.1 78.1 49.1 4.0 4.6 0.4 0.6 21.6
2015-16 11 36.8 39.3 91.0 52.7 4.3 6.3 1.3 0.3 26.5
2016-17 4 43.3 28.1 96.0 55.0 4.5 3.3 1.3 0.5 27.8
2017-18 4 35.2 30.0 88.2 47.1 4.5 4.8 1.3 0.0 18.5
2018-19 16 41.8 37.3 83.3 56.6 4.8 6.6 1.7 0.3 26.9
career 51 40.6 35.3 87.0 54.4 4.6 5.9 1.3 0.3 24.8
很明顯小李到季後賽命中率很不穩,甚至有兩年不到4成,你覺得這是一個聯盟最頂尖球
員該有的表現嗎?球隊要能在季後賽走得夠遠,主將的表現必須要是穩定且高效的,以下
我再舉幾個我覺得跟Lillard一樣是全明星控衛,但無法列入第一控的球員:
Westbrook
Season G FG% 3P% FT% TS% TRB AST STL BLK PTS
2009-10 6 47.3 41.7 84.2 57.1 6.0 6.0 1.7 0.2 20.5
2010-11 17 39.4 29.2 85.2 49.9 5.4 6.4 1.4 0.4 23.8
2011-12 20 43.5 27.7 80.2 50.6 5.5 5.9 1.6 0.4 23.1
2012-13 2 41.5 22.2 85.7 50.9 6.5 7.0 3.0 0.0 24.0
2013-14 19 40.0 28.0 88.4 53.9 7.3 8.1 2.2 0.3 26.7
2015-16 18 40.5 32.4 82.9 51.5 6.9 11.0 2.6 0.1 26.0
2016-17 5 38.8 26.5 80.0 51.1 11.6 10.8 2.4 0.4 37.4
2017-18 6 39.8 35.7 82.5 49.3 12.0 7.5 1.5 0.0 29.3
2018-19 5 36.0 32.4 88.5 46.6 8.8 10.6 1.0 0.6 22.8
career 98 41.1 30.2 84.2 51.3 7.0 7.9 1.3 0.3 25.4
說真的,看到龜龜這樣的命中率,你覺得有他在的球隊季後賽能走多遠呢?更何況他還是
以切入見長的球員,縱使再多的大三元,高出手低命中就是硬傷。
Wall
Season G FG% 3P% FT% TS% TRB AST STL BLK PTS
2013-14 11 36.6 21.9 76.5 46.2 4.0 7.1 1.6 0.7 16.3
2014-15 7 39.1 17.6 84.6 48.0 4.7 11.9 1.4 1.4 17.4
2016-17 13 45.2 34.4 83.9 54.8 3.7 10.3 1.7 1.2 27.2
2017-18 6 44.1 19.0 85.1 52.8 5.7 11.5 2.3 1.3 26.0
career 37 41.9 26.7 82.2 51.2 4.3 9.8 1.7 1.1 21.9
Wall其實在之後兩年改善不少,但大傷後+沒外線,之後還能有多好的表現我不敢想像。
Irving
Season G FG% 3P% FT% TS% TRB AST STL BLK PTS
2014-15 13 43.8 45.0 84.1 57.3 3.6 3.8 1.3 0.8 19.0
2015-16 21 47.5 44.0 87.5 57.4 3.0 4.7 1.7 0.6 25.2
2016-17 18 46.8 37.3 90.5 57.3 2.8 5.3 1.3 0.4 25.9
2018-19 9 38.5 31.0 90.0 48.8 4.4 7.0 1.3 0.4 21.3
career 61 45.3 39.8 87.9 56.0 3.3 5.0 1.4 0.6 23.5
前三年在騎士時在姆斯的帶領下KI有不俗的成績,但一脫離姆斯到賽隊後卻打得很掙扎,
他還需要證明自己當主將時能有穩定的表現。
其他的我就不一一列舉了,因為連稍微沾邊都沒辦法,要以控衛為核心在季後賽打得有競
爭力是很難的,畢竟到了碰撞更多的時候,後衛球員往往表現都會大幅下滑。
最後,附上CP3跟Curry的數據,就會知道什麼叫做穩定且高效,這是聯盟其他控衛難以望
其項背的,也是這個時代我認為能稱上第一控的球員。
Paul
Season G FG% 3P% FT% TS% TRB AST STL BLK PTS
2007-08 12 50.2 23.8 78.5 56.5 4.9 11.3 2.3 0.2 24.1
2008-09 5 41.1 31.3 85.7 50.5 4.4 10.4 1.6 0.0 16.6
2010-11 6 54.5 47.4 79.6 67.0 6.7 11.5 1.8 0.0 22.0
2011-12 11 42.7 33.3 87.2 52.5 5.1 7.9 2.7 0.1 17.6
2012-13 6 53.3 31.6 89.2 63.3 4.0 6.3 1.8 0.0 22.8
2013-14 13 46.7 45.7 77.4 58.3 4.2 10.3 2.8 0.0 19.8
2014-15 12 50.3 41.5 94.1 62.7 4.4 8.8 1.8 0.3 22.1
2015-16 4 48.7 30.0 100 57.5 4.0 7.3 2.3 0.0 23.8
2016-17 7 49.6 36.8 87.9 59.2 5.0 9.9 1.7 0.1 25.3
2017-18 15 45.9 37.4 83.0 56.5 5.9 5.8 2.0 0.3 21.1
2018-19 11 44.6 27.0 84.4 55.7 6.4 5.5 2.2 0.6 17.0
career 102 47.7 36.5 84.5 57.9 5.1 8.5 2.2 0.2 20.9
Curry
Season G FG% 3P% FT% TS% TRB AST STL BLK PTS
2012-13 12 43.4 39.6 92.1 55.8 3.8 8.1 1.7 0.2 23.4
2013-14 7 44.0 38.6 88.1 59.9 3.6 8.4 1.7 0.1 23.0
2014-15 21 45.6 42.2 83.5 60.7 5.0 6.4 1.9 0.1 28.3
2015-16 18 43.8 40.4 91.6 60.3 5.5 5.2 1.4 0.3 25.1
2016-17 17 48.4 41.9 90.4 65.9 6.2 6.7 2.0 0.2 28.1
2017-18 15 45.1 39.5 95.7 59.0 6.1 5.4 1.7 0.7 25.5
2018-19 22 44.1 37.7 94.3 62.0 6.0 5.7 1.1 0.2 28.2
career 112 45.0 40.1 90.6 60.9 5.4 6.3 1.6 0.3 26.5
可以看到即使身在高強度的季後賽,這兩位球員仍然能維持高水準的手感,而且表現的起
扶不大,這大概就是他們能在聯盟裡稱上第一控的原因吧。
以上是我的想法,其實只是很粗估的論述而已,但我覺得這就是主要原因,歡迎大家討論
看看。
*有板友提到不能只看得分跟命中率來評斷,這點我同意,就像我上面說的我只是粗略的
論述而已,這邊附上RPM數據,RK是指全聯盟的排名,我每年取控衛前兩名。
13-14
RK NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WINS
1 Chris Paul, PG LAC 62 35 4.58 3.89 8.47 17.24
2 Stephen Curry, PG GS 78 36.5 7.79 -1.26 6.53 18.76
14-15
RK NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WINS
1 Stephen Curry, PG GS 80 32.7 11.41 -0.49 10.92 25.77
2 Chris Paul, PG LAC 82 34.8 5.41 1.45 6.87 19.13
15-16
RK NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WINS
1 Stephen Curry, PG GS 79 34.2 12.03 -0.66 11.37 27.01
5 Kyle Lowry, PG TOR 77 37 4.23 1.3 5.53 14.91
16-17
RK NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WINS
1 Stephen Curry PG GS 79 33.4 9.25 -1.29 7.96 19.03
3 Chris Paul, PG LAC 61 31.5 4.88 2.5 7.38 12.5
17-18
RK NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WINS
1 Kyle Lowry, PG TOR 78 32.2 5.09 1.52 6.61 14.77
2 Stephen Curry, PG GS 51 32 9.09 -2.89 6.2 9.4
18-19
RK NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WINS
1 Stephen Curry, PG GS 69 33.8 8.58 -0.97 7.6 15.69
5 Kyle Lowry, PG TOR 65 34 5.79 0.09 5.88 11.89
19-20
RK NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WINS
6 Chris Paul, PG OKC 69 31.7 2.96 2.29 5.25 11.36
7 Stephen Curry, PG GS 5 27.8 5.9 -1.06 4.84 0.74
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.254.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VDCvW7V (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1597296224.A.1DF.html
推 : 看到curry的數據實在很難想像會被酸路人1F 08/13 13:27
推 : 咖哩跟CP3季後賽明明就很猛,卻因為沒拿過FMVP或冠2F 08/13 13:28
→ : 軍就常被笑季後賽軟手,也是蠻荒謬的情況
→ : 軍就常被笑季後賽軟手,也是蠻荒謬的情況
推 : 甚至curry冠軍賽也都打的不錯 但大家還是會覺得他軟4F 08/13 13:29
→ : 手
其實這也是另類肯定咖哩,小李打得爛也沒啥人討論,因為他還沒到這個級別→ : 手
推 : 今年lillard季後賽爆發就可以討論第一控了6F 08/13 13:29
推 : 推好文 只拿幾場表現就想論第一控還太早了7F 08/13 13:30
推 : 只有CP3算吧...Curry很大一部分是得力於其他的因素8F 08/13 13:30
→ : 利*
得利於什麼因素你可以說說看→ : 利*
推 : 不過今年很有機會就是他巔峰生涯年了,把握一下吧10F 08/13 13:31
推 : 推11F 08/13 13:32
的確,這三年有機會拚一波→ : 就是有人佔據第一控,所以他不是,就這麼簡單而已12F 08/13 13:32
推 : 但 小李的隊友不夠強 讓小李很容易被針對防守13F 08/13 13:32
CP3跟咖哩的隊友也不是一直很好,但他們自身的表現仍然穩定阿,而且你覺得Curry被針對的程度有低於小李嗎?
→ : 第一控就是只有一個啊 小李就還不是14F 08/13 13:32
→ : 咖哩就是被KD搶老大才會路人化,事實上KD也是勇士15F 08/13 13:33
→ : 一哥無誤
→ : 一哥無誤
→ : sc 是例行賽猛更多吧17F 08/13 13:33
但季後賽仍然沒不衝突推 : 先進季後賽再說吧,西八有夠刺激18F 08/13 13:33
推 : curry跟cp3就這世代的前後第一控 有些人至少為了反19F 08/13 13:33
→ : 而反
→ : 而反
推 : 因為Curry季後賽烙賽一兩場就會被無限放大21F 08/13 13:34
→ : 講得好像Curry 沒被針對防守22F 08/13 13:34
頂級球員就是這樣,姆斯KD可愛一場打爛也是被酸慘→ : 不過PG位只看命中率好像哪裡怪怪的?23F 08/13 13:34
的確不能只看命中率阿,但你連自己的命中率都顧不好,還需要談其他嗎?推 : 小李就是偶爾爆發一下 就被推出來爭第一控衛24F 08/13 13:35
→ : 拿了兩個MVP的控衛 也沒幾個25F 08/13 13:35
推 : 當年還有和CP3一時瑜亮的蝶龍26F 08/13 13:36
→ : 不過輪組織控場功力,小李的確也排不到...他強在得27F 08/13 13:36
→ : 分阿
→ : 分阿
推 : 原因是因為小李今年才爆發29F 08/13 13:37
→ : 小李是典型的打的好被吹爆,打爛沒人黑30F 08/13 13:37
→ : 對啊,評論PG位重點是控場跟組織吧?31F 08/13 13:37
→ : 那是最近球風變成要求PG位要有得分爆發力
控場跟組織比較難量化,而且現在的控衛如果沒有得分能力那真的沒什麼威脅→ : 那是最近球風變成要求PG位要有得分爆發力
推 : 很中肯 樓上別笑死我了 就因為這季三次60+ 就說今年33F 08/13 13:38
→ : 才爆發!? XDDDD
→ : 才爆發!? XDDDD
推 : 蝶龍很可惜 而且我覺得他太早退了35F 08/13 13:39
噓 : 看到咖哩得利就覺得好笑 怎麼不說勇士其他人得利?36F 08/13 13:39
→ : 不是說會得分就是第一控啊37F 08/13 13:40
當然不是阿,但如果一個控衛不需要透過傳統的方式幫助球隊,甚至比一般的方式更好,那你去要求的那些會很重要嗎?
推 : 你們都不講防守38F 08/13 13:40
控衛的防守能幫助的有限→ : 接下來又要說Curry靠隊友,殊不知他才是引怪的那個39F 08/13 13:41
推 : Curry例行賽真的太強 季後賽沒例行賽那麼神就會給人40F 08/13 13:41
→ : 烙賽的感覺
→ : 烙賽的感覺
推 : 小李季後是真的不行 還被同屆的ad碾爆過42F 08/13 13:41
推 : 勇士在2017-19的季後賽中,沒Curry時球隊的淨效率是43F 08/13 13:44
→ : +2.4,進攻效率是113。有Curry時的淨效率是+15.9
→ : 進攻效率是123 ,到底是誰得利誰呢~
→ : +2.4,進攻效率是113。有Curry時的淨效率是+15.9
→ : 進攻效率是123 ,到底是誰得利誰呢~
→ : 拿ORPM/DRPM/RPM比較能看出PG位的價值吧46F 08/13 13:44
→ : 應該這麼說,同守位就直接比RPM分佈就知道誰表現
→ : 好,但這會跟是不是在爛隊有關
→ : RPM不是萬能,但至少是個比較綜合性的指標
→ : 評論PG位要考慮的事情太多,單純從得分跟命中率來看
你知道嗎?如果看RPM的話Curry長年不是第一就是第二,而這個範圍是跟全聯盟比喔,應→ : 應該這麼說,同守位就直接比RPM分佈就知道誰表現
→ : 好,但這會跟是不是在爛隊有關
→ : RPM不是萬能,但至少是個比較綜合性的指標
→ : 評論PG位要考慮的事情太多,單純從得分跟命中率來看
該不用質疑Curry吧?需要我貼數據嗎
→ : 誰得利???宜得利51F 08/13 13:49
→ : 可能不是那麼貼切52F 08/13 13:49
→ : 對我來說第一控還有個點就是季後賽,小李常常季後53F 08/13 13:51
→ : 賽被對手勇士打爆,這樣還需要討論小李和咖哩誰是
→ : 第一控?
→ : 賽被對手勇士打爆,這樣還需要討論小李和咖哩誰是
→ : 第一控?
推 : 很多人愛講Curry得利,啊要提個數據或理由就講不出56F 08/13 13:51
→ : 來,那不就正是印象派嗎XD
→ : 來,那不就正是印象派嗎XD
→ : 他又不是質疑Currt,他質疑的是你使用的標準58F 08/13 13:51
→ : 你就貼數據啊 我要說的是不要單純從得分/命中率59F 08/13 13:51
→ : Curry60F 08/13 13:51
→ : 你打不過勇士就算了還輸水鳥,第一控怎麼可能討論61F 08/13 13:52
→ : 到你李
→ : 到你李
→ : 去評PG位。63F 08/13 13:52
推 : 小李今年機會也不大啊 能進季後賽第一輪就對姆斯64F 08/13 13:52
→ : 樓上有人用有沒有咖喱的+-值差距就很清楚咖喱在場上65F 08/13 13:53
推 : 077 跟走路人呢?66F 08/13 13:53
推 : Curry就算季後賽生涯三分也有4成 其實真的猛...67F 08/13 13:53
→ : 的價值。雖然不能完全表達控場/組織的能力68F 08/13 13:53
→ : 走路人哈哈哈哈哈這樣討論三小69F 08/13 13:54
→ : 至於077等等吧再打個幾季就知道有沒有辦法稱為第一
→ : 至於077等等吧再打個幾季就知道有沒有辦法稱為第一
→ : 但至少也可以知道說 咖喱在傳統PG指標上也是優秀的71F 08/13 13:54
→ : 會覺得curry是得利於勇士的不是反串就是不懂籃球72F 08/13 13:55
→ : 水鳥那輪被假日AD玩弄也是很傷73F 08/13 13:55
推 : 推數據整理74F 08/13 13:55
推 : Curry很強 但他的上面二有LBJ KD兩隻妖怪再加上旁75F 08/13 13:56
→ : 邊有季後大心臟外掛KT才顯得他沒用
13-14→ : 邊有季後大心臟外掛KT才顯得他沒用
RK NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WINS
1 Chris Paul, PG LAC 62 35 4.58 3.89 8.47 17.24
2 Stephen Curry, PG GS 78 36.5 7.79 -1.26 6.53 18.76
14-15
RK NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WINS
1 Stephen Curry, PG GS 80 32.7 11.41 -0.49 10.92 25.77
2 Chris Paul, PG LAC 82 34.8 5.41 1.45 6.87 19.13
15-16
RK NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WINS
1 Stephen Curry, PG GS 79 34.2 12.03 -0.66 11.37 27.01
5 Kyle Lowry, PG TOR 77 37 4.23 1.3 5.53 14.91
16-17
RK NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WINS
1 Stephen Curry PG GS 79 33.4 9.25 -1.29 7.96 19.03
3 Chris Paul, PG LAC 61 31.5 4.88 2.5 7.38 12.5
17-18
RK NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WINS
1 Kyle Lowry, PG TOR 78 32.2 5.09 1.52 6.61 14.77
2 Stephen Curry, PG GS 51 32 9.09 -2.89 6.2 9.4
18-19
RK NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WINS
1 Stephen Curry, PG GS 69 33.8 8.58 -0.97 7.6 15.69
5 Kyle Lowry, PG TOR 65 34 5.79 0.09 5.88 11.89
19-20
RK NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WINS
6 Chris Paul, PG OKC 69 31.7 2.96 2.29 5.25 11.36
7 Stephen Curry, PG GS 5 27.8 5.9 -1.06 4.84 0.74
推 : CP3一直都很強 他只是4000萬溢價 2500萬包準沒人嫌77F 08/13 13:57
推 : 看一些智障柯黑為了酸而酸 笑死78F 08/13 13:58
推 : 推整理 在這板有很多人質疑Curry能力很正常啦79F 08/13 13:59
→ : 不用跟他們太認真
→ : 不用跟他們太認真
推 : 077才21歲慢慢來,小李30正巔峰阿,當然趁現在討論81F 08/13 14:00
shifa大,這樣應該很清楚了吧,我的RK是用全齡盟排名,然後取控衛前兩名,基本上這數據Curry是全聯盟第一的程度,而CP3跟蘿莉則是控衛的2、3名
推 : CP3上季到底在雷什麼的 害了我箭82F 08/13 14:02
推 : 推數據整理83F 08/13 14:02
→ : 可是這季又不錯 是我箭的問題嗎84F 08/13 14:02
推 : 上季為了火箭換防增重 這季吃素減重就輕盈許多了85F 08/13 14:06
推 : 小李的強項就是得分 這裡就比得分結果還輸了 怎麼86F 08/13 14:07
→ : 還會去提其他的
→ : 還會去提其他的
推 : 你上綠色的標準是啥啊?龜三分到35.7%還是綠色,CP388F 08/13 14:09
→ : 三分31.3%給綠色,30.0%卻是白的。是跟季賽比嗎?
抱歉上錯色了,基本上三分低於3成上綠色→ : 三分31.3%給綠色,30.0%卻是白的。是跟季賽比嗎?
噓 : 那個說小李今年才爆發的是怎樣?今年才看球?90F 08/13 14:11
推 : 帶隊也要算進去 這也是小李不吃香的地方 還有小李91F 08/13 14:12
→ : 是大齡選秀
→ : 是大齡選秀
推 : 其實我不太認同控衛防守有限這個說法呢 但我也很納93F 08/13 14:12
→ : 悶小李身高明明跟CP3差不多怎麼一個是洞一個是防守
→ : 第一隊
→ : 悶小李身高明明跟CP3差不多怎麼一個是洞一個是防守
→ : 第一隊
推 : 因為CP3是特例96F 08/13 14:15
推 : 咖喱會有疑問應該是因為他的隊友太強大吧,的確幫他97F 08/13 14:15
→ : 分擔很多壓力
→ : 分擔很多壓力
推 : 不不不 這個迴圈很難解釋 到底是咖哩讓隊友變很強99F 08/13 14:17
→ : 還是隊友很強咖哩才有這些成就
→ : 還是隊友很強咖哩才有這些成就
推 : 14-15的時候怎麼沒人出來說Curry身邊都明星?101F 08/13 14:18
推 : CP3很聰明 很多小動作 身體也很強壯喔102F 08/13 14:18
推 : 沒辦法每個對戰都打出水準就不值得第一這個稱號合103F 08/13 14:19
→ : 理啊
→ : 理啊
→ : 因為你們就結果論啊 然後一邊又說嘴綠是體系球員105F 08/13 14:19
→ : 一邊說KT需要有主將啟動攻勢才有空間 笑死
→ : 支離破碎的發言
→ : 一邊說KT需要有主將啟動攻勢才有空間 笑死
→ : 支離破碎的發言
推 : 諷刺的是兩個人都會被笑季後賽軟手108F 08/13 14:20
推 : 笑死 第一控結果沒打過Finals109F 08/13 14:21
推 : 2014-15年所有人都在質疑跳投大隊在季後賽行不通110F 08/13 14:21
→ : 馬刺趴車打了很多次Finals 有FMVP 從來沒當過第一控111F 08/13 14:22
→ : 包括PTT跟美國球評主流意見都是這樣112F 08/13 14:22
→ : 結果勇士拿冠軍後變咖哩隊友很強 真的會笑死
→ : 結果勇士拿冠軍後變咖哩隊友很強 真的會笑死
→ : 要酸勇士的時候把每個人都講成靠隊友靠體系的廢物114F 08/13 14:22
噓 : 有龜龜在的球隊走不了多遠,11-12:Finals???115F 08/13 14:22
→ : 要酸Curry的時候隊友全都變成一球在手的神獸116F 08/13 14:22
推 : cp3這樣的身高防守能這麼好真的超猛117F 08/13 14:23
→ : 統一一下說法好不好 還是就承認自己不會看球就好了118F 08/13 14:23
噓 : 說突然爆發的大概是兩年看一次他的比賽 可憐啊119F 08/13 14:23
推 : 對小李的最深印象停留在新人時期垃圾時間灌籃刷分120F 08/13 14:23
噓 : 腿迷說你路人就是路人啦121F 08/13 14:23
推 : 還在4000萬溢價啊(呵欠)不懂CBA的拜託別說話好嗎122F 08/13 14:24
推 : 會被叫路人是因為姆咪在那洗123F 08/13 14:25
推 : 阿明明就突然爆發阿 不然咧124F 08/13 14:26
推 : 一直覺得討論誰強誰弱的問題滿無聊的125F 08/13 14:27
推 : 拓荒者重建到現在剛看到點希望但又開始有傷病問題127F 08/13 14:29
→ : ,老實說拓荒者這十年都是球員健康出問題自然難有好
→ : 成績
→ : ,老實說拓荒者這十年都是球員健康出問題自然難有好
→ : 成績
推 : 幫補血 你等等要被粉粉進攻了130F 08/13 14:29
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 08/13/2020 14:31:07推 : 羅伊戰士真心最可惜,他才是那個悲情人物,唉131F 08/13 14:30
推 : 一般來說講到這十年的第一控就是前CP3後咖哩132F 08/13 14:31
→ : 不管啦,我大小李神94大心臟94強,這兩個一個玻璃一133F 08/13 14:33
→ : 個關鍵軟手怎麼比
→ : 個關鍵軟手怎麼比
→ : 甜瓜底薪都被黑到發亮了,CP3拿多拿少一定也是被嫌135F 08/13 14:33
→ : 啦
→ : 啦
推 : 照RPM來看 Kyle Lowry有夠強137F 08/13 14:35
推 : cp3絕對才是現役第一控138F 08/13 14:36
→ : 小李子想刷數據沒刷到140F 08/13 14:39
推 : 我覺得阿拓季後賽最大問題是防守吧,從小李141F 08/13 14:43
→ : 為基石開始打造以來防守都不太行
→ : 為基石開始打造以來防守都不太行
推 : Phatmen大我有拜讀過你的文章 了解當時火箭的確只143F 08/13 14:45
→ : 能跟CP3簽4000萬 但不能否認CP3的年紀和身手衰退的
→ : 確讓這筆看起來像溢價約 我只是想闡述如果CP3只拿
→ : 2500萬的話 當時板上也不會那多人嫌他不符身價
→ : 能跟CP3簽4000萬 但不能否認CP3的年紀和身手衰退的
→ : 確讓這筆看起來像溢價約 我只是想闡述如果CP3只拿
→ : 2500萬的話 當時板上也不會那多人嫌他不符身價
推 : 知名ID們都還沒出現 晚點再看洗成什麼風向147F 08/13 14:47
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 08/13/2020 14:49:46※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 08/13/2020 14:52:30
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 08/13/2020 14:53:12
推 : 當然這個假設平行線現實是不會且沒有發生148F 08/13 14:55
推 : 然後你會發現咖哩這樣的成績被一堆印象派認為季候149F 08/13 15:12
→ : 賽軟手
→ : 賽軟手
推 : 只服CP3151F 08/13 15:14
推 : Curry是真D猛啊152F 08/13 15:15
推 : 一堆人說Curry因為隊友強大所以才搶,勇士起飛的前153F 08/13 15:18
→ : 幾年不就是勇士自己養Curry帶上去的嗎
→ : 幾年不就是勇士自己養Curry帶上去的嗎
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享