顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 571
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-27 23:00:42
看板 NBA
作者 chordate (にんきもの)
標題 Re: [新聞] NBA／Gordon「絕殺灌籃」球還在手上？裁
時間 Sun Apr 27 18:14:04 2025


賽後訪問ZARBA的原文這裡有
https://tinyurl.com/bddnr8wb
Pool Report Following Tonight’s Denver at LA Clippers Game on the Second Quarter Altercation and Made Basket by Aaron Gordon at the End of the Fourth Quarter | NBA Official The Pool Report interview was conducted by Tomer Azarly (ClutchPoints) with Crew Chief Zach Zarba following today’s Nuggets at Clippers game.   April  ...

 

QUESTION: How did the crew decide on the game-winning dunk by Gordon? How was
that judgment made?

ZARBA: We make a ruling on the floor. The ruling on the floor from the game
officials was a good basket. It then automatically goes to the Replay Center
official. The Replay Center official, after taking a good look at it, found
clear and conclusive evidence that the ball was out of Gordon’s hands when
the red light came on to end the game. That’s why it was ruled a good basket.
 The NBA Official X account is going to post a video shortly showing why the
decision was made and the technology involved.

QUESTION: There were some angles that showed that it may have still been
touching his hand. Can you explain that part of it?

ZARBA: It has to be out of his hand when that red light is on. That’s what we
’re looking for. It’s not the cylinder of the rim — it’s whether it’s in
contact with his hand or not when that red light comes on.

QUESTION: The replay official outside of the arena decided that it was out of
his hand?

ZARBA: Correct. From all the angles and the technology that they have in the
Replay Center.

Gemini中文機翻：

問題：裁判組是如何判定高登那記致勝灌籃的？那個判斷是如何做出的？
薩爾巴：我們在場上做出判決。場上裁判的判決是好球。然後它會自動提交給重播中心的
裁判。重播中心的裁判在仔細觀看後，發現清晰且確鑿的證據表明，當比賽結束的紅燈亮
起時，球已經脫離了高登的手。這就是為什麼判決是好球的原因。NBA Official X 的帳
號稍後會發布一段影片，說明做出這個決定的原因以及所使用的技術。


問題：有些角度顯示球可能仍然接觸到他的手。您能解釋一下那部分嗎？

薩爾巴：當紅燈亮起時，球必須脫離他的手。這就是我們所判斷的。這不是籃框的圓柱體
——而是當紅燈亮起時，球是否還與他的手接觸。

問題：在場外重播中心的裁判決定球已經脫離他的手了嗎？
薩爾巴：是的。根據他們在重播中心擁有的所有角度和技術。

-----------------------------------------------------------------------

所以NBA裁判判這球是否為成功的壓哨球，
就是看有沒有離開手，跟有沒有進框（回答時是用籃框的圓柱體表達）
是完全沒有關係的。然後ZARBA的回覆是看重播就是球已經完全脫離手了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 作者: chordate 2025-04-27 18:14:04
※ 文章代碼(AID): #1e3WDlGL (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1745748847.A.415.html
※ 同主題文章:
　 04-27 13:09 access4096. ■ [新聞] NBA／Gordon「絕殺灌籃」球還在手上？裁判解釋判進球有效的原因
● 04-27 18:14 chordate ■ Re: [新聞] NBA／Gordon「絕殺灌籃」球還在手上？裁
→ chinhan1216 : 有啦 有個畫面從上方拍的 看到球離手後版才亮燈1F 04/27 18:17
→ justice2008 : 所以是指燈完全亮起的時候已經離手了嗎?2F 04/27 18:18
→ justice2008 : 我看很多人截的圖是下方剛開始亮燈看起來還沒離手
推 Wishmaster  : 這球判沒進就不是 NBA 惹4F 04/27 18:19
推 q888atPt    : 有一個從上方拍的 亮燈那一幀剛好離手5F 04/27 18:20
推 Beltran     : 上面角度那個鏡頭才截得到6F 04/27 18:20
推 demonh311   : 不是一堆說看進框的，要大家去看規則，還説投籃跟7F 04/27 18:21
→ demonh311   : 灌籃規則不一樣
→ chinhan1216 : 星號有上影片 就真的極限壓哨 除非NBA官方 能把禎數9F 04/27 18:21
推 conqueror507: 極限補冠10F 04/27 18:21
→ chinhan1216 : 在切細一點 哈哈11F 04/27 18:21
推 ZIDENS      : 其實我一直不懂NBA這麼賺錢買個超高速攝影機有什麼12F 04/27 18:22
→ ZIDENS      : 困難
推 Beltran     : 就被推文那個chatgpt誤導   fiba 16.2.5 2024版就14F 04/27 18:23
→ Beltran     : 講都是看離手
→ justice2008 : 因為後面有人截圖主張沒完全進框啊16F 04/27 18:23
→ justice2008 : 所以後面變成假設沒完全進框 那就是看離手啊
→ justice2008 : 這應該沒有很難懂吧? 讀秒內完全進框就是進球
→ justice2008 : 不用去管手 沒完全進框的話要看手
→ bm1041644   : 高速攝影機 這樣裁判怎麼亂吹20F 04/27 18:25
推 asd12695    : 阿肥累了 不想加賽啦21F 04/27 18:26
推 conqueror507: 不過為啥阿肥這球，沒有算助攻22F 04/27 18:26
推 ZIDENS      : 因為判定就是出手Air ball23F 04/27 18:26
推 gigiabc     : 就說燈亮前已經脫手啦24F 04/27 18:26
→ chinhan1216 : 因為他有出手意圖 是肉包25F 04/27 18:27
推 Beltran     : 紀錄台都記他麵包了 怎麼助功XD26F 04/27 18:27
→ q888atPt    : 不是有賽後訪問 親口承認那不是傳球27F 04/27 18:27
→ q888atPt    : 為啥不嘴我們戰術就是畫空接 如果這樣會改助攻嗎?
推 denny0000002: 這回應好多了 不要扯什麼手指手掌的29F 04/27 18:32
→ CCFACE      : 長知識了 所以如果手指還接觸這球就會不算?30F 04/27 18:33
→ gigiabc     : 因為英雄是AG 進攻籃板+絕殺有價值多了31F 04/27 18:33
→ CCFACE      : 就是看"手"?32F 04/27 18:33
推 denny0000002: 什麼狗屁手指手掌看了就火33F 04/27 18:34
推 ZIDENS      : 就是看手34F 04/27 18:34
推 demonh311   : 這是明明同一篇回應啊35F 04/27 18:34
推 ZIDENS      : 哦我去看了官方有補另一個畫面36F 04/27 18:35
噓 grayoasis   : 現在又不扯手掌了？37F 04/27 18:37

不知道你在噓什麼，我原本就沒有講過手掌的說法吧
這是文中提到的影片
https://x.com/NBAOfficial/status/1916322177651249396

推 klausa      : 這樣我零秒戰斧灌籃算不算？38F 04/27 18:38
→ grayoasis   : 無關好惡 純粹覺得之前扯手掌的很扯39F 04/27 18:39
推 ZIDENS      : 那篇原文手掌就記者亂翻40F 04/27 18:39
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 04/27/2025 18:40:03
→ ZIDENS      : 至於底下吵的我沒看 窩不知道41F 04/27 18:39
推 ZIDENS      : https://i.imgur.com/DR5JuCC.jpeg
推 ZIDENS      : https://i.imgur.com/b7ixhxl.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ ZIDENS      : 官方給的最後兩幀長這樣44F 04/27 18:44
→ ZIDENS      : 他們也沒有更細的關鍵幀了
→ justice2008 : 所以官方的判定是燈全亮離手沒錯吧?46F 04/27 18:44
推 grayoasis   : 我錯 純噓前面的手掌說法47F 04/27 18:45
→ justice2008 : 我看前面有些截圖是說下緣燈開始亮的時候還沒離手48F 04/27 18:45
推 ZIDENS      : 完全亮才是歸零啊 開始亮的時候還在0.1=0.0X49F 04/27 18:46
→ justice2008 : 那就根本沒爭議啦 全亮的時候手離的這麼乾淨50F 04/27 18:48
→ justice2008 : 搞不好球也完整進去了
→ ZIDENS      : 恩.....不是這樣 官方這兩幀就是亮前亮後52F 04/27 18:48
→ ZIDENS      : 沒有中間的幀
→ ZIDENS      : 然後進球是要過網 所以跟進不進也沒關係
推 love1500274 : 不想贏 不要贏 不差這場 快艇總冠軍55F 04/27 18:49
→ ZIDENS      : https://i.imgur.com/yDlnVdV.jpeg56F 04/27 18:50
→ ZIDENS      : 有另一個角度更細的畫面
→ ZIDENS      : 這個角度應該是完全脫手了  吧 手都掛著球都打到右
→ ZIDENS      : 邊了
→ ZIDENS      : https://i.imgur.com/GpvaQXj.jpeg
[圖]
 
[圖]
推 cl3bp6      : 官方這一幀是0.幾秒61F 04/27 18:52
→ ZIDENS      : 然後再過幾幀才是真正的完全亮燈 燈色不一樣62F 04/27 18:52
→ ZIDENS      : 所以大概或許應該可能就這麼回事了
推 peanut7516  : 可能要好幾幀會更讓人家信服64F 04/27 18:56
推 Despairile  : 這球已經沒什麼爭議了 看完重播之後65F 04/27 18:56
→ coyoteY     : NBA不是很早就在用高速攝影機?66F 04/27 18:58
推 conqueror507: 史詩級的絕殺補灌67F 04/27 18:59
噓 Bears       : 重點是球已經過籃框了吧 一堆外行在講手指68F 04/27 18:59

這篇NBA官方就說了重點不是球過籃框了沒...
可以看一下內文嗎...

推 skybin      : 席丹給得圖夠清楚了69F 04/27 18:59
→ justice2008 : 不是 你那個角度有人覺得手指有貼到球70F 04/27 19:01
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 04/27/2025 19:02:13
推 MattiaPasini: http://i.imgur.com/E0uJFeq.jpg71F 04/27 19:01
[圖]
→ justice2008 : 但是官方的另外一個角度全亮是明顯是完全離開的72F 04/27 19:01
→ MattiaPasini: 好啦…艇迷能給他9分就好73F 04/27 19:01
推 ZIDENS      : 理論上>60就可以叫高速攝影機 或是>100 沒有太明確74F 04/27 19:02
→ ZIDENS      : 的定義 但我說的是那種一秒幾千幾萬幀的
推 shepherdd35 : Zidens 那個圖那麼明顯了 還有人要拗不算76F 04/27 19:09
→ shepherdd35 : 而且燈沒亮前 球整個都過框了欸
推 hschian     : 可以多看一場球，球咪損失了什麼？78F 04/27 19:13
→ hunt5566    : 好球79F 04/27 19:21
推 jay228      : 笑死 還在過籃框 規定就只有離手80F 04/27 19:23
推 mambarko    : 時間到球沒離手整顆球進框一樣不算啦81F 04/27 19:25
推 YummyYummy  : 快笑死 中午到現在一堆誤導造謠的講法82F 04/27 19:26
推 rs813011    : 找一下有沒有籃球溝通師，通靈球當時還有被AG的手碰83F 04/27 19:27
→ rs813011    : 到
→ nnkj        : 我足球迷認為過框就得分85F 04/27 19:32
推 jay228      : 那如果球離手後 又彈回來撞到手 然後才進呢XD86F 04/27 19:34
→ jay228      : 又剛好彈回來撞到手的時候亮燈
推 skybin      : https://www.youtube.com/watch?v=twlEFbo-9U888F 04/27 19:35
→ skybin      : 球過框就算分?哈登表示:
推 nobody888   : 這裡有好多被鄉民耽誤的裁判xd90F 04/27 19:35
推 ghchen1978  : 沒問題啊，壓哨投籃都是看球有沒有離手的91F 04/27 19:43
→ nnkj        : 哈登被裁判黑了阿 那球過框還過網了92F 04/27 19:46
推 skykelly87  : 勝負已經出了 就算誤判也不會再打延長賽了...93F 04/27 19:47
推 yamahaya    : 不用過分討論這個play 小銀怎樣都會控分 這個play94F 04/27 19:48
→ yamahaya    : 只是眾多其中一環而已
推 babyalley   : 這球就真的離手才亮燈啊 一堆傻逼球迷還在那邊凹什96F 04/27 19:53
→ babyalley   : 麼鬼
推 GimmeTempo  : 結果這兩幀還是看不出來 不過也表示無證據推翻原判98F 04/27 19:55
推 heyjude1118 : NBA不想自找麻煩用更精細的楨數,用原有的就這樣99F 04/27 19:55
推 skybin      : 沒有原判吧 看比賽三個裁判都沒有第一時間判定100F 04/27 20:03
推 GimmeTempo  : 這篇原文第一句說場上原判是好球101F 04/27 20:05
→ GimmeTempo  : 不過後面說的是有明確的證據啦 不是我說的不能推翻
→ skybin      : 但看比賽 三個裁判好像都沒比出進的手勢103F 04/27 20:08
推 JerrySloan  : 大家各退一步  這球算一分就好104F 04/27 20:08
→ skybin      : 不如各退一步 重打這八秒好了105F 04/27 20:09
推 JerrySloan  : 比了也是要review  這是規定106F 04/27 20:11
→ skybin      : REVIEW是一定要的 疑問的是裁判何時說是好球的107F 04/27 20:15
推 cktony      : 這種還想凹離不離手好難看，輸不起？這麼漂亮的endi108F 04/27 20:24
→ cktony      : ng
推 oa0416      : 不如各退一步，這球不算改吹登登犯規好不好110F 04/27 20:33
推 alan1231005 : 快艇球迷放不下的111F 04/27 20:34
→ alan1231005 : AG已經放進去了
推 panjanhon   : 打成2-2球迷開心啊 可以多打一場  多看一場 這系列113F 04/27 20:34
→ panjanhon   : 是最精彩的
→ VL1003      : 覺得吵這個還不如想下場怎麼打好，反正結果不能改了115F 04/27 20:35
→ neverli     : 就算官方說過不過籃框不是重點...但是用籃框當標準116F 04/27 20:37
→ neverli     : 不是更好嗎？
推 mmchen      : 最精彩的對戰聯盟一定希望打到G7的118F 04/27 20:41
推 JOKIC       : 都打完多久了還沒放下啊119F 04/27 20:42
推 Adelaide66  : 快艇球迷放不下的 AG已經放進去了120F 04/27 20:43
→ peter5214   : 矮額~樓上 >///<121F 04/27 20:51
推 pigsosmall  : 不必執著 哈登已經犯規 沒吹而已 本來就該金塊贏122F 04/27 20:59
推 rahim03     : 看圖就是離手了 而且同意樓上講的 快艇已經犯規123F 04/27 21:04
推 f92174      : 罰球不一定進啊124F 04/27 21:07
→ vvnbear     : 離手比較標準一致合理啦！你要灌籃就是要承擔風險125F 04/27 21:18
推 ralpoph     : 確實應該要有至少120fps的高速攝影機126F 04/27 21:19
→ ralpoph     : 我猜因為這場比賽 之後聯盟可能會搞這個
推 ZIDENS      : 那個慢速回放應該就是120~240了 但就 不夠128F 04/27 21:19
→ ralpoph     : 好吧那確實 該搞個更高的129F 04/27 21:20
→ ralpoph     : 連電競都會嫌240fps太少了
→ KuRaZuHa    : 一直都是看球有沒有離手，到底哪來的過框爭議？131F 04/27 21:26
推 ediward     : 這裡真的很多急著發言不看內文的文盲132F 04/27 21:36
推 Derricklin21: 還在爭的不是文盲就是這場賭大了吧哈哈，不相信有133F 04/27 21:41
→ Derricklin21: 人真的這麼蠢
推 Wishmaster  : NBA就是一場show嘛? ㄤM要把每個最後一擊有沒有打手135F 04/27 21:45
→ Wishmaster  : 拉出來討論?
→ Wishmaster  :                   不然
噓 GGFACE      :  https://i.imgur.com/qJyZjPh.jpeg 手指明明還在138F 04/27 21:54
→ GGFACE      : 球上 你貼的官方的粒度太大
[圖]
推 gigiabc     : 這圖連手指都看不清楚還敢拿出來 笑死140F 04/27 21:55
推 pejawade    : 這球看重播就算啦，球離手登才亮，跟過不過筐沒關係141F 04/27 21:55
→ gomi        : 很氣142F 04/27 21:57
→ wuklean     : 上方看的那影片我也沒看出來手指離開 燈還沒亮143F 04/27 22:02
→ wuklean     : 但太接近了 我是頃向認為鼓勵好球
推 wpd         : 去盧這種百年難得季後賽好球 太沒職業精神了145F 04/27 22:06
推 mightymouse : 這張圖的畫質連手指在哪都看不清楚怎麼知道還沒離146F 04/27 22:07
→ mightymouse : 手
推 benson1212  : https://youtu.be/kJPgmhW5JE8?t=10148F 04/27 22:18
→ benson1212  : 有原判 站Lue旁邊的裁判有比出進算的動作
推 chinhan1216 : 幹嘛看圖阿 原PO有貼影片阿 很清楚 現有的紀錄就這150F 04/27 22:26
噓 SuAiLUVu    : 燈亮起也要等光線進到我們眼裡才看得見，所以實際151F 04/27 22:26
→ SuAiLUVu    : 上是更早亮起的，嘿嘿
→ chinhan1216 : 樣153F 04/27 22:26
推 WinShot     : 球離手不是等畫面進到我們眼睛？154F 04/27 22:30

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28　
作者 chordate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇