※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-03 09:15:52
看板 NBA
作者 標題 [情報] 本賽季EPM排名
時間 Fri May 2 16:27:21 2025
消息來源 :
https://dunksandthrees.com/epm/actual?season=2025
內容:
本賽季EPM TOP30
Player O_EPM D_EPM Total_EPM
SGA +7.0 +1.6 +8.6
Nikola Jokic +7.8 +0.5 +8.3
Luka Doncic +4.8 +1.3 +6.2
Giannis Antetokounmpo +4.9 +1.2 +6.1
Victor Wembanyama +2.4 +3.2 +5.5
Stephen Curry +5.7 -0.8 +4.9
Donovan Mitchell +3.9 +0.6 +4.5
Jayson Tatum +3.5 +0.8 +4.2
Tyrese Haliburton +4.9 -0.7 +4.2
Ivica Zubac +1.7 +2.4 +4.1
Kawhi Leonard +2.5 +1.4 +4.0
Evan Mobley +2.2 +1.6 +3.9
Anthony Davis +2.1 +1.7 +3.8
Jaren Jackson Jr. +2.1 +1.6 +3.7
Jimmy Butler +3.1 +0.5 +3.7
Jalen Williams +1.3 +2.3 +3.6
Kristaps Porzingis +2.6 +1.0 +3.6
Franz Wagner +2.3 +1.3 +3.6
Jarrett Allen +1.8 +1.8 +3.6
Darius Garand +4.3 -0.7 +3.6
Cade Cunningham +2.5 +0.9 +3.4
Anthony Edwards +3.4 +0.1 +3.4
Kyrie Irving +3.2 +0.2 +3.4
Ty Jerome +3.0 +0.4 +3.4
Derrick White +2.4 +0.9 +3.4
Karl-Anthony Towns +3.3 +0.1 +3.4
Chet Holgren +0.8 +2.5 +3.3
Pascal Siakam +1.9 +1.4 +3.3
Zion Williamson +3.1 +0.2 +3.3
Amen Thompson +0.3 +2.9 +3.2
短評或心得:
1.SGA值得一座MVP
2.斑馬第二年成績很誇張
3.Zubac該進年度隊
4.騎士5人上榜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.187.46 (臺灣)
※ 作者: AizenSousuke 2025-05-02 16:27:21
※ 文章代碼(AID): #1e587iR4 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1746174444.A.6C4.html
推 : Zubac真的進步好多 搞不好有機會成為MIP1F 05/02 16:29
→ : 我就問77 防守EPM比字母高合理嗎?2F 05/02 16:29
推 : 斑馬未來沒意外應該統治NBA好幾年了3F 05/02 16:29
推 : 如果是姆斯換77湖人穩了?4F 05/02 16:30
推 : 咖哩有負分還這麼高喔5F 05/02 16:30
推 : 自稱GOAT怎麼不在上面6F 05/02 16:32
推 : 幫補 姆斯第56名 前三隊???7F 05/02 16:32
→ : 祖爺!8F 05/02 16:32
→ : LBJ沒在上面?9F 05/02 16:32
推 : 袓尼爾MIP沒機會了吧,能進步的幅度有限了10F 05/02 16:32
推 : 強啊SGA!11F 05/02 16:33
推 : 77DEPM是正的耶 說好的黑洞呢12F 05/02 16:33
推 : 鬍子也是正的啊,你覺得他防守很好嗎?13F 05/02 16:34
推 : 勒布朗詹姆斯 之前都在討論能不能進第一隊了 這數據14F 05/02 16:35
→ : 絕對有問題
→ : 絕對有問題
→ : 先扣除前面55名沒辦法入選的阿 看剩幾個16F 05/02 16:35
推 : 史一人(自稱)在哪 是不是強到你不敢列17F 05/02 16:35
→ : 數據化就是避免少數play的刻板印象啊,有啥不合理的18F 05/02 16:35
推 : 斑馬第二年 第五名 真屌19F 05/02 16:36
推 : mip已經是吸塵器了啊20F 05/02 16:36
→ : 老詹沒在裡面耶21F 05/02 16:36
推 : 吹飛天史一人怎麼沒在上面22F 05/02 16:36
→ : 哈利:overrated?23F 05/02 16:37
推 : 感覺派vs數據派24F 05/02 16:38
→ : 斑馬的防守太規格外25F 05/02 16:39
推 : 斑馬是站著都能賞鍋的,唯一的敵人就是健康26F 05/02 16:41
推 : 那要數據本身是合理的 真的有人覺得77防守比字母好27F 05/02 16:41
→ : ?
→ : ?
→ : 77的DEPM+1.3 是PR89耶... 合理嗎? 回答我29F 05/02 16:43
推 : 大家數據計算方式就是一樣標準 但是放在77就是不合30F 05/02 16:43
→ : 理
→ : 理
→ : 不只比字母好也比鐵疼好 比AE好 這數據一堆人吹 真32F 05/02 16:43
→ : 的符合事實?
→ : 的符合事實?
→ : 數據就呈現這樣還有什麼合不合理?還是你的感覺最合34F 05/02 16:43
→ : 理?
→ : 理?
噓 : 湖人坐擁第三名然後五場回家,這....36F 05/02 16:44
→ : 數據本身也是有建構來源 要看來源合不合理啊 不然一37F 05/02 16:44
推 : LBJ就是那種傳統數據好看 騙騙迷迷 進階就醜了38F 05/02 16:44
→ : 堆數據39F 05/02 16:44
推 : 補充LAL D77+6.1 AD+3.8 AR+2.7 "LBJ+2.1" DFS +1.940F 05/02 16:44
→ : 那大家酸他防守差被一步過,攤手不回房就是與事實41F 05/02 16:44
→ : 有看比賽的就知道 77 防守真的不差42F 05/02 16:44
推 : 但其實季後賽的77防守也一樣還是正的就是了...43F 05/02 16:44
→ : 不符阿,防守這麼好怎麼會一直被點名?44F 05/02 16:44
→ : 只是常常被放大檢視而已 不過這也是球星必經之路45F 05/02 16:44
→ : D77防守比KL強!!!46F 05/02 16:45
推 : 77去年帶進總冠 今年帶不動某個大黑洞47F 05/02 16:45
→ : 抄截、阻攻、防守籃板都算啊==48F 05/02 16:46
推 : 既然77防守這麼好 應該不用幫他補防守球員了49F 05/02 16:46
推 : 不是AR D77一步被過 是後面那個不協防 沒嚇阻力50F 05/02 16:47
推 : 77在場上就是正效應阿 某羌光那正負值 整季場上還51F 05/02 16:47
→ : 是負的 就知道在拖累隊友了
→ : 是負的 就知道在拖累隊友了
→ : 但你們真的覺得77防守比字母 Dort OG Tatum好?53F 05/02 16:47
→ : 他防守數據是鐵疼幾乎兩倍 那他不只不用幫他補洞 想54F 05/02 16:47
推 : 印象派最合理啦 反正我記得七七防守很爛不可質疑55F 05/02 16:47
推 : 可愛還是很穩定的厲害欸56F 05/02 16:47
→ : 必也可以幫別人補洞 EPM真的有料57F 05/02 16:47
→ : 77辛苦扛姆殼58F 05/02 16:48
推 : 感覺派VS數據派 嘻嘻59F 05/02 16:48
→ : 對 印象派錯了 77防守就是強 下季不用幫他補洞 記得60F 05/02 16:48
推 : 所以這就是個垃圾數據 不用太認真61F 05/02 16:48
→ : 每次說77防守不好就一堆人說他防守進階數據很好啊..62F 05/02 16:49
→ : 你想說77很爛就直說唄,何必裝模作樣63F 05/02 16:49
推 : Zubac今天第四節守的有夠好64F 05/02 16:49
推 : 77防守好那不用補了65F 05/02 16:49
→ : 快艇也不會因為參考這數據 就給祖巴頂薪66F 05/02 16:50
推 : 阿門才第二年就打出來了 真猛67F 05/02 16:50
推 : 不過ar lbj防守的爛又在這數據呈現出來68F 05/02 16:50
推 : 77該進防陣的69F 05/02 16:50
推 : 所以為什麼77 Epm可以很高 有原因嗎70F 05/02 16:50
→ : 這數據倒也沒要說他防守多強71F 05/02 16:51
→ : 77防守才0.5沒很好阿 他是靠進攻撐到前三72F 05/02 16:51
推 : 斑馬好猛73F 05/02 16:51
推 : 真的啊 不給77防陣真的是低估他了74F 05/02 16:51
推 : 這季斑馬本來就很神,戰績不怎樣是因為他下場後替75F 05/02 16:51
→ : 補直接爆炸,他在場上勝分很多
→ : 補直接爆炸,他在場上勝分很多
推 : 77是1.3 0.5是小丑77F 05/02 16:51
→ : 77防守不是0.5是1.3 PR8978F 05/02 16:52
推 : 補充 姆斯ON/OFF NET-6.2 聯盟第325名 同金塊Nnaji79F 05/02 16:52
→ : 也沒人會拿著這數據說他該進防陣80F 05/02 16:52
噓 : 籃球進階數據不要完全認真,勿想要直接用來比大小81F 05/02 16:52
→ : 0.5的是小丑 77是1.3 字母 1.2 鐵疼0.8 AE 0.182F 05/02 16:52
→ : 不用在那邊蹦蹦跳83F 05/02 16:52
推 : 77是+1.3,+0.5的是阿肥84F 05/02 16:52
推 : 前幾天山羌也有一篇吹防守的,現在這篇又說數據無85F 05/02 16:52
→ : AE意外的好低86F 05/02 16:52
→ : 用了喔XDDD我就當這兩個防守都很強啦,結果湖人怎87F 05/02 16:52
推 : 火箭好慘 胖虎贏過所有火箭球員88F 05/02 16:52
→ : 麼一直被暴打89F 05/02 16:52
推 : 看到防守epm的評分就知道這數據沒用90F 05/02 16:52
推 : 反正場上表現說話 如果77防守跟字母一樣 湖早贏了91F 05/02 16:53
→ : 77防守比字母哥 鐵疼 蟻人高92F 05/02 16:53
→ : 不能直接比大小這數據用來幹嘛?我記得有人吹EPM是93F 05/02 16:53
→ : 現在最準的進階數據
→ : 現在最準的進階數據
→ : 籃球防守數據更是,無論最被認同的進階一樣,別認真95F 05/02 16:53
→ : depm lebron 都拿出來看看阿 應該不會偏誤到pr8996F 05/02 16:54
推 : 有季後賽版嗎97F 05/02 16:54
→ : 但也不會多差98F 05/02 16:54
→ : 不管啦 一定是77防守大洞拖累我羌 數據有我們沾粉感99F 05/02 16:54
→ : 覺準是不是啦
→ : 覺準是不是啦
推 : 你數據就是直接要比阿,不然我也可以說SGA EPM第1101F 05/02 16:54
→ : 跟第2不能直接比
→ : 跟第2不能直接比
→ : 看數據77被拖累了 超強防守大核耶103F 05/02 16:54
推 : 進階數據本來就參考用 當聖經在信duck不必104F 05/02 16:54
推 : 1.3算大鎖嗎105F 05/02 16:55
推 : 阿肥的防守106F 05/02 16:55
→ : PR89算鎖了吧107F 05/02 16:55
推 : 看起來是有失真的地方 一句”參考用”來概括 很怪吧108F 05/02 16:56
→ : 77應該是被籃板撐高了109F 05/02 16:56
推 : 數據僅是參考 不過不管現實還是進階數據 姆斯都悲劇110F 05/02 16:56
推 : 哀 斑馬先健康回歸吧 血栓運氣好的話應該很快回來111F 05/02 16:56
推 : 某族群 數據有利就吹上天 不利就沒參考價值xd112F 05/02 16:56
推 : 我看錯了113F 05/02 16:56
推 : 77連椅子都守不住還有人覺得這數據合理114F 05/02 16:57
推 : 跟籃板沒直接關係吧 阿肥籃板更多才0.5115F 05/02 16:57
推 : lebron數據那個 不是老詹 應該比較符合觀感 大概平116F 05/02 16:57
→ : 均左右
→ : 均左右
→ : 可愛才1.4118F 05/02 16:57
推 : 小丑籃板更多才0.5 他Deflections聯盟第四耶119F 05/02 16:57
→ : 77 1.3120F 05/02 16:57
推 : 可愛1.4 字母1.2 77 1.3 所以這三個防守能力是同級121F 05/02 16:57
→ : 至少這數據的前兩名是準的 後面不好說122F 05/02 16:57
推 : 即便棒球進階數據已經至少八分像都不能直接比大小了123F 05/02 16:57
→ : ,更別說籃球了,籃球防守又比進攻更慘,當說出“籃
→ : 球進階數據不比大小那要用來幹嘛”的,別的不說,至
→ : 少這句話很顯然能證明對籃球進階沒有最基本認知,那
→ : 就不要亂濫用,看看就好。知之為知之不知為不知
→ : ,更別說籃球了,籃球防守又比進攻更慘,當說出“籃
→ : 球進階數據不比大小那要用來幹嘛”的,別的不說,至
→ : 少這句話很顯然能證明對籃球進階沒有最基本認知,那
→ : 就不要亂濫用,看看就好。知之為知之不知為不知
→ : 棒球很多人把ops當真理不是嗎128F 05/02 16:58
推 : LEBRON 他0.03 這樣有沒有比較符合?129F 05/02 16:59
推 : 不看ops+ wrc+不然看啥 某樓在講啥130F 05/02 16:59
推 : 好奇湖迷要護航77還是姆斯? 護航77就是數據有用論131F 05/02 16:59
推 : ops計算就相對單純 至少比這有道理很多132F 05/02 16:59
→ : 那姆斯就很爛 如果要護航姆斯 那這就廢數據XD133F 05/02 16:59
推 : d lebron 比這個depm更瞎吧134F 05/02 17:00
→ : sga 0.88 這樣可以了嗎?135F 05/02 17:00
推 : Jaden也才1.4 77防守跟Jaden差不多耶136F 05/02 17:00
→ : 大概就是取樣問題而已137F 05/02 17:00
→ : 不過籃球防守進階 本來就很難計算138F 05/02 17:00
推 : 去年世界大賽有個ops1.1的 得點圈都打不出來139F 05/02 17:01
→ : Ops無法反應心裡素質
→ : Ops無法反應心裡素質
→ : 棒球進階數據誰說不能比大小 都有人看WAR在算薪水了141F 05/02 17:01
推 : d lebron DeAndre Jordan 38...142F 05/02 17:01
→ : 說的是排名
→ : 說的是排名
推 : 籃球進階可以幹嘛?至少大家可以在吉巴交易第一天時144F 05/02 17:02
→ : 就立刻確認「參考所有進階,基本能相信吉巴絕對大於
→ : 兩個圍巾」(因為差距非常大且全面到可以相信),但
→ : 是不要想拿兩個接近等級或僅略有差距或各種進階顯示
→ : 出不同結論的時候,在那邊拿進階比大小吵架,沒意義
→ : 就立刻確認「參考所有進階,基本能相信吉巴絕對大於
→ : 兩個圍巾」(因為差距非常大且全面到可以相信),但
→ : 是不要想拿兩個接近等級或僅略有差距或各種進階顯示
→ : 出不同結論的時候,在那邊拿進階比大小吵架,沒意義
→ : 不然你講看看 這個D-epm不能比大小 那講一下他這個149F 05/02 17:02
→ : 77從來都不是一名糟糕的防守者阿150F 05/02 17:02
→ : 數字做什麼用的?代表意義是什麼151F 05/02 17:02
推 : 用上場時間去過濾152F 05/02 17:02
→ : 77本賽季出賽場次只有50場,如果場次再疊上去,DEPM153F 05/02 17:03
→ : 應該會下修,然後OEPM會上修
→ : 應該會下修,然後OEPM會上修
→ : 77防守不只不糟糕 看這個他跟Jaden 字母 可愛是同等155F 05/02 17:03
推 : 得點圈才是數據的無用論 事實都證明 那個會校正回156F 05/02 17:03
→ : 級防守者 是鐵疼兩倍157F 05/02 17:03
推 : 籃球又沒有棒球公平 棒球每個人打席相對一致 籃球158F 05/02 17:03
→ : 歸159F 05/02 17:03
→ : 球權差距天與地的差別 棒球進階會更準160F 05/02 17:03
推 : 吉巴的確無法用進階數據去評斷他的能力161F 05/02 17:03
推 : 當進階數據顯示越符合觀感時,不代表這個進階越準確162F 05/02 17:04
推 : 77防守不糟糕 那為什麼幾乎所有對手進攻的game plan163F 05/02 17:04
→ : 例如,吉巴碾壓超過兩個圍巾,顯然不符合很多人觀感164F 05/02 17:04
→ : 他就是那種數據不怎樣 但能帶你贏球的人165F 05/02 17:04
推 : 吉巴的進階都很漂亮啊,他是傳統數據不好看166F 05/02 17:04
→ : 都是找他? 他可不是禁區球員要拉出來167F 05/02 17:04
→ : 棒球你看幾場比賽會失真很大 還是要看長期數據168F 05/02 17:04
→ : 50場也很誇張 已經接近整季2/3場次169F 05/02 17:04
→ : 吉巴就是用所有進階數據都能100%顯示他大於兩個圍巾170F 05/02 17:04
→ : 所以吉巴有沒有在榜上?我快被你笑死171F 05/02 17:05
推 : 77防守讚 姆斯防守讚 老巴到底動不動籃球172F 05/02 17:05
→ : 點名77也有可能是要消耗他的體能就是了 畢竟他在進173F 05/02 17:05
→ : 攻端太重要了
→ : 攻端太重要了
→ : 懂不懂175F 05/02 17:06
→ : 所以真的不要吹什麼EPM很準了啦 不然這個DEPM出去真176F 05/02 17:06
→ : 的會被笑死
→ : 的會被笑死
→ : 所以幫77補洞也可以節省他的消耗178F 05/02 17:06
推 : 找了好幾遍 怎沒老詹?頂薪球員耶 郎勒?179F 05/02 17:06
→ : 所以77防守跟字母同級是吧?跟Jaden同級是吧?180F 05/02 17:06
推 : 姆斯在前面的數據=有用 姆斯不在前面的數據=無用181F 05/02 17:06
→ : 懂了
→ : 懂了
推 : 他這季drtg 110 季後賽被針對變117阿 這樣有沒有符183F 05/02 17:07
→ : 寄個EMAIL給老巴 叫他用客觀數據分析好嗎? 整天亂184F 05/02 17:07
→ : 嘴
→ : 嘴
→ : 合?186F 05/02 17:07
推 : 斑馬不要一直投司馬三分 應該可以更高187F 05/02 17:07
推 : 我沒有想要告訴任何人為什麼棒球數據不能直接比大小188F 05/02 17:07
→ : 就如同當時我在說吉巴從所有進階都能看出碾壓圍巾絕
→ : 對是聯盟超巨之一時,被人噴成狗,但我仍然沒有意願
→ : 去特別證明給那些人看為什麼,我沒有這義務也沒有這
→ : 意願去...
→ : 就如同當時我在說吉巴從所有進階都能看出碾壓圍巾絕
→ : 對是聯盟超巨之一時,被人噴成狗,但我仍然沒有意願
→ : 去特別證明給那些人看為什麼,我沒有這義務也沒有這
→ : 意願去...
推 : 打出來的就是一坨 真的不用護航 哈哈193F 05/02 17:08
推 : 77籃板多194F 05/02 17:09
![[圖]](https://i.imgur.com/d13ZDdTh.png)
推 : 77 DEPM真督賈督196F 05/02 17:09
![[圖]](https://i.imgur.com/A2rXnjWh.png)
→ : 還有阿我才剛噴山羌噴到從水桶剛出來,別亂戴人帽子198F 05/02 17:10
推 : 有些人根本看不懂這數據 只看排名啊 討論幹嘛XD199F 05/02 17:11
推 : 所以EPM就是更偏on/off? 代表77上場失分不會更多200F 05/02 17:12
→ : 這樣?
→ : 這樣?
推 : 不是 是因為有人吹EPM是最準的進階數據 甚至之前還202F 05/02 17:13
→ : 認為SGA看EPM遠大於小丑
→ : 認為SGA看EPM遠大於小丑
→ : 你怎麼認這個epm數據幹什麼 這會把球員的付出異化204F 05/02 17:13
→ : 掉的
→ : 掉的
→ : 這樣看其實也就是其中一種參考的而已 盲點還是很多206F 05/02 17:14
推 : 當一個球員有無數隊友協防 DEPM也會好看207F 05/02 17:14
推 : 嗯,很多啊208F 05/02 17:14
推 : 本來任何數據就會有盲點阿 而且SGA也只小贏阿肥0.3209F 05/02 17:14
推 : 77太苦了 辛苦扛姆殼還要被臭210F 05/02 17:15
→ : 這樣拿EPM來特定某個球員一定表現更好基本就不對了211F 05/02 17:15
推 : 就正規賽季77的防守在湖人體系內沒有被針對,對手212F 05/02 17:15
→ : 頂多只是參考的數據之一而已213F 05/02 17:15
→ : 在他的防守之下命中率有沒有提高。但季後賽就會被214F 05/02 17:15
→ : 拉出來打了
→ : 拉出來打了
→ : 之前SGA的EPM贏很多216F 05/02 17:15
推 : 卡位撥板就不算數據甚至轉傳助攻 這些都是進階數據217F 05/02 17:16
→ : 沒辦法更貼近的原因之一
→ : 沒辦法更貼近的原因之一
→ : EPM的確是最準的進階數據也不會因為你質疑77的防守219F 05/02 17:16
→ : 就掉評價
→ : 就掉評價
推 : 77防守是黑洞等級 LBJ防守是DPOY等級221F 05/02 17:17
推 : 被詹粉酸的要死的人在第6位,結果自己主子連上名單222F 05/02 17:17
推 : DEPM 真的蠻難直接反映某個球員的防守表現..,團隊223F 05/02 17:17
→ : 資格都沒有224F 05/02 17:17
→ : 防守表現影響超大225F 05/02 17:17
推 : 太猛啦咖哩226F 05/02 17:18
→ : LBJ沒在榜上 應該是被隊友和77拖累的227F 05/02 17:18
推 : 咖哩進攻端本來就很強沒話說啦 被酸就立場不同228F 05/02 17:18
推 : 另外Depm也會看防守籃板率,77這種大三元機器靠防229F 05/02 17:19
→ : 守籃板加了非常多分
→ : 守籃板加了非常多分
→ : 咖哩進攻端排第三231F 05/02 17:19
推 : 斑馬:樓上真假232F 05/02 17:19
→ : 確實感覺跟on/off有不少連結就是了233F 05/02 17:20
推 : 這樣小丑不就要加更多分 防守已經這麼失真還在吹最234F 05/02 17:20
→ : 準進階
→ : 準進階
推 : 姆斯記得這季正負值超爛吧,這樣EPM 應該很難多好,236F 05/02 17:21
→ : 這類型數據淨勝分都算重要指標
→ : 這類型數據淨勝分都算重要指標
推 : GOAT呢238F 05/02 17:21
推 : 你不信可以舉例更準的來參考就是了239F 05/02 17:21
→ : 77季後賽的防守狀況整體數據長怎樣240F 05/02 17:22
→ : 印象中版上只看過AE打77的 那其他人打他是什麼數據
→ : 印象中版上只看過AE打77的 那其他人打他是什麼數據
→ : 失真成這樣如果沒比他準的那根本就是全部都不準242F 05/02 17:22
推 : 77一直被一步過,也能防守這麼強喔243F 05/02 17:23
推 : 數據不能質疑,哪裡受的教育……244F 05/02 17:23
推 : MIP不是公布了嗎?怎麼還有人在說組霸245F 05/02 17:23
→ : 要去探究246F 05/02 17:23
推 : 賽提今年是全聯盟失分最低球隊247F 05/02 17:24
![[圖]](https://i.imgur.com/fDN43euh.jpeg)
→ : 鐵疼只有0.8 有沒有可能是因為整隊防守太好 反而鐵249F 05/02 17:24
→ : 疼的ON/OFF沒那麼明顯?
→ : 疼的ON/OFF沒那麼明顯?
→ : 這些都是業界的數據分析菁英所建立的,覺得失真可以251F 05/02 17:24
→ : 77跟AR防守對位數據差不多 都是被JMD打爆252F 05/02 17:24
→ : 但總得提出一些有建設性的看法吧253F 05/02 17:25
推 : 一直抓77季後賽守不住人也是好笑 這篇是在講例行賽254F 05/02 17:25
→ :
→ :
→ : 但湖人有刻意放投JMD三分 然後AE專門顏射77256F 05/02 17:25
推 : 季賽最低的是魔術,青賽第二257F 05/02 17:26
→ : 建設性看法就是這個當參考 而不是當至理名言啊258F 05/02 17:26
推 : 綠賽DEPM最高的Holiday只有1.5259F 05/02 17:26
推 : 數據就計算出來的 一定會失真 但也能拿來參考阿260F 05/02 17:26
→ : 不少球員有表示很多場上影響不會有數據記錄261F 05/02 17:27
推 : 確實就是只能參考囉262F 05/02 17:28
噓 : 沒lbj 不可信263F 05/02 17:28
推 : 這篇太粗暴了 幫補血 史一人迷不敢說話了264F 05/02 17:28
推 : 56上限就一輪遊水準,滿合理的265F 05/02 17:28
推 : 但77那個防守就是你給他+0.5以內可能還不會覺得那麼266F 05/02 17:29
→ : 怪,+1.3就???
→ : 怪,+1.3就???
推 : 只能說 例行賽77上場球隊失分情況反而改善268F 05/02 17:30
推 : 亂講,怎麼可能沒有惹垢!269F 05/02 17:30
推 : 要拿來認A防守比B優秀是有問題的 舵特才1.2 雷霆教270F 05/02 17:31
→ : 練讓他守對方ACE是多蠢
→ : 練讓他守對方ACE是多蠢
推 : 就跟棒球防守一樣 很難如實還原實際能力 最後還要一272F 05/02 17:31
→ : 個play一個play去看建立數據以貼近真實 籃球on/off
→ : 個play一個play去看建立數據以貼近真實 籃球on/off
推 : 菁英不能質疑,又是哪裡受的教育?274F 05/02 17:31
→ : 侷限還是太多了275F 05/02 17:31
推 : 對姆斯不利的數據 突然就不重視數據了276F 05/02 17:32
→ : 77防守1.3>多特1.2 看來77也可以守對方ACE阿277F 05/02 17:33
推 : 這數據可以做個77回答我影片 tell me why278F 05/02 17:33
推 : 要去探究279F 05/02 17:34
→ : 還是77季後賽偷划水?280F 05/02 17:34
推 : 山羌呢?281F 05/02 17:34
→ : 還是狼狼專剋湖人 5場樣本不準282F 05/02 17:35
推 : 老詹季初不是打的超醜 今年這排名合理吧283F 05/02 17:35
推 : 77可否守住AE 啊 能能能284F 05/02 17:36
推 : 騙人 第三名應該是防守黑洞吧285F 05/02 17:37
推 : D-LEBRON好像比較符合印象286F 05/02 17:37
→ : 斑馬真的好扯喔287F 05/02 17:38
推 : 有啥好證明的 有眼睛在看球的都知道77被打點腳步跟288F 05/02 17:38
→ : 不上
→ : 不上
推 : 肥7防守沒算錯嗎290F 05/02 17:38
噓 : 不管77防守合理不合理 失真不失真 我就問自稱史一291F 05/02 17:39
→ : 人的為啥沒在上面 湖迷啥時才要承認你們主子真的爛
→ : 人的為啥沒在上面 湖迷啥時才要承認你們主子真的爛
推 : 不要地圖砲湖迷好不好,那群是姆咪XDD293F 05/02 17:39
推 : 季後會放大球隊缺點阿294F 05/02 17:42
推 : 77表示:被過了之後被得分不算在我頭上真香295F 05/02 17:43
→ : 例賽是例賽 季後是季後296F 05/02 17:43
推 : 077防守差可愛一點點?? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD297F 05/02 17:43
推 : 感覺派的人在質疑數據哈哈298F 05/02 17:43
→ : 季賽有一陣子不是說77來了防守更好299F 05/02 17:46
推 : 這數據被一步過之後算誰的?300F 05/02 17:47
推 : 嘻嘻,聽說有人想讓第三名領繩?301F 05/02 17:47
推 : 看077就知道這數據沒用302F 05/02 17:48
推 : 數據照上面推文截圖說明 DEPM就是垃圾 連參考都不能303F 05/02 17:48
→ : 如果他把ON/OFF列為主要參考來源之一 ON/OFF比較對
→ : 象是自己隊 要怎麼跟其它隊比?這樣下來不就失真?
→ : 所以難怪魔術綠賽失分這麼低 結果兩隊球員DEPM都不
→ : 算高 鐵疼只有0.8
→ : 如果他把ON/OFF列為主要參考來源之一 ON/OFF比較對
→ : 象是自己隊 要怎麼跟其它隊比?這樣下來不就失真?
→ : 所以難怪魔術綠賽失分這麼低 結果兩隊球員DEPM都不
→ : 算高 鐵疼只有0.8
![[圖]](https://i.imgur.com/Ui9IlCSh.png)
推 : 湖人本季全隊正負值77第二 姆斯倒數第五310F 05/02 17:49
推 : 可能就 77沒被過時守的還行 被過了算後面補防的守311F 05/02 17:49
推 : 某咪不愛你這篇312F 05/02 17:49
推 : 1.3?313F 05/02 17:49
→ : D-LEBRON比去年降了一些314F 05/02 17:51
推 : 這樣真的蠻好奇D77數據怎麼這麼好的 有沒有網紅抄一315F 05/02 17:52
→ : 一下這個主題
→ : 一下這個主題
推 : 不就一堆人看數據不去看數據怎麼來的317F 05/02 17:53
推 : 好 只看OEPM Curry 37還只輸兩個MVP候選人 好強>"<318F 05/02 17:54
推 : 斑馬防守是另一個層級 可惜傷病沒拿到DPOY319F 05/02 17:54
推 : 籃球這運動動態變因那麼多 要精準量化很難320F 05/02 17:55
![[圖]](https://i.imgur.com/slnm1PAh.png)
推 : 一個系列賽和季賽數據不能比==323F 05/02 17:56
→ : 這是例行賽數據阿324F 05/02 17:57
推 : 怎麼沒看到雷霸龍325F 05/02 17:57
推 : 這是nba版本的war嗎 開戰開戰326F 05/02 17:57
推 : 如果是on/off 有可能77不在場時 湖人上來的防守更爛327F 05/02 17:58
→ : 啊
→ : 啊
![[圖]](https://i.imgur.com/n1JDRD3h.png)
→ : 說明都講看結果了 所以球隊防守通爛 對這分數有幫助331F 05/02 17:59
推 : 其實幾年前開始羌就是看起來數據好看 但是在場上各332F 05/02 17:59
→ : 種攤手漏人根本副作用 但是數據都體現不出來
→ : 種攤手漏人根本副作用 但是數據都體現不出來
→ : ON/OFF也是要你在場能比對手多拿分才是正的阿334F 05/02 17:59
→ : 不只是跟隊友比 也要你能有貢獻才行
→ : 不只是跟隊友比 也要你能有貢獻才行
推 : 數據派更應該有數據精神336F 05/02 18:00
推 : 阿門防守真猛,只輸斑馬337F 05/02 18:00
![[圖]](https://i.imgur.com/KZzNlq8h.png)
→ : 這數據把77 字母 可愛 放在一起 這很值得探究339F 05/02 18:01
→ : 雖然是小樣本 不過也是LBJ不在的時候最好340F 05/02 18:01
噓 : 沒山羌341F 05/02 18:01
推 : 他可能只看防守失分的on/off342F 05/02 18:03
推 : 就他協防不錯但單防爛所以打他還可以消耗他體力343F 05/02 18:03
推 : LBJ真的好扛344F 05/02 18:03
推 : 老髒的整骨貢獻 不是數據可以呈現的好嗎345F 05/02 18:03
→ : 不是看多淨勝分 隊上防守越平均 這數字會越爛 灰狼346F 05/02 18:04
→ : 整季失分聯盟第五 結果DEPM 0.5以上只有三個人 還有
→ : 整季失分聯盟第五 結果DEPM 0.5以上只有三個人 還有
推 : 77這DEPM???348F 05/02 18:04
→ : 一個是沒什麼上場的Clark349F 05/02 18:04
→ : 這數據連參考都不能
→ : 這數據連參考都不能
推 : 這樣看起來是不是因為老羌防守都不愛撲三分 所以他351F 05/02 18:05
→ : 在場上對手三分都很準
→ : 在場上對手三分都很準
→ : 所以綠賽防守平均 這數字也不好看353F 05/02 18:06
→ : 這樣一看不是不能參考 而是跟+/-值類似用來看隊內是354F 05/02 18:07
→ : 誰在雷用的
→ : 誰在雷用的
→ : 不愛撲三分(X) 目送三分等撿籃板(O)356F 05/02 18:08
→ : 那是因為灰狼防守很大一部分是真的靠狗貝357F 05/02 18:09
推 : 所以是影響力指標 誰對隊內有更高影響力 如果防守平358F 05/02 18:09
→ : 均的球隊 因為下場對防守影響也小 指數就不好看 防
→ : 均的球隊 因為下場對防守影響也小 指數就不好看 防
→ : 季末狗貝一下場 防守效益就掉到118聯盟倒數360F 05/02 18:10
→ : 守平均爛只有你好一點的 反而分數會高361F 05/02 18:10
→ : 這樣狗貝應該要很高啊 但也沒有
→ : 這樣狗貝應該要很高啊 但也沒有
推 : 這個跟對位命中率 看起來不是很直接相關363F 05/02 18:10
→ : 然後狗貝季初狀況又不好 所以他DEPM也不高364F 05/02 18:11
推 : 本來就是看整季平均啦365F 05/02 18:11
→ : 照你這樣講灰狼也不可能失分整季第五
→ : 而且你說的還是隊內影響力指標 實際不好跟其它隊比
→ : 照你這樣講灰狼也不可能失分整季第五
→ : 而且你說的還是隊內影響力指標 實際不好跟其它隊比
推 : 我就問 賣掉第三 換12老將副手合理嗎? 回答我!368F 05/02 18:14
推 : 轟軌有上 IHart竟然沒上369F 05/02 18:14
推 : 我家已經放假的姆斯怎麼沒在上面!370F 05/02 18:14
推 : 說是失分第5 可是其實就跟15差一顆三分左右而已啊371F 05/02 18:15
→ : 灰狼上季的防守才是真的有離群
→ : https://i.imgur.com/6HvED78.png 這全都有
→ : 灰狼上季的防守才是真的有離群
→ : https://i.imgur.com/6HvED78.png 這全都有
![[圖]](https://i.imgur.com/6HvED78h.png)
推 : 怎麼沒有GOAT(自稱)374F 05/02 18:17
→ : 狗貝防守應該是要到3左右的 這季算是表現差了375F 05/02 18:18
推 : 77防守好??灰狼看到跟甜點一樣 還防守好勒376F 05/02 18:18
推 : 羌迷們不喜歡這個排名377F 05/02 18:18
→ : 有沒有可能是AE太強:)378F 05/02 18:19
推 : 不是啊看雷霆 跟灰狼差距連一顆三分都不到 但他們DE379F 05/02 18:22
→ : PM好幾個比狗貝高
→ : PM好幾個比狗貝高
推 : 季後賽不適用 有些就是季賽刷子381F 05/02 18:22
推 : 這裏要不要先改名LBJsuck版382F 05/02 18:23
推 : [外絮] 40歲的LBJ是這個季後賽最好的防守者383F 05/02 18:23
→ : 怎麼沒有姆斯 這數據咪咪可是不啃的
→ : 怎麼沒有姆斯 這數據咪咪可是不啃的
推 : 還真別說哈登防守比77好多了385F 05/02 18:24
→ : 哈登只有他要不要守 要不要偷懶的問題
→ : 哈登只有他要不要守 要不要偷懶的問題
推 : 雷霆DEPM 1以上有六個 其中四個比狗貝高387F 05/02 18:25
推 : 照248樓給的圖那就是看進攻者類型吧388F 05/02 18:25
推 : 再吹某人防守最好啊389F 05/02 18:25
→ : 防randle的樣本也不算少了390F 05/02 18:25
推 : 老羌抱聯盟第三大腿季賽偷到C3 難怪之前那麼跩391F 05/02 18:25
→ : 灰狼DEPM 1以上三個 其中一個幾乎沒什麼出場的392F 05/02 18:25
推 : 敢自稱史一人被眾人高度檢視剛好而已393F 05/02 18:26
推 : jay你貼的上季數據 灰狼depm也超低啊 失分離群 為什394F 05/02 18:28
→ : 麼depm這麼低
→ : 麼depm這麼低
推 : 77就在場上湖人防守效率比不在場上好,數據就是這396F 05/02 18:29
→ : 樣,真的蠻值得深究的
→ : 樣,真的蠻值得深究的
推 : 這看起來比較像1~2名 其他398F 05/02 18:32
噓 : 這垃圾數據吧 怎麼不見山羊399F 05/02 18:35
推 : 沒有GOAT(自稱)肯定是野雞榜400F 05/02 18:41
推 : 狗貝很高吧 我記得快3 XD401F 05/02 18:41
→ : 斑馬可惜了 原本有機會角逐一隊QQ402F 05/02 18:41
→ : 更應證了77去年西冠被姆斯拖累變一輪遊403F 05/02 18:42
→ : 然後這季的EPM有做變動 把預估跟當季分開成兩個數據404F 05/02 18:43
→ : 所以兩季的EPM不一定適合拿來對比
→ : 所以兩季的EPM不一定適合拿來對比
推 : 不管怎樣 他的說明已經代表他的侷限了 基本上就是隊406F 05/02 18:44
→ : 內比的 要跨隊可能還要考慮很多其他變因
→ : 內比的 要跨隊可能還要考慮很多其他變因
噓 : 沒有山羊就是自慰數據408F 05/02 18:48
推 : 我的馬寶吧 都是個啥啊409F 05/02 18:56
推 : 可能要看數據怎麼算的
推 : 可能要看數據怎麼算的
推 : 77防守不差只是無法持續而已411F 05/02 19:03
→ : 就我眼睛看到的 77防守有他的優勢 就是太慢412F 05/02 19:03
→ : 像是他的size與球商
→ : 像是他的size與球商
推 : 還有一點是DEPM其實1.0就是頂尖水準了 聯盟前16%414F 05/02 19:07
推 : 快笑死,到底要看數據還是不看數據,能統一嗎415F 05/02 19:14
推 : 數據是結果 代表是發生過的情況416F 05/02 19:20
→ : 你一個防守不好的人 有沒有可能對手遇到你都投不進
→ : 你一個防守不好的人 有沒有可能對手遇到你都投不進
→ : 姆斯領先的數據可以看 落後的不看418F 05/02 19:21
→ : 也有可能都一直進 數據就只是其中一個結果419F 05/02 19:21
→ : 就像裁判也是一個變因:P
→ : 就像裁判也是一個變因:P
推 : 40歲還要被檢討 哈哈 不是第一人誰是421F 05/02 19:23
推 : 你覺得準不是準 不爽自己去做公式算EMP422F 05/02 19:29
推 : 77被灰狼各種一步過你跟我說他防守好。看球好嗎423F 05/02 19:33
推 : 跟可愛差不多數據基本上這個數據毫無意義
推 : 跟可愛差不多數據基本上這個數據毫無意義
推 : 前幾名都國際球員425F 05/02 19:43
噓 : 客製化數據排除老詹引戰何必呢? 傳統數據才是真實426F 05/02 19:48
→ : 的
→ : 的
推 : 77傷了半季還第三428F 05/02 19:49
推 : 居然有我家路人429F 05/02 19:58
推 : 能限制斑馬的只有他的健康430F 05/02 20:05
推 : 我家77的的防守1.3比字母Tatum高完全證明了直播中431F 05/02 20:07
→ : 被人一步過都只是幻覺,感覺派完全不準
→ : 被人一步過都只是幻覺,感覺派完全不準
推 : 姆咪要吃數據自助餐了433F 05/02 20:15
推 : 斑馬本來就是挑戰神獸級MJ 姆斯等級的434F 05/02 20:32
推 : 斑馬還早得很 明年先擔心被旗子比下去吧435F 05/02 20:35
→ : 等著看旗子爆打馬刺
→ : 等著看旗子爆打馬刺
→ : 姆咪:姆斯跟咖哩數據差不多437F 05/02 20:42
推 : 可憐77 傷好了拚到第三名 輸了被嫌得要死438F 05/02 20:59
推 : 前幾年都吹阿肥EPM歷史罕見439F 05/02 21:14
→ : 今年阿肥輸了EPM就變不準了
→ : 今年阿肥輸了EPM就變不準了
推 : 迷迷的山羊呢441F 05/02 21:17
推 : 斑馬防守最頂+進攻大進步 期待明年再進化442F 05/02 21:34
推 : 咖哩才是真門面443F 05/02 21:44
→ : 籃球進階數據很多都失真很嚴重 尤其防守相關的444F 05/02 21:46
推 : 籃球相對棒球來說動態變化太大了 還有攻守策略韓調445F 05/02 21:49
→ : 度的問題 EPM一體化數據確實是現在公認有說服力的
→ : 進階數據了 但籃球相對來說不管任何數據都要搭配比
→ : 賽內容一起看 所以才會有時候box咖大談被噴
→ : 度的問題 EPM一體化數據確實是現在公認有說服力的
→ : 進階數據了 但籃球相對來說不管任何數據都要搭配比
→ : 賽內容一起看 所以才會有時候box咖大談被噴
→ : 沒姆斯上榜一定是沒用的數據449F 05/02 21:54
推 : 真的快笑死 詹寶狂吹的腿詹勒 大逆不道!!!!!450F 05/02 22:55
推 : 咖哩屌打喇叭451F 05/02 23:19
推 : 高階數據可以反映大致的情況 但以完善的工具452F 05/03 00:21
→ : 這個角度看又很粗糙 很多係數有一定主觀成分
→ : 呈現方式又是乾癟的數值 遠沒到可以直接比大小
→ : 這個角度看又很粗糙 很多係數有一定主觀成分
→ : 呈現方式又是乾癟的數值 遠沒到可以直接比大小
→ : 77就算第三名 還是要領繩455F 05/03 00:59
推 : 姆咪真的別亂了 什麼都要掰到贏456F 05/03 01:17
推 : 結果077防守效率真的蠻高457F 05/03 06:55
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10
回列表(←)
分享