※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-11 13:39:47
看板 NBA
作者 標題 [情報] Sam Vecenie的25梯選秀評比
時間 Tue Jun 10 21:49:37 2025
消息來源：Sam Vecenie https://tinyurl.com/5a85hj8m
2025 NBA Draft guide: Top 100 prospects, rankings, tiers and analysis - The Athletic Get full player profiles — including strengths, weaknesses and outlook — for each of the top 75 prospects in this draft class. ...
天選之人 T1 T2 T3 T4 T5 T6
25梯 1 1 4 6 14 10
24梯 5 10 13 11
23梯 1 1 3 7 7 20 6
22梯 4 5 12 28 29
21梯 1 3 2 16 21 18
20梯 3 8 6 32 15
T1 - 前三隊潛值 T2 - 全明星潛值 T3 - 優質先發潛值
T4 - 一般先發潛值 T5 - 輪替球員潛值 T6 - 值得進入二輪下面是一些Sam的註記
．他的選秀評價，一如往常的比選秀界的共識來得低
．NCAA的NIL啟動後，二輪的深度變很差 (很多人分析過了)
．現在身高低於6'4"的新秀很難出頭，要嘛技術全面強到成為明星，不然就是替補命
．榜單裡沒放50名外的國際新秀，因為退出截止日還沒到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.71.102.250 (加拿大)
※ 作者: driftcreator 2025-06-10 21:49:37
※ 文章代碼(AID): #1eI3Vq3t (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1749563380.A.0F7.html
※ 編輯: driftcreator (70.71.102.250 加拿大), 06/10/2025 21:52:16
--
推 : 板橋羅沒有T1淺值嗎1F 06/10 21:53
推 : 25可以算小年2F 06/10 21:54
推 : 好奇23梯T1的那個人是誰 這篇文章好像要付費看3F 06/10 21:55
推 : 20梯應該是最爭氣的 一堆先發4F 06/10 21:55
推 : 斑馬吧5F 06/10 21:55
推 : 22T比24梯小年？但板橋囉第二年就全明星6F 06/10 21:56
推 : 24梯真的慘7F 06/10 21:56
推 : 沒有啊 斑馬是那個天選之人 啊另一個T1是誰8F 06/10 21:57
→ : 天選之人：1 不就是斑馬嗎？
→ : 天選之人：1 不就是斑馬嗎？
推 : 22梯好慘10F 06/10 21:58
→ kobest …
推 : 24梯 會不會比00梯還慘 我們繼續看下去12F 06/10 21:59
推 : 對吼 我眼殘xd13F 06/10 21:59
推 : 20梯光是頂薪就五人了14F 06/10 21:59
推 : 應該我拓韓總？ 只是被槍西玩爛了15F 06/10 22:01
推 : 23梯 我才是火箭的Amen是T116F 06/10 22:01
推 : T1是韓總吧17F 06/10 22:03
→ : 24梯才是最慘吧
→ : 24梯才是最慘吧
推 : T1 Amen啦 如果是韓總…那以後他的評估沒人要看了19F 06/10 22:06
→ : 韓總前面已經一個JG 一個Kuminga 怎麼可能還給Igni
→ : te出產這麼高預估值
→ : 韓總前面已經一個JG 一個Kuminga 怎麼可能還給Igni
→ : te出產這麼高預估值
推 : 以當年的選秀評價應該是韓總22F 06/10 22:07
推 : 板橋羅被看太扁了吧 那個身材根本字母+甜瓜結合23F 06/10 22:07
推 : 22哪有比24梯小年24F 06/10 22:09
推 : 24t好慘25F 06/10 22:10
Re: [外絮] Sam Vecenie選秀懶(?)人大補包 - NBA板 - Disp BBS
![[圖]]()
driftcreator 回這個文，當然是沒有要翻譯的意思，僅分享一下Sam Vecenie近四年的選秀評價分佈 天選之人 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T4 - 一般先發潛值 T5 - 輪替球員潛值 T6 - 值得進
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/pbs.twimg.com/media_2FDdlls21VQAAivhB.jpg)
→ : 我反而覺得25T還滿值得期待了 裡面還有一個類狗貝的27F 06/10 22:10
→ : C 兩個雙能位
→ : C 兩個雙能位
推 : 他23年的排序：1斑馬 2韓總 3白魔 4米勒 5阿門29F 06/10 22:13
推 : 天選之人，與佛有緣出家修行，確實是天選30F 06/10 22:13
推 : 24T看起來大概就頂級綠葉，要摸到明星地板都很難31F 06/10 22:13
推 : 22梯哪裡比24梯小年啊........32F 06/10 22:14
推 : 22T JDUB進年度隊了捏33F 06/10 22:17
推 : 這是選前啦 誰知道槍西亂搞34F 06/10 22:19
推 : 當年就是韓總啊35F 06/10 22:24
噓 : 20T竟然沒T136F 06/10 22:24
推 : FLAG年齡這麼小已經如此出色不是天選之人??37F 06/10 22:29
→ : CC選前聲勢應該也是天選之人吧
→ : 韓德森身高矮 G聯盟表現普通也能算是T1??Y
→ : CC選前聲勢應該也是天選之人吧
→ : 韓德森身高矮 G聯盟表現普通也能算是T1??Y
推 : 旗哥也是天選之人吧40F 06/10 22:31
推 : 23T1不太可能是韓總吧，打了兩年41F 06/10 22:32
→ : 旗哥放在其他年也有機會搶狀元42F 06/10 22:32
→ : 他的評估從球員發展看來錯的很離譜啊43F 06/10 22:32
→ : 看不出有很高的天花版44F 06/10 22:32
→ : 24T一群雜魚完全不認識 只知道周志豪45F 06/10 22:33
→ : 喔 還有一個幫你煎XD
→ : 喔 還有一個幫你煎XD
推 : 雷霆Cason Wallace 6.3寸冠軍戰先發！！47F 06/10 22:35
推 : 現在來看都滿準的阿48F 06/10 22:35
推 : 就韓總啊 當年吹上天了 現在沒投籃的後衛不能選49F 06/10 22:35
推 : 黃蜂選到Miller真的是慧眼50F 06/10 22:35
→ : Miller真的很棒
→ : Miller真的很棒
推 : 韓德森有投籃啊~ 他反而是投籃以外被高估了52F 06/10 22:36
→ : CC的聲勢比旗子還低一點吧 旗子都不到T0了53F 06/10 22:36
→ : 吹上天的身體素質根本無法和羅斯相比54F 06/10 22:37
推 : 23梯 T1就韓總啊 選秀時他評價很高 只是進聯盟的成55F 06/10 22:37
→ : 熟度跟選秀評價差很多就是了
→ : 熟度跟選秀評價差很多就是了
→ : Falgg這樣沒有T0太扯57F 06/10 22:38
→ : 韓德森也不是成熟度高是吹潛力和戰力高
→ : 但是他的第一年真實戰力和比起選秀吹捧差太多了
→ : 韓德森也不是成熟度高是吹潛力和戰力高
→ : 但是他的第一年真實戰力和比起選秀吹捧差太多了
推 : 翻了看板上的文章 23梯的T1是給韓總沒錯60F 06/10 22:42
推 : 這樣看來他只憑身體素質排檔次啊61F 06/10 22:43
→ : 真要說，斑馬當初也是地板低 天花板很高的62F 06/10 22:43
→ : 所以體能不夠強大 表現再好也不是天選之人63F 06/10 22:44
推 : 旗子沒有T0還好吧64F 06/10 22:44
推 : 17梯以來選前應該要是t0的只有luka zion wemby flag65F 06/10 22:45
→ : g
→ : g
推 : 只憑身體素質應該要吹湯普森兄弟吧，那個運動力比67F 06/10 22:45
→ : 韓總，米勒猛太多了
→ : 韓總，米勒猛太多了
推 : 當時給他會投籃的龜龜評價 誰知道進來後拿不到球練69F 06/10 22:45
→ : 他把白魔排到23梯第3真的太誇張了70F 06/10 22:45
→ : Luka選前真有T0就狀元了71F 06/10 22:46
→ : 教練的問題最大啦，不會養怪人家72F 06/10 22:46
→ : 韓德森當時運動力吹得比湯普森更強73F 06/10 22:46
→ : 他這個評價都是各年選前給的74F 06/10 22:46
→ : 23一定是韓總啦！選前評價跟進聯盟後無關，不然25T75F 06/10 22:46
→ : 一場都還沒打是要評價什麼？
→ : 一場都還沒打是要評價什麼？
→ : 速度更快 身體更強壯77F 06/10 22:47
→ : 有些人會以為24以前的是現在給的78F 06/10 22:47
推 : 運動能力一直都是那兩兄弟比較好 但那兩兄弟選前都79F 06/10 22:47
→ : 沒投籃啊
→ : 沒投籃啊
→ : 其實這邊每年都會轉他的評價就是了81F 06/10 22:48
→ : 是啊，評前評價對於選秀才有意義。那種要開未來視82F 06/10 22:48
推 : luka本來就應該是狀元83F 06/10 22:48
→ : 當初真正懂球的選秀專家都一致認為luka是狀元
→ : 當初真正懂球的選秀專家都一致認為luka是狀元
→ : 韓德森是拿羅斯比啊 湯普森可沒拿詹姆士比85F 06/10 22:49
→ : 的評估，除非是預言家才辦得到86F 06/10 22:49
→ : 湯普森是進到聯盟才發現原來他的體能比起預測更強87F 06/10 22:49
推 : 天選之人是斑馬 Zion這種等級的88F 06/10 22:50
→ : 沒投籃的後衛不能選，馬刺表示：我選城堡和Harper89F 06/10 22:50
推 : 根本不用開天眼 真正會看的早就能看出來90F 06/10 22:50
→ : 歷史前幾等級的能力91F 06/10 22:50
推 : thompson兄弟當時選秀評價就是投籃不好很難練出來啊92F 06/10 22:50
→ : 投籃練不出來以現代籃球來說很傷啊
→ : 投籃練不出來以現代籃球來說很傷啊
→ : 何況luka也不用多會看都能看出來是那屆無庸置疑的94F 06/10 22:50
→ : 狀元人選
→ : 狀元人選
→ : 唐希奇本就應該是狀元 只是體能不夠強被看扁了96F 06/10 22:51
→ : 旗人要入選天人 體能起碼要當年的姆斯97F 06/10 22:51
→ : 當年板上就有一小票人認為luka是狀元了98F 06/10 22:52
→ : 根本不用開天眼
→ : 根本不用開天眼
→ : 任何人在19歲都不可能像他一樣統治歐洲籃球100F 06/10 22:52
→ : 詹姆士也做不到 只是體能不強被認為在NBA上限不高..
→ : 詹姆士也做不到 只是體能不強被認為在NBA上限不高..
→ : 當初唯一錯估luka的是沒想到他能打全職控球102F 06/10 22:53
→ : 人那麼多 前幾有迷迷也不奇怪103F 06/10 22:53
→ : 但即便如此他還是18選前的真狀元104F 06/10 22:53
推 : 77當初就有不少人認為有機會衝擊狀元105F 06/10 22:53
推 : 77當年好像艾頓有當地buff 國王有個歐洲人不喜歡77106F 06/10 22:53
→ : 所以才掉到第三吧
→ : 所以才掉到第三吧
推 : 77完成度高 他拿完歐冠才去選秀的108F 06/10 22:54
→ : luka的評價其實有被rubio影響到 還有上面說的ayton109F 06/10 22:54
→ : 只是美國無法接受前3順位的前鋒體能這麼差110F 06/10 22:54
→ : 來美國後是鳳凰城之子然後太陽剛好缺中鋒111F 06/10 22:54
→ : 路比歐身體差唐希奇這麼多112F 06/10 22:55
→ : 而且路比歐根本沒有主宰歐洲
→ : 而且路比歐根本沒有主宰歐洲
→ : 那又如何 反正都增加了對歐陸後衛的刻板印象阿114F 06/10 22:56
→ : 77之前也沒有他這種類型的歐洲球員阿115F 06/10 22:56
→ : 我知道他沒主宰阿你要不要看懂我在說什麼116F 06/10 22:56
推 : 23年T1就韓總吧117F 06/10 22:56
→ : 唐希奇被看扁就是體能差而已118F 06/10 22:56
→ : rubio根本被瞎吹 他真正有猛過是青年隊時期119F 06/10 22:56
→ : 甚至有人認為他的體能在NBA打不了小前鋒120F 06/10 22:57
→ : 國王總管認為巴克利體能超好 上限比唐希奇更高
→ : 國王總管認為巴克利體能超好 上限比唐希奇更高
推 : 今年那個冠軍後衛 不知道他放哪122F 06/10 22:58
→ : 唐希奇選前不是當成後衛了 已經被看成3/4前鋒123F 06/10 22:58
→ : 77當年是狀元等級啊 不過Ayton當年也是真強124F 06/10 22:58
→ : 美國本土中鋒+統治大學籃球 模板是上將+尤因
→ : 美國本土中鋒+統治大學籃球 模板是上將+尤因
→ : ayton沒有統治ncaa126F 06/10 22:58
→ : Ayton大學表現頗受批評 距離統治相差很多..127F 06/10 22:59
→ : luka最後一年打前鋒沒錯啊 但普遍認為他來nba是打sg128F 06/10 22:59
→ : /sf
→ : /sf
推 : 2020梯讓專家眼鏡碎一地130F 06/10 23:00
→ : 如果23T T1韓總 那21T T1不會是JG吧131F 06/10 23:00
→ : 這個年代了 還有很多專家認為體能等於上限真是無言132F 06/10 23:00
→ : 結果最後成為6'6"的超全能控球133F 06/10 23:00
推 : 24T 很慘呀134F 06/10 23:01
→ : 21T1是cc啦135F 06/10 23:01
→ : 怎麼可能是jg 差那麼多136F 06/10 23:02
→ : 唐希奇最後1年是打大前鋒 反而讓他的選秀順位大退137F 06/10 23:02
→ : jg還是偷到榜眼的 真榜眼應該是mobley138F 06/10 23:02
推 : 這是選秀前的評價 選秀後就看個人造化了139F 06/10 23:02
→ : 選秀預測前3都保不住140F 06/10 23:02
→ : 頓寶那時候比較合太陽的隊形，也確實比較快到總決141F 06/10 23:03
→ : 賽，可惜太陽不打算給好臉色
→ : 賽，可惜太陽不打算給好臉色
→ : 20T的T2蟻人現在還不是練成巨星了143F 06/10 23:03
推 : 看了一下 Pac-12最佳球員 全美一陣144F 06/10 23:04
→ : 然後在NCAA 64強爆冷輸球 好吧 是沒到統治等級
→ : 然後在NCAA 64強爆冷輸球 好吧 是沒到統治等級
→ : 反正 選前表現與檔次無關 全看身體素質分類146F 06/10 23:04
→ : 選秀預測就只是預測 進聯盟後的造化是預測不到的147F 06/10 23:05
→ : FLAG剛滿18歲已經主宰大學只是體能不夠強大148F 06/10 23:05
推 : 韓總就阿拓不會養149F 06/10 23:05
推 : 當年會選統治頓很大原因是本地人150F 06/10 23:05
→ : 不被當成天選之人151F 06/10 23:05
推 : 統治ncaa是像zion或ad那樣才叫統治152F 06/10 23:05
→ : ayton真的差得遠
→ : ayton真的差得遠
推 : 20有三個全明星了 算很不錯了吧154F 06/10 23:07
→ : 而且還要很清楚地顯現出來 不能像AE這樣隱性155F 06/10 23:07
→ : AE那年還有人說他不喜歡籃球也是很好玩156F 06/10 23:08
→ : 韓德森第一年表現不能說拓荒者不會養157F 06/10 23:08
推 : 米國本土好像也很久沒出現那種chosen one？158F 06/10 23:09
→ : 即使不看數據 只看他的動作都是很差..159F 06/10 23:09
→ : 今年同樣教練同樣沒養 他的表現和動作提高不少
→ : 美國認為chosen one 需要先有超級身體
→ : 就像ZW LJ這種
→ : 今年同樣教練同樣沒養 他的表現和動作提高不少
→ : 美國認為chosen one 需要先有超級身體
→ : 就像ZW LJ這種
推 : 真期待明年的評價 現在看來搞不好是三個T1163F 06/10 23:14
→ : 不然表現再好沒用164F 06/10 23:15
→ : 明年才是真正的超級大年165F 06/10 23:15
→ : T1是前3隊潛力 布瑟看來沒機會了166F 06/10 23:16
推 : 如果沒有T0的 稱不上超級大年
→ : 3個T1也是一樣
→ : 過去10幾年 號稱超級大年的證明都是不如預期
推 : 如果沒有T0的 稱不上超級大年
→ : 3個T1也是一樣
→ : 過去10幾年 號稱超級大年的證明都是不如預期
推 : 20梯選前最熱門的三個都有疑慮沒人鎖定狀元170F 06/10 23:21
→ : 去看那幾個MVP得主，有幾個是狀元就知道。171F 06/10 23:22
→ : 就算是真的評價T0也未必能打出來
→ : 就算是真的評價T0也未必能打出來
推 : 的確沒錯啊 字母哥跟小丑選秀前評價有沒有T6都不知173F 06/10 23:24
→ : 道 字母哥是歷史罕有的選秀小年選出來的
→ : 道 字母哥是歷史罕有的選秀小年選出來的
推 : 23的T1肯定是Miller啊 Amen那時候怎麼可贏過Miller175F 06/10 23:26
推 : 板橋羅真的頂多T2176F 06/10 23:28
推 : Emo現在來看也是T1 21T狀元探花都很強 另外SB 及177F 06/10 23:36
→ : 第 真的好強 神棍都是球隊核心等級 Suggs健康的話
→ : 也是 水掉的只有引燃雙寶JG&Kuminga
→ : 第 真的好強 神棍都是球隊核心等級 Suggs健康的話
→ : 也是 水掉的只有引燃雙寶JG&Kuminga
推 : Miller那個身體素質不可能T1 而且他太老了180F 06/10 23:40
→ : 吉弟這種被球隊丟掉不續約的別說強了
→ : 他如果很強被交易就不是他了
→ : 評價T0的只有文班合乎預期
→ : 由此可知評論標準很有問題 太看中身體了
→ : 吉弟這種被球隊丟掉不續約的別說強了
→ : 他如果很強被交易就不是他了
→ : 評價T0的只有文班合乎預期
→ : 由此可知評論標準很有問題 太看中身體了
推 : 24梯前幾順位沒幾個打出來的 布朗尼聲量碾壓185F 06/10 23:43
→ : 韓總選前模版是rose.誰知會被槍西亂搞.湯普森兄弟選186F 06/10 23:45
→ : 前評價練不大出投籃就不可能T1了
→ : 前評價練不大出投籃就不可能T1了
推 : 選Miller不是慧眼 看過一兩場都知道>>韓總188F 06/10 23:50
推 : 斑馬近10年，不管哪年都是狀元，這才是世代天賦，T0189F 06/10 23:56
→ : 哪那麼好出
→ : 可是如果以斑馬當標準，未來10年也很難再出一個T0吧
→ : 哪那麼好出
→ : 可是如果以斑馬當標準，未來10年也很難再出一個T0吧
→ : 班馬那已經是突破T0變成天選之人了192F 06/10 23:58
推 : 我記得077當年有一批人說歐洲成績不準什麼的 結果193F 06/11 00:00
→ : 進來後打得好又有另一批人說他在歐洲打職業那麼久
→ : 根本不算新人
→ : 進來後打得好又有另一批人說他在歐洲打職業那麼久
→ : 根本不算新人
→ : 有些人覺得有年度MVP潛值就是T0了，歷史巨獸就列入196F 06/11 00:00
→ : 「天選之人」
→ : 「天選之人」
→ : 評選如果都很準的話那才奇怪吧，哪個專家或球探能多198F 06/11 00:03
→ : 準
→ : 準
推 : 所以Antman不是T1?200F 06/11 00:09
→ : 20梯當初選前評價普遍不高阿201F 06/11 00:11
推 : Luka哪有一定狀元啦 就是體能被質疑 所以就不是狀202F 06/11 00:11
→ : 元啊
→ : 元啊
→ : 為什麼國王不選(咦204F 06/11 00:18
噓 : Edward當初本來評價就沒有很高 怎麼一堆人拿現在的205F 06/11 00:28
→ : 成績在反問當初選秀啊 兩者能比嗎？邏輯真的很爛
→ : 有夠雲
→ : 成績在反問當初選秀啊 兩者能比嗎？邏輯真的很爛
→ : 有夠雲
推 : 22梯不慘阿 已經有人真的打到前三隊了208F 06/11 00:47
→ : 天選之人209F 06/11 00:59
推 : AE當初雷的要死 還說打籃球很簡單還被各位笑過欸210F 06/11 01:00
推 : Paolo當初連狀元都不是穩的 是進來之後表現跟成長超211F 06/11 01:01
→ : 乎預期
→ : 乎預期
→ : 天選之人應該Zion也不到 斑馬天賦太扯213F 06/11 01:01
推 : 天選之人應該基本上是當進來就明星等級的吧214F 06/11 01:04
推 : 斑馬之前的T0就ZION啦215F 06/11 01:05
→ : 胖虎是T0，斑馬是天選之人216F 06/11 01:10
→ : 就算拉到80年代開始，我覺得也只有斑馬是天選之人
→ : Shaq在T0～天選中間，其他人頂多T0
→ : 就算拉到80年代開始，我覺得也只有斑馬是天選之人
→ : Shaq在T0～天選中間，其他人頂多T0
推 : p5狀元聲勢確實到了最後一刻才確立 但在很多draft t219F 06/11 01:51
→ : witter眼裡他本就該是狀元
→ : witter眼裡他本就該是狀元
推 : 2020被看扁這麼多，卻是出了AE這種角色，哈利現在221F 06/11 01:58
→ : 也在打總決，我們Maxey也是還不錯，球員不只是看天
→ : 賦啦
→ : 也在打總決，我們Maxey也是還不錯，球員不只是看天
→ : 賦啦
推 : 不是有個誰上喬下科嗎？224F 06/11 02:09
推 : 選秀狀元大部分都選美國籍的吧225F 06/11 03:52
→ : 除非真的強到肉眼可見
→ : 除非真的強到肉眼可見
推 : 到80年代斑馬會掉很多，那個年代瘦高個沒那麼受歡227F 06/11 07:05
→ : 迎
→ : 迎
推 : 20有AE, LaMelo，會這麼慘？229F 06/11 07:13
推 : Vecenie的排名比較有強度的絕對值 不然每年只看選秀230F 06/11 07:20
→ : 當年討論好像每個都全明星...
→ : 當年討論好像每個都全明星...
推 : 2023的T1當然是Scoot啊 怎麼會有人用現在來看當時232F 06/11 07:28
推 : 這是選前吧 不能用現在表現去對233F 06/11 07:55
推 : 就算是90年代歐洲或是非美球員還是不受重視234F 06/11 07:55
→ : 從23關注選秀那時候看韓總有預感一直覺得感覺會水但235F 06/11 08:01
→ : 大家普遍都說他很有潛力 養成型給T1都太激進了
→ : 大家普遍都說他很有潛力 養成型給T1都太激進了
推 : 有點慘237F 06/11 08:18
推 : 胖虎是T0，旗子應該也夠格T0吧238F 06/11 08:43
推 : 24真的慘到拿狀元也不怎麼興奮的那種239F 06/11 08:57
推 : AE當初評價不高不就表示球評被打臉240F 06/11 10:48
→ : 阿看球評的眼光不就是要從球員後續的成績來看?
→ : 為什麼不能說20踢被看扁?
→ : 阿看球評的眼光不就是要從球員後續的成績來看?
→ : 為什麼不能說20踢被看扁?
推 : whitmore第三我覺得不誇張 他如果沒被卡時間一定刷243F 06/11 10:54
→ : 白魔天賦太好了 還有外線準度 在一般坦隊早刷了
→ : 要不是突然爆出健康疑慮 他應該也是穩在樂透
推 : 基本就是進攻技術已經有水準的苦命嘎了
→ : 但他也跟苦命一樣 火箭現在要戰績 沒時間給他練
→ : 防守跟進攻太自幹 然後又一堆重複位置卡他
→ : 可能比苦命還苦命
→ : 白魔天賦太好了 還有外線準度 在一般坦隊早刷了
→ : 要不是突然爆出健康疑慮 他應該也是穩在樂透
推 : 基本就是進攻技術已經有水準的苦命嘎了
→ : 但他也跟苦命一樣 火箭現在要戰績 沒時間給他練
→ : 防守跟進攻太自幹 然後又一堆重複位置卡他
→ : 可能比苦命還苦命
推 : Rubio也是好在年輕吧 想說能有時間養，結果在灰狼就250F 06/11 11:14
→ : 是陪LOVE以外的一大堆潛力在打球
→ : 是陪LOVE以外的一大堆潛力在打球
推 : CC體能不夠頂，不太可能是天選。252F 06/11 11:21
推 : 20梯最小年 結果一堆先發等級球星253F 06/11 11:55
推 : 旗子還不到天選之人的等級？254F 06/11 13:29
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6
作者 driftcreator 的最新發文:
- 41F 17推
![]()
消息來源：Sam Vecenie 天選之人 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T4 - 一般先發潛值 T5 - 輪替球員潛值 T6 - 值得進入二輪 下面是一些Sam的註記 ．他的選秀評價，一如往 …254F 102推 2噓- 37F 18推
- 13F 7推
- 6F 1推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享