顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-20 11:40:26
看板 PC_Shopping
作者 win8858 (Wing)
標題 [測試] R9 7900 打造大核省電機 feat. i7 13700K
時間 Fri May 19 12:34:02 2023



現在局勢 DDR5 記憶體已經跌到可以接受的價格
DDR5-6000 16X2只要$3000加上AMD AM5 CPU 陣營價格也下來
正打算弄一台 ITX A4 組裝迷你機轉檔+VM虛擬機還有NAS自有雲小主機
機殼已經鎖定上市的 DAN C4-SFX 預計這個月到貨 249 USD 左右
https://i.imgur.com/rGksEJg.jpg
[圖]
自組小鋼炮系統比起 Intel 13代 Z/B + K Series 處理器
AMD Ryzen 7000 65W 系列 R9 7950X 7900/X 因為省電特性更適合
不論是 M-ATX 或者空間侷限性的
ITX 再來AM5的優勢具備可升級性/以及省電

https://i.imgur.com/ypiyFDI.jpg
[圖]

開組之前拿目前正在服役13700K對比性能是否有差很多
其實應該對比非K的版本,不過手上只有K的以及價格相近

https://i.imgur.com/XDoynfd.jpg
[圖]

規格:

Core i7 13700K:8P+8E (24HT) Max 5.4G (無附贈散熱器)
Ryzen 9 7900:12P+0E (24HT) PBO 加速 5.4 (附贈幽靈散熱器)

功耗跟溫度
Core i7 13700K:建議 240水冷或雙塔等級
額定 TDP 120W PL2 最高約200-230W
R9 7900:附贈的幽靈扇或單塔即可使
額定 TDP 65W PBO 95W-120W

(相同散熱測試環境) 240 水冷 電壓預設

常見的性能測試 BENCHMARK
含影音以及生產力運算等

7900 + B650 D5 / 13700K + Z690 D4

CPU-Z Benchmark

Ryzne 9 7900 Single :749.4
Ryzne 9 7900 Multi :11523.6
Core i7 13700K Multi : 10515.9
Core i7 13700K Single : 858.8

https://i.imgur.com/zZvVgjM.jpg
[圖]

Cinbench R20

Ryzen 9 7900 : 11050pts
Core i7 13700K : 10082pts

https://i.imgur.com/7LhnCnh.jpg
[圖]

Cinbench R23

Ryzen 9 7900 single : 1946pts
Ryzen 9 7900 multi : 28041pts
Core i7 13700K single : 2014pts
Core i7 13700K multi : 23598pts

https://i.imgur.com/E8buy7f.jpg
[圖]

3DMark CPU
13700K Maxthreads :12750
13700K 16threads : 10881
13700K 8threads : 8210
13700K 4threads : 4524
13700K 2threads : 2286
13700K 1threads : 1146

3DMark CPU
R9 7900 Maxthreads :12616
R9 7900 16threads : 11351
R9 7900 8threads : 7674
R9 7900 4threads : 3890
R9 7900 2threads : 2026
R9 7900 1threads : 1089

https://i.imgur.com/xWyTj1A.jpg
[圖]

PCMark 10

https://i.imgur.com/iU79Icv.jpg
[圖]

Core i7 13700K︰8940
Digital Content︰18451
Producitivity︰2731
Essentials︰12036

R9 7900︰9244
Digital Content︰17846
Producitivity︰11025
Essentials︰10896

x264_FHD_Benchmark

Ryzen 9 7900 : 99.3
Core i7 13700K : 109.5

https://i.imgur.com/CG2R640.jpg
[圖]

V-Ray 5 Benchmark
Ryzen 9 7900 : 21573
Core i7 13700K : 19119

https://i.imgur.com/CRmrD5v.jpg
[圖]

WinRAR 壓縮處理

Ryzen 9 7900 : 46689KB/s
Core i7 13700K : 44386KB/s

https://i.imgur.com/w95bedd.jpg
[圖]

i7 13700K 原數據(圖)

https://imgur.com/a/nMKjlrZ

R9 7900 原數據(圖)

https://imgur.com/a/xJ3ysGY


吃重大核運算較優先的R9 7900 多了4顆大核佔有一定的優勢
3A遊戲肯定不是R9著重的強項稍微比較一下
最近在玩的 HITMAN 3 與 戰地風雲 2042

顯示卡配置最近剛換的 RTX 4070 + 1440P 記憶體 D5-6000 C36
i7 頻率高更吃香,但 7900 好像也沒輸太多

R9 7900 HITMAN 3 (109.37FPS)

https://i.imgur.com/yUFhc5V.jpg
[圖]

Core i7 13700K (112.61 FPS)

https://i.imgur.com/pEOEaqT.jpg
[圖]

BF2042

R9 7900 (FPS 120 1%Low 91)

https://i.imgur.com/NEIYsKX.jpg
[圖]

I7 13700K (FPS 120 1%Low 87)

https://i.imgur.com/bI43j7Z.jpg
[圖]

依照 UserBenchmark 比照圖
https://i.imgur.com/K2427KS.jpg
[圖]

Ryzen R9 7900/X 降價後主打性價比 12 Core 取向
盒裝通路價格跟 Core i7 13700K/F/ 差不多
但 Core i7 13700K 優勢頻率較高性能強悍
小核心應用也多了起來,不過遊戲部分全面應用支援有待觀望
日常使用場景需求有生產力運算需求是以大核心占比為重的話 R9
但自己組下來的心得因為發熱的關係,13700K比較不適合小機殼系統,,
玩M-ATX或ITX又需要多核心R9 7900/X系列確實是不錯的選擇
主要是散熱成本不需支付太多,相當適合M-ATX或ITX有散熱需求配置
雖然最近發生 X3D 沸膨咕毀事件但 65W 或 105W 版本似乎不受影響

AGESA 已經上了1007跟1007A板廠擔保保固,後續發展繼續關注中應該暫時免擔心


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.157.236 (臺灣)
※ 作者: win8858 2023-05-19 12:34:02
※ 文章代碼(AID): #1aPlmyUz (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1684470844.A.7BD.html
mrme945: 是1%low,不是0.1%,我想說哪家遊戲優化這麼好,0.1%跟平1F 05/19 12:40
mrme945: 均這麼近
原來是這樣算 感謝
mrme945: 7900真的很適合組ITX,但最近燒毀真的讓人退步三舍3F 05/19 12:41
mrme945: 原po有溫度比較嗎
i7 的話就 95 度 200多瓦  7900 100W
7900 溫度可以調整牆壁 差不多80-82度 但我目前裸 在等DAN CASE到
kaj1983: 7000非x就只適合itx小主機5F 05/19 12:42
不一定啦 我覺得 MATX 也可以啊 下次組裝會推薦朋友
lc85301: 燒毀不是 XDDD 的問題嗎?6F 05/19 12:43
yathgu: 功耗差好多7F 05/19 12:43
65W 我賭了 有問題再說 但1007A -我前天看沒上B650
mrme945: 前幾例就有7700X,不只X3D的問題8F 05/19 12:43
原來是這樣 可能是我沒爬 Reddit 但後來就沒有了 好像
mioz: CPU-Z Benchmark 那段文字順序看了阿雜9F 05/19 12:43
mioz: 非X燒了再說吧 況且X那顆不是運作中燒的 屬bios更新之謎
kaj1983: 看別人測試滿載加超頻的情況就和x一樣熱11F 05/19 12:45
※ 編輯: win8858 (111.71.1.93 臺灣), 05/19/2023 12:46:53
kaj1983: 原廠扇要壓是可行的但有條件就是12F 05/19 12:46
要降壓 最好 1.1V 時脈最好4.8
※ 編輯: win8858 (111.71.1.93 臺灣), 05/19/2023 12:51:28
mrme945: 我也是沒看到非X燒啦,不過非X說真的和X也沒什麼明顯差別13F 05/19 12:53
mrme945: ,比較像是兩種不同預設
kaj1983: 一個是界王拳版本,一個是普通版XD15F 05/19 12:55
win8858: 但是X的沒有散熱器 如果同價 所以我拿65W16F 05/19 12:57
win8858: 留而不用 不過幽靈扇確實不錯 用買的也要好幾百
autoupdate: 怎麼不拿13700試?18F 05/19 12:58
因為我是第一批買的 前期13700K 那時還沒有無K
裝機的時候看人也都K的多一點 因為價差沒到很大 至於F 就根本沒什麼人拿了
※ 編輯: win8858 (111.71.1.93 臺灣), 05/19/2023 13:01:03
autoupdate: 好可惜 感謝你的分享19F 05/19 13:04
s78513221: 我是79X裝WinServer當VMServer用,體驗不錯20F 05/19 13:08
alexwuee: 7900 蠻不錯的~21F 05/19 13:19
milesfee01: 原價屋7900MPK版合購MB U不用12000搭技嘉X670有香氣~22F 05/19 13:21
hjtt: 13700K在這散熱條件下被限制的好慘23F 05/19 13:22
mioz: 79非X目前A家平衡最佳 甚至降頻降壓當文書用都毫無瞬間壓力24F 05/19 14:00
d8846325: 推實測好文25F 05/19 14:01
tsungg: 13700k R23 23500有點慘 不如拿13600k26F 05/19 14:26
tsungg: 降個壓不到150w 還有24000
tsungg: cpuz至少還贏500分= =”
kaj1983: 因為13700k撞溫度牆降頻了才會跑輸13600k吧29F 05/19 14:43
kaj1983: 散熱換好一點再降個壓,效能不會降很多
mrme945: 裝ITX散熱就這麼侷限,除非要犧牲體積買稍微大一點可以相31F 05/19 14:47
leo3258: 罰站屋7900mpk 1.16w左右而已一直都很香啊13700要比多核32F 05/19 14:47
mrme945: 容280水冷的那種ITX33F 05/19 14:47
leo3258: 也不好打吧34F 05/19 14:47
mrme945: 如果不論燒毀,AM5值得買的就7900(低功號多核)、7800X3D(35F 05/19 14:51
mrme945: 遊戲機神器)、7950X(個人工作站),原本7600(X)也有不錯的
mrme945: 價值,但主板、RAM搭起來價格太高真的不值。不過一考慮燒
mrme945: 毀,就只能說還是算了
Wangsl: c4sfx聯立台灣不會自己上嗎?39F 05/19 17:36
tacoclement: 感謝分享,我的需求跟您差不多,最近也在考慮組R9 7940F 05/19 18:33
tacoclement: 00的小主機,想說再搭個4070或4060ti,看起來散熱應
tacoclement: 該問題不大
tacoclement: 最近DDR5 也降價好多
alpq: 之前另外組一台ITX搭7900, 除了開機久和EXPO上去其他都不錯44F 05/19 19:33
alpq: *EXPO上不去, 還有SOC電壓要注意
mioz: EXPO上不去是吃到Adie? 各廠bios更新後應該沒SoC問題了吧46F 05/19 20:32
pcfox: BIOS上1.0.0.7a 用原參數跑多核 直接關機zzz47F 05/20 01:45

--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇