※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-02 15:49:21
看板 Stock
作者 標題 [心得] 回頭看張忠謀對匯率態度的對錯？
時間 Sat Jun 1 13:19:41 2024
回頭看張忠謀對匯率態度的對錯？
如果說台灣成功企業家裡面有張忠謀，我想大家都不會反對。
但是看到最近日本因為匯率創34年新低，各種反對聲浪出現。
但是看到最近日本因為匯率創34年新低，各種反對聲浪出現。
就讓我想到「張忠謀」與「彭淮南」因為匯率事件發生的爭執。
把時間推回約15年前，也就是歐巴馬時代。
當時日本匯率創新高，而韓國匯率則是瘋狂貶值。
所以兩國雖然薪資差不多，但是因為「匯率價差」非常大，所以有很多韓國人跑來日本工
作。
而這陣子日本媒體去訪問在日本工作的東南亞外勞，外勞則是抱怨現在日幣貶值太嚴重，
如果重新選國家，會考慮澳洲或者韓國這類國家。
從上所述，可以發現匯率對一個國家影響很大。而台灣並沒有像日本跟韓國那樣，把搞經
濟的心思花在「匯率」上面。當初張忠謀的主張，現在看起來就像是錯的。台灣匯率長期
保持在一個相對「穩定」的水平，這讓跨國企業又或者貿易相關行業，不用去考量太多「
匯率風險」。
濟的心思花在「匯率」上面。當初張忠謀的主張，現在看起來就像是錯的。台灣匯率長期
保持在一個相對「穩定」的水平，這讓跨國企業又或者貿易相關行業，不用去考量太多「
匯率風險」。
用個簡單比喻，有個國家把「比特幣」當成「法定貨幣」。
但是比特幣一天漲幅常常上衝下洗，如果你是個商人難道每天都要把價格重新制定嗎？
利用匯率來拚經濟，短期內有效果。但是真的要解決經濟問題，還是要從根本上改革才有
用。
目前看來，當初「彭淮南」的匯率堅持是對的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.107.155 (臺灣)
※ 作者: tom7629 2024-06-01 13:19:41
※ 文章代碼(AID): #1cMgzleZ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717219183.A.A23.html
推 : 一個理工專才 一個財經專才 匯率問題挺誰？1F 06/01 13:23
噓 : 律師管國防部門 你敢嘴？2F 06/01 13:25
推 : 但長久以來只有彭淮南在堅持 對不對沒人說的準3F 06/01 13:26
推 : 為什麼現在認為「彭淮南」對匯率的堅持是對的呢？4F 06/01 13:27
推 : 過去台灣中小企業林立，自然匯率風險由國家負責解5F 06/01 13:27
→ : 決的成本比較低，但台灣台積電都已經大的多誇張了
→ : ，死守匯率就是就是放棄貨幣政策，讓資本家可以有
→ : 一個貨幣可以隨時套利
→ : 決的成本比較低，但台灣台積電都已經大的多誇張了
→ : ，死守匯率就是就是放棄貨幣政策，讓資本家可以有
→ : 一個貨幣可以隨時套利
推 : 2樓是神經錯亂喔 這裡是股版9F 06/01 13:28
→ : 每個國家的政策發展跟時期都不一樣，一直堅持某一10F 06/01 13:28
→ : 種是對的才是真正的錯誤
→ : 種是對的才是真正的錯誤
噓 : 時空背景不同12F 06/01 13:28
→ : 當時的台積沒有很威
→ : 技術也沒三星強
→ : 當時的台積沒有很威
→ : 技術也沒三星強
推 : 央行其實花很多心思把匯率控制在穩定狀態 不然新台15F 06/01 13:29
→ : 幣長期應該是走升的 而且原因就是台積電等企業賺太
→ : 多外匯 只是彭沒有把匯率壓到符合張忠謀的期待
→ : 幣長期應該是走升的 而且原因就是台積電等企業賺太
→ : 多外匯 只是彭沒有把匯率壓到符合張忠謀的期待
→ : 韓圜一直貶值，對半導體出口壓力很大18F 06/01 13:30
→ : 韓國半導體是後來自爆
→ : 被台積超車
→ : 現在技術領先，匯率當然就不是最主要因素
→ : 韓國半導體是後來自爆
→ : 被台積超車
→ : 現在技術領先，匯率當然就不是最主要因素
→ : 一直貶值，犧牲人民的購買力來養企業，可是企業卻22F 06/01 13:32
→ : 沒有把賺到的錢回饋給員工社會.
→ : 沒有把賺到的錢回饋給員工社會.
推 : 2樓完全文不對題硬要講 很崩潰齁24F 06/01 13:32
→ : 台幣這些年比較穩，原因還是資金從海外回流25F 06/01 13:32
→ : 尤其從中國撤出
→ : 尤其從中國撤出
推 : 說到重點了，長期貶值台灣消費力卻弱通膨不起，根27F 06/01 13:34
→ : 本的原因就是錢都被出口企業賺走，但沒有回饋台灣
→ : ，台灣基本上做內需的公司除非是政府壟斷，不然看
→ : 看服務業多慘啊
→ : 本的原因就是錢都被出口企業賺走，但沒有回饋台灣
→ : ，台灣基本上做內需的公司除非是政府壟斷，不然看
→ : 看服務業多慘啊
噓 : 大幅甩開三星之後 Morris就沒批過匯率了31F 06/01 13:34
→ : 美中貿易戰，改變國際資金生態32F 06/01 13:34
推 : 曾經台幣對美金25:1，台灣人最有富裕感的時候33F 06/01 13:35
→ : 當年2008-2012是台積和三星短兵相接生死搏殺的時代34F 06/01 13:35
→ : 張董事長希望匯率有競爭力是當然的
→ : 現在台積已經遠遠甩開三星了 匯率當然就沒差
→ : 張董事長希望匯率有競爭力是當然的
→ : 現在台積已經遠遠甩開三星了 匯率當然就沒差
噓 : 這樣結果論來評論誰對誰錯真的很可笑，你是看到台37F 06/01 13:38
→ : 積電和護國神山群夠爭氣才認為匯率政策正確？今天
→ : 假如另外一個平行世界是台積電和夥伴群不爭氣倒掉
→ : 就又變匯率政策不正確了。結果永遠是張忠謀經營好=
→ : >張忠謀錯了；張宗謀經營不好=>張宗謀對了。今天假
→ : 如又看產業多元性，匯率政策是對是錯都很難說。
→ : 積電和護國神山群夠爭氣才認為匯率政策正確？今天
→ : 假如另外一個平行世界是台積電和夥伴群不爭氣倒掉
→ : 就又變匯率政策不正確了。結果永遠是張忠謀經營好=
→ : >張忠謀錯了；張宗謀經營不好=>張宗謀對了。今天假
→ : 如又看產業多元性，匯率政策是對是錯都很難說。
→ : 外勞都嘛只會虎爛，澳洲哪輪的到他們去?43F 06/01 13:38
→ : 連基本語言都無法溝通了
→ : 連基本語言都無法溝通了
→ : 上面打錯字 抱歉了45F 06/01 13:39
推 : 貨幣穩定波動幅度小方向是正確的，但長期壓匯就不好46F 06/01 13:40
→ : 說是不是對的
→ : 匯率長期緩慢向上可以迫使產業轉型升級
→ : 說是不是對的
→ : 匯率長期緩慢向上可以迫使產業轉型升級
推 : 現在台幣貶值又不是央行壓的 央行操作干預在近年已49F 06/01 13:42
→ : 經少很多了
→ : 是台灣人太愛美股美元保單 對沖掉貿易順差了
→ : 經少很多了
→ : 是台灣人太愛美股美元保單 對沖掉貿易順差了
推 : 已把2樓封鎖(黑名單)掉，多封鎖讓公關公司少一點52F 06/01 13:47
推 : 現在不是在討論彭總時期嗎？53F 06/01 13:50
噓 : 考古文zzzzzzz54F 06/01 13:51
推 : 結果論來講就是兩個都是對的 台GG撐過來了55F 06/01 13:56
→ : 台灣內部也沒有因為匯率造成太大風險
→ : 台灣內部也沒有因為匯率造成太大風險
推 : 感覺央行最近在放台幣貶值比較多57F 06/01 14:03
推 : 你怎麼不說現在的高房價低所得就是可控政策的副產品58F 06/01 14:04
→ : 說話不要只說一半 看起來自覺專業實際上業餘到不
→ : 行
→ : 說話不要只說一半 看起來自覺專業實際上業餘到不
→ : 行
→ : 最近工具機也在哀台幣太貴 比不過日本61F 06/01 14:04
噓 : 貶值對出口壓力大的鬼話都說得出來 股板素質哈哈62F 06/01 14:11
推 : 只是要說張也不是神63F 06/01 14:11
推 : 台灣的匯率環境已經夠溫室了 全世界沒幾個國家可以64F 06/01 14:14
→ : 像日本那樣3年升值40% 沒幾年又貶值50%台灣什麼企業
→ : 撐得住
→ : 像日本那樣3年升值40% 沒幾年又貶值50%台灣什麼企業
→ : 撐得住
推 : 一個看國家內外、一個看企業布局，考量怎麼會一樣?67F 06/01 14:20
噓 : 2F就政治腦68F 06/01 14:22
噓 : 柵欄破洞了69F 06/01 14:23
推 : 軍武版目前認為律師做的不錯喔，2樓你有沒有更崩潰70F 06/01 14:29
→ : 啊？
→ : 啊？
推 : 呵呵 到處出征 把整個PTT搞到沒人想用 厲害72F 06/01 14:31
噓 : 沒股點連敷衍都懶了 這也不是你個板，見識也不夠廣73F 06/01 14:32
噓 : 你經濟學是朴英奎教的嗎？74F 06/01 14:34
推 : 穩定匯率 再怎麼穩 有固定匯率穩？75F 06/01 14:36
噓 : 另外日本本來就是特殊情況，一般央行往往本就求穩76F 06/01 14:39
→ : 彭給人罵原因也不是這項。你好像大夢初醒或已知用火
→ : 彭給人罵原因也不是這項。你好像大夢初醒或已知用火
推 : 央行該升不升,喜迎炒房一百年78F 06/01 14:42
推 : Trilemma exchange rate,interest rate,capital79F 06/01 14:48
推 : 臺灣出口太強導致新台幣太強，摩里斯會批評正常，關80F 06/01 14:51
→ : 鍵時刻央行在幫倒忙
→ : 鍵時刻央行在幫倒忙
→ : 等哪天我穿越之後幫你認證看看82F 06/01 14:52
→ : 但知道歷史的都知道，三星是靠粱孟松才短暫追上GG，83F 06/01 14:52
→ : 事後論，彭淮南才是對的
→ : 事後論，彭淮南才是對的
噓 : 除了台積電，內需直接躺平了，好棒喔85F 06/01 15:03
→ : 當GG有議價權與話語權時本就應該順勢讓新台幣成為86F 06/01 15:09
→ : 強勢貨幣才能更推動其他行業的發展
→ : 台央根本不是求穩它是一直在用高低匯差套利讓自己
→ : 的績效好看
→ : 今年上繳會超過兩千億給政府 它顧自己賺錢先
→ : 強勢貨幣才能更推動其他行業的發展
→ : 台央根本不是求穩它是一直在用高低匯差套利讓自己
→ : 的績效好看
→ : 今年上繳會超過兩千億給政府 它顧自己賺錢先
噓 : 台灣內需躺平？五毛可以滾回八卦版嗎91F 06/01 15:15
推 : 二樓崩潰好可憐92F 06/01 15:15
推 : 彭淮南長期壓匯率 保障爛廠商93F 06/01 15:22
噓 : 台幣不升，就是剝削民生消費，貼補那些競爭力不足的94F 06/01 15:25
→ : 出口產業
→ : 出口產業
推 : 別白癡了 反著做就另群人出來罵而已96F 06/01 15:29
→ : 台積電最低的時後股價只有40左右 員工薪資4x13
→ : 沒有配股 那個時間點匯率沒壓低台積電現在不在了
→ : 台積電最低的時後股價只有40左右 員工薪資4x13
→ : 沒有配股 那個時間點匯率沒壓低台積電現在不在了
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Y/xTzdsAv.jpg)
推 : 本文內容是彭要保持在某個區間阿...102F 06/01 15:31
→ : 事實上當時的區間是用亞洲一籃子vs美金vs歐元去比的
→ : 以當時標準來看 因為日圓超貶 中韓也都相對弱
→ : 事實上當時的區間是用亞洲一籃子vs美金vs歐元去比的
→ : 以當時標準來看 因為日圓超貶 中韓也都相對弱
推 : 兩個都有壓呀，只是摩里斯希望央行買更多美元105F 06/01 15:32
→ : 同等標準下 台幣現在是保持在超強區間106F 06/01 15:33
→ : 以2012/2013標準來看 幾乎等於1:25美金左右
→ : 以2012/2013標準來看 幾乎等於1:25美金左右
→ : 以重視內需的鄉民來說，摩里斯更該罵XD108F 06/01 15:34
推 : 後來張忠謀贏了 彭淮南就一直當匯率不動明王109F 06/01 15:34
→ : 利率低 相對匯率就差
→ : 利率不動明王
→ : 利率低 相對匯率就差
→ : 利率不動明王
→ : 這幾年來根本沒聽過GG對匯率有什麼意見 因為局勢早112F 06/01 15:37
→ : 就不同了
→ : 所以才會說台央還是一樣三腦筋反正我就壓著台幣 傳
→ : 統中小企業繼續苟延殘喘
→ : 什麼產業升級產業進步都不重要 台央每年績效好上繳
→ : 夠多錢才是重點 大老闆開心最重要
→ : Morris態度怎麼樣根本不重要 現在他健康活著比較重
→ : 要
→ : 就不同了
→ : 所以才會說台央還是一樣三腦筋反正我就壓著台幣 傳
→ : 統中小企業繼續苟延殘喘
→ : 什麼產業升級產業進步都不重要 台央每年績效好上繳
→ : 夠多錢才是重點 大老闆開心最重要
→ : Morris態度怎麼樣根本不重要 現在他健康活著比較重
→ : 要
推 : 所以現在央行總裁的評價不高呀，只顧賺錢而已，和彭120F 06/01 15:42
→ : 淮南那時對抗出口商的風骨差多了
→ : 淮南那時對抗出口商的風骨差多了
→ : 當初壓匯率真要扶植的產業還有一家叫裕隆122F 06/01 15:45
噓 : 兩個人都是錯的123F 06/01 15:45
→ : 彭淮南並不是好的主席
→ : 彭淮南並不是好的主席
推 : 致富的特權不就批評彭？ 罵了快整本書XD125F 06/01 15:47
噓 : 2F跟主題有何關? 8964快到了去四通橋拿白紙找戰車人126F 06/01 15:48
→ : 另，彭淮南評價可以問問央行內部，幹比讚多吧!
→ : 另，彭淮南評價可以問問央行內部，幹比讚多吧!
→ : 呵 重點是"回頭看"阿 回頭看線馬後炮人人都是神仙128F 06/01 15:50
推 : 我其實覺得楊做得比彭更好 不過也是時空背景129F 06/01 15:50
推 : 現在來看是後話了吧。15年前台積產品競爭力沒有現130F 06/01 15:51
→ : 在強 會希望貨幣貶值增加產品競爭力。而現在台積產
→ : 品競爭力強於對手 當然就不急於用匯率來競爭對手
→ : 在強 會希望貨幣貶值增加產品競爭力。而現在台積產
→ : 品競爭力強於對手 當然就不急於用匯率來競爭對手
→ : 經濟基本面好的時候 官員比較容易被神化133F 06/01 15:51
推 : 資訊流通不容易的時候 官員也比較容易被神化
推 : 資訊流通不容易的時候 官員也比較容易被神化
→ : 台灣GDP過半仰賴出口 台灣也不是只有台積 所以匯率135F 06/01 15:53
→ : 還是沒辦法太過強
→ : 還是沒辦法太過強
推 : 出口要仰賴匯率? 搞一堆毛三到四的殭屍企業比較好?137F 06/01 16:12
→ : 還是東西打不過日本中國德國就開始批央行的比較好?
→ : 這等於跟補貼沒兩樣 看看裕隆跟南韓歪H的差別吧
→ : 錯誤的匯率政策導致錯誤的產業發展 彭淮南! 你真行!
→ : 還是東西打不過日本中國德國就開始批央行的比較好?
→ : 這等於跟補貼沒兩樣 看看裕隆跟南韓歪H的差別吧
→ : 錯誤的匯率政策導致錯誤的產業發展 彭淮南! 你真行!
噓 : 台幣匯率的"穩定"本身就是央行強力干預造成的弔詭141F 06/01 16:19
→ : 台灣央行的干預往往都是往貶值方向走
→ : 以台灣的出口競爭力沒有理由不升值的
→ : 當年是台積還沒有現在這麼強 所以要與韓國競貶
→ : 現在台積一家獨大 匯率風險只要較其他國家客戶吞下
→ : 就好了
→ : 台灣央行的干預往往都是往貶值方向走
→ : 以台灣的出口競爭力沒有理由不升值的
→ : 當年是台積還沒有現在這麼強 所以要與韓國競貶
→ : 現在台積一家獨大 匯率風險只要較其他國家客戶吞下
→ : 就好了
→ : 15年前還在起床刷牙上學 沒空147F 06/01 16:25
推 : 彭淮南2012後也縮了 自己去看利率一直不動148F 06/01 16:31
→ : 反而是楊總沒有一直不動
推 : 2015-2018 FED一直升 台灣都不動
→ : 反而是楊總沒有一直不動
推 : 2015-2018 FED一直升 台灣都不動
推 : 出口貿易順差，照理說貨幣應該升值，不然就代表持151F 06/01 16:46
→ : 有台幣的人虧了，降低匯率會更虧，所以保持不動是
→ : 政治因素考量
→ : 有台幣的人虧了，降低匯率會更虧，所以保持不動是
→ : 政治因素考量
→ : 張忠謀學經歷都比彭強多了 眼界不一樣154F 06/01 16:47
→ : 不然錢都賺進出口商的口袋內，長久以來一定會有人155F 06/01 16:47
→ : 不平衡
→ : 不平衡
推 : 要靠匯率拼獲利的一定技術不夠好157F 06/01 17:01
噓 : 幾百年前的事情了 那時候台積和三星沒拉開差距158F 06/01 17:02
→ : 剛好是對台積有利而已，老彭操控匯率可不是為了讓大159F 06/01 17:02
→ : 家生意做喔
→ : 家生意做喔
→ : 當然匯率影響大 但現在技術領先 匯率已經沒啥影響161F 06/01 17:02
推 : 2樓是在回應1樓，事實就是台灣很多外行官員162F 06/01 17:22
推 : 另外有很長一段時間，媒體在造神彭
推 : 另外有很長一段時間，媒體在造神彭
推 : 台灣就是匯率操縱國阿,金融這塊真的不行164F 06/01 17:32
推 : 這種東西沒有對錯只有取捨，台幣貶就是往出口企業靠165F 06/01 17:32
→ : 攏，台幣升對非強勢產業的人民才是有利的，不過馬，
→ : 你能維持強匯率前提是企業要夠爭氣啦。故，這幾年其
→ : 實是時勢造英雄而非英雄造時勢，很多人因果亂套呢
→ : 攏，台幣升對非強勢產業的人民才是有利的，不過馬，
→ : 你能維持強匯率前提是企業要夠爭氣啦。故，這幾年其
→ : 實是時勢造英雄而非英雄造時勢，很多人因果亂套呢
→ : 沒有如果169F 06/01 17:44
→ : 沒有穩匯 台幣常態會跟降息時期一樣 匯率ㄧ直漲 這170F 06/01 17:51
→ : 樣漲「理論上」會增加人民的購買力 但實際上只是物
→ : 價「漲慢點」（台幣自己有自己的通膨） 最後造成人
→ : 民購買力沒啥變或是因匯率造成大家都買進口商品（又
→ : 讓賺來的外匯流出去 然後萬一遇到大事件（景氣崩）
→ : 就沒任何子彈 讓人民直接扛一線（ex:韓國） 只能
→ : 說 政府鳥一回事 政府「亂搞」才真可怕…選選右派
→ : 的誰都還好 千萬真別選個真左派的理想主義者「們」
→ : 當政..這是真的會大災難的…
→ : 另外張的說法也沒錯 企業本來就有困難期和拉開差距
→ : 的躺贏期 在困難期匯率降能降低台gg的困難度和提升
→ : 後面拉開的差距 躺勝期自然彈性就高了 當初這兩人
→ : 爭 其實也就是立場問題罷了 至於護國神山的講法 這
→ : 還蠻雞蛋問題 是先有護國神山 才有台灣經濟的硬氣（
→ : 現在） 還是先有經濟的硬氣 才有台灣護國神山誕生？
→ : 不好說啊..
→ : 樣漲「理論上」會增加人民的購買力 但實際上只是物
→ : 價「漲慢點」（台幣自己有自己的通膨） 最後造成人
→ : 民購買力沒啥變或是因匯率造成大家都買進口商品（又
→ : 讓賺來的外匯流出去 然後萬一遇到大事件（景氣崩）
→ : 就沒任何子彈 讓人民直接扛一線（ex:韓國） 只能
→ : 說 政府鳥一回事 政府「亂搞」才真可怕…選選右派
→ : 的誰都還好 千萬真別選個真左派的理想主義者「們」
→ : 當政..這是真的會大災難的…
→ : 另外張的說法也沒錯 企業本來就有困難期和拉開差距
→ : 的躺贏期 在困難期匯率降能降低台gg的困難度和提升
→ : 後面拉開的差距 躺勝期自然彈性就高了 當初這兩人
→ : 爭 其實也就是立場問題罷了 至於護國神山的講法 這
→ : 還蠻雞蛋問題 是先有護國神山 才有台灣經濟的硬氣（
→ : 現在） 還是先有經濟的硬氣 才有台灣護國神山誕生？
→ : 不好說啊..
噓 : 看不懂你在說甚麼，歷史沒有如果，壓低跟穩定一樣嗎186F 06/01 17:58
推 : Morris是專業經理人, 只說對台積有利的部分, 沒毛187F 06/01 18:26
→ : 病
→ : 病
推 : 彭淮南也是壓低匯率189F 06/01 18:38
→ : 他一退休 央行的敵對派就馬上寫一本書批之前的政策
→ : 彭淮南的央行就是以出口導向為尊
→ : 所以其實是整個國家用匯率扛科技業 剝削內需產業
→ : 當然身為既得利益者一定覺得這沒問題
→ : 倒楣的就是那些服務業這輩子永不翻身
→ : 他一退休 央行的敵對派就馬上寫一本書批之前的政策
→ : 彭淮南的央行就是以出口導向為尊
→ : 所以其實是整個國家用匯率扛科技業 剝削內需產業
→ : 當然身為既得利益者一定覺得這沒問題
→ : 倒楣的就是那些服務業這輩子永不翻身
→ : 7樓 要套利不操作美元 跑去操作一個跟著美元的小貨195F 06/01 18:40
→ : 幣 傻了嗎？
→ : 從大局觀 真的要用匯率去幫助產業 一定是幫強不幫
→ : 弱 而且內需跟外貿市場的天花板根本不是一個等級
→ : 操作匯率有很多效果 但很多不在央行的考量或考量順
→ : 位很低 或跟其他更重要的衝突 直接取捨掉
→ : 幣 傻了嗎？
→ : 從大局觀 真的要用匯率去幫助產業 一定是幫強不幫
→ : 弱 而且內需跟外貿市場的天花板根本不是一個等級
→ : 操作匯率有很多效果 但很多不在央行的考量或考量順
→ : 位很低 或跟其他更重要的衝突 直接取捨掉
噓 : 現在鞭真的太早！再過十年201F 06/01 19:14
推 : 實話就是台灣確實就是匯率操縱國 沒操縱早就一堆傳202F 06/01 20:11
→ : 產揚了
→ : 產揚了
推 : 台灣沒有自主權，川普那時候一喊，央行就縮了204F 06/01 20:35
推 : 公司匯率避險不是國家的責任，哪來的人民希望自己持205F 06/01 20:39
→ : 有的貨幣貶值
→ : 有的貨幣貶值
→ : 沒錯!日本韓國台灣 美國打個噴嚏 就都嚇尿207F 06/01 21:24
推 : 然後另外一點就是gg夠強 美金換台幣回養台奴夠多208F 06/01 22:16
推 : 彭跟馬的時代是把台灣人當奴好嗎209F 06/01 23:12
→ : 台灣沒天然資源，沒賺外匯就什麼狗屁都沒有。沒有210F 06/02 08:30
→ : 外匯，服務業還能能有高薪？相信的人恐怕財商憂。
→ : 外匯，服務業還能能有高薪？相信的人恐怕財商憂。
推 : 穩定當然好。貶值是犧牲大家的購買力來換某些企業成212F 06/02 13:22
→ : 長
→ : 長
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 207
作者 tom7629 的最新發文:
![]()
回頭看張忠謀對匯率態度的對錯？ 如果說台灣成功企業家裡面有張忠謀，我想大家都不會反對。 但是看到最近日本因為匯率創34年新低，各種反對聲浪出現。 就讓我想到「張忠謀」與「彭淮南」因為匯率事件發生的爭 …213F 54推 20噓- 84F 25推 4噓
- 50F 11推 5噓
- 51F 25推 5噓
- 175F 42推 10噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
→
guest
回列表(←)
分享