※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-03 20:13:28
看板 Stock
作者 標題 Re: [心得] 台灣關稅一定比越南低
時間 Thu Jul 3 13:03:50 2025
最近看到很多人說
「台灣就算被美國課15%關稅，還是大利多」說不確定性消除了、台灣稅率比日韓低、年底上看三萬點等等
但我有幾個疑問想請教：
1.吃15%關稅不是實質利空嗎？對出口廠商來說成本不是直接墊高？
2.現在台幣還升值，對出口廠來說是不是雪上加霜？
3.傳產真的能因為關稅比日韓低5%就整個復活？這有實際數據支撐嗎？
想問各位有研究的板友
這波到底是反映什麼利多？還是只是資金行情在撐？
感謝大家解惑！
※ 引述《NeihuSnape (內湖石內卜)》之銘言：
: 直接上預測了: 15%
: 台灣給美國的好處遠大於越南
: 包括匯率 包括先進製程的投資 之後還有軍火 能源
: 講白了 越南就是開發中國家
: 就算美國零關稅 也進口不了多少美國貨
: 台灣可是完全不一樣 是人均GDP接近4萬鎂的高收入國家
: 綜觀未來的情勢 對台股絕對是超大利多
: 因為
: 1. 不確定性消失
: 2. 台灣取得比競爭國家更好的關稅
: 第二點是這樣 台灣競爭對手就 中 日 韓 越
: 中國不用說
: 越南全面零關稅都只有20%了
: 日本在那邊腰巴吵 還敢嗆聲 我川絕對弄死你
: 韓國是以拖待變 我川也不會跟他客氣
: 重點日韓都是美國駐軍 他們根本不敢造反
: 合理推測日韓稅率是20%-30%之間
: 基本上一切塵埃落定後
: 台灣除了半導體 連傳產都會大復活
: 因為光稅率就贏鄰國5%以上了
: 年底上看三萬點真的不是開玩笑
: 大家加油! 抱緊部位 一起迎接大多頭!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.41 (臺灣)
※ 作者: cake51640 2025-07-03 13:03:50
※ 文章代碼(AID): #1ePWyuvv (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751519032.A.E79.html
※ 同主題文章:
07-03 12:31 ■ [心得] 台灣關稅一定比越南低
● 07-03 13:03 ■ Re: [心得] 台灣關稅一定比越南低
07-03 14:07 ■ Re: [心得] 台灣關稅一定比越南低
推 : 內資都套牢了哪來資金行情1F 07/03 13:04
→ : 15%又不是全吞2F 07/03 13:05
→ : 東西要賣得出去，才有賺錢，你成本提高，但是對手成3F 07/03 13:05
→ : 大家都加稅 比較少的就是贏4F 07/03 13:05
→ : 本比你又更高，那就是你的東西比較便宜。5F 07/03 13:05
可以理解但，就在想美國那邊的消費力不會下降嗎，畢竟課了關稅會通膨的吧→ : 消費者都很有錢..漲價能解決一切問題!大家告訴你了6F 07/03 13:06
推 : 股版就是多7F 07/03 13:06
推 : ETF一直募..大家不玩債都來股了8F 07/03 13:09
推 : 喪事喜辦 懂嗎9F 07/03 13:09
推 : 很多人忘了.台幣從27.5元貶到33元造就台灣經濟史上10F 07/03 13:09
推 : 比對手低 嘻嘻 又贏了11F 07/03 13:10
→ : 最好的年代.就算台幣升值到27.5台灣經濟還是一樣好.12F 07/03 13:11
→ : 難道兩三年前 27.5 台灣有一片哀嚎聲嗎???
→ : 難道兩三年前 27.5 台灣有一片哀嚎聲嗎???
→ : 要跟大環境比 你漲的比別人少就是贏14F 07/03 13:12
推 : 每個都跟你說可以轉嫁消費者XD15F 07/03 13:12
推 : 大家都被課稅時，就是看誰被課的少..這是相對的，16F 07/03 13:13
→ : 不是絕對….
→ : 不是絕對….
→ : 因為股市長期向上第一定律，其他的因素無法影響18F 07/03 13:13
→ : 至於那些說之前也升到27的 是不是這兩年才玩股票 ?19F 07/03 13:14
→ : 連當時是為什麼升值都不知道?
→ : 連當時是為什麼升值都不知道?
推 : 兩三年前是美元獨弱 現在是台幣自己在爆升有一樣？21F 07/03 13:14
推 : 儒鴻現在對美已經9.5折了 而且他自己吞 給你參考22F 07/03 13:14
推 : CCWei都告訴你答案了還不知道去哪邊找23F 07/03 13:14
→ : 當時是中國被美國各種重拳 台商通通跑回台投資買地24F 07/03 13:15
→ : 現在中國還有多少台商要回台?
→ : 現在中國還有多少台商要回台?
推 : 做股票沒人在看利空利多 都是主力掰出來的26F 07/03 13:15
推 : 15%會跟你說低於預期好棒棒，懂嗎？27F 07/03 13:16
→ : 完全不一樣的背景 套一樣的匯率能一樣?28F 07/03 13:16
→ : 還真的以為15%喔，成績單公布出來32%讓你吃到飽29F 07/03 13:16
→ : 你以為川普做慈善？我跟你說台灣課一堆鬼稅率，不
→ : 降的話川普一樣照弄你
→ : 你以為川普做慈善？我跟你說台灣課一堆鬼稅率，不
→ : 降的話川普一樣照弄你
→ : 唉護航匯率的永遠都忽略時間才護航的了32F 07/03 13:17
→ : 這種500誰給的阿
→ : 這種500誰給的阿
→ : 現在一堆中小四五月接單的已經因為匯率賠到脫褲 還34F 07/03 13:17
→ : 在撐而已
→ : 在撐而已
推 : 說不定有些人喊來壯膽的36F 07/03 13:17
→ : 台灣有台積電拉 股價沒事 反正中小製造死光也沒差對37F 07/03 13:18
→ : 吧
→ : 吧
推 : 很怪阿，要等到財報營收出來，才知道慘39F 07/03 13:18
噓 : 再說一次護航匯率故意不講花多久升到多少的40F 07/03 13:18
→ : 都是屁話！
→ : 都是屁話！
→ : 匯損的損失不會馬上在財報顯示啦 最少都要半年以上42F 07/03 13:19
推 : 賠了匯差送了台積換來15%? 還只是可能而已43F 07/03 13:19
→ : 大概要第四季才會反應在財報上44F 07/03 13:19
推 : 今天是賣點不是買點 快逃45F 07/03 13:20
→ : 大家都給美國搶 被搶的少算利多 這世界真奇怪46F 07/03 13:20
噓 : 現在除了科技產業跟金融壽險 其他產業在政府眼中就47F 07/03 13:20
→ : 是可割可棄
→ : 是可割可棄
→ : 15%就唬爛的 根本沒確定49F 07/03 13:20
噓 : 股市漲還需要理由 熟讀總經的那位草這麼高了50F 07/03 13:20
→ : 再說了10+15%算什麼利多?51F 07/03 13:21
→ : 感謝美國只有抽25%關稅嗎？
→ : 感謝美國只有抽25%關稅嗎？
推 : 可以看龍哥節目，他會教你當贏家53F 07/03 13:21
推 : 台積減稅35%就贏了54F 07/03 13:22
→ : 基本關稅10%沒事 是因為各家公司供應鏈吸收 了 再來55F 07/03 13:22
→ : 個15%起跳 看他們有多少可以吸收
→ : 個15%起跳 看他們有多少可以吸收
推 : 只要股票漲就好 其他不重要57F 07/03 13:23
→ : 感謝美國少揍一點 股價大漲這種邏輯你被虐狂嗎？58F 07/03 13:23
推 : 如果只課台灣那當然是利空 但大家都課 沒有更便宜59F 07/03 13:24
→ : 的你只能繼續買啊 甚至台灣比別人低那就利多
→ : 的你只能繼續買啊 甚至台灣比別人低那就利多
推 : 老實說市場是真金白銀交易出來的 現在就是大家預期61F 07/03 13:24
→ : 關稅影響有限甚至對台灣有利一點了 你也可以質疑市
→ : 場 但錯了就自己吞虧損或機會成本沒什麼毛病
※ 編輯: cake51640 (101.9.101.41 臺灣), 07/03/2025 13:24:47→ : 關稅影響有限甚至對台灣有利一點了 你也可以質疑市
→ : 場 但錯了就自己吞虧損或機會成本沒什麼毛病
→ : 匯率已經快15%了= = 所以就算關稅15 那也是 15+15..64F 07/03 13:24
→ : 沒有那種完全轉嫁消費者的事情 不管你是什麼公司 比65F 07/03 13:25
→ : 例多少而已
→ : 例多少而已
→ : 這跟 0+32 沒好哪去= = 而且關稅能躲但匯率必全吃阿67F 07/03 13:25
→ : 這陣子匯損外加10%基本關稅 好像獲利大賺一樣68F 07/03 13:27
→ : 更不用說出口非美國的 = = 整個被帶賽到...69F 07/03 13:27
→ : 另外台股上漲單純就是美股反彈 跟台股基本面已經脫70F 07/03 13:28
→ : 離了
→ : 美股要是繼續噴台股也是能撐著不會跌 就算公司賺錢
→ : 少了
→ : 離了
→ : 美股要是繼續噴台股也是能撐著不會跌 就算公司賺錢
→ : 少了
推 : 剛看一下越南盾對美元都沒啥動 比起來台幣早吃一波74F 07/03 13:30
→ : 所以不要跟我說台股還在噴 匯損關稅完全沒關係 這種75F 07/03 13:30
→ : 背離單純就看美股還能噴多高而已
→ : 背離單純就看美股還能噴多高而已
→ : 升值的匯損了 就算比越南低也不會比較舒服77F 07/03 13:30
→ : 匯損關稅當然有關係 只是炒股短期又不一定要看公司78F 07/03 13:31
→ : 營運
推 : 記著你是在炒短線就行
→ : 營運
推 : 記著你是在炒短線就行
噓 : 好了拉柵爛仔 央行都說利多你有人家專業嗎81F 07/03 13:36
推 : 先給你利空，再讓利空消除，台股創新高82F 07/03 13:37
推 : 拜託不要比越南高83F 07/03 13:40
→ : 笑死，3年前有加關稅嗎？84F 07/03 13:45
→ : 你原本可以賺20元，因為關稅只能剩下賺10元，但是你85F 07/03 13:46
推 : 在半信半疑中成長86F 07/03 13:47
推 : 本來32%變少了 當然噴阿87F 07/03 13:48
→ : 的對手變成只能賺1元，那你可以吃掉對手的市場份額88F 07/03 13:48
→ : 你本來賠10萬 變成賠5萬 賺了5萬89F 07/03 13:48
→ : 工業跟服務業不同，有機器就能大量生產。90F 07/03 13:50
→ : 賠錢還生產，是腦子有洞吧。
→ : 賠錢還生產，是腦子有洞吧。
推 : 對，趕快做空92F 07/03 13:54
推 : 年底三萬那種就沒在跟你認真討論的，跟那些說台灣93F 07/03 13:55
→ : 吃匯損要崩一樣高能，只是極端方向不同罷了
→ : 然後台股在這位皆一直上不去本來就說明很多事
→ : 吃匯損要崩一樣高能，只是極端方向不同罷了
→ : 然後台股在這位皆一直上不去本來就說明很多事
推 : 笑死96F 07/03 14:00
推 : 15%的話已經price in了啊 沒看到台股還在22k97F 07/03 14:04
推 : 噴阿 大家一起allin把外資五萬口空單嘎爆98F 07/03 14:07
→ : 反正就是大內宣99F 07/03 14:14
→ : 錢就越來越多啊 炒房炒股 不然能幹嘛100F 07/03 14:23
推 : 都沒人留意當年台幣升到25,國內持有多少外幣資產101F 07/03 14:24
→ : 現在要往28了,國內又持有多少外幣資產
→ : 現在要往28了,國內又持有多少外幣資產
推 : 一堆爛例子 即使別人成本上升得比你高 但實質上市103F 07/03 14:26
→ : 場上東西就是變貴了 需求有可能因此減少
→ : 場上東西就是變貴了 需求有可能因此減少
推 : 喪事喜辦105F 07/03 14:33
推 : 15%關稅加升值13% 出美國大概是29.9%106F 07/03 14:39
→ : 最大的問題是賣其他國家 那13%都是硬傷
→ : 台灣可沒有東協罩 CPTPP談判也是無限期拖延
→ : 最大的問題是賣其他國家 那13%都是硬傷
→ : 台灣可沒有東協罩 CPTPP談判也是無限期拖延
→ : 本來只是對美稅金的問題109F 07/03 14:44
→ : 現在匯率強勢成這樣 連出口非美國的一樣中標
→ : 現在匯率強勢成這樣 連出口非美國的一樣中標
推 : 傳產中小死光 錢只能流入科技產業科技股是不是利多111F 07/03 14:47
→ : 呢
→ : 科技類股占台指比例本來就很高，所以會看到台股繼
→ : 續漲中小股在地上爬
→ : 呢
→ : 科技類股占台指比例本來就很高，所以會看到台股繼
→ : 續漲中小股在地上爬
→ : 疫情27塊時 台灣的出口是有吃到紅利的115F 07/03 14:57
推 : 升值央行都敢說是利多了 看看現在有什麼是利空才116F 07/03 15:05
→ : 對
→ : 對
噓 : 賠錢還要生產沒毛病阿，不生產賠更多118F 07/03 15:18
→ : 你要不要生產？
→ : 你要不要生產？
推 : 沒搞過廠的才會說賠錢不生產120F 07/03 15:24
→ : 過得了變動成本就是要生產阿 87
→ : 除非你要直接結束營業
→ : 過得了變動成本就是要生產阿 87
→ : 除非你要直接結束營業
推 : 目前多預期20實際15的話是利多123F 07/03 15:37
推 : 不用在那邊比了，除非剛需不然直接降需求才是正解。124F 07/03 15:42
→ : 要看甚麼廠吧?君不見該得諾貝爾獎的無薪價嗎?
→ : 收起來更省沒錯啊，所以中小型工廠可能就直接倒了。
→ : 薪水發一發馬上停損，還是留著廠房設備固定成本，還
→ : 要再花錢買貨、賣還要不賺或甚至賠錢賣的話，做啥?
→ : 要看甚麼廠吧?君不見該得諾貝爾獎的無薪價嗎?
→ : 收起來更省沒錯啊，所以中小型工廠可能就直接倒了。
→ : 薪水發一發馬上停損，還是留著廠房設備固定成本，還
→ : 要再花錢買貨、賣還要不賺或甚至賠錢賣的話，做啥?
→ : 拿的到訂單 茅山道士也能混得風生水起129F 07/03 16:28
→ : 只要有營收 成本多的是控制方法
→ : 只要有營收 成本多的是控制方法
→ : 賣在你不想賣 買在你不敢買131F 07/03 16:39
→ : 15%利空、10%也利空、5%也利空啊，至少比別人低就132F 07/03 16:42
→ : 還有點空間
→ : 不過我猜這麼高的關稅是不會維持太久的啦
→ : 還有點空間
→ : 不過我猜這麼高的關稅是不會維持太久的啦
推 : 關稅是對方付，廠商出貨價不變135F 07/03 16:43
推 : 比對手低就是贏 賺比別人多 就算會虧也虧得比別人少136F 07/03 16:54
→ : 這不是基本常識嗎
→ : 這不是基本常識嗎
推 : 要不是關稅，台股早就創高了138F 07/03 17:04
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 407
作者 cake51640 的最新發文:
- 28F 17推 1噓
- 最近看到很多人說 「台灣就算被美國課15%關稅，還是大利多」說不確定性消除了、台灣稅率比日韓低、年底上看三萬點等等 但我有幾個疑問想請教： 1.吃15%關稅不是實質利空嗎？對出口廠商來說成本不是直接 …138F 45推 5噓
- 22F 12推
![]()
最近關稅又升，台幣也升值，對傳產真的超不友善。像螺絲、鋼鐵、紡織、塑膠這些出口靠很大的行業，現在一來關稅增加成本、二來升值少賺匯差，根本雙重打擊。 而且傳產很多毛利又不高，這樣一來獲利直接縮水。法人 …90F 29推 8噓- 11F 4推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ al92610244 說讚！ (￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
1樓 時間: 2025-07-03 17:23:55 (台灣)
→
07-03 17:23 TW
台灣政府沒有懂國際事務的技術官僚(只有酬庸肥貓)，在關稅議題上大概只能被動等通知領旨。而以川普的現況，台灣大概會被放在最後最後才談或甚至不談(等於台灣商品不能出口美國)。
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/1v76/MjI1NjEwOGM.png)
→
guest
回列表(←)
分享