顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 583
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-05 14:34:15
看板 Stock
作者 Smaragdus (Smaragdus)
標題 Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普：稅率最高70％
時間 Fri Jul  4 15:16:48 2025

先講結論
進口商沒辦法想換就換供應鏈
出口商也不可能為了不掉單去吸收關稅
但是無論誰吸收，最後都會反映在價格上
最後就會造成通膨

首先關稅並不會讓供應鏈立即轉移
因為今天的全球供應鏈，是過去幾十年全球化分工的結果
不是企業按一個按鈕就能換供應商的簡單邏輯

全球製造業的分工從
高階設計:美國
高階製造:日本 韓國 台灣
組裝與勞力密集:中國 越南

這套模式都是企業成本最佳化跟效率最大化形成的結果
假設今天iphone用sony的鏡頭，若日本被課30%關稅
蘋果有辦法馬上把供應商換成其他低關稅國家的廠商嗎?

當然不可能

要換供應商，不只是價格問題
需要產品驗證與測試流程
產能建置與備貨能力
以及非常多要考慮的事情
這個過程少則幾個月多則幾年
所以很多跨國公司不會貿然轉單

就算是一般沒什麼利率的紡織產品也一樣
今天越南被課20%關稅
你會馬上改去找被課10%關稅的英國去進口紡織品嗎?

若這麼好替代
為何進口商要跟出口商談誰吸收關稅?
就是因為不能替代，才會談判「誰吸收關稅」
但是這筆成本不會憑空消失
不管轉嫁給出口商
或是加到進口價格
最後都是由消費者買單



----
Sent from BePTT

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.39 (臺灣)
※ 作者: Smaragdus 2025-07-04 15:16:48
※ 文章代碼(AID): #1ePt_YNc (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1751613410.A.5E6.html
※ 同主題文章:
　 07-04 13:27 DrowningPool. ■ [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普：稅率最高70％
● 07-04 15:16 Smaragdus. ■ Re: [新聞] 各國8月1日開始交關稅 川普：稅率最高70％
推 charleschang: 推 邏輯正確1F 07/04 15:19
推 goodevening : iphone整機出口到美國，怎麼單獨課日本關稅啦，最2F 07/04 15:20
→ goodevening : 後還是組裝廠最慘啦
推 junior020486: 糞川不喜歡這篇4F 07/04 15:20
→ object      : taco認為要出口商負擔5F 07/04 15:20
推 piece1      : 最後一句話不一定吧！供應鍊也是會被壓榨的6F 07/04 15:23
→ piece1      : 雖然maga教義派都認為出口商要吃下
推 goodevening : 蘋果一定會要供應鏈吞很多，一直都是這樣，瓶蓋股8F 07/04 15:24
→ goodevening : 都是營收嚇死人，獲利笑死人
推 billkira    : 之前亞馬遜商品後面+多少關稅價 就是在陰陽川普啊10F 07/04 15:28
推 eddy13      : iphone沒有用sony鏡頭，而且大立光和玉晶光合起來11F 07/04 15:29
→ eddy13      : 的產地也不止一個國家，除非全中了，不然沒有你的
→ eddy13      : 問題
→ eddy13      : 基本上，apple沒有你想像的那麼笨
→ aaa80563    : 消費性產品慘吧 非日常必需 貴了就不買了15F 07/04 15:30
推 rockrock1127: 這很簡單 但很多人還是想不通16F 07/04 15:30
→ Smaragdus   : 我舉例是要說明供應鏈不是想換就換17F 07/04 15:31
→ Smaragdus   : 另外當供應鏈無利可圖的時候也不可能去吞
推 kshine      : 專業19F 07/04 15:33
推 kei1823     : 撐得住就先吞三年等憨川下台20F 07/04 15:33
噓 jesiuty     : 轉嫁到出口商就不是消費者買單了21F 07/04 15:36
→ jesiuty     : 但是出口尚是相對的 如果你都找不到別人買 我就不會
→ jesiuty     : 降 降也是有限不可能虧錢賣
推 gay999gay   : 你不懂川普24F 07/04 15:37
→ jesiuty     : 這會造成一個現象 消費縮手 工廠倒閉裁員 在所難買25F 07/04 15:38
→ Smaragdus   : 那是短期26F 07/04 15:38
→ Smaragdus   : 長期有其他副作用
→ Smaragdus   : 若毛利率下降 最後不是漲價就是縮減品質
→ Smaragdus   : 若你搞到出口商不堪虧損退場 你還是要找新的供應商
→ jesiuty     : 免30F 07/04 15:38
推 LuckyXIII   : 川普給你8/1才生效的意思就是生效前你都還可以來談31F 07/04 15:39
→ LuckyXIII   : 啦
→ jesiuty     : 所以關稅相對高低就很重要了33F 07/04 15:40
→ jesiuty     : 但是中國夠卷成本夠低 政府補貼 如果課不夠高 又防
→ jesiuty     : 堵不了不了轉口 中國將再次偉大
推 GCnae       : 高階產品自然無法貿然轉單，但是現在大企業本來就有36F 07/04 15:44
→ magamanzero : ...有點規模的公司都會有第二方供應商37F 07/04 15:44
→ magamanzero : 要轉單沒有困難...
→ GCnae       : BCP方案，不至於到完全沒辦法，再來就是越南20%英國39F 07/04 15:45
→ GCnae       : 10%紡織品應該還是沒辦法換，但是中國50%越南20%就
→ GCnae       : 有高度誘因讓進口商轉單了，畢竟紡織品門檻低
→ magamanzero : 大一點規模可能第五供應商都有 不用擔心42F 07/04 15:46
推 goodevening : 蘋果幾乎都有第二供應商，他最愛就是供應鏈自己競43F 07/04 15:46
→ goodevening : 爭壓價，供應鏈很多時候也高估自己良率，導致本來
→ goodevening : 有微薄毛利變成虧錢
→ rancilio    : 零售業要換供應商比較容易，製造業有難度46F 07/04 15:46
→ GCnae       : 能夠切不掉的就只有台積電的高階晶片，其他東西一定47F 07/04 15:46
→ magamanzero : 他們還會扶持第二 第三供應商去跟第一供應商互砍www48F 07/04 15:47
→ GCnae       : 有BCP方案，甚至是台積電美國廠也都是他們的BCP案49F 07/04 15:47
推 pujos       : 哪間供應商能吞20%???你200間替代廠商也沒屁用，沒50F 07/04 15:50
→ pujos       : 人會出貨
推 pujos       : 第二、第三供應商現在能吞20%價格降下去，為什麼你
→ pujos       : 之前不選他，聖人甲方有錢不屑賺？
推 chichenchu  : 還沒有關稅前，真當甲方爸爸都是塑膠嗎？ 早就壓著54F 07/04 16:09
→ chichenchu  : 供應鏈降價，能換去便宜的供應鏈早換了。能壓降價也
→ chichenchu  : 都壓著供應商降價，不然也是逼供應商換地設廠。多一
→ chichenchu  : 個關稅出來，就要供應商全吃，可能性不高，分攤一點
→ chichenchu  : 是可能的，但是一定不是大頭。
→ TRYING      : 反正 美國人很多也是不懂 到時候大家看著辦59F 07/04 16:13
→ TRYING      : 至於進口商就只有慘而已  櫃子一到就被課稅 錢先給
→ TRYING      : 政府拿去花  貨進來都還沒賣 就先送錢給川總
→ TRYING      : 這應該才是川總最粗殘的目的  就是馬上收到一堆現金
→ TRYING      : 至於供應鏈不供應鏈  都是唬爛的 進來就收錢 管他誰
→ TRYING      : 繳  你們進口商凸得過就去凸 凸不過就去漲價
→ TRYING      : 根本就不是甚麼外面分析一堆 有的沒的計畫
→ TRYING      : 如果關稅可以這樣談 那降稅不就又跟當初說要回流美
→ TRYING      : 國自相矛盾嗎?  所以  搞這一齣 就是要收錢而已
→ TRYING      : 樓主寫得很對  再強的進口商 根本不可能在一年內
→ TRYING      : 就有能力把供應鏈徹底轉移  語言 規格 付款條件
→ TRYING      : 甚至 有沒有這個產能 良率如何 都是未知數
推 hosen       : 這時代整個分工早就非常細緻化，血汗化71F 07/04 16:20
→ TRYING      : 所以  美國人  乖乖付錢吧  自己選的72F 07/04 16:20
→ hosen       : 紅海代工一隻手機才賺100多塊，幾乎無肉可在割73F 07/04 16:21
推 chendvd     : 技術門檻越低越有轉單效應，只有一些科技門檻或技74F 07/04 16:22
→ chendvd     : 術面的東西才會發生你說的狀況，要不不管多少關稅
→ chendvd     : 都是不會轉單的。
→ hosen       : 也就是品牌廠早就把協力廠商的利潤壓榨到極點77F 07/04 16:23
→ hosen       : 3萬塊手機10%就3000，協力廠商無力負擔
推 jerrylin    : 進口商不會只有一個供應商79F 07/04 16:32
噓 chenyei     : 對中國加關稅都多久了，請問通膨在哪？別再自我催80F 07/04 16:32
→ chenyei     : 眠通膨了，看看現實數據
→ jerrylin    : 七八月你會看到供應商互砍搶訂單82F 07/04 16:32
→ jerrylin    : 通膨或許會有  但應該是明年才會上漲售價
→ jerrylin    : 但是美國本來就每天都通膨
→ jerrylin    : 所以對美國本土幾乎沒影響
→ jerrylin    : 川普只有在盯大宗物資價格  黃小玉石油這種
→ jerrylin    : 現在供應商想的都是拚死對手搶他訂單毛利掉一點OK
→ jerrylin    : 等對手死透了再來跟進口商重新談判
推 Rpck1034    : 這幾天台幣那麼強 就有預告了 可能亞洲最高稅率89F 07/04 16:38
推 pujos       : 多傻才會覺得互砍就可以搶訂單，昨天之前超屌的第二90F 07/04 16:39
→ pujos       : 、第N供應商怎麼不砍，是不屑還是看不上那訂單啦
→ Smaragdus   : 成本轉嫁給消費者不只是漲價92F 07/04 16:47
→ Smaragdus   : 還可以透過很多種形式
→ Smaragdus   : 但最後都是你未來要付出更多錢
→ Smaragdus   : 通膨的本質是讓你花一樣的錢
→ Smaragdus   : 得到的東西變少甚至更差
→ joeduck     : 不做生意總行吧97F 07/04 16:47
→ tenka92417  : 我猜川寶會強迫美國進口商吞下去關稅，總之就是不98F 07/04 16:49
→ tenka92417  : 能漲到消費端價格以免被打臉，就看有幾間貿易商吞
→ tenka92417  : 的下去囉
噓 chenyei     : 美國消費者已經提前囤貨了，為什麼還需要花更多錢101F 07/04 16:51
→ chenyei     : 購物？
推 lin8807819  : 合理漲價的理由103F 07/04 16:53
推 b1izzard2000: taco不這樣認為104F 07/04 17:08
噓 myheartest  : 我就問一句啦 台積漲價了嗎105F 07/04 17:08
→ myheartest  : 不用在那邊taco 還是 maga 的意識形態
→ myheartest  : 台灣只剩你們這些搞意識形態非黑即白二進位的腦袋
→ myheartest  : 嗎
→ myheartest  : 不可能全部出口商自己吃悶虧
→ myheartest  : 但也不可能像你們想的這麼美好都是進口商自己承擔
→ myheartest  : 然後轉嫁給消費者
→ myheartest  : 現實有你們想的這麼簡單還有人做生意虧錢開公司倒
→ myheartest  : 閉嗎
→ myheartest  : 這次關稅的實際情況就是供應鏈自己吃下來
→ myheartest  : 不然供應鏈漲價哪次會跟你客氣的 哪次不是看到黑影
→ myheartest  : 就先漲的
→ myheartest  : 這次就沒辦法再漲 再漲只會滯銷
→ jing0607    : 8/1是不是又延期的意思118F 07/04 17:20
噓 jai166      : 川普2017就做過了... 這麼多年還是沒準備？119F 07/04 18:00
推 newstar13579: 8/1不是延期吧 明天開始成績放榜 8/1是入學（收稅）120F 07/04 19:27
→ newstar13579: 時間
推 yangtsur    : 沒有關稅前也是常常cost down,很多東西早就沒空間co122F 07/04 20:49
→ yangtsur    : st down 了.幾十%的稅要吸收？直接收起來比較快...
推 william85   : 推124F 07/04 21:55
推 mainsa      : 供應商就意思意思便宜個1%出給你啊 剩下的你自己看125F 07/05 01:19
→ mainsa      : 著辦 20%？ 我還不如收起來不要做了
→ mainsa      : 台積電就沒有關稅是要漲個屁價而且就算有關稅 出口
→ mainsa      : 商本來就是用原價出貨哪需要漲價 要漲價的是終端銷
→ mainsa      : 售
推 proton63    : 觀念正確130F 07/05 10:58

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 315　
作者 Smaragdus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇