顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-10 10:13:01
看板 Stock
作者 gerychen (邪惡肥宅)
標題 Re: [請益] 高股息有什麼魅力?
時間 Wed Jul  9 17:14:46 2025


高股息對我來說就是工具之一
目前我是拿2.5%的七年信貸
買三支高股息ETF組高股息月月配
這樣每個月都能領現金拿來補月繳
這裡就不講太高深的數學問題了
簡單說可以當作用低壓力的月付款
存一筆七年期的定存
只是這個定存會有不少波動

其他鄉民的說法當然也對
0050或006208的增值比高股息高了不少
但他們配息真的少得可憐
如果某幾個月不夠錢繳費的話
要打開app賣股那瞬間就是個風險
當然我心理是比較抗壓的
可是其他人的內心如果稍微起了點漣漪
那可能就會不小心全賣了

反正
只要最後剩下的股票市值
有大於實際繳出去的錢
那這次信貸的操作就是賺了
假設每個月(月繳-配息)要繳3000
那這3000的月支出拿來信貸槓桿
也比每個月把3000拿去定存好吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.37.98 (臺灣)
※ 作者: gerychen 2025-07-09 17:14:46
※ 文章代碼(AID): #1eRZC8pj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752052488.A.CED.html
zaibright   : 只能說月配的用處還是存在的 只是很多人都只到左手1F 07/09 17:17
zaibright   : 換右手
CAFEHu      : 財富蛙:別告訴市值仔咩3F 07/09 17:17
CAFEHu      : 讓他們一直傻存到70歲退休在用錢
jaricho     : 買股心想配息 買債心想賺價差5F 07/09 17:19
james0326123: 但你手上的股票價值不會增加反而減少,高股息不填息6F 07/09 17:19
james0326123: 都是左手配右手從去年到今年有多少高股息填了
GoGoJoe     : 這有個問題的就是有補充保費跟所得稅8F 07/09 17:19
billy791122 : ALLIN市值還賺比較多,又不是月薪還不起利息9F 07/09 17:20
你還真別說
還不起
※ 編輯: gerychen (210.242.37.98 臺灣), 07/09/2025 17:20:39
cospergod   : 讚 謝謝你們讓我偶爾吃個豆腐10F 07/09 17:20
Ulysses     : 所以買高股息ETF還是要以長期持有為優先,對嗎?11F 07/09 17:21
GoGoJoe     : 不如找無視景氣循環的標的 250%槓桿棄息套利12F 07/09 17:21
jaricho     : 940熱潮 美債etf熱潮 高股息月月配熱潮13F 07/09 17:21
GoGoJoe     : 月薪一般要能還得起才會讓你貸 除非你有其他支出14F 07/09 17:22
bnn         : 瞎忙一場 利差太小 然後還多繳稅和保費和管理費15F 07/09 17:24
bnn         : 大概就跟A付B B買C C付A 空轉一圈國家GDP上升一樣
kausan      : 現在還在這邊沉浮 台股如果破25k高股息還是會有正報17F 07/09 17:25
kausan      : 酬
bnn         : 還佔住了你可用的DBR額度 最後只小賺1%19F 07/09 17:26
bnn         : 上面則終究靠高股息的價差在正報酬 何不直接靠價差
g007        : 厲害,果然是高手!21F 07/09 17:27
rebel       : 就利差交易 做法沒什麼問題 一堆債蛙之前也在做 不22F 07/09 17:27
rebel       : 過好奇這樣計算完總收益多少?有算過了嗎
GoGoJoe     : 而且高股息也無法持續250%槓桿 像4/7-4/9會被抬走24F 07/09 17:27
g007        : 建議持續買進,不要去理會網路上的雜訊。堅持做自己25F 07/09 17:28
g007        : 走自己的路。
Gipmydanger : 利用心理偏誤來催眠自己達到目的,也不失為一招27F 07/09 17:28
Gipmydanger : 你以為他不懂,其實他只是選擇不懂。
g007        : 另外原Po美債20年現在有5%,搭配高股息效果更好29F 07/09 17:31
akers       : 郭台銘鴻海領息100億怎麽沒人嗆他左手配右手30F 07/09 17:31
akers       : 當你本夠粗的時候,誰管你年化報酬幾%
Gipmydanger : 債券才是利差交易,股息可不是。但就因為他不是,32F 07/09 17:33
Gipmydanger : 反而能賺更多。真可謂將錯就錯歪打正著傻人有傻福
Gipmydanger : 。
Gipmydanger : 愛抱股票的人,運氣不會太差
zaibright   : 市值型 你就沒辦法每個月用錢呀 你要有現金流36F 07/09 17:35
zaibright   : 的時候 市值型就沒有辦法幫你呀
rebel       : 原來沒人檢討巴菲特的報酬率 他一定不夠有錢對吧38F 07/09 17:37
rebel       : 本金不夠粗對吧
rebel       : 要用錢不會賣?在低點不想賣也可以質壓 怎麼很多人
rebel       : 覺得沒股息就沒現金流
Gipmydanger : 發股利跟賣股票是一樣的事情,不過你不要懂這樣比42F 07/09 17:38
Gipmydanger : 較幸福比較抱得住
akers       : 巴菲特的報酬率都槓桿來的你以為喔,都快打不贏SPY44F 07/09 17:39
akers       : 了,滿手價值股
Gipmydanger : 你買保險公司的保單就是讓保險公司開槓桿46F 07/09 17:40
linfuon     : 高股息派的都默默領 市值型的每天到處嘲笑別人買高47F 07/09 17:40
linfuon     : 股息 這真的會有優越感嗎
rebel       : 所以你知道巴菲特有在看報酬率嘛 誰跟你說有錢了就49F 07/09 17:41
rebel       : 不看報酬率 當然 除非他就是遠離市場不買賣了
Gipmydanger : 其實市值型也是要催眠自己保持信仰,我就不要五十51F 07/09 17:43
Gipmydanger : 步笑百步了。
bjqs0827    : 我713四月股災維持率從260掉到210而已怎麼被抬走?53F 07/09 17:46
bjqs0827    : 同時間0050就難說了
akers       : 對,要看報酬率,所以波克夏被檢討最近怎麽連標普5055F 07/09 17:46
akers       : 0都打不贏了,回答我,又為什麼郭台銘不要自己賣股
akers       : 套現,想領多少就領多少,甘願領100億股息,回答我
repast      : 不忍噓58F 07/09 17:48
rebel       : 只要你知道自己在幹嘛 買高股息也只是選擇之一沒什59F 07/09 17:48
rebel       : 麼 像這篇原po我覺得沒問題 但要用錯誤認知來攻擊
rebel       : 其他人就不好 像什麼市值型就沒現金流的錯誤說法
rebel       : 要弄出現金流的方法多的是
calmerrorans: 還得起利息還叫開槓桿嗎63F 07/09 17:49
repast      : 注定7年後瞎忙一場 資產沒成長= =64F 07/09 17:50
rebel       : 很簡單 他是大股東阿 他的股權是對公司有影響力的65F 07/09 17:50
rebel       : 要是我是他也不賣阿 要投資有一堆方式弄出錢啦 但
rebel       : 你賣掉要再用同樣的錢買回同樣的股權就難了
rebel       : 好了 換你回答 巴菲特的本金夠不夠粗?他要不要看
rebel       : 年化報酬率?
bjqs0827    : 56成本在31 ,713成本在46 說沒成長是?存了三年多70F 07/09 17:53
bjqs0827    : 配息都不曉得領多少走了
chris0843   : 高股息就是雲霄飛車啊 爽的時候超爽72F 07/09 17:53
akers       : https://i.imgur.com/QxVqdup.jpeg73F 07/09 17:55
[圖]
zaibright   : 我虛心請教 市值型在不賣股的前提下 如何有穩定現74F 07/09 17:55
zaibright   : 金流?
akers       : 很爛是多爛?0050進進出出有比死抱高股息強?76F 07/09 17:55
Frobel      : 說過了買713可以是因為他的低波和近幾年成長近似77F 07/09 17:56
Frobel      : 0050 不是因為他高股息 低波特性讓你好抱好質壓
calmerrorans: 穩定金流 = 認真工作79F 07/09 17:57
Frobel      : 你每個月自行賣股還貸款跟月月配完全一樣80F 07/09 17:57
rebel       : 質壓阿 不就說過了 每月質壓一部份不就有了?81F 07/09 17:57
Frobel      : 結果為了有人幫你賣股放棄更高收益的選則82F 07/09 17:58
repast      : 市值型 不賣股 要用錢 就質押股票83F 07/09 17:58
Frobel      : 只需要回答一個問提 AB兩方案 A能賺更多 請為為何84F 07/09 17:58
Frobel      : 要選B? 只有一個原因就是沒有搞懂而已 不要催眠自己
rebel       : @akers 要不要回答一下巴菲特本金夠不夠粗?要不要86F 07/09 17:59
rebel       : 看年化報酬率
Frobel      : 退休老人選金融/債/713都可以理解 偏偏一堆小資88F 07/09 17:59
Frobel      : 去學資金上千萬甚至億的人股債配月月配  無言
rebel       : 又在偷換概念 0050就會進進出出 高股息就會死抱 勇90F 07/09 18:01
rebel       : 敢點 兩個一樣死抱去比很難嗎?
chigo520    : 只選賺最多的那世界上應該只剩一種投資法不是?92F 07/09 18:02
akers       : 巴菲特年化都槓桿來的,你槓桿了嗎?93F 07/09 18:03
Frobel      : 人本來就會選自己所知賺最多的方法 不然要不要説説94F 07/09 18:04
rebel       : 我是問你本金夠不夠粗 要不要看報酬 針對問題回答95F 07/09 18:04
rebel       : 很難嗎
Frobel      : 故意選賺比較少 風險一樣的方法理由是什麼97F 07/09 18:04
沒錯 我信貸的資金拿來買高股息對不起父母
高股息就是不該存在的垃圾
我會考慮寫總統信箱或到金管會絕食抗議
為什麼要讓券商賣垃圾
Frobel      : 713可以買不就因為他在類似報酬下 風險略小98F 07/09 18:05
Andrew199999: 閱99F 07/09 18:05
akers       : 巴菲特要對股東交代,不追求年化不會被股東靠北嗎?100F 07/09 18:06
akers       : 如果打不贏標普500還買波克夏幹嘛?
rebel       : 所以有人說什麼本金夠粗就不用看報酬的就只是幹話102F 07/09 18:07
akers       : 一億的5%就屌打你的1000萬的20%103F 07/09 18:07
※ 編輯: gerychen (42.79.147.12 臺灣), 07/09/2025 18:10:31
lovemost    : 觀念錯誤104F 07/09 18:09
akers       : 總報酬=本金*年化報酬*時間,大家都專注在年化,不105F 07/09 18:10
akers       : 看本金跟時間?高股息年化少2%,本金夠粗時間夠久一
akers       : 樣累積的很可觀
nmjkluiop   : 那你幹嘛信貸…感謝你們讓其他人有機會賺錢108F 07/09 18:10
rebel       : 沒人說不可觀阿 只是說本金夠粗不看報酬就是幹話109F 07/09 18:14
GoGoJoe     : 現金流上面說了 全質押借一點出來 高維持率不會有事110F 07/09 18:16
sy0331      : 如果月薪四萬信貸一千萬每月要還七萬還30年,那就111F 07/09 18:17
sy0331      : 只能丟高股息呀
GoGoJoe     : 原PO如果可以借一億 我相信沒人敢酸你113F 07/09 18:18
ilovekai    : 七年感覺不見得一定漲114F 07/09 18:18
sy0331      : 丟市值型下個月就在煩惱還款了115F 07/09 18:18
GoGoJoe     : 無本套利 方法基本對 但有更有效率的方法116F 07/09 18:18
qpqp1       : 風險就是不能保證每年的配息都一樣117F 07/09 18:19
sy0331      : 不如股息帳戶直接讓他扣蓋牌讓他扣三十年然後,好118F 07/09 18:21
sy0331      : 好生活
rebel       : 月薪四萬要怎麼信貸到一千萬?那家給的120F 07/09 18:22
billy791122 : 哪家銀行月薪4萬借你1000萬,講話隨便講耶121F 07/09 18:22
DrTech      : 這篇比較像是在說:信貸有什麼魅力吧。122F 07/09 18:23
GoGoJoe     : 頂多22倍月均薪 再多要融資或股票質借123F 07/09 18:24
DrTech      : 你買市值型的還不是可以月月自己手動賣股。124F 07/09 18:24
aana        : 買市值型的優越感到底哪來的?那請問買高股息成分125F 07/09 18:24
aana        : 股個股的股民心態是?要不要也一起嗆一嗆好了
GoGoJoe     : 市值型開250%一樣閃不過崩盤127F 07/09 18:25
rebel       : 月薪四萬每月信貸要還七萬?那家銀行那麼敢給我馬128F 07/09 18:26
rebel       : 上去辦 我是覺得啦 講話前先查一下資料 不然大家會
rebel       : 覺得支持高股息的講話都亂講
Watanabe    : 韭菜的觀念真的很難導正XD131F 07/09 18:33
qpqp1       : 借1000萬月還7萬,還30年,我借你XDD132F 07/09 18:33
Minihil     : 為什麼一直聚焦在領息這件事呢133F 07/09 18:37
Minihil     : 市值型的優點我覺得就2個 成分股通常是該產業最強
sy0331      : 房子抵押理財型貸款?135F 07/09 18:38
Minihil     : 換股被有心人上下其手操弄的機會小136F 07/09 18:39
Minihil     : ETF不看淨值一直看配多少幹嘛啦
Minihil     : 缺點就有些爆發力很強的中小型選不到
Minihil     : 但買大盤就是懶的研究走平均路線了
xxgogg      : 還在上班的人每個月要什麼現金流0.0?140F 07/09 18:44
joy7658x348 : 兩年前存的到現在手還很壯咧XD141F 07/09 18:45
rebel       : 拿房子抵壓有可能啦 但上面講的信貸就是幾乎不可能142F 07/09 18:49
rebel       : 但我今年其實從高股息換股吃了不少豆腐 XD就這點我
rebel       : 應該是要感謝高股息仔
molopo      : 質押當現金流145F 07/09 18:51
bing6715    : 你目前是正報籌?持有多久了146F 07/09 18:51
Minihil     : 我一直很期待有人把垃圾妖股炒到被0050納入成分股說147F 07/09 18:53
Minihil     : 可惜看過很多支說要做最後都打嘴砲
bing6715    : 你借多少 每個月還多少?149F 07/09 18:57
twic        : 高股息配置一點就可以了 不然大多頭會輸台美大盤和150F 07/09 19:00
twic        : 正二太多
tamynumber1 : 講的好像股票質押不用利率一樣 笑死152F 07/09 19:36
watermom5566: 持有0056三年多,均價26元,股息有領到沒錯但是漲幅153F 07/09 20:36
watermom5566: 真的比不上006208,後來就全部出掉了,現金流就交給
watermom5566: 本業
TheTimes    : 現在不流行高股息月月配。現在流行美國鄉民躺平股U156F 07/09 22:10
TheTimes    : LTY ETF,周周領,周周配。二至三年資本回本。不會
TheTimes    : 像台股高股息ETF,要10幾年才回本。
plaay       : 有個作法是用質押現金流還信貸,等於永遠不還本金159F 07/10 08:48
plaay       : 信貸主壓力是還本金,若連利息都繳不起..那最好別借

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇