※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-16 10:40:07
看板 Stock
作者 標題 [請益] 00692換0050
時間 Tue Jul 15 17:14:57 2025
00692定期定額已經買了3年多
當時選擇原因不外乎費用率及單價較低
現如今0050分割又降費量又大
考慮長期費用率，是否轉投0050較香?
感謝各位意見
(定期定額+股利&獎金加碼)
不是賣00692買0050，而是停扣00692改扣0050
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.203.148 (臺灣)
※ 作者: Kayusumi 2025-07-15 17:14:57
※ 文章代碼(AID): #1eTXmLnw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752570901.A.C7A.html
→ : 你換來換做啥1F 07/15 17:15
推 : 差不多的東西，想買那個就買那個2F 07/15 17:16
→ : 長期績效差距不大 你新的錢想換就買啊3F 07/15 17:16
推 : 692不動改買0050，不過內扣費用692不是比較低嗎4F 07/15 17:16
→ : 00692的優點就檔數比較多 比較容易吃到後面漲上來的5F 07/15 17:16
→ : 不過這在台股感覺沒啥用 台股還是靠權值股GG
→ : 不過這在台股感覺沒啥用 台股還是靠權值股GG
推 : 除非你有稅務考量 不然大概轉換成本要七八年以上費7F 07/15 17:17
→ : 用差才能弭平 可參考我之前文章
→ : 對不起 我看錯 看成6208 當我沒說
→ : 用差才能弭平 可參考我之前文章
→ : 對不起 我看錯 看成6208 當我沒說
推 : 差異不大 不過0050應該逐漸屌打其他市值 管理費掛鉤10F 07/15 17:18
→ : 規模必殺
→ : 新的買0050舊的不管他
→ : 規模必殺
→ : 新的買0050舊的不管他
→ : 樓上說的也不算錯 00692跟006208管理費也差不多13F 07/15 17:19
推 : 之前692定期定額，就停扣692轉50就好吧，賣掉轉換14F 07/15 17:19
→ : 多此一舉
→ : 多此一舉
→ : 反正預期長期績效差不多 那就別賣 新的買0050就好16F 07/15 17:20
→ : 欸 但好像也是某部份通用 692稅務跟6208接近 都屬17F 07/15 17:20
→ : 於54C多的 你自己參考再決定
→ : 於54C多的 你自己參考再決定
推 : 轉扣50就好 原有的6208不用動19F 07/15 17:21
推 : 差異不大，692壞處是成交量少要賣時不太好賣20F 07/15 17:22
→ : 我兩隻都有買
→ : 我兩隻都有買
推 : 這幾年不會有啥表現 幾年之後就不一定22F 07/15 17:25
推 : 如果你是為了費用 那大可不必 就算0050降費後 “總23F 07/15 17:26
→ : ”費用看起來也跟692差不多還小輸 原因我沒深究 但
→ : 目前看不出轉換必要 除了稅務考量
→ : ”費用看起來也跟692差不多還小輸 原因我沒深究 但
→ : 目前看不出轉換必要 除了稅務考量
→ : 換來換去的幹嘛26F 07/15 17:26
推 : 692放著不動，以後改買0050就好27F 07/15 17:27
推 : 轉扣0050就好 不要換股28F 07/15 17:35
推 : 都買就好了29F 07/15 17:40
→ : 現有的00692沒有打算賣，只是後續投入變更30F 07/15 17:45
→ : 改買0050阿 原有的6208就放著不用賣31F 07/15 17:46
→ : 看錯 原來是692
→ : 看錯 原來是692
推 : 原本的不要賣你覺得想省一下管理費都沒差33F 07/15 17:47
推 : 畢竟不是像6208跟0050是追蹤一樣的東西 692比較像34F 07/15 17:47
→ : 大型股加一些中型股 只能跟你說費用上看起來沒什麼
→ : 差 未來那個表現比較好 就神才知道了
→ : 大型股加一些中型股 只能跟你說費用上看起來沒什麼
→ : 差 未來那個表現比較好 就神才知道了
→ : 692其實可以換0050 因為他配蠻多的 不喜歡配息37F 07/15 17:47
推 : 現有的不用特別換吧，新的再改買就好38F 07/15 17:50
→ : 以往006208/00692費用率贏0050，不過今年看柴鼠005039F 07/15 17:51
→ : 已追回
→ : 已追回
→ : 692跟0050 9成像41F 07/15 17:51
→ : 當然54c也是考量42F 07/15 17:51
推 : 那是6208 692我記得還是贏0050你再看一下43F 07/15 17:53
推 : 692 不太發股利 遲早5044F 07/15 17:54
推 : 兩隻差距不大，轉換手續費不划算45F 07/15 17:56
推 : 0050累積費用0.12 但692只有0.1046F 07/15 17:56
![[圖]](https://i.imgur.com/hzJm7LNh.jpeg)
推 : 你看歷年的其實應該是更準 今年692是不是特例才比48F 07/15 17:58
→ : 較低 我無法判斷
→ : 較低 我無法判斷
推 : 買924買台股幹嘛50F 07/15 18:03
推 : 改買0050就好 不用特別賣00692 兩者都是很好長期投51F 07/15 18:04
→ : 資標的
→ : 資標的
推 : 美股原形比台股穩買台股長久下來沒有比美股好53F 07/15 18:05
推 : 板上真的有文盲..54F 07/15 18:07
推 : 你換成兩萬二的0050幹嘛55F 07/15 18:09
噓 : 幹嘛換56F 07/15 18:11
※ 編輯: Kayusumi (223.141.203.148 臺灣), 07/15/2025 18:18:23→ : 目前有40%的額度買VTI喔57F 07/15 18:19
推 : 原PO有更新最後兩句， 但其實原本就知道他的意思了58F 07/15 18:25
→ : 。板上真的文盲好多XD
→ : 。板上真的文盲好多XD
推 : 張數不夠多就繼續買 夠了就改存0050 我就是這樣60F 07/15 18:32
→ : 我才剛買10張00692耶QQ61F 07/15 18:34
推 : 改投0050，692的股利拿到也投50就可以了62F 07/15 18:41
推 : 00692比0050更分散風險管理更好吧63F 07/15 18:44
![[圖]](https://i.imgur.com/DP6hh8oh.jpeg)
推 : 00692不錯啦，分散100檔，風險分散66F 07/15 18:57
→ : 剛剛數了一下後面23檔加起來查不多1%67F 07/15 18:58
→ : 不是都一樣換來換去想多繳稅給政府？68F 07/15 18:58
推 : 怎樣才算是張數夠多 100張 1000張？69F 07/15 18:59
推 : 00692繼續扣+1，真要換0050也不用賣掉70F 07/15 19:03
推 : 692 50 6208都有買 不要扣到二代建保就好71F 07/15 19:09
推 : 改買0050就好 要用錢再賣69272F 07/15 19:24
→ : 跟你一樣692買5年多了，但我後來是停扣692，新資金73F 07/15 19:37
→ : 通通轉正二XD
→ : 通通轉正二XD
推 : 103張692 我覺得夠了 二代健保越扣越多75F 07/15 19:57
推 : 買005276F 07/15 20:00
推 : 不用加買GG對績效比較有幫助77F 07/15 20:15
推 : 0052比較好+178F 07/15 21:46
推 : 692有沒有比50好？過去手續費較低，未來算打平。分79F 07/16 01:37
→ : 散度692比較好，選股邏輯個人認為是關鍵，相不相信
→ : 公司治理指數？還是市值越大未來一定越好？我是選擇
→ : 相信公司治理
→ : 散度692比較好，選股邏輯個人認為是關鍵，相不相信
→ : 公司治理指數？還是市值越大未來一定越好？我是選擇
→ : 相信公司治理
推 : 006208 00692都有 存滿再存005083F 07/16 02:01
→ : 差異不大，未來也不可預測，你開心就好84F 07/16 08:40
推 : 買到差一點就會扣到二代健保就是買滿啦85F 07/16 09:02
推 : 原來 那我還差超遠哈哈哈哈哈86F 07/16 09:37
→ : 可是每年配息都有點浮動 好像得估一下
→ : 可是每年配息都有點浮動 好像得估一下
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
作者 Kayusumi 的最新發文:
![]()
00692定期定額已經買了3年多 當時選擇原因不外乎費用率及單價較低 現如今0050分割又降費量又大 考慮長期費用率，是否轉投0050較香? 感謝各位意見 (定期定額+股利&獎金加碼) 不是賣 …77F 37推 1噓- 50F 24推 6噓
- 15F 1推 5噓
- 我法盲啦，請問一下 1. 直接掛號寄到地址有沒有個資法問題 2. 續1, 直接登門有沒有其它法律問題 3. 寄掛號的經費來源? 4. 這樣算公文書錯誤嗎?法律問題? …57F 24推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享