顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-14 11:52:09
看板 Stock
作者 anti87 (張二狗)
標題 [新聞] 颱風一巴掌「打爛嘉南光電板」 前廠長力
時間 Wed Aug 13 18:42:54 2025


原文標題:颱風一巴掌「打爛嘉南光電板」 前廠長力挺核三延役
原文連結:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250813001026-260407?chdtv
發布時間:08:062025/08/13 中時新聞網 王柏文
記者署名:08:062025/08/13 中時新聞網 王柏文
原文內容:



今年第4號颱風「丹娜絲」過境,全台多地傳出災情,嘉南地區光電板與石綿瓦損毀嚴重
。就在再生能源安全性受到關注之際,台灣能源政策也面臨轉折,立法院在5月20日通過
「核三重啟公投案」,對此,前核四廠長王伯輝12日就表示,許多國家將光電設於沙漠,
台灣則嘗試設於海上,但颱風來襲就慘遭重創,「結果這次颱風來就打他一巴掌,把他吹
得一蹋糊塗,光電不要變成台灣的負擔」。


王伯輝12日在哏傳媒節目《喬依|天使與惡魔夜談》上表示,能源政策不能脫離經濟效益
,浪漫訴求若不符成本計算「都沒有用」。他指出,核能、燃煤、光電的發電成本明顯不
同,且光電在台灣往往以「國土換電」,犧牲山林、農田、養殖業,「農田就是要種稻給
我們吃的,用成光電是違背大自然的」。


王伯輝也舉例,許多國家將光電設於沙漠,台灣則嘗試設於海上,但颱風來襲就慘遭重創
,「結果這次颱風來就打他一巴掌,把他吹得一蹋糊塗,光電不要變成台灣的負擔」。

王伯輝強調,日本、韓國持續使用核能,是因為「對的事情就要堅持去做」,核三延役在
技術上確實可行。他反問,若核三必須進行大量改善才能運轉,「那你前40年怎麼過的?
」認為有利民生的能源政策應該落實,而不是輕易放棄。




心得/評論:

廣設光電板和風車之後,國人紛紛了解到光電板和風車帶來的危害

設置光電板的池子,池水不僅無法養魚,還成了大型臭水池

颱風一來,光電板更是成為正方形的飛鏢,飛入國人家中

至於風車,風車設你家吧,讓你感受一下站在風車下的震撼力。

再生能源股 down

川普 know

you know

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.238.67 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-08-13 18:42:54
※ 文章代碼(AID): #1ed6mmgE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755081776.A.A8E.html
※ 編輯: anti87 (222.250.238.67 臺灣), 08/13/2025 18:43:33
billy56     : 之前聽說新大樓要鋪光電板?1F 08/13 18:44
billy56     : 這下以後可以看血滴子惹
noar        : 難怪會變成前廠長3F 08/13 18:46
maximper79  : 廠長你有20歲公民懂嗎!4F 08/13 18:46
ganninian   : 核電延役 台灣才有未來5F 08/13 18:48
ganbee      : 自己賺的就是重啟個屁,別人賺走的就是力挺重啟.不想6F 08/13 18:48
ganbee      : 看歷史書,電視劇打開來,每部劇都有這劇情.
catboost    : 中屎8F 08/13 18:49
royli       : 核能廠長挺核能,有何好意外的。9F 08/13 18:50
royli       : 核工系的教授也都停核能啊
abbjesper   : 下台後才說出真心話,官派的只會捧懶趴11F 08/13 18:50
DAEVA       : 紙糊的發電板12F 08/13 18:52
vespa90d    : 中時也是你們匪國的媒體13F 08/13 18:55
sanguinesand: 一堆電線桿也被吹倒,所以是不是電線桿也不要了?14F 08/13 18:58
rtwodtwo    : 他們從來不講花大錢重啟後只能再用3年多 燃料池就15F 08/13 18:58
rtwodtwo    : 滿了 也不講乾式貯存場連蓋都還沒蓋
billy56     : 每年吹倒的光電板 跟電線桿比??17F 08/13 18:59
Redchain    : 不要啊,電桿請地下化18F 08/13 18:59
k85564      : 電線桿用啥替代19F 08/13 18:59
rtwodtwo    : 與其這樣 叫阿猴批准核二的乾儲場 核二就能重啟20F 08/13 19:01
rtwodtwo    : 核二乾儲場都蓋好這麼久了就沒市長敢批准 很奇怪耶
y598763     : 還在造謠?核二乾貯明明正在蓋22F 08/13 19:04
yzeng36     : 廠長核廢放你家 好不好23F 08/13 19:06
gtaped05550 : 現在改說最終處置場沒差啦24F 08/13 19:06
gtaped05550 : 核廢料很安全的
li11223344  : 阿猴不是早就已經同意了嗎..又在造謠26F 08/13 19:07
NoMomoNoLife: 核二乾貯正在蓋啦卡了1X年台電告上法院勝訴新北不上27F 08/13 19:07
NoMomoNoLife: 訴了...卡到核二機組執照還沒到期就得提前停機= =
NoMomoNoLife: 因為用過的燃料棒不能退出來更新(沒地方放
KITAN       : 曾文生整天扯謊還能當反方,這才是對台電員工還有30F 08/13 19:09
KITAN       : 核能科技的一大侮辱
NoMomoNoLife: 真的,現在核能科技超進步,斷層通過都不怕,核廢料32F 08/13 19:10
NoMomoNoLife: 也無害,這樣台灣還有哪裡不能蓋核電廠的??
NoMomoNoLife: 核一二三四全開+中火換核五啊!怎麼只提個核三 嘻嘻
NoMomoNoLife: 核二2機分別在2021, 2023停機,乾貯到2024阿猴才放
NoMomoNoLife: 啦,要說早就同意嘛......呵呵
tinybunny   : 不維護的東西和飛走的鐵皮屋頂有蝦米不一樣?改用帆37F 08/13 19:17
tinybunny   : 布嗎?
cowuu       : 石棉瓦不是很毒嗎39F 08/13 19:19
hypoge      : 還在核廢料。繼續販賣無知恐慌40F 08/13 19:19
springman   : 中時的新聞應該只提到光電板,心得多了風車。41F 08/13 19:21
tf010714    : 我以前在台西工作 認識蠻多養殖戶 他們以前就跟我42F 08/13 19:23
tf010714    : 說過魚電共生魚會死 因為魚塭需要養藻類
tf010714    : 光電板遮住大半陽光會讓藻類死掉 破壞整池生態
tf010714    : 各位看過漁民把一整袋布袋丟到魚池把水染成粉紅嗎
tf010714    : 那就是在養益生菌跟養藻
kidbaby     : 養魚要養藻我以為是常識  早就知道魚塭上面架太陽能47F 08/13 19:27
love80      : 雲豹很急、民進黨更急48F 08/13 19:27
kidbaby     : 根本不可行  我養魚多年的經驗49F 08/13 19:27
love80      : 黨人財路必須死50F 08/13 19:27
kidbaby     : 你試試看水族缸 不要開燈看看 能養活甚麼魚51F 08/13 19:27
DSB520      : 0.24%光電損失 足以重啟爛核三 笑死邏輯52F 08/13 19:28
lmc66       : 標題怎麼不寫清楚 是”前核四”廠長53F 08/13 19:31
blackk      : 核能專業的都挺核能,什麼都不懂的只會整天喊核廢料54F 08/13 19:32
waynn1215   : 看到反方又在偷換概念瞎扯就放心了55F 08/13 19:36
jake0916    : 低階核廢要放40年 高階要放那 可以去查查國際公約56F 08/13 19:41
jake0916    :  自己產生的高階核廢要誰處理 然後一放要放在地下50
jake0916    : 0m的地方幾百年 不能洩漏
jake0916    : 高階目前只有一個國家能處理 自己查吧
Brioni      : 風力適合西風帶大平原,太陽能適合乾燥無人地區,鄉60F 08/13 19:44
Brioni      : 村森林用地拿來發電根本破壞環境
BaekJiHeon  : 中時 喔62F 08/13 19:55
clusis      : 下次颱風來,照常重創光電板!63F 08/13 20:00
silentence  : 核二乾儲被卡那麼久 還說沒影響喔64F 08/13 20:04
kenken0902  : 台灣有核能股?65F 08/13 20:07
c41231717   : 核廢料很安全 應該各縣市都要有核廢處置場跟焚化爐66F 08/13 20:16
c41231717   : 一樣
maximper79  : 台灣就沒有綠電的本錢  然後只靠火力撐場調節 綠的68F 08/13 20:20
maximper79  : 到哪XD
maximper79  : 推綠能還是要大燒火力 碳費都抵銷了lol
chungj      : 這咖講話一直跳針中時很喜歡報重覆的東西71F 08/13 20:22
casio0406   : 三樓高級酸72F 08/13 20:22
casio0406   : 不被民進黨受用啊哈哈哈
jacky40383  : 不敢喊一縣市一核廠 就別出來搞笑了74F 08/13 20:35
dreamnook2  : (′・ω・‵) 重啟吧75F 08/13 20:39
barry841120 : 其實核綠是要並行的 都要做76F 08/13 20:46
postino09   : 就核四廠長啊,出來不知道幾次了77F 08/13 20:48
hantulee    : https://i.imgur.com/0tX8kOw.jpeg78F 08/13 20:51
hantulee    : 中時 風傳媒 中天同老闆的報導都要相反看待
[圖]
cimlab      : 其實核能有其優缺點 但擁核仔總愛表現自己是唯一科80F 08/13 20:56
cimlab      : 學真理 覺得其他發電方式都是垃圾
Gurren2077  : 樓上可以分享一下綠電的優勢嗎?感謝82F 08/13 21:00
Gurren2077  : 個人認為綠電只能當輔助備用,做主力萬元不行
Gurren2077  : 萬元x 完全o
Kayusumi    : 綠電問題就不能想要就要,要大量興建儲能設備才能削85F 08/13 21:11
Kayusumi    : 峰填谷
Kayusumi    : 就跟颱風天風電到6%一樣,平常沒用啊
isaian      : 中時Pass88F 08/13 21:14
bleeza      : 颱風只有今年來?我看是馬後砲居多。89F 08/13 21:20
wgjfish     : 弱弱的問廠長要去工廠嗎?90F 08/13 21:21
MSinbombom  : 大樓鋪光電板用來分攤公共用電ok啊而且大樓本來就人91F 08/13 21:25
MSinbombom  : 造物,但誰叫你鋪在山坡上跟海上的==
[圖]
 
[圖]
Gurren2077  : bleeza 滿意了沒?95F 08/13 21:26
littleshan30: 儲能系統下一波噴  核三公投假議題(需經過安全評96F 08/13 23:22
littleshan30: 估) 誰來評 我就問
EthanO      : 不到2%的光電版受損98F 08/13 23:23
f80242      : 再吹光電環保啊99F 08/14 08:30
herrowui    : 6%電太少!增加到18%或許比較有意義點100F 08/14 09:03
apple123773 : 他不是一直挺核電的嗎?101F 08/14 10:05

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19 
作者 anti87 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇