※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-15 15:18:40
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 年省5千萬卻須多賠82億 台泥三元案燒出
時間 Fri Aug 15 10:07:25 2025
原文標題:年省5千萬卻須多賠82億 台泥三元案燒出「不可思議」
原文連結:https://new7.storm.mg/article/5409873
獨家》年省5千萬卻須多賠82億 台泥三元案燒出「不可思議」-新新聞 台泥公司本周三(13日)公告,其持股78.16%的台灣三元能源科技公司,今年7月14日位於高雄市小港區的電池廠火警,初步估算對台泥將產生110億元損失。熟悉此案的產險業高層透露,三元能源的單次事件最高理賠金額原本為150億元,卻在今年5月中途退保重新出單,一舉把單次理賠限額大 ...
發布時間:2025-08-15 01:19
記者署名:陳怡慈
原文內容:
根據台泥公司公告,此案經初步估計,火災事故造成台灣三元能源科技資產毀損之帳面價
值,以及目前已知拆除及修復費用,共計約164億元。產險業高層指出,三元能源如果沒
有中途變更投保條件,本次可獲得105.247億元理賠金額,但因大砍單次理賠限額,變成
只能拿到22.65億元。也因如此,到底是誰做了退保重出的決策?真正動機為何?成為產
險業近來最大熱議。
值,以及目前已知拆除及修復費用,共計約164億元。產險業高層指出,三元能源如果沒
有中途變更投保條件,本次可獲得105.247億元理賠金額,但因大砍單次理賠限額,變成
只能拿到22.65億元。也因如此,到底是誰做了退保重出的決策?真正動機為何?成為產
險業近來最大熱議。
該名高層表示,三元能源透過美商達信(MARSH)保險經紀人台灣分公司向國內8家產險公
司投保的商業火險,為一般商業火險,並無特殊之處。這張一年期的商火保單,原本今年
10月才到期,但是三元公司卻提前在今年5月退保重新出單,以變更投保條件。
司投保的商業火險,為一般商業火險,並無特殊之處。這張一年期的商火保單,原本今年
10月才到期,但是三元公司卻提前在今年5月退保重新出單,以變更投保條件。
150億→30億,三元大砍單次理賠限額
另外一家產險公司高階主管也說,三元能源的商火新單與舊單之間,一年保單有效期間內
,總保險金額219.36億元的部分沒有改變,關鍵在單次事故理賠限額,一舉從150億大砍
至30億元。
,總保險金額219.36億元的部分沒有改變,關鍵在單次事故理賠限額,一舉從150億大砍
至30億元。
第三家參與此案的產險公司高階主管亦指出,三元能源的確變更投保條件,是否因為太過
信任日本的火災預防解決方案不得而知,但是,調降單次理賠限額對投保企業來講,顯而
易見的好處為保費費率跟著減降,也就是可以少繳保費。
信任日本的火災預防解決方案不得而知,但是,調降單次理賠限額對投保企業來講,顯而
易見的好處為保費費率跟著減降,也就是可以少繳保費。
1.07億→5800多萬,年繳保費少近5千萬
這張一年期的商火保單,原本費率(保費除以保額)為千分之4.9,年繳保費約1.07億元
,219.36億元總保額不變,但是單次理賠限額從150億降至30億元之後,費率走低至千分
之2.6~2.7,年繳保費剩下5800多萬,等於一年保費省了將近5000萬元。
,219.36億元總保額不變,但是單次理賠限額從150億降至30億元之後,費率走低至千分
之2.6~2.7,年繳保費剩下5800多萬,等於一年保費省了將近5000萬元。
產險界高層說,他在產險業30幾年了,從沒看過在金管會並無政策大變動,也就是並無外
在政策因素影響下,一年期的商業火險居然還沒到期就中途解約換單,「坦白講,不可思
議。」他並表示,產險公司承保前的查勘報告(survey repot)一定會預估可能最大損失
(Probable Maximum Loss,簡稱PML),如果PML的比率遠高於15%,如此還大砍單次理賠
限額,就有專業上的問號了。
在政策因素影響下,一年期的商業火險居然還沒到期就中途解約換單,「坦白講,不可思
議。」他並表示,產險公司承保前的查勘報告(survey repot)一定會預估可能最大損失
(Probable Maximum Loss,簡稱PML),如果PML的比率遠高於15%,如此還大砍單次理賠
限額,就有專業上的問號了。
他舉例,假設查勘報告的PML比率為30%,保額219.3億元的30%為65.8億元,單次理賠限額
就沒有道理少於65.8億元。
商火中途退保重出,產險高管:前所未聞
一家產險公司高階主管也說,商業火險合約走到一半,才向產險公司辦理退保重出,對他
而言不是罕見,而是從來沒有聽過。另外一家公司的火險部門主管坦言,今年5月知道三
元能源要退保重出合約,參與共保的業者的確瞠目結舌,但感謝老天,無論他們是不專業
、欠缺風險意識抑或有不為人知的隱情,8家國內產險公司(不含中央再保)合計可以少
賠十幾億元。
而言不是罕見,而是從來沒有聽過。另外一家公司的火險部門主管坦言,今年5月知道三
元能源要退保重出合約,參與共保的業者的確瞠目結舌,但感謝老天,無論他們是不專業
、欠缺風險意識抑或有不為人知的隱情,8家國內產險公司(不含中央再保)合計可以少
賠十幾億元。
產險業者說,8家國內產險公司因為原本就有固定的再保險架構,加上可在國際市場安排
臨時再保分出,8家理賠金額合計大約4.5億元,對財務的衝擊不大;國內唯一本土再保險
公司中再保因無臨時再保分入,對獲利的影響也僅數千萬元;受傷最重的是更改限額的台
泥集團,其次為從國內產險公司臨時再保分入的幾家國外再保險公司,但合計理賠金額也
僅約17億元,都沒有台泥集團的上百億元損失來得可觀。
臨時再保分出,8家理賠金額合計大約4.5億元,對財務的衝擊不大;國內唯一本土再保險
公司中再保因無臨時再保分入,對獲利的影響也僅數千萬元;受傷最重的是更改限額的台
泥集團,其次為從國內產險公司臨時再保分入的幾家國外再保險公司,但合計理賠金額也
僅約17億元,都沒有台泥集團的上百億元損失來得可觀。
以下為台泥三元案的商火理賠五類關鍵數字:
一、保額:全部219.36億(機器設備144.77億、建築物63.64億、貨物10.95億),單次限
額從150億降至30億元。
二、承保比率:旺旺友聯產28.5%、三元能源公司自留24.5%、國泰世紀產15%、和泰產
11.5%、富邦產10%、台產3.5%、新安東京海上產3%、第一產3%、泰安1產%。
三、自負額:三元能源自負理賠損失15%,最低3000萬元。
四、原條件下可獲理賠金額:105.247億元(164億元乘85%乘75.5%)。
五、大砍單一限額下可獲理賠金額:22.65億元(30億元乘75.5%)。
心得/評論:
可憐哪,為了省那五千萬,結果多賠八十億...
我就問保費一億跟五千萬有差嗎?這到底是什麼鬼之操作= =
做這決定的該辭職負責了吧
產險公司感謝你喔
--
▏ ▊ ▏ ▊ ▋
▊ ▂▃▂ ▊ ╭
▏ ▋ ▊ ▊ ▊ ▉ ╭╮ ˙ ╬
▌ ▏ ▊ ● ▊ ▊ ▉ ║╯╞╮║╭ │ 129
▏ ▋ ▏ ▊ ▋ ▊ ▉ ╰─│ │╰╯
▊ ▆▆▆▇ ▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.4.252 (臺灣)
※ 作者: ericf129 2025-08-15 10:07:25
※ 文章代碼(AID): #1edfPWgH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755223648.A.A91.html
推 : 產險公司也不會感謝台泥的 真的就少賺1F 08/15 10:08
→ : 但也感謝台泥 讓其他公司對保險不會吝嗇
→ : 但也感謝台泥 讓其他公司對保險不會吝嗇
![[圖]](https://i.imgur.com/0aQGuKX.jpeg)
推 : 平帳塞了多少東西進去啊4F 08/15 10:10
推 : 一年賺一百億的公司為了五千萬賠了一百億 笑爛5F 08/15 10:11
推 : 除非是自己縱火,不然誰知道什麼時候意外會到?6F 08/15 10:11
推 : 就很玄? (莫非定律?)7F 08/15 10:11
→ : 根本馬後砲8F 08/15 10:12
不是馬後炮吧~就因為不知道什麼時候有意外,這種小錢(對大公司來講)根本不該省阿
推 : 想也知道是一級主管那些老獅9F 08/15 10:12
推 : 台灣人:哈哈不會那麼衰啦這條錢省掉10F 08/15 10:12
→ : 我看是就很傳產老闆 東省西省死不信邪11F 08/15 10:12
噓 : 台泥在搞甚麼12F 08/15 10:13
噓 : 簽署的人應該辭職13F 08/15 10:13
→ : 決策誰下的14F 08/15 10:13
※ 編輯: ericf129 (101.14.4.252 臺灣), 08/15/2025 10:14:18推 : 如果不是台泥自己搞得那就是Marsh的鍋了15F 08/15 10:13
→ : 火險這種東西窩就不信一般人會保,還足額保16F 08/15 10:13
→ : 這就是為什麼傳產講轉型就是笑話 costdown習慣了17F 08/15 10:13
推 : 好好笑 誰知道會火災 這麼厲害你怎麼沒中樂透18F 08/15 10:13
→ : 保險經紀人有沒有專業這時候就可以體現出來19F 08/15 10:14
→ : 高科技=重資本 意外損失會更慘重 本來就要估進去20F 08/15 10:14
→ : 跟股板大師比起來,窩遜多惹,科科21F 08/15 10:14
推 : 都保之前預算應該早就是算過了,什麼原因非得途中換22F 08/15 10:14
推 : 純馬後炮,30億理賠很高了,單純沒料想到會整廠燒光23F 08/15 10:14
推 : 一般人不保開公司的總有點常識吧 還搞這種高易燃材24F 08/15 10:14
→ : 料
→ : 料
推 : 省保費有算績效嗎26F 08/15 10:15
→ : 換單? 想就很玄!27F 08/15 10:15
→ : 台積難道會去賭今年沒地震嗎 當然會保多層次的險28F 08/15 10:15
→ : 還沒到期 中途退保重新出單真的很謎29F 08/15 10:17
推 : 誰知道會火災 誰知道產品會失效 這年代還有人有30F 08/15 10:17
→ : 人不做風險評估 老害確實不可能 財務槓桿操作才
→ : 是升遷管道 花錢仔就是黑雕底
→ : 人不做風險評估 老害確實不可能 財務槓桿操作才
→ : 是升遷管道 花錢仔就是黑雕底
推 : 才一年期的保單 誰這麼閒還去退保重新出單33F 08/15 10:18
推 : 保險公司感謝台泥34F 08/15 10:18
推 : 這很台灣人35F 08/15 10:18
推 : 高管不做事還不會出事的概念36F 08/15 10:19
→ : 沒錢用了找錢出來 => 週轉不良 => 空37F 08/15 10:19
推 : 這種沒大老闆拍案有人沒事會去動手?這家風險太高38F 08/15 10:19
推 : 呆泥不是叫假的39F 08/15 10:20
推 : 為什麼中途退保? 這個時候會變成「早知道」40F 08/15 10:20
→ : 撐不到十月到期就先退保重出單,壓力這麼大呀41F 08/15 10:20
→ : 但通常不會中途解約阿,除非沒錢繳下幾期保單42F 08/15 10:20
推 : 省小錢虧大錢,這下gg了43F 08/15 10:21
→ : 你看一般人醫療險會中途解約的情況通常是這一年內44F 08/15 10:22
→ : 後面保費你繳不動了才會中途解約
→ : 後面保費你繳不動了才會中途解約
推 : 火險足額保的廠商多的是好嗎,更不用說你這個還是46F 08/15 10:22
→ : 火災高風險的行業
→ : 火災高風險的行業
→ : 當初要省錢的人還沾沾自喜吧,一年可以省5000萬唷48F 08/15 10:22
→ : ~
→ : ~
→ : 笑死,一年省五千萬然後就燒了50F 08/15 10:24
推 : 能下令改合約的人層級一定很高啦51F 08/15 10:24
→ : 這種電池能源廠省火險的錢本來就很扯,這類型的一52F 08/15 10:24
→ : 燒起來基本上就是全毀
→ : 燒起來基本上就是全毀
推 : KPI你拿,錢燒公司的 XD54F 08/15 10:24
→ : 結果論…沒太大意義55F 08/15 10:25
→ : 鋰電池工廠起火還想留全屍阿? 難喔56F 08/15 10:25
推 : 產險公司:謝謝你喔57F 08/15 10:25
推 : 產險公司只是少賠,還是賠了30億,沒有贏家58F 08/15 10:25
推 : 火這種東西 還是要跟我猩猩點燈大前輩多學習點59F 08/15 10:25
推 : xdddddd60F 08/15 10:26
→ : 台泥是最大輸家,省了內褲賠了西裝61F 08/15 10:26
推 : 台灣老師傅特性:免啦!沒這麼雖啦!62F 08/15 10:26
→ : 正常啦,公司就是賭不會發生火災,覺得保費太貴,63F 08/15 10:26
→ : 改成保便宜的
→ : 改成保便宜的
→ : 起火原因找到嗎?還敢投資鋰電池工廠嗎?65F 08/15 10:27
推 : 這點是中途解約變更真的很奇怪,這高層要調查一下66F 08/15 10:27
→ : 吧
→ : 吧
推 : 台企日常,省小花大68F 08/15 10:27
→ : 少賠80億,賺爛好嗎XD69F 08/15 10:27
推 : 不是罕見,而是從來沒有聽過。70F 08/15 10:28
→ : 如果理賠金相當於損失還有東山再起的本錢71F 08/15 10:28
→ : 你嫌保費太貴可以等續約時再重新評估啊,你中途解72F 08/15 10:28
→ : 約??
→ : 約??
→ : 賠了近百億,股東還會同意再投資一次嗎?74F 08/15 10:28
推 : 笑死 約都跑一半了才重出 可以省多少?75F 08/15 10:29
推 : 退隊流故事+176F 08/15 10:29
→ : 產險收5千萬保金賠30億,會開心?77F 08/15 10:29
推 : 平帳仙人78F 08/15 10:30
推 : 做電池省這個不適合吧?79F 08/15 10:32
→ : 花一百億 每年只貢獻1%營收?80F 08/15 10:33
推 : 台灣老闆意外嗎 各種騷操作81F 08/15 10:34
噓 : 紅明顯,這都事後論啦0.0如果變更投保條件後50年沒82F 08/15 10:34
→ : 火災呢?那當初下這個決定的高層就省下多少錢?
→ : 火災呢?那當初下這個決定的高層就省下多少錢?
→ : 省小錢了大錢84F 08/15 10:35
推 : 慘85F 08/15 10:35
推 : 還好沒買兩光公司86F 08/15 10:35
→ : 覺得可笑的人可以看看自己的個人保險,你自己是不是87F 08/15 10:36
→ : 也為了自己省了很多錢?
→ : 也為了自己省了很多錢?
推 : 這很常見吧,一堆高層就喜歡cost down這種固定支出89F 08/15 10:36
→ : 要也是到期後重新評估降保額90F 08/15 10:37
推 : 一般人住家又沒有這種危險性91F 08/15 10:37
→ : 有這種危險性還不保好保滿
→ : 有這種危險性還不保好保滿
推 : 肯定是大頭要kpi 搞得,年省5千萬很多93F 08/15 10:38
推 : 笑死,我省的錢是自己的,幫公司省這種錢也不是你94F 08/15 10:38
→ : 的啊
→ : 的啊
推 : 中途退保,神奇鬼故事96F 08/15 10:39
推 : 短視近利造成的後果97F 08/15 10:39
推 : 誰管你是不是50沒火災,你現在就是一次賠掉快100年98F 08/15 10:39
→ : 的保險金額
→ : 的保險金額
→ : 這算是意有所指.......100F 08/15 10:39
→ : 更不用說這還是中途解約重新保,根本搞笑101F 08/15 10:40
推 : 再costdown 啊 笑死102F 08/15 10:42
→ : 說馬後炮的也看看這是什麼產業類型,風險那麼高的103F 08/15 10:42
→ : 產業在最不該省的地方省結果就是陪掉快100倍
→ : 產業在最不該省的地方省結果就是陪掉快100倍
→ : 賠的是公司的錢 我覺得管理層這決策對自己沒錯105F 08/15 10:42
→ : 省錢當我績效 燒起來拍拍屁股走人 經理人短視合理
→ : 省錢當我績效 燒起來拍拍屁股走人 經理人短視合理
→ : 到處省 終於省出毛病了 笑死107F 08/15 10:43
→ : 台灣經理人最愛拿這種省錢來當自己的功績,沒出事都
→ : 跩個二五八萬,阿不過台灣老闆自己也很愛啦,出事真
→ : 就拍拍屁股走人而已
→ : 台灣經理人最愛拿這種省錢來當自己的功績,沒出事都
→ : 跩個二五八萬,阿不過台灣老闆自己也很愛啦,出事真
→ : 就拍拍屁股走人而已
推 : 聽環保業者去大陸參觀電池回收(燃燒回收)都放自111F 08/15 10:45
→ : 動滅火 不知道台灣會沒有嗎
→ : 動滅火 不知道台灣會沒有嗎
推 : 主管:我這決策為公司省五千萬,自己加薪兩千萬113F 08/15 10:45
推 : 火險本就是為了不知會不會發生的火災保的,沒保夠114F 08/15 10:45
→ : 就是決策錯誤
→ : 就是決策錯誤
推 : 省小錢 花大錢116F 08/15 10:45
推 : 虧的還不止這些,還差點把台泥股價搞到跌停117F 08/15 10:46
推 : 單一限額?保險公司懂玩118F 08/15 10:48
推 : 這種好拿的KPI指標,正常也不會出事119F 08/15 10:48
推 : 天下第一號 , 為什麼比亞泥差那麼多?120F 08/15 10:48
推 : 胎尼下去吧 QQ121F 08/15 10:48
推 : 省錢省到沒命122F 08/15 10:48
推 : 只是比較雖啦 大部分都凹的過去123F 08/15 10:49
推 : 保險公司感謝台泥的智障操作124F 08/15 10:49
推 : 笑死125F 08/15 10:50
推 : 123 3元126F 08/15 10:51
推 : 就省小花大啊 沒想過電池的很容易燒起來後127F 08/15 10:51
→ : 這個你一般連房屋的火險理賠額也都不會到你房價的128F 08/15 10:51
→ : 甚至像那個電動車起火煙燻房子火險覆蓋範圍以外之類
→ : 甚至像那個電動車起火煙燻房子火險覆蓋範圍以外之類
推 : 酵屎130F 08/15 10:52
推 : 應該說誰能保證一定不會有火災?敢不保足的就是賭131F 08/15 10:52
→ : ,一家上市公司的運作是用賭運氣的嗎?
→ : ,一家上市公司的運作是用賭運氣的嗎?
推 : 台灣人真的超怪 平常都結果論 現在在那邊噓結果論133F 08/15 10:53
→ : 以為自己是tiny老闆喔
→ : 以為自己是tiny老闆喔
推 : 你虧多少我賠你135F 08/15 10:54
→ : 幹嘛不到期再換,中途解約能退費嗎?136F 08/15 10:54
→ : 鋰電池廠沒保險…137F 08/15 10:54
推 : 省小錢賠大錢 可以 這很台式傳產138F 08/15 10:56
推 : 神之一手139F 08/15 10:57
→ : 最後一定是提供錯誤建議的小員工被開除,大家不用140F 08/15 10:57
→ : 替做決策的擔心
→ : 替做決策的擔心
推 : 省5千萬鐵定能升官的,142F 08/15 10:58
推 : 中途退保後馬上燒起來 也算是倒霉143F 08/15 10:58
→ : 賠82億?關他屁是?144F 08/15 10:58
→ : 台x老總還在的時候就把自己喝咖啡把奶油球摳了再摳145F 08/15 10:58
→ : 只差沒用舌頭舔的摳門舉動當成企業文化
→ : 要求旗下企業也要這樣省
→ : 只差沒用舌頭舔的摳門舉動當成企業文化
→ : 要求旗下企業也要這樣省
推 : 保險的概念不就是保突發的意外風險0.0不然是保身體148F 08/15 11:00
→ : 健康的嗎保車險的人也不知道自己什麼時候會撞車或被
→ : 撞咩
→ : 健康的嗎保車險的人也不知道自己什麼時候會撞車或被
→ : 撞咩
→ : 然後有一陣子就經常火災151F 08/15 11:00
噓 : 傳產意外嗎?152F 08/15 11:00
推 : 我身價百億保險當然保好保滿 但一般人就是輕資本153F 08/15 11:01
推 : 我看電視劇都是演退保加碼然後再出事的 這個不合理!154F 08/15 11:01
→ : 這沒辦法,因為出事之前都不認為會出事155F 08/15 11:04
噓 : 做電池然後火險不保好 真的厲害156F 08/15 11:04
→ : 三元還是最容易燒的
→ : 三元還是最容易燒的
推 : 就缺KPI啊,找東西來省,以為有防火設施很穩,沒想158F 08/15 11:06
→ : 到設施沒生效
→ : 到設施沒生效
推 : 8家歡喜1家愁160F 08/15 11:06
推 : 台電表示:161F 08/15 11:09
→ : 神操作162F 08/15 11:10
噓 : 事後諸葛 說這些沒屁用163F 08/15 11:10
推 : 產險公司還是得把保費吐回去 沒賺到164F 08/15 11:12
→ : 哪裡事後諸葛==保險就是衡量自己對風險承受能力,165F 08/15 11:13
→ : 只要禁不起一次,就是要保夠
→ : 只要禁不起一次,就是要保夠
推 : 續約的時候降保額很正常 期中解約降真的有趣167F 08/15 11:14
推 : 最搞笑的是中途換約吧,應該要約到之前再審核要不168F 08/15 11:14
→ : 要降方案
→ : 要降方案
推 : 就窮到連五千萬都要省了啊170F 08/15 11:16
推 : 中途換約肯定有貓逆吧 這不用調查嗎171F 08/15 11:16
→ : 保險公司賺爛172F 08/15 11:20
→ : 賠吧 就算之前1億 這廠沒20年吧173F 08/15 11:24
推 : 省少條,輸大條,看來個體散戶跟公司經營都容易犯174F 08/15 11:25
→ : 相同毛病
→ : 相同毛病
推 : 這家公司砍保費支出砍太兇176F 08/15 11:27
推 : 以台泥的文化,幫公司省5千萬保費的那一位已經升官177F 08/15 11:28
→ : 了,火災發生大賠後,那位也不會有懲處
→ : 了,火災發生大賠後,那位也不會有懲處
→ : 韓國1-2年前不是炸過 怎會想砍保險179F 08/15 11:29
推 : 平帳大聖180F 08/15 11:31
推 : 提點子的人想法絕對不是今年省5千萬,而是以後每年181F 08/15 11:32
→ : 都省5千萬,至於中途改保單當然是能省則省,一毛錢
→ : 也是錢,就摳習慣了。
→ : 都省5千萬,至於中途改保單當然是能省則省,一毛錢
→ : 也是錢,就摳習慣了。
推 : 產險公司:感謝你們讓我們少賠XD184F 08/15 11:33
推 : 笑惹185F 08/15 11:37
推 : 台灣人好賭 有機率的事件 偏好最樂觀決策186F 08/15 11:37
→ : 傳產糕官都一個樣,省小錢虧大錢,沒有風險意識。187F 08/15 11:40
→ : 是偏好C P值看起來最高的決策188F 08/15 11:41
推 : 省小條 賠大筆的189F 08/15 11:44
推 : 蠻屌的190F 08/15 11:45
→ : 問就是就是賭!191F 08/15 11:45
推 : 省小錢賠大錢 很台灣人192F 08/15 11:49
推 : 省五千提出的人搞不好升職等了呢193F 08/15 11:56
→ : 當初搞不好還被誇讚是天才 拿獎金呢
→ : 當初搞不好還被誇讚是天才 拿獎金呢
噓 : 別唬爛了,火險100多億最後理賠根本沒這麼多195F 08/15 11:58
推 : 做出這決策的人還是認哉辭職吧= =196F 08/15 11:59
→ : 就是因為誰知道會火災,才需要保險分攤風險197F 08/15 12:01
→ : 誰做改火險決策的,官是丟定了,反正也是是丟官
→ : 誰做改火險決策的,官是丟定了,反正也是是丟官
噓 : 高層不用查嗎,?做電池的廠省保費?還中途退保重保199F 08/15 12:05
→ : ?
→ : ?
推 : 片岡製作所的電池檢測系統號稱能篩選風險高的電池..201F 08/15 12:07
→ : .
→ : .
推 : 誰簽的203F 08/15 12:08
→ : 但很不幸的是這家日本公司在上個月底申請民事重整..204F 08/15 12:09
→ : 已破產的瑞典電池開發製造商 Northvolt 也是片岡製
→ : 作所客戶...
→ : 已破產的瑞典電池開發製造商 Northvolt 也是片岡製
→ : 作所客戶...
噓 : 呵呵 改保單後能每月少投保嗎? 搞不好台泥查帳後發207F 08/15 12:12
→ : 現也沒少投保每月還是固定支出一樣的金額~那多出來
→ : 的錢去哪了呢?真是不好說啊?
→ : 現也沒少投保每月還是固定支出一樣的金額~那多出來
→ : 的錢去哪了呢?真是不好說啊?
噓 : 白痴業配文喔 看一下防疫險這些垃圾商人怎麼搞的210F 08/15 12:13
推 : 台廠不意外211F 08/15 12:17
推 : 該年度省錢啊,千金難買早知道212F 08/15 12:20
推 : 鬼島管理者的心態都是一定不會這麼倒霉213F 08/15 12:23
噓 : 做電池省火災保險費 傑出的一手!214F 08/15 12:24
推 : 就賠得起,這產險主管自己才有問題!連保險ABC都不215F 08/15 12:25
→ : 懂,笑死!
→ : 懂,笑死!
推 : 中途改保單也太奇怪 通常都換約才會改吧217F 08/15 12:26
→ : 就像果凍買台神A,要買車體險嗎?218F 08/15 12:27
推 : 決策的人...219F 08/15 12:27
→ : 鬼島都花在不該花的,該花的省到爆
→ : 鬼島都花在不該花的,該花的省到爆
→ : 保險費也想省,活該被燒221F 08/15 12:33
→ : 中途解約代表資金流會不會...嗯222F 08/15 12:36
推 : 台企不意外 短視近利 省小錢賠大錢223F 08/15 12:37
推 : 跟我前東家一樣做法,為了省保險,沒用到時都覺得224F 08/15 12:38
→ : 可以省,真心祝福前東家也能好好繳一次學費
→ : 可以省,真心祝福前東家也能好好繳一次學費
推 : 這點來看 台泥就是個破公司226F 08/15 12:39
推 : 查看最近誰升官就知道是誰做的決策了227F 08/15 12:41
推 : 好慘 QQ228F 08/15 12:46
推 : 裡面大概有賺錢密碼229F 08/15 12:48
推 : 超詭異 這麼巧剛好這時候燒掉230F 08/15 12:49
推 : 帥231F 08/15 12:49
推 : 誰做決定就是誰啊232F 08/15 12:50
![[圖]](https://i.imgur.com/2iFSjsM.jpeg)
推 : 決策笑死234F 08/15 12:56
推 : 謝謝你幫大家省錢235F 08/15 13:09
推 : 省5千萬是高層操作精明,燒掉82億是火災防制單位問236F 08/15 13:29
→ : 題,跟省保費無關,選我正解
→ : 題,跟省保費無關,選我正解
→ : wow238F 08/15 13:30
推 : 真的很玄239F 08/15 13:44
推 : 沒省保費就是換人巨虧,虧損不會消失,只是轉移240F 08/15 13:46
推 : 記者會自己說 五道防火措施,沒一道啟動。 還以為241F 08/15 13:47
→ : 再說黑色幽默
→ : 再說黑色幽默
推 : 廢到笑243F 08/15 13:48
推 : 假設明年台泥基層員工調薪2%,又會有人出來說,台泥244F 08/15 13:49
→ : 大虧錢,員工憑什麼調整薪水。 事實上中途減少火災
→ : 保費,造成台泥虧損,不是基層員工的錯,是高階經理
→ : 人決策錯誤,為何要員工揹鍋。
→ : 大虧錢,員工憑什麼調整薪水。 事實上中途減少火災
→ : 保費,造成台泥虧損,不是基層員工的錯,是高階經理
→ : 人決策錯誤,為何要員工揹鍋。
→ : 跟那些省錢不保強制險的同一水平248F 08/15 14:02
→ : 一看就知道公司沒錢了 要摳出五千萬249F 08/15 14:07
→ : 不然誰無聊搞這種騷操作
→ : 而且保險公司要吐出5000萬肥肉一定千拜託萬拜託不
→ : 要退保 硬要
→ : 這種管理 等著上社會版 一定有錢不見了需要挖東
→ : 牆補西牆
→ : 不然誰無聊搞這種騷操作
→ : 而且保險公司要吐出5000萬肥肉一定千拜託萬拜託不
→ : 要退保 硬要
→ : 這種管理 等著上社會版 一定有錢不見了需要挖東
→ : 牆補西牆
推 : 也不想想自己在做什麼,高度風險,這家高階主管根本255F 08/15 14:09
→ : 沒救
→ : 沒救
推 : 省小錢花大錢的天花板?257F 08/15 14:15
推 : 研發水泥重力電池還差不多258F 08/15 14:17
推 : 簽文是基層員工簽的 又不是高管簽的 怎麼會天真的259F 08/15 14:23
→ : 以為這件事不會懲處到員工 或至少到中階主管XD 怎
→ : 麼可能只有高管要負責 太天真了吧XD 有在大上市公
→ : 司工作就知道 我不是説高管不用負責 我是說 依照台
→ : 灣企業的尿性 怎麼可能不會懲處員工和基層或中階主
→ : 管
→ : 以為這件事不會懲處到員工 或至少到中階主管XD 怎
→ : 麼可能只有高管要負責 太天真了吧XD 有在大上市公
→ : 司工作就知道 我不是説高管不用負責 我是說 依照台
→ : 灣企業的尿性 怎麼可能不會懲處員工和基層或中階主
→ : 管
推 : 這一定是高階經理人要績效阿 一年幫公司少5000萬 怎265F 08/15 14:25
→ : 可能是基層員工能決定那麼大筆的保險費用
→ : 可能是基層員工能決定那麼大筆的保險費用
推 : 十賭九輸但又堅信自己是天選之人的幸運兒267F 08/15 14:44
噓 : 問就是高層改的268F 08/15 14:46
推 : 省小花大這不是客家精神ㄇ?269F 08/15 14:53
推 : 這個很台泥270F 08/15 14:54
推 : 他都花30億做消防系統 省下保險很合理啊271F 08/15 14:57
→ : 倒是花三十億的消防系統沒做用才奇怪吧
→ : 倒是花三十億的消防系統沒做用才奇怪吧
推 : 看得出來財務狀況不佳,精簡保費然後出事273F 08/15 15:04
推 : 原本蠻貴的 不是不能理解 就賭輸了 我覺得應該從自274F 08/15 15:04
→ : 付額去調整就是了
→ : 付額去調整就是了
推 : 我錯怪保險公司了,這個爛泥真的扶不上牆276F 08/15 15:06
→ : 想省錢到期改就算了,中途改很奇怪吧,而且是高風險277F 08/15 15:08
→ : 廠房耶
→ : 廠房耶
推 : 傳產就一堆智障老人高層 不意外啦279F 08/15 15:09
推 : 上面有人說新裝消防系統 那就可以立即了 做完後災害280F 08/15 15:09
→ : 理應能大幅壓縮 最高損失確實是可以下降
→ : 再來就是看消防那邊怎麼會有問題了
→ : 理應能大幅壓縮 最高損失確實是可以下降
→ : 再來就是看消防那邊怎麼會有問題了
噓 : 可能想學神教倒廢水省錢。283F 08/15 15:11
→ : 為了省保費吧284F 08/15 15:12
→ : 防火區劃應該做得很鳥才搞到全損
→ : 如果沒燒的話每年保費可是上億
→ : 防火區劃應該做得很鳥才搞到全損
→ : 如果沒燒的話每年保費可是上億
推 : 下這決定的高層還會轉移焦點給維護單位是保養廢弛才287F 08/15 15:14
→ : 會有意外
→ : 會有意外
噓 : 台泥垃圾公司快下市吧 嘻嘻289F 08/15 15:17
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65
作者 ericf129 的最新發文:
- 10F 3推
- +122 - Stock 板根據台泥公司公告,此案經初步估計,火災事故造成台灣三元能源科技資產毀損之帳面價 值,以及目前已知拆除及修復費用,共計約164億元。產險業高層指出,三元能源如果沒 有中途變更投保條件,本次可獲得105 …289F 136推 14噓
- 19F 14推
- 23F 5推 7噓
- 8F 2推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享