顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-22 01:12:22
看板 Stock
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 南韓是亞洲第二大核能國！26座核電機組運
時間 Thu Aug 21 21:49:08 2025


看板 Gossiping
作者 d8917936 (OKAS)
標題 [新聞] 南韓是亞洲第二大核能國！26座核電機組運
時間 Thu Aug 21 09:02:19 2025

南韓是亞洲第二大核能國！26座核電機組運轉、4座在建：核能占比已達31.7%

https://ubrand.udn.com/ubrand/story/123647/8948683?form=udn_ch2_common3_cate
南韓是亞洲第二大核能國！26座核電機組運轉、4座在建：核能占比已達31.7% | ESG新知 | 倡議家
[圖]
南韓今年上半年核能發電量增加8.7%，是官方全年2.9%成長目標的3倍；同期間燃煤發電量則銳減16%。核能發電量超標，理由是檢修停機次數減少、新機組啟動，以及既有機組滿載運轉，有助於壓低發電成本並減少燃煤使用。 ...

 

2025/08/21
經濟日報 劉忠勇

南韓今年上半年核能發電量增加8.7%，是官方全年2.9%成長目標的3倍；同期間燃煤發電
量則銳減16%。核能發電量超標，理由是檢修停機次數減少、新機組啟動，以及既有機組
滿載運轉，有助於壓低發電成本並減少燃煤使用。


韓國電力交易所（KPX）指出，2025年上半年檢修停機時間年減29%，核能裝置容量增加6%
，推升了發電量。

位於首爾東南方的1.4GW新韓蔚2號機組已在2024年4月併網。


KPX發言人發給路透的新聞稿說：「電力市場中機組運轉的基本原則是把發電成本降到最
低。


核能的燃料成本通常低於燃煤和液化天然氣（LNG）等其他能源。」「若核能和再生能源
設施未來持續進一步擴張，燃煤悍然氣的發電量可能會繼續下降。」


南韓是亞洲第二大核能發電國，僅次於中國。隨著各界反核能阻力消退，日本已重啟停擺
機組、印度也有新機組投入商轉，南韓更加快核能發電布局。

南韓人口5,100萬，目前運轉26座核電機組，總裝置容量26.05GW，另有4座正在興建，包
括兩座合計2.8GW的機組，預計2026年併網。

在日本福島2011年爆發核子事故後，較嚴格的安檢和歲修，抑制的南韓過去10年的核能發
電量，並提高燃煤和燃氣發電的使用。

不過，自2022年用電需求趨穩以來，核能發電量年均成長6.1%，而總統李在明6月上任後
也承諾持續支持核能。

根據韓國電力公司（KEPCO）統計，去年核能在發電占比已由2019年的25.9%升至31.7%，
超越燃煤發電，成為最大電力來源，且大致抵銷燃煤在同期由40.4%降至28.1%的跌幅。

能源經濟暨財務分析研究所（IEEFA）指出，輸電限制壓抑了再生能源的發展，使得再生
能源加上水力發電僅占全年發電量略高於1成，遠低於全球平均的30%。

韓國電力統計顯示，2022年以來，用電需求主要來自冷氣需求上升，工業用電則呈現下滑
。

南韓能源部表示，半導體製造商和資料中心的用電需求雖正增加，但尚未影響燃料採購。

另外，南韓目前正在考慮實施每周周休2.5天的制度，目前已經有部分地區開始進行試點
作業，期望在減少員工負擔的同時，維持企業的生產力與控制成本支出。


心得

南韓核能占比31.7% 台灣核能占比4.2%  發電成本 關稅 匯率都輸韓國 難怪企業留不住

資料中心、AI大爆發 用電量大增


看來還是核電比較穩定充足又能減少碳排

又可以供應這些雲端服務供應商的需求

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.120.153 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-08-21 21:49:08
※ 文章代碼(AID): #1efd0TP2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755738141.A.642.html





※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (114.38.151.189 臺灣), 08/21/2025 21:49:08
※ 編輯: cjol (114.38.151.189 臺灣), 08/21/2025 21:49:53
推 cheedo      : 笑死樓上上要進桶了1F 08/21 21:49
→ abcqq2323   : 推文小心2F 08/21 21:50
→ breacal     : 韓國電費也沒便宜3F 08/21 21:51
推 fg008kimo   : 法國核電站也很多 電費也很貴4F 08/21 21:55
推 pony50602   : 我怎麼感覺要崩了5F 08/21 21:56
→ Rattlesnake : 他們核廢料放哪6F 08/21 21:56
推 BlueBird5566: 反觀7F 08/21 21:56
推 Brioni      : https://i.imgur.com/6SohwjW.jpeg8F 08/21 21:56
[圖]
推 junior020486: 難說9F 08/21 21:59
→ idernest    : 韓國位置剛好在歐亞板塊內部 地質結構穩定10F 08/21 21:59
→ junior020486: 只有小小多山的國家作錯邊11F 08/21 22:00
推 Moneytaker  : 反觀仔又出現了12F 08/21 22:01
→ junior020486: 跟地質關係小，核三那個耐震1.384g，你要多大的地震13F 08/21 22:01
→ junior020486: 才能震垮？
推 clausewitz  : 這種規模才叫發展核電。重啟核幾個舊反應爐，只是15F 08/21 22:02
→ clausewitz  : 幫核電幫拿到終身俸。但誰都知道台灣沒有政黨敢主
→ clausewitz  : 張，要新造10個以上的反應爐。
推 iamaq18c    : 所以 韓國的電費有很便宜嗎?18F 08/21 22:02
→ ovarbda     : 跟地震沒關的話 我推薦蓋在花蓮好了 反正太魯閣也沒19F 08/21 22:02
→ ovarbda     : 了
噓 a210510     : 反觀 一個東南亞糞島怕東怕西  南韓都敢蓋那麼多核21F 08/21 22:02
→ a210510     : 電廠 完全不怕被北韓炸
→ Kydland     : 這是尹錫悅的功勞吧XD23F 08/21 22:02
→ a210510     : 反核仔邏輯 地震問題解決就跳針戰爭問題24F 08/21 22:03
推 junior020486: 一堆飯盒在那邊瞎搞真的要丸25F 08/21 22:03
→ tctv2002    : 現在核電廠抗震能力  台灣房子倒光 核電廠都不會有26F 08/21 22:04
→ tctv2002    : 事
→ a210510     : 南韓旁邊就是比中國還瘋的北韓唉 都沒怕被炸了28F 08/21 22:04
→ Fezico      : 島內反核現在只剩情勒惹，哪有什麼科學依據。29F 08/21 22:04
→ thigefe     : 有核能才能衝算力，沒算力沒國力30F 08/21 22:04
推 s81048112   : 反觀南韓電價還那麼高31F 08/21 22:04
→ tctv2002    : 日本發生核災 是因為海嘯造成的  又不是被地震震倒32F 08/21 22:05
→ a210510     : 地震跟戰爭問題解決 就開始跳針情勒 難怪輸南韓33F 08/21 22:05
→ ovarbda     : 其實再蓋在新北也ok 反正我想買房了34F 08/21 22:06
推 Kydland     : 尹錫悅當初上台就是大力在復興核電啊 因為他們是右35F 08/21 22:06
→ Kydland     : 派
推 junior020486: 之後AI時代用電是呈指數成長的，為國家的未來想想好37F 08/21 22:06
→ junior020486: 嗎？
→ tctv2002    : 戰爭更不會打核電廠好嗎 烏俄有打核電廠嗎？39F 08/21 22:06
→ spartaucs896: 不是喔40F 08/21 22:06
→ spartaucs896: 不是這樣喔
推 TaiwanUp    : 韓國歷史上沒有超過六的地震42F 08/21 22:06
→ tctv2002    : 烏克蘭一堆電力供給被破壞 但還有核能供電43F 08/21 22:06
→ Rattlesnake : 台北市蓋一個  關渡不錯44F 08/21 22:06
→ ovarbda     : 咦 我們輸給南韓的時候 核電廠還沒關耶 不要自抬身45F 08/21 22:06
→ ovarbda     : 價
→ Fezico      : 福島核災的主因是東電那一頓白癡操作，有現成的指引47F 08/21 22:06
→ Fezico      : 不遵循，整天凹單結果炸惹...
推 junior020486: 七級地震0.35g，核三能夠承受1.384g，你再新蓋核電49F 08/21 22:07
→ junior020486: 廠說不定耐震度還可以再往上
推 Kydland     : https://tinyurl.com/2b4xlacd51F 08/21 22:08
→ Kydland     : https://tinyurl.com/2y5d3xpo
 
→ Kydland     : https://tinyurl.com/2cj3p4eq53F 08/21 22:09
推 a210510     : 只講七級地震就好 台灣都會區再來一次七級 沒死個54F 08/21 22:09
→ a210510     : 幾十萬 幾百萬人我輸你 一堆房子都比核電廠爛 不知
→ a210510     : 道反核再擔心什麼 先擔心自己家裡房子好嗎
→ Kydland     : 法客電台podcast這幾天有講烏俄戰爭下的核電廠議題57F 08/21 22:09
→ Kydland     : 推薦聽法客電台podcast
推 junior020486: 七級地震可能老家沒了，核電廠還屹立不搖XD59F 08/21 22:10
推 vatog       : 可以輸出核電廠和軍武的先進國家 反觀...60F 08/21 22:11
→ ovarbda     : 是說怎麼沒有記者每個縣市長都問 是否同意蓋核電廠61F 08/21 22:11
→ ovarbda     :  何必硬拗除役的
→ tctv2002    : 台灣真的是奇葩 有錢有土地搞光電 卻沒錢沒土地搞63F 08/21 22:12
→ tctv2002    : 核電   反核仔都還沒看透嗎
推 niniikoski  : 反觀65F 08/21 22:12
→ Rattlesnake : 2028藍白不打出蓋核五核六就必須拒投66F 08/21 22:12
→ Rattlesnake : 必須列為頭號政見
推 swingman    : 反觀南韓電價比台灣貴4成68F 08/21 22:13
→ Rattlesnake : 昌昌選新北也必須打出在新北蓋核五69F 08/21 22:14
推 panjanhon   : 核電廠又不是想蓋就能蓋 還要挑地點70F 08/21 22:14
→ tctv2002    : 台灣光電佔用的面積 都可以蓋兩 三座核電廠了71F 08/21 22:14
→ Rattlesnake : 才能獲得支持72F 08/21 22:14
推 littleMad   : 好喔 支持核一核二也一同重啟73F 08/21 22:14
→ Rattlesnake : 核廢料也必須放在新北74F 08/21 22:14
→ tctv2002    : 還在地點不要搞笑了  光電板之前也是說看地點 結果75F 08/21 22:15
→ tctv2002    : 直接立院多數一條龍圖利
推 starport    : 野雞國家 呿77F 08/21 22:15
推 panjanhon   : 之前核四就說是最後一個可以蓋核電廠的地點 結果被78F 08/21 22:16
→ panjanhon   : 搞沒了 現在沒地方可蓋了
→ hihi29      : 反觀80F 08/21 22:16
推 cangyisu    : 光電板 火力場 扛得住 地震嗎81F 08/21 22:16
→ ovarbda     : 話說性專區也沒人敢設...82F 08/21 22:17
推 coolchin    : 韓半島處於歐亞大陸板塊內，地震活動頻率明顯低於83F 08/21 22:17
→ coolchin    : 日本等位於該板塊與其他版塊交界地帶的國家。南韓
→ coolchin    : 水電與核電公司的相關資料顯示，2000年至2022年，南
→ coolchin    : 韓年均發生0.3次5級以上的地震，遠低於日本的114.5
→ coolchin    : 次
推 cake10414   : 反觀88F 08/21 22:17
推 panjanhon   : 青鳥還握著反核的神主牌 不知要幹嘛89F 08/21 22:18
噓 a210510     : 說到地震就好笑 在一個常常有颱風經過的小島蓋一堆90F 08/21 22:18
→ a210510     : 光電板跟風力的邏輯是？
推 ab4daa      : 我是人92F 08/21 22:18
推 sim3000     : 羨慕 AI發展就是需要核能93F 08/21 22:18
→ panjanhon   : 世界各國都開始啟用核電廠 青鳥閉著眼睛也要失智到94F 08/21 22:18
→ a210510     : 整天扯天災 結果光電跟大型電風扇先出事95F 08/21 22:19
推 k862479k    : 核電在臺灣不是民生議題，而是政治議題，各種科學96F 08/21 22:19
→ k862479k    : 數據甩出來打臉也沒用
→ panjanhon   : 底 川普都說光電是世紀騙局 難怪青鳥敢嗆聲川普嗎98F 08/21 22:19
→ baron1860t  : 產業用電費暴漲70%  https://reurl.cc/mYxEZW99F 08/21 22:19
据悉,韩国电力公社的大企业客户公司三星电机等接连申请了"电力直接购买制度" 在LG化学直接购买电力的情况下,仅本月就有6家企业向政府申请了电力直购制度。 所谓"电力直购",是指不经过销售商韩电,可以直.. - MK 据悉,韩国电力公社的大企业客户公司三星电机等接连申请了"电力直接购买制度" 在LG化学直接购买电力的情况下,仅本月就有6家企业向政府申请了电力直购制度。 所谓"电力直购",是指不经过销售商韩电,可以直接从发电商那里购买电力的制度。15日，据"国民力量"议员李钟培办公室从电力交易所收到的资料显示，从去 ...

 
→ k862479k    : 哪怕公投2000萬人同意也沒任何作用100F 08/21 22:20
推 raymond501  : 核能就穩定，但跟便宜絕對扯不上關係101F 08/21 22:20
→ panjanhon   : 台灣現在最悲哀就是執政黨把反核當神主牌 現在騎虎102F 08/21 22:20
→ panjanhon   : 難下 要重啟也不行 不重啟只能一直漲電價
→ baron1860t  : 韓國的大型企業戶受不了陸續轉直購電不跟韓電買電了104F 08/21 22:20
→ panjanhon   : 核電一定比綠電便宜 台灣是政府在壓電價 不然台電怎105F 08/21 22:21
推 coolchin    : https://i.imgur.com/xfyGa42.jpeg106F 08/21 22:21
[圖]
推 a210510     : 核能穩定啊 就算真的被中國封鎖航線 燃料棒也能撐107F 08/21 22:21
→ a210510     : 幾百天
→ panjanhon   : 麼一直要倒了 還不是買貴鬆鬆的綠能109F 08/21 22:21
推 k862479k    : 建議不要補助台電了，讓全民自行吸收，這樣才會醒110F 08/21 22:21
推 PoloHuang   : 電費高到嚇人111F 08/21 22:22
→ coolchin    : 川董開釋，火力全開啦！沒有溫室效應 ……自然沒有112F 08/21 22:22
→ coolchin    : 需要顧率碳排問題啦！燒吧 中火
→ a210510     : 以前漲電價 罵執政黨 現在漲電價 罵在野黨 呵呵114F 08/21 22:22
→ k862479k    : 拿去補助長住，弱勢該有多好115F 08/21 22:22
→ panjanhon   : 還敢笑別人電價貴 真的讓台電反應成本 大概通膨到哪116F 08/21 22:22
→ panjanhon   : 個樣子了
噓 dbdudsorj   : 然後韓電瀕臨破產 這段記者怎麼漏了？118F 08/21 22:23
推 sketdenny   : 反觀119F 08/21 22:23
→ a210510     : 油電雙掌的記憶還在我腦中呢120F 08/21 22:23
推 ubei        : 整天說南韓電價高但是人家就沒賠錢啊看看台電賠成121F 08/21 22:23
→ ubei        : 啥樣了
→ Mankind69   : 反觀：123F 08/21 22:23
→ sadako517   : 支持每個縣市都蓋一座124F 08/21 22:24
→ panjanhon   : AI就是需要用電 台灣自斷手腳 以後怎跟得上世界125F 08/21 22:24
推 coolchin    : 世界各國用核電？ 馬來糕沒有阿，鼻屎新加坡也沒有126F 08/21 22:24
→ coolchin    : 啊
→ ovarbda     : 但川普支持火力發電 擁核的應該也不要吧128F 08/21 22:24
→ KY1998      : 台灣負債，全都灌在台電中油身上129F 08/21 22:25
→ coolchin    : 日本即使要回頭提升核電供應，目標是20%供給，但綠130F 08/21 22:25
→ coolchin    : 能要達40~50%供給欸……
→ ovarbda     : 南韓哪裡沒賠錢？132F 08/21 22:25
→ coolchin    : 你就明說，不能雲豹賺，但能藍友友 議長賺133F 08/21 22:25
→ coolchin    : https://i.imgur.com/0PBWdtK.jpeg
[圖]
推 yyk         : 韓國缺電，台灣不缺135F 08/21 22:27
→ baron1860t  : 2021年到去年韓國電價漲幅50%比台灣34%還高才賺136F 08/21 22:27
推 sim3000     : 所以投資美股核能股 支持新式能源137F 08/21 22:27
推 HuntBear    : 立法院都能決議普發1萬  為啥不立法廣建核電廠138F 08/21 22:31
推 beergap     : 核電門檻高，不利上下其手139F 08/21 22:32
→ Rattlesnake : 叫藍白立法啊他們又不敢140F 08/21 22:35
→ Rattlesnake : 立法指定核廢料在哪個縣市啊   多數要勇敢一點
→ baron1860t  : https://reurl.cc/RkYxeg142F 08/21 22:37
→ baron1860t  : 韓國企業:"無法忍受3年內暴漲70%的電費"
→ baron1860t  : 韓國的企業大佬也在喊電價漲太兇不排除出走~
近年来，韩国的工业用电价格急剧上涨。 2022年第一季度每千瓦时约105.5韩元的产业用电费最近飙升至185.5韩元。 高峰期超过200韩元。 也就是说，在短短3年内暴涨了70~80%。 这是原材料价.. - MK 近年来，韩国的工业用电价格急剧上涨。 2022年第一季度每千瓦时约105.5韩元的产业用电费最近飙升至185.5韩元。 高峰期超过200韩元。 也就是说，在短短3年内暴涨了70~80%。 这是原材料价格上涨和为消除韩国电力累计赤字而上调费用的结果。这种电费上调压迫了制造企业的收益结构,部分企业正在讨 ...

 
推 coolchin    : https://www.facebook.com/share/v/1F6CCVFUfV/145F 08/21 22:38
→ Rattlesnake : 綠能會貪污那就廢除再生能源發展條例啊     啥都不146F 08/21 22:39
→ Rattlesnake : 做光說不練
→ searchroy   : 很多人的腦子還存在著，核能=核分裂技術。148F 08/21 22:40
推 Smile       : 什麼都要在野立法才會處理,那執政黨乾脆下台好了149F 08/21 22:40
推 coolchin    : 對阿，什麼都要立法院在野多數立法，那倒閣啦，倒150F 08/21 22:42
→ coolchin    : 閣 倒閣 倒閣……726已證明87%的民意了，倒閣啦！
→ ovarbda     : 執政黨的立場就是反核啊 要做什麼？擁核的要自己做152F 08/21 22:42
→ ovarbda     : 好嗎 我支持公投
→ coolchin    : 什麼狗容泰……不下台，就倒閣啦，萬安公子說的154F 08/21 22:42
推 sanders     : 我不反對核電 藍白多數就全部重啟核1234 盧秀燕天155F 08/21 22:44
→ sanders     : 天靠背北火力電廠就改成核電廠啊 你選總統就用這個
→ sanders     : 政見我就投你
推 zeanmar     : 問題是電費也是很高啊...不是說低成本158F 08/21 22:47
推 BurgessFu   : 韓國核廢放哪？159F 08/21 22:50
推 Hiatc       : 核廢料要放你家嗎160F 08/21 22:51
推 Lolira      : 羨慕有先見之明的國家161F 08/21 22:55
推 minigo      : 我不要舊核三重啟我要新的核五162F 08/21 22:55
噓 shepherdy   : 南韓電費比台灣貴163F 08/21 22:57
推 chihhua     : 台灣綠電屌打全球 丟臉= =164F 08/21 22:57
→ chihhua     : 說的好像其他產能不會有廢棄物?爐渣放你家好不好
推 coolchin    : https://www.facebook.com/share/r/1AvWug4D9i/166F 08/21 22:59
推 coolchin    : 火力發電有爐渣，但你知道這爐渣不是渣嗎？業界有名
→ coolchin    : 詞給它，它是廢棄物再利用的其一材料！所以不是不
→ coolchin    : 能再處理的……
推 justice0926 : 人家總統貪污 獨裁 至少還會做事 我們吼 可憐啊170F 08/21 23:02
推 coolchin    : 這東西是要招標清運的，去年市場價格暴漲，再利用廠171F 08/21 23:04
→ coolchin    : 與業者 成本大增……
推 jorden      : 笑死 核電大國 電價都嚇死人173F 08/21 23:04
推 TCPai       : 人家電價有我們便宜嗎174F 08/21 23:05
推 coolchin    : 大林灰比較白一點，台塑麥寮灰……較黑一點！可憐，175F 08/21 23:06
→ coolchin    : 連看沒看過，連摸也沒摸過，在這邊唉叫火力爐渣放你
→ coolchin    : 家…… 不好笑嗎？放心 至少沒幅射線，我都還沒死
推 likat       : 台灣又要被南韓超車了，而且又是看不到車尾燈的那178F 08/21 23:07
→ likat       : 種！！！
→ sleeplist   : 對手是這樣其實蠻可怕的180F 08/21 23:07
推 ThreeNG     : 公投沒意義啦，藍白過半其實可以直接修法延長核123181F 08/21 23:07
→ ThreeNG     : 的役期，但他們也不敢修就知道只是在做政治操作。
→ ThreeNG     : 因為修了就要負責處理核能議題，但他們也沒本事處
→ ThreeNG     : 理，就只能打假球(￣▽￣)
推 TaiwanUp    : 台灣三星化(半導體)185F 08/21 23:08
推 cake10414   : 人家電業有虧損嗎? 要這樣比嗎?186F 08/21 23:08
→ ThreeNG     : 核能議題最困難的就是要說服人民，藍白也沒把握做187F 08/21 23:08
→ ThreeNG     : 到。
推 dbluetree   : 說韓國電價貴的 那是因為人家沒用納稅錢補貼好嗎189F 08/21 23:10
推 cake10414   : 哪來沒修 之前就修過核管法了190F 08/21 23:10
→ cake10414   : https://reurl.cc/z5qxke 資料要先查好 好嗎?
《核管法》修法三讀通過！4大修法重點一次看－數位時代｜商周
立法院已於5月13日下午三讀通過《核子反應器設施管制法》（下簡稱《核管法》）第六條修正案，以61票贊成、50票反對的結果完成表決。根據三讀條文，核電廠運轉執照有效期間最長40年，經營者得在期滿後申請換 ...

 
推 sid3        : 台灣0192F 08/21 23:12
→ jake0916    : 然後電費還是高 而且人家地很多193F 08/21 23:13
推 JKjohnwick  : 反觀194F 08/21 23:13
→ kusotoripeko: 理論上要震到反應爐壞掉導致核災，應該是天崩地裂195F 08/21 23:15
→ kusotoripeko: 到那程度我想一大堆人直接死於建築倒塌
推 uire        : 真的反觀!某島政府堅持搞垃圾風電 高汙染光電 呵呵197F 08/21 23:18
推 abbasmart   : 所以愛台灣是假的 抗中保台也是假的198F 08/21 23:19
→ kusotoripeko: 只能無奈地希望東部不會真的蓋前陣子謠言說的風機199F 08/21 23:19
→ kusotoripeko: 那根本不合理
→ chou3321    : 最可怕的還是菲律賓種電 應該不可能真的這樣搞吧= =201F 08/21 23:23
推 josephxg    : 輻射國家，水能喝嗎202F 08/21 23:24
→ kusotoripeko: 無論菲國電纜還是用蓄電船之類，都是超級鬼故事203F 08/21 23:24
推 a19851106   : 反觀204F 08/21 23:30
噓 kadolong    : 鬼島 下去吧 空轉太久了XD205F 08/21 23:30
→ sleeplist   : 有沒有韓國電力公司的財報可以參考206F 08/21 23:31
→ a19851106   : 台灣未來沒有核廢料 剩下爐渣 光電板還有廢棄物球場207F 08/21 23:31
→ rooo2012    : 有核電 企業營運成本降下 股民間接能賺得才更多208F 08/21 23:33
推 sleeplist   : 核廢料如果哪天變成一種礦產，沒有核廢料蠻吃虧的說209F 08/21 23:34
→ rooo2012    : 收購風光電 大家荷包縮水210F 08/21 23:34
推 leo761212   : 反觀211F 08/21 23:34
推 wolflingbaby: 蓋新北桃園台中我都支持212F 08/21 23:37
→ antigidu    : 不是喔 不是這樣喔213F 08/21 23:37
→ kusotoripeko: 有核融合商轉的時代，台灣那點廢料大概也不夠用吧?214F 08/21 23:38
→ kusotoripeko: 有很多其實是帶有輻射的拋棄式垃圾
推 fir191938   : 鶄怎麼不問問他們核廢料放哪216F 08/21 23:39
噓 nctufish    : http://i.imgur.com/wbli3ua.jpg217F 08/21 23:40
→ nctufish    : 韓國電價比台灣高很多，舉例錯誤
[圖]
推 cake10414   : https://reurl.cc/rYEMek 人家漲但轉虧為盈了耶?219F 08/21 23:43
南韓國營電力公司 轉虧為盈 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報
由於不斷調高電價，南韓國營的韓國電力公司（KEPCO）四年來首次成功由虧轉盈。但該公司也指出，考量仍有高達200兆韓元負... ...

 
推 cake10414   : 然後GDP不用比的喔 可以直接比電價的?220F 08/21 23:45
→ easonli000  : 韓國核自主還可以出口 新的一顆1400221F 08/21 23:46
→ easonli000  : 核三兩顆加起來也不到2000
→ easonli000  : 而且台灣多少年沒有蓋新機組了
→ cake10414   : 要直接比電價的話 你知道那張圖最貴的德國是非核嗎?224F 08/21 23:48
噓 saikogg     : 在股版偷渡核能議題？還用聯合的新聞？？？225F 08/21 23:49
推 robinson    : 看來台灣靠台積帶來的優勢不久就要被執政黨敗光了226F 08/21 23:49
推 AndyMAX     : 所以新北在怕什麼 核二乾儲場勒？227F 08/21 23:50
推 Zero0910    : 核電廠早就修法可以延長到60年了 有人需要更新資訊228F 08/21 23:50
噓 cospergod   : 難怪開始衰退229F 08/21 23:51
推 clausewitz  : 說核電廠可以耐多強地震，就問變電所和高壓電塔有230F 08/21 23:51
→ clausewitz  : 那麼耐震嗎？真的大地震，核電廠也是只能緊急停機
→ clausewitz  : ，等電網修復才能恢復發電。分散式發電的風光電就
→ clausewitz  : 沒這問題，修多少就發多少。
→ bloodyiris  : 那電應該史上無敵便宜對吧？234F 08/21 23:55
→ Fezico      : 你電網變電站沒修好，綠電一樣送不出去阿。以為綠電235F 08/21 23:56
→ Fezico      : 產地直送現產現消？？？
→ a19851106   : 在那鬼扯 風電光電也要靠電網 別自創名詞好嗎237F 08/21 23:57
→ a19851106   : 什麼叫做分散式發電w
推 cake10414   : 問一個問題就好 火力耐震 核電耐震 誰比較耐震??239F 08/21 23:57
→ cake10414   : 風光電你晚上不用用電嗎?
→ Fezico      : 還是綠電仔的世界線電網維運是綠電廠自己出錢搞一套241F 08/21 23:58
→ Fezico      : 獨立體系？笑死
→ kusotoripeko: 對喔，這次嘉義台南最慘的就是颱風吹垮電纜節點243F 08/22 00:00
→ kusotoripeko: 結果倖存的光電板仍持續產電，你猜會怎樣，為了避免
→ ovarbda     : 搞不好還沒蓋好 ai就泡沫了245F 08/22 00:00
→ kusotoripeko: 那種窘境造成額外損失，還得優些搶修那些，而非民房246F 08/22 00:00
推 lolwtfnow   : 支持蓋核五六七八九十啦 現在立刻馬上開始執行嘛 來247F 08/22 00:01
→ lolwtfnow   : 先說蓋哪？
→ bluela      : 還敢說電價啊 台電為什麼虧損？不就不敢反應真實電249F 08/22 00:01
→ bluela      : 價
→ bluela      : 蓋哪？既有的核電廠先延役不就好了
→ ovarbda     : 老實講核電廠真的是壓低房價的好東西 我只擔心新北252F 08/22 00:02
→ ovarbda     : 不合規定不能蓋...
→ kusotoripeko: 當村外的光電板還在發電，結果有些村內卻仍未修復254F 08/22 00:02
推 cake10414   : 延役就有人喊貴了 還蓋新的??255F 08/22 00:04
→ lolwtfnow   : 延役可以阿 多少錢？幾年恢復發電？可以再用幾年？256F 08/22 00:04
→ lolwtfnow   : 確定比蓋新的划算？
→ Fezico      : 降房價才要支持光電，家家戶戶旁都設一個儲能站。想258F 08/22 00:06
→ Fezico      : 想那群反智的就很刺激，還是綠電仔腦子沒儲能站這東
→ Fezico      : 西？
→ bluela      : 幾年恢復發電？這是認真在問？？？怎麼不先去查查261F 08/22 00:07
→ bluela      : 蓋一個新的要幾年？太幽默了吧！
→ Fezico      : 儲能概念股台達噴破千，現在買還有肉供參263F 08/22 00:07
推 ariadne     : 朝鮮挖很多通往南韓的地道 核廢料塞那邊就好了264F 08/22 00:07
→ bluela      : 可以再用幾年？國外不是都示範了……265F 08/22 00:08
→ zer0319     : 地質學家出沒266F 08/22 00:08
→ ovarbda     : 不是 新北誰家頂樓是自己的？267F 08/22 00:08
→ ovarbda     : 能換成錢 我也ok
推 cake10414   : https://reurl.cc/jr9xMp 我請專家回答你269F 08/22 00:09
推 ariadne     : 那些地道可以跑軍卡 發現的就幾十條 可以塞很多270F 08/22 00:10
推 ThreeNG     : 感謝更新資訊，還真的忘了已經修法延役。不過最大271F 08/22 00:10
→ ThreeNG     : 問題還是一樣，如何說服某區人民願意繼續運轉核電
→ ThreeNG     : 廠、蓋核電廠、放核廢料？
推 ThreeNG     : 說啥核電廠蓋你家旁邊、核廢料放你家，你必須先說
→ ThreeNG     : 服你的鄰居、居住地人民同意，不然不可能實行的。
推 karting     : 所以韓國電價還這麼貴276F 08/22 00:13
推 cake10414   : 愛說蓋你家放你家的不就是某一邊先嗎?277F 08/22 00:14
→ bluela      : 想必蓋火力 排放溫室氣體 空汙也一定有說服所有人278F 08/22 00:16
→ bluela      : 同意
→ Jungggg     : 反觀 再搞下去要被南韓反超了嗎280F 08/22 00:20
→ s8900117    : 反觀281F 08/22 00:26
推 LeBronJames0: 笑死 三星都被台積電打倒了 還有韓吹啊282F 08/22 00:30
噓 xc2v        : 落後國家283F 08/22 00:38
→ egbertwn    : 我支持核能畢竟台灣的高科技產業確實需要穩定又便284F 08/22 00:39
→ egbertwn    : 宜的電，但台灣位處地震活躍帶是事實，這是很兩難
→ egbertwn    : 的事情
推 HiuAnOP     : 核電多！電費便宜！企業競爭力強！台股大爆崩！287F 08/22 00:41
推 jason61105  : 26:0 AI綠電選誰288F 08/22 00:43
推 jackas103   : 便宜的..誒289F 08/22 00:52
推 Lowpapa     : 反觀290F 08/22 00:57
推 osk2        : 這麼多核電廠想必電價很便宜 嘻嘻291F 08/22 01:00
推 dazzzlee    : 台灣這麼哈美日 人家愛用核電又不跟是在演哪齣292F 08/22 01:07

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13　
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-08-21 23:02:43 (台灣) 
→
SRWEXP0
　 08-21 23:02 TW 
[圖]
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇