※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-17 05:09:04
看板 Stock
作者 標題 [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家
時間 Sat Aug 16 22:35:26 2025
原文標題：核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家就辭職
原文連結：https://reurl.cc/rYvpjE
發布時間：2025年8月16日 週六 上午11:12
記者署名：陳弘志
原文內容：
代表企業關心國家能源發展與電價的和碩董事長童子賢，在中選會15日晚間舉行最後一場
發表會上，指出「核電1度1元、風電1度6元」，是最基本的算術問題，他喊出「不會持家
，就辭職」，在民進黨政府尚未宣布「非核家園」政策全面轉變之前，格外引人注目。
發表會上，指出「核電1度1元、風電1度6元」，是最基本的算術問題，他喊出「不會持家
，就辭職」，在民進黨政府尚未宣布「非核家園」政策全面轉變之前，格外引人注目。
在世界發電潮流似乎轉向核能發電之際，連日本在311地震之後，也宣布恢復使用核電下
，童子賢用最基本的數學問題，談及能源價格。
童子賢說，根據2024年台電財務報表顯示，核能發電1度電的成本是 1.42 元，但是1度電
的風力發電，台電購入價格平均是 6.59 元。如果是太陽光電，台電購入的平均價格是
4.87元。價格的對照差異，顯而易見。
童子賢表示，核二廠、核三廠在停機之前，一年貢獻多達 300 億度電，影響電價成本差
距非常大。如果政府願意接受與全面使用核電，一年將省 1000 億至 1500 億元，在4年
一任的總統任期內，就可以省下 4000 億至 6000 億元。
距非常大。如果政府願意接受與全面使用核電，一年將省 1000 億至 1500 億元，在4年
一任的總統任期內，就可以省下 4000 億至 6000 億元。
童子賢指出，這發電可省下的 6000 億元，金額相當於每年的國防預算，還可以因此彌補
健保數百萬元的財務破洞。他表示，行政單位用錯誤的政策，浪費龐大的金錢，「不會持
家、不會顧家，應該要殺頭（辭職）」。
健保數百萬元的財務破洞。他表示，行政單位用錯誤的政策，浪費龐大的金錢，「不會持
家、不會顧家，應該要殺頭（辭職）」。
心得/評論：
火力發電成本高，又有空汙問題
風力發電不穩定，又有低頻噪音問題
太陽光電設置地點難找，又容易損壞。
最重要的是太貴，對民生和產業造成嚴重影響
錯誤的能源政策應立刻停止，讓人民和產業有便宜的電可用
而不是把產業和人民當ATM
綠能概念股，只能玩玩，該回家了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.241.229 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-08-16 22:35:26
※ 文章代碼(AID): #1ee9Sm1B (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755354928.A.04B.html
推 : 風力就垃圾1F 08/16 22:39
→ : 我支持台北新北桃園台中都蓋一座核電,電價應該可以2F 08/16 22:39
→ : 比現在還便宜,對吧??
→ : 比現在還便宜,對吧??
→ : 核四花快3千E還沒用就被關掉，dpp 根本不在乎發電成4F 08/16 22:39
→ : 本，重要是那些錢進誰口袋！
→ : 本，重要是那些錢進誰口袋！
推 : 重啟個P6F 08/16 22:39
→ : 人家血還沒吸夠呢~7F 08/16 22:40
→ : 再說下去就會被趕下車8F 08/16 22:41
推 : 簡單啊 有蓋核電廠的縣市 一度電兩元 沒有蓋的一度9F 08/16 22:41
推 : 支持蓋在他老家10F 08/16 22:41
→ : 電七元 然後就來各縣市公投阿 我看你要選兩元還七元11F 08/16 22:41
推 : 推文寫完發現這邊不是八卦版 又全刪掉了 呵呵12F 08/16 22:42
推 : 可以，桃竹苗中都來一座13F 08/16 22:42
推 : 先救救你的股東14F 08/16 22:42
推 : 支持台北蓋核電廠15F 08/16 22:42
推 : 一下1.5 一下1 內部要不要先討論好一個價格16F 08/16 22:42
→ : 電價 他X的反核就是吃米不知米價...喊爽的17F 08/16 22:43
推 : 哪來的雜質18F 08/16 22:43
→ : 蓋核電縣市一度電2.5 沒蓋的一度電7.5 公投最公平!19F 08/16 22:44
推 : 核電少的那每年400億度被綠電天然氣取代就是台電虧20F 08/16 22:44
→ : 幾千億的原因
→ : 幾千億的原因
推 : 其實可以餒，每個縣市都一座小型核電場，就不怕斷22F 08/16 22:45
→ : 電網，又造成之前全台大停電的事件
→ : 電網，又造成之前全台大停電的事件
→ : 你們要乾淨的能源就拿錢來買阿 很公平der XDDD24F 08/16 22:45
→ : 可惜的是大GG缺的不是1塊的 加油了 廠都在海外的25F 08/16 22:45
→ : 童鴿
→ : 童鴿
推 : 1.5或1有差嗎？綠電、天然氣成本能小於2塊？27F 08/16 22:45
推 : 綠電一度6塊 喜歡趕快買28F 08/16 22:46
→ : 現在的電價根本因為政府反核 台電虧了一屁股 笑死29F 08/16 22:47
噓 : 所以核廢料放你家？30F 08/16 22:47
噓 : 先管管你的股價啦 口憐31F 08/16 22:47
→ : 支持北台灣重啟三座核電廠32F 08/16 22:47
→ : 這樣綠色賺不了錢，很不方便33F 08/16 22:48
推 : 子賢你太老實了 我會幫你買土城的燒臘便當QQY34F 08/16 22:48
推 : 童董不要再說了，不想看到你被羈押35F 08/16 22:48
→ : 上面兩個噓的歡迎用高價買綠電回家用36F 08/16 22:48
推 : 亂講 明明就賺爛了很會持家37F 08/16 22:48
→ : 支持新北市民享有1度2塊的便宜電價38F 08/16 22:49
→ : 核廢料埋在核電廠旁邊阿 阿你火力廢氣 然氣廢氣39F 08/16 22:49
→ : 光電板汙染怎麼算? 只會檢討核能?
→ : 光電板汙染怎麼算? 只會檢討核能?
→ : 我以前雖然支持民進黨但以前的民進黨和現在的冥進41F 08/16 22:50
→ : 黨不ㄧ樣 我沒想到綠電可以讓台電付出這麼多 我也
→ : 讚成重啟核電34或5 綠電賺飽了 老百姓窮了 我現三
→ : 黨都不支持 就覺得柯滿可憐被追殺成這樣
→ : 黨不ㄧ樣 我沒想到綠電可以讓台電付出這麼多 我也
→ : 讚成重啟核電34或5 綠電賺飽了 老百姓窮了 我現三
→ : 黨都不支持 就覺得柯滿可憐被追殺成這樣
推 : 如果這麼美好的話應該提核5核6核7而不是延役45F 08/16 22:50
→ : 其實很簡單，北中南電網各自斷聯各自算錢46F 08/16 22:50
推 : 蓋在天母不就好47F 08/16 22:50
→ : 講的好像只有核能有汙染環境問題 XDDD48F 08/16 22:50
推 : 1.5和1 可以保證賣2.5 不要像穿內褲偷偷漲到3 是49F 08/16 22:51
→ : 可以接受的
→ : 可以接受的
推 : 快離開啦 只不過是高升51F 08/16 22:51
推 : 廢棄光電板放你家啊 南部風災損害那些還在「暫置」52F 08/16 22:51
推 : 經營公司的就是要會data talk53F 08/16 22:52
推 : 支持台中關中火換核電廠，回饋金我也不要，拜託快蓋54F 08/16 22:52
→ : 跟人民講清楚核廢料放哪 來公投阿 各縣市獨立電費XD55F 08/16 22:52
→ : 臺灣就沒有核能技術的發展條件，原料、設備維運成56F 08/16 22:52
→ : 本有算進去？風電、太陽能的設備維護都可以在國內
→ : 支援，即使價格較高，但是內化成國內內需而非外貿
→ : 赤字，也要一起考慮吧？
→ : 本有算進去？風電、太陽能的設備維護都可以在國內
→ : 支援，即使價格較高，但是內化成國內內需而非外貿
→ : 赤字，也要一起考慮吧？
推 : 支持松機拆掉改核五60F 08/16 22:53
推 : 很會持家啊 只是別人的家61F 08/16 22:53
→ : 這次南部颱風光電板壞一堆 你知道光電板超毒嗎?XD62F 08/16 22:53
→ : 去餵狗了解一下太陽能光電板製程啦 LOL
→ : 去餵狗了解一下太陽能光電板製程啦 LOL
→ : 光電板壞越多賺越多64F 08/16 22:54
推 : 當然是蓋台南高雄，少數服從多數喔！65F 08/16 22:54
推 : 推66F 08/16 22:54
→ : To CGZB 3元電價 VS 7.5元電價 你選誰?XD 很實際吧67F 08/16 22:55
推 : 我們懷念他...68F 08/16 22:55
噓 : 可以啊蓋在雙北跟台中69F 08/16 22:55
推 : 綠電是給GG用的啦，當歐美ESG玩假的喔70F 08/16 22:55
推 : 一個產線都在台灣說要綠電的 跟一個產線主力在對71F 08/16 22:55
推 : 台北缺電 要蓋就蓋台北 就近供電72F 08/16 22:55
→ : 岸說要核電的 也太會持家惹73F 08/16 22:55
推 : 很好，有蓋核電的縣市一度一元，限定用核電，用完74F 08/16 22:56
→ : 斷電好了。
→ : 斷電好了。
推 : 童也許懂能源 但是我更懂党76F 08/16 22:56
→ : 核電斷電? 太陽能或風力還比較有可能斷電XD77F 08/16 22:57
→ : 要蓋要給高一點的補助給附近居民都比給綠電強78F 08/16 22:57
→ : 當然啦 儲能這塊發展起來就會更完整 核能斷電機率低79F 08/16 22:58
→ : 笑死你核一核二都開，全用核電你北部就輪流限電好80F 08/16 22:58
→ : 了。
→ : 了。
推 : 人家住宅是燒煤燒氣 那來需要綠電 又在竹篙兜菜82F 08/16 22:58
→ : 刀惹
→ : 刀惹
推 : 從供電平衡看，南部應該挺核四開機84F 08/16 22:59
→ : 另外核電那毎度價格我看是建廠成本攤提完的吧，蓋85F 08/16 23:00
→ : 新的還有這個價？
→ : 新的還有這個價？
→ : 結果GG不接受一度7塊綠電，台電嘔死87F 08/16 23:01
推 : 沒辦法，他們重視的不是民生、產業，數學不會就是88F 08/16 23:01
→ : 不會，很怕這位大哥一直講實話會被消失捏
→ : 不會，很怕這位大哥一直講實話會被消失捏
推 : 核廢料放我家，火力發電蓋你家隔壁看誰先掛90F 08/16 23:01
噓 : 有廢物在講話嗎91F 08/16 23:01
推 : 台灣不需要綠電的話 你應該去跟一中高材生魏cc說92F 08/16 23:02
→ : 吧
→ : 吧
推 : 現在是中電南送，南部人是不知道嗎？94F 08/16 23:02
推 : 核廢料怎放一般住家，去唸書吧95F 08/16 23:02
→ : 全台蓋核電97F 08/16 23:02
→ : GG 5塊綠電就拒買了 你台電買6塊 虧死你！！98F 08/16 23:03
→ : 中部空氣超常維持黃色，南北綠色99F 08/16 23:04
→ : 所以核四什麼時候啟用？蓋來養蚊子喔？100F 08/16 23:04
推 : 簡單啦 反核的你家電費一度7.5 要不要一句話啊XD?101F 08/16 23:04
推 : 支持重啟北部核電，我住北部102F 08/16 23:04
→ : 核四被你大民進黨把燃料棒送走了 啟用個屁103F 08/16 23:05
推 : 好喔 全台都來一座核電廠如何？104F 08/16 23:05
推 : 不僅不辭職 還升官了105F 08/16 23:05
推 : 不會持家但會選舉 選贏當總統 選輸雞鴨飯呷到飽106F 08/16 23:05
→ : 飛機掉下來，就G107F 08/16 23:05
推 : 600%108F 08/16 23:05
→ : 還不是一堆人用飛機，有差嗎109F 08/16 23:06
→ : 先各縣市公投啦 贊成的就蓋核電廠 用便宜的電110F 08/16 23:06
→ : 他不是要核二也重啟嗎？111F 08/16 23:06
噓 : 所以不支持核電的 家裡應該塞滿油桶?112F 08/16 23:06
→ : 一個小島會缺電真的是史上最大笑話，比對面一個省113F 08/16 23:06
→ : 還小結果搞出這麼白痴的能源政策
→ : 還小結果搞出這麼白痴的能源政策
推 : 永支核能 綠能去死115F 08/16 23:06
推 : 很好啊 贊成的縣市就插一座核電廠 自產自銷116F 08/16 23:07
→ : 你反核就去用綠能電價的縣市 重點:火力發電全面停止117F 08/16 23:07
→ : 民進黨會有報應 搞爛台灣能源118F 08/16 23:07
→ : 喊支持的要蓋核電廠，那反對的旁邊蓋火力發電廠，119F 08/16 23:07
→ : 看誰先死啊
→ : 看誰先死啊
→ : 火力這種廢物 其他國家唾棄的方式 只有妳台灣當寶121F 08/16 23:07
→ : 不過股版加油，每次都翻車122F 08/16 23:07
→ : 不要只想著核電廠插別人家享受核電123F 08/16 23:08
推 : 洨公主：重啟個屁124F 08/16 23:09
推 : 依CGZB的邏輯，台灣想必盛產火力發電燃料，才會佔發125F 08/16 23:09
→ : 電量八成對吧？笑死
→ : 電量八成對吧？笑死
推 : 等到核能有綠可圖就可以推了啦，讚等等127F 08/16 23:11
→ : 空污請先禁汽機油車或課重稅128F 08/16 23:11
推 : 反核能的就是沒被電價傷過 才會瞎挺(台電一直扛)129F 08/16 23:11
推 : 重啟個屁130F 08/16 23:11
推 : 大家應該比較關心中間價差到底跑到誰的口袋裏131F 08/16 23:12
→ : 重啟我家要賺個屁132F 08/16 23:12
→ : 養不起我，你們要負責嗎？
→ : 養不起我，你們要負責嗎？
→ : 我是很想看通過鑽井技術，在地表下3到5公里深的結134F 08/16 23:12
→ : 晶岩層中放置高階核廢料。如果這能成功，台灣將會
→ : 領先全世界。
→ : 晶岩層中放置高階核廢料。如果這能成功，台灣將會
→ : 領先全世界。
噓 : 跟著柯去對岸論壇的137F 08/16 23:13
→ : 願意蓋核電廠放核廢料區域（不該以縣市來看），享138F 08/16 23:13
→ : 優惠電費...
→ : 優惠電費...
推 : 核電一度一元的說法是哪來的…以前三座核電同時運轉140F 08/16 23:13
→ : 也沒一度一元
→ : 也沒一度一元
推 : 還沒撈夠你懂啥呢142F 08/16 23:14
推 : 蛤 要不要看看各國火力發電比例 鼻屎大國家表示143F 08/16 23:14
→ : ，：
→ : ，：
噓 : 北部用電量那麼大，核二直接重啟不就好了？幹嘛特地145F 08/16 23:14
→ : 選一個最南邊的核電廠來用
→ : 選一個最南邊的核電廠來用
→ : 台灣是年輕地質，很多斷層地層沒被發現，鑽地埋風147F 08/16 23:15
→ : 險蠻高吧
→ : 險蠻高吧
推 : 好啦給你核電3元(不太可能這麼高) 綠電7.5元 dochi?151F 08/16 23:16
推 : 綠電要賣也是要接近十元才對，應該要抽個兩元補助152F 08/16 23:17
→ : 農業
→ : 農業
→ : 我們政府很有錢154F 08/16 23:17
推 : 核電當然要蓋5座在高雄 5座在台南155F 08/16 23:18
推 : 完了，太誠實，會被打成xx同路人156F 08/16 23:19
→ : 台灣不用核電，不跟LEU買燃料，川寶快電死中分龜頭157F 08/16 23:19
推 : 以前皮卡的股價和肉鬆差不多的QQ童董別再說了～158F 08/16 23:19
→ : 北中南各一座核電廠啊159F 08/16 23:20
→ : 綠電什麼時候六塊了？最大宗的光電收購價才4塊多160F 08/16 23:20
→ : 初期建置綠電會貴是正常吧...企業不買也正常，期限162F 08/16 23:20
→ : 未到&一般電價接近成本價...過渡期只能靠補貼
→ : 未到&一般電價接近成本價...過渡期只能靠補貼
推 : 說的好164F 08/16 23:21
推 : 童家軍 出來165F 08/16 23:21
推 : 綠電 光電+風電 平均差不多6元阿166F 08/16 23:21
推 : 沒在吸火力發電廢氣的整天跳針核廢料167F 08/16 23:22
推 : 六都和竹北各蓋一座，用電大戶要自己扛168F 08/16 23:22
推 :169F 08/16 23:22
→ : 準備出征170F 08/16 23:22
噓 : 好啊 蓋新的啊 重啟才不划算171F 08/16 23:23
推 : 快笑死了 還在繼續跳針住宅用電要用綠電的是？建議172F 08/16 23:23
→ : 全核電80%開下去 留20%綠電給GG就好 希望到時還
→ : 喊得出1和1.5
→ : 全核電80%開下去 留20%綠電給GG就好 希望到時還
→ : 喊得出1和1.5
推 : 好 核五 核六 核七 給我蓋起來175F 08/16 23:24
推 : 別鑽 地質不夠穩定會很可怕 污染水源是會禍害下一176F 08/16 23:24
→ : 代的
→ : 代的
推 : 我就住在他X中火廢氣吸飽吸滿的台中 燃煤爛死該廢178F 08/16 23:24
噓 : 處理核廢料不用錢喔？還在散播謠言179F 08/16 23:24
推 : 核三+核四全開電價也便宜不了多少，真正發電主力燃180F 08/16 23:24
→ : 願意蓋電廠區域（核風光火氣水...）都該享優惠電價181F 08/16 23:25
→ : ，其餘區域該增電費補貼
→ : ，其餘區域該增電費補貼
→ : 住火力廠旁 我怕癌症直接標配 www183F 08/16 23:25
推 : 用綠能，一起養小公主184F 08/16 23:25
→ : 煤轉天然氣電價噴上去不是早就預期到了185F 08/16 23:25
推 : 各縣市設獨立電表，缺電的就6元來買186F 08/16 23:25
推 :187F 08/16 23:25
→ : 沒人說不要用綠電阿 重點是你願意扛高電費嗎?XD188F 08/16 23:26
→ : 不要綠電好棒棒 要漲電價的時候就躲起來了 太孬XD
→ : 不要綠電好棒棒 要漲電價的時候就躲起來了 太孬XD
推 : 說要公投各縣市蓋核電的根本反串吧190F 08/16 23:26
噓 : 沒有想持家, 只想搬錢給以後花而已.191F 08/16 23:26
推 : 路燈+1192F 08/16 23:26
推 : 中火也在叫 中火+紙廠+鋼鐵+石化+全台最大炮場的193F 08/16 23:27
→ : 表示:
→ : 表示:
推 : 耳且取代核能不是綠能是火力好嗎195F 08/16 23:27
→ : 還說自己住台中 先問台中市要不要蓋核電196F 08/16 23:27
→ : 要轉天然氣可以 你知道我們的燃氣原料成本嗎?XDDD197F 08/16 23:27
推 :198F 08/16 23:27
推 : 沒錯 核能PK的是火力廠199F 08/16 23:27
→ : 只會在網路叫囂真的很好笑 你先發起台中蓋核電200F 08/16 23:28
推 : 平均收購價4.87根本還好201F 08/16 23:28
→ : 公投再來嗆全台各縣市公投蓋核電好嗎202F 08/16 23:28
推 : 這水很深 不只是持家的問題 不好說203F 08/16 23:28
→ : 我贊成台中蓋核電阿 那我要便宜電價 其他縣市電價204F 08/16 23:28
→ : 要提高阿XD
→ : 要提高阿XD
→ : 你贊成怎麼不先去發起台東蓋核電公投206F 08/16 23:29
→ : 蓋核電廠不用成本？？？？？？？？？207F 08/16 23:29
→ : 你應該先去街頭擺連署攤阿208F 08/16 23:29
→ : 取代核能的是火力 我就先不炮你了 你先去做功課....209F 08/16 23:29
推 :210F 08/16 23:29
→ : 在批踢踢上嘴一下大家都做得到啊嘻嘻211F 08/16 23:29
→ : 台中蓋核電公投啦說錯
→ : 台中蓋核電公投啦說錯
推 : 台中人用肺發電造福全台213F 08/16 23:30
推 : 那個地方蓋核能，電價就便宜很合理214F 08/16 23:30
推 : 燒煤廢氣灌你家啊215F 08/16 23:30
→ : 台中核電廠給盧媽媽拒絕了216F 08/16 23:30
→ : 願意蓋核電廠的縣市，住宅用電電價減半好了217F 08/16 23:30
推 : 核電這麼讚，又沒污染，好處都給你了為什麼還要便宜218F 08/16 23:30
→ : 電費，可以拿這麼多的嗎
→ : 電費，可以拿這麼多的嗎
推 : 核四根本莫名其妙被關閉吧220F 08/16 23:31
→ : 笑死 台中用電支配率比南北都要低 為什麼台中要開燃221F 08/16 23:31
推 :222F 08/16 23:31
推 : 所以何時可以看到台中人上街頭說要蓋核電廠？223F 08/16 23:31
推 : 台中蓋核電台中市民公投會過 我台中市政府前表演224F 08/16 23:31
→ : 自含 某人快去發起
→ : 自含 某人快去發起
→ : 煤給北部 和 南部用??? 廢氣都中部在吸??226F 08/16 23:31
→ : 沒啥股點227F 08/16 23:31
→ : 高雄直接在市區插火力發電廠拉笑死228F 08/16 23:32
推 : 聽說台東海岸要插風電 最美的風景阿229F 08/16 23:32
→ : 高雄火力發電廠還在夢時代旁邊勒230F 08/16 23:32
→ : 不用講這些啦 你們先問妳們自己綠能電價你們要不要231F 08/16 23:32
推 : 核電廠其實不用蓋那麼多 一座可以抵好幾座火力廠232F 08/16 23:32
推 : 這樣很多人賺不到台電的錢會生77233F 08/16 23:33
→ : 不敢說自己要發起台中蓋核電公投案了嘻嘻234F 08/16 23:33
推 :235F 08/16 23:33
→ : 核電廠方圓NN公里，住宅用電電價減半，看有沒有縣236F 08/16 23:33
→ : 市願意蓋
→ : 市願意蓋
→ : 不用跟我講這些甚麼連署 請回答一度電7.5塊可以嗎?238F 08/16 23:33
推 : 還在跳針住宅用電是用火力不是綠電239F 08/16 23:33
→ : 一開始說各縣市公投蓋核電的又說不要管連署了嘻嘻240F 08/16 23:33
推 : 一度電七塊，那愛核電的也限用核電好了。241F 08/16 23:34
→ : 要吵架來一點會的 不要離題了XD242F 08/16 23:34
→ : 你公投不用開連署喔 等你台中人開連署蓋核電阿243F 08/16 23:34
噓 : 貪汙也是持家的一種啊244F 08/16 23:34
→ : 火力台電發電成本說3塊以下 要到7.5是吃了？245F 08/16 23:34
→ : 不敢回就在嗆別人不會 你也不會去開核電公投連署阿246F 08/16 23:35
→ : 限用核電有甚麼問題 會比限用綠能更穩定欸 XD247F 08/16 23:35
→ : 畢竟人家賺的是它家賺錢 政府活該被政商勾結強姦248F 08/16 23:35
→ : 限用核電那你現在把你家的開關關了249F 08/16 23:35
→ : 7.5是綠電 火力本來就該廢了 汙染最大的發電方式...250F 08/16 23:36
→ : 重啟核三電也不會送到台中啊笑死251F 08/16 23:36
噓 : 鶄飛出來幾隻，可以抓回去關著嗎？252F 08/16 23:36
推 : 重點先公投哪些縣市願意蓋，其它才有討論價值253F 08/16 23:36
→ : 認真說到要台中連署公投蓋核電就又不敢對這點說話了254F 08/16 23:36
→ : 我支持北台灣三個核電廠重啟啊，那中南都一度電10塊255F 08/16 23:36
→ : ，雙北1塊你敢不敢
→ : ，雙北1塊你敢不敢
→ : 那可以啊 我就問妳民進黨為什麼要一直撥補台電?257F 08/16 23:37
推 : 綠電輔助a了多少258F 08/16 23:37
→ : 也不用吐出來 查無不法 魚肉鄉民最會了
→ : 也不用吐出來 查無不法 魚肉鄉民最會了
推 : 半衰期 幾萬年 處理 都不用錢逆260F 08/16 23:37
→ : 可以吧核能在最高的時候占12%,一座的話大概3%吧，你261F 08/16 23:37
→ : 就用那些電吧，別怕30年後蓋好就有更多電用了
→ : 就用那些電吧，別怕30年後蓋好就有更多電用了
推 : 所以要不要舉廢除火力的其他國家讓大家看看263F 08/16 23:37
→ : 勇敢點 星期一就上台中街頭擺連署攤好嗎264F 08/16 23:37
→ : 掩蓋綠電虧到爛的事實 有種不要撥補 反映成本阿....265F 08/16 23:37
推 : 拜託不要再浪費什麼綠電補助了 錯誤的政策真的會害266F 08/16 23:37
→ : 慘未來
→ : 慘未來
→ : 嘴裡講的綠電好棒棒 結果虧到爛還不敢承認 笑死268F 08/16 23:38
→ : 擁核仔就網路打打嘴砲而已，你就看那個縣市首長敢269F 08/16 23:38
→ : 跳出來說他的參選政見是蓋核電廠跟核廢料最終儲藏
→ : 所。
→ : 跳出來說他的參選政見是蓋核電廠跟核廢料最終儲藏
→ : 所。
推 : 綠電發想很美好，但是一堆綠友友讓人民感覺很差272F 08/16 23:38
→ : 擁核仔也不敢說自己要連署台中蓋核電公投阿笑死273F 08/16 23:38
推 : 核一二三先重啟撐著 核5蓋在台中取代燃煤 核6蓋在林274F 08/16 23:39
→ : 口 取代燃煤 核5蓋好關核1 核6蓋好關核2跟核3 然後
→ : 核5 核6商轉是無期限
→ : 口 取代燃煤 核5蓋好關核1 核6蓋好關核2跟核3 然後
→ : 核5 核6商轉是無期限
推 : 靠邀 藍綠白 綠電就是占比30%阿277F 08/16 23:39
→ : to haworz 你綠電實際反映成本 我看人民要不要核能278F 08/16 23:39
→ : 前面嘴巴講得很厲害 要擁核仔去連署就又跳針279F 08/16 23:39
推 : 童子賢知道怎麼開車門嗎？280F 08/16 23:39
推 : 重點是有哪些縣市願意蓋，其它都是廢話281F 08/16 23:39
→ : 說綠電很爛 不敢面對沒有人真的想蓋核電的事實282F 08/16 23:39
→ : 摑娼腦師把在核廢料放新北當他第一條參選政見好了283F 08/16 23:39
推 : 以後GG只能到有在發電的縣市設廠284F 08/16 23:40
→ : 我前面就一直講綠電成本 是你離題問我支不支持核能285F 08/16 23:40
推 : 新北400萬人想用便宜核電不行嗎286F 08/16 23:40
→ : 核廢 處理要幾萬年 都不用算成本喔287F 08/16 23:40
→ : 還嘴說要各縣市公投蓋核電 願意蓋的就低電價288F 08/16 23:40
→ : 又說別人跳針 你邏輯可以好一點嗎?289F 08/16 23:40
→ : 結果要你去開連署就又支支吾吾290F 08/16 23:41
推 : 反核仔的套路永遠只有一種w291F 08/16 23:41
→ : 你講綠電成本不也講到核電成本還口嗨要各縣市公投292F 08/16 23:41
→ : 擁綠電的叫他家去照價認購綠電就好293F 08/16 23:41
→ : 問問是誰離題阿笑死294F 08/16 23:41
→ : 我就說你綠電真實去跟人民收實際成本電價再來說嘛..295F 08/16 23:41
推 : 大家工作都很忙 可能沒空補充這些知識296F 08/16 23:42
→ : 連署勒，講的好像火力發電廠也是台中人自願蓋的297F 08/16 23:42
→ : 你這邊第一句推文就是嗆核電要各縣市公投298F 08/16 23:42
推 : 沒有，真心想公投台中關中火換核五看台中人願不願意299F 08/16 23:42
→ : ，我是雙手支持，真的沒過我也認命
→ : ，我是雙手支持，真的沒過我也認命
→ : 反核仔先搬家去住中火隔壁再來討論啦301F 08/16 23:42
→ : 什麼講綠電成本當人不會回前面看推文喔302F 08/16 23:42
推 : 沒想到夢時代附近有火力廠，不敢去了303F 08/16 23:42
→ : 最後一句:請依照綠電成本收費 再來說要不要公投的304F 08/16 23:42
→ : 不然各縣市各自算電費，沒發電廠縣市的花錢跟隔壁縣305F 08/16 23:42
→ : 市買電
→ : 市買電
→ : 所謂的核廢料 用過的燃料棒 有新技術可以重新使用307F 08/16 23:43
→ : 所以高雄人就自願火力發電廠蓋市區內嗎？308F 08/16 23:43
推 : 綠電虧爛 GG賺飽 符合股版宗旨 我是來股版買GG309F 08/16 23:43
→ : 賺錢得啊 台電賠錢跟我們無關 住宅電價賣太便宜
→ : 賺錢得啊 台電賠錢跟我們無關 住宅電價賣太便宜
→ : 問題 你綠電成本很高根本沒人有感覺啊 等到有感覺311F 08/16 23:43
→ : 我們的人從頭到尾支持漲價啊 窩們靠GG稅收年年普312F 08/16 23:43
→ : 發一萬 開薰
→ : 發一萬 開薰
推 : 我的提議比較實在 又能撐很久 大家參考看看314F 08/16 23:43
→ : 你核電成本也很高啊笑死315F 08/16 23:43
→ : 再來談甚麼聯署吧 就是這樣的邏輯XD316F 08/16 23:43
推 : 風力真的很鬧 不穩定然後運轉的時侯又很吵317F 08/16 23:43
推 : 核廢料集中處理 比起火力禍害 差多了318F 08/16 23:43
→ : 現在封存那些核廢料占地不大 輻射也低 真的不用擔心319F 08/16 23:43
→ : 而且核電大國電價一樣高耶320F 08/16 23:43
→ : 更別說為什麼國外不太想馬上處理燃料棒321F 08/16 23:44
→ : 第274樓322F 08/16 23:44
→ : 是你第一句推文就口嗨嗆要各縣市公投核電耶323F 08/16 23:44
→ : 因為這些燃料棒還能再發電呀 只是在等技術更成熟324F 08/16 23:44
推 : 等戴森球好了325F 08/16 23:45
推 : 不是想蓋核電廠就能蓋得好 公共工程感覺也是一代不326F 08/16 23:45
→ : 如一代 成本愈來愈高昂 我怕定出來的規格不如當年
→ : 如一代 成本愈來愈高昂 我怕定出來的規格不如當年
→ : 基隆用協和，新北用林口、金山、石門、貢寮，台北用328F 08/16 23:45
→ : 翡翠，桃園用大潭、海湖，不夠用的自己跟隔壁買
→ : 翡翠，桃園用大潭、海湖，不夠用的自己跟隔壁買
→ : 核電大國法國的電費一度9塊錢以上330F 08/16 23:46
→ : 其實我也支持台中蓋核電 只是某些口嗨的不知道331F 08/16 23:46
→ : 真擁核仔會說不是每個縣市都適合蓋核電
→ : 真擁核仔會說不是每個縣市都適合蓋核電
推 : 這應該是沒考慮折舊吧，核電早就折舊完了333F 08/16 23:46
→ : 我怕台電就算能蓋，工程水準不給力，安全規格不容334F 08/16 23:46
→ : 易達標
→ : 易達標
→ : 在那邊嗆說要各縣市公投蓋核電的是擁核仔最頭痛的336F 08/16 23:46
推 : 推文有個反核低能兒，不知道核電廠選址有條件，台337F 08/16 23:46
→ : 中根本蓋不了
→ : 中根本蓋不了
→ : 那種 以為核電到處都能蓋339F 08/16 23:47
推 : 台中人用肺發電，結果還要付6元的電費340F 08/16 23:47
推 : ....折甚麼舊 核電機組年年大修 狀況都有掌握的341F 08/16 23:47
推 : 法國一度電大概是七塊342F 08/16 23:47
推 : 全世界只有台灣折舊完 別國都沒有 難怪人家核電343F 08/16 23:48
→ : 發電成本較高
→ : 發電成本較高
→ : 台灣又不像其他大國有地方放光電板 或插風力345F 08/16 23:48
→ : 核電機組只有安不安全的問題而已 不是幾年到了就關346F 08/16 23:48
推 : 掏空國庫第一品牌347F 08/16 23:48
推 : 台中我印象有次去附近山上 剛好可以看整個台中 那348F 08/16 23:49
→ : 懸浮粒子濃到籠罩整個台中 山看另一邊卻是乾淨的天
→ : 空
→ : 懸浮粒子濃到籠罩整個台中 山看另一邊卻是乾淨的天
→ : 空
推 : 所以台中是什麼原因不能蓋？351F 08/16 23:49
→ : 核一二三除役 是執照到期 不是機組不能用了352F 08/16 23:49
推 : 用愛發電353F 08/16 23:49
推 : 地質啊 會說沒岩盤不能蓋防震規格合格的核電廠354F 08/16 23:49
推 : 法國平均薪資：3,762 美元355F 08/16 23:50
推 : 綠電最貴的地方就是儲能，算下去肯定超過10元356F 08/16 23:50
→ : 所以那個嗆每縣市公投蓋核電的根本反串吧357F 08/16 23:50
→ : 拿折舊完的核電廠和發展不到10年的綠電去比電價 不358F 08/16 23:50
→ : 覺得怪怪的嗎
→ : 覺得怪怪的嗎
→ : 真擁核仔才不會說要每縣市都蓋核電來壓低電價360F 08/16 23:51
推 : 之前我爸肺癌過世 之前就聽說他們同事幾乎都癌症361F 08/16 23:51
→ : 你以為儲能股是漲什麼？362F 08/16 23:51
推 : 台灣人不要太幸福喔，要用12元一度的電363F 08/16 23:51
推 : 現在台灣的癌王就肺癌 原因是啥呢? XD364F 08/16 23:51
→ : 大概一半都是肺癌 後來看地圖才知道 就是南部火力電365F 08/16 23:51
→ : 廠旁邊
→ : 廠旁邊
→ : 燃料棒再買就有了367F 08/16 23:51
→ : 工作地點就在那旁邊368F 08/16 23:51
→ : 光電和風電的收購價也是一直降啊369F 08/16 23:52
→ : 現在唯一在都會區的發電廠 之前還是燃煤370F 08/16 23:52
推 : 要用核能 要蓋核5 核6啦 燃料池做大一點 核123蔣經371F 08/16 23:52
→ : 國時代的
→ : 國時代的
噓 : 我支持公投同意最高的前三個縣市都蓋一座核電廠373F 08/16 23:53
→ : 核5 核6 可以撐個80年到100年374F 08/16 23:53
→ : 核四一號機組已經蓋好了 是可以用的375F 08/16 23:53
推 : 法國一堆蓋沒多久的核電廠啊，根本還沒折舊完，成376F 08/16 23:53
→ : 本高正常，只是覺得童董這種說法很誤導，核電是需要
→ : 的，風力光電也是需要的
→ : 本高正常，只是覺得童董這種說法很誤導，核電是需要
→ : 的，風力光電也是需要的
→ : 核四 算了 當博物館 或殺肉的379F 08/16 23:54
→ : 故意把燃氣跟燃煤通混一起講火力也是顆顆380F 08/16 23:54
→ : GG買了一堆綠電...那個本來就不是給正常家庭用381F 08/16 23:54
→ : 問過專業人說核能發電廠用個60-80年是沒啥問題的382F 08/16 23:55
推 : 蓋了又不發電 沒錢蓋新的 舊的繼續用383F 08/16 23:55
→ : 哈哈 說公投哪裡高放核廢的 那你家隔壁放火力電廠?384F 08/16 23:55
推 : 燃氣 核能 綠能 三者都要用是未來趨勢385F 08/16 23:55
推 : 核四有國際專家認證安全無虞 到底在怕啥 = =?386F 08/16 23:55
推 : 他如果坐在魏cc位置 你看他會是說缺綠電還是核電387F 08/16 23:55
推 : 笑、有人說台北蓋核電廠！388F 08/16 23:55
→ : 燃煤 燃油就趕快淘汰 政府還在燃煤阿389F 08/16 23:56
推 : 夢時代那的火力廠嗎？ 我只怕癌症標配，不住附近少390F 08/16 23:56
→ : 一個風險
→ : 一個風險
推 : 支持核一核二 原址重建392F 08/16 23:56
→ : 要蓋幾座核電廠要不要先說清楚393F 08/16 23:56
推 : 重點是，錢進誰口袋？394F 08/16 23:57
噓 : 蓋他家鄉花蓮阿核廢也放花蓮，然後震一次大的就知道395F 08/16 23:57
→ : 了
→ : 了
推 : 很多人家裡隔壁都是焚化爐啊，還是焚化爐跟火力發電397F 08/16 23:57
→ : 的污染不一樣，講火力發電肺癌不如禁開車好了，一
→ : 個廢氣層層過濾的你質疑，汽車這種沒過濾不是更糟
→ : 的污染不一樣，講火力發電肺癌不如禁開車好了，一
→ : 個廢氣層層過濾的你質疑，汽車這種沒過濾不是更糟
推 : 各縣市都蓋一座，問問上面這群人家住哪，蓋在他家400F 08/16 23:57
→ : 旁 一群可惡至極的傢伙 笑死人
→ : 旁 一群可惡至極的傢伙 笑死人
→ : 童說購入成本太高吧 這要降低吧402F 08/16 23:57
推 : 民進黨真是一群垃圾403F 08/16 23:57
→ : 今天才知道夢時代那有火力廠 哈 現在沒什麼去南部404F 08/16 23:57
→ : 但以前有去過夢時代
→ : 但以前有去過夢時代
→ : 目前就算蓋新的核電廠 技術還是跟核34同一代406F 08/16 23:57
推 : 肺癌的確要先禁止開車 笑嘎翻過407F 08/16 23:58
推 : 都沒縣市願意蓋，是討論個寂寞嗎?408F 08/16 23:58
推 : 六輕以前抗議很嚴重耶 現在人不太知道以前老一輩對409F 08/16 23:59
→ : 火力廠多反感吧
→ : 火力廠多反感吧
推 : 確實啊411F 08/16 23:59
→ : 算數很簡單大家都會算吧
→ : 算數很簡單大家都會算吧
推 : 才1元，沒的撈，洗洗睡413F 08/16 23:59
推 : 自己去看空品指標，全島就中部深黃，其他綠色414F 08/16 23:59
推 : 但是火力發電廠全島不只中部有啊415F 08/17 00:00
→ : 因為晚上了火力全開416F 08/17 00:00
→ : 珍惜生命 遠離中部417F 08/17 00:00
推 : 不要吵了，我也想養小公主，好色喔418F 08/17 00:01
推 : 火力對地區一定範圍的污染不是焚化廠或車污能比擬419F 08/17 00:01
→ : 的，不能因為全國都吸車污，就說火力污染沒差，你
→ : 要住旁邊才能感受
→ : 的，不能因為全國都吸車污，就說火力污染沒差，你
→ : 要住旁邊才能感受
→ : 說到空汙怎麼好像全台只剩台中有火力發電廠了422F 08/17 00:01
推 : 我真的覺得要核三重啟，但自己縣市不能蓋核電廠的人423F 08/17 00:01
→ : ，非常無恥
→ : ，非常無恥
→ : 夢時代旁燒天然氣...425F 08/17 00:01
→ : 我也想要色色426F 08/17 00:01
→ : 中火是全球最大，是要比什麼427F 08/17 00:01
推 : 和碩上半年怎麼……428F 08/17 00:01
→ : 燃媒比燃氣便宜 不過川寶貝要多餵你燃氣 媒關一關429F 08/17 00:01
→ : 也好
→ : 也好
→ : 大家一起支持綠能，一起來色色431F 08/17 00:01
噓 : 不是一堆人說放他家嗎？徐大立委啊 你叫他讀書432F 08/17 00:02
推 : 我要大腸麵 不要核電 堅決反對433F 08/17 00:02
→ : 我覺得建設這種東西，就是要有地方蓋，大家都不要434F 08/17 00:02
→ : 蓋，那你什麼都不要做就好了
→ : 蓋，那你什麼都不要做就好了
噓 : 好，哪個縣市願意蓋？436F 08/17 00:02
→ : 你支持需要基地台對吧？但你不希望基地台蓋你家對437F 08/17 00:02
→ : 吧
→ : 吧
→ : 我建議禁煮飯 這樣癌症機率也會減少439F 08/17 00:03
推 : 夢時代那的 我剛查是燃氣加燃煤喔440F 08/17 00:03
→ : 那全台灣都不要有基地台好不好441F 08/17 00:03
→ : 六輕很糟沒錯 但你知道雲林多少家庭靠他養嗎？442F 08/17 00:03
→ : 這就講幹話啊，說什麼不要蓋我家很自私443F 08/17 00:03
推 : 誰告訴你中火是全球最大？不會搜尋都敢跑來秀？444F 08/17 00:03
→ : 豪 核五有蓋哪445F 08/17 00:03
→ : 每個人都馬是不要蓋我家，但我就是要用446F 08/17 00:03
→ : 五元價差都進口袋怎麼不會持家447F 08/17 00:03
推 : 台中工業區停電維修的時候可是沒空污448F 08/17 00:03
→ : 你就不是嗎？不然基地台蓋你家啊449F 08/17 00:03
→ : 你夢時代那的電廠燃煤的還有沒有在燒？ 有在燒就是450F 08/17 00:04
→ : 提升得肺癌的機率沒錯
→ : 提升得肺癌的機率沒錯
推 : 一堆跳針蓋雙北的，不好意思党不會順你的意喔省省452F 08/17 00:04
→ : 不然你不要用網路上ptt啊453F 08/17 00:04
→ : 可是脆一堆人說蓋他家得地欸454F 08/17 00:04
→ : 一人一信讓全台工業區停工455F 08/17 00:04
→ : 國家建設就是x你馬的甚麼抗議，蓋就是蓋456F 08/17 00:04
→ : 野雞們會抗議的啦，建議蓋北部457F 08/17 00:04
→ : 最多就是補貼補償，囉嗦什麼458F 08/17 00:05
推 : 支持核能459F 08/17 00:05
→ : 自己縣市能不能蓋從來不是您說的蒜460F 08/17 00:05
噓 : 便宜沒好貨沒聽過是不是 最好可以這樣看啦461F 08/17 00:05
推 : 夢時代 改4組燃氣了462F 08/17 00:05
→ : 蓋北部應該就不會被嘴南電北送463F 08/17 00:05
→ : 所以當初深澳和三接也是直接蓋就好不要理抗議464F 08/17 00:05
→ : 不懂為何要一直跳針這種沒意義的問題465F 08/17 00:05
→ : 法國核電多數是老電廠 1970 1980年代開建的466F 08/17 00:05
推 : 就是這樣沒錯呀 補貼到位 哪有放哪的問題 大家還搶467F 08/17 00:05
→ : 每個人都不要空污、不要核能、那你家先斷電好了468F 08/17 00:05
→ : 確實 補助到位 全都同意469F 08/17 00:06
→ : 給的錢多不多而已，每個都馬愛錢真香
→ : 給的錢多不多而已，每個都馬愛錢真香
推 : 瘋癲幾兆誒 台灣價值471F 08/17 00:06
推 : 閒惡設施大家都不要 最後就是看顧客需求什麼 填472F 08/17 00:06
推 : 你要SRF在隔壁還是核能在隔壁？473F 08/17 00:06
→ : 飽肚子填飽你GG缺口的綠電474F 08/17 00:06
推 : 不然反對重啟的火力發電廠蓋你家隔壁 我同意核能475F 08/17 00:07
→ : 核能蓋我家隔壁的ok
→ : 核能蓋我家隔壁的ok
推 : 高喊用綠能廢核能，一堆都是啃老父母付電費，也不477F 08/17 00:07
→ : 用繳稅，當然無所謂
→ : 用繳稅，當然無所謂
推 : 國家建設就是找影響程度最小的地方蓋479F 08/17 00:07
→ : 豪 這樣好480F 08/17 00:07
→ : 然後上面的描述 就會變成 你憑什麼代表你鄰居？你482F 08/17 00:08
→ : 同意蓋核電你鄰居同意嗎？
→ : 同意蓋核電你鄰居同意嗎？
→ : 不要靠杯什麼，你那邊就是地廣人稀，不蓋你蓋誰484F 08/17 00:08
→ : 還好吧 我透天一次也才九千多電費485F 08/17 00:08
推 : 還在說什麼各縣市都蓋核電、核廢料放你家這種傻話486F 08/17 00:08
→ : 又不是繳不起==487F 08/17 00:08
→ : 這就不是愛蓋哪裡蓋哪裡、愛放哪裡放哪裡的問題488F 08/17 00:08
→ : 我不信dpp會開除柯挪開石頭，重啟核能不然2026絕對489F 08/17 00:08
→ : 投給你倒
→ : 投給你倒
→ : 反核仔就是專門販賣恐懼 因為無知所以恐懼491F 08/17 00:09
推 : 綠色環保價值豈能是金錢衡量 綠電真好賺492F 08/17 00:09
推 : 前面嗆要各縣市蓋核電的是支持蓋核電不要綠電的耶493F 08/17 00:09
推 : 蛤？ 在股版能付不起電費 真的瓜張494F 08/17 00:09
推 : 核三停機後，84%火力比中國印度還高超多 ，不說我495F 08/17 00:09
→ : 還以為住在開發中國家…. 慘
→ : 還以為住在開發中國家…. 慘
推 : 喔 原來夢時代那的是南部火力發電廠 確實是燃氣 @v497F 08/17 00:09
→ : @
→ : @
→ : 所以核電廠蓋你家旁邊499F 08/17 00:09
→ : 不過反核腦反科學也不是一天兩天的事了500F 08/17 00:09
→ : 拜託六都全部領一座，共碩會全力支持對吧501F 08/17 00:09
推 : 核電要避開斷層帶,不是哪都能蓋,還要看地底岩層構造503F 08/17 00:09
→ : 現在就是拼命用火力發電啊，笑死人，超級空污國504F 08/17 00:09
→ : 不是一堆人唉唉叫電費太高嗎 笑死505F 08/17 00:10
→ : 都在股版了 當沖一天手續費都可以繳一期了吧
→ : 都在股版了 當沖一天手續費都可以繳一期了吧
推 : 環境部也開始抓SRF，發現空污設備沒做好就用SRF，507F 08/17 00:10
→ : 高喊循環能源愛地球，根本智障
→ : 高喊循環能源愛地球，根本智障
推 : 之前擋乾式儲存槽是誰勒，擁核的快去抗議啊509F 08/17 00:11
推 : 後期土地跟廢料處理都算政府的？510F 08/17 00:11
→ : 台灣根本不適合發展綠能511F 08/17 00:11
推 : 還在跳核電廠蓋你家旁邊、核廢料放你家的，真的是513F 08/17 00:12
→ : 裝死到底耶XD
→ : 裝死到底耶XD
→ : 颱風一大不錯喔，風力桿、太陽能板直接被幹爆515F 08/17 00:12
→ : 我贊成公投核廢料放哪。講啥幹話 都放別人家是吧516F 08/17 00:12
→ : 之前是太久沒颱風你沒感覺517F 08/17 00:12
→ : DPP都是辭職後當大官518F 08/17 00:12
推 : 我是真的不知道為什麼要支持一個這個不會 那個不行519F 08/17 00:12
→ : 的政黨
→ : 的政黨
→ : 這次來個小颱風你太陽能板整套全毀521F 08/17 00:12
推 : 而且每次都設定一些保證毀滅的情境來說無法承受後果522F 08/17 00:12
→ : 以後來個真正大的颱風，我看你怎麼搞523F 08/17 00:12
推 : 贊成蓋北北基桃，然後彰化以南電費比照目前綠電收購524F 08/17 00:13
→ : 價就好
→ : 價就好
推 : 台灣未來 核能要三分之一比例526F 08/17 00:13
→ : 台灣氣候就是不適合太陽能不適合風力發電527F 08/17 00:13
→ : 党最好是會理你蓋在北北桃，你以為喔XD528F 08/17 00:13
推 : GG要核電不會自己生喔，幹嘛全民買單貴綠電529F 08/17 00:13
推 : 所以全台到底掃了多少太陽能版？10% 50%530F 08/17 00:13
→ : 要這樣討論，有意義嗎？所以全世界其他使用核電的531F 08/17 00:13
→ : 把燃煤燃氣混一起講真是科學 顆顆532F 08/17 00:13
→ : 打錯是綠電533F 08/17 00:13
推 : 火力應該全燃煤改燃氣，反正電價貴都貴了，健康無534F 08/17 00:13
→ : 價、新核能會等太久 @w@
→ : 價、新核能會等太久 @w@
→ : 所以現在只能拼命燒煤炭，搞得好像重工場空污國一536F 08/17 00:13
→ : 樣
→ : 台灣冬天沒太陽，春秋易下雨，夏天有颱風，根本不
→ : 適合
→ : 樣
→ : 台灣冬天沒太陽，春秋易下雨，夏天有颱風，根本不
→ : 適合
噓 : 說個笑話綠能都ddp賺，是沒看台南哪幾個藍的搞光電540F 08/17 00:14
→ : 賺爛，還有股票某幾支能源股都是藍大佬的
→ : 賺爛，還有股票某幾支能源股都是藍大佬的
推 : 台灣核電廠防震係數是夠的加上沒什麼海嘯542F 08/17 00:15
→ : 國家都是白癡，不知道一但發生十級地震、人為戰爭破543F 08/17 00:15
→ : 党的美麗藍圖，大家夢回工業時代544F 08/17 00:15
→ : 比日本福島當初情況好多545F 08/17 00:15
推 : 重點是 台積電只要綠電 不要核電546F 08/17 00:15
→ : 壞、100公尺海嘯襲擊會怎麼樣嗎？547F 08/17 00:15
推 : 好了啦 十級地震548F 08/17 00:15
→ : 100公尺海嘯的 沒讀書真的不要上來給人嘯… 100公549F 08/17 00:16
→ : 尺海嘯就打架一起死了啊…
→ : 尺海嘯就打架一起死了啊…
→ : 要用電的縣市 自己蓋小型核電廠551F 08/17 00:16
→ : 說到底當初民進黨把能源這個科學議題搞成政治議題552F 08/17 00:16
推 : 所以說嗎跳針什麼安全問題毀損 無言 四個字 GG553F 08/17 00:16
→ : 需要
→ : 需要
→ : 誰說台南這次是小颱風啊…..555F 08/17 00:16
噓 : 我的和碩股價何時才能跟上大盤回升？556F 08/17 00:17
推 : 印象台灣那幾個核能電廠耐震程度有高過101，所以10557F 08/17 00:17
→ : 1如果倒了、全台灣死傷應該不敢想像，但核能廠應該
→ : 還好
→ : 1如果倒了、全台灣死傷應該不敢想像，但核能廠應該
→ : 還好
→ : 就是騙選票加上核能自己沒得賺罷了，真以為是因為560F 08/17 00:17
噓 : 每個縣市都蓋一座阿 不蓋就是打假球561F 08/17 00:17
→ : 有什麼崇高的理想嗎？別笑死人了562F 08/17 00:17
推 : 他不是要去經濟部長了？新聞都這麼說了，看下一位吧563F 08/17 00:18
推 : 核電成本就是未定 整天唬爛只要一元564F 08/17 00:18
→ : 台灣陸地上的斷層長度產生不了超過9級的地震.565F 08/17 00:18
→ : 然後就洗腦出來一堆上面這種，我就不要核能啦566F 08/17 00:18
推 : 贊成縣市投票，願意蓋核電的每度1.5元，願意蓋燃煤567F 08/17 00:18
→ : 的每度3.5元，願意都不願意的每度7元，很公平
→ : 的每度3.5元，願意都不願意的每度7元，很公平
推 : 台南的颱風真的不算大，就路徑紀錄約10-12年就會出569F 08/17 00:18
→ : 一次類似的，差別在登陸點靠近哪裡而已
→ : 一次類似的，差別在登陸點靠近哪裡而已
→ : 你支持核能，不然蓋你家啊，到處都蓋啊的愚民571F 08/17 00:19
推 : 党要賺錢572F 08/17 00:19
推 : 從嘉義登陸的強力颱風，被你說成輕颱573F 08/17 00:19
推 : 難怪日本以前要來搶台灣，地震強度有限？574F 08/17 00:19
推 : 台電董事長不是要辭了嗎？風聲要當經濟部長了？575F 08/17 00:19
推 : 那個就中颱而已 確實不是甚麼大颱風呀576F 08/17 00:19
→ : 不用100公尺海嘯，只要上次福島的最高的海嘯進來，577F 08/17 00:19
→ : 台灣核電廠全掛...
→ : 台灣核電廠全掛...
→ : 嚴格來說只有中颱，哪裡強颱.....579F 08/17 00:20
推 : 董事長不希望公司賺錢根本就是搞笑 國家被青鳥搞到580F 08/17 00:20
→ : 爛到根了
→ : 爛到根了
→ : 不用綠電怎麼政治正確582F 08/17 00:20
→ : 會被抽銀根嗎583F 08/17 00:20
→ : 海嘯的問題 台灣的核電廠建造的時候早想過了 別擔心584F 08/17 00:20
→ : 嘉南地區是平原，中度颱風就是超級大了...585F 08/17 00:20
推 : 台電核電成本現在快2塊了 賣你1.5？ 燃氣約3塊586F 08/17 00:20
→ : 賣你3.5 算盤打得好
→ : 賣你3.5 算盤打得好
→ : 哪個國家有核能原料？某樓是在說笑？588F 08/17 00:20
→ : 花東可是常常被超級颱風撞上的589F 08/17 00:21
→ : 這就很有趣 核能危險喊了N年都沒事 光電倒是一個颱590F 08/17 00:21
→ : 對阿，以前可能都是彰化雲林嘉義在扛，這次登陸變台591F 08/17 00:21
→ : 風就倒一堆XD592F 08/17 00:21
→ : 南扛，中颱你的光電就變成這樣，代表每10-12年就要593F 08/17 00:21
→ : 董事長不就2018開始來貫徹光電和風電政策的？594F 08/17 00:21
→ : 還擔心就去GOOGLE或是跟GPT聊一下595F 08/17 00:22
噓 : 核廢料處理成本怎麼算？核廢料放在哪？核電廠設哪596F 08/17 00:22
推 : 丹娜絲不是勉強中颱！應該純粹嘉南的屋頂沒機會這597F 08/17 00:22
→ : 角度過來的風，剛好換新屋頂跟電線桿
→ : 角度過來的風，剛好換新屋頂跟電線桿
→ : 報廢一批彰化以南的光電，這樣你想玩?599F 08/17 00:22
推 : 核廢料放你家啦 一直問600F 08/17 00:22
→ : 高雄市政府出來的菊人哪懂什麼核能601F 08/17 00:22
推 : 總之你要用根本就能毀滅全世界的災難來討論核電602F 08/17 00:23
推 : 所以你的一堆是幾%？可以給出具體數字嗎？603F 08/17 00:23
→ : 根本就是來鬧的604F 08/17 00:23
→ : 又不是核工所畢業的605F 08/17 00:23
→ : 風電新案場的綠電買不到啊，都被台積電買走了606F 08/17 00:23
推 : 有量化數字嗎607F 08/17 00:24
推 : 看那些還在跳核廢料放你家的，還是覺得很神奇不去608F 08/17 00:24
→ : 看點資料只會被餵屎照吃感到神奇
→ : 看點資料只會被餵屎照吃感到神奇
→ : 我想知道610F 08/17 00:24
推 : 反正被颱風吹到 買了也沒法用 一樣啦611F 08/17 00:24
→ : 核廢料放你家根本也是一種反科學的愚民才會說的話612F 08/17 00:24
推 : 豪 放你家613F 08/17 00:25
推 : 欸，一邊喊罷免立委，一邊喊總統下台，那你來？614F 08/17 00:26
→ : 耗損不是早就都考慮颱風破壞的影響 不會有人是颱615F 08/17 00:26
→ : 風後才在考慮的吧XD
→ : 風後才在考慮的吧XD
→ : 一堆人搶著放自己家欸 他們算聰明人？617F 08/17 00:26
推 : 核廢料放在核電廠現址就好了 反核仔都不讀書嗎618F 08/17 00:27
推 : 你看破壞後的光電板直接堆在台糖農地跟原地壓碎打包619F 08/17 00:27
推 : 99和碩620F 08/17 00:27
→ : ，這個處理方式你確定有構想颱風後的損壞回收?621F 08/17 00:27
→ : 我看大面積損壞處理，根本連流程控管都沒生出來
→ : 我看大面積損壞處理，根本連流程控管都沒生出來
推 : 擁核仔說放他們家 無所謂欸 脆一大堆 你要不要去宣623F 08/17 00:28
→ : 導一下
→ : 導一下
推 : 有啊 放著就是了625F 08/17 00:29
推 : 可是我是說耗損耶 又跳到回收？626F 08/17 00:29
→ : 風電被吹掛但這陣子沒限電，是不是根本不缺電...是627F 08/17 00:29
→ : 缺RE100的便宜電...
→ : 缺RE100的便宜電...
推 : 最瞎是那個海上光電場...放在三不五時來颱風的地方629F 08/17 00:29
推 : 白癡，核能發電的其他成本有沒有算，只會說空汙，630F 08/17 00:30
→ : 核廢好處理，不用下那種鳥評論來帶風向啦
→ : 核廢好處理，不用下那種鳥評論來帶風向啦
噓 : 支持高雄美術館公園改建核五632F 08/17 00:30
→ : 是缺便宜的電沒錯啦，一堆窮B 哪有股版大大們有錢633F 08/17 00:30
→ : 你要確定風電有貢獻捏634F 08/17 00:30
推 : 你說耗損颱風破壞阿，我不就直接點名現況處理颱風635F 08/17 00:31
推 : 蓋我家啊，認真說只有低能智障才會覺得核能發電有害636F 08/17 00:31
推 : 核廢料放我家OK，只要燃煤電廠的大煙囪插你家637F 08/17 00:31
→ : 破壞的實務，如果設立時就有考慮颱風會壞多少，那處638F 08/17 00:31
→ : 理的SOP不就應該有先安置在哪裡，拆解或破壞底點，
→ : 理的SOP不就應該有先安置在哪裡，拆解或破壞底點，
推 : 「台積電也積極推動創新採購模式，2023年首度推動再640F 08/17 00:32
→ : 生能源聯合採購，簽訂長達20年、總量達200億度的綠
→ : 電合約」 其實台積沒買多少？？
→ : 生能源聯合採購，簽訂長達20年、總量達200億度的綠
→ : 電合約」 其實台積沒買多少？？
推 : 因為以前長時間用電確實便宜（從我出生開始）也是643F 08/17 00:32
→ : 事實，只是這電價到底要漲到什麼時候？ 感覺只要台
→ : 電還虧損，應該還沒到頂？
→ : 事實，只是這電價到底要漲到什麼時候？ 感覺只要台
→ : 電還虧損，應該還沒到頂？
→ : 喔對了，還有那些光電垃圾也埋你家，核廢料放我家OK646F 08/17 00:32
推 : 呵呵 台灣什麼議題只會一刀切狂抹別人賺黑錢 過程647F 08/17 00:32
→ : 通通沒在管 自己意識形態作祟還說別人 根本好笑 要
→ : 搞核能 怎麼藍色執政縣市之前一直擋 鬼當一當換當
→ : 神 有誰在好好討論？
→ : 通通沒在管 自己意識形態作祟還說別人 根本好笑 要
→ : 搞核能 怎麼藍色執政縣市之前一直擋 鬼當一當換當
→ : 神 有誰在好好討論？
→ : 而且颱風是每年都有，怎麼可能不規畫這些，實務直接651F 08/17 00:32
推 : 愛看數據就是空汙一直在降，然後某縣市狂擋機組更652F 08/17 00:32
→ : 換，無核都幾個月是有在限電？
→ : 換，無核都幾個月是有在限電？
→ : 堆在農地，破壞打包也在農地，你這樣要掩飾成當初有654F 08/17 00:33
推 : 北士科nvidia out, 改核能進駐655F 08/17 00:33
→ : 中火改核五，拜託了656F 08/17 00:33
→ : 預想颱風破壞，很牽強喔657F 08/17 00:33
→ : 半導體產業鏈就移去美日甚至歐就好，台灣就該回歸658F 08/17 00:34
→ : 自然，核能不要光電也一堆酸...以台灣人口結構&薪
→ : 資結構，這些工廠移出只是遲早問題
→ : 自然，核能不要光電也一堆酸...以台灣人口結構&薪
→ : 資結構，這些工廠移出只是遲早問題
推 : 其實不用擔心用電 高關稅大刀開始反應 之後也許關661F 08/17 00:34
→ : 的廠多了 用電壓力應該會大減
→ : 的廠多了 用電壓力應該會大減
推 : 中火改核五不錯欸，讚喔 缺點改成優點 擁核仔大喜663F 08/17 00:35
→ : 查一下中火有沒有斷層 不然又要被嘴了
→ : 查一下中火有沒有斷層 不然又要被嘴了
噓 : 如果不能救和碩 就辭職665F 08/17 00:35
→ : 少了中火 改核五 我贊成666F 08/17 00:36
推 : 中火不可能改核五，過渡時期少說5～7年，會導致全667F 08/17 00:36
→ : 台灣要長期限電了
→ : 台灣要長期限電了
推 : 又有一個人要被趕下車了669F 08/17 00:36
噓 : 第四代核電發電成本比再生能源高670F 08/17 00:37
→ : 不愧是董事長 講話一針見血說重點671F 08/17 00:37
推 : 說不定電價一次漲到位或許還比較不會一直吵672F 08/17 00:37
推 : 很牽強嗎 全台灣很多生產公司有估計耗損的多 還是673F 08/17 00:37
→ : 有整套RMA流程的多 重點是人家都說考慮在內了
→ : 有整套RMA流程的多 重點是人家都說考慮在內了
→ : 相比對手的立委大人 一直打鄉親牌675F 08/17 00:37
→ : 贊成核四改核五，反正蓋都蓋了676F 08/17 00:38
→ : 核四蓋的時候誰執政？錢進誰口袋？677F 08/17 00:38
推 : 你可以打一堆文字說很多好聽的話，但實務怎麼做就是678F 08/17 00:38
推 : 好吧 那沒辦法了 核武另外找吧 核六蓋中火679F 08/17 00:38
推 : 我覺得當原味蛋餅漲到一份45元，理論台電不該再虧680F 08/17 00:38
→ : 了？ 否則這成本是誇張了點
→ : 了？ 否則這成本是誇張了點
→ : 騙不了人，像堆放農地旁的農民看到流出紅色油水，直682F 08/17 00:39
推 : 不是有傳他當初要當行政院長 怎麼翻臉成這樣683F 08/17 00:39
→ : 核四安全有沒有問題啊，幫我問一下684F 08/17 00:39
→ : 接說那就有毒阿，怎麼可能沒毒；同理，他們就是堆在685F 08/17 00:39
→ : 農地並且破壞打包，這個怎麼騙(笑)
→ : 農地並且破壞打包，這個怎麼騙(笑)
→ : 還好啦 我早餐都吃兩百塊欸687F 08/17 00:40
→ : 核四有沒有問題要重啟驗證程序才知道，但這需要政府688F 08/17 00:40
→ : 先給驗證
→ : 先給驗證
→ : 外送隨便點都兩三百 原味蛋餅45 便宜 但好難吃690F 08/17 00:40
→ : 要是驗證不過當年負責興建的官員恐怕有刑責691F 08/17 00:41
→ : 當初核四不是嘴得安全很有疑慮692F 08/17 00:41
推 : 嗯啊 我外送差不多叫來的早餐都吃到120左右 ：）693F 08/17 00:41
→ : 所以蓋核四的錢 能算是被黑了嗎694F 08/17 00:41
推 : 不會持家 不會顧家 應該要殺頭695F 08/17 00:41
→ : 要殺誰的頭696F 08/17 00:42
推 : 扯太遠了吧 有沒有耗損率影響估計和RMA流程是兩回697F 08/17 00:42
→ : 事 還一路扯到有沒有毒XD
→ : 事 還一路扯到有沒有毒XD
推 : 說實在的,台灣核電成本其實可以更低，因為一堆鍵盤699F 08/17 00:42
→ : 擁核仔搶著要把廢料在自家
→ : 擁核仔搶著要把廢料在自家
推 : 支持火力都蓋在高雄台南。應該沒有空汙問題。701F 08/17 00:42
推 : 三角老闆也說要核電702F 08/17 00:43
噓 : 整天燒媒用肺發電慢性死亡都不怕了，還怕什麼核廢703F 08/17 00:43
→ : 料
→ : 料
推 : 舉例而已啊，誰管你書面做得多好，評估多好，現實發705F 08/17 00:43
→ : 生就是堆在那邊，有本事你照著規畫做啊~
→ : 生就是堆在那邊，有本事你照著規畫做啊~
推 : 電價貴都貴了 不要燃煤 用燃氣 安全規格直上最高707F 08/17 00:43
→ : 應該會比較好
→ : 應該會比較好
→ : 有沒有規劃那還是兩說，有的話，那至少堆放地點先說709F 08/17 00:44
→ : 當初預想放哪邊嘛......臨時跟台糖租地就是規劃?
→ : 當初預想放哪邊嘛......臨時跟台糖租地就是規劃?
噓 : 核電好棒棒，請問你要補到20%的備載，你要蓋幾座核711F 08/17 00:45
→ : 電廠，不要又說在123旁邊加機組，中控系統都老扣扣
→ : 了，誰還在在上面加機組，更別說原來的機組還要經歷
→ : 30年廢爐。
→ : 要是123不能加，那你看看哪個縣市要讓你蓋。
→ : 電廠，不要又說在123旁邊加機組，中控系統都老扣扣
→ : 了，誰還在在上面加機組，更別說原來的機組還要經歷
→ : 30年廢爐。
→ : 要是123不能加，那你看看哪個縣市要讓你蓋。
→ : 以為燒媒很健康嗎，你們就每天吸個夠，反正看不見716F 08/17 00:45
→ : 就以為沒事了
→ : 就以為沒事了
→ : 一度電1元，但核能大國法國怎麼電價是台灣3倍XD718F 08/17 00:45
推 : 你的是否遵守規劃問題是別的議題 跟這壞多少硬要扯719F 08/17 00:47
→ : 在一起談 應該沒有人同意不遵守規範啊 缺的就要
→ : 補啊 不然為何叫PDCA循環
→ : 在一起談 應該沒有人同意不遵守規範啊 缺的就要
→ : 補啊 不然為何叫PDCA循環
噓 : 你還是先整頓那群沒料高薪權重的老人吧，AI呢？ 蘋722F 08/17 00:47
→ : 果呢？ 0.01要不要下台
→ : 果呢？ 0.01要不要下台
推 : 然後美國爸爸把你當ATM肥羊仔 宰到不要不要的724F 08/17 00:47
推 : 廢核仔們也是邏輯很奇怪，怕爆輻射，癌症的時候又要725F 08/17 00:48
→ : 靠放療輻射來救命，呵呵，笑話。
→ : 靠放療輻射來救命，呵呵，笑話。
推 : 綠能就是垃圾727F 08/17 00:48
→ : 台中也得靠外縣市支援電力，別靠腰何種電廠蓋在誰728F 08/17 00:48
→ : 家，高差別電費才公平，沒貢獻就繳高額電費，電廠
→ : 附近的就享優惠...
→ : 家，高差別電費才公平，沒貢獻就繳高額電費，電廠
→ : 附近的就享優惠...
推 : 誰要養公主731F 08/17 00:54
推 : 吊路燈+1732F 08/17 00:55
→ : 6都都蓋啊733F 08/17 00:55
推 : 得罪政府嘍734F 08/17 00:57
推 : 德國電價歐洲最高怎麼不說735F 08/17 00:57
噓 : 支持和碩原地改建核電廠+1736F 08/17 00:57
→ : 反正和碩也不是不能取代啊
→ : 反正和碩也不是不能取代啊
推 : 兩兆給風電 極限3.5% 兩兆給核電 極限35%以上738F 08/17 00:58
推 : 要綠電的那些壞掉的光電板去你家暫置？739F 08/17 00:58
推 : 六都都來蓋740F 08/17 00:59
推 : 正解741F 08/17 00:59
→ : 核電更有效率 對環境的污染還比風電低743F 08/17 00:59
推 : 一度一元怎麼不全台都蓋? 騙誰啊744F 08/17 01:01
推 : 核電用越久越貴，這是柯p之前說的，而且核廢料要放745F 08/17 01:02
→ : 哪
→ : 哪
推 : 南部現在一堆被颱風吹爛的光電板 反核的快去搬回家747F 08/17 01:03
推 : 核廢料送去太平島挖地堡埋就好748F 08/17 01:03
→ : 風電森崴顏色正確喔749F 08/17 01:03
→ : 核電有地形考量 本就不可能全台蓋 去唸書好嗎750F 08/17 01:03
→ : 真的開戰 阿共還不敢轟751F 08/17 01:04
→ : 核電後續的處理費用很高，不能只看發電成本752F 08/17 01:04
→ : 核廢料不是放在同意比較多的縣市嗎
→ : 核廢料不是放在同意比較多的縣市嗎
推 : 還是我光電板隨地碾碎丟田裡最方便了吧754F 08/17 01:09
噓 : 白痴9.2！一座核電占3%，是要蓋33座核電才能達成你755F 08/17 01:09
→ : 們講的
→ : ，
→ : 們講的
→ : ，
噓 : 重啟葛P758F 08/17 01:09
噓 : 核電建置動輒上兆，1度1元到底怎麼算的?怎麼可能比759F 08/17 01:10
→ : 建置便宜，又不用燃料的綠電便宜? 這才是算數問題吧
→ : ？
→ : 建置便宜，又不用燃料的綠電便宜? 這才是算數問題吧
→ : ？
推 : 核電廠蓋大安森林公園 打房兼發電 核廢料請漁民載到762F 08/17 01:11
→ : 太平洋蛋雕 省錢省事
→ : 太平洋蛋雕 省錢省事
噓 : 別一直去搞政治，皮卡不去想辦法764F 08/17 01:11
→ : 台中歡迎 受夠火力了765F 08/17 01:12
→ : 幾十年過去還在再問廢料放哪……
→ : 幾十年過去還在再問廢料放哪……
→ : 核能1度多是這些舊核電廠延役的發電成本...要反駁767F 08/17 01:14
→ : 能不能先做功課，現在是在吵延役，沒有要新蓋
→ : 能不能先做功課，現在是在吵延役，沒有要新蓋
推 : 可是據傳台電董事長要升任經濟部長了769F 08/17 01:15
推 : 重啟個P770F 08/17 01:16
→ : 現在是考量壓低發電成本、減少空污及增加能源自主771F 08/17 01:19
→ : 性，並且明年就要開徵碳稅，所以考量延役舊有核電廠
→ : 來補上綠電建置的時間，沒有說要新蓋，這麼重要的
→ : 議題一堆人明顯連辯論都沒看就在那邊紅，還在那邊
→ : 性，並且明年就要開徵碳稅，所以考量延役舊有核電廠
→ : 來補上綠電建置的時間，沒有說要新蓋，這麼重要的
→ : 議題一堆人明顯連辯論都沒看就在那邊紅，還在那邊
推 : 萊爾校長推下車775F 08/17 01:19
→ : 核廢料放你家776F 08/17 01:19
推 : 挺核電的在這邊叫有屁用，叫你台中盧媽公開說要蓋777F 08/17 01:22
→ : 核電廠啊！
→ : 核電廠啊！
→ : 夠嗆 我喜歡779F 08/17 01:24
→ : 可悲敗家子 拖著大家一起死780F 08/17 01:24
噓 : 秋夕郎累核電1元 你核四搞了7000億要不要算一下781F 08/17 01:27
推 : 雲豹一直跌 市場已經給出風向了782F 08/17 01:27
→ : 樓上我們在講延役，不要扯到別邊去783F 08/17 01:28
噓 : 核廢料放和碩好了 這咖沒救了784F 08/17 01:28
→ : 反核的蓋火力電廠 光電廠 擁核的蓋核電廠如何？785F 08/17 01:30
→ : 反核起手式：放你家786F 08/17 01:33
噓 : 反核的可悲787F 08/17 01:37
推 : 綠電都去倒一倒788F 08/17 01:38
→ : 開放發電給系統廠做，環評通過就ok789F 08/17 01:39
推 : 反核的就是被人家賣 還幫人家數錢的那種等級790F 08/17 01:42
→ : 雲豹能源笑而不語
→ : 雲豹能源笑而不語
推 : 我犧牲 放我家 我就是要蓋核電 對的事總得有人去做792F 08/17 01:43
噓 : 人越多的地方蓋越多核電, 好不好?793F 08/17 01:55
噓 : 問了幾次核廢料怎處理 根本答不出來794F 08/17 01:56
推 : 青鳥會拿中央廚房的假訊息繼續辯論795F 08/17 01:57
→ : 連日本都用了，這群舔狗有比小日本聰明嗎？就吃相難796F 08/17 01:57
→ : 看而已
→ : 看而已
推 : 二樓支持798F 08/17 01:59
推 : 光電5.5元 風電7元 頭殼壞去才搞綠能799F 08/17 01:59
→ : 台積電都不買台電的綠能了
→ : 台積電都不買台電的綠能了
推 : 我說過很多次就是利益太高，dpp絕對會死擋核能，核801F 08/17 02:00
→ : 能多一度綠能少一度
→ : 能多一度綠能少一度
推 : 民進党沒有任何配套措施的能源政策 卻要讓全國人民803F 08/17 02:03
→ : 承受痛苦 只會一直情勒 說真的 你有種硬推非核家園
→ : 就有種不要漲電價 否則憑什麼要全民買單
→ : 承受痛苦 只會一直情勒 說真的 你有種硬推非核家園
→ : 就有種不要漲電價 否則憑什麼要全民買單
推 : 核廢料怎麼處理輪得到台灣講喔 歐美怎麼搞我們抄作806F 08/17 02:05
→ : 業就好啊
→ : 拿一堆假議題出來吵再精神勝利有啥意義
→ : 業就好啊
→ : 拿一堆假議題出來吵再精神勝利有啥意義
→ : 我贊成一度電6元啦，這樣比較快809F 08/17 02:07
→ : 民生用電一度六元，強迫大家想辦法節能
→ : 該做的隔熱有的沒的，為了省錢，大家自然會做
→ : 我住家就是走全電，其實真的還好
→ : 民生用電一度六元，強迫大家想辦法節能
→ : 該做的隔熱有的沒的，為了省錢，大家自然會做
→ : 我住家就是走全電，其實真的還好
→ : 所以想好了最終處置場蓋哪裡嗎？哪時動工？813F 08/17 02:14
推 : 推814F 08/17 02:16
推 : 重啟個屁！ 我贊成1度6元815F 08/17 02:18
噓 : 又是一個開車只算油錢的，車錢跟保養費都不用算816F 08/17 02:23
噓 : 這些高科技用一堆電 拖著全民一起陪葬817F 08/17 02:25
→ : 核三建廠成本早攤提完了，多發的電都是賺818F 08/17 02:26
推 : 台灣就是沒屁股玩綠電，歐洲中國風電每度1元，比核819F 08/17 02:28
→ : 能還便宜，但台灣搞成每度超過6元，想想為何吧
→ : 能還便宜，但台灣搞成每度超過6元，想想為何吧
推 : 白癡才在那邊綠電821F 08/17 02:43
→ : 自由廣場改建核五，松山機場改核六，還是弄個核能822F 08/17 02:44
→ : 科技園區，大家說好不好
→ : 科技園區，大家說好不好
噓 : 核廢料就假議題啊，核四費用攤提+不補助電費，電價824F 08/17 02:45
→ : 直接漲兩倍就一堆人轉彎了
→ : 直接漲兩倍就一堆人轉彎了
噓 : 鬼島觀察家這次帶人來了826F 08/17 02:45
推 : 核能講到底就是安全問題827F 08/17 02:46
推 : 對了，核廢料放哪裡？828F 08/17 02:48
推 : 台灣也沒有做光刻機的條件啊，但進口光刻機來賺錢829F 08/17 02:57
→ : 的能力是世界第一，還當起火車頭帶起全國經濟。
→ : 誰說無法自行發展核能技術就要用國產綠電？
→ : 應該是要評估整體效應，台灣小不可能啥都自己幹
→ : 的能力是世界第一，還當起火車頭帶起全國經濟。
→ : 誰說無法自行發展核能技術就要用國產綠電？
→ : 應該是要評估整體效應，台灣小不可能啥都自己幹
噓 : 專業網軍就是不一樣833F 08/17 02:57
→ : 冬天沒太陽XD哪裡來的雲台灣人834F 08/17 03:04
→ : 冬天只是日出晚日落早 太陽光電中午還是有七八千MW
→ : 冬天只是日出晚日落早 太陽光電中午還是有七八千MW
噓 : 支持台中以北要蓋一座核電廠，支撐自己所需的用電837F 08/17 03:11
→ : 量
→ : 量
噓 : 有人在2018年的辯論會上說一度的核電成本是423元欸839F 08/17 03:13
推 : 都被搓破了 還在南電北送840F 08/17 03:30
→ : 綠能不是不能用，但就是被某些二分腦垃圾搞臭。841F 08/17 04:05
推 : 台灣目前的發電廠本來就多數都在中部以北了0.0南部842F 08/17 04:10
→ : 又沒啥電廠
→ : https://i.imgur.com/ohSkXwY.jpeg
→ : 都嘛北中電南送認真說如果北中部電力出問題南部就沒
→ : 電用了
→ : 又沒啥電廠
→ : https://i.imgur.com/ohSkXwY.jpeg
→ : 都嘛北中電南送認真說如果北中部電力出問題南部就沒
→ : 電用了
→ : 市長媽媽不會歡迎核電啦848F 08/17 04:31
推 : 飯盒的都用肺發電，沒事兒~852F 08/17 04:41
→ : 問題是蓋什麼,什麼都抗議,要蓋個鳥854F 08/17 04:43
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
作者 anti87 的最新發文:
- 代表企業關心國家能源發展與電價的和碩董事長童子賢，在中選會15日晚間舉行最後一場 發表會上，指出「核電1度1元、風電1度6元」，是最基本的算術問題，他喊出「不會持家 ，就辭職」，在民進黨政府尚未宣布 …68F 29推 2噓
- 24F 8推 8噓
- 最近同事到海線去看房子，問她去哪邊看房子 她神神秘秘的也不說。 以生活機能來說，沙鹿最好，但清水也不差 梧棲也有全聯。 海線三霸，沙鹿、清水、梧棲，哪一個比較好？ …99F 38推 3噓
- 8F 2推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享