顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 66
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-17 22:46:19
看板 Stock
作者 anti87 (張二狗)
標題 [新聞] 最貴太陽光電在台灣?經濟部:各國資源
時間 Sun Aug 17 15:21:46 2025


原文標題:最貴太陽光電在台灣?經濟部:各國資源條件不同 不宜以絕對價格比較
原文連結:https://reurl.cc/VW0aGZ
最貴太陽光電在台灣?經濟部:各國資源條件不同 不宜以絕對價格比較 媒體報導全世界最貴的太陽光電在台灣,並說由台電蓋起碼成本減少50%。經濟部今天(17日)發布新聞稿澄清,強調各國推動再生能源基礎不同,不宜以絕對價格進行比較,台灣的太陽光電價格已經逐步下降,降幅達60%。 ...

 
發布時間:2025年8月17日 週日 下午12:41
記者署名:
原文內容:

媒體報導全世界最貴的太陽光電在台灣,並說由台電蓋起碼成本減少50%。經濟部今天(
17日)發布新聞稿澄清,強調各國推動再生能源基礎不同,不宜以絕對價格進行比較,台
灣的太陽光電價格已經逐步下降,降幅達60%。


經濟部能源署今天發布新聞稿說明,台灣躉購費率機制於2009年確立,是推動再生能源的
初期機制。2010年時,太陽光電每度電的費率為平均新台幣11.76元,隨著技術進步與市
場條件成熟,2025年已降至每度電4.30元,降幅達60%。同時,目前約有25%太陽光電透過
轉供方式,直接售予國內民間企業使用,顯示再生能源市場已逐步多元化。


經濟部能源署強調,各國推動再生能源時,因資源條件、產業技術成熟度、電力市場發展
階段及政策制度設計有差異,以絕對價格進行比較容易產生誤導。以印度、日本、德國為
例,制度多採市場競標或溢價補貼機制,與台灣躉購制度有明顯不同,直接對照並不具可
比性。


經濟部能源署補充,媒體所稱「由台電建置即可使成本降低5成」並非事實,台電公司主
要職責在於供電穩定,太陽能成本仍受土地取得條件、開發規模、技術成熟度及供應鏈價
格波動等多重因素影響,並非靠台電經營就可大幅降低。


經濟部能源署強調,再生能源電能躉購費率每年均由費率審定會依法辦理,程序遵循公平
、公正、透明及嚴謹原則,並綜合考量台灣的環境條件、推廣目標及國際技術發展趨勢等
因素,合理訂定躉購費率。未來也將持續借鏡國際經驗,滾動檢討制度設計,穩健推進台
灣綠電占比20%的目標,並配合產業綠電需求,逐步檢討後續制度轉型與配套措施。




心得/評論:

我們政府很有錢的,掏人民納稅錢給綠能廠商,像是給孝親費一樣

能給多少就給多少,都沒再計較的。

在台灣綠能是筆好生意,別在旁吃西瓜,趕緊買進相關股票吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.241.229 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-08-17 15:21:46
※ 文章代碼(AID): #1eeOCCW3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755415308.A.803.html
klwei       : 那就是了。哈哈哈哈1F 08/17 15:24
RedLover1009: 那就是了2F 08/17 15:25
brian3639   : 就是3F 08/17 15:25
Fezico      : 環保是門生意4F 08/17 15:25
zzzzzlss    : 不必去查5F 08/17 15:25
godog       : 吸台灣人的血 好爽歐6F 08/17 15:26
Fezico      : 就島內這種破面積還想搞光電,笑死...7F 08/17 15:26
Fezico      : 光電成本那麼低,怎不叫光電廠商出來搞維運。成本低
Fezico      : 又好賺當然自己一條龍賺更多,長官們說是不是,呵呵
r7919       : 反光電板,根本垃圾製造機10F 08/17 15:29
jackie0414  : 股板讓你這種不買股票的人這樣用的?11F 08/17 15:29
我沒買股票?我po標的文的時候,你還不知道底堆?
aegis43210  : 主要是北部太陽能發電在拉高成本,全放在中南部及台12F 08/17 15:30
aegis43210  : 東,每度電成本是真的只要4元
ming1237895 : 講幹話最會14F 08/17 15:31
banmi       : 政府講的沒有錯啊,一樣是核能,法國一度多少錢??15F 08/17 15:32
ardenlee    : 天才阿16F 08/17 15:33
edison901   : 還沒錯?中油不都說台灣油價亞洲最低?操17F 08/17 15:36
※ 編輯: anti87 (101.138.241.229 臺灣), 08/17/2025 15:39:00
banmi       : 各國資源條件不同,本來就很難去做絕對價格的心較18F 08/17 15:39
banmi       : 不然法國核電一度也是1.5塊嗎?(最近網路上看到1.5塊
overno      : 降價的話,那雲豹要賺什麼20F 08/17 15:40
banmi       : 核電成本那麼低,怎麼不叫廠商出來搞維運?21F 08/17 15:40
Fezico      : 核電搞維運可以啊,阿你先找廠商來自建核電廠阿zzz22F 08/17 15:41
banmi       : 啊又沒有縣市首長肯讓核電蓋廠? 蔣萬安願意嗎?23F 08/17 15:42
Fezico      : 現在輸電維運這賠錢貨就凹台電,賺錢都是廠商厲害,24F 08/17 15:43
Fezico      : 賠錢就是台電太廢。笑死
wakaura     : 台電當盤子 全民買帳單26F 08/17 15:45
Williamtsou : 這是股板,討論股票,但講政府政策啥都沒錯很好笑27F 08/17 15:49
hypoge      : 現在有下降 那表示前幾年賺很大喔28F 08/17 15:54
s860703     : 台電員工沒調薪真可憐29F 08/17 16:01
super5566go : 雲豹能源吸血吸滿滿30F 08/17 16:07
jason1008   : 所以經濟部也知道台灣資源條件會讓光電變超貴,那31F 08/17 16:11
jason1008   : 還硬要裝光電?
wangyl      : 廢話 就跟油價亞洲最便宜一樣33F 08/17 16:21
wangyl      : 我說原文
yeangigi    : 再問就吉你35F 08/17 16:33
observer0117: 對啊,所以台灣真的適合太陽能嗎36F 08/17 16:34
jerrychlin  : 好扯 政府應該可以要求廠商降價吧37F 08/17 16:35
Minihil     : 那台灣先天條件不足還硬要推的呢38F 08/17 16:39
peggylo     : 各國沒有綠友友,有良心的人比較多39F 08/17 16:40
chou3321    : 都知道各國資源條件不同 還硬要推光電是為什麼呢☺40F 08/17 16:44
shin0924    : 那既然如此 還挑貴的 是你民主綠能41F 08/17 16:44
cleanx      : 讓人笑死的理由!42F 08/17 16:46
JustInn     : 笑死,以前大麥克指標怎不出來洗地43F 08/17 16:48
cms6384     : 最貴價格還敢簽約喔44F 08/17 16:50
cms6384     : 你簽約前沒有比對各國價格? 我不相信
Brioni      : 哪來的大聰明覺得台灣適合插滿綠電46F 08/17 16:51
wu90315     : 哦  這個時候就不會講絕對價格比較47F 08/17 16:53
wu90315     : 那為什麼薪資這麼多年沒成長就不講相對購買力?
wu90315     : 莫名其妙
carkyoing   : 澄清就是做賊心虛50F 08/17 16:56
utn875      : 歐美中國的綠電每度1元 不宜比較只能硬吞 懂的就懂51F 08/17 16:57
aaa78910    : 台島壞人多,早都說好了52F 08/17 16:59
ben6421463  : 認真問,這樣綠能股的利潤應該比較高吧,有補助,53F 08/17 17:03
ben6421463  : 價格又不像對岸用卷的
hiyawind    : 賺爛了賺爛了55F 08/17 17:03
Logleader   : 那就是了56F 08/17 17:04
artning     : 哪來的大聰明覺得台灣適合各縣市插滿核電廠??要57F 08/17 17:07
artning     : 知道2024核電只佔台灣發電量4.7%。10座、20座核電廠
artning     : ,種滿台灣一縣市一座才公平,不要都塞屏東吧
Brioni      : 不然核電廠塞北台灣好了,直接塞三座60F 08/17 17:17
Brioni      : 直接14顆反應爐插北台灣,供應北台灣50%電力
banmi       : 台中都抱怨空污,建議蓋核電廠取代中火,空氣會更好62F 08/17 17:21
weizen1     : 那就是了63F 08/17 17:23
h311013     : 那就是了 最貴的64F 08/17 17:26
aegis43210  : 就北部人自私呀,明明最不適合太陽能發電,但卻還在65F 08/17 17:30
aegis43210  : 反核
f80242      : 藉口很爛 換一個吧67F 08/17 17:30
aegis43210  : 台中地理環境不適合核電廠,沒海嘯風險的岩岸才適合68F 08/17 17:31
A80211ab    : 照射到台灣的太陽成本比較高69F 08/17 17:34
breacal     : 核電綠電又不衝突? 綠電貴但空污少,這是另一種商70F 08/17 17:37
breacal     : 品,多種選哲很好啊
oldchang1205: 推文怕是不知道 核一二四在北部72F 08/17 17:42
s860134     : 多種選擇你付錢阿 為什麼要我付錢 奇怪捏73F 08/17 17:43
s860134     : 阿雲豹只要賺錢 虧錢都台電在虧 奇怪捏
s860134     : 阿怎麼都我納稅錢在虧 你党營事業在賺
s860134     : 把眼睛遮住 說6塊錢綠電是投資 阿誰付錢誰賺走?
evangelion05: 我國有綠共青鳥,不適宜民主自由77F 08/17 17:45
s860134     : 幹他媽的沒繳稅的講得一口好政策78F 08/17 17:47
worshipyou  : 沒否認就是承認呢79F 08/17 17:48
s860134     : 股點就是台電趕快漲電價 讓廢物綠能反映到售價上80F 08/17 17:49
s860134     : 不然反核覺得台電在藏電啦
s860134     : 綠能還想透過台電去貪稅金咧 挖稅金永動機 挖挖挖
next1118    : 那就是了83F 08/17 17:53
cccict      : 貴的是土地租金,國外沙漠土地不用錢,但其實台灣84F 08/17 17:54
cccict      : 大面積都左手換右手,不是跟台糖就是跟國有財產署
cccict      : 租
Workforme   : 不敢直接回答就是已經回答了啦87F 08/17 17:57
lplpyy      : 中間價差就是貪88F 08/17 18:06
c00jsw00    : 比了才知道 綠油油 賺很大89F 08/17 18:18
whitejay    : 的確 民主的光電 有什麼好比的90F 08/17 18:33
ttgg        : 政府亂搞 賠死台電91F 08/17 18:36
momogoo     : 台中的地理位置很難有海嘯92F 08/17 18:44
asidy       : 聽說我們半導體大國欸93F 08/17 18:45
Albert0912  : 問就是撈94F 08/17 18:46
asidy       : 雞雞部這全文講了一堆就是查無不法了95F 08/17 18:47
s7598261    : 又在泉了…小公主賺爛96F 08/17 18:55
jo4         : 看光電賺成這樣就是了97F 08/17 18:59
b54102      : 台灣光電真的貴到不行98F 08/17 19:02
DAEVA       : 直接承認最貴了哈哈99F 08/17 19:02
jkokoko     : 話術用久了,民眾也是會無感的100F 08/17 19:07
RpRp        : 4.7元?那處理太陽能板的費用算進去了沒?101F 08/17 19:14
king800901  : 雲豹小公主又贏了102F 08/17 19:28
Lowpapa     : 盤子島103F 08/17 19:36
breacal     : 綠電貴但台電不用負責維護,核電看似便宜,國家要104F 08/17 19:43
breacal     : 維護保養的就算停役也要繼續保養上百年,這樣看核
breacal     : 電好像沒很便宜
MKIU        : 講的人跟會信的人至少有一個是低能107F 08/17 19:56
tel3342311  : 要養小公舉108F 08/17 20:24
ahg         : 國情不同啦,便宜的都在海上,那次不是?109F 08/17 20:29
griswold    : 我就問,不大撒幣給綠能廠商,政治獻金怎麼來?這樣110F 08/17 20:30
griswold    : 大家以後還要選嗎?
abuu0929    : 推綠電的時候就說台灣環境條件適合發展綠電112F 08/17 21:00
abuu0929    : 被發現世界最貴的時候又講台灣資源條件不同
lanchenchen : 都你們在講。114F 08/17 21:06
keepbusy    : 口連台電乖乖吃損115F 08/17 21:35
zxc120      : 阿......那不是就是這樣。116F 08/17 21:35
b8806       : 盤子國,都是死忠自己選的117F 08/17 21:40
dickey2     : 全聯都能標軍服了,還不知道是什麼問題嗎118F 08/17 22:01
ssmmll      : 那不就代表台灣不適合發展,畢竟高成本119F 08/17 22:15
x58420      : 嘻嘻 補助120F 08/17 22:16
sunsolars   : 夠貪121F 08/17 22:26

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10 
作者 anti87 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇