顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 339
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-18 18:49:20
看板 Stock
作者 ShortestPath (Dijkstra)
標題 Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會
時間 Mon Aug 18 11:00:40 2025

https://grok.com/share/bGVnYWN5LWNvcHk=_1025425c-4172-4592-a79b-96a0e5b22889
Grok
Grok is a free AI assistant designed by xAI to maximize truth and objectivity. Grok offers real-time search, image generation, trend analysis, and mor ...

 

股版只聊股票, 股點只有AI

台灣電力需求最大來源: 台積電/NVDA 以及美國三大CSP(AMZN/MSFT/GOOGL)

台積電耗電roadmap:
    2027 年 (A16 製程時期)：預估全國佔比：約 14-16%。
    2030 年 (1nm 製程時期)：預估全國佔比：約 22-24%。

按目前再生能源以及天燃氣廠的交付已嚴重落後

(天燃氣請查台南九崴, 台南乃是2027年 a16的重鎮, 但連發電廠都蓋不出來)

而三大CSP以及鴻海等, 必定會在適當的時間在台大蓋data center + AI center



對股民來說, 台灣電力供應越是不足, 就別買2330, 改買TSM (ADR 地緣溢價效應)
也潛在對日本的利多.

相反台灣若能滿足所有電力需求, 則具有力量保持發展趨勢, 不被美日收割


若核2 核3都能3年內復機, 就能趕上2030年的 1奈米電力需求
若核能無法啟動的話, 可以觀察熊本廠是否加速談判


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.59.206 (臺灣)
※ 作者: ShortestPath 2025-08-18 11:00:40
※ 文章代碼(AID): #1eefTRL2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755486043.A.542.html
※ 同主題文章:
　 08-16 22:35 anti87. ■ [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家就辭職
　 08-17 08:30 gb98. ■ Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家
　 08-17 08:56 kenbbc12321. ■ Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家就辭職
　 08-18 09:57 showlive0214. ■ Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家
● 08-18 11:00 ShortestPath. ■ Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會
　 08-18 12:02 m82. ■ Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家
→ bnn         : roadmap要因應台灣廠和美國廠興建速度改變1F 08/18 11:01
推 a87569650   : 台積往南部蓋的用意是啥?2F 08/18 11:02
推 g0t24568    : 台積電2奈米開始量產 用電會暴增，實際上核三重啟3F 08/18 11:03
→ g0t24568    : 能有一定的功效
推 ketter      : 問題是 台灣電力哪裡不足？核三就5%而已5F 08/18 11:04
→ ketter      : 對科技業來說 台灣不足的是他們需要的綠電
推 deann       : 別傻了 對科技業來說缺的是便宜的綠電7F 08/18 11:05
→ deann       : 不是缺綠電好嗎 笑死
推 thirtyto    : 到底是  缺電   還是缺核電阿9F 08/18 11:06
→ deann       : 但綠電業者寧可把綠電賣台電因為比較好賺10F 08/18 11:06
→ deann       : 缺零排碳又便宜的電
→ deann       : 真的說科技業缺綠電 請台電把綠電躉購價降到3元阿
→ deann       : 看看科技業還會不會說缺綠電 笑死
推 eecoolty    : 核一核二都給我開起來啊14F 08/18 11:09
推 g0t24568    : 2奈米耗電量難以想像，另外2030 還要進入6G 和 量子15F 08/18 11:09
→ g0t24568    : 運算 耗電量是現在一倍
→ g0t24568    : 所有核電都應該要重啟
推 goodjop     : 沒電就移去美國做而已18F 08/18 11:09
→ goodjop     : 反正 這是所有人的共業
→ goodjop     : 業障的業
→ frozensummer: 一直喊缺電要核電的又不缺電了21F 08/18 11:11
→ ohya111326  : 484搞錯甚麼  2330=TSM  台灣沒電TSM也是會跌的22F 08/18 11:13
推 thirtyto    : 缺電  還是  缺核電??????    到底是啥???????23F 08/18 11:16
→ ShortestPath: TSM 對 2330可以擴大溢價, 也不必能收斂24F 08/18 11:23
推 magamanzero : 一度十元的綠電 只有GG負擔的起25F 08/18 11:25
→ magamanzero : 至於綠電成本降低...www 再等幾十年吧
推 frontseat   : 台積電用綠電的比例需要多少？全台科技業需要綠電27F 08/18 11:29
→ frontseat   : 的比例又要多少？台灣沒綠電企業能拿到一堆販賣許可
→ frontseat   : 嗎？有人說都不要綠電 那企業會出走吧？
推 coffee112   : 呵呵 黃仁勳都說台灣需要更多電力  劉德音:只能相信30F 08/18 11:30
推 frontseat   : 笑死了 站在企業的立場當然越便宜的電越好 便宜的31F 08/18 11:30
→ frontseat   : 綠電美國有？那去美國生產沒毛病啊！
推 coffee112   : 可以直接多穩定又便宜的6% 不知道是擋到誰 這麼氣33F 08/18 11:31
推 thirtyto    : 所以現在是缺6%電?? 火力補   不行??????34F 08/18 11:33
→ ShortestPath: 已經提了, 火力也不夠35F 08/18 11:36
推 coffee112   : 笑死 火力八成還不夠 而且還要選比較貴的火力 讚喔36F 08/18 11:36
推 thirtyto    : 缺綠電??藍綠白 綠電佔比目標都是30% 不夠去美國阿37F 08/18 11:36
推 coffee112   : 別的國家 努力找到平衡 尋求穩定且能源自主的方式38F 08/18 11:37
→ thirtyto    : 不是缺電嗎??    搞火力 阻力小很多 還不用公投阿39F 08/18 11:37
推 qsef5       : 電不夠跟ADR溢價的關係是什麼？40F 08/18 11:37
→ coffee112   : 就台灣頭鐵 死都要把核能搞死 然後火力+綠能 虧到爆41F 08/18 11:37
→ thirtyto    : 缺電  要滅國了耶  還在拖  還在公投 還在評估42F 08/18 11:38
→ thirtyto    : 虧到爆??又怎樣  反正政府補  不然就漲價阿世界便宜
→ thirtyto    : 藍綠白  火力占比    就只是 10%核電的差別
推 coffee112   : 漲阿跟我說幹嘛 我也想看漲價 大家一起來感受看看45F 08/18 11:40
推 came        : 現在趨勢就減少碳排，樓上還在火力…這智商46F 08/18 11:40
推 a96932000   : 火力推啊，既然阻力小很多，政府推就好了。跟擁核47F 08/18 11:40
→ a96932000   : 推不推核三是兩回事
→ thirtyto    : 火力  一直都在更新機組阿   沒有嗎???49F 08/18 11:40
→ thirtyto    : 有沒有核電   火力 一直都在推阿
推 coffee112   : 這10%的核能 可以讓台電每年少虧掉多少錢  死都不用51F 08/18 11:41
→ thirtyto    : 推不推 綠電   火力一直都不會消失................52F 08/18 11:41
→ thirtyto    : 有10%核電   火力永遠都是占比最高...............
推 terminator3 : 台積賺那麼多 便宜的綠電跟綠電對魏來說根本沒差..54F 08/18 11:42
→ apparel     : 核3哪有10%,又不公投核1255F 08/18 11:42
推 coffee112   : 沒有人要火力跟綠能消失 好嗎56F 08/18 11:44
→ coffee112   : 目標希望10% 後面再看看吧 今天也有新聞在嘴這個
→ a96932000   : 今天為啥要靠人民透過公投來推核能？啊不就反核政58F 08/18 11:44
→ a96932000   : 客整天黑核能，黑到本身反核就算了，在野黨為了選
→ a96932000   : 票多半也不敢碰這議題，怕一不小心就留把柄給政敵
→ a96932000   : 打。反正反核執政，電力有問題也不是怪我頭上
推 thirtyto    : 靠邀 上面黑綠電  黑火力   都不見了喔62F 08/18 11:45
→ a96932000   : 你今天多1%核電，就有機會少1%火力。若一丁點都不63F 08/18 11:46
→ a96932000   : 採用，那火力幾乎沒有降低的機會
→ thirtyto    : 所以到底是缺電  還是缺核電65F 08/18 11:46
推 coffee112   : 大家講的都是正常合理的能源比例 好嗎 而且不要虧爆66F 08/18 11:46
推 coffee112   : 說虧錢沒關係 反正有政府補貼 這種話 你是認真的嗎?
推 jdn325      : 只要民進黨執政 就不可能重啟核2/368F 08/18 11:46
→ thirtyto    : 台電  虧錢  是  常態好嗎69F 08/18 11:47
→ thirtyto    : 不是阿 你缺電  多了10%核電  北七才減少10%火力
推 coffee112   : 笑死 水母當年留了八百多億 核能18% 台電沒有虧到爆71F 08/18 11:48
推 glen        : 台電虧錢是常態????哈哈哈哈哈哈哈 笑死72F 08/18 11:48
→ coffee112   : 一個會賺 一個會虧 然後說 虧的拼命繼續用沒關係73F 08/18 11:48
→ glen        : 是誰執政改變能源政策"才讓台電虧錢變常態"74F 08/18 11:49
→ glen        : 這種避重就輕逃避以前的看法就是笑話
推 thirtyto    : 電費世界便宜 怎麼來的76F 08/18 11:50
→ Brioni      : GG就不買高價綠電了，當人家盤子？77F 08/18 11:53
推 Brioni      : 台灣就是缺便宜低碳的電，很難理解嗎
推 coffee112   : 七巨頭要核能 不就是穩定跟可以減碳嗎？火力可以減79F 08/18 11:56
→ coffee112   : 碳嗎?
推 coffee112   : 火力這麼好這麼方便 一直拼命燒就好 那七巨頭都阿呆
→ coffee112   : 嗎 還想發展貴爆的核能？
噓 kenon       : 台灣電力不足就買TSM別買2330到底是在公....83F 08/18 12:04
推 audic       : 台灣目前沒缺電，真缺電核三補不了，補也沒補幾年燃84F 08/18 12:13
→ audic       : 料池又滿了，真缺電蓋新核電也來不及，最快就天然
→ audic       : 氣和燃煤，太陽能也很快。綠電很貴事實，但虧損主
→ audic       : 原因是台幣匯率太低，民生用電又太便宜
→ audic       : 股版台電財報都不會看就別投資了
→ audic       : 目前要便宜核電就是蓋乾儲，但也只能公投了，藍綠
→ audic       : 白都不會主推，推了就是敗選
推 thirtyto    : 真要擁核 就推新電廠 不過在台灣還是很艱難91F 08/18 12:17
→ Taiwanwolf  : 便宜的綠電有啊，歐美都說核能是綠電了92F 08/18 12:21
推 semind      : GE Vernova都靠AI風潮賣電，股票都漲了兩倍不止93F 08/18 12:26
→ semind      : 台灣的台電還需要年年補助一千億
推 HailToObov  : 最怕就電力跟不上產業外移的狀況，股票掰掰95F 08/18 12:29
推 atpx        : 油跟電以前可以上繳一堆盈餘的、什麼虧損是常態，96F 08/18 12:30
→ atpx        : 為了護航什麼鬼話都說出口很難看
推 chou3321    : 虧損是常態(X)從某時期開始虧損是常態(O)98F 08/18 12:31
→ arnbition   : 台積現在出走就是看你台灣沒電啦 興達偷開幾次說說99F 08/18 12:32
→ arnbition   : 看
→ arnbition   : 蔡時期輪流限電都忘啦
推 coffee112   : 之後綠能占比更高的時候 每年補貼就不只一千億了吧102F 08/18 12:33
推 giina       : 核3是指標，核3開的起來，核12甚至4都有機會，核3103F 08/18 12:49
→ giina       : 開不起來就只能等政黨輪替了，輪替之後核1234就都
→ giina       : 有機會
推 coffee112   : 核一不是說 主要的零件被拆了 重啟應該無望了吧  唉106F 08/18 12:51
推 snowish     : 現實就是電不夠用、電價高，產業就出走，很難懂？107F 08/18 13:01
→ JKjohnwick  : 亂說都不會被捅喔，真棒108F 08/18 13:13
→ JKjohnwick  : 這板只桶關鍵字，亂說都沒事
→ JKjohnwick  : 電不夠用，end
→ JKjohnwick  : 拜託，如果執政的人換邊，台電虧損，還不被砲爛嗎
→ JKjohnwick  : ？
推 twic        : 支持環評選址蓋核五113F 08/18 13:21
推 utn875      : AI巨頭的data center 不會來台灣，看meta、微軟買114F 08/18 13:22
→ utn875      : 的大量核電即知，要求是穩定全時低碳電力，台灣火
→ utn875      : 力加一成綠能的灰電，直接剔除了
噓 quartics    : 說三年內重啟真是外行，就算決定重啟，五年內都不117F 08/18 14:01
→ quartics    : 可能
→ sdiaa       : 核三光乾式儲存場這條就要卡一陣子了119F 08/18 14:22
推 Kyere88     : 綠電X綠電憑證O120F 08/18 14:29
推 dsf980036   : 不太樂觀，應該趕不上，之前就有消息，資料中心被告121F 08/18 14:43
→ dsf980036   : 知不能開機，現在都不能開，錯過時機還要有資料中心
→ dsf980036   : ，難
噓 LukaDon77   : 股板素質每況愈下又一例124F 08/18 14:44
推 agou        : 核電算綠電了吧，台積可是24小時運轉的，晚上光電125F 08/18 14:48
→ agou        : 沒屁用
推 dsf980036   : 網路消息，其實陸續有資料中心想在台灣設廠，因為電127F 08/18 16:44
→ dsf980036   : 力缺乏就退縮了。nvda如果沒有抓住，等ai建設期一過
→ dsf980036   : ，台灣大概會錯失ai
→ f80242      : 還有人在說5%電沒多少 真沒常識 你知道現在太陽能130F 08/18 17:52
→ f80242      : 跟風電也各別只有5%左右嗎

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29　
作者 ShortestPath 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-08-18 15:26:52 (台灣) 
→
bentw
　 8 小時以前 TW 
核電認定為綠電的條件台灣不可能達成.
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇