※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-09 03:33:08
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 補充保費議題「沒有轉彎」 陳時中：2萬
時間 Sat Nov 8 19:58:49 2025
※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言：
: 原文標題：
: 補充保費議題「沒有轉彎」 陳時中：2萬門檻太低衝擊小資族
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：https://is.gd/N9MLnF
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：2025-11-08 11:36:00
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：記者洪巧藍／台北報導
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：衛福部長石崇良拋出補充保費改革規劃，其中針對租金、利息、股利採「結算
: 補充保費有6類來源，石崇良規劃將「利息、股利、租金」3項屬於資本利得收入改採「結
: 相關措施引發小資存股族不滿，石崇良6日中午召開記者會說明政策，但後續在晚間又緊?
: 陳時中今天出席2025台灣社區整合照顧研討會受訪指出，石崇良提出年度總額結算，不算
: 陳時中解釋，補充保費就是補充性質的保費，相對多的資本利得算進來分擔保費，概念沒
^^^^^^^^
股利又不是資本利得
價差才是資本利得
股利會扣股價應該視為成本的收回
收回所有成本之後才真的有賺錢耶
沒有賺錢還要被你收補充保費
實在太不合理了
那我領股利幹麼？
利息利率那麼低又不能抗通膨
存錢還要被扣補充保費
太不合理了
: 陳時中強調，因為健保署於社會保險，量能負擔之外還有劫富濟貧的精神，拉得太低就是
: 陳時中也為石崇良緩頰，補充保費改革規劃不是政策宣布，只是專訪時透露方向，結果就
: 陳時中強調，這個制度還要經過精算、討論，但是額度必然要去思考，量能付費、劫富濟
: 心得/評論：
: 補充保費是一定會改成年度累積金額
: 但原本兩萬就覺得門檻太低了
2萬真的太低了
被扣到的很多都還買不起房
小資認真存錢存股
還要被扣補充保費
這是一種懲罰
: 打算把兩萬起徵往上調
: 各位覺得股利年度累積多少起徵才合理呢
: 個人覺得500萬
500萬扣不到小資可以
但我還是覺得不應該對股利收補充保費
因為它不是資本利得
: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.194.174 (臺灣)
※ 作者: knowing 2025-11-08 19:58:49
※ 文章代碼(AID): #1f3p1x3U (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762603131.A.0DE.html
※ 同主題文章:
11-08 13:39 ■ [新聞] 補充保費議題「沒有轉彎」 陳時中：2萬門檻太低衝擊小資族
● 11-08 19:58 ■ Re: [新聞] 補充保費議題「沒有轉彎」 陳時中：2萬
※ 編輯: knowing (114.25.194.174 臺灣), 11/08/2025 20:00:05
400萬應該算是小資吧?
至少200萬股利 股票有4000萬 算得上是大戶了吧？
有人用一生還存不到
※ 編輯: knowing (114.25.194.174 臺灣), 11/08/2025 22:21:44
--
推 : 股利免額稅一樣就行了1F 11/08 20:01
推 : 你不知道政府不歡迎長期投資?想領股息請選海外，0股2F 11/08 20:02
→ : 息稅的國家不少捏
→ : 息稅的國家不少捏
推 : 股利跟健保也完全沒關係就亂收4F 11/08 20:04
推 : 不管怎麼改，那外資要不要繳？外資跟法人才是最大的5F 11/08 20:10
→ : 獲利者吧
→ : 獲利者吧
噓 : 呆丸股民會上街抗議嗎？7F 11/08 20:12
推 : 股票又不是像定存或收房租是穩賺，課一毛錢我都覺得8F 11/08 20:14
→ : 不合理。臺灣人這麼愛使用者付費，怎麼遇到健保就
→ : 不提？甚至是強制性的每個月都要繳費，然後許多縣
→ : 市都有65歲以上老人健保免費的優惠，你不覺得扯嗎？
→ : 看病次數越多的越不用繳費
→ : 不合理。臺灣人這麼愛使用者付費，怎麼遇到健保就
→ : 不提？甚至是強制性的每個月都要繳費，然後許多縣
→ : 市都有65歲以上老人健保免費的優惠，你不覺得扯嗎？
→ : 看病次數越多的越不用繳費
推 : 健保就是要以健保相關層面解決，一直想動從金融牛13F 11/08 20:15
→ : 頭丷對馬嘴方式改善財務，看來只有下架有這些觀念
→ : 的團隊了
→ : 頭丷對馬嘴方式改善財務，看來只有下架有這些觀念
→ : 的團隊了
推 : 取消健保啦！16F 11/08 20:20
推 : 官員看股市好就想從股市搶錢啊，套牢的人怎辦17F 11/08 20:21
推 : 不是有高層大聲重申撥補也是改革?很有錢就撥補阿18F 11/08 20:26
→ : 改革=撥補一次不夠就改革撥補第二次，改革簡單
→ : 改革=撥補一次不夠就改革撥補第二次，改革簡單
推 : 海外所得750萬免稅額，來去美股20F 11/08 20:29
推 : 其實最合理的方式是開一個健保樂捐專戶，讓想捐錢的21F 11/08 20:38
→ : 把錢丟進去 ..
※ 編輯: knowing (114.25.194.174 臺灣), 11/08/2025 20:43:11→ : 把錢丟進去 ..
推 : 政府就是想搶劫台灣人呀，什麼理由不重要23F 11/08 20:40
噓 : 讓民進黨下台，就不會實施24F 11/08 20:42
推 : 不好好改革讓健保永續 只想到處挖錢撐過自己任期25F 11/08 20:45
→ : 跟勞保只會補貼一樣 不會做就快點下台啦
→ : 跟勞保只會補貼一樣 不會做就快點下台啦
→ : 增加每個人的健保費 那麼簡單的事情做不會 廢物27F 11/08 20:53
→ : 改來改去 最後就是最不公平的方法端出來
→ : 我也同意取消健保 回歸市場 健保根本共產主義
→ : 改來改去 最後就是最不公平的方法端出來
→ : 我也同意取消健保 回歸市場 健保根本共產主義
推 : 除了開源也應該要節流，應該先遏止濫用健保的情形30F 11/08 20:56
→ : 。更不用說從股利找財源完全名不正言不順
→ : 。更不用說從股利找財源完全名不正言不順
推 : 邏輯正確，但政府就是反著做32F 11/08 21:00
推 : 要抓大條的就是不動產33F 11/08 21:06
推 : 健保局不能倒,台灣還是有很多為生活而辛苦工作的基34F 11/08 21:07
→ : 層勞動者。至於補充保費應從長計議廣納意見比較好！
→ : 層勞動者。至於補充保費應從長計議廣納意見比較好！
推 : 但從保險概念去看應該是所有人繳一樣才對36F 11/08 21:10
噓 : 洨房蟲：現在泥門這些炒股仔也笑不出來了吧37F 11/08 21:20
推 : 健保就是在懲罰正常人38F 11/08 21:22
→ : 正常人付不合理的保費（風險係數低），用最爛的藥
→ : 正常人付不合理的保費（風險係數低），用最爛的藥
推 : 健保就是最大的笑話 應該要從賣房獲利部分扣個2.11%40F 11/08 21:34
→ : 就好 不然就是房子有二間以上者 每年每間繳銀行鑑
→ : 價的2.11%
→ : 就好 不然就是房子有二間以上者 每年每間繳銀行鑑
→ : 價的2.11%
推 : 陳時中夫妻名下土地加建物近二十筆，麻煩先從自己43F 11/08 21:39
→ : 做起從房地產徵稅
→ : 做起從房地產徵稅
噓 : 炒股仔獲利比照房地合一稅抽45%資本利得稅比較合理45F 11/08 21:46
→ : 要死大家一起死，宋啦！
→ : 要死大家一起死，宋啦！
推 : 補充保費我是支持,如果把年結調高到24萬,48,100萬47F 11/08 22:07
→ : 等等分級距對原本小資沒影響這樣反對的人就會減少
→ : 等等分級距對原本小資沒影響這樣反對的人就會減少
推 : 20萬差不多。扣那個兩萬塊的真的很沒意思49F 11/08 22:08
用殖利率5％計算 20萬股利大概股票有400萬400萬應該算是小資吧?
至少200萬股利 股票有4000萬 算得上是大戶了吧？
有人用一生還存不到
※ 編輯: knowing (114.25.194.174 臺灣), 11/08/2025 22:21:44
推 : 房東 逃漏稅擺攤低收入戶 囤房建商 這些抓來課稅再50F 11/08 22:17
→ : 說啦
→ : 多破獲幾個詐騙集團 沒收資產 追討這些不法所得 比
→ : 較實在
→ : 正事不幹 專做些沒啥用的政策
→ : 說啦
→ : 多破獲幾個詐騙集團 沒收資產 追討這些不法所得 比
→ : 較實在
→ : 正事不幹 專做些沒啥用的政策
推 : 公司發的獎金也是辛苦賺來的55F 11/08 22:50
→ : 連獎金也要抽稅也很過份
→ : 連獎金也要抽稅也很過份
推 : 獎金扣~股息扣~利息扣~房租扣~就是不調自付額比例..57F 11/08 22:55
推 : 微調自付額2%另外還要增加房屋持有成本增加個1%，58F 11/08 23:14
→ : 以公告地價
→ : 房屋稅也是加個1%以公告的房屋現價起，另外賣房的
→ : 以十年計，一年減0.5%最高5%，以實價登錄差額計，
→ : 套入所有收入計算看看如何在研究可行性
→ : 以公告地價
→ : 房屋稅也是加個1%以公告的房屋現價起，另外賣房的
→ : 以十年計，一年減0.5%最高5%，以實價登錄差額計，
→ : 套入所有收入計算看看如何在研究可行性
→ : 股利不是利得 股利是自己的錢已經講爛了63F 11/08 23:20
推 : 股利股息不是資本利得，因為它是扣掉股價給你64F 11/08 23:35
→ : 發前跟發後，總值是一樣，有填權才有獲利
→ : 發前跟發後，總值是一樣，有填權才有獲利
→ : 400萬是小資?我以為小資的標準是身家1百萬上下而已66F 11/08 23:55
推 : 對啊~增加自負額房屋持有成本才是對的目標!67F 11/09 00:17
→ : 不是整天找韭菜下手!
→ : 不是整天找韭菜下手!
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 108
作者 knowing 的最新發文:
- ^^^^^^^^ 股利又不是資本利得 價差才是資本利得 股利會扣股價應該視為成本的收回 收回所有成本之後才真的有賺錢耶 沒有賺錢還要被你收補充保費 實在太不合理了 那我領股利幹麼？ 利息利率那麼低又 …68F 29推 4噓
- 24F 10推 1噓
- 29F 7推 4噓
- 32F 5推 6噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享