※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-16 15:36:37
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 股票想賺錢容易嗎?
時間 Sun Nov 16 00:18:37 2025
※ 引述《ALEX492 (ALEX)》之銘言:
: 我看有些人推薦的VOO VT
: 拿去google看起來是一直往上,每五年翻差不多兩倍的感覺
: 這樣看起來怎麼感覺股票這麼容易賺錢?
: 生活費一半拿去放,五年之後就翻倍
: 那還有什麼買進買出的意義嗎,普通人不是就放著等賺就好了嗎?
: 另外我剛出社會沒半年
: 手上只有紅包+加幾個月薪水15萬空閒的錢,現在開始丟VT VOO有意義嗎
: 還是不如去出國玩玩?
:
很難啦,心態很重要,你如果是新手,先不要說五年,你歐印00646先撐過五個月,完全
不要去看庫存損益再說
先用原幣感受一下,相信我,你一開始絕對不敢去複委託買VOO的
然後一旦開始,你就要記得這是你一個人的武林,不管別人曬個股單賺到流湯,你都不要
改變
不然有可能你中間受不了跑去買華崩、牙科最後套在山頂上
不過我其實覺得吼,你如果都要放長期了,不如開正二,一半資金定存,一半放QLD比較
實在,或許比你全部歐印00646更容易抱得住,畢竟你還有一半現金在手,可以試試看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.8.42 (臺灣)
※ 作者: junior020486 2025-11-16 00:18:37
※ 文章代碼(AID): #1f6AVVAL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763223519.A.295.html
※ 同主題文章:
11-12 11:16 ■ [請益] 股票想賺錢容易嗎?
11-15 11:02 ■ Re: [請益] 股票想賺錢容易嗎?
● 11-16 00:18 ■ Re: [請益] 股票想賺錢容易嗎?
11-16 08:44 ■ Re: [請益] 股票想賺錢容易嗎?
推 : 我覺得股市小白即便買大盤VOO 0050很容易買了然後1F 11/16 00:20
→ : 每天看漲跌 然後再上來問說怎麼跌了要不要賣之類的
→ : 每天看漲跌 然後再上來問說怎麼跌了要不要賣之類的
推 : 00646比較不會有美金換在高點的壓力3F 11/16 00:20
→ : 所以最好的作法就是設定定期定額扣款,然後刪APP
→ : 所以最好的作法就是設定定期定額扣款,然後刪APP
推 : 不如買6245F 11/16 00:25
→ : 924
→ : 924
推 : 買個股的很多都報酬率嚇死人金額笑死人,問他們賺多7F 11/16 00:30
→ : 少都說賺個幾萬台幣,每次都吹的好像很厲害一樣,賠
→ : 的都不拿出來講,結果就是繼續做朝九晚五的工作一輩
→ : 子無法翻身XD
→ : 少都說賺個幾萬台幣,每次都吹的好像很厲害一樣,賠
→ : 的都不拿出來講,結果就是繼續做朝九晚五的工作一輩
→ : 子無法翻身XD
→ : 長期持有 一般人做不到 光這週殺盤就一堆人跑光了11F 11/16 00:31
→ : 推薦新手槓桿的,你心態是不好是我不知道,但都是在12F 11/16 00:31
→ : 害人
→ : 是好還是不好我是不知道
→ : 害人
→ : 是好還是不好我是不知道
→ : 公三小?你覺得VOO抱不牢的人 推薦他買正二??15F 11/16 00:33
一半現金定存一半正二啊,還有一半的定存在那邊放著→ : 建倉的時候最痛苦嗚嗚嗚16F 11/16 00:42
推 : VOO都抱不住心態也太差了17F 11/16 00:42
難說,很多連00646都抱不住,新手很容易受不了看到負損益推 : 我也覺得問要買什麼的 大多問問哥問問姊18F 11/16 00:44
※ 編輯: junior020486 (118.168.8.42 臺灣), 11/16/2025 00:46:03→ : 首先你要先知道VOO的性質,大盤在跌的時候跌越多的19F 11/16 00:45
→ : 股票比重會被動調低,價值股的部分會補上,所以VOO
→ : 跌的時候越跌越少,大盤上漲的時候漲最兇的權重會
→ : 越來越大,本質就在幫你汰弱留強了,看懂這個你就
→ : 知道下殺的時候就等於是在送錢 ,怎麼還會想砍?
→ : 還有持有正二會偏離指數報酬,保管費還貴,指數上
→ : 下震盪的時候扣血是4倍在扣血,用正二沒有不行只是
→ : 時機不對報酬不見得贏大盤VOO
他都講長期,長期哪有不見得贏,長期贏麻了好不好→ : 股票比重會被動調低,價值股的部分會補上,所以VOO
→ : 跌的時候越跌越少,大盤上漲的時候漲最兇的權重會
→ : 越來越大,本質就在幫你汰弱留強了,看懂這個你就
→ : 知道下殺的時候就等於是在送錢 ,怎麼還會想砍?
→ : 還有持有正二會偏離指數報酬,保管費還貴,指數上
→ : 下震盪的時候扣血是4倍在扣血,用正二沒有不行只是
→ : 時機不對報酬不見得贏大盤VOO
※ 編輯: junior020486 (118.168.8.42 臺灣), 11/16/2025 00:47:11
※ 編輯: junior020486 (118.168.8.42 臺灣), 11/16/2025 00:48:03
※ 編輯: junior020486 (118.168.8.42 臺灣), 11/16/2025 00:49:29
推 : 個股才是王道啦,快的一週可退休,買正二何時可退?27F 11/16 00:49
個股可能一下子15萬殺一殺剩不到10萬,幫QQ推 : 個股金額嚇死人,但買大盤的金額就會很厲害嗎笑死28F 11/16 00:49
→ : 那你自己多說了VOO下殺會抱不住的 結果你推薦長期29F 11/16 00:50
→ : 抱波動更大的正二???
他可以持有一半完全不會波動的定存啊XD→ : 抱波動更大的正二???
→ : 放40年的金額很厲害,那你40年後再來嗆個股仔啊31F 11/16 00:50
推 : 小白就分批定期定額啦 心態慢慢養再說32F 11/16 00:51
※ 編輯: junior020486 (118.168.8.42 臺灣), 11/16/2025 00:53:45→ : 現在嗆大盤長期報酬多少多少不就拉拉程式而已嗎又33F 11/16 00:53
→ : 不是你實際賺到的,說實在的現在能嗆大盤長期抱持
→ : 很猛的大概就199X開始買到現在還在買的那些人而已
※ 編輯: junior020486 (118.168.8.42 臺灣), 11/16/2025 00:55:01→ : 不是你實際賺到的,說實在的現在能嗆大盤長期抱持
→ : 很猛的大概就199X開始買到現在還在買的那些人而已
→ : 唉 恐慌仔veter繼續定存好惹36F 11/16 00:55
→ : 人家基金說明書都跟你說正二不適合長期持有了 你還37F 11/16 00:58
→ : 在那睜眼說瞎話…
→ : 在那睜眼說瞎話…
→ : 投資賺錢本來就很難 對自以為天選之人的韭菜來說更39F 11/16 01:00
→ : 是難如登天 市場倒是很歡迎韭菜當燃料
→ : 是難如登天 市場倒是很歡迎韭菜當燃料
→ : 你那50%正二要承擔震盪扣血風險,然後50%現金部位41F 11/16 01:00
→ : 要承受通膨扣血,就直接持有原形就好到底在想什麼
→ : 要承受通膨扣血,就直接持有原形就好到底在想什麼
→ : 一半一半要再平衡 怎麼可能不看損益43F 11/16 01:00
→ : 照你這樣說歐印刪app比較實在
→ : 照你這樣說歐印刪app比較實在
推 : 我又變恐慌仔了笑死45F 11/16 01:03
推 : 股市本來就不是設計給小白的,一般上班族就是認命46F 11/16 01:07
→ : 不要過度幻想
→ : 賺個一千就夠了 但人家賺錢單位是億就知到該認命
→ : 不要過度幻想
→ : 賺個一千就夠了 但人家賺錢單位是億就知到該認命
推 : 指數投資好好放40年就可以退休了 不難49F 11/16 01:23
→ : 個股投資 追高殺低 你可能要40年後才能退休
→ : 個股投資 追高殺低 你可能要40年後才能退休
→ : ETF這種一次買好幾百支股票的都麻重金在買的51F 11/16 01:30
→ : 實話蛙:跟你說長線賺錢的人仍舊少數,52F 11/16 05:29
→ : 超大崩盤時照樣賣在阿呆股,只是都不敢講而已
→ : 超大崩盤時照樣賣在阿呆股,只是都不敢講而已
→ : 靠北,那不是都要40年嗎?==54F 11/16 05:29
→ : 效率仔:誰跟你40年,人的一生精華時間,啪沒了55F 11/16 05:31
推 : 新手就買241256F 11/16 06:03
→ : 每年領股利,股價波動不大
→ : 跌就加碼
→ : 每年領股利,股價波動不大
→ : 跌就加碼
推 : 邦邦跟南亞科不在山頂,只到第一個涼亭59F 11/16 06:24
→ : 我啦,voo存10幾年了,應該很少人能撐10年以上吧,60F 11/16 07:02
→ : 只後悔當初低於100時沒all in,分批買越買越高
→ : https://i.mopix.cc/4ShqvC.jpg
→ : 只後悔當初低於100時沒all in,分批買越買越高
→ : https://i.mopix.cc/4ShqvC.jpg
![[圖]](https://i.mopix.cc/4ShqvC.jpg)
→ : 買進台股寫好離職單,離開社畜好簡單63F 11/16 07:07
→ : 我新應材500多進場880出場,小賺幾百萬,不用五年
→ : 啊
→ : 我新應材500多進場880出場,小賺幾百萬,不用五年
→ : 啊
推 : 還有最近很紅的陳爸 楠梓電2X買 最高116 翻五倍 不66F 11/16 07:13
→ : 用五年唷
→ : 用五年唷
推 : 不要跟股票談戀愛,該放手就放手,不用五年資產翻68F 11/16 07:20
→ : 倍
→ : 倍
推 : 個人買了五年心態才稍稍有點平衡知道自己再幹嘛70F 11/16 07:43
推 : 不如一半現金一半USD,可以早十年退休71F 11/16 08:13
推 : 買進台股,馬上退休72F 11/16 08:25
→ : 說長期穩贏應該搞錯什麼,美股是過去贏家年化10%所73F 11/16 08:40
→ : 以正2能贏大盤,假如一個長時段年化6%就可能會輸了
→ : 以正2能贏大盤,假如一個長時段年化6%就可能會輸了
→ : 長時段年化6%原型要贏正二還要是剛好AAVV一直震盪75F 11/16 08:53
推 : 清流76F 11/16 08:55
→ : 如果長期年化6%以下甚至更低,那不如買進30年期公77F 11/16 08:57
→ : 債
→ : 債
推 : @italwayswin 謝謝79F 11/16 09:02
噓 : 最好正二長期贏麻 條件的好嗎80F 11/16 09:12
噓 : 現有就一個例子給你參考了 :去看特斯拉前波高點4781F 11/16 09:21
→ : 0的時候特斯拉正二41塊,上週第二次回到470,你去
→ : 看正二只有23塊,這就是震盪扣血可怕的地方,這還
→ : 只扣不到一年,你想看看假設5-8年像2012-2019這個
→ : 時期,正二會多慘?
→ : 0的時候特斯拉正二41塊,上週第二次回到470,你去
→ : 看正二只有23塊,這就是震盪扣血可怕的地方,這還
→ : 只扣不到一年,你想看看假設5-8年像2012-2019這個
→ : 時期,正二會多慘?
→ : 如果沒達到那個條件,你現在也不用投原型,你現在就86F 11/16 09:21
→ : 去投30年期公債就好了
→ : 沒那個條件你投原型也沒意義
→ : 去投30年期公債就好了
→ : 沒那個條件你投原型也沒意義
推 : 他說的正二是qld 你在跳針特正二= =89F 11/16 09:23
→ : 成天在那邊講萬一沒達到那個條件,假設一大堆,那90F 11/16 09:23
→ : 乾脆買進30年期公債啊XD
→ : 乾脆買進30年期公債啊XD
噓 : 你閱讀能力有問題? 我指的是正二的扣血程度嚴重的92F 11/16 09:27
→ : 可以看這個案例,就會知道正二怎麼可能長期持有也
→ : 不可能隨便都贏原形
→ : 可以看這個案例,就會知道正二怎麼可能長期持有也
→ : 不可能隨便都贏原形
噓 : 正二都馬是說大盤正二,個股跟大盤的波動能一樣嗎95F 11/16 09:34
→ : 很簡單吧 我三月就在買記憶體 4月關稅再加碼輕鬆抱96F 11/16 09:42
→ : 投資就是要想各種可能的狀況,而不是只以為一定贏97F 11/16 09:53
→ : 年化6%不需要特別avav,就平均的走勢波動就可能輸
→ : 原型了。真遇到金融海嘯那種大的,7%可能都輸
→ : 有可能輸不代表就不能投,但誤以為穩贏就是錯的。
→ : 未來報酬會多少本來就無法預測,在說啥不如買公債…
→ : 股市的預期報酬就是高於債券,但特定期間就是可能比
→ : 較差,正二的每日買高賣低策略是會放大好績效(贏不
→ : 止兩倍)同時也會讓不太好的績效變更爛,這是買之前
→ : 要有的認知,而不是在那邊覺得穩贏。
→ : 年化6%不需要特別avav,就平均的走勢波動就可能輸
→ : 原型了。真遇到金融海嘯那種大的,7%可能都輸
→ : 有可能輸不代表就不能投,但誤以為穩贏就是錯的。
→ : 未來報酬會多少本來就無法預測,在說啥不如買公債…
→ : 股市的預期報酬就是高於債券,但特定期間就是可能比
→ : 較差,正二的每日買高賣低策略是會放大好績效(贏不
→ : 止兩倍)同時也會讓不太好的績效變更爛,這是買之前
→ : 要有的認知,而不是在那邊覺得穩贏。
→ : 你覺得會年化6%,公債殖利率4.75%,那應該要重倉公106F 11/16 10:02
→ : 債XD
→ : 長期6%,那你為什麼要為了那麼一點點承受股市風險,
→ : 直債買全倉,直接不看不好嗎?
→ : 債XD
→ : 長期6%,那你為什麼要為了那麼一點點承受股市風險,
→ : 直債買全倉,直接不看不好嗎?
推 : 醫生也有高低之分110F 11/16 10:19
→ : 學學男子漢~陳爸好嗎
→ : 最後~股版不是你該來的地方
→ : 滾回房版
→ : 學學男子漢~陳爸好嗎
→ : 最後~股版不是你該來的地方
→ : 滾回房版
→ : 你大概看不懂我說的吧,假如長期預期是8%,不代表你114F 11/16 10:21
→ : 買下去就一定是8%,也可能遇到6%的狀況,這本來就是
→ : 投資可能遇到的狀況,不是先去否定它可能會發生。
→ : 不是「我認為會6%」,是「我認為有可能會6%」這差很
→ : 多好嗎?
→ : 買下去就一定是8%,也可能遇到6%的狀況,這本來就是
→ : 投資可能遇到的狀況,不是先去否定它可能會發生。
→ : 不是「我認為會6%」,是「我認為有可能會6%」這差很
→ : 多好嗎?
推 : 你去看大盤正二 0050正二 qld sso就知道了 在那拿119F 11/16 10:49
→ : 個股正二以為打臉幹嘛 槓桿有損耗大家都知 長期向上
→ : 敢抱正二就是比一倍強
→ : 個股正二以為打臉幹嘛 槓桿有損耗大家都知 長期向上
→ : 敢抱正二就是比一倍強
→ : 我覺得根本不用去買美股,自找麻煩而已122F 11/16 11:38
→ : 台灣卷商都有類似的商品,去買那些只是弄更複雜
→ : 台灣卷商都有類似的商品,去買那些只是弄更複雜
→ : QLD跟00670L追蹤誤差很大啊,要不然我幹嘛去買QLD124F 11/16 11:46
推 : 新手去歷練2022空頭年就可以成長 每天給你希望 再125F 11/16 12:14
→ : 讓你絕望 投資心理素質真的很重要
→ : 讓你絕望 投資心理素質真的很重要
推 : ffaarr不要再講冠冕堂皇的理論了啦,即使你講的都對127F 11/16 12:38
→ : ,兩年前聽你在那邊危言聳聽的,兩年後的現在報酬都
→ : 輸給人一大截,你的年化報酬率也是可憐的7%不到不是
→ : 嗎,我真的很懷疑你懂不懂承受太少的風險也是風險的
→ : 一種,拜託不要喇叭純理論了好嗎
→ : https://i.imgur.com/h5JnL9A.jpeg
→ : ,兩年前聽你在那邊危言聳聽的,兩年後的現在報酬都
→ : 輸給人一大截,你的年化報酬率也是可憐的7%不到不是
→ : 嗎,我真的很懷疑你懂不懂承受太少的風險也是風險的
→ : 一種,拜託不要喇叭純理論了好嗎
→ : https://i.imgur.com/h5JnL9A.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/h5JnL9Ah.jpeg)
噓 : 不知道你是閱讀能力還是理解能力有問題,這個例子133F 11/16 12:40
→ : 要表達的是正二不是穩妥的兩倍報酬,一個現有原形V
→ : S正二的數字模型就在旁邊給你參考,結果你可以理解
→ : 成拿個股比大盤
→ : 要表達的是正二不是穩妥的兩倍報酬,一個現有原形V
→ : S正二的數字模型就在旁邊給你參考,結果你可以理解
→ : 成拿個股比大盤
推 : 加入0050 散戶 一起強大!!137F 11/16 14:19
推 : 正常人都知道正二不是穩妥兩倍報酬 每日兩倍 下跌上138F 11/16 14:27
→ : 漲都是複利放大 這篇講的就大盤正二你自己在個股正
→ : 二
→ : https://i.imgur.com/G7kE9B2.jpeg
→ : https://i.imgur.com/xQrZcGQ.jpeg
→ : 漲都是複利放大 這篇講的就大盤正二你自己在個股正
→ : 二
→ : https://i.imgur.com/G7kE9B2.jpeg
→ : https://i.imgur.com/xQrZcGQ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/G7kE9B2h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/xQrZcGQh.jpeg)
→ : https://i.imgur.com/Nu6edIb.jpeg143F 11/16 14:27
→ : 0050 voo qqq跟各自正二比 大盤正二就是比較強 你下
→ : 跌再加碼就更強
→ : 0050 voo qqq跟各自正二比 大盤正二就是比較強 你下
→ : 跌再加碼就更強
![[圖]](https://i.imgur.com/Nu6edIbh.jpeg)
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 4 累積人氣: 291
作者 junior020486 的最新發文:
: 很難啦,心態很重要,你如果是新手,先不要說五年,你歐印00646先撐過五個月,完全 不要去看庫存損益再說 先用原幣感受一下,相信我,你一開始絕對不敢去複委託買VOO的 然後一旦開始,你就要記得這 …145F 28推 5噓- 59F 23推 4噓
- 29F 14推
- 不要跟親友講就好了,過自己生活就好了 買房除非爸媽有幫忙,不然也不要給爸媽參與 我買房從不給爸媽參與的 事後父母知道,問說買一坪多少,我記得我第一間買一坪22左右 我媽後來知道了,還說八德只值一坪1 …145F 52推
- 話說黃33在質詢的時候,說年薪300萬以上的申請新青安跟居住正義的中旨相違背 我先不說年薪300萬的在新竹有多少,那些大部分都是民眾黨的票,搞下去民眾黨那坨票 會不會變迴力鏢 年薪300萬以上的,往 …156F 51推 13噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享
