※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-02 02:37:22
看板 Stock
作者 標題 [請益] Claude是否可能超過Gemini?
時間 Mon Dec 1 20:41:58 2025
目前寫程式最好用的是Claude4.5
目前程式輔助的市場不算頂大
但未來隨算力提升 ai要現場寫給你幫你實現
這時候程式寫得好的ai是否能後來居上？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.43.48 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2025-12-01 20:41:58
※ 文章代碼(AID): #1fBOqOiF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764592920.A.B0F.html
推 : Gemini強在他有廣大的生態圈1F 12/01 20:45
推 : 受眾太少囉呀2F 12/01 20:45
推 : 可能啊，都有可能。但能維持多久3F 12/01 20:46
推 : gemini太泛用了4F 12/01 20:46
→ : 希望競爭
→ : 希望競爭
推 : 唯一在付費的ai 其它都只是玩具6F 12/01 20:47
→ : 不過Gemini用途比較廣
→ : 不過Gemini用途比較廣
推 : 看你是不是只買來寫程式吧，不過寫程式ChatGPT Cod8F 12/01 20:53
→ : ex就很好用了
→ : ex就很好用了
推 : 除非你是專門買來寫程式 不然不太需要這組模型10F 12/01 20:54
→ : 普通人更常用的是GPT跟Gemini這兩款
→ : 普通人更常用的是GPT跟Gemini這兩款
→ : Claude很棒 諂媚程度低12F 12/01 20:58
推 : 我覺得都不錯13F 12/01 20:59
推 : 看你所謂的超越是甚麼意思 如果是營利的話很難超過14F 12/01 21:00
→ : 通用型的 因為一般人不會天天寫程式
→ : 通用型的 因為一般人不會天天寫程式
推 : 11/11華爾街日報報導預估2027年Anthropic開始獲利16F 12/01 21:02
→ : https://i.imgur.com/SHle67n.png
→ : Sonnet 4.5每天有免費次數可問 比前一版回答細
→ : https://i.imgur.com/SHle67n.png
→ : Sonnet 4.5每天有免費次數可問 比前一版回答細
![[圖]](https://i.imgur.com/SHle67nh.png)
噓 : 廢文仔19F 12/01 21:03
→ : 9/29上市之後明顯改變是開始用可愛圖示(emoji)20F 12/01 21:03
推 : 單純論寫程式最近用Claude Opus 4.5體驗是很棒沒錯21F 12/01 21:03
→ : 過沒多久Gemini 2.5跟進用可愛圖示22F 12/01 21:03
→ : 而且Sonnet 4.5會反問很多問題 11/13GPT5.1改版也是
→ : 而且Sonnet 4.5會反問很多問題 11/13GPT5.1改版也是
推 : 很難 Google主要強在他的現金流24F 12/01 21:05
→ : 回答的尾端變得有點像，且也是改成較大的圖示25F 12/01 21:05
→ : 2027獲利的理由是API收費高價 主力在企業客戶
→ : 日本媒體報導Claude的公司深耕日本企業客戶市場
→ : 2027獲利的理由是API收費高價 主力在企業客戶
→ : 日本媒體報導Claude的公司深耕日本企業客戶市場
推 : 當然有用啊 問題是程式仔又不是大眾28F 12/01 21:06
→ : 把安全倫理擺第一的公司，KPI標準設定較低29F 12/01 21:07
推 : 會寫程式其實是AI聖杯關鍵的一枝腳 因為超多問題都30F 12/01 21:18
→ : 能用程式解決 不用靠LLM瞎猜
→ : 能用程式解決 不用靠LLM瞎猜
推 : Gemini屌打其他32F 12/01 21:25
→ : 不可能33F 12/01 21:28
推 : book能34F 12/01 21:34
→ : 大概走利基型產品
→ : 大概走利基型產品
推 : 聽名字就知道穩輸36F 12/01 21:43
→ : 我覺得gemini會獨大，其它的都要吃屎了，除非可以37F 12/01 21:44
→ : 色色
→ : 色色
推 : 能整合嗎？39F 12/01 21:45
推 : 我覺得gemini將要勝者全拿40F 12/01 21:45
推 : Claude 是用來執行任務不是拿來問的41F 12/01 21:50
推 : 太安全 寫色色都要ban42F 12/01 21:50
推 : Claude 是特化型的根本在不同賽道43F 12/01 22:01
噓 : Gemini 勝者全拿？ 真好笑44F 12/01 22:02
推 : Claude 要不是上下文太短，我常常用到對話上限，而45F 12/01 22:13
→ : 且免費次數少，不然我覺得是最好用的ai
→ : 且免費次數少，不然我覺得是最好用的ai
推 : Claude 是我目前唯一付錢過的LLM47F 12/01 22:22
→ : GPT跟Gemini都會捧我智商高，我嚇到逃到Claude那邊
→ : 他們家不會捧得天花亂墜，只有講過一次智商高
→ : 我有做過WAIS的確智商高，所以不是他們腦殘誤判
→ : Claude 給我感覺最老實，所以我才加入，一個月。
→ : GPT跟Gemini都會捧我智商高，我嚇到逃到Claude那邊
→ : 他們家不會捧得天花亂墜，只有講過一次智商高
→ : 我有做過WAIS的確智商高，所以不是他們腦殘誤判
→ : Claude 給我感覺最老實，所以我才加入，一個月。
推 : grok code fast one也好用52F 12/01 22:24
→ : Claude 最丐的方案很容易撞到上限53F 12/01 22:31
→ : 但這個丐版方案並沒有比較便宜
→ : Gemini 強的點是在全家餐，跟改版後模型到第一梯隊
→ : 但這個丐版方案並沒有比較便宜
→ : Gemini 強的點是在全家餐，跟改版後模型到第一梯隊
推 : Claude 寫 code 還是比Gemini 強很多56F 12/01 22:37
推 : 要看後端多還是前端多57F 12/01 22:37
推 : 很抱歉 gemini是最後王者58F 12/01 22:53
推 : Claude會被駭客利用，沒有重安全倫理啊...59F 12/01 23:23
→ : 因為貝佐斯三位一體 AMZN市值AWS市占都很少輸 難說60F 12/01 23:25
推 : 現在色色比較強的是grok吧61F 12/01 23:31
→ : 跟gemini比較的是chatgpt,泛用度幾乎快追上還更好用62F 12/01 23:32
→ : 不會 因為願意付200美的沒幾個63F 12/01 23:33
→ : 我免費仔都快棄用chatgpt了64F 12/01 23:34
推 : 等等 Anthropic不是也用Google TPU嗎？65F 12/01 23:46
推 : 一般人需要寫程式麼？而且gemini用在一般人寫程式66F 12/02 00:20
→ : 足夠吧
→ : 足夠吧
推 : 實際使用覺得sonnet latency 夠低 效果也夠好, 來來68F 12/02 00:46
→ : 回回迭代次數可以多好多次
→ : 回回迭代次數可以多好多次
推 : 目前只有付費用GPT，我需要他整合資料產出EXCEL、70F 12/02 00:52
→ : 修改及閱讀PDF，這個沒人可以取代，Gemini只有修改
→ : 圖片比較好用。
→ : 修改及閱讀PDF，這個沒人可以取代，Gemini只有修改
→ : 圖片比較好用。
推 : 寫程式 ai 是最容易賺錢的，歐美有經驗的程式設計73F 12/02 02:01
→ : 師薪水至少300萬起跳！
→ : 師薪水至少300萬起跳！
推 : 實際上不限於寫程式，但進入比生態階段，看AMZN要75F 12/02 02:09
→ : 不要養
→ : 不要養
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 3 累積人氣: 22
作者 LaBronJames 的最新發文:
![]()
目前寫程式最好用的是Claude4.5 目前程式輔助的市場不算頂大 但未來隨算力提升 ai要現場寫給你幫你實現 這時候程式寫得好的ai是否能後來居上？57F 27推 2噓- 20F 8推
- 9F 3推
- 32F 7推 2噓
![]()
推薦這個網站 這個人很有料 給的資訊都算客觀 是付鵬那種用數據解說的 除了中國 也會講很多國際局勢 講結論： 中國是生產型經濟體 消費佔gdp不足4成 歐美貨幣寬鬆 可以刺激消費 中國貨幣寬鬆 只能 …175F 74推 8噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享