※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-22 17:55:18
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 跟中國機器人相比tesla的優勢是?
時間 Sun Dec 21 21:12:01 2025
快停經的老阿姨忍不住想起大疆。
過去無人機是大疆稱霸,未來機器人的確有可能是宇樹科技獨霸一方。
機器人最基本的就是要偵測週遭事物判斷任務,掃地機器人可算是該項目的入門,美國全
面潰敗。
波士頓動力曾經是美國機器人的明日之星,近年一直不斷求售找買主,真的有未來應該要
像宇樹科技準備IPO吧?
曾經的整合之神Apple現在廢到連折疊手機都做不出來,AI也是爛到直接砍掉寄生Google
,我看庫克真的快去跪舔自研晶片的研發主管別走吧!這幾年的Apple都是他的部門撐著
。
,我看庫克真的快去跪舔自研晶片的研發主管別走吧!這幾年的Apple都是他的部門撐著
。
這些都代表美國硬軟體整合人才是匱乏的。
Tesla在機器人領域不像電動車,Tesla不是前驅領先者。
除非宇樹老闆學壞像OpenAI老闆整天打嘴炮整天不務正業不專注本業被Google超車,不然
特斯拉的挑戰不小。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.176.90 (臺灣)
※ 作者: bobokeke 2025-12-21 21:12:01
※ 文章代碼(AID): #1fH_8ZV0 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1766322723.A.7C0.html
※ 同主題文章:
12-21 10:24 ■ [請益] 跟中國機器人相比tesla的優勢是?
12-21 11:44 ■ Re: [請益] 跟中國機器人相比tesla的優勢是?
12-21 14:24 ■ Re: [請益] 跟中國機器人相比tesla的優勢是?
12-21 19:57 ■ Re: [請益] 跟中國機器人相比tesla的優勢是?
● 12-21 21:12 ■ Re: [請益] 跟中國機器人相比tesla的優勢是?
噓 : 波士頓動力早就被現代買下來了,亂寫之前也要查資1F 12/21 21:22
→ : 料好嗎
他先賣給Google又賣給軟銀再賣給現代,難道不是不斷出售?老阿姨的缺點就是活得久。→ : 料好嗎
※ 編輯: bobokeke (123.193.176.90 臺灣), 12/21/2025 21:25:26
→ : 講到波士頓 在這波AI訓練之前就做到 當初根本超強3F 12/21 21:39
推 : elon 做哪件事沒有被唱衰 買twitter被罵 沒買就沒有4F 12/21 21:42
→ : 今天的xAI 純視覺贏不了光達 族繁不及備載
→ : 今天的xAI 純視覺贏不了光達 族繁不及備載
→ : 波士頓動力之前靠寫程式做到的肢體運動6F 12/21 21:43
→ : 完全沒有商業價值 自然也是垃圾呀
→ : 有了gpu
→ : 肢體運動要完全仿真人類 已經是低技術門檻了
→ : 我講的「仿真人類肢體運動」 是指完全就像人類的韻
→ : 律感 把機械感消除
→ : 包含後空翻
→ : (同樣是後空翻
→ : 1.做的和體操選手相似
→ : 2.機械感很重的後空翻)
→ : 2當然是垃圾
→ : 不是都叫後空翻 或 都叫跑步
→ : 就以為是同一種東西
→ : 像人類一樣絲滑 那是gpu時代的技術
→ : 而這種技術大家都能輕易做到
→ : 機器人比的依舊是智商
→ : 現在的機器人 智商可能連一隻狗都不如
→ : 自然無法丟到工作場所
→ : https://youtube.com/shorts/oHvPGQIT_TE?si=8ZU9iT0Emgtqfu27
→ :
→ : 宇樹機器人根本是垃圾 買回家居然是這副德性
→ : https://reurl.cc/8beA2M
→ : 完全沒有商業價值 自然也是垃圾呀
→ : 有了gpu
→ : 肢體運動要完全仿真人類 已經是低技術門檻了
→ : 我講的「仿真人類肢體運動」 是指完全就像人類的韻
→ : 律感 把機械感消除
→ : 包含後空翻
→ : (同樣是後空翻
→ : 1.做的和體操選手相似
→ : 2.機械感很重的後空翻)
→ : 2當然是垃圾
→ : 不是都叫後空翻 或 都叫跑步
→ : 就以為是同一種東西
→ : 像人類一樣絲滑 那是gpu時代的技術
→ : 而這種技術大家都能輕易做到
→ : 機器人比的依舊是智商
→ : 現在的機器人 智商可能連一隻狗都不如
→ : 自然無法丟到工作場所
→ : https://youtube.com/shorts/oHvPGQIT_TE?si=8ZU9iT0Emgtqfu27
→ :
→ : 宇樹機器人根本是垃圾 買回家居然是這副德性
→ : https://reurl.cc/8beA2M


→ : 宇樹的產品有說只提供基本功能.剩下的要自己訓練28F 12/21 21:52
→ : 花錢從商店下載特色功能或尋求客製化訓練服務
→ : 花錢從商店下載特色功能或尋求客製化訓練服務
→ : 自己訓練lol 哪個人有能力自己訓練30F 12/21 21:54
→ : 自己買gpu 自己做出模型 是嗎lol
→ : 自己買gpu 自己做出模型 是嗎lol
→ : 這就是宇樹機器人賣很便宜的原因..32F 12/21 21:56
→ : 最理想的產品是 買回家機器人就該具備智商110的成33F 12/21 21:56
→ : 人
→ : 你叫他去煮荷包蛋 他就要會自己開瓦斯爐 自己打蛋
→ : 自己煮呀
→ : 人
→ : 你叫他去煮荷包蛋 他就要會自己開瓦斯爐 自己打蛋
→ : 自己煮呀
→ : 要具備智商110就加價啊. 但使用者可能買不起37F 12/21 21:57
→ : 上面那個影片 unitree g1 要走入房間 結果直接去撞38F 12/21 21:57
→ : 破鏡子是什麼智障
→ : 破鏡子是什麼智障
→ : 所以請使用者自行下載開發套件慢慢教機器人怎麼做..40F 12/21 21:58
→ : 買來 基本上是沒功能耶41F 12/21 21:58
→ : 美國還是有玩火箭降落技術這些強者42F 12/21 21:58
→ : 只是越貼近消費市場就越是中國廠商天下
→ : 美國人貴到只能玩火箭跟隱形轟炸機
→ : 要不是AI晶片夠貴,不然美國人可是不做的
→ : 只是越貼近消費市場就越是中國廠商天下
→ : 美國人貴到只能玩火箭跟隱形轟炸機
→ : 要不是AI晶片夠貴,不然美國人可是不做的
→ : 其實很難講 先不用講到機器人或自駕 光電動車這塊46F 12/21 22:01
→ : 現在其實真的賺錢的還是只有特斯拉
→ : 現在其實真的賺錢的還是只有特斯拉
→ : 機器人買來就是要一個110智商的成人呀48F 12/21 22:01
→ : 沒有的話根本不是成熟產品
→ : 宇樹 機器人連對話都沒辦法
→ : 裡面沒安裝語言模型作為大腦耶lol
→ : 沒有的話根本不是成熟產品
→ : 宇樹 機器人連對話都沒辦法
→ : 裡面沒安裝語言模型作為大腦耶lol
→ : 其實多年我只是看不懂 台灣怎麼在這些地方都缺席52F 12/21 22:02
→ : 賣的貴 客戶少 公司只能燒錢撐下去或轉賣....53F 12/21 22:02
→ : 別講和宇樹打 從自駕到ai模型 不該全部都缺席54F 12/21 22:03
推 : 怎麼有人在幻想要買全能機器人阿 不同領域不同技能55F 12/21 22:04
→ : 切入才是最有用好嗎
→ : 切入才是最有用好嗎
→ : 便宜賣 有第三方工程師開發訓練 生態圈就做起來了57F 12/21 22:04
→ : 所以你的意思是台灣應該跟老馬坐同一個東西當她商業58F 12/21 22:04
→ : 上的對手嗎?
→ : 上的對手嗎?
→ : 你看那些用在節慶活動表演的機器人.每場都能再賺錢60F 12/21 22:05
→ : 第三方工程師能做中國不先手搓出來個自動駕駛嗎61F 12/21 22:05
→ : 中國已經有一堆自動駕駛開發商.. 捲很久了62F 12/21 22:06
→ : 機器人需要應對的環境可比車複雜多了63F 12/21 22:06
→ : 全能不就是全不能?沒意義 這是現實不是星際大戰64F 12/21 22:06
→ : 你要泛用 那每個功能的可能性都要做到合格 那價格
→ : 絕對不是任何普通家裡能承擔的起的 頂多當proof of
→ : 你要泛用 那每個功能的可能性都要做到合格 那價格
→ : 絕對不是任何普通家裡能承擔的起的 頂多當proof of
→ : 其實就是沒有 什麼各個領域67F 12/21 22:07
→ : concept科學實驗 真實商機是在解決問題 成本壓的夠68F 12/21 22:07
→ : 低的非泛用機體
→ : 例如已經能把掃地拖地做到90分以上的東西
→ : 不是 是“就算有 也成本超級貴 不符合成本”泛用無
→ : 用
→ : 低的非泛用機體
→ : 例如已經能把掃地拖地做到90分以上的東西
→ : 不是 是“就算有 也成本超級貴 不符合成本”泛用無
→ : 用
→ : 機器人就是全能 各個領域就用機械手臂就好了73F 12/21 22:08
推 : 送餐機器人是什麼?不要在那裡瞎扯了行嗎?74F 12/21 22:09
→ : 你如果不是目標泛用 那根本不該做成人型75F 12/21 22:09
→ : 人形機器人就是主打泛用型76F 12/21 22:09
→ : 餐飲業和工廠買的都是同一隻
→ : 餐飲業和工廠買的都是同一隻

→ : 沒錯 其實我一直覺得人性是噱頭 不會真正意義大賣79F 12/21 22:10
→ : 視覺系統才是智能機器人的未來,F S D的智能AI以後80F 12/21 22:11
→ : 最後滿街跑的 還是會是端盤機器 掃地機器 無人機等81F 12/21 22:11
→ : 也是會裝在機器人,馬斯克真他媽的天才,雖然$40082F 12/21 22:11
→ : 的特特有點貴
→ : 的特特有點貴
→ : 完整影片看這個,簡直是惡夢,一堆紅線,無法感知人84F 12/21 22:11
→ : 人形85F 12/21 22:11
→ : 感知拿到的物體,無法控制力道到處破壞,無法完成煮86F 12/21 22:11
→ : 菜或簡單任務,只能平衡和亂衝
→ : 菜或簡單任務,只能平衡和亂衝
→ : 不做成泛用型 每隻機器人的成本才會高的嚇死人88F 12/21 22:11
→ : 人形就噱頭 機器例如要腳來做什麼?你給4個輪子啊89F 12/21 22:11
→ : 更穩定
→ : 別再有鋼彈機器人拿機器手指扣扳機等級的幻想了
→ : 更穩定
→ : 別再有鋼彈機器人拿機器手指扣扳機等級的幻想了
→ : 機器人比較遙遠啦 就連木頭姐這腦粉做TSLA估值時都92F 12/21 22:12
推 : 窩覺得造機器人硬體這件事,妳說得對,但是讓機器人93F 12/21 22:12
→ : 能用這件事上,特斯拉領先太多了
→ : 能用這件事上,特斯拉領先太多了
→ : 人形機器人不是噱頭呀 不懂ai才會不知道為什麼做成95F 12/21 22:12
→ : 人形
→ : 人形
→ : 我覺得那個未來不存在 至少絕不會是主流97F 12/21 22:12
→ : 還沒有認真放進OPTIMUS98F 12/21 22:12
→ : 無法完成任何簡單任務,還可能傷害人類,一堆紅線,99F 12/21 22:12
→ : 最後用車子撞爛我看了反而大快人心,機器人沒腦真的
→ : 是電子垃圾
→ : 最後用車子撞爛我看了反而大快人心,機器人沒腦真的
→ : 是電子垃圾
→ : 做成人形是為了好訓練 可以以人類為學習對象102F 12/21 22:13
推 : 不要拿過時的影片 你知道機器人迭代多快嗎??103F 12/21 22:13
推 : 你野心大你就去搞全能機器人 我野心小就去搞不同產104F 12/21 22:13
→ : 業應用專屬技能的機器人就好
→ : 業應用專屬技能的機器人就好
→ : 看人類煮菜的影片 機器人就能學會煮菜106F 12/21 22:13
→ : 不同產業的專屬機器人 不就機械手臂
→ : 30年前就有的東西
→ : 不同產業的專屬機器人 不就機械手臂
→ : 30年前就有的東西
→ : 做成人形的就是為了使用人類正在用的工具,不用每做109F 12/21 22:15
推 : 你的機械手臂現在已經進化成掃地機器人跟送餐機器110F 12/21 22:15
→ : 人了
→ : 人了
→ : 一件事就要設計特殊的硬體112F 12/21 22:15
→ : 現在跟過去的機器人都是不同產業專屬呀113F 12/21 22:15
→ : 我為何要什麼泛用?哈哈哈 我開個餐廳 就只要端盤子114F 12/21 22:15
→ : 機器人 你十倍價錢賣我一個能端盤子也能加油站加油
→ : 的機器人做什麼?沒那需求
→ : 機器人 你十倍價錢賣我一個能端盤子也能加油站加油
→ : 的機器人做什麼?沒那需求
→ : 你把機器人做成圓盤的形狀117F 12/21 22:16
→ : 到底是要怎麼學習人類呀lol
→ : 到底是要怎麼學習人類呀lol
→ : 泛用量大可以壓低價格119F 12/21 22:16
推 : 學習人類幹嘛啊 真的有夠好笑的 當你還在想怎樣學120F 12/21 22:17
→ : 習人類的時候 機器人應用早就在你身邊了
→ : 習人類的時候 機器人應用早就在你身邊了
→ : 但目前的趨勢是將硬體與軟體應用分開賣122F 12/21 22:17
→ : 看完這亂衝亂破壞的垃圾,看optimus 手部能精細操控123F 12/21 22:17
→ : 完成任務的反而步入正軌,你有看那個宇樹拿著鍋子在
→ : 幹嘛嗎?笑死,拿著刀子亂衝撞撞破玻璃撞破鏡子,把
→ : 東西打翻自己滑倒,真的是電子垃圾還一堆紅線,真的
→ : 要戰爭也派不上用場,要做日常家事、工廠作業也派不
→ : 上用場,optimus 真的有料多了
→ : 完成任務的反而步入正軌,你有看那個宇樹拿著鍋子在
→ : 幹嘛嗎?笑死,拿著刀子亂衝撞撞破玻璃撞破鏡子,把
→ : 東西打翻自己滑倒,真的是電子垃圾還一堆紅線,真的
→ : 要戰爭也派不上用場,要做日常家事、工廠作業也派不
→ : 上用場,optimus 真的有料多了
→ : 泛用才能低成本呀129F 12/21 22:18
→ : 因為量大 一年造2億台
→ : 硬體成本直接壓下來到2萬美金
→ : 不泛用 才是高成本
→ : 量小 只有餐飲業使用
→ : 因為量大 一年造2億台
→ : 硬體成本直接壓下來到2萬美金
→ : 不泛用 才是高成本
→ : 量小 只有餐飲業使用
推 : 不過機器人這件事取決於人力成本多高,米國人力成本134F 12/21 22:18
→ : 高,可能有其意義,但換到中國商業模式是不是轉得起
→ : 來就有待商榷
→ : 高,可能有其意義,但換到中國商業模式是不是轉得起
→ : 來就有待商榷
推 : 笑死人 掃地機器人是貴到你買不起484137F 12/21 22:18
→ : 不學習人類 難道你乖乖寫程序來驅動機器人嗎 那跟138F 12/21 22:19
→ : 現在有什麼不同
→ : 那你投資ai幹嘛
→ : 現在有什麼不同
→ : 那你投資ai幹嘛
→ : 跟無人計程車一樣,台灣的車資大概就是美國無人計程141F 12/21 22:19
→ : 車想達到的價錢
→ : 車想達到的價錢
→ : 你就還活在我只想做可以學人類的機器人阿143F 12/21 22:19
→ : 確實跟人力成本有關 像robotaxi就很可能在東南亞會144F 12/21 22:19
→ : 掃地機器人沒辦法取代家庭女傭呀145F 12/21 22:19
→ : 就只能掃地而已
→ : 就只能掃地而已
→ : 完全沒有競爭力147F 12/21 22:19
→ : Tesla Optimus 販售也是僅具備基本動作功能..148F 12/21 22:20
→ : 所以最後還是要看做出來的東西是不是變得了現,跟變149F 12/21 22:20
→ : 現的規模
→ : 現的規模
→ : 你還在等取代家庭女傭的機器人的時候 我家的掃地機151F 12/21 22:20
→ : 器人不知道已經換幾台了
→ : 器人不知道已經換幾台了
→ : optimus 都還沒有開始賣你還知道銷售模式了?153F 12/21 22:20
→ : 掃地機器人就是典型的只會掃地的垃圾而已154F 12/21 22:20
→ : 叫他洗廁所 曬衣服 修燈泡 他就做不到了
→ : 叫他洗廁所 曬衣服 修燈泡 他就做不到了
→ : 你野心大你就慢慢做可以換燈泡的機器人阿 我野心小156F 12/21 22:21
→ : 就做掃拖機器人把市場搶光就好
→ : 就做掃拖機器人把市場搶光就好
→ : 不過做出來了再說啦,反正到時一定會有其他方式變現158F 12/21 22:21
→ : 你可以想想為什麼有掃地機了159F 12/21 22:21
→ : 有錢人家裡還是需要請傭人
→ : 就是因為掃地機不泛用呀
→ : 有錢人家裡還是需要請傭人
→ : 就是因為掃地機不泛用呀
→ : 你可以慢慢等幫你擦窗戶 掃廁所 洗碗的機器人 ok?162F 12/21 22:22
→ : 難不成你以為有錢人家裡沒掃地機嗎163F 12/21 22:22
→ : lol
→ : lol
→ : 我是很期待未來可以照顧我們這一代的老人,這樣就很165F 12/21 22:22
→ : 夠了
→ : 夠了
→ : 他市場打進去了 董?不管有錢人還是窮人 他就是打167F 12/21 22:23
→ : 進去了
→ : 進去了
→ : 多家科技媒體都有報導/專訪.. 自己不去看要怪誰?169F 12/21 22:23
→ : 你還在等全能機器人的時候 你所謂的機械手臂已經打170F 12/21 22:23
→ : 進去各市場了
→ : 進去各市場了
→ : 老馬說最初應用場景有說到長照 但我總覺得OPTIMUS172F 12/21 22:23
→ : 所以就是笨蛋才在幻想單功呀173F 12/21 22:23
→ : 單工現在市面上就有了 你去做一個市面上已經殺成紅
→ : 海的產品幹嘛
→ : 古板真的是滿街笨蛋
→ : 單工現在市面上就有了 你去做一個市面上已經殺成紅
→ : 海的產品幹嘛
→ : 古板真的是滿街笨蛋
→ : 感覺有點不夠力177F 12/21 22:24
→ : 對啊 你最聰明阿 各領域的產品出現的早 還是機器人178F 12/21 22:24
→ : 到你身邊出現的早啊?
→ : 到你身邊出現的早啊?
→ : 你想像中那些各領域的產品 要出現根本不需要AI180F 12/21 22:25
→ : 掃地機器人是最近才出現的產品嗎?但是視覺辨識的181F 12/21 22:25
→ : 掃地機器人才是近期才出現的知道嗎?
→ : 掃地機器人才是近期才出現的知道嗎?
→ : 宇樹g1 那個機器人 則是完全沒有功用183F 12/21 22:25
→ : 買來只是破壞裝潢的lol
→ : 買來只是破壞裝潢的lol
→ : 馬斯克還說Optimus的目標成本(大量量產)是低於2萬美185F 12/21 22:25
→ : 元.
→ : 元.
推 : 在那邊吹中國機器人屌打的,笑死,看看影片亂衝亂撞187F 12/21 22:25
→ : ,還會撞破你家玻璃和門窗,撞壞你家設備,要他煮菜
→ : 做不到,拿東西也做不到,這種你說擺在工廠你工廠設
→ : 備要被撞壞不知道幾台,然後你說拿來戰爭也沒用,還
→ : 會自己滑倒,optimus 現在能抓取東西完成任務明顯更
→ : 有用==
→ : ,還會撞破你家玻璃和門窗,撞壞你家設備,要他煮菜
→ : 做不到,拿東西也做不到,這種你說擺在工廠你工廠設
→ : 備要被撞壞不知道幾台,然後你說拿來戰爭也沒用,還
→ : 會自己滑倒,optimus 現在能抓取東西完成任務明顯更
→ : 有用==
→ : 視覺辨識幾年前就有了呀 而視覺辨識又不等於ai193F 12/21 22:25
→ : 就只知道宇樹。。。。紐約時報前幾天才報導中國有194F 12/21 22:25
→ : 別急Optimus很快就能拿起Dyson吸塵器打掃房屋了195F 12/21 22:26
→ : 150家搞機器人的公司 而且多家說要做泛用通用智慧196F 12/21 22:26
推 : 是資深美少女197F 12/21 22:26
→ : 人形機器人沒有要取代機器手臂198F 12/21 22:27
→ : 人形機器人就是要做機器手臂不能做到的事情 鋪完自
→ : 動化的最後一哩路
→ : 人形機器人就是要做機器手臂不能做到的事情 鋪完自
→ : 動化的最後一哩路
→ : apple是爛了沒錯,但是我不覺得有做摺疊手機的必要201F 12/21 22:27
中國機器人行業是否已出現泡沫? - 紐約時報中文網
中國在機器人製造領域已率先搶佔全球領先地位,但外界對該國機器人產業發展過快的擔憂也在不斷加劇。面對大批企業爭相湧入的現狀,中國政府已發出行業泡沫預警。 ...
中國在機器人製造領域已率先搶佔全球領先地位,但外界對該國機器人產業發展過快的擔憂也在不斷加劇。面對大批企業爭相湧入的現狀,中國政府已發出行業泡沫預警。 ...
→ : 你家有掃地機 就不用請女傭了嗎 就不用使用吸塵器203F 12/21 22:27
→ : 了嗎 lol
→ : 了嗎 lol
→ : 別只是宇樹宇樹205F 12/21 22:27
推 : 折疊真的沒必要,apple只要死守蘋果商店,靠抽稅就206F 12/21 22:28
→ : 可以躺著爽爽賺了
→ : 可以躺著爽爽賺了
推 : 視覺辨識 地圖構建 這些都是開發機器人過程的技術208F 12/21 22:28
→ : 把這些技術導入到其他產品上單點打擊市場就是現在
→ : 看到的機器人應用
→ : 把這些技術導入到其他產品上單點打擊市場就是現在
→ : 看到的機器人應用
→ : 我家有掃地機 一樣要請女傭用dyson吸塵器吸地板 吸211F 12/21 22:29
→ : 床 吸沙發 洗廁所 吸牆面
→ : 光吸沙發 吸床 吸牆面 洗廁所 這幾件事情就不是掃
→ : 地機能辦到的
→ : 床 吸沙發 洗廁所 吸牆面
→ : 光吸沙發 吸床 吸牆面 洗廁所 這幾件事情就不是掃
→ : 地機能辦到的
→ : 一台兩萬,要真做得出來,應該要擔心的是人力不值錢215F 12/21 22:29
→ : 時,底層要怎過活吧
→ : 時,底層要怎過活吧
推 : 無人機在表演燈光秀的時候 你在旁邊喊著我還是在買217F 12/21 22:30
→ : 遙控飛機 笑死
→ : 遙控飛機 笑死
→ : 掃地機地圖建構 這鳥東西15年前就有了219F 12/21 22:30
→ : 當時連ai都還沒有
→ : 當時連ai都還沒有
推 : 你就完全搞錯方向阿 你懂嗎?開發的技術可以隨著科221F 12/21 22:31
→ : 技進步搶先打入市場融入生活應用才是重點 知道麼?
→ : 技進步搶先打入市場融入生活應用才是重點 知道麼?
→ : 你們的大腦還停留在「半自動化時代」223F 12/21 22:31
→ : 人形機器人是為了「全自動化」
→ : 如果不想要全自動化 就沒必要做成人形
→ : 人形機器人是為了「全自動化」
→ : 如果不想要全自動化 就沒必要做成人形
推 : 不是人型是噱頭,是中國做出來的人型像噱頭,看來手226F 12/21 22:32
→ : 部根本控制不了力道和精度基本決定這機器人是智障,
→ : 為什麼optimus這麼注重手部細節?因為人類的作業大
→ : 部分還是設計出來依靠手部,這增加了不少泛化能力,
→ : 看完那台只會亂衝亂撞撞壞東西、拿個鍋子都拿不好,
→ : 的中國電子垃圾,再看特斯拉optimus 能遞東西、感應
→ : 力度,抓取東西移動放到目標位置完成任務,我看起來
→ : 中國機器人跳舞真的是垃圾阿
→ : 部根本控制不了力道和精度基本決定這機器人是智障,
→ : 為什麼optimus這麼注重手部細節?因為人類的作業大
→ : 部分還是設計出來依靠手部,這增加了不少泛化能力,
→ : 看完那台只會亂衝亂撞撞壞東西、拿個鍋子都拿不好,
→ : 的中國電子垃圾,再看特斯拉optimus 能遞東西、感應
→ : 力度,抓取東西移動放到目標位置完成任務,我看起來
→ : 中國機器人跳舞真的是垃圾阿
→ : 是啊 你還在等全自動化機器人阿 但是你絲毫沒有發234F 12/21 22:32
→ : 現在開發全自動化機器人的過程的道的技術進步 他已
→ : 經先變成半自動機器人到你身邊了
→ : 你就慢慢等全自動化機器人到你家咩 我就說啦 我野
→ : 心小 我先享受半自動化的果實就好
→ : 現在開發全自動化機器人的過程的道的技術進步 他已
→ : 經先變成半自動機器人到你身邊了
→ : 你就慢慢等全自動化機器人到你家咩 我就說啦 我野
→ : 心小 我先享受半自動化的果實就好
→ : 每個搞人形機器人的公司都是為了「泛用」239F 12/21 22:34
→ : 如果搞「人形機器人 然後說自己不做泛用」
→ : 這本身就是一間低能公司呀
→ : 不泛用 就沒必要做成人形
→ : 如果搞「人形機器人 然後說自己不做泛用」
→ : 這本身就是一間低能公司呀
→ : 不泛用 就沒必要做成人形
→ : 你想買台宇樹就去啊 我是肯定不會買 加油內243F 12/21 22:34
推 : 與其談這個不如談談薪酬方案過了,認真的炒股的老馬244F 12/21 22:35
→ : 是不是回來了,all in Tsll賭明年啦
→ : 是不是回來了,all in Tsll賭明年啦
→ : 宇樹說自己是人形機器人公司246F 12/21 22:35
→ : 又說自己不泛用
→ : 那這家公司不是智障嗎lol
→ : 又說自己不泛用
→ : 那這家公司不是智障嗎lol
→ : 這些公司要不要搞泛用機器人對我來說不重要阿 他慢249F 12/21 22:35
→ : 慢去搞 等他搞出來便宜的很就是果實結果了 可以吃
→ : 了
→ : 慢去搞 等他搞出來便宜的很就是果實結果了 可以吃
→ : 了
→ : 如果不搞泛用 那為什麼做成人形lol252F 12/21 22:35
→ : 其實我覺得老馬不太愛炒作股價 以前他還曾經嫌TSLA253F 12/21 22:36
→ : 漲太高了過
→ : 漲太高了過
→ : 你只想要全自動化泛用機器人 那你就去慢慢等慢慢搞255F 12/21 22:36
→ : 我就享受你那工廠的半自動化機器手臂在我身邊就行
→ : 了
→ : 我就享受你那工廠的半自動化機器手臂在我身邊就行
→ : 了
→ : 嗯 快去多買幾台不泛用的機器人啊 別嘴砲內258F 12/21 22:37
推 : 現在的作業、產品都是設計給人用的,不是給貓狗或牛259F 12/21 22:37
→ : 馬用的,如果今天世界是貓統治,那麼所有的產品設計
→ : 都會以貓掌貓能好操控為設計,也就是說,人形機器人
→ : 馬用的,如果今天世界是貓統治,那麼所有的產品設計
→ : 都會以貓掌貓能好操控為設計,也就是說,人形機器人
→ : 人形跟泛用兩字是等價262F 12/21 22:37
→ : 因為不泛用 就沒必要做成人形
→ : 而不泛用的機器人 早就滿街都是 跟ai時代毫無關係
→ : 因為不泛用 就沒必要做成人形
→ : 而不泛用的機器人 早就滿街都是 跟ai時代毫無關係
→ : 的理解是只要掌握人類手部的精細度,就可以完成目前265F 12/21 22:37
→ : 那都是舊時代的產物266F 12/21 22:37
→ : 掃地機 無人機 公司的估值才多少 根本就沒人在意
→ : 掃地機 無人機 公司的估值才多少 根本就沒人在意
→ : 大部分為了人類而設計的任務和作業268F 12/21 22:37
推 : 我以為他說tsla漲太高是為要分割股票在埋梗269F 12/21 22:38
→ : 現在看起來,機器人除了人形外,最重要的其實是手部270F 12/21 22:39
→ : 的精細度,手部精不精細,力度控制好不好,決定了這
→ : 台機器人是否是智障,中國的宇樹能平衡亂衝亂撞很明
→ : 顯是智障電子垃圾,optimus 越看越有料啊
→ : 中國那個,就是只有腳能平衡,然後亂衝亂撞,沒了,
→ : 電子垃圾一台
→ : 的精細度,手部精不精細,力度控制好不好,決定了這
→ : 台機器人是否是智障,中國的宇樹能平衡亂衝亂撞很明
→ : 顯是智障電子垃圾,optimus 越看越有料啊
→ : 中國那個,就是只有腳能平衡,然後亂衝亂撞,沒了,
→ : 電子垃圾一台
→ : 人形機器人 也沒有要淘汰 專用機器人276F 12/21 22:41
→ : 兩者是一起工作
→ : 因為專用機器人無法完成人類的雜事
→ : 人形機器人是取代技術員 鋪滿自動化的最後一哩路
→ : 兩者是一起工作
→ : 因為專用機器人無法完成人類的雜事
→ : 人形機器人是取代技術員 鋪滿自動化的最後一哩路
推 : 現在就是人類是爛載體,不容易有有用的數據,跟車子280F 12/21 22:43
→ : 不一樣,所以可能先透過影片訓練,加上初期以遠端操
→ : 作所提取的資料來訓練,所以不會跟FSD一樣快,但只
→ : 要FSD可以被攻克,人形機器人對特斯拉來說就是時間
→ : 的問題
→ : 不一樣,所以可能先透過影片訓練,加上初期以遠端操
→ : 作所提取的資料來訓練,所以不會跟FSD一樣快,但只
→ : 要FSD可以被攻克,人形機器人對特斯拉來說就是時間
→ : 的問題
→ : 就像掃地機 察窗機 洗碗機285F 12/21 22:45
→ : 也取代不了女傭
→ : 要達到完全省人力
→ : 就是需要一個人形機器人去做女傭的事
→ : 而你家有請女傭
→ : 也不代表你不用買洗衣機洗碗機 掃地機
→ : 因為這些工具也可以增加女傭工作效率
→ : 所以兩者是一起工作 而不是互相取代
→ : 人形機器人
→ : 不是要取代專用機器人
→ : 而是要取代人類
→ : 也取代不了女傭
→ : 要達到完全省人力
→ : 就是需要一個人形機器人去做女傭的事
→ : 而你家有請女傭
→ : 也不代表你不用買洗衣機洗碗機 掃地機
→ : 因為這些工具也可以增加女傭工作效率
→ : 所以兩者是一起工作 而不是互相取代
→ : 人形機器人
→ : 不是要取代專用機器人
→ : 而是要取代人類
→ : 所以你要說人形機器人這個項目會被中國彎道超車,除296F 12/21 22:45
→ : 非端到端被解析,不然不太可能
→ : 非端到端被解析,不然不太可能
推 : 人形的理由不是很簡單嗎,如果現在是貓狗統治世界,298F 12/21 22:46
→ : 那麼幾乎絕大多數的產品和作業都會設計給貓掌狗掌,
→ : 讓貓狗好操作為主,而你身在一個人類統治的世界,目
→ : 前的產品都是以人類好操作為主,而手部又是關鍵,人
→ : 那麼幾乎絕大多數的產品和作業都會設計給貓掌狗掌,
→ : 讓貓狗好操作為主,而你身在一個人類統治的世界,目
→ : 前的產品都是以人類好操作為主,而手部又是關鍵,人
→ : 形機器人的設計邏輯,就是因為可以處理目前大多是設303F 12/21 22:46
→ : 計給人來操作的作業和產品
→ : 計給人來操作的作業和產品
→ : 吹Optimus手指能力精細真的省省吧…你毫無概念305F 12/21 22:47
→ : 取代女傭的角色 讓女傭失業306F 12/21 22:47
→ : 神經控制義肢這塊也是中國領先…307F 12/21 22:48
→ : 中國在整個機器人行業都是領先的
→ : 中國在整個機器人行業都是領先的
推 : 特斯拉至少有強調手部操控和力度感應欸,宇樹那個跟309F 12/21 22:49
→ : 智障沒兩樣,影片中除了撞破玻璃、拿個鍋子拿不住丟
→ : 到地上,然後滑倒就沒了,笑死
→ : 智障沒兩樣,影片中除了撞破玻璃、拿個鍋子拿不住丟
→ : 到地上,然後滑倒就沒了,笑死
→ : 會認為Optimus能在手部精細度戰勝中國機器人行業的312F 12/21 22:49
→ : 不知道在想啥
→ : 不知道在想啥
→ : 又再說中國最領先了 唉唉 那怎麼產品長這樣314F 12/21 22:49
→ : 多數人搞錯方向315F 12/21 22:49
→ : 以為人形機器人 跟 專用機器人 互相取代
→ : 錯了
→ : 這兩者是一起協同工作而不是互相取代
→ : 人形機器人是要取代人類
→ : 不是要取代專用機器人
→ : 以為人形機器人 跟 專用機器人 互相取代
→ : 錯了
→ : 這兩者是一起協同工作而不是互相取代
→ : 人形機器人是要取代人類
→ : 不是要取代專用機器人
推 : 就跟我要人形機器人操控洗碗機一樣啊321F 12/21 22:49
→ : 也可讓他去操控沖床
→ : 也可讓他去操控沖床
推 : 老闆要請一個洗碗工323F 12/21 22:53
→ : 負責把碗放入洗碗機
→ : 同時還要去收盤子
→ : 開除洗碗工
→ : 買人形機器人+洗碗機
→ : 不就省下人力成本了
→ : 並不是買了人形機器人 就不買洗碗機呀
→ : lol
→ : 負責把碗放入洗碗機
→ : 同時還要去收盤子
→ : 開除洗碗工
→ : 買人形機器人+洗碗機
→ : 不就省下人力成本了
→ : 並不是買了人形機器人 就不買洗碗機呀
→ : lol
推 : 中國遙遙領先332F 12/21 23:01
推 : 至少機器人不用勞健保XD333F 12/21 23:03
→ : 中國宇樹機器人,不要笑死人了,一堆紅線,亂衝撞壞334F 12/21 23:04
→ : 鏡子玻璃、不會控制力道、沒辦法完成基本任務拿炒菜
→ : 鍋後掉在地上,這種放在工廠裡設備不知道要被撞壞幾
→ : 台,只有腳平衡根本沒用,手部精細度能不能完成任務
→ : 才決定這台機器人是否有用,optimus 現在看起來明明
→ : 步入正軌,而中國的這台跳舞機器人看起來則完全沒用
→ : 鏡子玻璃、不會控制力道、沒辦法完成基本任務拿炒菜
→ : 鍋後掉在地上,這種放在工廠裡設備不知道要被撞壞幾
→ : 台,只有腳平衡根本沒用,手部精細度能不能完成任務
→ : 才決定這台機器人是否有用,optimus 現在看起來明明
→ : 步入正軌,而中國的這台跳舞機器人看起來則完全沒用
推 : 對啦,能蓋越高的高樓,就叫先進。機器人能跳越多的340F 12/21 23:42
→ : 舞,叫做先進。
→ : 舞,叫做先進。
噓 : 資料傳回米國?342F 12/22 00:04
→ : 優點是這個優
→ : 優點是這個優
噓 : 看過B站宇樹現在商售的機器人超爛344F 12/22 00:12
→ : 現在真的只要說到關鍵詞就一堆來護航 AI氾濫
→ : 現在真的只要說到關鍵詞就一堆來護航 AI氾濫
→ : 智障型機器人大概是 智慧型機器人我倒是覺得還沒有346F 12/22 04:12
→ : 宇樹的策略看起來是直接把硬體便宜賣出,免費蒐集347F 12/22 04:51
→ : 買家使用上的資料到後台訓練吧
→ : 手部的問題,小叮噹就算是個不錯的解答了(誤
→ : 買家使用上的資料到後台訓練吧
→ : 手部的問題,小叮噹就算是個不錯的解答了(誤
推 : 別拿特斯拉跟垃圾比350F 12/22 07:40
→ : 馬思克有買推特跟有衛星 那基本上就做了很多A戈I的351F 12/22 07:44
→ : 工作了 搞不好是全球最大 又有人工大腦晶片運作
→ : 工作了 搞不好是全球最大 又有人工大腦晶片運作
噓 : 阿姨看過用過宇樹和Optimus 實機?353F 12/22 10:13
→ : 能商用的機型宇樹那個輸出控制還是算了吧
→ : 能商用的機型宇樹那個輸出控制還是算了吧
→ : 能好好拿東西真的比翻滾平衡強多了355F 12/22 10:22
→ : 整天在翻滾跳舞才是無聊的宣傳
→ : 整天在翻滾跳舞才是無聊的宣傳
→ : 中國根本用不著機器人 那麼多便宜的農民工 還能免息357F 12/22 11:24
→ : 貸款 管理也沒有技術門檻,說到底機器人是給歐美人
→ : 替代奴隸用的 參考一下中國電車在歐美是什麼情況 最
→ : 好是會放這種能軍民兩用的產品進市場啦
→ : 沒有市場就沒有投資 只靠中共補貼就是下一個華為 還
→ : 有一堆騙補助的
→ : 貸款 管理也沒有技術門檻,說到底機器人是給歐美人
→ : 替代奴隸用的 參考一下中國電車在歐美是什麼情況 最
→ : 好是會放這種能軍民兩用的產品進市場啦
→ : 沒有市場就沒有投資 只靠中共補貼就是下一個華為 還
→ : 有一堆騙補助的
推 : 麻煩先開發補貨機器人,其他人全都給我去支援收銀363F 12/22 13:16
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: -1 目前人氣: 3 累積人氣: 159
作者 bobokeke 的最新發文:
快停經的老阿姨忍不住想起大疆。 過去無人機是大疆稱霸,未來機器人的確有可能是宇樹科技獨霸一方。 機器人最基本的就是要偵測週遭事物判斷任務,掃地機器人可算是該項目的入門,美國全 面潰敗。 波士頓動力曾 …356F 32推 4噓- 6F 3推
- 這種考古題一定要是我這種快停經的老阿姨才了解。 智慧型手機早期一直都有產能的問題,根本沒有一間公司想玩飢渴行銷,電子產品迭代很 快,能賣就快點賣,錯過時機新品一出就賣不掉了好嗎?產能是一切問題的起源 …83F 33推 4噓
- 28F 13推 1噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
→
guest
回列表(←)
分享