※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-31 14:48:39
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台
時間 Thu Oct 31 10:52:41 2024
機器人未來會不會有發展
個人認為這是供需基本邏輯問題
如果機器人能取代、代替人類作業
一大批人口因此喪失工作沒收入
那誰來消費
你沒收入、口袋沒錢
能仰賴國家發基本食物卷苟活就要偷笑了
你根本沒能力選擇你要什麼啊
既然如此
哪還需要那麼多不同機器人來工作生產
有能力選擇要什麼的人
到時候能不能有0.1%都很難說
其他人形同牲口
說難聽一點
出去賣你都賣不出雞毛錢
現在社會能運行下去
很重要的一部分就是生產交換
這條鏈有一天真的能被打斷
部份人有能力、有資源
自我生產,自我滿足
嗯
那狀況想想都覺得恐怖
※ 引述《yakimochi (設備達人)》之銘言:
: 原文標題:馬斯克:2040年人形機器人將達100億台
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結:https://myppt.cc/utHpmg
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間:2024年10月30日 11:22
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名:國際中心徐筱晴
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容:
: [NOWnews今日新聞] 科幻電影《機械公敵》中,講述著具有人工智慧(AI)的機器人被廣
: 泛生產,沒想到後續卻反撲人類,衍生出危及人類存亡的事件。雖然目前AI對人類的威脅
: 尚未被確認,不過電動車大廠特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk)表示,到了2040年,將
: 至少有100億台人形機器人被生產出來,且人形機器人數量可能超越人類人口。
: 綜合路透社、石英財經網(Quartz)等外媒報導,馬斯克在週二(29日)時以視
: 訊方式參加於沙烏地阿拉伯首都利雅德舉行的第八屆「未來投資倡議」(Future Investm
: ent Initiative)會議上表示,到了2040年將至少會有100億台人形機器人被投入使用,
: 「能做任何事情的機器人」的價格可能落在2萬至2.5萬美元之間。
: 此外,馬斯克認為,到了2040年,人形機器人的數量可能會比人類還多。
: 馬斯克表示,特斯拉機器人Optimus是特斯拉正在開發的人形機器人,可以使該公司的估
: 值增加。「機器人計程車使特斯拉成為一家價值5兆美元的公司。我認為,Optimu
: s可以讓特斯拉成為一家價值25兆美元的公司。」
: 不過Quartz報導指出,特斯拉開發Optimus的歷史並不穩固。在本月稍早舉行的「We Robo
: t」的發布會中,Optimus進行了一系列活動,包括分發禮品和飲料,以及與與會者猜拳、
: 跳舞、還演唱了歌曲。
: 但特斯拉後來證實,在活動中這些機器人是靠著遠端操作或遠端協助,才能做出令人印象
: 深刻的舉動。這也讓特斯拉遭到質疑「誤導數百萬觀看直播的觀眾」。
: 特斯拉並不是唯一一家開發人形機器人的公司。目前有十幾家公司正在研究類似
: 的技術,包括Figure AI、Apptronik、豐田研究院和波士頓動力公司。
: 心得/評論:馬斯克認為到了2040有100億的機器人會產出,等於一個人就配一個機器人,
: 這太誇張了吧,機器人會成為未來人類社會的主流?
: ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.10.94 (臺灣)
※ 作者: pujos 2024-10-31 10:52:41
※ 文章代碼(AID): #1d8l3-I0 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730343166.A.480.html
※ 同主題文章:
10-30 12:15 ■ [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台
10-30 12:38 ■ Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台
10-31 04:10 ■ Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台
● 10-31 10:52 ■ Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台
10-31 13:53 ■ Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台
※ 編輯: pujos (39.14.10.94 臺灣), 10/31/2024 10:53:13
--
推 : 當然是機器人養人類呀 大家說好不好~1F 10/31 10:53
推 : 可能就人口大幅減少吧,畢竟不用這麼多人了2F 10/31 10:55
推 : 機器人投入北歐就最佳解阿 反正本來就不用工作 找喜3F 10/31 10:57
→ : 歡的做就好補助就能生活了 更不用像德國一樣擔心勞
→ : 動力跟老化負擔風險接納危險的難民
→ : 歡的做就好補助就能生活了 更不用像德國一樣擔心勞
→ : 動力跟老化負擔風險接納危險的難民
噓 : 亞洲人已經是歐美人的機器人了 歐美有崩潰嗎6F 10/31 10:58
推 : 會有普發基本收入,每個人每月普發一份支出,想去7F 10/31 10:59
→ : 工作的再去
→ : 工作的再去
→ : 貧富差距會變超大。9F 10/31 10:59
→ : 沒有工作需要你,你能去哪?10F 10/31 11:00
→ : 到時候就真的要去賣了
→ : 到時候就真的要去賣了
推 : 人可以賣機器修機器阿12F 10/31 11:05
→ : 你不做,對手或敵國就會做,所以結論是一定會做,13F 10/31 11:05
→ : 至於一般人怎麼樣,不列入考量
→ : 至於一般人怎麼樣,不列入考量
→ : 台灣甚至可以詐騙機器15F 10/31 11:05
噓 : 不要幻想有權利的人會分你,底層大概剩器官有價值16F 10/31 11:05
→ : 怎麼輸 我就問17F 10/31 11:05
→ : 所以馬斯克說,未來人們不用工作就能得到基本生活18F 10/31 11:07
→ : 需求,想工作就去做有興趣的
→ : 投資股票,打不過還不快加入的人到底在想什麼?XD
→ : 需求,想工作就去做有興趣的
→ : 投資股票,打不過還不快加入的人到底在想什麼?XD
推 : 除非那個國家不是民主國家 不然民眾會要求政府立法21F 10/31 11:10
→ : 處理這問題 畢竟國家還是要養韭菜才能割
→ : 處理這問題 畢竟國家還是要養韭菜才能割
推 : 富人並不覺得窮人應該有人權23F 10/31 11:13
→ : 你低估了所謂的資本主義社會24F 10/31 11:14
→ : 覺得企業會因為這點就集體不開發新科技的人,真的25F 10/31 11:14
→ : 太天真了吧XD
→ : 太天真了吧XD
→ : 你都沒用了,割你幹什麼,割韭菜是因為韭菜還搾的出27F 10/31 11:15
→ : 汁,到那個時間點,你連成為韭菜資格都沒有
→ : 談奴役前,首先要有奴役的價值
→ : 汁,到那個時間點,你連成為韭菜資格都沒有
→ : 談奴役前,首先要有奴役的價值
推 : 不用擔心,政府會想事情給大家做,或者是乾脆普發30F 10/31 11:17
→ : 現金
→ : 太多事情可以做了
→ : 現金
→ : 太多事情可以做了
推 : 不會啊 有些差異化服務也只有人類能做得來33F 10/31 11:23
→ : 只是人去做別的事而已
→ : 搞不好裸猴子比機器便宜還會自己付維修費
→ : 只是人去做別的事而已
→ : 搞不好裸猴子比機器便宜還會自己付維修費
推 : 機器人會成為開發的工具,看是要開發地球還是外太空36F 10/31 11:27
→ : ,還是需要大量人力,不可能沒事做的,而且機器人也
→ : 還要很久才能達到完全取代人力。
→ : ,還是需要大量人力,不可能沒事做的,而且機器人也
→ : 還要很久才能達到完全取代人力。
→ : 講那麼多結果ai還沒發展人類先被自己玩死… 環境破39F 10/31 11:29
→ : 壞太嚴重
→ : 壞太嚴重
推 : 人工到時候比機器人便宜也不用機器人41F 10/31 11:30
推 : 這不是還有火星嗎?人最後都是不用工作42F 10/31 11:31
→ : 的,有機器人養你。(遠目)
→ : 的,有機器人養你。(遠目)
→ : 想太多機器人賺的錢為什麼要養你?44F 10/31 11:32
推 : 推一樓,機器人養人類45F 10/31 11:32
→ : 問這個問題之前你先問問現在的經濟要保持溫和擴張46F 10/31 11:33
推 : 如果機器幫人賺錢 人再付錢給機器47F 10/31 11:33
→ : 比較需要消費還是生產? 比較需要通膨還是通縮?48F 10/31 11:34
→ : 那世界上就不需要金錢這種東西了 跟投幣遊戲機一樣49F 10/31 11:34
→ : 把自己投進去的硬幣再拿出來投 直接無限循環就好了
→ : 這樣要錢做什麽? 由資本家來分配收入地位嗎
→ : 把自己投進去的硬幣再拿出來投 直接無限循環就好了
→ : 這樣要錢做什麽? 由資本家來分配收入地位嗎
→ : 沒想清楚這問題前 你會卡死在勞力應有回報的謬誤52F 10/31 11:35
→ : 用錢解決你在世上的地位pr問題是相對文明一點
→ : 更古早一點是比拳頭大 武器多 直接打死你
→ : 用錢解決你在世上的地位pr問題是相對文明一點
→ : 更古早一點是比拳頭大 武器多 直接打死你
推 : 人類的生存就是需求,而機器人能提供55F 10/31 11:42
→ : 供給。人類到最後或許什麼都比不上機器
→ : 人,但只要手中有選票那就餓不死。
→ : 極權制度更好做,發消費券,糧券就完事了
→ : 供給。人類到最後或許什麼都比不上機器
→ : 人,但只要手中有選票那就餓不死。
→ : 極權制度更好做,發消費券,糧券就完事了
推 : 其實北歐福利國家測試過 你很行很能賺 稅收很多59F 10/31 11:43
→ : 拿去提供社會福利養一般人 結果是自殺率很高
→ : 因為人生活到體能下降後 就沒啥意義了
→ : 已開發國家早就達成可以以1980年代的中等水準養活
→ : 國內所有人的經濟基礎 保持競爭和進步是哲學問題
→ : 拿去提供社會福利養一般人 結果是自殺率很高
→ : 因為人生活到體能下降後 就沒啥意義了
→ : 已開發國家早就達成可以以1980年代的中等水準養活
→ : 國內所有人的經濟基礎 保持競爭和進步是哲學問題
推 : 踩腳踏車64F 10/31 11:47
→ : 人類的需求(慾望)是無盡的,現階段65F 10/31 11:49
→ : 只能滿足生存,但未來如果供給沒有盡頭
→ : 可以滿足人類,應該會創造不同的世界
→ : 只能滿足生存,但未來如果供給沒有盡頭
→ : 可以滿足人類,應該會創造不同的世界
推 : 機器需要人來支付費用 但是人的收入也是機器給的68F 10/31 11:51
→ : 那機器人就自給自足就好了 人也應該能免費得到所有
→ : 東西 反正都叫機器人去做就好
→ : 有可能嗎? 資源有限 慾望無限 最後還是會面臨競爭
→ : 那機器人就自給自足就好了 人也應該能免費得到所有
→ : 東西 反正都叫機器人去做就好
→ : 有可能嗎? 資源有限 慾望無限 最後還是會面臨競爭
推 : 你看不懂嗎 現在你住在已開發國家或台灣基本上72F 10/31 11:55
→ : 生存資源早就不缺乏了 你的錢只是你換東西的積分
→ : 你享用的資源 美國黃小玉和牛肉是遙控農夫種的
→ : 生存資源早就不缺乏了 你的錢只是你換東西的積分
→ : 你享用的資源 美國黃小玉和牛肉是遙控農夫種的
→ : 機器人只要有生產力就夠 可以取代很多底層人75F 10/31 11:57
→ : 灑種子噴藥灌溉用飛機和系統 收成用遙控車收成76F 10/31 11:57
→ : 競爭就是打仗了77F 10/31 11:57
→ : 你用來打字的鍵盤是大陸農民工組裝的 衣服是印尼人78F 10/31 11:58
→ : 做的 你本來就在用很小的錢奴役這些資源了
→ : 換成機器人沒有什麼差別 你一樣是用錢這個積分
→ : 去跟其他有積分的人競爭這些資源而已
→ : 做的 你本來就在用很小的錢奴役這些資源了
→ : 換成機器人沒有什麼差別 你一樣是用錢這個積分
→ : 去跟其他有積分的人競爭這些資源而已
推 : 大家一起搞詐騙阿,我今天騙你,你明天騙我,永動機82F 10/31 12:02
→ : 欸
→ : 欸
→ : 為什麼要競爭,還不是就供給不足,當84F 10/31 12:02
→ : AI走到最後,供給成等比級數上升,社會
→ : 的功課就是再提高需求。機器人沒有主動
→ : 需求,只有人類有,所以未來世界由機器
→ : 人養活,甚至免費提供所有服務,是有
→ : 可能的
→ : AI走到最後,供給成等比級數上升,社會
→ : 的功課就是再提高需求。機器人沒有主動
→ : 需求,只有人類有,所以未來世界由機器
→ : 人養活,甚至免費提供所有服務,是有
→ : 可能的
推 : 對岸工時跟機器人沒兩樣,或成最大贏家?90F 10/31 12:05
→ : 你各位要看李多慧還是機器人跳啦啦隊91F 10/31 12:08
→ : 就像職業圍棋人下才好看一樣
→ : 就像職業圍棋人下才好看一樣
推 : 供給不足的東西很多都是非必需品理解嗎93F 10/31 12:11
→ : 塑膠袋早就供給過剩了 供給不足的是愛馬仕懂嗎
→ : 喔扯到愛馬仕 機器人做的愛馬仕可能也沒人要
→ : 機器人年產100億個Kelly一人發一個有意義嗎?
→ : 塑膠袋早就供給過剩了 供給不足的是愛馬仕懂嗎
→ : 喔扯到愛馬仕 機器人做的愛馬仕可能也沒人要
→ : 機器人年產100億個Kelly一人發一個有意義嗎?
推 : 職業圍棋要黑++下棋才好看97F 10/31 12:13
→ : 你現在碰到的競爭 基本上都不是必需品等級的競爭98F 10/31 12:13
→ : 商人講的話都是屁,想炒股而已99F 10/31 12:14
→ : 機器人以後應該能做得比李多慧更漂亮100F 10/31 12:15
→ : 仿照外型,心心機器人跳啦啦隊
→ : 仿照外型,心心機器人跳啦啦隊
→ : 沒錯 黑嘉嘉下圍棋才好看><102F 10/31 12:24
→ : 機器人嚐鮮 會有人看 但終究會老會衰敗的美才是吸
→ : 引人的
→ : 機器人嚐鮮 會有人看 但終究會老會衰敗的美才是吸
→ : 引人的
→ : 時間跨度的問題,未來20年,跟AI奇點105F 10/31 12:25
→ : 發生的200年後
→ : 發生的200年後
→ : 電影極樂世界應該就是馬斯克所想要的未來吧107F 10/31 12:26
→ : 馬斯克根本不在乎窮人怎樣 有錢人能殖民太空就好
推 : 沒本事的窮人就繼續待在地球自生自滅
→ : 也不是自生自滅 有錢人會派機器人監控地球窮人工作
→ : 馬斯克根本不在乎窮人怎樣 有錢人能殖民太空就好
推 : 沒本事的窮人就繼續待在地球自生自滅
→ : 也不是自生自滅 有錢人會派機器人監控地球窮人工作
推 : 就會冒出更多寵物溝通師啊 人總是會自己想辦法賺錢111F 10/31 12:32
→ : 太低估人類的潛力了 何況以後少子化 機器人鐵定替代
→ : 基礎勞動力
→ : 太低估人類的潛力了 何況以後少子化 機器人鐵定替代
→ : 基礎勞動力
推 : 其實尼泊爾跟不丹的幸福指數很高 幸福很主觀114F 10/31 12:38
推 : 供給不可能無限上升 地球甚至太陽的資源都不是無限115F 10/31 12:44
→ : 目前發現了AI這個巨大資源 找到可以繼續進步的動力
→ : 討論的不是無條件收入可不可能 而是在那之後的世界
→ : 會怎麽繼續發展 只要資源是有限的就要競爭
→ : 當大家都是有錢人 比的就是誰更有錢一點 來競爭資源
→ : 目前發現了AI這個巨大資源 找到可以繼續進步的動力
→ : 討論的不是無條件收入可不可能 而是在那之後的世界
→ : 會怎麽繼續發展 只要資源是有限的就要競爭
→ : 當大家都是有錢人 比的就是誰更有錢一點 來競爭資源
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 1 累積人氣: 38
作者 pujos 的最新發文:
- 機器人未來會不會有發展 個人認為這是供需基本邏輯問題 如果機器人能取代、代替人類作業 一大批人口因此喪失工作沒收入 那誰來消費 你沒收入、口袋沒錢 能仰賴國家發基本食物卷苟活就要偷笑了 你根本沒能力 …119F 27推 2噓
- 台灣人很習慣拿絕對數字比大小 你三千、我兩萬、 兩萬>三千, 那兩萬就是比三千好用 那因為在我們週邊 哪怕好點的店跟差點得比 相近東西物價會有浮動 但撐死了50%、100%極限了吧 所以你生活品 …195F 50推 11噓
- 54F 19推 2噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享