顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-08 23:42:43
看板 Stock
作者 dansy (Eye Taiwan)
標題 Re: [請益] 美國通膨會爆炸嗎?中國被課稅124%
時間 Tue Apr  8 20:59:57 2025


※ 引述《jamesz1010 (小詹姆)》之銘言:
: 民生必需品的重要生產國中國的關稅被加到124%, 美國大多數的產品來源也是來自中國,難
: 不成還有其他國家可以生產低廉的民生用品給美國?如今中國被課稅124%,再加上大多數進
: 口商都要求暫停裝船,美國人是可以靠其他國家的產品就能滿足美國國內的需求了?
: 若不是的話,124%的中國產品關稅豈不是要反應到終端售價?這樣美國通膨不會馬上爆炸?:
: ----
: Sent from BePTT on my Xiaomi 23013PC75G

生活用品不敢說 但工業產品相差太遠
事實上就算關稅徵到100% 中國工業產品還是比美國便宜且方便
隨便搜都有一堆美國人在比較中美生產成本、難易度

https://v.douyin.com/iUq8qBq-OXY/

看完你就會發現 除了價錢 中國提供的是total solution
這是美國供應商很難辦到的服務(有的話也是天價)

所以除非美國直接把中國貨運斷掉
不然還是會有源源不絕的貨櫃進到美國.....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.119.134 (臺灣)
※ 作者: dansy 2025-04-08 20:59:57
※ 文章代碼(AID): #1dzHtGkj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744117200.A.BAD.html
sam21sam21  : 誠實.符合現況給推1F 04/08 21:00
FFFAAA      : 沒中國貨還是有其他選擇的,但其他選擇還是比課完稅2F 04/08 21:02
FFFAAA      : 中國貨貴,那只能消費者自行吸收!
freshwine   : 偷偷色囉炫4F 04/08 21:02
cuteSquirrel: 偷偷蛇魯迅5F 04/08 21:03
audic       : 垃圾低等工業美國不需要自己做,他要晶片,鋼鐵,汽6F 04/08 21:06
audic       : 車,造船,垃圾低等工業中國課100趴他找其他課30趴
audic       : 比較便宜的
audic       : 美國就是要從根本把中國打爛,其他國家比照美國對
audic       : 中國課稅才有機會降關稅
s800525     : 其實就算課稅後更貴,段時間也會找中國做,產業鏈11F 04/08 21:08
s800525     : 完整直接一鍵產出,不然很多要自己來你會先搞瘋
Brioni      : 全美國製洗衣機冰箱恐怕要3000美金以上13F 04/08 21:08
aaronhkg    : 就算源源不絕的貨櫃 川也是爽賺啊 價格翻倍看是百姓14F 04/08 21:09
s800525     : 3000我覺得還低估了,除非是很陽春的15F 04/08 21:09
tctv2002    : 其他國家課30%的 結果原物料也一堆中國的...16F 04/08 21:09
Brioni      : 看sub-zero跟爐連烤那價格…自己人都只有高收入家庭17F 04/08 21:09
Brioni      : 才買得起
aaronhkg    : 還進口商要吞 我關稅收好收滿 爽19F 04/08 21:10
audic       : 現在是中美貿易戰世界版,敢對中國課稅的國家才是20F 04/08 21:10
audic       : 美國隊
nicejeffery : 中國其實什麼都會只是沒頂尖而已22F 04/08 21:10
a40494      : 人家CP值高的產線就擺在那,你是要跟中國爭什麼便宜23F 04/08 21:10
a40494      : 好用的寶座?
sdg235      : 那台灣先課吧,先斷ECFA~25F 04/08 21:11
Brioni      : 看你的頂尖是指啥,家電、玩具、一般醫療耗材這種頂26F 04/08 21:11
Brioni      : 尖就那樣
a40494      : 中國製產品沒頂尖嗎,我不覺得28F 04/08 21:11
Brioni      : 中國連德國頂級廚櫃系統廠都吃下去了29F 04/08 21:12
waterjade   : 先證明對中國課稅有用再說吧 沒有降就都喊爽的30F 04/08 21:12
silentence  : ECFA都斷氣多久了  還有人 car?31F 04/08 21:12
acidrain    : 割平民肉給政府還債 美國人選的32F 04/08 21:13
harlanstars : 台積電 ... 我在這中國敢大聲說話 ?33F 04/08 21:13
silentence  : 愛怎就怎去  連中國都沒拿來威脅的東西34F 04/08 21:13
iamacomic   : 華為沒被搞的話還不算頂尖嗎?35F 04/08 21:13
a40494      : 說一個之前有研究的,抗彈板,現在這種東西在淘寶就36F 04/08 21:14
a40494      : 買得到,還只有美國貨的一半不到價格,而且真的有同
a40494      : 等抗彈能力
s800525     : 一般生活用品硬體部分中國幾乎能玩的都玩了,缺的39F 04/08 21:14
s800525     : 是願意花錢的民眾就是,但這點被之前炒房拖累了
uv5566      : 人民幣課稅 美金銷售 量大成本攤平差距很大41F 04/08 21:14
a40494      : 自己去淘寶看看價格,就算課100趴稅還是比美國貨便42F 04/08 21:14
a40494      : 宜量大
onstar      : 我做出你手搖飲9成口味,賣5成價,一年就灌爆市場44F 04/08 21:14
Brioni      : 你說製藥、航空、軍用高強度材料、半導體這種可能還45F 04/08 21:15
Brioni      : 沒頂尖ok,消費性產品9成大概就那樣
nqj         : 現在中共仍是台灣最大貿易伙伴47F 04/08 21:15
lesnaree2   : 垃圾低等工業?說話真沒水準48F 04/08 21:15
cajole145   : 美國工時太高。49F 04/08 21:16
lesnaree2   : 沒這些基礎工業你吃晶片就好了50F 04/08 21:16
cajole145   : 工時費用51F 04/08 21:16
a40494      : 我個人覺得軍用材料部分也要分,個人複合抗彈材料這52F 04/08 21:16
a40494      : 塊,綜合考量產量品質價格我個人覺得中國已經是頂尖
a40494      : 了
s111228s    : 你要美國人進場縫棉花說不定還會被告歧視55F 04/08 21:16
npc776      : ㄜ....首先你要知道 便宜並不能治百病....56F 04/08 21:17
ccdg        : 中國偷技術不用研發成本,各種拼湊繞道,開發的速57F 04/08 21:17
ccdg        : 度真的是嚇死人。一個沒有法治沒有智財權的國家
Brioni      : 中國還要進口的東西就是他們還不行的,例如曝光機、59F 04/08 21:17
Brioni      : 高功率渦輪機、渦噴引擎、航電等等
cruiseshi   : 要不是華為被打壓,手機品質不輸iphone61F 04/08 21:17
npc776      : 不然為啥市場會有中階高階的區別...用點腦子62F 04/08 21:17
s800525     : 消費性產品中國大概能玩的都玩了,中國自己人就超63F 04/08 21:17
s800525     : 捲超挑剔
harlanstars : switch2 ? 算消費型產品 ?65F 04/08 21:19
ccdg        : 但川寶把美國變強盜,直接搶,百年價值和信用全部66F 04/08 21:19
ccdg        : 毀掉。以前至少手段好看一點
laladiladi  : 之後美國要蓋工廠也要找老共阿68F 04/08 21:19
laladiladi  : 很多機台也是他們比較成熟
Brioni      : 消費性中高階那只是價格帶定位,難道Rimowa行李箱真70F 04/08 21:19
Brioni      : 的難生產?LV皮夾特別高技術?
a40494      : 便宜不能治百病是對小國家來說吧,你對中國這種可以72F 04/08 21:19
a40494      : 搞內循環的能一概而論嗎
s111228s    : 前陣子吵很兇的抗彈板中國價格3000多包郵台灣破萬74F 04/08 21:19
s111228s    : ,這東西沒啥技術含量,就是靠人力跟環保法規
a40494      : 抗彈板沒技術含量?你叫非洲工廠產個一萬片來看看76F 04/08 21:20
william826  : 老美那種還沒中午就醉的 怎麼做製造生產 可樂灌機77F 04/08 21:21
william826  : 台?
a40494      : 複合材料憑空生出來的嗎?79F 04/08 21:21
Simonfenix  : 光電鍍歐美搞不好連法規都繞不過去。80F 04/08 21:22
tenka92417  : 只是現在美國進口商不肯吃關稅,而且情況未明會不81F 04/08 21:23
tenka92417  : 會更重也不知道,所以不叫貨,阿共也乾脆不出貨
Hina        : 之前看到很多YT 在說農業機具的事83F 04/08 21:23
Hina        : 中國農業機具 現在也蠻厲害的
BruceChen227: 能用錢把你捲死的行業中國人都能搞成紅海 削價搞死85F 04/08 21:24
BruceChen227: 你
s111228s    : 笑死我在講中國你直接滑坡到非洲,現在抗彈板就氧87F 04/08 21:26
s111228s    : 化鋁或碳化矽外面包凱夫勒纖維是要有什麼技術
a40494      : 靠人力跟環保法規,那為什麼不是印度稱霸抗彈板市89F 04/08 21:26
a40494      : 場?
CYL009      : 正解 工具機中國3000 美國12000還缺一些配件呢 請問91F 04/08 21:28
CYL009      : 關稅要拉多少才能一樣價格 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
wuklean     : 樓上A大講的沒錯啊 印度人力成本更低 更沒有環保法93F 04/08 21:28
s111228s    : 印度都直接從中國買了你說呢?94F 04/08 21:28
CYL009      : 況且我們中國老早準備好了 上次2018是被突襲才會手95F 04/08 21:29
CYL009      : 忙腳亂
wuklean     : 自己承認自己邏輯出錯嗎???97F 04/08 21:29
Brioni      : 一般講的軍用頂級材料是渦噴熱鍛金屬陶瓷晶體、渦輪98F 04/08 21:29
Brioni      : 機大軸、貧化鈾那種吧
s111228s    : 中俄現在就是抗彈板生產大國了100F 04/08 21:30
wuklean     : 所以沒甚麼技術 只看人力成本跟環保法規 印度為什麼101F 04/08 21:30
npc776      : 看來是失業越嚴重 水軍這種勞力密集越多呢...102F 04/08 21:31
wuklean     : 不能抗彈板生產超過老共阿  你要跟我說恆河環保勝過103F 04/08 21:31
Brioni      : 中國目前能加工熱鍛葉片的工具機還差歐美一段,更遑104F 04/08 21:32
wuklean     : 長江嗎???105F 04/08 21:32
Brioni      : 論熱鍛成品本身106F 04/08 21:32
s111228s    : 印度技術沒中俄好,我在跟你說沒技術含量是用中國107F 04/08 21:32
s111228s    : 現有科技樹,中國技術都專精成這樣了印度太也有在
s111228s    : 做,但現有技術還是比中國低
wuklean     : 自己把工業生產簡化得太簡單  自己邏輯前後顛倒110F 04/08 21:32
Brioni      : 至於國軍抗彈板那個是真的挺丟臉的,台灣傳產被對岸111F 04/08 21:33
Brioni      : 超車已是事實
wuklean     : 自己21:26才在講有甚麼技術耶 S大我都把你21:26的話113F 04/08 21:34
npc776      : 阿你上一秒才在說這東西沒技術 下一秒說印度沒有...114F 04/08 21:34
wuklean     : 都當成很認真來看耶 結果沒幾分鐘就轉彎了115F 04/08 21:34
tenka92417  : 技術好但是沒有關鍵原物料是生的出來?116F 04/08 21:34
npc776      : 你幹嘛不直接承認你在吹支就好 省點功夫117F 04/08 21:35
kimula01    : 3C比較慘吧 nv amd intel 高通 博通118F 04/08 21:36
npc776      : 吹支一條推文幾毛錢我不知道 吹印度的肯定是沒賺119F 04/08 21:36
a40494      : 不是啊,我說的一直都是綜合考量,但有人就拿人力120F 04/08 21:36
a40494      : 跟環保來當基準,問他為什麼印度不行,卻又間接證
a40494      : 明中國技術比其他國都高
lesnaree2   : 比你身上的毛多吧123F 04/08 21:36
b777300     : 同等級產品,中美價差6倍,要抵消差異,關稅要600%124F 04/08 21:36
b777300     : 以上
s111228s    : 那我修正一下,就現有工業化國家而已抗彈板的技術126F 04/08 21:37
s111228s    : 基本都差不多,但中國在這方便是佼佼者
a40494      : 客觀描述事實也能變成支吹?那你抗彈板要打一折賣128F 04/08 21:37
a40494      : 國軍嗎?
a40494      : 現在又變成現有工業化國家了,那我再請問你現有工業
a40494      : 化國家有哪一個國家可以賣的比中國量大還便宜的?
npc776      : 貴大國所謂客觀不就三人成不了虎的 就派三百人嗎132F 04/08 21:38
KickAcer    : 如果中國課這麼高,其他地方不能賣?只能中國賣嗎133F 04/08 21:39
a40494      : 這是客觀事實跟支吹完全無關134F 04/08 21:39
s111228s    : 在性價比上中國抗彈板基本上是第一了,至少哪些板135F 04/08 21:39
s111228s    : 子都有送美國打過也合格了,比台灣打那落後時代的
s111228s    : 口徑好多了
npc776      : 貴大國這十年來唯一搞起來的只有公關業吧138F 04/08 21:39
a40494      : 人家老美都在水管拍影片稱讚中國抗彈板了,你記得去139F 04/08 21:39
a40494      : 嘴美國人也是支吹
lesnaree2   : 抹別人是中國網軍馬 何不出來打一場141F 04/08 21:39
ealleneee91 : 中國就是中產人的福音啊142F 04/08 21:39
wuklean     : 整天講甚麼支吹印度吹的我覺得超無聊  沒有理智思考143F 04/08 21:40
atliberty   : 川對於目前的製造大國都重稅,中國製跟這些國家製144F 04/08 21:40
atliberty   : 的價差還是有很大的落差
wuklean     : 的講法而已 跟8+9整天嘴裡講看三小一樣146F 04/08 21:41
a40494      : 只是講中國製產品比較便宜這種事實也要變成支吹,147F 04/08 21:41
a40494      : 有本事你就蓋工廠製造抗彈板打一折賣國軍
ccdg        : 中國就沒有智財權又沒有環保成本,有些公司借錢還149F 04/08 21:41
ccdg        : 不用還錢,年年拿補貼。這誰能比啊
dos01       : 都幾年了 供應鏈老早就移到東南亞了151F 04/08 21:41
wuklean     : 但我也不覺得抗彈板裡面的技術有差很多了 但工業生152F 04/08 21:42
s111228s    : 我穿過美國也穿過中國的抗彈板,重量舒適度基本沒153F 04/08 21:42
s111228s    : 差,只有價格有差,隨便去問一個玩生存遊戲的或是
s111228s    : 警察都可以知道
dos01       : 這波崩也是崩越南46% 越南談好就沒事了 誰跟你只能156F 04/08 21:42
dos01       : 靠支那
wuklean     : 產沒有那麼簡單啦 光抗彈板技術差不太多 但售價產量158F 04/08 21:43
tenka92417  : 又在阿共沒環保成本了,你知道阿共這幾年在稀土精159F 04/08 21:43
tenka92417  : 煉技術提高多少,對環境傷害也降低了
huabandd    : 中國要是開大絕不出貨就有趣了161F 04/08 21:44
wuklean     : 差那麼大 裡面原因至少十幾項拉 光穩定基礎水電全世162F 04/08 21:44
YSJ543      : 中國有不少東西是其他國家的售價3/1應該還有空間163F 04/08 21:45
wuklean     : 界做不到的國家多得是 老共過去20年早就成長到整體164F 04/08 21:45
wuklean     : 工業生產體系全球第一了  你就是整體比不過
vbotan      : 中國人沒吃到樹皮青鳥會氣噗噗166F 04/08 21:47
stevenkane  : 2027中共真的要打台灣,美國一定要工業回流167F 04/08 21:48
babyMclaren : 中共看碳排就知道環不環保了吧168F 04/08 21:51
Arpia       : 一直都很不明白為何一直要推崇中國“便宜”的產品169F 04/08 21:52
banque      : 關稅還是會反映到成本上 所以原原po問的答案不變170F 04/08 21:52
a40494      : 為什麼不推崇?你一樣的東西都挑貴的買嗎?171F 04/08 21:53
siro0207    : 因為美國好幾年以前是在養中國又不是在養印度172F 04/08 21:53
siro0207    : 美國就以為中國會因為經濟起飛邁向民主化然後抵抗俄
siro0207    : 國 誰知道事實是相反
ccdg        : 中國有沒有環保成本是看關係看進貢吧。你要不要看175F 04/08 21:54
ccdg        : 看我們台灣啊?再爛也比中國的好
poz93       : 中國有大量人礦還互相內捲 美國人大不了去領失業給177F 04/08 21:55
poz93       : 付+路邊打野
b777300     : 其實很簡單,台灣有多少人用淘寶或蝦皮貨?為何不179F 04/08 21:57
b777300     : 用台灣貨?
npc776      : 你一樣的東西 越南路邊一條熱狗賣台幣十塊 你買嗎181F 04/08 21:57
ccdg        : 最重要的是中國完全沒有智財權,各種偷搶技術。沒182F 04/08 21:57
ccdg        : 有國家像你們這樣,專利連繞都不用的
b777300     : 同等級產品上,中台價差3倍,美台又價差3倍,所以184F 04/08 21:58
b777300     : 中美價差有9倍
ccdg        : 偷久了就當自己是技術大國186F 04/08 21:58
npc776      : 老抓著便宜吹個不停 當人眼瞎看不出來甚麼操作187F 04/08 21:59
siro0207    : 外資去中國都要強迫合資然後技術轉移 再加上勞工便188F 04/08 22:00
siro0207    : 宜 成本低可以搞低價競爭玩死對手不是很正常的嗎?
Aliensoul   : 又在看中國大外宣影片喔?190F 04/08 22:02
Arpia       : 泰國那棟粉碎樓的鋼筋沒讓醒過來?191F 04/08 22:03
Arpia       : 當中國便宜的劣質品卷死其他國家的廠商
Arpia       : 只有他能生產時,東西的品質就中國的廠商說了算
Arpia       : 小家電那種用幾個月壞掉就算了
Arpia       : 鋼筋偷料、食物加料等等
Arpia       : 中國卷死他國的廠家牠一家獨大時
Arpia       : 是要等病毒漫延、樓碎掉死人死多才會有人有感
yuinghoooo  : 這確實是中國廠家的能力,直接提要求,五天後貨就198F 04/08 22:03
yuinghoooo  : 到了
yuinghoooo  : 大樓本來就會自己蓋啊,我只要買一台明年就會過氣
yuinghoooo  : 的手機而已
tenka92417  : 嗯,可是距離更近的中寮鐵路高架沒受損,這要怎麼202F 04/08 22:04
tenka92417  : 解釋?
yuinghoooo  : 智慧財產權…看來DJI應該有時光機去偷未來的美國科204F 04/08 22:06
yuinghoooo  : 技
freeloop    : 很難排除洗產地啦206F 04/08 22:14
s800525     : 就官商勾結而已,中國高樓要蓋的好覺得辦的到,會出207F 04/08 22:23
s800525     : 事就官商勾結偷過頭
s800525     : 就像你看到新竹棒球場那德行,你會說台灣建築業蓋不
s800525     : 好建築嗎?同時淡江大橋這高難度的不也在蓋
[圖]
stupidboyu  : 吃三民治的病狀都好嚴重喔 明明自己生活周遭至少87212F 04/08 22:35
stupidboyu  : %都大陸製的了 還能在那邊危言聳聽
speedman    : 40 台灣也是 所以也喜歡找台灣oem214F 04/08 23:06

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
作者 dansy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇