顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 629
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-30 17:22:21
看板 Stock
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 核電將歸零 郭智輝：國內仰賴低碳天然氣
時間 Wed Apr 30 06:54:09 2025


看板 Gossiping
作者 alex1987 (基努李維)
標題 [新聞] 核電將歸零 郭智輝：國內仰賴低碳天然氣
時間 Tue Apr 29 20:44:10 2025



核電將歸零 郭智輝：國內仰賴低碳天然氣不影響空品

聯合新聞

2025-04-29 11:12 記者陳正興

核三廠二號機運轉執照將在5月17日到期，宣告台灣正式進入非核家園，經濟部長郭智輝
上午前往立法院備詢前回應媒體表示，屆時火力發電占比將達84％，目前國內主要仰賴低
碳天然氣，政府同時增加無碳綠能比例，不會對空氣品質造成影響。


因應美國政府對等關稅政策，行政院會日前通過「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全
韌性特別條例」，其中包括撥補台電公司1000億元的項目，遭在野黨立委質疑是偷渡預算
，表示將刪減經費。郭智輝回應表示，為因應關稅衝擊，政府過去訪談很多地方業者，大
多數均反應電價來到臨界點，希望政府不要再調漲電價，特別是台電公司財務緊迫，舉債
金額已經高達九成多，一年約要負擔300億元利息，因此選擇撥補台電1000億元，改善其
財務專注在經營管理。


https://reurl.cc/W0O8E7
[圖]
針對行政院會上周通過「特別條例」，其中包括撥補台電公司1000億元，遭在野黨立委質
疑偷渡預算，經濟部長郭智輝回應，因應關稅衝擊，政府訪談很多地方業者，大多數均反
應電價來到臨界點，希望政府不要再調漲電價，特別是台電公司財務緊迫，舉債金額已經
高達九成多，一年約要負擔300億元利息，因此選擇撥補台電1000億元，改善其財務專注
在經營管理。記者陳正興／攝影


https://reurl.cc/GnNGmD
[圖]
媒體提問伊比利半島昨天發生大規模停電，西班牙、葡萄牙全國陷入一片黑暗，我國是否
有相關因應措施。經濟部長郭智輝回應，這種大規模停電應屬人為破壞，經濟部都有防備
措施，同時也有智慧調度，電源管理自有準備。記者陳正興／攝影




https://udn.com/news/story/6656/8705532

心得

AI是第三次工業革命，
但是AI需要大量用電，
誰能掌握電力誰就能掌握未來，
中美現在都想要拚AI，
但是背後的能源對抗也在進行中。
今年能源股應該是少數受關稅影響較少的族群，
值得投資人留意。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.135.244 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-04-30 06:54:09
※ 文章代碼(AID): #1e4CcTgU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745930653.A.A9E.html






※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (36.232.226.206 臺灣), 04/30/2025 06:54:09
噓 bob120400   : ....1F 04/30 06:54
※ 編輯: cjol (36.232.226.206 臺灣), 04/30/2025 06:55:29
→ afflic      : 不要補貼台電啊2F 04/30 06:55
※ 編輯: cjol (36.232.226.206 臺灣), 04/30/2025 06:56:33
噓 kensmile    : 太棒了，弱化台灣，邁進一步3F 04/30 06:56
推 idletime    : https://i.imgur.com/ZOt2TcM.jpeg4F 04/30 06:57
[圖]
→ kensmile    : 等待10年後，想改變就很難5F 04/30 06:57
→ idletime    : 一定都是關稅的問題，能源政策絕對沒問題6F 04/30 06:58
推 krezev      : 火力全開！7F 04/30 06:58
噓 pondaha     : 可憐，台灣真的會被搞死8F 04/30 07:02
噓 forestsea722: 暨乾淨的煤炭以後，迎來低碳天然氣9F 04/30 07:03
→ forestsea722: 40%的87決定100%的能源政策
推 vanii40     : 有政府好安心11F 04/30 07:03
推 jokem       : 有95天然氣嗎12F 04/30 07:03
→ laechan     : 乾淨的煤，環保的炭13F 04/30 07:03
推 kimary      : 燃氣廠氮氧化物一樣會產生pm2.5臭氧 只是沒硫化物14F 04/30 07:05
→ kimary      : 說天然氣不影響空品太扯了  火力就是污染
推 xxxcv       : 還好台gg跟供應廠商要走了16F 04/30 07:06
→ kimary      : 台北今年空品似乎不好 常常要開濾清器17F 04/30 07:07
→ asdzxc001   : 1000e  準備入帳18F 04/30 07:07
推 jeffguoft   : 民進黨抗中保台的盡頭是兩岸統一19F 04/30 07:07
→ IanLi       : 推文別被釣魚20F 04/30 07:09
噓 p110119117  : 雞巴毛 幹話啊21F 04/30 07:09
推 jacy840708  : 民進黨的能源政策真是走向黑暗…22F 04/30 07:10
噓 Alexstar    : 繼續用肺發電23F 04/30 07:11
推 jin956      : 這能源政策真不怕被中國封鎖 天然氣煤能撐幾天?24F 04/30 07:12
推 xephon      : 什麼?25F 04/30 07:12
推 rogerwang   : 島國沒資源卻大量使用天然氣，真的是87。26F 04/30 07:13
推 a0921387223 : 沒joe 了27F 04/30 07:13
推 CruiseTom   : 這違背科學常識吧28F 04/30 07:13
推 hsiao15165  : 小心推文29F 04/30 07:15
推 li11223344  : 官癌患者30F 04/30 07:15
→ tctv2002    : 又在騙31F 04/30 07:15
推 junnn       : 一定棒 一定當你白癡 一定they錯 還有？32F 04/30 07:16
→ Gavatzky …
噓 Gavatzky    : 白癡33F 04/30 07:18
→ Gavatzky    : 84%火力發電 真的是智障能源政策
噓 Delerium    : 哈哈哈 低碳天然氣35F 04/30 07:20
噓 stationary  : 不要忘了乾淨的煤36F 04/30 07:21
推 snobbish    : 支持到南部多蓋點低碳火力發電啊37F 04/30 07:22
推 a052612565  : 能源政策真的要好好省思一下欸38F 04/30 07:24
推 a6976933    : 等等政黑要入侵了39F 04/30 07:24
推 now99       : 講幹話都不會笑場才是好官員40F 04/30 07:26
推 totomo168   : 來人翻譯翻譯41F 04/30 07:26
推 cruiseshi   : 可以，但電廠請蓋在綠色縣市42F 04/30 07:27
噓 tony870414  : 能源政策100分43F 04/30 07:27
推 King5566    : 好日子就要來了44F 04/30 07:27
→ jeffguoft   : 南部人吸火力廢氣，反北部核電，再拖住產業發展45F 04/30 07:28
→ jeffguoft   : 是我近年看過最白癡的事情之一
→ aippa       : 這經濟部長真的寶47F 04/30 07:29
推 Retangle    : 你各位自己投的在那叫什麼48F 04/30 07:30
推 DreamW      : 國際認定 天然氣過渡期的潔淨能源49F 04/30 07:31
推 idletime    : 笑美國人民白痴選出一個智障川普，其實台灣也差不多50F 04/30 07:32
→ idletime    : 民智未開，不懂科學不懂財報，連自己生活漲價都意識
→ idletime    : 不到問題
推 LOOKHAO     : 南電北送53F 04/30 07:32
推 hicjgogogo  : 奇怪反其道而行，反正供應鏈都要走了應該也沒差了吧54F 04/30 07:33
推 ethan0419   : 天然氣不是很貴嗎55F 04/30 07:34
噓 SaintsRow   : 文組治國56F 04/30 07:35
推 jerry70627  : $$$$$$$$$$$57F 04/30 07:35
推 titay333    : 一張嘴就又在發表反智言論58F 04/30 07:36
→ rock0747    : 真的不影響，請大家吸好吸滿59F 04/30 07:36
噓 kk4789      : 幽默60F 04/30 07:37
推 ter2788     : 但是影響荷包61F 04/30 07:37
推 Eric0524    : 難怪身邊有錢都準備移民了62F 04/30 07:38
推 wekaytw     : 貝森特都報明牌了63F 04/30 07:38
推 tamynumber1 : 笑死 你說不會影響空氣品質就不會喔64F 04/30 07:39
噓 Jack2277    : 當我低能兒就對65F 04/30 07:39
噓 pondaha     : 智商也歸零了66F 04/30 07:39
→ waveshape   : 該堅持的不堅持 不該堅持的拼命撐 選舉等著被_票教67F 04/30 07:40
→ waveshape   : 訓
噓 knives      : 非核家園達標了69F 04/30 07:40
推 rayisgreat  : 雀食，畢竟政府都說是乾淨的煤，吸再多也不怕70F 04/30 07:40
噓 roywow      : 唬爛 如果不影響幹嘛裝CEMS?71F 04/30 07:43
→ htiio       : 核電才是未來72F 04/30 07:44
噓 MKIIjack    : 幹 臺灣10年內可能亡國73F 04/30 07:44
推 cblade      : 乾淨的氣74F 04/30 07:44
→ Sinreigensou: 低碳？75F 04/30 07:44
推 c1951       : 火力全開的低碳天然氣 不影響空品 根本就是幹話76F 04/30 07:45
噓 guky        : 逆天而行，人必將誅之77F 04/30 07:45
→ ymlin0331   : 不影響空氣品質？78F 04/30 07:46
推 wolver      : 乾淨的媒 沒污染的火力。果然某群人智商低是千真萬79F 04/30 07:46
→ wolver      : 確的
推 gusser      : 錯誤政策真的很可怕81F 04/30 07:47
推 Sinreigensou: https://i.imgur.com/Q4rDz80.jpeg82F 04/30 07:47
[圖]
推 utn875      : 一直說燃料價格造成台電虧損，然後比例拉高，還要83F 04/30 07:47
→ utn875      : 去買更貴的阿拉斯加天然氣呢
→ Sinreigensou: 也只比煤少四成而已85F 04/30 07:48
推 anglesita   : 低碳是啥 那有沒有無碳的86F 04/30 07:48
推 Sweet83921  : 等著變原始人87F 04/30 07:48
推 eric0322    : 錯誤的政策比貪污更可怕88F 04/30 07:49
推 aaron68032  : 台灣應該離亡國不遠了89F 04/30 07:49
→ eric0322    : 現在的政府卻是又錯又貪90F 04/30 07:49
→ eric0322    : 還一堆人瞎挺
噓 ppon        : 講得好像天然氣就不是火力發電一樣92F 04/30 07:50
推 no2muta     : 好日子要來了+193F 04/30 07:50
噓 ganbee      : 火力不會污染,是有不可告人的科學家背書嗎?94F 04/30 07:50
推 TsaoJJ      : 上次大停電也是人為95F 04/30 07:50
→ aaron68032  : 有種跟歐盟說我們全力火力發電但沒啥碳排放唷96F 04/30 07:51
推 sunhero     : ？或成最大贏家？我97F 04/30 07:52
推 blitz1991   : 誒都 要不要看一下天然氣的化學式….98F 04/30 07:53
推 BILLBADY    : 反過來說，政府掌握的情資是沒有戰爭風險？99F 04/30 07:53
推 moto000     : 又要漲電價了嗎100F 04/30 07:53
→ barker      : 冠上「低碳」後面接什麼都低碳了101F 04/30 07:53
推 brkx        : 智缺部長102F 04/30 07:53
噓 gooder      : 跟世界反著走就對了、愛台灣就能用肺發電103F 04/30 07:54
推 Kydland     : 四樓那張圖不就和台積電美國廠虧錢的道理是一樣的104F 04/30 07:55
→ Kydland     : 嗎？核電廠的折舊都折完了 當然帳上會是有盈餘的
推 sspider0829 : 真他媽滯脹 台人吸好吸滿啊106F 04/30 07:55
推 billy791122 : 民主天然氣107F 04/30 07:55
推 Ron51320    : 好的,但王美花說便宜的天然氣合約捏108F 04/30 07:55
噓 henry455235 : 天然氣就天然氣==109F 04/30 07:55
推 lyonjoe     : 廢到笑...110F 04/30 07:55
噓 kevin540    : 不要補貼，從根本改善111F 04/30 07:56
噓 kinki999    : 弱化國防吧112F 04/30 07:56
推 Kydland     : 連財報都不會看 還想做股票113F 04/30 07:56
→ touchbird   : 太蠢了 全世界都轉彎 就台灣政府還在死撐114F 04/30 07:56
推 WANGSH      : 懷念以前經濟好空氣佳的時代115F 04/30 07:56
推 xephon      : 台灣電夠發展資料中心嗎116F 04/30 07:56
推 nt880245    : 天然氣很貴耶117F 04/30 07:57
推 A80211ab    : 說看看一度 成本就好118F 04/30 07:57
噓 Tohkachan   : 這種人 蠻可憐的119F 04/30 07:57
推 Retangle    : 台灣到底哪來的臉笑美國選川皇120F 04/30 07:58
→ IbukiPumpkin: 怎麼看都像在汙辱智商 囧121F 04/30 07:58
推 wane        : 乾淨的煤、低碳天然氣，接下來是健康的pm2.5嗎122F 04/30 07:58
噓 CXHuang1115 : 低碳天然氣？跟乾淨的煤一樣嗎？123F 04/30 07:58
→ Retangle    : 這能源政策智障程度完全不輸川皇關稅124F 04/30 07:58
推 k798976869  : 天然氣就是碳125F 04/30 07:59
噓 patron22    : 官癌126F 04/30 07:59
噓 vvnews      : 低碳不就跟超買那些狗屁倒灶的詞彙一樣 整天張冠李127F 04/30 08:00
→ vvnews      : 戴指鹿為馬不就這政府在做的事情XDDD
推 hamydad     : 騙鬼？燒出來不是二氧化碳是什麼129F 04/30 08:00
→ deann …
→ deann       : 天然氣低碳 真棒130F 04/30 08:01
→ andykao082  : 停電你負責，買很貴綠電嗎131F 04/30 08:01
推 gd9381      : DPP執政摧毀台灣132F 04/30 08:01
→ idletime    : 關掉低碳的然後說自己走向低碳？133F 04/30 08:02
推 vodkalime607: 很不錯啊 新加坡天然氣發電9成  工廠空污都沒在抓134F 04/30 08:02
推 xx60824xx   : 噁心135F 04/30 08:02
→ viewspa     : 不會造成影響。哈哈。136F 04/30 08:03
推 fay001      : 綠電總共花了多少錢，結果發電比例那麼低，錢都被137F 04/30 08:03
→ fay001      : 誰賺走了？
推 utn875      : 糖尿病血糖過高 飲料喝半糖的概念139F 04/30 08:03
推 notime      : 低碳的廢氣，當然要立法要專管送去經濟部140F 04/30 08:05
→ HsihHan     : 他是把低碳和低灰搞混了吧？141F 04/30 08:06
噓 myth356     : ..142F 04/30 08:06
噓 s860703     : 天然氣低碳真猛143F 04/30 08:06
推 kerokrq     : 低碳天然氣  乾淨的煤144F 04/30 08:08
推 george31708 : 台灣不是理工人才眾多嗎？怎麼老是這麼智障？145F 04/30 08:08
→ cleanx      : 小動物不准出來！146F 04/30 08:09
噓 happylinadog: 唉147F 04/30 08:09
噓 iamstrapless: 天然氣就無機碳化合物 低碳個洨148F 04/30 08:09
推 Headache99  : 低碳？火力？149F 04/30 08:10
→ chasegirl   : 跟美國簽了一屁股的債的天然氣150F 04/30 08:10
→ chasegirl   : 結果什麼都沒換到
推 chigo520    : 便宜的不買 然後靠補助來掩飾 科科152F 04/30 08:13
噓 andy79323   : 可憐153F 04/30 08:13
推 junnn       : 拼命用國家稅收來讓百姓與產業過苦日子 = 考試的時154F 04/30 08:14
→ junnn       : 候 打死不寫正確答案
推 guolong     : 台灣真的會被這群智障搞死156F 04/30 08:14
推 wolver      : 因為那群剛好不都是理工,恰巧全是文組,不然就是國中157F 04/30 08:15
→ wolver      : 生,高中生,考不上大學,或大學沒畢業.
推 asidy       : 這時代真的是一堆創造名詞的天才官員159F 04/30 08:15
→ brian3639   : 耖 每次都有新發明160F 04/30 08:16
噓 GoToCHT     : 禍國殃民161F 04/30 08:16
噓 smart80615  : 乾淨的煤變低碳天然氣 換個說法繼續騙 40%又信了162F 04/30 08:16
噓 saiiys      : https://youtu.be/RvwPQQDxtMI?si=6i15GGWedcD24TUL163F 04/30 08:16
推 capser      : 火力全開愛台灣164F 04/30 08:17
噓 v2266514    : 去你的 不要用我的錢加碼補貼165F 04/30 08:18
→ sTelcontars : 低碳天然氣...現在的台灣 真的很愛發明新名詞166F 04/30 08:18
噓 sturmpionier: 嘆為觀止167F 04/30 08:18
→ sturmpionier: 我覺得冠民主可能比低碳更好 大家可能會忘記成本問
→ sturmpionier: 題
推 fhill12     : 低碳？？？170F 04/30 08:20
噓 enjoythegame: 唉，能源政策被搞爛這麼多年...171F 04/30 08:20
→ saiiys      : https://youtu.be/j45K2JBI4Ec?si=DyCy634nGyL70s6Z172F 04/30 08:21
推 n0bp6gjo3   : 台GG這幫產業鏈去美國就解決缺電問題了，所以其實問173F 04/30 08:21
→ deathbead   : 乾淨的煤，低碳天然氣174F 04/30 08:21
→ n0bp6gjo3   : 題不大，一切都在計算中175F 04/30 08:21
推 kicc5299303 : 智障，你他媽自己去住旁邊吸看看176F 04/30 08:21
推 winnie28    : 燃氣就是在虧本 繼續177F 04/30 08:22
噓 smallroad   : 前：台積電赴美不影響、後：7-8年後才影響。178F 04/30 08:22
推 yannicklatte: 好喔179F 04/30 08:23
推 sm3bp078    : 火力發電：180F 04/30 08:24
噓 JOKO58802218: 火力發電？181F 04/30 08:24
噓 keigo800004 : 即將邁入"無核能發電"的國家。182F 04/30 08:24
→ yannicklatte: 再過幾年，你說火力發電有益身心健康我都不意外183F 04/30 08:24
噓 kensmile    : 除了炒股炒房，一事無成184F 04/30 08:27
推 LightBlueSea: 能源政策錯誤也是一種人為破壞185F 04/30 08:27
→ kensmile    : 難怪台股最弱，國家走下坡186F 04/30 08:28
→ intointo    : 熱島187F 04/30 08:28
推 fantastic96 : 可憐吶188F 04/30 08:29
→ kusotoripeko: 唯獨這個和汽車議題，我希望三普歪腦筋動一下189F 04/30 08:29
→ yanhsin     : 發明了新科技賣空氣情境機的可以關一關了190F 04/30 08:29
→ kusotoripeko: 核工人才總得留一批吧，連火種都不留喔191F 04/30 08:29
推 PeterHenson : 天然氣沒有碳嗎 可以得諾貝爾化學獎了192F 04/30 08:30
噓 yanhsin     : 燒汽油都會排廢棄污染空氣了 你說燒炭不會193F 04/30 08:32
→ f80242      : 沒救194F 04/30 08:33
→ aider       : NOx是PM 2.5來源之一，你有查過他的分子粒徑嗎？笑195F 04/30 08:34
→ aider       : 死人了！火力發電造成的空氣污染，台灣環境部統計
→ aider       : 也是佔5%而已。這麼有心，廟宇燒金紙和一堆抽煙的
→ aider       : ，我相信你應該很會大力處理的。
推 tndh        : 各位一起努力用電 把電榨出來199F 04/30 08:34
推 HailToObov  : 笑死，乾脆說無碳好了200F 04/30 08:36
→ Wildsheep   : 靠這人一張嘴就把碳排降下來了 他應該得諾貝爾獎201F 04/30 08:36
推 firehuk     : 台灣真可憐…..202F 04/30 08:37
推 ltw89104    : 給腦殘的高層走狗當智障經長就是這樣子203F 04/30 08:37
推 harry80321  : 畢竟這些是乾淨的煤204F 04/30 08:39
噓 allen12777  : 剛好能讓南部那群87 呼吸黨給的新鮮好空氣 可悲綠電205F 04/30 08:40
噓 photoless   : 幹 低碳206F 04/30 08:40
推 abc0922001  : 成本多少?207F 04/30 08:41
→ cms6384     : 火力發電佔84%說不影響空氣品質XDDDDDDDDDDDDDDDDDD208F 04/30 08:41
推 cloud7515   : 阿共到時候包圍台灣封港不用多久台灣就回到封建時代209F 04/30 08:42
→ cloud7515   :  人人砍柴生火煮飯
推 rattrapante : 用愛發電☺211F 04/30 08:43
推 cutem06     : 所以正修科大是這樣教的 低碳212F 04/30 08:44
推 mamamia0419 : 空氣不會影響X，空氣已經糟到不會更糟O213F 04/30 08:46
推 Lysine      : 欸不是？天然氣還有低碳的喔？突破化學極限嗎？214F 04/30 08:47
→ Lysine      : 這個政府真的是把人民都當白痴在騙
→ ams9        : 2024年4月24日 日經  https://is.gd/uE5FD2216F 04/30 08:49
LNG　低炭素、世界で需要高まる - 日本経済新聞
[圖]
▽…天然ガスを極低温で冷やし液化させたもの。火力発電所の燃料や都市ガスの原料に使う。石油や石炭より燃焼時の二酸化炭素（CO2）排出が少ないのが特徴だ。地球温暖化の対策のため、世界で需要が高まっている。▽…日本は1969年に世界に先駆け輸入を始め、現在もほぼ全量を輸入に頼る。価格の変動を抑えて確実に調 ...

 
→ hahahayayaya: 電價該漲就漲吧～不要凹台電217F 04/30 08:50
推 badbadook   : 綠電沒錢賺怎麼辦?218F 04/30 08:50
→ ams9        : 20250426  cnbc  https://is.gd/0n5oSQ219F 04/30 08:50
噓 monkeyhurler: 垃圾綠電220F 04/30 08:50
→ seou        : 停氣7天就缺電 讚221F 04/30 08:51
推 michael0323 : 這傢伙認真的嗎…222F 04/30 08:51
噓 Eliad       : 天然氣就天然氣 扯什麼低碳223F 04/30 08:52
→ Ilou        : 40%老人決定台灣未來  笑死224F 04/30 08:53
噓 ssisters    : 西葡自己都找不到原因 你郭智輝在地球另一端就知道225F 04/30 08:54
→ ssisters    : 「應屬人為破壞」？這麼行，怎麼不去聯合國任職？
→ sid3        : 肺腺癌天然氣  不信去自己吸看看227F 04/30 08:55
→ ams9        : 空汙與肺癌  https://i.imgur.com/IiV0mIs.png228F 04/30 08:57
[圖]
推 smallred123 : 該反對不反對在那邊罷免！大家冷氣用力開！229F 04/30 08:57
推 TCPai       : 哈哈哈哈230F 04/30 08:59
噓 yukiinsummer: 哇靠 現在真的當大家弱智231F 04/30 08:59
推 fay001      : 原來2025非核家園是燒84%的火力發電來的，我也是醉232F 04/30 09:02
→ fay001      : 了
→ sing60905   : 用肺發電234F 04/30 09:04
噓 hltion      : 天然氣佔40% 煤炭39%，廣宣成主要低碳天然氣235F 04/30 09:04
推 H2OAT4C     : 新聞只會說台電虧幾千億，根本不敢說中油每年花更多236F 04/30 09:05
→ H2OAT4C     : 錢輸送給台電
噓 ZoddKiWi    : 低碳天然氣 這話也說得出來238F 04/30 09:05
推 cloud7515   : 乾淨的煤 低碳天然氣 幽默239F 04/30 09:07
推 rancilio    : 低碳天然氣是甲烷少一個碳嗎?那不就是氫氣?240F 04/30 09:08
→ area8       : 在這要求降低碳排的時代我們火力發電比例卻那麼高241F 04/30 09:08
噓 hsnu7980    : 讚啦 低碳天然氣242F 04/30 09:08
噓 Baumgartner : 天然氣燃燒是化學反應 有低碳的？243F 04/30 09:08
→ rancilio    : 台灣有辦法做綠能轉氫氣發電嗎?244F 04/30 09:08
推 ibanes      : 乾淨的煤  低碳的氣245F 04/30 09:09
推 kanehhh     : 可以修法定義燃煤燃氣是綠能啊246F 04/30 09:09
→ rancilio    : 乾淨的煤+低碳天然氣，火力真是好棒棒247F 04/30 09:09
推 g9911761    : 然後每年要千億補貼248F 04/30 09:09
推 cha80124    : AI時代要核電歸0，腦子是給狗幹到？249F 04/30 09:10
→ GABA        : 天然氣有外包喔 嘻嘻250F 04/30 09:11
→ WenliYang   : 蒸丸子……251F 04/30 09:11
噓 rayxg       : 低碳天然氣是啥鬼252F 04/30 09:12
噓 npsi        : 垃圾民進黨根本是要毀滅台灣經濟，之前的天然氣簽253F 04/30 09:15
→ npsi        : 約價不知道是多少，今年竟然還虧這麼多
→ PTTpeter    : 不能長期依賴天然氣，誰知道天然氣會不會有用完的一255F 04/30 09:19
→ diyteam     : 同意拉一條阿拉斯加天然氣了嗎？刪256F 04/30 09:19
→ PTTpeter    : 天，後續要再增加太陽能和風力等其他綠色能源!!!257F 04/30 09:19
推 karta018    : 至少要有配套措施吧，肺癌治療應該要全額補助258F 04/30 09:21
推 bestrace    : 智障鳥的智商259F 04/30 09:21
→ huabandd    : 中國一旦圍島什麼都沒了260F 04/30 09:23
→ huabandd    : 可憐哪台灣人
噓 showlayQQ   : 看開點吧 台灣就是少數掌權人賺錢的工具而已262F 04/30 09:26
噓 smile3156   : 北七政策263F 04/30 09:26
→ showlayQQ   : 他們才不管你有沒有未來264F 04/30 09:26
推 eoeoeo      : 乾淨的煤 低碳的氣265F 04/30 09:32
噓 protodevilns: 天才266F 04/30 09:38
噓 nitero      : 把台積電弄出台灣 就不缺電了267F 04/30 09:46
噓 searchroy   : 「新癌王」肺癌268F 04/30 09:47
噓 Agent5566   : 低碳天然氣是什麼東西269F 04/30 09:50
推 panda816    : 又要漲電價了 各位準備好了嗎270F 04/30 09:52
推 TatsuyaShiba: ‘’低碳‘’天然氣.........有誰能解釋一下嗎這東271F 04/30 09:55
→ TatsuyaShiba: 西嗎
噓 d8917936    : 低能部長273F 04/30 09:55
噓 littlehappy1: 什麼叫低碳天然氣274F 04/30 10:03
噓 rebel       : 重壓安全存量不到兩週的天然氣 讓中共犯台更容易斷275F 04/30 10:03
→ rebel       : 台灣電 這根本同路人
噓 yelan1047   : 這群垃圾要死了還要拖台灣人下水277F 04/30 10:04
噓 features    : 傻眼 存量才幾天要靠這個活278F 04/30 10:05
推 eliteark    : 看來這部長的專長是睜眼說瞎話 看不到什麼經濟專長279F 04/30 10:06
→ ams9        : https://udn.com/news/story/10930/8695825280F 04/30 10:06
→ ams9        : 推文有提中共犯台 順便補充
推 edge200519  : 台灣最厲害 跟世界相反282F 04/30 10:14
→ panghsing   : 綠營不是一直說以綠電為主嗎？現在是準備全島燒嗎283F 04/30 10:14
→ panghsing   : ？
推 toshiba5566 : 民主的煤就是讚285F 04/30 10:20
→ ams9        : 20250226  世界天然氣  https://is.gd/7q8NP6286F 04/30 10:20
推 cgser       : 有化學老師能解釋一下嗎？287F 04/30 10:35
→ sky1235     : 誰能教教我化學288F 04/30 10:39
推 IdenTits    : 牛逼289F 04/30 10:41
→ x001611     : 台灣跪仙正要複製日本失落30年290F 04/30 10:43
→ cipherkey   : 那碳稅不管了嗎?291F 04/30 10:44
噓 tokidoki0857: 真的是智障政府292F 04/30 10:48
推 ookkkkoo    : 乾淨的煤 低碳天然氣 呵呵  呵呵呵 怎不7414293F 04/30 10:52
推 rebel       : 攻擊核電廠是違反國際公約的 攻擊天然氣儲存巢則否294F 04/30 10:53
→ rebel       :  當然老共不一定鳥公約 但烏克蘭的例子你可以去看
→ rebel       : 看 針對核電廠的誤擊有 但好幾顆飛彈專門往核電廠
→ rebel       : 的攻擊有沒有 專門炸其他電廠的攻擊有沒有 事實就
→ rebel       : 擺在那 不敢說核電廠被攻擊機率0 但肯定機率比其他
→ rebel       : 電廠低多了
→ ams9        : 核電廠的核災風險 不是只有直接攻擊反應爐才有300F 04/30 11:04
→ ams9        : 如果風險低 那最挺核的IAEA 何必多次高呼危險
→ Jameshunter : 311核災是東電拉基302F 04/30 11:06
→ ams9        : 這危險 美國也提過 川普還拿這當核電廠美國管的理由303F 04/30 11:07
→ ams9        : 其他類型能源電廠 有這種..高規格待遇嗎? 沒吧
推 zenan321    : 挪用超收稅金圖利綠能，台灣產業的製造成本都不必顧305F 04/30 11:11
→ zenan321    : 了嗎？
噓 we1011110   : 乾淨的煤就是英文clean coal的翻譯啊 笑死股板真多307F 04/30 11:11
→ we1011110   : 低能兒
→ ams9        : 要說違反國際公約 烏克蘭水電廠水壩 也在戰時崩毀309F 04/30 11:12
推 sion1993    : 謝謝你提昇台灣的用電成本310F 04/30 11:13
→ ams9        : 但引起討論相對少很多 反而人家擔心影響核電廠供水311F 04/30 11:14
推 zenan321    : 補貼綠能的1000億是超收民間的稅金312F 04/30 11:14
→ zenan321    : 你不還錢，2500億挪去哪裡？
推 Baumgartner : 自創新名詞的招數不要染指到科學好嗎314F 04/30 11:20
推 sucla1202   : 低碳是什麼東西？認真問315F 04/30 11:20
推 rebel       : 核電廠有風險沒錯啊 但我現在是在跟你講戰時風險跟316F 04/30 11:26
→ rebel       : 安全存量 重壓天然氣就是置國家安全不顧阿
→ ams9        : 那樣在乎存量的話 那也該支持燃煤電廠318F 04/30 11:29
推 ccps0711    : 南部青鳥乖乖得肺癌吧319F 04/30 11:33
推 gm3252      : 高碳天然氣是什麼320F 04/30 11:34
推 rebel       : 支持啊 那裡不支持了 我支持核能 支持天然氣 支持321F 04/30 11:36
→ rebel       : 燃煤 支持綠能 我不支持那個叫“重壓” 這嚴重影響
→ rebel       : 國安好嗎 政府不是很愛說 韌性 分散風險 怎麼一到
→ rebel       : 重要的電力就不分散變重壓 韌性呢
→ ams9        : 那太好了 上面一堆反火力推文 你可以好好說說了325F 04/30 11:40
噓 mobetam07670: 天然氣是低碳，那核能就是零碳啊，有零碳不選，智326F 04/30 11:42
→ mobetam07670: 障才貴又產碳的天然氣。
推 rebel       : 火力不是壞東西啊 壞的是政府的能源配置重壓火力尤328F 04/30 11:46
→ rebel       : 其是天然氣 一邊喊對岸是敵國 一邊把供電重壓在最
→ rebel       : 沒國安的天然氣 應該把部份的天然氣佔比移到核能
→ rebel       : 平衡這種發電佔比
推 vmcjormp    : 綠能火力全開332F 04/30 11:48
噓 ZXCVBNM9999 : 太好了，台灣又要贏了！333F 04/30 11:49
推 fancyrex    : 白痴334F 04/30 11:54
→ ams9        : 特別在意國安的話 對照上面推文 反該增煤電 去核電335F 04/30 11:58
→ ams9        : 煤電存較久 你也說不是壞東西 而戰時核電風險上面有
推 rebel       : 不對 如果增煤電 那你的碳費麼辦 重壓天然氣是國安337F 04/30 12:04
→ rebel       : 危機 重壓燃煤有碳費問題 汙染問題 核電有廢料問題
→ rebel       :  你重壓在那個上都會讓問題難以解決 所以我們不要
→ rebel       : 重壓要分散 這才是真的韌性
→ ams9        : 所以火力又變壞東西了? 這.. 不是特別強調 國安 嗎341F 04/30 12:07
推 rebel       : 火力當然不是壞東西啊 重壓火力才是 我都強調那麼342F 04/30 12:11
→ rebel       : 多次重壓你怎麼還不懂
→ rebel       : 然後你要不要回答一下燃煤的安全存量跟核電各是多
→ rebel       : 久 感覺你沒查過
→ ams9        : 重壓 國安 到底講哪個 還是兩都要 不清楚你的狀況346F 04/30 12:13
→ ams9        : 談安全存量 那就戰爭期間 核電風險上面有提
推 saya2185    : 燒火力說低碳是不是搞錯了什麼348F 04/30 12:14
推 ttgg        : 好屌 不知道我家瓦斯是不是也低碳的349F 04/30 12:16
推 ji3g4tj06fu6: 都靠天然氣會漲電價嗎？350F 04/30 12:17
推 rebel       : 國安問題是在重壓天然氣下難以解決 碳費問題是在重351F 04/30 12:17
→ rebel       : 壓火力下難以解決 不是要讓它變無風險 是要讓出問
→ rebel       : 題時可控 這很難懂嗎 如果要國安最低風險 就禁止天
→ rebel       : 然氣 我上面是叫你不要用天然氣嗎
推 Demonic1013 : 合理懷疑是對岸安插的間諜來弱化台灣355F 04/30 12:20
推 cospergod   : 讚356F 04/30 12:22
→ ams9        : 你最後3句怪怪的 國安如上面有提 就增煤 去核357F 04/30 12:22
→ ams9        : 碳費 就加速再生能源建置 叫某群人別再反了
→ ams9        : 現在台灣兩大意見 一種核電以外 其他都有發展
→ ams9        : 一種平時嫌棄幾乎所有其他能源 但又說 要養 要多元
→ ams9        : 第一種進度要加強 第二種..看不懂在做啥 不如老實點
噓 simon9331   : 低碳天然氣，棺猿公然說謊騙人啊！362F 04/30 12:27
→ ams9        : 第一種還可補充 最近說不排除新核電 那核電也齊了363F 04/30 12:29
推 aiam        : 不愧是說得出說得出乾淨的煤底下的人 天然氣當然不364F 04/30 12:36
→ aiam        : 是低碳囉
推 zxc8520     : 習近平做夢都在笑366F 04/30 12:36
推 rebel       : 你增煤去核那裡符合國安了 你回答煤的安全容量多久367F 04/30 12:41
→ rebel       :  核能的安全容量多久 更別說你增煤碳費更難解
推 missin      : 低碳天然氣...369F 04/30 12:43
→ ams9        : 戰爭時 想正常用電多久? 其他電廠炸了沒大事 核電卻370F 04/30 12:48
→ ams9        : 非同小可 推文上面有案例 這就是國安
→ ams9        : 一下國安一下重壓  一下火力不壞一下碳費存量ooxx
→ kkchen      : 政府應該立法將燃油與燃煤 定位為綠能，這樣台灣就373F 04/30 12:51
→ kkchen      : 完全是使用綠能的國家。
→ ams9        : 跳來跳去 除了怎樣都想要核電 其他想法難跟上375F 04/30 12:53
噓 cphe        : 有戰爭的可能性結果民進黨重壓天然氣？？ 是要再縮376F 04/30 13:01
→ cphe        : 短戰爭時間嗎
→ nakato      : 這咖講話能聽喔378F 04/30 13:02
→ kimula01 …
推 kimula01    : 增加全球gdp阿379F 04/30 13:03
推 Lhmstu      : 低碳，高價？380F 04/30 13:07
→ lokoo       : 我高中化學不好，什麼是低碳天然氣？？381F 04/30 13:16
噓 scoop       : 不用燒？382F 04/30 13:17
推 rebel       : 所以就是核電廠被炸機率最低 烏克蘭的案例就在那阿383F 04/30 14:05
→ rebel       :  不用被炸機率低的用高的嗎？而且講了那麼多你還是
→ rebel       : 講不出燃煤的安全容量跟核能的安全容量 你是不是根
→ rebel       : 本沒做功課就來扯阿
→ ams9        : 機率低到 最挺核的IAEA不斷呼籲別打 想賣核電的美國387F 04/30 14:13
→ ams9        : 也承認危險 還想接管核電廠以保安全
→ ams9        : 人家擔心的不是機率 而是核電就是 不容閃失 的東西
→ ams9        : 其他的壞了就壞了 連國際公約禁炸的水壩也是
→ ams9        : 但核電這玩意 擺明戰時危險性不在同一等級
→ ams9        : 在戰時核災風險前 再想電網破壞 扯存量 有何意思?
→ ams9        : 同因電網不發電 不管電廠有沒被炸 核電戰時就是危險
→ ams9        : 俄烏戰後沒幾天 歐洲急著補充核燃料的國家 也是有
→ ams9        : https://news.tvbs.com.tw/world/2855282
→ ams9        : 順帶一篇今天有關烏克蘭核電廠新聞 提到核電廠員工
→ ams9        : 與採訪的記者受到何樣待遇
烏克蘭女記者遭俄施酷刑　遺體木乃伊化、眼球和大腦不見了│TVBS新聞網
[圖]
烏克蘭記者羅什奇娜因調查俄羅斯士兵對烏克蘭平民實施酷刑致死。一項由國際媒體共同聯手調查的「維多利亞計畫」，揭露俄羅斯總統普欽（Vladimir Putin）如何以恐怖手段，進行恐嚇的殘酷制度。 ...

 
噓 borhom      : 低碳？我書讀得少，你不會是騙我的吧？398F 04/30 14:52
推 maniaque    : 低碳天然氣? 莫非是 含烯炔類比較少的LNG 吧....399F 04/30 14:57
噓 flyskb      : 政治凌駕專業400F 04/30 14:59
→ lemelups78  : 有誰希望火電廠蓋他家旁邊？401F 04/30 15:14
→ NTRturnleft : 大實話，用肺發電真的很低碳402F 04/30 15:29
推 davidcute90 : 什麼叫低碳的天然氣你給翻譯翻譯403F 04/30 16:52
→ ijnokm      : 乾淨的煤，低碳的天然氣公404F 04/30 16:56
推 REITs       : 天然氣進口價格多少？？？405F 04/30 16:58
→ c928        : 三普：我有便宜的天然氣，有需要再打給我406F 04/30 17:07

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30　
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇