※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-28 10:06:41
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 時間站在美國這邊！華爾街大咖：中國撐
時間 Sun Apr 27 08:43:40 2025
※ 引述《analysis5566 (analysis5566)》之銘言
: 艾克曼表示，「一旦中國因為自尊或情緒因素而選擇硬撐、不願談判，所承受的經濟代價
: 將更加慘烈，後果恐怕是永久性的。」他直言，這場貿易角力戰「時間是美國的朋友，但
: 卻是中國的敵人」，認為若中國錯過協商時機，將付出高昂代價。
既然時間在美國這邊。既然中國要付出高額代價。既然中國遭受的慘烈後果是永久性的
。
那麼美國人為什麼要求中國談判呢？為什麼還會提醒中國會錯過協商時機？越拖下去，
對美國越有利吧？
最近，各個版面的某些賬戶格外的活躍，各種某些特定立場和特定媒體的文章。其實真
沒必要，讓人看著笑話。
既然中國人因為貿易戰要死，那你就讓他死唄，死的越多不越好嗎？
既然美國人永遠贏，各種贏，你就讓他繼續贏吧，為什麼要提醒中國及時止損呢？
既然中國的廉價勞動力沒有優勢，不是好事嗎？為什麼要談判呢？你把關稅徵收1000%不
更好嗎？
既然臺灣的談判策略和應對方式沒問題，你就悶聲發大財，遙遙領先全世界其他國家不
就好了？既然跪的越徹底，對美談判越有利，那你已經處在最有利的位置了，你怕什麼
？
就好了？既然跪的越徹底，對美談判越有利，那你已經處在最有利的位置了，你怕什麼
？
總結下來，不就是美國永遠贏，中國必死，臺灣乘風起飛，這是大好事啊。什麼一個勁
的在提醒中國及時止損，趕緊談判？為什麼要幫中國呢？
不斷論證自己如何對，不斷要求趕緊談判，一般都是心虛的一方。
貿易戰的影響沒有一年半載根本就看不出來，就這一個月、三個月還在吃庫存，哪怕中
國人吃存糧也能吃得起，兩邊都能耗，怎麼可能馬上就有勝負或者有優勢劣勢？速勝論
和速敗論都不可取，作為投資也一樣，你不觀察到趨勢，你買股票？
國人吃存糧也能吃得起，兩邊都能耗，怎麼可能馬上就有勝負或者有優勢劣勢？速勝論
和速敗論都不可取，作為投資也一樣，你不觀察到趨勢，你買股票？
據我觀察，股板現在基本上也屬於意識形態上頭，沒什麼意義。
本來就是雙輸或者全世界都輸的局面，就看誰輸的少一點或者誰頂不住而已，甚至於對
於臺灣，中美是上下游，而且還是最大的兩個貿易夥伴，兩邊對頂，臺灣必然是受夾板
氣，兩邊壓力夾殺，也好不到哪去。
於臺灣，中美是上下游，而且還是最大的兩個貿易夥伴，兩邊對頂，臺灣必然是受夾板
氣，兩邊壓力夾殺，也好不到哪去。
全球關稅成本上昇，必然帶來的是總需求下降，總利潤下降。這是基本常識。
結果一個真金白銀的股板或者應該就事論事投資討論的板塊，天天神功護體。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.7.68 (中國)
※ 作者: analiya 2025-04-27 08:43:40
※ 文章代碼(AID): #1e3Ns-AK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745714622.A.294.html
※ 同主題文章:
04-27 07:55 ■ [新聞] 時間站在美國這邊！華爾街大咖：中國撐不過貿易戰
● 04-27 08:43 ■ Re: [新聞] 時間站在美國這邊！華爾街大咖：中國撐
04-27 09:19 ■ Re: [新聞] 時間站在美國這邊！華爾街大咖：中國撐
04-27 12:48 ■ Re: [新聞] 時間站在美國這邊！華爾街大咖：中國撐
04-28 14:38 ■ Re: [新聞] 時間站在美國這邊！華爾街大咖：中國撐
→ : 是啊，如果時間有利，應該根本就不要談，硬鎖死中1F 04/27 08:44
→ : 國才對
→ : 國才對
推 : 既然對美國有利，川普幹嘛一直放話中國要和談，直3F 04/27 08:46
→ : 接關稅1000%課下去
→ : 接關稅1000%課下去
→ : 這算是川粉還是MAGA粉？5F 04/27 08:47
推 : 是的 美直接斷中貿易 川也不用一直嘴6F 04/27 08:48
→ analysis5566 …
→ : 就傻子阿! 美國越講代表你急迫性更高 不急何必放話?8F 04/27 08:52
→ : 一直用媒體操控輿論不就是事情沒朝著你預期方向前進
→ : 一直用媒體操控輿論不就是事情沒朝著你預期方向前進
推 : 對阿 美國 川普一定贏 就讓阿共死阿10F 04/27 08:53
→ : 幹嘛一直要談 讓阿共死透頂
→ : 幹嘛一直要談 讓阿共死透頂
推 : 因為美帝要靠阿共生活12F 04/27 08:53
推 : 中肯 全域解的前提是信任13F 04/27 08:54
→ : 好吃懶做美國人只能靠勤勞的亞洲人生活14F 04/27 08:54
推 : 因為事實上美國根本不會沒事，有些美粉川粉濾鏡大15F 04/27 08:57
→ : 到看不見事實
→ : 到看不見事實
→ : 中國ip文好多17F 04/27 08:57
→ : 別說美國，台灣就不可能把中國製商品全面禁止進口18F 04/27 08:59
→ : ，對岸成本就是這麼低
→ : ，對岸成本就是這麼低
→ : 常常說贏兩次的是中國20F 04/27 09:01
推 : 艾克曼也是谷底指標，每次他出來唉唉叫，通常就是要21F 04/27 09:06
→ : 彈了
→ : 彈了
噓 : 特定IP就事論事XD23F 04/27 09:08
推 : 目前真的還看不出誰會贏得最後勝利 但中共已贏得第24F 04/27 09:09
→ : 一回合毫無懸念
→ : 一回合毫無懸念
→ : 搞到蕭條+崩盤 財富效應消失 自然就沒通膨了26F 04/27 09:09
→ : 事情朝著預期方向發展何必一直放話 增加變數?27F 04/27 09:09
推 : 沒錯啊 一堆意識形態領頭的股版 不如閒聊多空打嘴炮28F 04/27 09:12
推 : 最簡單的邏輯 既然美國要中國死 直接禁止貿易就好29F 04/27 09:12
→ : 何必搞這麼多小劇場
→ : 何必搞這麼多小劇場
推 :31F 04/27 09:13
→ : 股版文章及推文有參考價值的連30分之1都沒有32F 04/27 09:13
噓 : 因為美國人不能買不到聖誕樹 中國吃草都行33F 04/27 09:19
推 : 台灣都輸到脫褲了 還有時間管中國 黑人問號34F 04/27 09:23
→ : 那個56就是標準的美吹，最近被網友消遣的很難過35F 04/27 09:23
推 : 一堆青鳥推文高潮36F 04/27 09:25
推 : 同意37F 04/27 09:30
推 : 川普他的談判技巧只能欺負小國 在獨裁者面前就是小38F 04/27 09:30
→ : 丑
→ : 丑
推 : 這篇最確實，傻逼才看不出來，到底誰在急就知道了40F 04/27 09:39
推 : 邏輯正確 美又贏41F 04/27 09:39
噓 : 笑死 中國人就是喜歡這種單邊贏的論調 談判是給彼此42F 04/27 09:40
→ : 機會不要讓有一邊輸的太難看 難過整天幻想雙贏是贏
→ : 兩次
→ : 機會不要讓有一邊輸的太難看 難過整天幻想雙贏是贏
→ : 兩次
![[圖]](https://i.imgur.com/GMO9P8ch.jpeg)
推 : 因為有些人抗中腦凌駕一切邏輯 中國必亡46F 04/27 09:43
推 : 看新聞自嗨可以，但不要帶意識形態去投資47F 04/27 09:43
→ : 川普最大的敵人就是美國選舉48F 04/27 09:44
→ : 還有人說不要讓單邊輸太難看 台灣輸得有夠難看了49F 04/27 09:44
→ : 他越軟 股市越噴50F 04/27 09:44
噓 : 笑死 說台灣難看是不是沒想過更難看的局面 這種五毛51F 04/27 09:52
→ : 腦不管台灣怎麼談判都是輸的難看啦
→ : 腦不管台灣怎麼談判都是輸的難看啦
推 : 誰不知道美中火車對撞 自己紮個稻草人打很爽喔 可悲53F 04/27 09:53
→ : 趁機餓死中國不是很好嗎？美國幹嘛一直要中國去談判54F 04/27 09:57
→ : ？是不是不想中國餓死，可惡，美國果然是...中共同
→ : 路人！？
→ : ？是不是不想中國餓死，可惡，美國果然是...中共同
→ : 路人！？
→ : 翻牆的還都會一起是怎樣57F 04/27 09:59
推 : 你沒聽到，老柯說，這世界只剩下台灣和MAGA嗎？58F 04/27 10:01
推 : 看的出來很多人根本沒有真金白銀在投資阿59F 04/27 10:08
→ : 川普這次關稅戰 有投資的要碼大賠，不碼賺不少
→ : 很多ID看起來好像關稅戰事不關己 這種人有投資誰信
→ : 川普這次關稅戰 有投資的要碼大賠，不碼賺不少
→ : 很多ID看起來好像關稅戰事不關己 這種人有投資誰信
推 : 確實, 股版政治推文真的有夠多, 汙染版面62F 04/27 10:10
→ : 這次大跌很多人損失不少, 想來看個有意義的討論
→ : 大概一半推文都是中或贏美或贏,贏麻了,中吃草
→ : 這些跟股票有什麼關係?
→ : 這次大跌很多人損失不少, 想來看個有意義的討論
→ : 大概一半推文都是中或贏美或贏,贏麻了,中吃草
→ : 這些跟股票有什麼關係?
→ : 政治決定股市，股災不就這麼來的，想迴避股災就必66F 04/27 10:19
→ : 須研究政治，你看巴菲特也是看了川普當選開始賣股
→ : 避險
→ : 須研究政治，你看巴菲特也是看了川普當選開始賣股
→ : 避險
噓 : 不是阿，你也在意識形態不是嗎？我的觀察是從來沒69F 04/27 10:19
→ : 要中國死或是倒台阿，這句話是川普說的嗎= =
→ : 要中國死或是倒台阿，這句話是川普說的嗎= =
→ : 你的回覆也跟MAGA沒兩樣啊 韭菜人礦國一定贏www71F 04/27 10:20
噓 : 聽君一席話72F 04/27 10:25
推 : 因為美國想佔盡中國的豆腐73F 04/27 10:49
推 : 要驗證人家講的有沒有邏輯，不像7樓只知道戰國籍74F 04/27 10:57
推 : 認證！邏輯正確！柵欄仔拜託別亂跑好嗎75F 04/27 11:23
推 : 邏輯正確 以川普個性 有優勢 一定老神在在等對方跪76F 04/27 12:16
![[圖]](https://i.imgur.com/9A76fyS.jpeg)
→ : 韭菜的想法真單純 美國是以利益看事情 而中國是以民78F 04/27 12:55
→ : 族情緒看事情 所以才會有寧願中國人吃草也不要讓美
→ : 國贏這種情緒術語
→ : 族情緒看事情 所以才會有寧願中國人吃草也不要讓美
→ : 國贏這種情緒術語
推 : 要是能讓中國完蛋 美國絕對卯起來幹的81F 04/27 13:16
→ : 事實就是一起慘 但美國可能更慘
→ : 事實就是一起慘 但美國可能更慘
推 : 米國就吹哨子壯膽罷了83F 04/27 13:37
推 : 因為很簡單啊；中國早點跪下去，美國勝利才會讓利84F 04/27 13:45
→ : ，win win。但兩邊僵持下去，那就是新冷戰來臨
→ : ，win win。但兩邊僵持下去，那就是新冷戰來臨
→ : 台灣媒體非常美國本位主義，一切都以美國利益為優86F 04/27 15:40
→ : 先，甚至是老美提出關稅豁免也認為阿共一定非得配
→ : 合才行
→ : 先，甚至是老美提出關稅豁免也認為阿共一定非得配
→ : 合才行
推 : 說得很對啊89F 04/27 16:00
推 : 因為美國是個很有愛心的國家，不忍心讓中國衰敗，90F 04/27 17:28
→ : 所以一直苦口婆心要拯救中國。
→ : 所以一直苦口婆心要拯救中國。
推 : 兩個咬死最好92F 04/27 18:14
推 : 青鳥都喜歡舔美國人的屁眼93F 04/27 18:40
→ : 這說法不就二元論 只有輸和贏 贏都沒有分都一樣才會94F 04/28 09:26
→ : 有這種結論 俄烏戰爭拖下去俄羅斯會贏啊
→ : 那為什麼俄羅斯叫烏克蘭早點投降 反正時間對俄有利
→ : 俄羅斯心虛嗎？這論述前提就是錯的離譜的二元論
→ : 有這種結論 俄烏戰爭拖下去俄羅斯會贏啊
→ : 那為什麼俄羅斯叫烏克蘭早點投降 反正時間對俄有利
→ : 俄羅斯心虛嗎？這論述前提就是錯的離譜的二元論
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
→
guest
回列表(←)
分享