※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-28 11:16:16
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐
時間 Sun Apr 27 12:48:38 2025
美國因為國內反對勢力
遠強於中國國內的反對勢力,
所以時間壓力必定在美國這邊,
於選舉前就要階段性停戰,
至少恢復貿易流通。
若川普一開始就只要贏中國,
那川普的做法就不合邏輯。
假設要贏對中國貿易戰,
只能像之前八年,採取包圍網。
因為中國哪裡都賣不出去,
甚至增強到進不了飼料與糧食,
才有可能投降。
但川普同時間向全世界開啟關稅戰,
自行破壞了中國包圍網。
所以川普目的並非贏中國,而是要錢。
然而,
全世界除了對美貿易依存度/政治依賴特別強烈的小國,
其它國家都在觀望關稅戰的發展,
希望站對邊,站到確定會贏的那邊。
這就產生了兩種策略,
1.衝第一波協商,看美國是否能給第一波協商國家特別優惠。
2.觀望到分出勝負,加入佔優的一方。
目前還沒看出哪種策略比較好,
但美國離全面勝利應該是很遙遠的,
幾乎可以確定美國是拿國際影響力,
換了提高關稅收入以及製造業回流美國。
假設製造業沒成功回流,那就算美國輸了。
但如果製造業有回流,也不代表中國輸,
更有可能是之前地方依賴美國的國家輸,
如東亞第一島鏈、東南亞等受害會最深,
得小心這些國家的投資部位。
以上供參
--
另外推文有人提到菜市場喊價法,
先喊高,成交在中間。
但這就不會成立在同時開戰的狀態下。
假設一開始就只是要收10%關稅,
那麼美國應該採取的是各個擊破。
把各國的貿易代表一個一個找到華盛頓DC去個別談判。這樣就會直接出來一個關稅數字,多
半會高於10%,也不會破壞中國包圍網
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.243.251 (臺灣)
※ 作者: mystage 2025-04-27 12:48:38
※ 文章代碼(AID): #1e3RSepP (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745729320.A.CD9.html
※ 同主題文章:
04-27 07:55 ■ [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐不過貿易戰
04-27 08:43 ■ Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐
04-27 09:19 ■ Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐
● 04-27 12:48 ■ Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐
推 : 在說什麼是為了圍中國亂幫川普下大棋的還是先醒醒1F 04/27 12:51
→ : 只是要圍中國一開始就不會這樣搞,單純被中國打臉
→ : 下不了台而已
→ : 只是要圍中國一開始就不會這樣搞,單純被中國打臉
→ : 下不了台而已
→ : 這呆瓜可能忘記川寶連企鵝島都要課稅,供應鏈是能移4F 04/27 12:52
→ : 去哪
推 : 如果只打算對付中國,那其他國家就好談了
→ : 去哪
推 : 如果只打算對付中國,那其他國家就好談了
噓 : 大失敗 已經變全球笑話了7F 04/27 12:54
推 : 越舔的傷越重 川普只會欺負對自己跪下的人8F 04/27 12:55
→ : 全球開戰真的是最爛的策略 大概率是那個垃圾納瓦羅9F 04/27 13:00
→ : 磚頭腦的點子 死老頭可不可以舉槍自殺
→ : 磚頭腦的點子 死老頭可不可以舉槍自殺
推 : 川普的目標就不是要搞中國 這點要先搞清楚11F 04/27 13:00
→ : 禍害美國 禍害全世界 傷人傷己百害無一益 天底下怎12F 04/27 13:02
→ : 麼會有如此智障的策士?難怪被老馬噴磚頭腦
→ : 麼會有如此智障的策士?難怪被老馬噴磚頭腦
→ : 要弄中國上次就該跟越南總理認真協商,結果也沒有14F 04/27 13:03
→ : 如果川普目標是服務貿易那還比較可行15F 04/27 13:03
推 : 你把川寶看太高了 他只是想贏 ~~他沒你想得那麼多16F 04/27 13:06
推 : 川普≠其他人,川普本身應該更愛面子就是17F 04/27 13:08
噓 : 最後結論怎麼來的18F 04/27 13:12
→ : 他只是沒有想到美國製造代價那麼大 不像台灣人一樣19F 04/27 13:12
推 : 川普的目標就是全世界都要還美國錢20F 04/27 13:12
噓 : 他在意面子?在意面子就不會縮了21F 04/27 13:12
→ : 完整的經歷了製造業從無到有起飛的那一段22F 04/27 13:12
→ : 全世界都要給美國錢大方向上沒錯,不然美元之後會垮23F 04/27 13:13
推 : 結論看台灣就好 GG帶跑中下游 台灣真的GG24F 04/27 13:13
→ : 那一段的物價漲幅真是爽阿~~ 當然股市點數也很爽~25F 04/27 13:14
→ : 所以看空標普是毫無道理的 只要認真要搞 sp500
→ : 翻個一倍都還嫌少阿www
→ : 所以看空標普是毫無道理的 只要認真要搞 sp500
→ : 翻個一倍都還嫌少阿www
→ : 美國經濟基礎在美元->美元奠基於美債->美債穩定受美28F 04/27 13:16
→ : 國財政影響->美國財政目前火燒屁股
→ : 結論:美國財政要錢,你各位掏錢啊
→ : 國財政影響->美國財政目前火燒屁股
→ : 結論:美國財政要錢,你各位掏錢啊
→ : 川賊就只是想要錢 想要贏有面子 做他的2028夢31F 04/27 13:18
→ : MAGA跟抗中保台一樣只是達成目的的手段口號
→ : MAGA跟抗中保台一樣只是達成目的的手段口號
→ : 結論邏輯很簡單,假設美國成功帶動製造業回流,那33F 04/27 13:20
→ : 麼就是從原本的中國或東南亞、第一島鏈回流。然後
→ : 中國有可能擴增了國際影響力,但損失了部份製造業
→ : ,不一定吃虧。那麼吃虧的不是美國中國,就會是東
→ : 南亞加第一島鏈
→ : 麼就是從原本的中國或東南亞、第一島鏈回流。然後
→ : 中國有可能擴增了國際影響力,但損失了部份製造業
→ : ,不一定吃虧。那麼吃虧的不是美國中國,就會是東
→ : 南亞加第一島鏈
→ : 如果拉到以年為計算的話, 時間是站在美國那邊沒錯38F 04/27 13:21
→ : 差別就在對岸已經把能蓋的都蓋完了...老美才剛要蓋.
→ : 前提是真要搞的話
→ : 放鬆稅率->漲 QE->漲
→ : 所以我不是說空手仔是垃圾阿~ 而是在這賣出的都是..
→ : 咳咳
→ : 差別就在對岸已經把能蓋的都蓋完了...老美才剛要蓋.
→ : 前提是真要搞的話
→ : 放鬆稅率->漲 QE->漲
→ : 所以我不是說空手仔是垃圾阿~ 而是在這賣出的都是..
→ : 咳咳
推 : 現在交易的點位就是相信川普會縮啊44F 04/27 13:26
推 : 川寶對全球開關稅戰 我就不認同時間站在美國方45F 04/27 13:27
→ : 換句話來說川普真的不縮就是要崩46F 04/27 13:27
推 : 川寶關稅戰拖越久 全球供應鏈美國會找不到自己位置47F 04/27 13:28
→ : 恩 那就去定存 讓時間說話吧~48F 04/27 13:29
推 : 我可沒說川普不會縮,我覺得他會縮,遲早的問題49F 04/27 13:31
→ : 但他真的不縮就是崩盤
→ : 但他真的不縮就是崩盤
推 : 美債減支或加稅 川普都不要51F 04/27 13:32
推 : 推!52F 04/27 13:36
推 : 美元強勢 美國才會是最大的消費市場 川普根本神經53F 04/27 13:39
→ : 病 要美元貶值 那誰還會屌你老美 看不懂
→ : 病 要美元貶值 那誰還會屌你老美 看不懂
→ : 恩 是不會屌 只會kiss 誰我就不說了55F 04/27 13:42
推 : 重點是川普這白癡還在這種緊要關頭推他的減稅方案56F 04/27 13:43
→ : 他在等其他人去阻止他 告訴他那些可行 很有"彈性"57F 04/27 13:45
→ : 對啦 這下4不4所有人都可以接受10%了呀?
假設一開始就只是要10%,→ : 對啦 這下4不4所有人都可以接受10%了呀?
那麼美國應該採取的是各個擊破。
把各國的貿易代表一個一個找到華盛頓DC去個別談判。這樣就會直接出來一個關稅數字,多
半會高於10%,也不會破壞中國包圍網
→ : MAGA也可以接受物價漲幅了對吧www59F 04/27 13:50
→ : 卡債爆了 反正不用還沒關係60F 04/27 13:50
推 : 一開始所有人課10%本來就沒事啊,又不用當小丑61F 04/27 13:51
→ : 不用幾年 川普先想辦法撐過明年期中別跛腳62F 04/27 13:51
→ : 一開始課10% 你會想降到0%63F 04/27 13:52
→ : 這其實是菜市場定價的方法阿
→ : 這其實是菜市場定價的方法阿
推 : 你不降,沒人能逼你降,10%就這樣,我覺得你加戲了65F 04/27 13:54
→ : 恩 菜市場一把菜30元 折價10元賣你 跟一開始就擺1066F 04/27 13:55
→ : 元出來賣 能一樣嗎www
→ : 不過其實如果真要認真搞美國製造的話
→ : 漲幅會比較大就是了 總之 讓我們看下去
→ : 元出來賣 能一樣嗎www
→ : 不過其實如果真要認真搞美國製造的話
→ : 漲幅會比較大就是了 總之 讓我們看下去
噓 : 美不一定會贏,但中國更不可能贏,不站買你東西的那70F 04/27 13:57
→ : 邊,難不成站傾銷東西到打你產業的那邊?
→ : 邊,難不成站傾銷東西到打你產業的那邊?
推 : 推72F 04/27 13:59
推 : 中國繼續大量生產傾銷,就不會是贏的一方,除非中73F 04/27 14:04
→ : 國是消費大國
※ 編輯: mystage (36.229.243.251 臺灣), 04/27/2025 14:04:49→ : 國是消費大國
推 : 推,勝負其實很明顯,瘋川是草包,沒謀略,只想用75F 04/27 14:06
→ : 拳頭逼全球來舔他屁眼
→ : 拳頭逼全球來舔他屁眼
推 : 有大量需求才有大量生產,不然你當商人是傻子嗎?77F 04/27 14:11
→ : 競爭不過才會指責他人傾銷。
→ : 競爭不過才會指責他人傾銷。
→ : 美國就沒有勞動力可以投入製造業 嘻嘻79F 04/27 14:13
推 : 同意 文革大躍進都能挺過來的你跟我說會跪區區關稅80F 04/27 14:14
→ : 不要太搞笑了
→ : 不要太搞笑了
推 : 有沒有成功回流的定義是什麼82F 04/27 14:27
推 : 對的,他只想要用美國的淫威讓那些會舔美國的跪下來83F 04/27 14:30
→ : ,最後恢復原本狀態,就套了那些國家的錢了,台灣就
→ : 是名單之一。
→ : ,最後恢復原本狀態,就套了那些國家的錢了,台灣就
→ : 是名單之一。
→ : 成功回流跟沒成功,因為是量的問題,所以一定有灰86F 04/27 14:31
→ : 色地帶。這可以自行定義。例如假設半導體美國可以
→ : 自產50%以上,我就認為是成功了
→ : 色地帶。這可以自行定義。例如假設半導體美國可以
→ : 自產50%以上,我就認為是成功了
→ : 事情過了,中國就是美國最好的朋友,就像中國幫美國89F 04/27 14:32
→ : 舉槍搶劫一樣~
→ : 舉槍搶劫一樣~
→ : 真想對付中國就大膽一點先取消別國的對等關稅91F 04/27 14:34
推 : 正常來說要給最服軟先來談的國家好處 這樣觀望的才92F 04/27 14:36
推 : 看到還有人信川寶 真的可憐93F 04/27 14:36
→ : 會跟進 啊你來談的也是給棒子 這樣還有誰要談94F 04/27 14:36
推 : 趕緊把錢送給川寶 給個台階 這齣爛戲該結束了95F 04/27 14:39
推 : 最後還是柿子挑軟的國家吃啊96F 04/27 14:44
→ : 先演戲給國內的草民看看,就會出來談了永遠要安內97F 04/27 14:52
→ : 優先,什麼利益都不是重點
→ : 優先,什麼利益都不是重點
→ : 對啊 大家都等著看他們談什麼出什麼東西 這種形式上99F 04/27 15:04
→ : 就看不懂 反正都當噪音
→ : 就看不懂 反正都當噪音
→ : 絕大多數國家的最大貿易夥伴就阿共,怎麼可能賣不101F 04/27 15:11
→ : 出去,這沒法圍堵的
→ : 出去,這沒法圍堵的
→ : 那拿越來來講好了 比如美國引資本設備到越南 只進這103F 04/27 15:14
→ : 些設備資本投資的廠才能進美國 那會怎樣
→ : 假想而己 反正我也不懂
→ : 些設備資本投資的廠才能進美國 那會怎樣
→ : 假想而己 反正我也不懂
→ : 嗯,越南上游供應鏈要怎麼解決?106F 04/27 15:15
→ : 更何況老美自己電子產品製造業的設備都沒法自產了.
→ : ..
→ : 更何況老美自己電子產品製造業的設備都沒法自產了.
→ : ..
→ : 啊災 反正卡東卡西109F 04/27 15:17
→ : 盟友錬啊 講白都是在要利益
→ : 盟友錬啊 講白都是在要利益
推 : 二十年前,講到中國科技發展真的是一種笑話,各方面111F 04/27 15:36
→ : 都是。科技發展更快速這個特性,讓中國在各領域都追
→ : 上,美國最引以爲傲的七大科技公司,所有的東西慢慢
→ : 的不是世界唯一,中國的東西從最低階的最高階,全世
→ : 界都想要,即便自認為富到流油,年薪三百起跳的鄉民
→ : ,捫心自問家裡有幾成的東西來自敵國。同意美國只是
→ : 在自救,所以搶下台積電(幾乎是世界唯一)甚至引發
→ : 一場戰爭,變得特別的重要,這是美國唯一能取勝的方
→ : 式,這說法很像笑話但值得一提
→ : 都是。科技發展更快速這個特性,讓中國在各領域都追
→ : 上,美國最引以爲傲的七大科技公司,所有的東西慢慢
→ : 的不是世界唯一,中國的東西從最低階的最高階,全世
→ : 界都想要,即便自認為富到流油,年薪三百起跳的鄉民
→ : ,捫心自問家裡有幾成的東西來自敵國。同意美國只是
→ : 在自救,所以搶下台積電(幾乎是世界唯一)甚至引發
→ : 一場戰爭,變得特別的重要,這是美國唯一能取勝的方
→ : 式,這說法很像笑話但值得一提
→ : 對我底層來講不重要 對我來講是東西有更好更便宜嗎120F 04/27 15:39
→ : 然後有搶到工作機會嗎
→ : 在股板有拿到資本利益的話 大概就是看錢的地方
→ : 那有的是會拿恐怕威嚇來當酬碼 有的是拿價值觀
→ : 反正通通當屁聽
→ : 是有差嗎
→ : 然後有搶到工作機會嗎
→ : 在股板有拿到資本利益的話 大概就是看錢的地方
→ : 那有的是會拿恐怕威嚇來當酬碼 有的是拿價值觀
→ : 反正通通當屁聽
→ : 是有差嗎
推 : 中國又贏了!126F 04/27 15:45
→ : 之前八年哪有成功圍堵,你不賣總是有人會賣127F 04/27 15:52
推 : 推這篇128F 04/27 16:04
![[圖]](https://i.imgur.com/JkJoYR7.jpeg)
推 : 我是以未來戰爭美國是怎麼設置供應鏈,來看這次我131F 04/27 16:27
→ : 川貿易戰,或許美國有最先進的技術,但只要美國沒
→ : 辦法掌握生產供應鏈設在美洲(例如精密零件、軸承
→ : ),未來只要爆發戰爭美國就是弱勢的一方,尤其未
→ : 來戰爭,無人機跟無人機器人是大量消耗的東西,中
→ : 國只要想辦法鎖住亞洲供應鏈,美國是沒辦法短時間
→ : 之內建立起來的,畢竟習慣待在金融服務業的美國人
→ : 是很難再進工廠,不能拿第二次世界大戰的美國來說
→ : 嘴,第二次世界大戰之前美國人是願意進工廠的,現
→ : 在的美國反而像是第二次世界大戰之前的英國,工廠
→ : 外移,爽爽做金融服務業
→ : 川貿易戰,或許美國有最先進的技術,但只要美國沒
→ : 辦法掌握生產供應鏈設在美洲(例如精密零件、軸承
→ : ),未來只要爆發戰爭美國就是弱勢的一方,尤其未
→ : 來戰爭,無人機跟無人機器人是大量消耗的東西,中
→ : 國只要想辦法鎖住亞洲供應鏈,美國是沒辦法短時間
→ : 之內建立起來的,畢竟習慣待在金融服務業的美國人
→ : 是很難再進工廠,不能拿第二次世界大戰的美國來說
→ : 嘴,第二次世界大戰之前美國人是願意進工廠的,現
→ : 在的美國反而像是第二次世界大戰之前的英國,工廠
→ : 外移,爽爽做金融服務業
推 : 可是美國人民調說自己不想進工廠142F 04/27 16:32
→ : 別人去做他們就很願意,自己打死不去幹3K工作
→ : 別人去做他們就很願意,自己打死不去幹3K工作
推 : 我同意川普說的美國生病了,因為美國人民已習慣金144F 04/27 16:38
→ : 融服務業外溢的經濟效應,高薪工作待辦公司,把事
→ : 情丟給黃猴子做,自己做猴子管理員指示猴子做事情
→ : ,幾乎沒年輕人想要進工廠苦幹實幹,真的進工廠的
→ : ,只要一點苦就開始搞公會搞霸工,我自己看法是,
→ : 美國人目前可以靠金融服務業的外溢經濟,去cover美
→ : 國製造業扯後腿,但貿易戰之後,金融服務業是否像
→ : 以前這麼爽,還剩多少外溢效應去cover,舉個例子,
→ : 當黃猴子開始失業沒工作,還會剩多少人會去用美國
→ : 的串留服務看美國的電影用iphone
→ : 融服務業外溢的經濟效應,高薪工作待辦公司,把事
→ : 情丟給黃猴子做,自己做猴子管理員指示猴子做事情
→ : ,幾乎沒年輕人想要進工廠苦幹實幹,真的進工廠的
→ : ,只要一點苦就開始搞公會搞霸工,我自己看法是,
→ : 美國人目前可以靠金融服務業的外溢經濟,去cover美
→ : 國製造業扯後腿,但貿易戰之後,金融服務業是否像
→ : 以前這麼爽,還剩多少外溢效應去cover,舉個例子,
→ : 當黃猴子開始失業沒工作,還會剩多少人會去用美國
→ : 的串留服務看美國的電影用iphone
推 : 中國人吃屎都能活,全世界怎麼比得上154F 04/27 16:51
推 : 台灣的跪舔讓美國自信滿滿,以為全世界都會像台灣155F 04/27 17:12
→ : 一樣跪舔。
→ : 一樣跪舔。
推 : 應該幫中國加油吧 人家強了美國才會給小弟們好處157F 04/27 17:25
→ : 不要再幫川開脫了 他那葛白癡商務部長還在吹噓美國158F 04/27 22:32
→ : 工廠可以都用機器人和自動化來蓋......
→ : 中國鎖供應鍊又怎樣?美國直接搞機器人工廠就解決美
→ : 國人不想進工廠的問題喇 還打什麼關稅戰?自相矛盾
→ : 工廠可以都用機器人和自動化來蓋......
→ : 中國鎖供應鍊又怎樣?美國直接搞機器人工廠就解決美
→ : 國人不想進工廠的問題喇 還打什麼關稅戰?自相矛盾
推 : 川只是享受操控市場的快感,他們的人順便從中獲利162F 04/27 23:23
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68
作者 mystage 的最新發文:
- 美國因為國內反對勢力 遠強於中國國內的反對勢力, 所以時間壓力必定在美國這邊, 於選舉前就要階段性停戰, 至少恢復貿易流通。 若川普一開始就只要贏中國, 那川普的做法就不合邏輯。 假設要贏對中國貿易 …157F 40推 4噓
- 48F 9推 4噓
- 14F 2推 6噓
- 32F 8推 1噓
- 13F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享