---

央行新聞稿重點解構與實話實說

第一段：「不是美國逼升值，是市場心理」

央行說法：「媒體報導美國要求貿易對手升值，引發預期心理，但美國財政部其實沒這樣
要求，我們也已澄清。」

解讀：

這段話的潛台詞是「升值不是我們的錯，是市場自己先嚇自己」。

問題是：預期心理也會反映央行的態度與可信度。如果市場真認為央行會干預，是不會升
這麼快。

此外，這段話把市場動能推給媒體和預期，等同於主動卸責，完全沒講自己有沒有錯判或
無作為。

第二段：「股市上漲、外資買超，升值有基本面支撐」

央行說法：「今天台股因台積電大漲、外資匯入429億，導致美元供給大增，新台幣自然
升值。」

解讀：

這段是技術性說法，用來塑造升值「有原因」、「不是炒作」的印象。



他們最後一句話「本行已適時進場調節」，沒講調節多少、是否有效、何時進場 ——
明顯就是模糊處理 + 沒承認錯誤。

第三段：「我們會持續維穩」

央行說法：「長期以來匯率穩定，未來也會努力穩定。」

解讀：

純屬廢話模板，沒任何新資訊。目的只是安撫人心。

沒說未來會用什麼工具干預、升值若再擴大會怎麼做。

結論：這份新聞稿在幹嘛？

它在做三件事：



用模糊措辭（如「進場調節」、「密切關注」）逃避具體承諾或問責風險。


表面上：央行說「美國沒要求升值，是市場自己想太多」

實際上：美國當然有施壓，央行只是選擇「睜眼說瞎話」**

為什麼這樣說？

「市場預期」不是天上掉下來的，是情報與外交線釋放出來的訊號



央行卻說「是媒體誤解」，其實是甩鍋給媒體來掩飾自己默許的事實。

為什麼否認？因為承認會引發政治與經濟的雙重風險：

**對內：**若承認受美國壓力升值，會被批評「喪權辱國」，損及央行威信；

**對外：**若過早透露對美政策協調，可能被美方視為洩密、不合作；

因此，央行選擇「升值我不攔，但嘴上堅決否認」，這就是標準的「被動服從、表面反抗
」。

「外資買超429億」根本是煙霧彈

外資匯入不是今天才有，429億元的金額在過去多次匯入中從未造成3%升值；

央行明知這種說法站不住腳，卻硬拗，代表的是「沒有可講的真理由，只能拿假藉口」。

※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之銘言：
: https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-302-181423-cc30d-1.html
: 本（5/2）日新台幣匯率升值之說明
: 本日新台幣對美元匯率由4月30日1美元兌換32.017元，升值至31.064元，升幅為3.07%，
: 謹說明如下：
: 一、 4月初以來，媒體報導美國政府與主要貿易對手國進行關稅協商時，可能要求貿易對
: 手國貨幣升值，致國內匯市存在新台幣升值之預期心理；本行總裁於立法院答復相關議題
: 時已適時說明，另於5月1日發布新聞稿澄清美國財政部並未要求新台幣升值。
: 二、 除受前述預期心理影響外，本日台北股市由台積電上漲4.63%，帶領電子、金融等權
: 值股齊揚，上漲552.61點，收盤報20,787.64點，外資大幅買超429.24億元，並匯入資金
: ，致本日國內匯市美元供給大幅增加，促使新台幣升值，本行基於職責已適時進場調節。
: 三、 長期以來，新台幣對美元匯率表現相對其他主要貨幣穩定，本行將持續致力維持新
: 台幣之動態穩定，並密切關注國際金融市場動態。
: 台幣差點單日升到一元
: 當然不能說進場干預吧
: 應該是＿＿了　(自行填空)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.208.112.50 (臺灣)
※ 作者: ntpcgov 2025-05-02 18:29:43
※ 文章代碼(AID): #1e59wPnu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746181785.A.C78.html