顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-07 20:01:28
看板 Stock
作者 darkblue6404 (深藍)
標題 [心得] 我對中美關稅磋商的幾點淺見
時間 Wed May  7 09:58:14 2025


今天有不少朋友問我怎麼看何立峰副總理赴瑞士,期間與美國財長接觸這件事。其實這
種議題我平常不太講,一來事情還在發展中,二來實在太複雜,我也不敢妄下定論。但既
然問的人多,我就稍微說一點淺見,權當拋磚引玉。

首先,這場接觸雖然不是正式談判,但能在這個時間點安排,也算釋出了一些訊號。怎麼
解讀,就看站在什麼角度。畢竟外交很多時候看的不是內容,而是氣氛。

其次,關稅議題本身就不只是經濟問題,背後還牽涉到結構、利益、節奏等等。這場對話
,說穿了就是一種過場,也是一種觀察彼此立場的過程。

地點選在瑞士,也頗有意思。中立、低調、好操作,在這樣的框架下談,比較容易留餘地


中方講到「奉陪到底、大門敞開」這種表述,其實也不是第一次出現。這種語言本身,就
是要讓人看得懂態度、但又不好過度解讀,某種程度上算是一種策略性模糊。

總之,這件事現在講結果還太早,但本身能發生,就已經代表了某些可能性的開端。未來
會怎麼走,沒人說得準。大家看看就好,保持關注,比較實際。

就這樣,純粹分享,沒有特別立場。真要深入,其實還有很多層面可以談,但我也不敢妄
言太多,畢竟這只是我一點點不成熟的想法而已。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.102.147 (臺灣)
※ 作者: darkblue6404 2025-05-07 09:58:14
※ 文章代碼(AID): #1e6huu6S (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1746583096.A.19C.html
ezreal1315  : ID1F 05/07 09:59
fatdoghusky : 聽君一席話2F 05/07 09:59
centaurjr   : 如聽一席話3F 05/07 09:59
ocis        : 聽君一席話4F 05/07 09:59
a2080259    : 我竟然不知不覺看完整篇..5F 05/07 09:59
Heyer       : 看完真的是淺見 倒不如別發了6F 05/07 10:00
eHsuan0512  : 看完推7F 05/07 10:00
GSJ         : 厲害,我覺的你也蠻適合去談判的,打一堆,但有講8F 05/07 10:00
GSJ         : 跟沒講一樣
lyjerry     : 很認真的講xx10F 05/07 10:01
LaLFGF      : 一個NO 8D,說一堆NO 8D問,所以這個NO 8D出來自吹?11F 05/07 10:01
jason79718  : 這淺見真是夠淺12F 05/07 10:01
junior020486: 如聽一席話13F 05/07 10:02
chrisgreen  : 我還在等淺見14F 05/07 10:02
stevenptt   : 這是在練習國中會考作文吧15F 05/07 10:02
roseritter  : 九淺16F 05/07 10:02
pillow01    : 你自己賺錢就好 不需要帶別人賺17F 05/07 10:02
LaLFGF      : 一堆不重要的人鬼扯 真的沒人在意你跟你的分身們18F 05/07 10:02
lpc95       : 在瑞士不像我們是去朝聖的19F 05/07 10:02
snowskier   : 適合當行政院長20F 05/07 10:02
jokem       : 作文不錯喔21F 05/07 10:03
wzs30962    : 這連淺見都算不上吧XD22F 05/07 10:03
twin2       : 說得很好,下次別說了23F 05/07 10:04
hydra7      : 所以結論是??24F 05/07 10:04
a089851583  : 我覺得你很認真了25F 05/07 10:04
darkcena    : 我很好奇為什麼會有不少朋友問你26F 05/07 10:04
gladopo     : 我對中美諮商的淺見--就是沒有高見27F 05/07 10:04
zivchen1124 : 看了怎麼覺得沒看28F 05/07 10:04
panda40502  : 我浪費了一分鐘29F 05/07 10:04
TIPPK       : 我猜談判的時候會是兩人以上,雙方會有交談。30F 05/07 10:04
eliteark    : 又是你啊31F 05/07 10:04
ryan8409    : 三小啦32F 05/07 10:04
talrasha    : 噴!33F 05/07 10:04
strlen      : 寫得很好 下次別寫了34F 05/07 10:05
gh316       : 深藍哥很認真喔,認真講幹話35F 05/07 10:05
Klipo       : 一天時間超過24小時的人 可以去翻原PO之前的高見36F 05/07 10:05
psee        : 你吃到楊金龍口水對不對37F 05/07 10:05
lsl297      : 好想說了什麼,又好像什麼都沒說38F 05/07 10:05
PTTpeter    : 好像講了很多,但其實什麼都沒說,呵呵39F 05/07 10:05
pipagau     : 搜尋一下過往發過的文,嗯……40F 05/07 10:05
ryan8409    : 直接黑名單41F 05/07 10:06
alanjiang   : 專業聽君42F 05/07 10:07
showlayQQ   : 你開頭忘記寫:首先我不是這方面的專家43F 05/07 10:07
laogiby     : https://i.imgur.com/rbr8Zj5.gif44F 05/07 10:07
strayfrog   : 廢文45F 05/07 10:07
awss1971    : 你是說廢話的專家46F 05/07 10:07
winner1     : 果然淺見 Ai都比你有深度47F 05/07 10:08
j65p4m3     : 作文高手推48F 05/07 10:08
gfsog       : 哦哦哦,所以你到底講了什麼49F 05/07 10:08
panda816    : 聽君一席話50F 05/07 10:08
zxcv9949    : ….51F 05/07 10:08
catboost    : 三角形大師52F 05/07 10:09
bazucaoc    : …53F 05/07 10:09
cvnn        : 什麼都沒講啊54F 05/07 10:09
sdhpipt     : 你誰55F 05/07 10:09
Derry20732  : 不能只有我浪費時間56F 05/07 10:10
Moneytaker  : 講了等於沒講57F 05/07 10:10
lee198218   : 真的淺 毫無深度58F 05/07 10:10
free0728    : ……59F 05/07 10:10
beavis77    : 你知道嗎? 在非洲每六十秒 就有一分鐘過去60F 05/07 10:10
beavis77    : 你有想過這個嗎?沒有,因為你想到你自己
jokem       : 朕任命你為國師62F 05/07 10:10
ojh         : 高手 股板少見的優文 可惜看得懂的不多63F 05/07 10:11
kEnegg      : 被推文數騙進來64F 05/07 10:11
tearcolor   : 任命你為央行總裁65F 05/07 10:11
oyaji5566   : 窩不知道66F 05/07 10:11
benson502   : 看在你寫得很用心,給你推一下67F 05/07 10:11
chessspecter: 有夠淺68F 05/07 10:12
tenghui     : 不錯的模板69F 05/07 10:12
BMotu       : 到底都是誰在問你70F 05/07 10:12
lavign      : 何立峰副總理和您很熟?71F 05/07 10:13
PitzMan     : 深藍哥LoL72F 05/07 10:14
zzogdoll    : 真的是淺見73F 05/07 10:14
notbed      : 真的是聽君一席話74F 05/07 10:14
HRyan       : 推75F 05/07 10:14
tlnrs       : 你的淺見還真淺76F 05/07 10:16
ohiammatt   : 簡單說就是干你屁事 你怎麼想很重要嗎77F 05/07 10:16
alex5566    : 給分享是推個  但是講了等於沒講....78F 05/07 10:16
ray2501     : 我想了一下,決定跟你說    文章寫短點,要切中重點79F 05/07 10:16
chenyei     : 他國事務80F 05/07 10:17
washilan    : 浪費二分鐘81F 05/07 10:17
azhu        : 這篇中國清談風模仿得蠻像的 但應該放創作82F 05/07 10:17
cosmite     : 聽君一席話83F 05/07 10:18
flux        : http://i.imgur.com/r7Tw3PK.jpg84F 05/07 10:19
[圖]
newstar13579: 聽君一席話85F 05/07 10:20
weitao      : 真是廢文冠軍 通篇都沒說什麼86F 05/07 10:20
lantimes    : 你是不是在行政院當幕僚87F 05/07 10:20
peggylo     : 我以為我看了什麼,結果什麼都沒有88F 05/07 10:21
homeowen    : 有講等於沒講89F 05/07 10:21
AIVEN       : 廢話90F 05/07 10:22
benlin1008  : 浪費我時間91F 05/07 10:22
apolloapollo: 九淺一深92F 05/07 10:22
Ogrish      : 真的跟沒講一樣  我這句還有重點93F 05/07 10:23
HisVol      : 你誰94F 05/07 10:24
yuinghoooo  : 不構成投資建議95F 05/07 10:24
YOYOISGOOD  : 請教您的重點是啥96F 05/07 10:24
hide1111    : 大家沒笑嗎?有笑有推97F 05/07 10:24
NIGHT0330   : 立論精辟一語中的98F 05/07 10:24
vava5566    : 我本來也不想講99F 05/07 10:25
XXXOOOXXX   : 廢文100F 05/07 10:25
guowei616   : 你可以閉嘴101F 05/07 10:26
davidr      : 菜逼巴的ID102F 05/07 10:26
jambo0204   : 你這廢文在非洲看大概要30秒103F 05/07 10:26
cheug0653   : 聽君一席話 如聽一席話104F 05/07 10:26
mangle      : 話說印巴開戰了,沒什麼人討論105F 05/07 10:27
deepdish    : 不如問問chatGPT106F 05/07 10:27
Lamigirls48 : 我還是多看VV好https://i.imgur.com/ctQbdl9.jpeg107F 05/07 10:27
[圖]
Arkzeon     : 你政府發言人 ?108F 05/07 10:27
friberg     : 到底誰問你啦109F 05/07 10:28
gordon33    : 有講跟沒講一樣110F 05/07 10:28
eddie1316   : 下次別說了111F 05/07 10:28
four5       : 這麼淺的東西是不是發在脆上面比較適合112F 05/07 10:28
JerryLian   : 沒有人問你吧 不要裝很多人問你113F 05/07 10:28
whoman124   : 我開始懷疑,政府相關的新聞稿都你做的114F 05/07 10:29
freerock0612: 不當發言人可惜了 聽君一席話115F 05/07 10:30
benson502   : 政府需要你116F 05/07 10:32
etvalen     : 聽君一席話117F 05/07 10:32
avmm9898    : 不錯 反觀反觀仔118F 05/07 10:34
VScode      : 看完心得跟前幾樓一樣 笑死119F 05/07 10:35
demoham     : 費雯120F 05/07 10:36
fgwilliam   : 推26樓,你就跟你朋友講就好了,不用浪費時間打字121F 05/07 10:36
fgwilliam   : ,幫補血一下,至少比恐慌仔好多了
aaa80563    : 我在等深見123F 05/07 10:36
young000    : 呵呵,美國追人追到瑞士去,中國是去歐洲才順道去124F 05/07 10:38
young000    : ,這次財政部長談完應該就差不多要被換了 XD
感謝各位先進撥冗閱讀與熱烈回應,無論是鼓勵、質疑或善意提醒,我都虛心接納並深感
榮幸。誠如所言,此文僅為個人觀察整理,內容難免粗淺片面,若有未盡之處,實屬正常
現象。中美議題錯綜複雜,言語難盡全貌,期盼大家持續保持關注與理性交流。我亦會持
續觀察局勢發展,未來若有更明確的脈絡,也許再做補充。畢竟立場可以討論,態度也可
以修正。再次感謝各位熱情參與與寶貴意見。
※ 編輯: darkblue6404 (60.248.102.147 臺灣), 05/07/2025 10:39:55
anth7788    : chatGpt 寫的有這麼淺嗎126F 05/07 10:39
x06qi       : https://i.imgur.com/u3u1qyf.jpeg127F 05/07 10:39
[圖]
smallkop    : 這種會考作文分數會很低,老師會說主旨立論不明128F 05/07 10:41
croztt      : 這淺見還真是淺啊129F 05/07 10:45
jason88633  : 確實,不是漲就是跌,沒人說的準130F 05/07 10:47
poru        : 結論?????131F 05/07 10:50
alan0260    : 嗯…………所以你的淺見是什麼?132F 05/07 10:51
tseapau85   : 你是吃到清德口水嗎133F 05/07 10:52
aggron2233  : 這篇是反串嗎?134F 05/07 10:53
kensmile    : 真的很淺135F 05/07 10:55
kensmile    : 所以到底結論是甚麼
topdown     : 說得很好...下次別說了137F 05/07 10:57
kyo1760     : 真的夠淺,我準備邊看邊配飯吃,結果吃一口就看完138F 05/07 11:04
kyo1760     : 了。
fay001      : 看君一篇文,說了很多又好像沒說什麼140F 05/07 11:06
fay001      : 說講這些太早,結果特別發一篇文講一堆,然後還沒
fay001      : 什麼內容,還蠻強的
awaycyn     : 聽君一席話,如聽一席話143F 05/07 11:09
cityhunter04: 你誰?144F 05/07 11:15
icosahedron : 我記得你,就是那個融資買70元南亞科的專家145F 05/07 11:28
kakar0to    : 如果你講的話沒錯的話 那你講的就是對的146F 05/07 11:36
kakar0to    : 我吃過的鹽比你吃過的飯 還鹹
e65947      : 你很適合參加選舉= =148F 05/07 11:36
n77549108   : 這是反串了吧149F 05/07 11:39
windblood   : 厲害厲害  可以寫一篇有講跟沒講一樣150F 05/07 11:48
kdh         : 分享沒有看法的看法,廢文大師嗎?151F 05/07 11:48
cutenonon   : 我前腳剛走,後腳就跟上了。152F 05/07 12:02
cutenonon   : 子曰:三人行,必有三人
zpf2005     : 今年母親節正好是星期日154F 05/07 12:09
t5957810    : 一堆廢話就別來發了好嗎155F 05/07 12:09
airsky12    : ……156F 05/07 12:20
losehope    : 每天發廢文的D大!157F 05/07 12:28
fgwilliam   : 這個禮拜的母親節,就在這個禮拜158F 05/07 12:28
moomoo91426 : 所以?159F 05/07 12:28
kaitooru    : 不是才前言怎麼沒了160F 05/07 12:28
taipeigo    : 無語問蒼天161F 05/07 12:32
set852064   : 廢文162F 05/07 12:37
Roger5566   : 我竟然看完了@@163F 05/07 12:50
hugowind    : 空話的好範例 讚啦164F 05/07 13:10
kanyewest927:165F 05/07 13:41
KAGOD       : 厲害,文章不知不覺就沒了,你可以去當政客了166F 05/07 15:14
sls090      : 網軍洗地了?白賊無能政府?無能政府房電雙漲健保167F 05/07 15:38
sls090      : 崩盤?

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62 
作者 darkblue6404 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇