顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 590
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-21 22:50:09
看板 Stock
作者 YHOTV4096 (常遇春)
標題 [請益] 張宇明說的「無風險獲利+套利」=詐騙？
時間 Tue May 20 21:15:04 2025

我因為看【股市輸家當沖剩徒】這個頻道，
才知道有張宇明這個分析師。

張宇明的影片每天都有防詐騙宣導，
其中有一項，他這樣講：

「說：『無風險獲利+無風險套利』就等於『保證獲利』，就是詐騙。」

因為這關係到他和某一位分析師的事情，而且已進入司法。

不過我每天聽上面這句話，一直在思考難道他這句話真的是成立的？
要不然怎麼都沒看見什麼人出來反駁。還是這句話只有部份成立？

反方的意見不知道是什麼？各位鄉民又怎麼看？他是對的還是錯的？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.135.109 (臺灣)
※ 作者: YHOTV4096 2025-05-20 21:15:04
※ 文章代碼(AID): #1eB81Q5P (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1747746906.A.159.html
推 onedayoneman: 沒被騙到錢就是獲利，騙到就是詐騙1F 05/20 21:16
→ Kobe5210    : 廣告誇大不實，本來就有問題2F 05/20 21:16
推 wyytw       : 不能說完全沒風險吧，只能說風險高低。3F 05/20 21:17
→ onedayoneman: 勞保勞退，以前18%算不算被騙4F 05/20 21:17
推 ccdrv       : 最愛分析折折 的分析師5F 05/20 21:18
推 xcc54154    : 你在說美債嗎？6F 05/20 21:18
→ wyytw       : 難道詐騙就是保證獲利沒有風險？？7F 05/20 21:18
→ starwillow  : 你舉個無風險例子來聽聽8F 05/20 21:19
推 pornpig32   :  https://i.imgur.com/vkEYz7s.jpeg9F 05/20 21:20
[圖]
→ Kobe5210    : 不肖投顧廣告誇大不實，本來就跟詐騙集團沒什麼不10F 05/20 21:21
→ Kobe5210    : 同
噓 Leo4891     : 這還用問  沒有保證獲利這回事12F 05/20 21:22
噓 Jerry469    : 滾13F 05/20 21:23
推 abc0922001  : 投顧不能這樣講阿14F 05/20 21:24
推 starport    : 把美債吹死的那位？15F 05/20 21:25
推 Aixtron     : 他打靶真的超準的！16F 05/20 21:27
推 qoo10067    : 投顧就是吸引小白 割韭菜17F 05/20 21:27
→ qoo10067    : 我只知道投顧穩賺不賠，自負盈虧，還要會費
推 leotompp    : 定存是詐騙?????????????19F 05/20 21:29
→ leotompp    : 你錢給我 保證獲利1% 來多少都收
→ timidwei    : 說好的美債送分題呢21F 05/20 21:31
推 nightop     : #無風險資產 #降息送分題22F 05/20 21:31
→ nightop     :  #套著賠都舒服 #兩千萬才出場
推 lucky466    : 誰？24F 05/20 21:31
推 YIC0502     : 參加投顧 結果他叫你買ETF XD25F 05/20 21:31
推 yangtsur    : 還以為是張宇..26F 05/20 21:32
→ nightop     : 無風險資產結果先吃價差 再吃匯損 謝囉27F 05/20 21:32
噓 kmshy       : 他就嘴折折 兩個搞笑咖菜雞互啄28F 05/20 21:33
噓 veter       : 紅的明顯，錯的啊這件事是存在的人本來就無法賺到29F 05/20 21:38
→ veter       : 認知以外的錢
→ peter98     : 無聊31F 05/20 21:39
→ peter98     : 照張仔的說法，廣告詞多喝水沒事也是廣告不實囉?
→ tttxxx      : 其它人不附合他 可能收會員方式都和摩爾一樣吧33F 05/20 21:42
推 zephyr105   : 他以前在X森穿大龍銀西裝播股票節目 看的嚇死34F 05/20 21:47
推 lucky360    : 這位就投資長的死對頭35F 05/20 21:53
→ aloness     : 無風險獲利是存在啊，(台銀定存36F 05/20 21:59
→ aloness     : 套利則必定有風險，除非你有絕對訂價權力
推 fmatt       : 如果算上通膨，定存算是保證賺嗎 （思38F 05/20 22:03
→ shine32025  : 美元活存 定存阿39F 05/20 22:07
→ shine32025  : 之前上班時 處理公司 都貸低利率 活存無風險套利
→ shine32025  : 貸低利率貨幣 存在高利率本必OR外幣帳戶 真的有阿
→ shine32025  : 最大的風險就是怕幫公司賺太多被別人指指點點
→ bbcer       : 無風險獲利不就台幣定存,利率低因銀行承擔部份風險43F 05/20 22:10
→ shine32025  : 後來美元活存都比本幣貸款利率高 爽翻44F 05/20 22:10
→ shine32025  : 理論上就是 約五年  瘋狂無限套利阿
→ shine32025  : 資金無限就能無限套利阿
→ shine32025  : 我以前書上學的 套利空間會被資訊充分接露後弭平
→ shine32025  : 揭露 後利差會消失  但現實是真的有阿 我實際操作
→ shine32025  : 缺點就是 不是我的錢  公司帳戶怕賺太多
→ bbcer       : 貸台幣換存美元產品,有匯率風險啦,看看美債蛙QQ50F 05/20 22:14
推 horun       : 你說你，想存債51F 05/20 22:14
推 stocktonty  : 這世界上沒有無風險的事 就算系統出錯莊家也會耍賴52F 05/20 22:15
→ shine32025  : 應該說 想教你賺錢都是想賺你的錢53F 05/20 22:15
→ shine32025  : 後來發現 幫公司賺再多 我薪水獎金也沒增加
→ shine32025  : 就不玩了
→ aloness     : 風險不是用來衡量賺的多賺的少，那都是賺56F 05/20 22:18
→ aloness     : 換存外匯就有外匯波動風險，乍看很低也不能說沒有
→ aloness     : …一個月升值10%不就給你遇到了
推 JerryLian   : 這句話看你所處的社會階層而定 科科59F 05/20 22:21
→ aloness     : 遠期外匯一般就0.5元，一個月3元波動是補不回來60F 05/20 22:22
→ aloness     : 匯損這事三個月後各公司財報就會陸續開獎
→ shine32025  : 這種國外很多啊 會教你 台幣一看就不能玩的東西62F 05/20 22:23
→ shine32025  : 反正到達一定境界 銀行真的都無限放貸展期 資金接近
→ shine32025  : 無限 看你敢不敢玩而已
→ bbcer       : 無風險套利有啊,像卡神事件,但發現後通常迅速更正65F 05/20 22:27
噓 xxgogg      : 說定存沒風險的人是不是沒想清楚啊0.066F 05/20 22:32
→ xxgogg      : 銀行或郵局也是有倒閉的風險
→ xxgogg      : 更不要說我本金給你 你給我1%利息
→ xxgogg      : 啊你人跑路或掛掉我要找誰？這不是風險0.0？
→ LinOne      : 誰跟你說定存沒有風險？銀行也是會倒的！好嗎？連70F 05/20 22:34
→ LinOne      : 國債都有風險了～
→ bbcer       : 感謝提醒,更正,銀行定存有倒閉風險,不能說無風險72F 05/20 22:36
推 lakeisland  : 定存的風險是跑輸通膨吧73F 05/20 22:44
→ aloness     : 台銀倒閉新台幣就全成廢紙囉74F 05/20 22:47
推 crazywar    : 風險再小也是風險75F 05/20 22:47
→ aloness     : 講這個也是風險，不如回歸實物交易算了76F 05/20 22:47
→ bbcer       : 台銀定存倒閉風險很小但遇到十顆核蛋?也是會倒閉的77F 05/20 22:54
噓 loopdiuretic: 沒有東西是沒風險的 只是你不知道而已78F 05/20 22:56
→ keyofdejavu : 但台銀倒閉的風險並沒有比你直接持有台幣高79F 05/20 22:58
推 stlinman    :  記住只要是"交易"，盈虧同源。 (投資是另外一回事)80F 05/20 23:01
→ stlinman    : 投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱..
推 OneDianHwen : 會講無風險 就會讓人什麼都不怕82F 05/20 23:04
→ aloness     : 那就上綱生存風險…這樣討論資產風險還有意義？83F 05/21 00:09
推 Neal100     : 這分析師常常罵髒話 連金管會也罵 這種人有什麼好信84F 05/21 00:10
→ alex5566    : 吳嘉隆:任何投資一定有風險 投資沒有送分題85F 05/21 00:47
推 jceefailurer: 台股無限多86F 05/21 00:50
→ lgates      : hmm,8百多次，該不會是3.0派來der吧 cc87F 05/21 00:50
→ potionx     : 無套怎麼可能沒風險88F 05/21 01:02
推 randystock  : 定存也算有風險，銀行倒了錢拿不回來，雖然這機率低89F 05/21 01:10
→ randystock  : 到幾乎不可能
噓 q5212       : 說張很準，就好笑了91F 05/21 03:04
→ q5212       : https://i.imgur.com/pO3RW9R.jpeg
→ q5212       : https://i.imgur.com/58FMup5.jpeg
[圖]
 
[圖]
噓 q5212       : 還有某人在笑買600元以下台積電94F 05/21 03:10
→ verydolungbe: 某樓：台灣以前倒過一家銀行，定存也沒得領回，那間95F 05/21 06:19
→ verydolungbe: 老闆現在開台北富邦，你說呢？
→ Colitas     : 套利是存在的，但是很多自以為是套利的交易其實不97F 05/21 07:15
→ Colitas     : 是套利
推 hate56      : 章魚哥誒99F 05/21 07:48
推 ESandman    : 無風險套利就投顧啊 標的不準無責 會費穩賺100F 05/21 08:07
推 xm3u4vmp6   : 套利無風險 都是建立在 高頻交易上 太競爭了101F 05/21 08:12
推 chigo520    : 成立阿 反過來說什麼事情沒有風險？102F 05/21 08:38
推 weibld      : 連最穩的投資，放銀行領利息，風險就是通膨啊。103F 05/21 08:44
推 smallkop    : 無套就是有風險104F 05/21 08:52
噓 lise1017    : 你要無風險獲利就是定存囉105F 05/21 12:37
→ lise1017    : 如果要扯通膨的話 那只有自殺才是無風險
→ lise1017    : 或者改活在對岸 對岸是通縮 花人民幣存人民幣利息
→ lise1017    :  無風險
→ lise1017    : 活著本身就一堆風險 成為屍體之後再也沒有風險
→ kichikuou   : 無套就是有風險110F 05/21 14:53

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
作者 YHOTV4096 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇