顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-14 21:16:35
看板 Stock
作者 TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
標題 Re: [請益] 為何股息要計入所得課稅?
時間 Fri Jun 13 11:46:58 2025



看討論串 大家對這議題 這麼關心

提醒一下大家,明年股利健保稅,高機率會上調


2025/6/9  [新聞]  明年會漲健保費? 邱泰源:有撥補不會

內文其中一段寫到:
邱泰源回應說,目前評估不會
因為有補充保費、行政院2百億撥補、基本工資調升與部分負擔挹注到健保。

https://udn.com/news/story/7266/8794764
明年會漲健保費? 邱泰源:有撥補不會 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
[圖]
「政府有撥補健保,加上基本工資提升,明年保費不會漲!」 ...

 



為了維持基本保費不漲,必調漲補充保費,而補充保費的大宗是股利

且台灣人視健保是福利非保險,加上人口結構,連年上漲應該是趨勢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.23 (臺灣)
※ 作者: TCB006 2025-06-13 11:46:58
※ 文章代碼(AID): #1eIvyqX7 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1749786420.A.847.html
chinaeatshit: 預算情勒1F 06/13 11:50
springman   : 單筆兩萬的門檻若不調低就沒事 :)2F 06/13 11:50
Getbackers  : 健保基本是所得越高,費率越高,但股利和房租被動3F 06/13 11:51
Getbackers  : 收入不算在健保級距,所以補充保費是必要的
O10lOl01O   : 月月配要噴了?我買月月配就是要躲這個5F 06/13 11:52
ssarc       : 不敢漲基本保費得罪全民,只好漲補充保費得罪少數6F 06/13 11:54
ssarc       : 股民,就跟宰公教一樣要宰最柔軟的一塊
practice24  : 因為台灣的健保其實不是保險 是稅金的設計8F 06/13 12:00
practice24  : 如果是保險 應該是像汽車保險 用越多 出事率越高
practice24  : 那保費會更貴 但是健保現在基本上是相反的
asahi98     : 人口少了,付的錢多了11F 06/13 12:01
practice24  : 去醫院逛一圈 用最多的健保的族群 可能是保費付最少12F 06/13 12:01
practice24  : 或者根本幾乎不需要付錢的那一群
practice24  : 付錢多的 可能根本沒時間去使用 或者有機會使用
crusoe      : 認真說不爽就去做美股,本益比高、賺太多才會課稅15F 06/13 12:02
practice24  : 再另外付錢去全自費的診療16F 06/13 12:02
practice24  : 現行的投票制度下 一人一票 不管誰執政 沒人敢動
leon1757tw  : 調高自費額 保大不保小 比較實際18F 06/13 12:04
practice24  : 這一塊 試想當你想改變一群既得利益者的利益有多困19F 06/13 12:04
practice24  : 難 就算大家都知道現在這樣的稅金制度有很大問題
CAFEHu      : 韭是尼:哩洗勒靠唷21F 06/13 12:13
icedog122   : 還好我買美債,課不到我22F 06/13 12:18
Brioni      : 那應該也改成綜合所得稅吧23F 06/13 12:19
hcwang1126  : 健保是所得稅24F 06/13 12:20
calmerrorans: 為什麼都從補充保費課  蝦狗25F 06/13 12:21
atpx        : 沒救,一設計就註定無法永續的制度,民選政府就是26F 06/13 12:23
atpx        : 往後傳炸彈,反正不要影響我選舉就好
icedog122   : 反正現在大家認命被課,快老了也差不多可以用到28F 06/13 12:24
zhangweil   : 健保費我付4500 一堆不報稅的幾百塊爽用 真滴不公29F 06/13 12:24
zhangweil   : 平設計
atpx        : 提高部分負擔,看越多付越多才能亡羊補牢31F 06/13 12:26
lpmybig     : 借券出去不就好了 如果你長投 這是唯一方法32F 06/13 12:27
rebel       : 借券也不一定借的出去 像台積電 有夠難借出33F 06/13 12:30
no2muta     : 老了就用得到勞健保? 那也要這兩個財務撐的下去XD34F 06/13 12:40
piece1      : 只要有人比你年輕健康,你就用的到啊!35F 06/13 12:44
niwatori    : 先防止那些濫用的吧,一堆沒毛病也在看病36F 06/13 12:48
rebel       : 一百個老人在用 一個年輕人在繳也用的到?早崩潰了37F 06/13 12:49
lpmybig     : 很好借出 是利率不優而已38F 06/13 12:49
rebel       : 你用那家 我設到0.01%台積也沒人要借阿39F 06/13 12:49
lise1017    : 你不要參加除權息倒貨給外資不就好了40F 06/13 12:51
lise1017    : 本地人全部棄權息 不就只剩公司董事跟外資 跟機構
lise1017    : 領息
CCNCCN      : 感謝立院43F 06/13 12:55
ntpukid     : 怎麼健保勞保都要撥補 把制度弄好才願意繳費啊44F 06/13 13:31
languery    : 計較那一點錢是會讓你發財是嗎45F 06/13 13:42
neilisme    : 繳補充保費是真的很幹 我878少了341 少吃一客牛排46F 06/13 13:59
CHOUHSIWEI  : 因為台灣健保不是保險..是社福47F 06/13 14:11
fastevil    : 除息下來直接帳面減損,還要繳稅跟多繳健保,真的計48F 06/13 14:42
fastevil    : 畫通
fastevil    : 買到台積電就算了,買到台塑的哭啊
dabih       : 股點低,所以用推文討論;健保的光譜是偏向社福遠51F 06/13 19:02
dabih       : 離商保的社會保險。這裡只侷限於收入面,保險應該是
dabih       : 經由風險評估模型來達到用愈多繳愈多的目的;社福則
dabih       : 是全民分攤,有能者多出,福利共享。台灣健保是採
dabih       : 取基金專戶(偏保險),但收取是分級距,收入愈多
dabih       : 繳愈多(偏社福)。但是收入執行面上卻對工薪階層
dabih       : 比較苛刻,保費看工薪所得級距,補充保費加增獎金和
dabih       : 業外收入;但資本利得卻設個1000萬上限。我認為台灣
dabih       : 已經是投資較為成熟的國家了,在保有保險精神下,
dabih       : 最低保費全民繳納,但額外保費起徵點可以高一點,
dabih       : 類似平均可支配所得的150-300%收入;且不設上限。這
dabih       : 個方向改革在收入面上是更往社福靠近的,也是一點小
dabih       : 私心啦。
wonlylove   : 健保局去搶全民跟搶股民,當然是搶人少錢多的64F 06/14 00:44
legendrl    : 人口老化,醫院人滿為患,健保花費當又增加,這時要65F 06/14 09:11
legendrl    : 嘛漲健保費,不然就是賺多的人多付點
legendrl    : 也能降低健保給付,回到過去那種沒錢看病的年代

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6 
作者 TCB006 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇