顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-06 17:58:09
看板 WomenTalk
作者 rurumik (嚕嚕米)
標題 [討論] 有辦法替為女兒殺人的爸爸請願嗎?
時間 Fri Dec 24 12:44:47 2021


昨天的新聞
女兒被性侵拍片,最後自殺
爸爸夥同朋友
私刑殺了那個人

其實看刑度判的滿久了的
審判書還寫著「不思合法方式」…
那種故意殺人的搞不好都沒那麼久

我實在不懂法律人在想什麼了
台灣根本國際孤兒
兩公約那種左膠的東西
到底關我們什麼事?
再者,不分藍綠媒體
PTT、臉書支持爸爸都佔多數
你們法律人想玩法
但是民眾的情感無法接受的時候
也要陪你們吞下去嗎?
當你們的兒女被性侵、殺害的時候
也會講這種幹話嗎?

當法律公權力無法保護自己愛的人
這種情況下的私刑
比你們冷血左膠的腦袋
才真的讓人不捨

我一個人沒辦法發起什麼社會運動
但是看著真的很無力也很憤怒
今年該死刑的也全部免死了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.100.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XnL11XJ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1640321089.A.853.html
LoveSports: 拍下來真的很可惡  因為有些被害人當下是嚇到無法反應1F 12/24 12:54
LoveSports: 戰逃僵  有生命危險的話大腦當下會判斷對應方式
LoveSports: 若是嚇到完全無反抗也是有可能的  法律上卻有可能被講
LoveSports: 成自己也有意思才會無反抗甚至順應  犯人真的是人渣
hyde19691983: 要是我的話就算會死刑我也會送他去見上帝5F 12/24 12:55
LoveSports: 有些情況法律根本無法懲罰加害人 被害人甚至得一輩子6F 12/24 12:57
LoveSports: 活在恐懼之中(害怕再被拿影片威脅 害怕影片流出)
LoveSports: 希望法律未來能加重性侵還拍下來的罪刑
LoveSports: 還有希望那些人雞雞爛掉
peiring: 請總統特赦啊10F 12/24 13:03
lovet13: 他私刑不就跟那個人一樣爛,就依法負責啊11F 12/24 13:11
rurumik: 依法? 就是依法不能保護自己家人啊12F 12/24 13:11
rurumik: 正常人誰會沒事自己去殺人
kathy0213: 根本現實中的「徬徨之刃」的劇情!非常難過14F 12/24 13:13
rurumik: 還是家人被殺的活該15F 12/24 13:13
rurumik: 跟那些蓄意性侵殺人的一樣爛?
Abbott821105: 沒力發起就當作沒這件事,忘記就好17F 12/24 13:13
Abbott821105: 明天你就會為別的事情生氣了
WiiRs: 法律就沒辦法保護受害者阿,不然誰要用私刑19F 12/24 13:14
cat0429: 會自殺是因為活下來才是更痛苦的事情。如果我是爸爸,遇20F 12/24 13:35
cat0429: 到這種事會去切下他的小雞雞,然後把他爸媽斷手斷腳變殘
cat0429: 障,讓他一輩子悲慘的活著。
fjdkqp: 也就是說重傷害就好?死了反而讓人渣好受,要就折磨他一輩23F 12/24 13:39
fjdkqp: 子的意思?(話說重傷害刑度一定比殺人輕)
bb20329: 很遺憾,用私刑跟殺人犯 就一樣了25F 12/24 13:49
DubyaLaw: 法律就是那麼爛26F 12/24 14:10
Tapqou: 先問問你投哪個立委是不是輕刑主義的27F 12/24 14:40
twoboy: 支持讓這些法律人感同身受28F 12/24 14:40
yesido448: 阿扁表示:請你排隊29F 12/24 14:55
cado0824: 動點腦認真看新聞上寫的很清楚,記者沒有搞30F 12/24 14:56
cado0824: 1.重度凌虐致死 2. 未與家屬和解
cado0824: 他根本不是一般拿刀刺死人好嗎..
cado0824: 你比較適合看包青天,台灣不太適合你:)
Antihuman: 私刑仔34F 12/24 15:00
cado0824: 你超適合住印度和墨西哥,那邊的村民處理犯人都這樣處理35F 12/24 15:01
cado0824: ,建議了解一下
Withinout: 判得好 凌虐成這樣已不值得同情37F 12/24 15:03
acelaire: 我覺得這其實沒問題,如果因為私刑導致他開始覺得殺人38F 12/24 15:06
acelaire: 很有意義的話,會變成很恐怖的事情
acelaire: 反擊不等於你可以違法,甚至蓄意暗殺
Jetame: 依法沒用 你還要依法請願? 父親也是擄人活活打死 如果沒41F 12/24 15:08
Jetame: 判死 是不是被害家屬也要私刑父親
acelaire: 不過我覺得為了女兒殺掉欺負女兒的人,如果是我女兒我也43F 12/24 15:08
acelaire: 會這樣做
alice711004: 所以法律為什麼要讓壞人出來呢?讓家屬去私刑45F 12/24 15:12
rurumik: 如果法律能解決掉侵犯女兒的人46F 12/24 15:13
rurumik: 沒有人希望冤冤相報啊
rurumik: 廢死的人都沒想過延伸出的問題是
rurumik: 相信法治的人得不到保護
rurumik: 那守法的意義是什麼?
rurumik: 一樣是高度專業性的工作
rurumik: 醫師碰到醫糾自己吞
rurumik: 法律人就一句話話
rurumik: 公權力無權決定人民生死
rurumik: 那你領法官的薪水是混吃等死嗎?
rurumik: 判錯的法官有在負責嗎?
Jetame: 你覺得爸爸情有可原不也是左膠思想 看你的文章也是蠻恐龍57F 12/24 15:15
Jetame: 的 性侵拍片判死刑 殺人重傷判12年 這樣合理嗎?
wcre: 去殺了法官啊,然後你被判刑下一個再去殺判你的,多殺幾個法59F 12/24 15:16
wcre: 官就不敢這麼自由心證啦
LoveSports: 性侵後遺症嚴重的可能是一輩子精神失常喔 贊成重刑61F 12/24 15:16
wcre: 當然社會這樣不會比較好,不過至少你爽了62F 12/24 15:16
LoveSports: 就算沒性侵 偷拍流出的也是精神殺人該判重刑63F 12/24 15:17
wcre: 合法方式就是找個好律師,二審絕對不用判十年以上,一審判決64F 12/24 15:18
wcre: 參考用而已
LoveSports: 如果你們自己或有親友被人性侵過就知道了 是精神殺人66F 12/24 15:18
keyt99130: 樓上噓私刑的希望家人遇到後再回來分享正義67F 12/24 15:18
LoveSports: 記憶力特別好的人還有可能不斷浮現記憶重演flashback68F 12/24 15:19
Jetame: 法官不是人人廢死 法官不判死基於他的職權 並沒有違背職69F 12/24 15:20
Jetame: 務 醫師診斷治療也基於他的專業 醫療糾紛是法律範疇
manman0324: 台灣法律太鬆了才是問題,如果法律真的能夠讓受害者71F 12/24 15:20
manman0324: 獲得正義平凡,誰會想要擔上自己一輩子去復仇,還讓
manman0324: 雙手沾滿髒血。台灣法律跟恐龍法官本來就是私刑的推
manman0324: 手之一。
LoveSports: 檯面下很多因為諸多因素沒報案的 等於一堆犯人趴趴走75F 12/24 15:20
flutter8: 11樓對台灣法律好有自信,幸運一點一輩子不要遇到囉76F 12/24 15:21
Jetame: 法律太鬆又覺得爸爸殺人判太重 各位也是恐龍法官?77F 12/24 15:21
LoveSports: 現實是一堆性侵犯根本沒被抓 包括熟人性侵的78F 12/24 15:24
LoveSports: 我認識三個被熟人性侵的 三個遇到的犯人都沒被抓
LoveSports: 因為很難告 其中有的有被偷拍威脅
LoveSports: 這種的都是累犯 會一直去找新的獵物下手
Jetame: 性侵有黑數就是加強教育和通報 不是鼓勵私刑82F 12/24 15:25
LoveSports: 我對私刑沒有特別贊成也沒有特別反對83F 12/24 15:25
LoveSports: 但我只能說 犯人真的很多 請大家自己小心
LoveSports: 也希望不要責怪上一個被害人沒提告或告不成
LoveSports: 因為法律也是幫不了那些先前的受害者
LoveSports: 性侵犯通常都是累犯  就算被抓被關治療也很難治好
LoveSports: 現在有些手法就是用犯案過程拍起來威脅被害人
cado0824: 台灣法律太鬆又要爸爸輕判???89F 12/24 15:29
Jetame: 沒有反對私刑就是增加司法黑數而已 很多暴力私刑也是演變90F 12/24 15:29
Jetame: 成性侵
cado0824: 台灣法律太鬆就殺人唯一死刑阿92F 12/24 15:30
cado0824: 殺了強姦女兒的人,直接死刑
cado0824: 殺了長期虐待媽媽的繼父,唯一死刑
LoveSports: 被害人受害過程被拍下  這種拍攝動機通常是威脅用的95F 12/24 15:31
cado0824: 醫療糾紛屬於法律糾紛,你到底在講什麼東西呢真的知道96F 12/24 15:32
cado0824: 嗎?
Jetame: 對私刑的縱容只是增加更多暴力性侵的受害者而已98F 12/24 15:32
bungtw1024: 現在的法律就是殺人不會死,酒駕罰錢了事,性侵算你倒99F 12/24 15:32
bungtw1024: 楣。這樣還不夠爛?
rurumik: 我就問終身監禁做不做得到?101F 12/24 15:32
rurumik: 不然無期徒刑最後還是放出來啊
cado0824: 既然你這麼喜歡死刑,那麻煩你不要在這時候講「情理」103F 12/24 15:33
LoveSports: 威脅的用意就是恐嚇讓被害人不去提告 或是淪為性奴104F 12/24 15:33
DA3921999: 台灣的法律就是用來保護殺人犯能沒後顧之憂不用怕被反105F 12/24 15:33
DA3921999: 殺的
LoveSports: 一旦被拍下就很難走法律途徑解決107F 12/24 15:33
cado0824: 台灣酒駕跟西方國家比罰很重...108F 12/24 15:34
Jetame: 台灣就沒有終身監禁是要問什麼?109F 12/24 15:35
cado0824: 嗯 拿影片恐嚇對被害人很被動,要冒著被公開的風險提高110F 12/24 15:36
cado0824: 很困難
pinklolipop: 多死幾個法匠才有機會改變112F 12/24 15:36
rurumik: 沒有終身監禁下廢死是合理的嗎?113F 12/24 15:37
rurumik: 你配套都沒有做好
rurumik: 憑什麼要一般民眾承擔?
cado0824: 你只是把很多議題全部混起來亂打而已116F 12/24 15:37
Jetame: 現在就沒有廢死啊? 邏輯跑掉了嗎?117F 12/24 15:38
rurumik: cado的意思 法官至高無上118F 12/24 15:39
rurumik: 因為自己就是審判的人
rurumik: 判錯也不會延伸其他「法律問題」嗎?
rurumik: 法官跟醫生都會牽涉生死
rurumik: 你們對自己的檢討機制是什麼?
cado0824: 「唯一死刑」「廢死」「虐殺性情犯高額度減罪」「法律123F 12/24 15:40
cado0824: 對被害者自殺的處理程度」這幾個議題真的有一樣?
rurumik: 還沒廢死啊 但是不敢執行死刑啊 有什麼不同?125F 12/24 15:40
Jetame: 2020年4月翁仁賢執行死刑126F 12/24 15:42
2021殺人全免死!弒母剁頭、縱火燒6人、殘殺牙醫 5惡男奪12命逃死定讞 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
2021年即將結束,回顧今年最高法院審理重大兇殺案,全部判殺人被告免死!包括新北市男子湯景華僅因細故縱火燒死6人;台中賴姓男子遷怒殺死牙醫師王冠中;台中油漆工李昆霖燒死老闆家中3人;桃園梁姓男子吸毒後弒母37刀剁頭;台北市房仲于維智持藍波刀刺殺糾纏女同事的林姓男子;這5名惡煞... ...

 
Jetame: 貼新聞幹嘛 就真的沒廢死 沒判死跟廢死不一樣130F 12/24 15:45
Jetame: 不然你支持這位爸爸判死嗎 殺人重傷
Jetame: 不然你舉這位爸爸當例子就好 殺人重傷才判12年
Jetame: 連什麼無期徒刑 終身監禁都沒有呢
Jetame: 還有左膠要出來請願讓這位殺人犯輕判呢
alan1375: 沒辦法 這就要回歸台灣普遍民眾都亂投票 選出來制定法135F 12/24 15:50
alan1375: 律的立委都不做事 甚至自己都在破壞法治 在台灣法律中尋
alan1375: 求正義太天真
cado0824: 台灣的立法委員大部分都不是法律系的138F 12/24 15:50
rurumik: 為什麼可以這樣倒果為因?139F 12/24 15:51
rurumik: 法律的邏輯都這樣嗎?
rurumik: 正常都是你不犯我我不犯你
cado0824: 一堆律師法官請求法務部很久修正不合適的法律,台灣立委142F 12/24 15:51
cado0824: 也沒鳥過
jason401310: 你想做的事情跟廢死本質上沒什麼不同,不懂你的邏輯144F 12/24 15:53
jason401310: 你這種想法就是左膠的想法不是嗎?
lakersPOYU: 好猛喔,法盲,這麼野蠻怎麼不滾去非洲146F 12/24 15:54
Jetame: 醫療有其專業 法律也是 不要自曝其短了147F 12/24 15:57
claire1999: 不支持沒有終身監禁的情況下廢死148F 12/24 15:58
claire1999: 但是法律的目的從來就不是要滿足民眾的情感和期待欸
rurumik: 我就法盲 我就自曝其短啊150F 12/24 15:59
rurumik: 讚啦 沒看過醫師在說民眾醫盲的
rurumik: 衛教還要絞盡腦汁讓民眾聽懂
Jetame: 如果你覺得醫糾時法律不尊重醫療專業 其實你現在也一樣不153F 12/24 16:00
Jetame: 尊重法律專業
Jetame: 還有廢死和同婚其實很像 取決於人民的傾向
OrcDaGG: 尼是不是看了片面訊息就會被帶著走的那類型156F 12/24 16:01
cado0824: 對了,你知道這爸爸是以「過失致死」起訴,不是「謀殺」157F 12/24 16:01
cado0824: 嗎?
ex990000: 我才不管法律 我是當事人就是報仇第一 沒報仇到底還有什159F 12/24 16:02
ex990000: 麼生存意義?
pp096127: 法盲取暖串161F 12/24 16:02
Jetame: 台灣廢死的支持度很低 所以短期也不太可能走向廢死162F 12/24 16:02
jeffmao5566: 兩公約是立法院三讀通過的 效力等同我們國家的法律163F 12/24 16:03
jeffmao5566:  不是你隨時可以想用不用的東西
cado0824: 不好意思,一堆醫生在罵醫盲165F 12/24 16:03
ex990000: 社會已經對你不公 你又何須遵守社會規範?166F 12/24 16:03
rurumik: 老醫生會碎念病人啦 但是沒看過罵病人笨的哦 呵呵167F 12/24 16:04
cado0824: 醫生罵病人寧可相信網路不肯相信醫生你沒聽過??168F 12/24 16:05
jeffmao5566: 兩公約還是蘇貞昌提出的 行政院提出立法院通過的東169F 12/24 16:06
jeffmao5566: 西 干法律人屁事?
cado0824: 跟你相信網路相信媒體不信法官律師有什麼不一樣...171F 12/24 16:06
rurumik: 這樣有__盲那麼難聽嗎?172F 12/24 16:06
jason401310: 在網路上和在工作上又不一樣==173F 12/24 16:08
jason401310: 私底下覺得病人腦殘一定很多好嗎==
jason401310: 正常人上班都覺得同事腦殘了==何況知識水準差距更大
jason401310: 的
ken1000: 支持私刑不可取 支持淩虐手段更是不知道在想什麼 你以為177F 12/24 16:12
ken1000: 你是正義的但私刑只會讓社會更加混亂
testutw: 人民不信任司法 那只好自己想辦法報仇了179F 12/24 16:15
rurumik: 我也試圖了解法律180F 12/24 16:15
rurumik: 偶爾看看法律白話文運動
rurumik: 之前還會看某律師的YT
rurumik: 但是網路上試圖讓民眾了解疾病的醫師
rurumik: 真的比試圖讓民眾了解法律的多吧?
rurumik: 不知道吸收效果就是了
testutw: 既然都願意付出代價(坐牢或死刑) 那也不是某些人嘴巴講講186F 12/24 16:16
testutw: 就可以阻止這些靠私刑復仇的人
sameber520: 就是正義沒有用才會搞私刑 私刑不講正義 講自我滿足188F 12/24 16:19
Veronicajin: 法律不正義,你走私刑就正義?你有調查權可以釐清事189F 12/24 16:25
Veronicajin: 實?你刑度怎麼訂的?性侵拍片者一律無期?
bigmao: 你說的案例不適合,因為女方爸爸根本沒有證據說是對方幹191F 12/24 16:25
bigmao: 的
bigmao: 只是懷疑而已就夥同友人這麼做
bigmao: 如果是因為司法不公法官恐龍的話還說得過去
Veronicajin: 對某些鄉民來說,黑社會的做法最棒了,不需要審判不195F 12/24 16:28
Veronicajin: 需要調查不需要程序正義不需要適度裁量,抓到一律斷
Veronicajin: 小指,人治社會,棒棒!
felix1031: 法律人除了少數人,多數都智障198F 12/24 16:29
Veronicajin: 一輩子沒看過幾個殺人犯的普通鄉民比每天看刑事案件199F 12/24 16:31
Veronicajin: 卷宗的司法官更懂犯罪,你真應該去報名國民法官呢:
Veronicajin: )
felix1031: 拍片害人自殺的傢伙才被判多久而已,換成我女兒,肯定202F 12/24 16:32
felix1031: 也是私刑
oz0923: 依法?法律就是保護那些爛人 但是爛人只會更爛 法律有啥路204F 12/24 16:33
oz0923: 用?
felix1031: 司法官懂個屁犯罪,對他們而言,案件就只是卷宗而已,206F 12/24 16:35
felix1031: 審判只是輸入幾個參數然後得出判多少的算式而已
rurumik: 犯罪有犯罪心理學啦 很有趣的208F 12/24 16:41
rurumik: 誰不想將裁量跟調查交給公權力
rurumik: 那為什麼這些重大刑案的結果
rurumik: 跟民眾心裡的期待落差那麼大?
rurumik: 民眾選出的政客也許立出爛法律
rurumik: 法官也只能無奈的使用並審判
rurumik: 但是這種距離感從來沒有沒有好好的被解決啊
rurumik: 一問馬上被酸、被說法盲、野蠻
rurumik: 請問這是誰的問題?
yaiwuyi: 現在是廢死了嗎?要不要先搞懂法律怎麼來的?ptt可憐法盲217F 12/24 16:42
yaiwuyi: 可以滾去你們的正義聖地中國嗎
kakukangen: 鄉愿跟廢物一樣噁心219F 12/24 16:42
kakukangen: 祝鄉愿都遭遇到跟這位爸爸一樣的事情唷啾咪
rurumik: 樓樓上拉仇恨就繼續哦 呵呵221F 12/24 16:45
yoseii: 因為台灣的被害者自己都選擇吞下去了,如果被害者自己不出222F 12/24 16:45
yoseii: 來抗議,那法官和党就會一直拿兩公約出來塘塞各位
msk2: 欸欸會不會有報復錯人的可能啊224F 12/24 16:47
rawm: 司法獨立審判本來就有「抗多數」的功能225F 12/24 16:49
rurumik: 有可能報復錯人啊226F 12/24 16:50
rurumik: 但是當公權力無法信賴
rurumik: 繼續談那至高無上的廢死
rurumik: 終身監禁也不見影
rurumik: 遵守法律的人承擔的傷害
rurumik: 比加害者還重
rurumik: 請問遵守法律做什麼?
msk2: 那如果被爸爸殺的人親友也這樣做要一起請願嗎233F 12/24 16:52
wiesgame: 他憑什麼自己當法官 ,冤枉別人怎麼辦?234F 12/24 16:52
thisistang4: 那些噓私刑的,如果司法最終是正義的,是符合多數人235F 12/24 16:53
thisistang4: 民期待的,那風向還會這樣嗎?重點就是對司法太失望
thisistang4: ,才導致這動用私刑的一方居然被社會大眾,風向偏向
thisistang4: (施刑者)。這才是最嚴重的。私刑是錯的,但居然多
thisistang4: 數人同意司法並不正義…….
rurumik: 樓上講出我的心裡話240F 12/24 16:54
testutw: 殺錯人就接受再被殺回來啊 不然你其待司法還甚麼公道?241F 12/24 16:55
yaiwuyi: 你這篇風向帶的真好呵呵,法律的存在就是避免人人都自以242F 12/24 16:56
yaiwuyi: 為可以當法官私刑,既然對法律意見很多就少投一點廢物黑
yaiwuyi: 道立委
rurumik: 好喔 千錯萬錯的都是民眾的錯 這種高傲的態度可以再大聲245F 12/24 16:57
rurumik: 一點
yoseii: 除非像之前那種殺警察還判無罪,這種事情鬧上新聞政府還會247F 12/24 16:58
yoseii: 重視一下,其他的很難哦,若可以像以前洪仲丘案弄到幾十萬
yoseii: 人上街頭抗議,政客們才會重視司法失能的問題
lakersPOYU: 你把法律人的專業踩在腳底,還說別人高傲250F 12/24 16:58
yoseii: 殺警察還可以判無罪,法匠邏輯真的好棒棒251F 12/24 16:58
lolicat: 唯一可惜就是沒把那些垃圾全宰了252F 12/24 16:59
yoseii: 說別人帶風向之前,各位法律人要不要先檢討一下自己253F 12/24 16:59
yaiwuyi: 風向怎樣?民眾很多時候是對陌生事物不了解或是被媒體煽254F 12/24 17:00
yaiwuyi: 動,前年台灣人七成反同,立法後那些人現在也沒跑出來鬧
yaiwuyi: 啊
yoseii: 不要一直逃避殺警察無罪的判決嘛,哈囉257F 12/24 17:01
iamsofa: 這位爸爸太衝動了,不該殺人而是只切掉GG就好,罪可以判258F 12/24 17:01
iamsofa: 輕一點還能讓對方受到折磨
Ninorin: 法律就是垃圾 爸爸加油260F 12/24 17:02
rurumik: 是沒跑出來鬧啊 先說我挺同婚喔261F 12/24 17:02
rurumik: 但是你知道為什麼公投投票率那麼低嗎?
rurumik: 身邊的朋友都覺得投了政府還是硬幹啊
rurumik: 投票幹嘛?
yoseii: 難道你要說只有腦殘才會罵思覺失調殺警察無罪,我們法律人265F 12/24 17:03
yoseii: 都邏輯正常嗎?
rurumik: 真的是活在雲端的法律人呢267F 12/24 17:03
rurumik: 長輩現在反同的還是那個樣子啦
rurumik: 只是政府硬幹他們也就吞了啊
rurumik: 他們從頭到尾就是想表達我反對同婚
rurumik: 但是公投的命題就那樣子
rurumik: 釋憲也很技巧的繞過去
oneyear: 台灣現在就是殺了人,有精神疾病就無敵,然後被害者只能273F 12/24 17:07
oneyear: 自認倒楣,司法改革就是笑話。
testutw: 這位爸爸要是殺人前先去看個精神科 主訴因為愛女死亡精神275F 12/24 17:09
testutw: 耗弱 殺人後再灌個兩瓶酒應該就可以輕判緩刑了
testutw: 司法就是那麼荒謬還想叫人信任 法匠就是社會亂源
oneyear: 很明顯的,台灣的司法系統不是為了幫被害人伸張正義的,278F 12/24 17:10
oneyear: 而是用各種方法,減少判死刑的數量,被害人誰理你啊,這
oneyear: 就是爛透了的現狀!
whitehow: 光是看到影片就想殺人。女兒後來自殺更是家長最痛的事。281F 12/24 17:11
whitehow: 循法也是輕判,太同理這位父親
ken1000: 司法本來就不是要拿來符合人民期待用的 是的話還唸什麼法283F 12/24 17:11
ken1000: 學院?不要以為法官都是白癡欸,你們是不是以為你們想的
ken1000: 那些犯人很可惡什麼的問題法官都沒想過?太高傲了吧
testutw: 廢話自己慢慢說去 社會風氣就是私刑旺盛 先殺再說286F 12/24 17:12
rurumik: 當你念的書民眾沒辦法理解287F 12/24 17:13
rurumik: 那就是在象牙塔裡啊 = =
rurumik: 高傲的是誰?
ejrq5785: 建議直接革命290F 12/24 17:13
whitehow: 但私刑會變成以暴制暴 對弱勢族群被更不利291F 12/24 17:14
h04161163: 可憐,今天是高官死,法律都會轉彎,法律人還是去舔高292F 12/24 17:14
h04161163: 官那邊吧
rurumik: 知識份子的知識要能幫助民眾294F 12/24 17:17
rurumik: 才會受人景仰
rurumik: 而不是要別人去懂你吧?
krauser2: 殺一人救十人297F 12/24 17:17
ooooooxxxxxx: 可以了啦 法盲膠298F 12/24 17:28
joe2233344: 垃圾被私刑應該要給予鼓勵吧299F 12/24 17:30
LoveSports: 雖然前面推文我說沒特別反對或贊成私刑300F 12/24 17:35
hellolego: 支持這個爸爸301F 12/24 17:36
LoveSports: 不過因為我曾被欺騙被利用去傷害過無辜的人302F 12/24 17:36
LoveSports: (捲入父母間恩怨)所以我自己本身是不會去做私刑行為
LoveSports: 但我懂這篇原po想表達的
FISHPRINCE: 法律沒辦法有效解決問題 無法為弱勢方平反才會逼人動305F 12/24 17:38
FISHPRINCE: 用私刑啊 這叫走投無路 照正常流程要花上多少年 多少
FISHPRINCE: 金錢 多少力氣 法律是給有錢人玩得 你們這些死法匠難
FISHPRINCE: 道不知道資源越多的一方 勝訴機會也越大嗎? 整天在那
FISHPRINCE: 邊靠盃私刑落後野蠻 叫人滾去印度 就沒看到你串這些法
FISHPRINCE: 律背景人士出來號召民眾改革修法 打爆議員電話 站著說
FISHPRINCE: 話不腰疼 噁心
jason401310: 樓上這腦補太多了吧 私刑=走投無路這邏輯就不通了312F 12/24 17:41
jason401310: 照你的邏輯黑社會最可憐
snalvc: 法律從來不是被創造來滿足群眾的。你當然可以覺得那這樣法314F 12/24 17:42
snalvc: 律就是垃圾,但你的感覺和事實沒有半點關聯。同樣地在那裡
rurumik: 樓樓上說得好 你要請好的律師 弱勢還請不起316F 12/24 17:42
snalvc: 嚷嚷學者活在象牙塔裡對實現你想要的願景也沒有任何幫助,317F 12/24 17:42
snalvc: 既然你覺得多數人都和你想得一樣,為什麼這樣的多數人從來
snalvc: 無法做出比發文更有力的行動?
cado0824: 醫生念的書民眾也無法理解320F 12/24 17:42
cado0824: 生物學家念的書民眾也無法理解
rurumik: 但是醫生有試著把那些知識分享出去 運用在病人身上 讓病322F 12/24 17:45
rurumik: 人恢復健康吧?
rurumik: 而且不會罵病人笨 罵了誰要給你看病
rurumik: 醫生還是要接觸人群啊
rurumik: 法律的那一套邏輯 不能被民眾接受 你們有試圖溝通嗎?
rurumik: 不是叫人家滾去非洲叫人法盲喔
whitehow: 這位父親可能沒請到好律師,可以從這方面著手規劃:如何328F 12/24 17:51
whitehow: 讓弱勢民眾增加法律資訊,進而補助資源。這請願活動也能
whitehow: 獲得法界支持。
snoopyconnie: 台灣的法律……331F 12/24 17:55
K0RVER: 某些法律人真令人心寒  私刑對付這種人渣剛好而已332F 12/24 18:03
cynthia12708: 看不下去333F 12/24 18:07
cynthia12708: 一堆完全天龍人心態
cynthia12708: 新聞中的爸爸他們犯了大錯就是讓兇手死去
cynthia12708: 誰知道是否有天堂地獄或是來生?讓他生不如死的活著
cynthia12708: 才是我唯一能確定的
cynthia12708: 法律才不是約束人民的
cynthia12708: 法律是在維持人類團體秩序!你受了甚麼痛苦法律才不
cynthia12708: 管!
slygun: 是的 被害家屬也去私刑該父親 讓大家知道什麼叫吃人夠夠341F 12/24 18:13
sses40713: 所以你想怎麼樣就怎麼樣?342F 12/24 18:16
yan1979: 我相信這個爸爸心裡應該比較平靜了 司法審判給不了的平靜343F 12/24 18:20
mickyli1: 可憐344F 12/24 18:21
ken1000: 支持私刑的都想想台中瑪莎拉蒂吧,哪天你不小心傷到人家345F 12/24 18:31
ken1000: 一點東西就等著全家死去吧
k798976869: 應該連署判他死刑 明明就預謀殺人還能被判傷害致死347F 12/24 18:36
iluvcorn: 整串看下來一堆亂解釋法律的 真的笑死348F 12/24 18:38
matsurika: 新聞教那麼多次了,還那麼白癡的去殺,沒腦子就去關啦349F 12/24 18:39
matsurika: 。學學鼓動民憤或是吸毒後再殺,連詐騙都會進步,沒有
matsurika: 學習能力不如死刑算了。
johnny1240: 法律就是垃圾 爸爸加油 但建議殺人前先掛精神科和灌352F 12/24 18:40
johnny1240: 酒
natureman369: 司法不公正,只能支持私刑354F 12/24 18:40
natureman369: 請願特赦+1
NingK: 人家說什麼你就信,真的很適合去第三世界國家住欸356F 12/24 18:47
tedandjolin: 台中那個開瑪莎的也是被鬼切後執行私刑 所以?357F 12/24 18:48
knik119: 這種殺人應是人之常情,判緩刑358F 12/24 18:48
tedandjolin: 當然這種事情很令人難過 不過我覺得要私刑就私刑後359F 12/24 18:49
tedandjolin: 跑路躲避刑責 要就面對司法但至少報仇成功
tedandjolin: 真的讓台灣變成私刑世界 窮人只會更慘而已
tytynty: 一隻咬死小孩的狗都可以請願 為什麼這位爸爸不行?362F 12/24 18:51
rurumik: 是殺人這種事啊363F 12/24 18:56
rurumik: 有人會支持撞個車就私刑嗎?
rurumik: 而且網路一面倒喔
rurumik: 瑪莎拉蒂那就是惡少被公幹了
rurumik: 現在是在討論為什麼法律讓人無法信任
rurumik: 需要用私刑保護自己的摯愛
rurumik: 法律訓練是教你們轉移焦點嗎?
jajoy: 情願個屁370F 12/24 18:56
jajoy: 要報仇就要付出代價
jajoy: 電影A time to kill的判決才扯
chanceiam: PTT再一次發起捐款嗎?373F 12/24 18:58
jpadesky: 私刑就自己也要承擔阿,沒啥好說的吧374F 12/24 18:58
rurumik: 樓上有沒有想過375F 12/24 18:58
rurumik: 最在乎的人死了
rurumik: 自己活著也沒有意義的感覺?
logitech2004: 無聊,要以暴制暴是他的選擇,法治就是法治,什麼理378F 12/24 19:04
logitech2004: 盲濫情的廢文,以為發女版就沒人嘴?
rurumik: 如果是病痛走掉就算了380F 12/24 19:05
rurumik: 很多老人家是這樣
rurumik: 另一半走了 自己也很快就上去
rurumik: 如果是被人殺害
rurumik: 我就算被判死
rurumik: 幫她報仇又如何?
rurumik: 搞不好現行法律還不會判死
rurumik: 終身監禁我還比較怕
rurumik: 活著什麼都不能做
logitech2004: 那你就去私刑啊,不然就請願修法阿,私刑比較簡單就389F 12/24 19:07
logitech2004: 去啊
serpei: 死刑 安樂死法案不加速 只會在那邊卡直轄市案子391F 12/24 19:07
logitech2004: 私刑也要付出私刑的代價阿,不然你說你要動私刑殺光392F 12/24 19:08
logitech2004: 他全家,殺到他直系也不能拿你怎樣嗎?恨要怎麼衡量
logitech2004: ?私刑要怎麼除罪?無聊透頂
hoohjoe: 感情用事395F 12/24 19:13
rurumik: 一點都不無聊396F 12/24 19:13
rurumik: 正常人都不會支持私刑除罪
rurumik: 而是為什麼循正常程序
rurumik: 公權力沒辦法保護自己家人的無力感
MaRin0725: 鬼島法律就是只會保護垃圾400F 12/24 19:14
billy4305: 法律不完美沒說 但要做的不是全盤否認司法 而是施壓立401F 12/24 19:16
billy4305: 委去推動修法 讓司法更完善 每條法案的通過都是被害人
billy4305: 的血淚史 而私刑正義這種事到最後只會淪為黑社會的工具
billy4305:  弱肉強食而已
billy4305: 感情用事只會讓整理社會增加更多的傷痛
canhong: 所以你的意思是要照主流民意來判刑,這聽起來很荒謬欸406F 12/24 19:22
a37821910: 台灣犯罪天堂你不知道喔407F 12/24 19:25
kkoo5888: 很好啊靠台灣法律不如靠自己,保障活人的權利408F 12/24 19:26
a37821910: 不按照主流民意判不然要依照個人意志嗎 立法委員也只是409F 12/24 19:27
a37821910: 主流民意選出來幫我們修法 修不出好東西當然回歸民意啊
rurumik: 荒謬在哪?411F 12/24 19:28
rurumik: 善良的人遵守法律的不到保障
rurumik: 法律悖離人民的情感
rurumik: 這樣怎麼維持社會秩序?
rurumik: 還是法律只是一群象牙塔裡的學者
rurumik: 想怎麼玩就怎麼玩?
rurumik: 或是在專制國家
rurumik: 淪為服務當權者的統治工具而已
Aonian: 認同你419F 12/24 19:29
Aonian: 說什麼推動修法的人不要站著說話不腰疼
Aonian: 等修法誰來撫慰這個父親的心痛誰來還這條冤魂公道
Aonian: 等你也死了一個小孩還繼續說等修法我再認同你不遲
aiueokaki: 台灣司法界就是個笑話423F 12/24 19:42
oinzuka: 我是那個爸爸的話,我應該會更狠一點424F 12/24 19:45
a000522001: 當法律無法為我的家人討回公道,我只能自己來425F 12/24 19:45
canhong: 得不到保障?我就直接開大絕了啦,那想必台灣的犯罪率一定426F 12/24 19:46
canhong: 很高,大家都不敢在晚上出門,殺人案每年都在增加
haudoing: 覺得很糟糕428F 12/24 19:54
swimbert: 私法正義,表示他理智完整,是故意犯法,故罪無可赦。真429F 12/24 19:56
swimbert: 正兇殺犯,他們是被社會與親人遺棄的,所以要給機會。這
swimbert: 就是台灣現在的司法邏輯
Robertxie: 司法沒死 但是法官都死了432F 12/24 19:56
rushinhoward: 查一下新聞,爸爸只是”懷疑”,懷疑的範圍可以很大433F 12/24 19:56
rushinhoward: ,可以什麼證據都有了只是真的抓不到,也可以什麼證
rushinhoward: 據都沒有就只是”懷疑”,今天也可以是那個爸爸傷心
rushinhoward: 過度所以硬要找個人來當代罪羔羊,還有,你知道為什
rushinhoward: 麼台灣警察要取口供,不能用暴力嗎?因為你根本不知
rushinhoward: 道這樣的口供是真是假,會不會只是為了避免更多的暴
rushinhoward: 力而承認呢?不要這麼瞎,整天相信自己腦中的幻想
vasia: 台灣司法你信?440F 12/24 20:08
s51007john: 他都把人打死了 實在沒什麼轉圜餘地441F 12/24 20:14
cado0824: 台灣的治安和法律執行度被講成犯罪天堂...442F 12/24 20:22
cado0824: 如果你們住在韓國或美國這種法律能自己轉彎的國家的不
cado0824: 知道會怎樣...
mazinnng: 唉445F 12/24 20:27
kent877300: 新聞講一講你就信喔?446F 12/24 20:32
ken1000: 你怎麼知道不會有人支持撞車就死刑?說不定他最愛的人就447F 12/24 20:47
ken1000: 是交通事故走的阿,懂問題在哪了沒,私刑就是你爽怎樣就
ken1000: 怎樣,沒人支持又如何,我爽就好了,不然怎麼叫私刑。跟
ken1000: 你說啦,去買一本刑法總則看一下,你就不會有這麼多奇怪
ken1000: 問題了
bvcde33wq: 雖然法院很常做出很多爛判決但是直接全盤推翻法律跟法452F 12/24 20:51
bvcde33wq: 院的努力只好給噓了 另外你支持私刑有沒有想過私刑的主
bvcde33wq: 觀要怎麼衡量
odsL1573: 全是感情 毫無邏輯455F 12/24 20:57
zxc0107: 不同事件耶456F 12/24 20:58
yesyesyesyes: 新聞都說,爸爸沒證據 只是懷疑457F 12/24 21:12
yesyesyesyes: 那如果殺人犯是被誤殺的?
houjay: 只能革命換光法官立委啦459F 12/24 21:41
chng8371: 女兒就是他的全部 他一無所有願意一換一 法律其實也沒錯460F 12/24 21:49
jeff104: 女兒的命跟王男相抵,爸爸一行人的刑期抵償蔡男所受的傷461F 12/24 21:54
jeff104: 害,這樣有平衡嗎?
qaz516: 理盲又濫情463F 12/24 22:02
tukry: 私刑仔464F 12/24 22:14
suckurass: 先念唸犯罪學和刑事法,了解裡面深如海的理論和考量後465F 12/24 22:17
suckurass: ,再來抱怨
iris0611: 私刑到最後會變成濫刑,這就是個例子467F 12/24 22:33
beachboy7: 老爸早就有心裡準備了吧468F 12/24 22:33
jujubaby174: 嗯嗯469F 12/24 22:43
jonor: 司法已死……470F 12/24 22:48
j1932041: 其實也不用抱不平什麼的,爸爸也是求仁得仁,他選擇私刑471F 12/24 22:55
j1932041: 的時候結局早就知道了
fatoes: 說實話換作是我我也會這麼做473F 12/24 22:57
andykao082: 死了太便宜兇手,閹了它就好474F 12/24 22:58
xabcxabc0123: 你要先問他有沒有需要你替他請願475F 12/24 23:03
josephchen08: 我不會殺那個人 但會請甲甲還有用假屌把他屁眼玩爛476F 12/24 23:09
justapeople: 不支持無腦瘋狂嗆法盲以及法匠的人,不支持私刑也恨477F 12/24 23:16
justapeople: 透了強暴犯,能夠了解樓主想表達的痛,但也能明白法
justapeople: 律人對於這種事情的無力感,在某種情況下,任何人都
justapeople: 覺得這種事情蠻可悲的,只能跟著對這種事情感到無奈
justapeople: 的我們也真的蠻可悲的
ipist: 依法個屁!要是發生在我身上,我就是下地獄也要幹掉對方全482F 12/24 23:18
ipist: 家!
ITASA: 沒辦法 但是這爸爸做到這一步肯定已經早就想到後果了 人都484F 12/24 23:19
ITASA: 已經死了 到底還有什麼好顧忌的 對他來說 自己被判的如何
ITASA: 根本都不重要吧  只要能讓欺辱女兒的人感受到最多的痛苦就
ITASA: 可以了
Beanoodle: 台灣司改大成功,DPP德政488F 12/24 23:20
hydeliu: 可憐的爸爸,司法無法還他們正義只能出此下策…489F 12/24 23:39
GRANDIAZERO: 只要司法不合時宜,這樣的私刑只會越來越多490F 12/24 23:42
GRANDIAZERO: 爸爸這樣做應該也考慮了後續,也是一個選擇
GymRat: 法律保護壞人492F 12/24 23:47
Tawara: 偷拍流出你以為法院會判多久罰幾塊錢 說不定一堆鄉民求分493F 12/24 23:57
Tawara: 享咧
as6354993: 可憐495F 12/25 00:12
taoran: 原po:我看不懂法律科普,得證你們法律人果然都住在象牙496F 12/25 00:14
taoran: 塔裡
THE6: 支持這位爸爸498F 12/25 00:23
no1361: :(((499F 12/25 00:31
rainwen: 判決書中有這段話“依一般國民社會感情,應尚難認被告3人500F 12/25 00:49
rainwen: 於本案有何在客觀上足以引起一般同情而情堪憫恕,即予宣
rainwen: 告法定最低度刑期猶嫌過重之情事,自無從適用刑法第59條
rainwen: 酌量減輕其刑,併予敘明。”那如果得到足夠社會同情,是
rainwen: 不是就可以推翻?
newking761: 可是他有證據嗎?505F 12/25 00:51
ChikanDesu: 總之性侵刑罰沒有殺人重就是希望性侵犯能至少不要殺掉506F 12/25 00:52
ChikanDesu: 被害人 判幾乎一樣重以後強姦犯絕對都會殺掉被害人 強
ChikanDesu: 姦是噁心但只要活下來都有機會心理治療 當下被殺掉就
ChikanDesu: 沒救了
ChikanDesu: 那私刑就是鼓勵仇恨連鎖 你怎麼覺得你私刑一定能成功
ChikanDesu: 法律一方面也是勸退不要去送頭好嗎
stocktonty: 悲憤仔永遠只想當槓精 不想講道理512F 12/25 00:53
ChikanDesu: 對方都是能殺人強姦的暴徒了 你一個正常百姓還去引起513F 12/25 00:55
ChikanDesu: 對方注意 每個受害者家屬都學習私刑 就一定一堆被反殺
ChikanDesu:  而且強姦犯還是正當防衛
ChikanDesu: 你覺得這樣結果對受害者在天之靈是個安慰嗎?
dick0428: 哈哈哈台灣司法能伸張正義的話狗屎都能吃517F 12/25 01:09
onthesea: 一樣爛個狗屁518F 12/25 01:10
onthesea: 殺人的每天鞭刑鞭到死 性侵的死刑 這樣刑罰沒有一樣重了
onthesea:  性侵犯可以三思
rainwen: 性侵刑責不能再多加幾年嗎?比死刑低就好521F 12/25 01:20
a497848: 當法律無法帶來正義時,死刑成了唯一手段。522F 12/25 01:22
DOGBOY: 一邊在講人性,一邊在講法律,你們各說各話其實也吵不起來523F 12/25 01:34
DOGBOY: 啊XD
DOGBOY: 每個人都有自己立場,都允許表達,這就是自由^_^
iwontgiveup: 你被揍一拳就代表你有權利揍回對方一拳嗎?不要在那526F 12/25 01:36
iwontgiveup: 邊不用腦鄉愿怪法律欸^_^
QueenofSM: 呵呵 好像人多就是對的齁528F 12/25 02:01
gogogo499: 我也會幹掉他,但是不會凌虐529F 12/25 02:12
Shawn0439: 我是爸爸我也會做一樣的事情530F 12/25 02:18
lookptt: 台灣不是都檢討受害人?為啥長的這麼漂亮531F 12/25 02:19
merol: 說真的,要不是法律對於罪證確鑿的性侵,甚至於意圖威脅都532F 12/25 02:43
merol: 可以只判這點刑責,導致被害人自殺。那父親也很清楚,殺人
merol: 也不過也是罪一條,那用自己的生命來讓罪犯永遠記得,也是
merol: 無奈下的選擇。被害者失去了一條性命,加害者還爽了一波,
merol: 好意思說法律公正?
Yakei: 不用法律了以後大家都私刑就好了537F 12/25 04:11
G0512: 樓上自已為正義魔人的假道學我操你媽的,被害人身心受創的538F 12/25 05:12
G0512: 時候就不是被凌虐嗎?自以為你耶穌聖人喔,赦免罪人的惡行
G0512: 那一套已為自己就他媽的多高尚一樣我操
ohfulow: 他女兒是自殺,又不是死者殺的,私刑別人沒判死已經很優541F 12/25 05:36
ohfulow: 惠了
ohfulow: 懷疑就可以殺人??還沒判死刑??真他媽沒法治阿操
ohfulow: 法律保護壞人是真的,這私刑別人的垃圾應該死刑
scott260202: 法律不是用來幫人報仇的545F 12/25 05:46
a4871783: 法律只是一把尺,沒辦法依照事件衡量輕重,希望有國民法546F 12/25 06:30
a4871783: 官制度,讓大家知道台灣法律有多麽讓人無助
foxvera: 喔,其實我是覺得我如果這輩子因為摯愛親人被殺害而毀了548F 12/25 06:50
foxvera: ,我會去想辦法弄精障證明,然後殺加害人,判下來出來再
foxvera: 去殺法官。
foxvera: 真的,法律不是用來幫人復仇的,復仇只得靠自己
sbshiu: 如果按照你的想法,法律根本就不用遵守,大家回到以前的社552F 12/25 07:19
sbshiu: 會體制,這才會導致秩序崩壞。雖然這事情令人同情,但一碼
sbshiu: 歸一碼,犯罪人還是要受到省判與定罪。
sbshiu: 審
AUwalker: 聖誕節祝法匠家屬被姦殺拍片556F 12/25 07:38
AUwalker: 法律的存在理由是維護社會安定,其他理由全是屎
pica177253: 憤怒久了,就只剩滿滿的無力感558F 12/25 07:42
dannyer: 法官無敵大,爛到底559F 12/25 07:49
ex990000: 要是沒受迫害怎麼會自殺? 就是愚蠢的法律沒辦法給真正560F 12/25 08:08
ex990000: 的惡人應得的懲罰 所以需要私刑正義
sanshin: 垃圾台灣法官,因為沒面子而重判562F 12/25 08:20
sanshin: 祝福法律人被強姦
tim5201314: 主流民意 不就是媒體給你看什麼就信什麼的風向嗎564F 12/25 08:30
jamescle23: 嗯好565F 12/25 08:39
blakwoods: 法官輕判 所以才有私刑的問題566F 12/25 08:43
IKY201: 完全可以原諒567F 12/25 08:53
Hawww: 停機車不立中柱也唯一死刑568F 12/25 08:54
bartigal: 私刑比台灣法律有嚇阻力多了569F 12/25 09:04
arm370x: 台中法官收禮判的比上班時間出去嫖妓還輕  給人民審的話570F 12/25 09:05
arm370x: 你願意接受嗎 還要人相信Zz 家屬可能花幾百萬結果還要被
arm370x: 加害人揶揄
herochang: 祝福所有法律人都被惡徒鐵拳毆打573F 12/25 09:14
chuanglk: 沒辦法~民進黨永遠站在加害者那邊~受害者家屬只能怪自己574F 12/25 09:16
chuanglk: 倒楣
zuan: 一堆人不信司法,又說台灣不能沒死刑,邏輯是願意把性命交給576F 12/25 09:17
zuan: 法官
Totoro0802: 事實就是司法爛到人民得動私刑578F 12/25 09:22
zuan: 台中顏家絕對支持恢復私刑579F 12/25 09:25
fly3434: 支持!沒這樣子做依鬼島法律加害人關幾年又出來害人了580F 12/25 09:37
fly3434: 司法已無法滿足社會對公平懲罰的期待
joytb: 這麼嗜血,壓力很大齁?當屠夫吧582F 12/25 09:56
ssyuyu: 王繹嘉死得好,販毒才關一年多,媽的一個垃圾583F 12/25 09:57
liujd: 搞死他太傻 把他搞殘就好了 弄瞎或弄斷手腳讓他這輩子不能584F 12/25 09:58
liujd: 再性侵即可
kemmok: 做的好586F 12/25 10:15
nickalex8689: 新聞明明就有寫 那起性侵案根本沒有證據 你為了一件587F 12/25 10:15
nickalex8689: 沒有證據的事情 把人淩虐致死 而且淩虐拷問的過程中
nickalex8689: 人家完全沒有招供 到底是他打死不承認 還是他真的沒
nickalex8689: 有做 你也不知道 這種私刑都可以拿出來說嘴 笑死
m1049a8b7c: 是要請願什麼 殺人就是犯法啊 第一天出社會嗎591F 12/25 10:24
RenRenBoy: 滾去看包青天 司法A片很適合你592F 12/25 10:29
SY082022: 我支持那爸爸,台灣恐龍法官導593F 12/25 10:30
SY082022: 致人民不相信法律,除了殺人犯
SY082022: 免死,再加上緩刑,基本上等於
SY082022: 殺人無罪
jackzheng: 連按照民意判決都能贊成了,以後就是犯人給大家公投判597F 12/25 10:32
jackzheng: 生死吧,4個同意就處死4個,民主的體現
acer368: 總統特赦!599F 12/25 10:41
Sammingy: 那個爸爸根本沒有證據阿,而且把人凌虐成這樣也沒招供,600F 12/25 10:45
Sammingy: 搞不好抓錯人了
markkao456: 我只能說…去多讀點書跟多做功課602F 12/25 10:49
Morigan: 私刑搞錯對象也不能判喔603F 12/25 10:54
oneIneed: 妳腦袋是不是有問題,那個爸爸只是懷疑就動手殺人耶!604F 12/25 11:06
oneIneed: 而且女兒是自殺也不是他殺,真要以牙還牙 以眼還眼,那
oneIneed: 爸爸也超過了
oneIneed: 根本沒證據就私刑殺人,被說低能法盲瞧不起也只是剛好而
oneIneed: 已
stloqa: 自己選的垃圾立委跟執政黨609F 12/25 11:11
oneIneed: 看到這種無腦發文跟無腦支持的推文,只讓我慶幸還好台灣610F 12/25 11:11
oneIneed: 的法律還是掌握在理性的法律人手上,沒讓你們這些法盲來
oneIneed: 惡搞
yjay: 所以被爸爸虐殺的親友也對爸爸私刑 然後進入無限私刑輪迴?613F 12/25 11:22
Armour13: 判12年已經很輕了還想怎樣614F 12/25 11:23
mistral5140: 你還是去看包公吧615F 12/25 11:51
logic886: 大概就那不成文的kpi限制著,導致啥政策都很怪。台灣企616F 12/25 11:55
logic886: 業也是
GaHead: 覺得這位爸爸私刑情有可原,應該輕判,且他沒有跟性侵犯一618F 12/25 11:57
GaHead: 樣爛好嗎…
diamond0326: 真的很可憐 法律沒幫女兒伸張正義QQ620F 12/25 12:05
jackson963: 到底干法官屁事,你先看看訂定法律的立委整天在國會幹621F 12/25 12:05
jackson963: 嘛
jackson963: 技術再好的師傅,給他爛工具是有辦法做事膩
mayshspace: 私刑不就是你不滿意判決,你自己動手執行你覺得該有的624F 12/25 12:15
mayshspace: 結果,就應該扛下對方的罪,請把對方和我私刑的罪加在
mayshspace: 一起,但是讓我解決它,讓自己來承擔剩下的,我覺得對
mayshspace: 私刑的人應該加重罪責,因為那是他選擇的
leon918: 照你這樣邏輯,別人沒明確證據就指控你家人朋友,然後私628F 12/25 12:30
leon918: 刑致死,你能接受?不是法盲問題了,單純就是識字問題
sdamel: 12年等假釋已經比當兵還爽了,不過我個人覺得判決書裡面寫630F 12/25 12:30
sdamel: 不思合法方式這種句子立場偏頗引戰就是
keroro39: 這就是廢死的必要性了632F 12/25 12:35
bhdk452: 我贊成他的舉動,但他也該去坐牢633F 12/25 12:49
weitin7011: 因為別人家的孩子死不完634F 12/25 12:52
stvc: 遲來的正義不是正義,更何況正義根本沒來,台灣法律只會保護635F 12/25 13:32
stvc: 壞人
juke22983848: 法律人真的笑死 整個專業都用背的垃圾系還能自視甚637F 12/25 13:43
juke22983848: 高 可憐
chain971: 原案問題是沒證據無法為性侵案定罪吧?怎麼討論直接跳到639F 12/25 13:50
chain971: 定罪後判不判死的問題了
n0bp6gjo3: 英文:司法改革641F 12/25 13:57
FISHPRINCE: jason401310 你把黑社會尋仇跟弱勢人走投無路尋求私刑642F 12/25 14:00
FISHPRINCE: 混在一起,你怎不用你自以為是的邏輯去細想差別
rolloverfish: 看偏爛新聞被帶風向就說經過檢察跟司法系統整理過的644F 12/25 14:01
rolloverfish: 案子不合你的感情,你真的好理性
samchiu: 你思考過後果還是願意為女兒報仇就是求仁得仁啊646F 12/25 14:11
currygaygay: 私刑被判有什麼問題...受害過就無敵?又一個被打就不647F 12/25 14:49
currygaygay: 能檢討鬼切的邏輯大師?
J009: 法律人根本不懂什麼是“若加害人不做,被害人就不會死了”所649F 12/25 23:47
J009: 以他們只會捍衛加害人的人權,因為被害者已經不是人了,還不
J009: 溯及已死的被害人人權
J009: 還會跟你大聲說,殺加害者跟加害人做的事沒什麼不同
J009: 難道殺加害者前要先性侵對方了嗎?加害者先損害了別人的人權
J009: ,而法律人卻傾向不斷保障加害者的人權
J009: 加害者不性侵被害者,他馬的就沒這些事了,鬼島卻是坦護加害
J009: 者至上,還會跟你說,法盲,你不懂法律諸如此類的話
J009: 加害者會被輕判,私刑者卻會被重判,那些教學生做錯事就該受
J009: 到教訓的話不適用於加害者,只適用私刑者。且法律人會想方設
J009: 法汙篾私刑者的行為意圖而重判,卻不把相同的邏輯用在加害者
J009: 身上。試問,某些法律人就是殺人犯出身又積極推動更生人保護
J009: 計畫,你覺得鬼島法律還有公信可言嗎?
J009: 再會跟你說,殺了他你女兒就會復活嗎?
J009: 不會。搞得好像女兒被性侵自殺就該放下這一切原諒,搞得踐踏
J009: 別人人權的加害者得不到什麼懲罰被輕判。被害者又沒有欠加害
J009: 者,但這個鬼島會幫加害者說話。
pbt9969: 我不同意私刑。但如果是我的親人遭遇此事,我真的也會去666F 12/26 00:06
pbt9969: 殺了加害者,我死了也沒差,大家一起成為被告吧
J009: 加害者有什麼資格性侵被害者?法律人會回答你,都被性侵了不668F 12/26 00:07
J009: 然你想怎麼樣?
J009: 有些人會說,殺加害者跟加害者沒什麼兩樣,搞得好像私刑者有
J009: 性侵過別人一樣,亂類比的原因,有些人不吝嗇地示範了
zuan: 由法盲扮演的法律人跟常見的法律人不一樣672F 12/26 01:26
zuan: 覺得司法審判有瑕疵,但同時認為私人自己審判+私人自己執行
zuan: 刑罰,比司法審判還可信,神邏輯
wang460313: 性侵殺人者是該死沒錯 但受害人家屬既然私刑殺人 當然675F 12/26 09:17
wang460313: 也是罪啊 作為受害人老爸 殺死可惡加害人完全可以理解
wang460313:  但殺人就是殺人 該怎麼判就怎麼判 這也是一種等價交
wang460313: 換
Flyshinesky: 台灣司法一坨笑話679F 12/26 10:02
sses40713: 野蠻人的文章還一堆人推680F 12/26 12:55
glory5566: 你又知道他女兒真的有被性侵拍片了 萬一是殺人藉口呢?681F 12/26 14:18
leinru: 凌虐致死都還算寬容的死法682F 12/27 12:44

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3861 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b yiqune 說讚!
1樓 時間: 2021-12-26 03:56:49 (台灣)
  12-26 03:56 TW
一邊抱怨藍綠司法有問題然後只會票投藍綠?
2樓 時間: 2021-12-26 21:24:15 (台灣)
  12-26 21:24 TW
這個沒辦法公投 哀
3樓 時間: 2021-12-26 23:42:11 (台灣)
     (編輯過) TW
明明整件事情都在疑似而已。被殺的人頂多是嫌疑犯
但推文就已經十分確定他就是那個性侵犯且父親行為正當。
果然這就是網路群眾的水準,根本一群未開化的土人。
嗜血如命的酸民比上迂腐縱放的司法。這世道簡直笑話一場
4樓 時間: 2021-12-27 00:02:15 (台灣)
     (編輯過) TW
政府無能阿
民眾就自己來阿
話說那這要這政府幹嘛?
5樓 時間: 2021-12-27 01:31:45 (台灣)
  12-27 01:31 TW
反正兩黨輪替都是自己人
6樓 時間: 2021-12-27 08:25:55 (台灣)
  12-27 08:25 TW
法官普遍被認為只是無法感同身受的恐龍。但其實法官很可能是性侵加害者,為了不讓自己未來性侵別人女兒被以暴制暴,才會這樣重判以暴制暴的人。
7樓 時間: 2021-12-27 08:27:02 (台灣)
  12-27 08:27 TW
電影有演啊
原諒是上帝的工作 我的工作是送他見上帝
昨晚新聞 某人腳指被切斷三根 法官都能講 沒全斷不算重傷害了 你各位還期待什麼司法
8樓 時間: 2021-12-27 08:42:52 (台灣)
  12-27 08:42 TW
請看守法公民,當正義無法被合理伸張,那就只好私刑了:https://www.youtube.com/watch?v=wujtc4fNMqY
9樓 時間: 2021-12-27 09:19:52 (台灣)
  12-27 09:19 TW
不上街頭都沒用
10樓 時間: 2021-12-27 09:27:02 (台灣)
  12-27 09:27 TW
不給司法改革就是私法
11樓 時間: 2021-12-27 10:15:52 (台灣)
  12-27 10:15 TW
酒駕一定要多撞幾個高官傷亡 才有可能在修法
12樓 時間: 2021-12-27 10:16:40 (台灣)
  12-27 10:16 TW
不然酒駕撞一般百姓 政府才不鳥你
13樓 時間: 2021-12-27 11:04:08 (台灣)
  12-27 11:04 TW
絕對支持私刑正義
14樓 時間: 2021-12-27 11:50:58 (台灣)
  12-27 11:50 TW
兩公約是專門保護壞人的法律.自求多福吧 !
15樓 時間: 2021-12-27 14:12:45 (台灣)
  12-27 14:12 TW
被迷姦拍片導致自殺...這種法律還真的判不了死刑,畢竟不是犯人殺的,頂多迷姦拍片的部分從重處罰...
16樓 時間: 2021-12-27 17:30:45 (台灣)
  12-27 17:30 TW
每個都說依法怎樣怎樣、每個都說如果是自己被這樣也他X的照這樣做
那問題是在哪?
要是我我也可能會這樣做,不過我會先去看精神科一下...唉唉唉
冤冤相報何時了? 幹嘛弄人家女兒才是問題的根本,要處理這個問題點才對啊
17樓 時間: 2021-12-27 17:31:45 (台灣)
  12-27 17:31 TW
幹你媽就司法垃圾啊 不然人家沒事在那私刑幹麼?
18樓 時間: 2021-12-27 17:57:44 (台灣)
  12-27 17:57 TW
超屌的!還在扯藍綠⋯⋯⋯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇