※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-04 22:24:46
看板 home-sale
作者 標題 Re: [新聞] 財政部與金管會將研議 新青安違規者列入
時間 Thu Jul 4 13:07:56 2024
就單純找一個替死鬼來打
青安一直都有
一直都是寫自住
之前邏輯就是反正一人一次，
濫用也用不到哪去。
財政部現在啊就怕被罵啊。
央行理監事跟財政部記者會我都有看。
這種佔比很少的問題，
楊金龍就會回說，佔總體比例很低，認為沒有必要處理。
啊財政部咧？
「我們已經找行庫還開會在研議怎麼防範」
「我們已經在統計有多少人頭戶狀況」
？？？？
什麼啦，你自己講完不覺得怪怪的嗎？
你都不知道總數有多少、花人力改制度的效益有沒有超過弊端的損害，
就在召集各個行庫還開會怎麼防。
啊就標準你上班時的豬頭主管啊，
被別的部門丟問題，沒guts擋，只會壓榨自己下屬趕出別人要的東西。
標準的將帥無能累死三軍。
如果先評估完，發現非備透氣的 一千七百戶，並且可能很多還是直系，
那根本就不用再做下一步。人頭不知道有沒有到一千戶咧。
不能出租，到底是三年補貼、還是五年寬限、還是四十年都不能出租，也說不清楚。
為什麼說不清楚？
因為青安新青安一開始建立的邏輯就沒要防這個。
你現在才要加一個一開始就沒有要防範的東西，怎麼加都有bug
很明顯是沒有大局觀、想到什麼做什麼的主事者幹的事。
其實聽央行 財政部兩場記者會，報告架構、回覆QA的語句邏輯，就可以知道他們是怎麼做決策的啦。
財政部也算大官了，沒想到做事邏輯可以公司行號的一個小經理差不多。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.6 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2024-07-04 13:07:56
※ 文章代碼(AID): #1cXYukOL (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1720069678.A.615.html
→ : 政府就這樣啊，讓大家看起來有做事1F 07/04 13:10
→ : 實際上無濟於事
→ : 實際上無濟於事
推 : 啊，我就怕被罵啊，by反正我很閒3F 07/04 13:11
推 : 你這樣講有點冤，本來就沒有要管的東西被趕鴨子上架4F 07/04 13:11
推 : 其實擬條件好像也不需要現在的新青安呀，現在新青安沒什麼特5F 07/04 13:18
→ : 別的優勢還限制很多
→ : 別的優勢還限制很多
推 : 新青安本來就是假議題，陪大家演戲就是最好解決方法7F 07/04 13:19
→ : 一堆雜草網軍在那邊亂，不處理？？8F 07/04 13:20
推 : 新青安 什麼時候要停掉 改成 育兒安 （補貼利率給有生小9F 07/04 13:21
→ : 孩的）
→ : 孩的）
推 : 改育兒安那些些找不到女友沒小孩的，什麼都沒有時間最多11F 07/04 13:23
→ : ，會把網路翻過來
→ : ，會把網路翻過來
推 : 不就一堆草在那邊亂洨13F 07/04 13:24
→ : 央行總裁楊金龍：確實有它的衝擊14F 07/04 13:25
→ : 有什麼漏洞是財政部的職責、央行不會越俎代庖
→ : 有什麼漏洞是財政部的職責、央行不會越俎代庖
推 : 小草不開心，總得找背鍋的安撫16F 07/04 13:29
推 : 全世界公務體系都這樣，不是以實際解決問題為出發點，正常17F 07/04 13:32
→ : 新青安實際就沒問題要解決什麼18F 07/04 13:36
→ : 買不起房子怪新青安你要怎麼解決講講看
→ : 買不起房子怪新青安你要怎麼解決講講看
推 : 快點推育兒安啦 要跟托育補助配套推阿20F 07/04 13:36
→ : 贊成家中有未成年小孩多一個八成人頭21F 07/04 13:37
→ : 幫小孩多買也要被信用管制很不合理
→ : 幫小孩多買也要被信用管制很不合理
推 : 前朝遺毒，現在就補破網，要表現出政府有做事的樣子23F 07/04 13:44
推 : 假設漲太快是個問題，那就看是否朝房地合一和禁止轉約著手？24F 07/04 13:45
→ : 而不是新青安對嗎…..差點打成新胎安（期待育兒安+1）
→ : 而不是新青安對嗎…..差點打成新胎安（期待育兒安+1）
推 : 同政黨要有很大的勇氣去承認錯誤糾正26F 07/04 13:46
→ : 智庫一定都有點出原因在那裡啦
→ : 智庫一定都有點出原因在那裡啦
推 : 找個代罪羔羊而已 預售市場火熱根本跟新青安無關28F 07/04 13:50
推 : 育兒安+1 生一個-1%，生兩個-2%，生4個政府倒貼你利息29F 07/04 13:54
→ : 小孩18歲前有效
→ : 小孩18歲前有效
→ : 一群傻傻31F 07/04 13:55
→ : 接下來就是原本2年內45%、 2-5年35%
→ : 5年-10年20%、10年10以上10%
→ : 接下就是1.加重稅2.延長閉鎖期
→ : 這才是金龍哥點名財政部的原因
→ : 剛好增加的稅收，去補半導體用電的缺口
→ : 接下來就是原本2年內45%、 2-5年35%
→ : 5年-10年20%、10年10以上10%
→ : 接下就是1.加重稅2.延長閉鎖期
→ : 這才是金龍哥點名財政部的原因
→ : 剛好增加的稅收，去補半導體用電的缺口
推 : 看的很透徹啊37F 07/04 14:03
推 : 推看起來好像有做事，但是根本沒花在刀口38F 07/04 14:04
→ : 照你的邏輯，那以後台灣也開始推某個價格以下的竊盜不39F 07/04 14:08
→ : 用關啦
→ : 沒多少錢為啥要浪費時間處理嘻嘻
→ : 台版零元購開跑嘍
→ : 用關啦
→ : 沒多少錢為啥要浪費時間處理嘻嘻
→ : 台版零元購開跑嘍
推 : 10年以上10% 不曉得會不會也變成住漲43F 07/04 14:25
推 : 房價問題不論,新青安到現在不到一年,別說40年3年還是544F 07/04 14:49
→ : 年,出租擺明就是故意來違規的,不覺得政府補這個洞有什
→ : 麼問題. 其他市場火熱的,本來就是另外的議題吧,怎麼會
→ : 講的好像政府開始防範這件事情是不對的一樣.
→ : 如果主題是政府怎沒有針對預售亂象防範來討論,那沒有
→ : 什麼問題,這根本就是兩件事R
→ : 年,出租擺明就是故意來違規的,不覺得政府補這個洞有什
→ : 麼問題. 其他市場火熱的,本來就是另外的議題吧,怎麼會
→ : 講的好像政府開始防範這件事情是不對的一樣.
→ : 如果主題是政府怎沒有針對預售亂象防範來討論,那沒有
→ : 什麼問題,這根本就是兩件事R
推 : 實在很多人很恨新青安呢50F 07/04 14:58
推 : 買不起房子應該怪黃仁勳跟張忠謀 讓台灣經濟太好51F 07/04 15:09
推 : 新青安表示：到底招誰惹誰了52F 07/04 15:16
→ : 整個過程是不是一場國家級的鬧劇？一開始那麼的誘人，結果現53F 07/04 15:23
→ : 在這樣搞，站在使用新青安人的立場，政府這樣真的很鬧
→ : 在這樣搞，站在使用新青安人的立場，政府這樣真的很鬧
→ : 哪裡鬧了，這個政策不就為了讓一戶自住客買55F 07/04 15:47
→ : 限制也不是後來加的，他只是一直沒寫白法則是啥
→ : 事實上他們連把優惠取消，直接變回去20年貸款都不敢勒
→ : ，超級優待了
→ : *對那些違規的人
→ : 限制也不是後來加的，他只是一直沒寫白法則是啥
→ : 事實上他們連把優惠取消，直接變回去20年貸款都不敢勒
→ : ，超級優待了
→ : *對那些違規的人
推 : 好多人氣噗噗60F 07/04 16:14
推 : 哪裡鬧了，不然政府推首購利率+1%你贊成嗎？61F 07/04 17:35
→ : 我100%贊成首購不要跟我搶房子
→ : 我100%贊成首購不要跟我搶房子
噓 : 政府官員就這樣啊 沒遠見 所以這幾十年來 國家爛的跟63F 07/04 17:39
→ : 什麼一樣
→ : 什麼一樣
推 : 人工智慧輸給工人智慧，台灣可以靠工人智慧65F 07/04 19:06
推 : 民進黨就是要炒房啊，感謝有他們，一直疊價66F 07/04 21:43
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
作者 blargelp 的最新發文:
- 就單純找一個替死鬼來打 青安一直都有 一直都是寫自住 之前邏輯就是反正一人一次， 濫用也用不到哪去。 財政部現在啊就怕被罵啊。 央行理監事跟財政部記者會我都有看。 這種佔比很少的問題， 楊金龍就會回 …66F 26推 1噓
- 14F 8推 1噓
![]()
跟大家更新下資訊 1. 沒有鎖房 之前多數人認為A7建商鎖房。之前確實有。 但現在都沒鎖，是真的沒房了。 A7李大6/21依照實登整理的表： (銷售率就單純實登數量/總戶數。 可能會有各種原因有小差 …68F 41推- 9F 4推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享