顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-28 14:21:06
看板 home-sale
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 沒有台灣!全球前10大「買不起房」城市出
時間 Mon Jul 28 08:40:41 2025



看板 Gossiping
作者 iami1002 (台積零股塔)
標題 [新聞] 沒有台灣!全球前10大「買不起房」城市出
時間 Sat Jul 26 11:04:19 2025



  自由時報

  高佳菁 2025/07/26

  沒有台灣!全球前10大「買不起房」城市出爐 亞洲「這城市」排第1


〔財經頻道/綜合報導〕世界各地房產飆漲,帶動房價高不可攀,根據查普曼大學人口統
計與政策中心今年5月的1項研究顯示,全球「最難負擔房價」前10名城市,以地狹人稠香
港高居第1,其房價中位數是當地工人收入中位數的14.4倍。


全球前10大最「難以負擔」的房地產市場,依序為香港(14.4倍)、雪梨(13.8倍)、加
州聖荷西(12.1倍)、加拿大溫哥華(11.8倍)、洛杉磯(11.2倍)、澳洲阿德萊德(
10.9倍)、檀香山(10.8倍)、舊金山(10倍)、澳洲墨爾本(9.7倍)、加州聖地牙哥
(9.5倍)。

CNBC報導,研究發現,在所分析的市場中,有12個被歸類為“難以負擔”,沒有1個市場
被認為是“可負擔”。「難以負擔」的房屋市場的房價收入比為9倍或更高,而「可負擔
」的市場是指房價中位數不超過該地區年收入中位數3倍的市場。


查普曼大學人口與政策中心主任喬爾· 科特金在研究中表示,這些高價格主要是限制邊緣
地區增長的政策的產物,而這也是城市發展的通常方式。

例如,加州正在努力保護更多的自然土地,同時推動高密度住房的發展,例如公寓大樓和
小型住宅和後院小屋等附屬住宅單元。

然而,查普曼報告的作者溫德爾· 考克斯表示,增加住房密度不一定能解決經濟適用房危
機,因為新建的住房通常面積小且價格昂貴,很少能滿足許多中等收入購房者的需求或偏
好。


公共政策前沿中心主席戴維· 萊斯在報告中表示,經濟適用房的惡化「是當前影響中產階
級和工人階級的生活成本危機的主要原因」。

在美國,許多購屋者的預算遠低於目前房價,迫使他們長期租房。馬薩諸塞州劍橋市的註
冊理財規劃師瑪麗安· 古恰迪(MaryAnne Gucciardi)今年1月在接受CNBC Make It節目
採訪時表示,這使得他們幾乎沒有可自由支配的儲蓄空間,從而更加難以攢下首付。



https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5121240
沒有台灣!全球前10大「買不起房」城市出爐 亞洲「這城市」排第1 - 自由財經
[圖]
高佳菁/核稿編輯 〔財經頻道/綜合報導〕世界各地房產飆漲,帶動房價高不可攀,根據查普曼大學人口統計與政策中心今年5月的1項研究顯示,全球「最難負擔房價」前10名城市,以地狹人稠香港高居第1, ...

 

心得


  台灣三房,一千萬左右都還買得到,這幾年有存台積股票的,

  頭期款賣個兩張台積電就搞定,台灣房價放眼世界後聽說不貴,

  大家在台灣還可以買台積股票抗通膨,島民們要心存感積喔!


--

 優雅的社會來自適度的對待!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.187.214 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-07-28 08:40:41
※ 文章代碼(AID): #1eX4MtsZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753499063.A.DA3.html




※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (36.232.212.22 臺灣), 07/28/2025 08:40:41
※ 編輯: cjol (36.232.212.22 臺灣), 07/28/2025 08:41:33
kimula01: 沒有韓國首爾 是全國平均掉了嗎1F 07/28 08:45
jinso7410: 有點資產就不會覺得台北房子難買2F 07/28 08:46
jinso7410: 破七千萬才真的難了 對不起我窮 嗚嗚
martell11655: 其他國家沒單看城市吧4F 07/28 08:54
zipupup: 台灣都希望統一跟香港一樣,這房價還有繼續漲的空間,漲5F 07/28 09:03
zipupup: 的越高越好可以篩掉一堆低端人口也不錯
alonzohorse: 怎麼可能!7F 07/28 09:06
jaricho: 怎麼可能! 鄉民都說美國房子超便宜 都在比誰買的比較大8F 07/28 09:18
jaricho: 間 哪會有那麼多美國的城市名列前十 搞錯了吧
clamperni: 亂算的吧10F 07/28 09:19
ChikanDesu: 台北應該第11名 還是他統計到北投這種地方11F 07/28 09:42
jc761128: 說國外好買的都用前不著村後不著店的來比雙北= =12F 07/28 10:02
jc761128: 不然金山萬里很難買嗎?
flexin: 這什麼野雞調查,不如看房版體感數據14F 07/28 10:08
jakkx: 三倍……什麼樣的經濟狀況可以出三倍的…15F 07/28 11:05
SouthEast62: 那些名列前十的美國城市是真心難買,但台灣鄉民知16F 07/28 11:07
SouthEast62: 道的便宜案例往往根本不在這些城市裡,而是市郊的b
SouthEast62: ed town,有點像話題在講台北市的居住,但被提出來
SouthEast62: 的案例卻都在桃園或三芝八里石碇之類的地方……
kiyoshi520: 數據有點怪,東亞只有香港而沒有台中韓。20F 07/28 11:09
kiyoshi520: 這跟其它調查有出入,
kiyoshi520: 比較像是調查方法有差而不是台灣掉出排行榜。
SouthEast62: ……話說,在信義計劃區的外商工作,但卻住在百福23F 07/28 11:09
SouthEast62: 或暖暖,就有薪資三倍的機會了!
marsonele: 檀香山那麼貴噢25F 07/28 11:15
SouthEast62: …喔,仔細看了查普曼大學的報告書,知道原因了。26F 07/28 11:16
SouthEast62: 因為這是個研究報告並不是全球排行榜,日本、韓國
SouthEast62: 與台灣都沒有列在調查範圍裡!
SouthEast62: 研究的對象只有美國、加拿大、英國、澳洲、新加坡
SouthEast62: 、愛爾蘭與香港,所以拿它來說嘴誰是全球前十名根
SouthEast62: 本張冠李戴……
SouthEast62: (再次驗證新聞記者素質真的是……沒有包含台灣在
SouthEast62: 內的研究報告,大標卻寫「沒有台灣」???我已經
SouthEast62: 分不出這是在講廢話還是蠢話了……)
ups: 我的頭期款還真的是賣掉兩張GG換來的35F 07/28 11:31
ups: 感恩我大川普,二三月賣四月讓我800接回來
benson502: 美國房子便宜的,周邊一片荒蕪,還有被入室搶劫的疑慮37F 07/28 11:37
zava: 龍哥:繼續限貸38F 07/28 12:07
benny1990615: 本來就不難39F 07/28 12:33
g9xuggf: 房價太便宜了吧 魯蛇整天抱怨40F 07/28 13:11
victorytim: 很好,那可以升息了吧41F 07/28 13:15
david850914: 沒有台北首爾上海不可能42F 07/28 13:34
SouthEast62: 看清楚一點,那份研究根本沒有包含台北東京首爾,43F 07/28 14:12
SouthEast62: 所以排出來的名次當然也不會有,拿這個出來講台北
SouthEast62: 房價是在搞笑!

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24 
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇