顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-21 23:18:07
看板 home-sale
作者 googstar (股大濕)
標題 [請益] 桃園台中哪個更有未來?
時間 Thu Aug 21 18:28:28 2025


桃園人口移入第一大
台中人口移入第二大
腹地的話台中更大
但中央資源感覺給桃園更多一些
不過台中有全台最大金融業
兩者比較之下
未來誰最有發展潛力?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.162.195 (臺灣)
※ 作者: googstar 2025-08-21 18:28:28
※ 文章代碼(AID): #1eflJEeu (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1755772110.A.A38.html
EvilJustice: 桃園1F 08/21 18:30
Homedoni: 台中涼涼,傳慘慘慘2F 08/21 18:31
Homedoni: 大概只能靠七期詐X產業來繁榮了
ichbinapfel: 桃園最大的希望就是青埔和航空城4F 08/21 18:33
ichbinapfel: 不然藝文、中路、小檜溪,根本不是台中七期、水湳、
ichbinapfel: 十三期的對手
eqqs: 桃園7F 08/21 18:33
POWERSERIES: 上有新北台北 下有新竹,怎麼可能輸8F 08/21 18:35
kcy05785: 航空城在美中交惡後已經死了,青埔撐死就吃外溢9F 08/21 18:36
gm3252: 桃園10F 08/21 18:37
EvilJustice: 政經旅文教體醫交中心全在台北,桃園根本海放台中好11F 08/21 18:38
EvilJustice: 嗎
knives: 桃園還不就是靠台北13F 08/21 18:38
a9940597: 台中有大安區桃園有什麼?笑死14F 08/21 18:39
panzerbug: 台中15F 08/21 18:39
knives: 桃園講難聽不就住不起台北市的魯蛇通勤族嗎16F 08/21 18:40
panzerbug: 桃園還是靠外拋,房價和通勤台北時間掛勾17F 08/21 18:40
mepe1018: 桃園是靠台北,台中是隔壁縣市的依靠18F 08/21 18:41
ichbinapfel: 其它不知道,但桃園的建案根本沒辦法跟台中比,中悅19F 08/21 18:41
ichbinapfel: 那種頂多算二線
coonash: 桃園阿,能蹭台北就是贏家,你怎麼酸都可以,無所謂21F 08/21 18:42
jerry1019: 台中現在真的很棒,但我還是選了桃園。22F 08/21 18:45
hifone112: 高雄屌打23F 08/21 18:46
jerry1019: 不用蹭台北,是桃園本身就先天優良。24F 08/21 18:46
ganninian: 我覺得桃園 靠近台北就吃不完了 不過台中也不會差到哪25F 08/21 18:48
ganninian:  中部核心
a9940597: 為什麼沒有列入高雄?把高雄當3線城市?27F 08/21 18:49
jeffsu: 等桃園追上台中再來吹好嗎28F 08/21 18:49
jerry1019: 現在是因台北太貴,未來是極端氣候決定。29F 08/21 18:49
kusomanfcu: errr30F 08/21 18:49
kcy05785: 笑死還能扯到氣候31F 08/21 18:50
jack55777100: 比較快反應的話我覺得是桃園,但台中潛力比桃園高32F 08/21 18:52
knives: 要不是台北薪水高到可以負荷通勤費,誰住桃園通勤33F 08/21 18:52
jeffsu: 而且盧媽是很有可能當選的 只會拉更開34F 08/21 18:53
mepe1018: 可惜薪水也還沒有高到可以直接買臺北不用通勤35F 08/21 18:54
jeffsu: 而張在藍營根本不算一個咖36F 08/21 18:55
jerry1019: 怎不能。若不是氣候風險,我認為台中更好37F 08/21 18:56
edwin8833: 桃園至少比較穩38F 08/21 18:56
jeffsu: 環境因素這個太遠了 政治因素不用五年就有可能發酵39F 08/21 18:57
kcy05785: 政哥是救援投手,人家壓根兒沒政治企圖。40F 08/21 18:57
kcy05785: 等環境因素發威你早就掛了,考慮這幹麻
chunfo: 桃園沒辦法吸引好公司 吃完台北新竹外溢就沒了42F 08/21 18:58
cchsiao: 桃園+143F 08/21 18:58
jerry1019: 環境因素也許50年,但可能20年內發酵。44F 08/21 18:59
jerry1019: 就像少子化,明明要20年的事,現已缺工
slluu2: 南投46F 08/21 19:01
giveme118: 上週去航空城 規劃根本 XD47F 08/21 19:02
jerry1019: @kyc05785 你不信,對我來說是件好事48F 08/21 19:03
jo78jo78: 賴龜看起來涼了,所以……49F 08/21 19:03
jerry1019: 否則桃園的現況,我真心覺得爛。但我選50F 08/21 19:04
[圖]
 
[圖]
backpacker18: 兩邊價格不一樣要比啥53F 08/21 19:05
backpacker18: 桃園市區的價格在台中只能買烏日
EvilJustice: 當然是蹭台北啊,難道蹭苗栗客家村嗎55F 08/21 19:06
xcc54154: 在台中你路上會被棒球棒敲死 被槍射死 你是89才適合住台56F 08/21 19:07
xcc54154: 中
hitmd: 台中吧58F 08/21 19:13
jrfyh: 桃園上有台北下有竹科出國又方便,但是冬天比較常下雨59F 08/21 19:14
chouvincent: 都比台南高雄好 結案60F 08/21 19:15
augustlion: 桃園61F 08/21 19:17
au041l: 寧為玉碎不為瓦全62F 08/21 19:18
Ax0101: 台北買不起的買新北,新北買不起的買桃園。63F 08/21 19:20
eason99028: 桃園你有錢會想離開,台中你有錢會想入住64F 08/21 19:20
Ax0101: 桃園就靠被洗出去二輪的台北人就夠了。65F 08/21 19:21
waveking: 覺得都前景堪憂,上次看武哥節目有說雖然人口移入多,但66F 08/21 19:24
waveking: 普遍都是沒錢沒消費力的
alonzohorse: 桃園吧,青埔天際線虐68F 08/21 19:25
k798976869: 桃園69F 08/21 19:25
k798976869: 台中除非把中央部會遷過去
Petersen: 台南高雄別鬧了 沒他們的事71F 08/21 19:29
l1256: 當然台中72F 08/21 19:29
l1256: 桃園到處都有工業區廢氣亂飄
l1256: 能住的地方很少
fluffyradish: 太小看台中了,高鐵10點一堆人排計程車拜訪客戶不輸75F 08/21 19:30
fluffyradish: 新竹高鐵
fluffyradish: 桃園就台北外溢,台中吃整個中台灣磁吸
ganninian: 桃園的捷運建設進度比台中快 機捷已蓋好 綠線施工中78F 08/21 19:32
ganninian:  棕線也快動工了 桃機第三航廈與第三跑道2030前完工
ganninian:  建設連發 不過桃園真的很無聊 台中好玩多了
smb1013: 桃園81F 08/21 19:35
yoshihiko: 桃園啊82F 08/21 19:36
coonash: 在台中你要賺大錢只能做抬面下的工作,平均薪資連苗栗雲83F 08/21 19:37
coonash: 林都不如,台中就是個逆選擇的集合
jessicaabc98: 桃園就是人礦區2.0 ,自己買宿舍住85F 08/21 19:40
jessicaabc98: 小孩之後也是小小礦工
Arashi0731: 有那個能力去哪都能賺大錢…87F 08/21 19:41
ichbinapfel: 如果比較傳統市區,台中碾壓桃園沒問題。88F 08/21 19:45
ichbinapfel: 但桃園靠著中央建設的航空城、青埔這種數千公頃統統
ichbinapfel: 一規劃的新市鎮,台中確實也找不到。
edison3333: 桃園 光機場就不一樣了91F 08/21 19:45
panzerbug: 航空城都還是到處工地,能走的沒幾條,是要看啥92F 08/21 19:46
edison3333: 但只要還在台灣就=沒救93F 08/21 19:46
ichbinapfel: 與其說是台中比桃園,不如看成桃園其實是拉著中央幫94F 08/21 19:47
ichbinapfel: 它蓋國家級建設
ichbinapfel: 桃園重點建設幾乎都跟桃園市政府無關
panzerbug: 雙北外拋可以吃多久,房價所得比沒有降下來就是一直拋97F 08/21 19:48
Tatsuya72: 台中98F 08/21 19:48
kuosos520: 台中吧99F 08/21 19:49
coonash: 台中也是人礦啊,而且是黑的人礦,小孩從小就要騙同學的100F 08/21 19:50
coonash: 錢累積經驗
weber8356: 桃園跟我十年住在哪邊改變很多,人也超多102F 08/21 19:52
qwert65732: 一定是桃園= =103F 08/21 19:56
gm79227922: 我台中人 看那價格還真的不如住桃園104F 08/21 19:59
panzerbug: 台中道路規劃比桃園好很多105F 08/21 20:00
gm79227922: 可以看看台中便宜的那幾區距離台中市區到底多遠106F 08/21 20:00
daocs: 台中屌打桃園 不要再來了107F 08/21 20:00
kuosos520: 台中至少像個獨立城市,桃園還沒統合起來108F 08/21 20:04
PoloHuang: 桃園吧 台中太多凶殺109F 08/21 20:13
poeoe: 都不錯啊110F 08/21 20:24
winohya: 台中一票111F 08/21 20:28
panzerbug: 把基北北桃一體觀之 ,台中房價和新北一樣很正常112F 08/21 20:29
chouvincent: 桃園貪污鄭文燦八年落後非常多113F 08/21 20:32
chouvincent: 台中的建設還算正常
sam91305: 台中比較宜居啦 但是是我一定買桃園115F 08/21 20:34
alpesor: 台中不是很多8+9嗎?感覺治安很差116F 08/21 20:36
ffffaaaatttt: 寧為雞首不為牛後117F 08/21 20:39
zark07222: 剛剛問了土生土長桃園45年的人,他說桃園真的除了機場118F 08/21 20:40
zark07222: ,剩下的都是東南亞租借區,整個桃園都是外勞!正常人
zark07222: 才不會想呆在桃園。
yan08572002: 台中有中科跟台積,桃園有啥?121F 08/21 20:41
alonzohorse: 桃園有三北撐腰,中科那算啥?122F 08/21 20:44
starbucks16: 台中 地下金融發達百貨公司業績全台第一 超跑滿街走123F 08/21 20:49
backpacker18: 難怪版主昨天要重申2-1-2124F 08/21 20:49
backpacker18: 整篇沒半個人討論房價
backpacker18: 還以為到八卦版
panzerbug: 桃園有一堆食品工廠,哈哈127F 08/21 20:50
Dontco: 航空城不是桃園自己搞的 是中央自己也有下來做莊 還在航128F 08/21 20:50
Dontco: 空城已死 你10年後回來看一下自己多可笑好嗎==
ms0088688: 桃園不光人口,上有台北下有新竹,還有地震颱風也弱130F 08/21 21:02
pigpeachegg: 台中的建案屌打桃園是沒問題,有很多設計前衛的建築,131F 08/21 21:03
pigpeachegg: 台北都看不到
pigpeachegg: https://reurl.cc/jr9N21
全台最多!普立茲克獎得主、國際建築大師作品在台中 | 產業綜合 | 產經 | 聯合新聞網 普立茲克獎素有「建築界諾貝爾獎」美稱,台中堪稱全台擁有最多普立茲克建築的城市。普立茲克建築獎得主、日本建築大師安藤忠雄操... ...

 
No9: 台中有錢人比較多(人和)桃園被三北包圍(地利)竹北有AI時代134F 08/21 21:09
No9: 撐腰(天時)
No9: 天時地利人和只能選一個。雙北三個都有但是很貴
partner: 雖然我覺得台中也很好,但桃園未來有航空城,有多條捷運137F 08/21 21:11
partner: 在開發,又在台北旁邊,一定比台中有發展性
partner: 少子化將來一定還是會影響到台中,如果硬要選一邊投資,
partner: 我會選桃園
jessicaabc98: 桃園人礦區2.0第一品牌141F 08/21 21:18
PaulOneil1: 桃園是收買不起雙北的族群,台中是收能逃離苗彰投雲142F 08/21 21:21
PaulOneil1: 的族群
paulabxz123: 桃園啊 雖然吃台北外溢 但光靠這個就夠了144F 08/21 21:24
ichbinapfel: 真要投資,還是桃園吧,畢竟現階段就是比台中便宜很145F 08/21 21:25
ichbinapfel: 多
a9940597: 講cp值,桃園比較高,台中目前被炒太高了147F 08/21 21:27
smart80615: 台中上限比較高 你桃園房價再怎麼漲就是被雙北壓著啦148F 08/21 21:42
vs98and99: 只要台北還是第一 桃園就不會沒落149F 08/21 21:46
fish10151987: 台中!能吸彰化,雲林,南投,苗栗!桃園只能吸台150F 08/21 21:48
fish10151987: 北
kh78ren: 桃園台中都是人口移入的城市 都很有未來152F 08/21 21:51
kh78ren: 桃園優勢是離台北近 但也代表北部有錢人的首選不會是桃
kh78ren: 園
kh78ren: 而台中是集中部有錢人的首選 因此天花板一定會比桃園高
a1l2m3m4: 台中上限高也得有本事追過雙北,不然也是跟桃園一樣在156F 08/21 21:55
a1l2m3m4: 雙北之下
KyA: 一定是桃園阿 台中那個鳥機場 笑死158F 08/21 22:03
backpacker18: 桃園的天花板不是台北159F 08/21 22:03
backpacker18: 是新北二環。
backpacker18: 這也是為什麼桃園這幾年的漲幅遠輸新竹台中
Lexus: 桃園啊 出國方便162F 08/21 22:04
backpacker18: 只要新北二環上不去163F 08/21 22:04
backpacker18: 桃園天花板就上不去
startupownbs: 當然是桃園啊(別再來台中了)165F 08/21 22:04
mitic1029: 桃園移入人口還是第一,這年頭新增人口就是未來166F 08/21 22:06
mitic1029: 加上桃園捷運就是比台中多,看好桃園啦
a1zz3: 台中道路規劃好多了,桃園常常開一開就變成鄉下景觀168F 08/21 22:16
a890036: 自住選台中,投資選桃園169F 08/21 22:16
backpacker18: 桃園的問題不是基礎建設啦170F 08/21 22:26
MeloHOT: 喜歡台中 但認真說桃園位置好171F 08/21 22:26
backpacker18: 是天花板被新北二環卡死172F 08/21 22:26
backpacker18: 這就桃園的宿命 捷運蓋再多條也不會改變
backpacker18: 青埔是靠高鐵才跳脫這個限制
gg553: 你的未來是看多久?10年50年?100年?175F 08/21 22:31
agvnol: 台中176F 08/21 22:49
jack0216: 西批值的地方是要更有未來嗎177F 08/21 23:02
jack0216: 桃園聽說地盤堅硬 建議蓋新核電供大台北地區電力缺口
kanehhh: 台中經貿園區跟藍線完工後就會大噴發179F 08/21 23:04
shipping5566: 桃園綁國際機場 根本贏麻180F 08/21 23:09

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 11 
作者 googstar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇