顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 648
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-04 18:48:39
看板 home-sale
作者 JessicaKuo (JessicaKuo)
標題 [請益]政府要透過租金來提升生育率有用嗎?
時間 Thu Sep  4 10:33:04 2025


https://tinyurl.com/2yrr2ble

https://tinyurl.com/28fnpx8o
行政院會明拍板「婚育宅」加碼1.1萬戶 擴大租金補貼範圍 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
為因應少子化問題，並讓民眾願婚、敢生、能養，行政院規劃推出4項「穩居」政策，包含今年起至2028年，將從社宅中釋出1.1... ...

 

行政院目標提高生育率, 方法使用婚育宅以及租金相關政策

大家覺得有用嗎? 生育率低的原因是父母沒時間照顧還是沒錢照顧?

先說如果要靠錢照顧 一個月要"多"花多少

現行制度托嬰幼兒園已經可以處理早上7.30至晚上六點

但父母沒時間的是下午5.30就要離開公司去接小孩處理晚餐

然後假日整天無法休息

如果要處理每天晚上5.30-9.30,加上假日一天的10小時(服務業), 每周30小時

這18小時如果找人幫忙接送吃飯 假日再顧10小時, 單人費用可能也要3萬

父母缺的是這個每月3萬的照顧費用, 婚育宅有用但幫助不大

不生的原因是因為父母需要專心賺錢, 賺錢沒辦法顧, 顧了沒辦法賺錢

金錢時間缺一個就是沒辦法生小孩,

要量化成金錢就是每月補助每個小孩3萬的額外照顧費(不排富)

照顧費不能經過家長, 有送托或找保母直接扣抵, 自己顧的就補助10000給父母

請政府先讓家長有時間專心上班賺錢+小孩能妥善照顧為出發點

聯誼聽到住社宅 婚育房 都不想結婚了

貸款方面 就是有小孩的利率可以降到2% 政府補助, 沒生出來之前就維持現狀

換屋 有小孩的可以保證簽切節一年內賣出 賣出後利率才降到2%,

沒賣出前當作二屋貸款, 這樣也能鼓勵盡早賣出

總結
1. 給父母3萬去照顧 每周除了現況的30小時 讓父母可以專心賺錢
2. 貸款有小孩的降到2%
3. 換屋有小孩的保證可簽一年內售出. 簽了當作首購給貸款唯獨利率先維持二屋

以上才能提高生育率 其他租金婚育宅啥地都沒用 或是看不出來是否有用




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.247 (臺灣)
※ 作者: JessicaKuo 2025-09-04 10:33:04
※ 文章代碼(AID): #1ekFfbv_ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1756953189.A.E7F.html
→ piliwu: 我小時候所有政策都沒有每年生3、40萬小孩1F 09/04 10:42
此一時彼一時, 哪邊有洞補哪邊 以前政府沒錢 現在政府相對有錢
推 corner0111: 35歲以上無子女者課重稅如何?2F 09/04 10:42
負面政策會扣分 只能靠正面政策
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 09/04/2025 10:43:14
噓 Bennyhome: 自己生的小孩自己不顧，都要靠政府？3F 09/04 10:42
這句已經聽10年了 越聽生育率越低
→ Bennyhome: 真的不要生，生了也是養巨嬰跟89，浪費國家稅收資源還4F 09/04 10:42
→ Bennyhome: 可能危害社會
目前當務之急是少子化 不是讓人民自己想辦法有能力生
→ piliwu: 你搞錯方向，是因為父母過太爽不想生，以前週休一日沒有6F 09/04 10:42
→ piliwu: 退休金保障生育率嚇嚇叫
所以要讓有小孩的父母才能爽為出發點
→ piliwu: 現代人生個小孩什麼都要找政府才是少子化的原因8F 09/04 10:43
不找政府就是持續少子化落底 行政院已經說了 目標是解決少子化
其他原因甚麼的都不重要 原因是事實 如何改變事實才是重點
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 09/04/2025 10:45:43
噓 kumaliu1988: 公三洨 我小時候被父母丟在安親班到9點10點也是我老9F 09/04 10:45
→ kumaliu1988: 杯老木辛苦賺來的好嗎
噓 Bennyhome: 沒責任感的父母，生的小孩長大後會是什麼德性，不難想11F 09/04 10:46
→ Bennyhome: 像
推 flexin: 現在厭嬰的酸民那麼多 誰敢生 不小心就被丟上網公審13F 09/04 10:46
噓 hellogym: 不想生就不要生 少子化又怎樣 還每個月給3萬？ 到時一14F 09/04 10:46
→ hellogym: 堆89生4-5個一個月白嫖10幾20萬來爽
3萬給小孩不是給父母 補助可以生但缺時間缺錢的人
行政院也是花200多億去解決少子化 你覺得有成效嗎
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 09/04/2025 10:48:01
→ fluffyradish: 生育率不提升會怎樣嗎…買人進來不就好了…幹嘛幫別16F 09/04 10:48
→ fluffyradish: 人養孩子，有小孩過得不爽自己選的還要把成本外部轉
→ fluffyradish: 嫁喔
噓 typhoonghi: 以前社會窮也生，現在社會富不生，灑錢救生育率效果不19F 09/04 10:48
→ typhoonghi: 會好，引進移民比較有效
→ CharleneTsai: 應該大量開放外傭 生一個小孩可以申請一名21F 09/04 10:48
→ JKjohnwick: 你這些也都沒用22F 09/04 10:48
→ JKjohnwick: 大量外籍新娘比較實在
噓 Bennyhome: 如果少子化能讓台灣89跟猴子少一點，那是德政啊24F 09/04 10:49
→ typhoonghi: 如果台女不願意婚育，真的沒辦法救...25F 09/04 10:50
→ typhoonghi: 台女不願婚育的原因可以說上三天三夜，但這些原因政府
→ typhoonghi: 能解決的真的有限啊…
→ fluffyradish: 喝地溝油的命，操中南海的心；巨嬰父母別只想著要特28F 09/04 10:52
→ fluffyradish: 權啦，真擔心未來勞動力就買人買機器啊
推 rumblefish: 降稅金有用30F 09/04 10:53
→ rumblefish: 其實不用糾結台女，多看看越南
噓 mytropicfish: 先救結婚率吧32F 09/04 10:54
→ typhoonghi: 就算台女的婚姻美滿、家庭條件再好，幸福封頂的條件下33F 09/04 10:54
→ typhoonghi: 通常也只生2個，這要怎麼救
推 bananasp: 想生的就會生，補助都多賺的35F 09/04 10:55
錯 你理論正確就不會持續下跌
再強調一次 目標是把生育率拉回來 其他講的都是多餘的 空話
推 rumblefish: 生第三個降稅一半 四個免稅 應該有用36F 09/04 10:55
→ rumblefish: 持續18年
推 lusifa2007: 有用 你看韓國最近生育率有上來 人家是生育直接免租38F 09/04 10:56
→ lusifa2007: 金住20年 兩胎住一輩子
推 typhoonghi: 歐洲降稅有用，是因為他們稅率高，降稅有感，台灣已經40F 09/04 10:57
→ typhoonghi: 低稅，免稅也無感吧…
推 rumblefish: 我繳快40%…我還蠻願意的。竹科應該不少人願意42F 09/04 10:58
→ rumblefish: 今年繳七位數
能繳百萬應該是至少生兩個了 政府沒辦法幫太多~
推 au041l: 乾脆政府幫你生小孩好了44F 09/04 10:59
→ rumblefish: 不過我老婆40應該快不能生了，沒救了45F 09/04 10:59
推 bustinjieber: 你說的大方向沒錯，沒生小孩的無法體會46F 09/04 11:02
推 quiet93: 你這樣算你就專心賺錢，幹嘛生小孩47F 09/04 11:03
→ quiet93: 生小孩對你來講是工作，那你生的意義在哪裏？
上班才能維持一個家庭 不上班就沒家庭
推 a520978926: 一堆老人臭 來這留一些過時的言論 有夠臭  嘔49F 09/04 11:03
→ bustinjieber: 但花時間自己顧本來就是必要的取捨，50F 09/04 11:03
→ bustinjieber: 政策針對 完善臨時托育 會比較有用。
→ quiet93: 沒辦法從養小孩中得到快樂，你千萬不要生52F 09/04 11:03
→ quiet93: 不願意花錢的可以生，不願意花時間的千萬別生，那小孩也
→ quiet93: 可憐
很多人是願意但沒辦法因為要上班 沒上班就沒辦法生 上了班某段時間沒辦法顧而已
要幫忙的是這些人 喜歡孩子但因為要上班沒辦法顧的人
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 09/04/2025 11:07:26
→ quiet93: 因為你等於把自己當代理孕父母啊55F 09/04 11:04
→ yes920101: 小千萬出頭的新房子都小到住不下小孩了56F 09/04 11:05
推 piliwu: 台灣一半勞工都沒繳稅你降稅幹嘛57F 09/04 11:05
→ quiet93: 生育率是不會再提高了啦，越少的人能生，當然出生的小孩58F 09/04 11:06
→ quiet93: 越少
推 typhoonghi: 韓國基督教信徒很多，宗教對生育率很有幫助…台灣好像60F 09/04 11:06
→ quiet93: 生小孩有年齡限制，買房沒有61F 09/04 11:06
→ typhoonghi: 忽略這點62F 09/04 11:06
→ piliwu: 其實已經降過很多次稅了，幼兒特別扣除額就是63F 09/04 11:06
→ quiet93: 因為宗教不是能強迫的事情啊64F 09/04 11:06
→ quiet93: 台灣基督教一樣拿小孩，文化問題，跟宗教來講相對無關
→ quiet93: 不是每個人都適合生養小孩，真的不用強迫自己
→ piliwu: 不如加大補助單親家庭，要學歐洲的話就是非婚生子女很多67F 09/04 11:07
→ quiet93: 也不要覺得這些政策是在叫這些不想生小孩的生，完全不是68F 09/04 11:08
→ quiet93: 喔
→ quiet93: 這些是在幫助願意生小孩的人生
→ quiet93: 我之前就說搞單親媽媽宅啦
→ quiet93: 拜託，集體育兒力量超級強大
→ quiet93: 不是因為要上班，是因為選擇上班
推 berserk: 讓生的越過越爽比較好 用懲罰易招怨74F 09/04 11:11
推 quiet93: 讓想生的女生都早點生，很多出國單身做試管的75F 09/04 11:12
→ quiet93: 這個都能開放啦
→ lst77: 不想顧幹麻生 = =？77F 09/04 11:13
推 quiet93: 你文中講的不就是要把小孩24小時托育嗎78F 09/04 11:13
→ quiet93: 全日托育費用沒你想的高啦
→ quiet93: 還什麼假日就要3萬，想太多
→ M1004218: 不如給生小孩的房貸減免，每一名小孩都5折81F 09/04 11:15
→ M1004218: 銀行業叫就加強金融檢查，打到不敢吱聲
推 yohobasa: 不想顧就不要生了沒關係，不用那麼勉強83F 09/04 11:18
推 e2000: 生育率低是因為生活物質充斥太多讓人爽讓人分泌多巴胺，生84F 09/04 11:20
→ e2000: 小孩是完全沒有任何吸引力的事情，除非愛小孩的人，以前農
→ e2000: 業時代不生小孩就滅族，那是關係到生存，現在吃到三高，個
→ e2000: 個都在講心靈富足、求幸福，誰還要生小孩？全世界先進國家
→ e2000: 都一樣，不是只有台灣
推 quiet93: 生小孩跟賺錢就是互斥的89F 09/04 11:21
→ quiet93: 除非當親子網紅那種
推 rgbff: 台灣現在有2300萬人，我都不知道在擔心什麼91F 09/04 11:22
推 newstyle: 未來只能靠AI機器人顧小孩了92F 09/04 11:22
→ quiet93: 我一年幼稚園學費60萬，拿去養房子不好嗎，養什麼小孩93F 09/04 11:22
→ quiet93: 任何資源都是這樣，錢跟時間跟空間
→ rgbff: 剩200萬的時候再來討論少子化問題好嗎95F 09/04 11:23
→ quiet93: 你沒有覺得有小孩是人生必備的事情，那你不要生96F 09/04 11:23
→ quiet93: 這個生育率也不是多幾個願意生就有救的，早就沒救了啦
噓 Bennyhome: 延長托育時間，讓父母有事加班時可以有人照顧小孩，這98F 09/04 11:24
→ Bennyhome: 制度是必要。
→ Bennyhome: 但量化成什麼一個月要給父母3萬，這樣一年36萬耶，政
量化是讓大家更清楚程度到哪
3萬是直接給孩子不是給家長 也可以用這個三萬讓托嬰幼兒園多請老師去彌補家長上班
下班沒辦法照顧的時候, 特別是服務業的無後援家長
→ Bennyhome: 府不是為了你存在耶，這是全民的納稅錢。101F 09/04 11:24
→ Bennyhome: 要錢，真的要自己努力一點，台灣這種要飯文化真的不要
→ Bennyhome: 無限上綱
講出需求就是有機會改變 不改變原地踏步然後生育率落底 這已經踏步十年了
說要飯 說靠政府 說自己顧也說十年了
日韓都在改變 台灣最近有點錢還不改變嗎
生小孩是要靠人的 只要有一代生育率掉 之後就會指數型的掉
過去的思維照就台灣生育率最後一名 但市值全球第九 有錢的小島但人快沒了
這樣也有錢不了多久 買人? 那人會幫忙繳稅打仗嗎 台灣一但沒落買的人就跑走了
要買 日韓不會先買嗎?
還是一樣 過去的思維導致結果不好 不好就該改變思維 以前的東西該換了
推 KrisNYC: 我覺得你講的也有道理 但這也太自助餐了點104F 09/04 11:25
→ KrisNYC: 有點讓人覺得 補助也嫌 不補助也嫌
推 piliwu: 每個小孩一個月3萬內湖某公司有啊106F 09/04 11:25
推 quiet93: 惡性循環，小孩請自己顧，好嗎107F 09/04 11:26
→ quiet93: 你延長托育時間，請問是給幾歲的人顧？那些人沒家庭嗎
→ quiet93: 一直延長工時，你連給自己的時間都沒有，你當然沒時間給
→ quiet93: 小孩
推 KrisNYC: 瑞典有累計給補貼 生到四個每個小孩可以領580歐元111F 09/04 11:28
→ KrisNYC: 而且是稅後的 基本上設計的理念是給你2200讓你專心帶4娃
推 e2000: 最奇怪的是你本身，人家生不生是人家的事情，你這麼憂國憂113F 09/04 11:29
→ e2000: 民，幫別人找藉口，什麼時間啦，什麼錢啊，我這邊有人很愛
→ e2000: 小孩的，都生兩三胎了，作業員而已，有一個愛玩的有錢人，
→ e2000: 正常上下班只生一個，她坦言不想帶小孩被綁死，我朋友那個
→ e2000: 美濃之前的加捷公司的股東少爺，整個家族都沒有在工作的，
→ e2000: 只有大哥生三個，其他弟弟妹妹都只生一個，上述那些有錢有
→ e2000: 閒的人為什麼只生一個？共通點就是這世界有吃有喝有遊戲有
→ e2000: 電影、有出國旅遊、有車有房可以買，養小孩綁死自己自由玩
→ e2000: 樂幹嘛？之前還養狗勒，現在連狗都不養了，因為養狗也要照
→ e2000: 顧狗，會影響他們出遊玩樂，少子化就是世界科技進步，人類
→ e2000: 過太爽、重點在那個爽字，養小孩不爽，吃喝玩樂旅遊購物才
→ e2000: 爽
→ KrisNYC: 而且是每個月125F 09/04 11:29
→ KrisNYC: 時間跟金錢的綜合體來說 我覺得類似瑞典這種方式
→ Bennyhome: 公司補助ok，那是私人企業127F 09/04 11:30
→ Bennyhome: 瑞典補助ok，但大家繳的稅率要比照瑞典？
就比照, 也沒甚麼
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 09/04/2025 11:35:16
→ KrisNYC: 聽起來比較合理 但你要能接受很多沒讀書不做事只生小孩的129F 09/04 11:30
推 quiet93: 一個小孩就有3萬，你還不從18歲開始生嗎130F 09/04 11:31
→ e2000: 領補助到三萬，也是送錢給別人射完精爽完後，再領補助領到131F 09/04 11:32
→ e2000: 爽，問題是現在的勞工勞健保漲到超級多，幹女人射精高潮爽
→ e2000: 的人不是這些辛苦繳稅的人，你提高到一胎十萬，代表生小孩
→ e2000: 領補助可以增加購物旅遊吃喝玩樂的爽，但別人會不爽啊
3萬直接給小孩 不會給到父母手上
讓顧小孩的成本由政府扛起一半的概念
不要讓年輕男女覺得生小孩就沒了職業生涯
現在這是最大主因 有錢也不生因為生了賺錢速度就會下降了
明明就可以一起
推 tswen: 有用呀 生一個能在蛋黃區多住12年135F 09/04 11:33
→ e2000: 少子化因為吃喝玩樂爽度而來，你提高補助提升生小孩的人爽136F 09/04 11:34
→ e2000: 度去蓋過養小孩的苦度，又造成其他人的不爽，你這是惡性循
→ e2000: 環
推 quiet93: 補助沒辦法讓生不出來的人生小孩，這才是原因，好嗎139F 09/04 11:34
→ quiet93: 又不是幾歲都能生
→ quiet93: 女生35男生40就是不孕的開始
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 09/04/2025 11:37:19
→ quiet93: 給再多錢他們都很難生，好嗎142F 09/04 11:36
→ e2000: 要有用一胎補助一百萬，有效啊，整個社會財政赤字賠進去，143F 09/04 11:36
→ e2000: 造成他人不爽了，射精幹你老婆的人又不是其他人，為什麼拿
→ e2000: 大家的錢去補助？生兒育女是個人自由度啊，不是嗎？為什麼
→ e2000: 要強制沒幹女人的人也去繳那些稅？
→ e2000: 老女人不生是她們的自由，年輕的女人還可以生的，看到補助
→ e2000: 貼高高，一樣會生，就生一胎爽好幾年，每個月補助個十萬二
→ e2000: 十萬，都不用上班了，每天推小孩購物財富原地自由好幾年，
→ e2000: 但憑什麼？
→ e2000: 少子化就是賺的錢不夠吃喝玩樂，因為現在吃喝玩樂太多管道
→ e2000: 了，只好犧牲生小孩子去滿足去追求物慾，你現在把那個賺的
→ e2000: 錢不夠那道坎拿掉，讓大家生小孩=即刻馬上原地不用上班財
→ e2000: 富自由，當然行的通啊，但代價呢？
推 KrisNYC: 你小孩0~12歲怎麼補貼不給父母 笑爛155F 09/04 11:40
→ KrisNYC: 12歲以上的小孩強迫開戶都會被拿去課金了
→ KrisNYC: 美國給只能買日用品的券也會被父母打8折換現金拿去買菸酒
→ KrisNYC: 你想過的基本上都有國家做過啦  結果其實是都蠻沒用的
→ e2000: 繳稅比照瑞典？憑什麼？我每天認真工作思考，回家還要研讀159F 09/04 11:42
→ e2000: 教材，結果你給我加稅？你還給我說沒什麼？只為了讓我完全
→ e2000: 不認識的人做愛射精生小孩可以原地財富自由？你那是什麼邏
→ e2000: 輯？
不為什麼 國家政策 當有特殊事件發生本來國家為了運作徵兵加稅都有可能
土地政策 人口政策 不管怎樣就是讓台灣維持競爭力
人少的國家很難有競爭力
人口基數多才有可能產出天才 產出一定量的工程師
推 bustinjieber: 不用滑坡啦，163F 09/04 11:50
→ bustinjieber: 沒有人口=沒有勞動力=沒有稅收，
→ bustinjieber: 少子化本來就是國安等級的議題，
→ bustinjieber: 不想解的話就是引用外援人口，
→ bustinjieber: 就這樣，沒有第二條路；
→ bustinjieber: 未來的AI解放勞動力？那也只是產值提升，
→ bustinjieber: 國家建設還是要有‘’錢’’維持運作，
→ bustinjieber: 企業內需還是要有‘’人口‘’去消費，
→ bustinjieber: 人口減少又要富足就是要大出超，
→ bustinjieber: 至少要滿足以下一點
→ bustinjieber: 1. 有能力賺取高額外匯來補足稅務缺口，
→ bustinjieber: 並且再花一部分資金去採購所需物資。
→ bustinjieber: 2. 國內有足夠天然資源可以被利用+內循環，
→ bustinjieber: 同時有能力輸出到其他國家。
推 kurtis0359: 有用的話出人生口不會是這樣 懂了嗎177F 09/04 12:05
推 e2000: 原po你完全不用擔心到這麼遠，我公司外勞一堆，有些還奶大178F 09/04 12:06
→ e2000: 皮膚白，工程師都直接追下去了，幾年後就生小孩了，畢竟外
→ e2000: 勞的女人可不是台女，人家示愛很勇敢的
→ e2000: 我單位幾個女外勞，馬的，那飢渴的模樣實在可怕，唱歌跳舞
→ e2000: 扭腰扭的可勤的
哪間公司 可以推薦一下, 台積電的賺飽的就轉過去
聽你講起來 感覺你沒小孩 沒小孩也沒關係 又不影響你 只是拿不到政府補助而已
想拿補助就生小孩不就這麼簡單嘛...政府的補助名目非常非常多要就去申請去拿就這樣
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 09/04/2025 12:12:42
→ sbshiu: 我是建議喊沒錢的父母可以要求政府弄個低利息育兒貸，不要183F 09/04 12:11
→ sbshiu: 總想要從別人身上挖錢養小孩？你的小孩乾我P事？以後會養
→ sbshiu: 我嗎？根本不會好嗎。說不定我未來繳的稅還比你小孩多，未
→ sbshiu: 來到底是誰養誰還不知道耶。
不在乎誰養誰 你這樣想 很多國家政策你沒用到不就虧爆
新青安你有用嗎 租補你有用嗎 育兒津貼 生育補助你有用嗎? 沒用不就都虧了
噓 HiggsBoson: 真正低生育率原因是女權 先進國家都無解 政府唯一能做187F 09/04 12:12
→ HiggsBoson: 的就是開放外部移民
錯了 先進國家生育率都比台灣高 完全錯誤的思維
台灣是有女權+不工作就沒錢 所以工作跟小孩跟自由取捨下 小孩就被捨去了
但其實很多人想要生小孩 但想到要付出時間影響職涯就卻步了
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 09/04/2025 12:15:16
噓 loopdiuretic: 這些以前的人也是這樣顧的 自己魯不要什麼都要政府189F 09/04 12:15
→ loopdiuretic: 來
噓 Bennyhome: 樓主很霸氣的說，好啊，稅收比照瑞典191F 09/04 12:19
→ Bennyhome: 弱弱的問一下，樓主一年所得稅繳多少？ 有繳嗎？
→ Bennyhome: 如果是繳稅大戶，每月3萬元的育兒費用請從自己的消費
→ Bennyhome: 省下來吧，不要什麼都跟政府乞討
→ sbshiu: 對啊，沒錢養不就代表自己賺不夠多，現在還想要更進一步逞195F 09/04 12:22
→ sbshiu: 罰高收入族群？當這些人都是躺著賺錢就掉下來嗎？然後自己
→ sbshiu: 本身又不想要多繳稅？有這麼好的事情？
不是好事 是鼓勵大家生 盡量讓生小孩的loading降低
每降低1小時, 生育率就多0.001%之類的
才不會每況愈下
目標是讓生育率停止落水先
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 09/04/2025 12:27:54
推 piliwu: 先進國家生育率明顯高的都是非婚生子女，版上討論到爛了198F 09/04 12:34
噓 dophin332: 問題是出在結婚率 和文化制度沒有對非婚生子女友善199F 09/04 13:03
推 Moon0: 不想生的 你給再多福利也不會生200F 09/04 13:08
噓 ocwandu: 少子化不會讓八九少生好嗎== 89要是會思考就不叫89惹201F 09/04 13:15
推 fire2003: 個人希望增加育嬰津貼，獎勵生育，畢竟通膨嚴重202F 09/04 13:39
推 taylorabc: 你小時候雞排一片30要不要現在差價補給我，時空背景不203F 09/04 14:20
→ taylorabc: 同也拿來說 = =
推 somefatguy: 大部份人是不想養不是養不起（單純養大不管素質），所205F 09/04 18:25
→ somefatguy: 以解法就是出生嬰兒不想養的可以交給政府收走成立專門
→ somefatguy: 部門來養這些棄嬰。內射無後顧之憂就會一堆人生小孩了
→ somefatguy: 甚是為了鼓勵生小孩政府還可以出錢收購棄嬰，這樣就會
→ somefatguy: 有人為了賺錢生小孩，出生率還不爆炸才怪

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19　
作者 JessicaKuo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇