顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-09-16 14:27:42
看板 home-sale
作者 a92allen ()
標題 [閒聊] 房地合一稅某種程度上是不是也推了房價
時間 Mon Sep 15 17:54:42 2025


如題,以下都是真實數字

小弟兩年前購得一處房產,花費980萬
預計明年或後年由於人生規劃想要賣掉
成本為房款980+仲介雜支算20=1000萬

為了避免手續雜支虧損,必須賣至少1040(賣方4%)

再算上房地合一稅的話必須賣1100才能達到真正意義上的沒虧損

也就是說,就算不想透過房地產賺錢,基於遊戲規則,轉移一處不動產就必須墊上這麼多成


以上還不包含房貸利息支出,請問我有哪裡算錯了嗎?

再者,家電家具可以額外跟未來屋主做另一筆交易,而不是附加在房價上,這樣會被視為逃
漏稅嗎?

謝謝




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.252.74 (日本)
※ 作者: a92allen 2025-09-15 17:54:42
※ 文章代碼(AID): #1en-9bO2 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1757930085.A.602.html
jeff12302000: 在本板有什麼事不是推升房價的因素嗎?1F 09/15 18:02
knives: 沒有,是你想賺錢才往上賣,你怎麼不賤價賣不就沒事了2F 09/15 18:03
jaricho: 空空的爸媽 賣幾十年前的老房都漲10倍賣了3F 09/15 18:04
jaricho: 現在要求別人賠錢賣
a92allen: ㄜ。。 有看清楚內文嗎?沒有想賺,只是不想虧5F 09/15 18:05
jinso7410: 算下來沒有增貸划算6F 09/15 18:07
bustinjieber: ‘’任何成本‘’都會墊高房價沒錯,7F 09/15 18:07
bustinjieber: 真自住屋主更是不會妥協的群體
bustinjieber: 實際上你的算式有問題,但不影響你的觀點
planta: 就是交易顆粒度提高,10F 09/15 18:09
planta: 成本上揚帶動價格!
planta: 通膨每年三%正常的,
planta: 就把它當成莊家要抽稅,
planta: 沒有政府會倒自己的莊的!
planta: 中華民國萬萬稅!
planta: 沒有抽稅哪來的捷運?!
planta: 你有建設哪來的選票?!
wen12305: 我宏達電買在1300也不想虧18F 09/15 18:09
bustinjieber: 仲介雜支20萬&賣服4% 40萬,19F 09/15 18:11
bustinjieber: 你的這些成本基本上都可以‘’認列‘’
bustinjieber: 980+20+40=1040,就是你的成本,
bustinjieber: 你賣1040就等於不用繳房地合一稅,
bustinjieber: 但是你還要計算土增稅的部分。
jinso7410: 不增貸而去賤賣 真的蠢24F 09/15 18:18
jaricho: 現在誰會賤賣啊 惜售吧 賣了想再買還不一定貸得到25F 09/15 18:21
ceca: 為啥你要加上房地合一才會不虧損??26F 09/15 18:23
ceca: 你是不是都沒認列成本?
momo070922: 你賣1100就是想賺錢還扯什麼實質不虧損笑死28F 09/15 18:23
SFC66: 實價登錄也是幫兇,買家、賣家只會往上疊29F 09/15 18:33
quiet93: 沒錯啊,投資標的想賣更高很合理30F 09/15 18:39
aphisia: 市況好 是加價賣31F 09/15 18:40
aphisia: 市況不好 是逃命賣 減價都來不及了
aphisia: 誰說價錢只會往上?
krf08: 所以很多投資客支持房地合一越重越好。只有魯空討厭34F 09/15 18:50
stanly3092: 飛彈插在房子上也是會上漲35F 09/15 19:10
dati: 房市好,任何成本都可以疊,大概是這樣36F 09/15 19:12
sora0115: 假設賣價加交易成本1040,那賣價只要低於等於1040就不用37F 09/15 19:12
sora0115: 課房地合一,房地合一針對獲利課稅
lycer: 是。 因為它是資本利得稅   有賺才課   用總價課就推昇不39F 09/15 19:25
lycer: 了了
AMDsucks: 轉嫁。41F 09/15 19:43
pz5202 
pz5202: 房價跌 房地合一稅金就慘了  歸零42F 09/15 20:11
MTKer5566: 打個噴嚏房價就拉升了43F 09/15 20:24
supereva: 我問你  貨物稅和關稅  會不會推升車價?44F 09/15 20:32
supereva: 如果會  為什麼房地合一稅不會推升房價?
pz5202 
pz5202: 大家都賠錢賣 就不用把稅金加上去了啊!46F 09/15 20:33
supereva: 車商賠錢賣車  稅金就不會推升車價了47F 09/15 20:34
pz5202 
pz5202: 有漲價 才要把稅金加上去賣48F 09/15 20:34
pz5202: 希望大家都不要賠錢賣房 需要錢的時候,增貸就好了
supereva: 政策的確不鼓勵賣房啊   就算要買賣也要再買一間重購退50F 09/15 20:36
supereva: 稅
Cll7do9k: 套這種推論邏輯 那股票也不會跌了 每次交易都要成本耶52F 09/15 20:37
pz5202 
pz5202: 嗯 有道理 就不知道哪時候是末日53F 09/15 20:40
pz5202: 可能要看gg臉色
supereva: 不是不會跌  而是成本墊高  會讓賣方預期得利更多才想55F 09/15 20:41
supereva: 賣
supereva: 他是要素之一  但環境爛的時候還是會跌
supereva: 代書費  仲介費  契稅  也都是成本
supereva: 這些都是交易成本  交易成本不會讓你想賣  持有成本才
supereva: 會
sixkeeper: 不是可以抵稅嗎?為啥要賣到1100?而且投資有賺有賠,61F 09/15 21:22
sixkeeper: 為啥要別人攤提你短期買賣的成本?
bms: 市場能賣多少就多少 不用理會雜音63F 09/15 21:41
No9: 屋主也要考慮持有的成本 房地合一稅絕對推升了房價64F 09/15 22:01
No9: 不然 屋就主可以賣便宜點了
newc: 先搞清楚房地合一稅66F 09/15 22:47
MuadDib: 房地合一稅2.0造成漲價的原因不是因為這個 而是因67F 09/15 23:02
MuadDib: 為要鎖五年所以剛上路這幾年供給減少
CestSiBon: 怎麼不說營所稅推高物價?69F 09/15 23:02
vampirelin: 最根本的其實是錢越來越多,當然塞房地產跟股市....70F 09/16 01:55
miyazakisun2: 痾你住那麼久不會把房租算進去喔71F 09/16 02:05
people01: 賣1040才是不賺不虧72F 09/16 08:40
lenta: 同意一樓 立場站隊了 什麼政策都是在推升房價= =73F 09/16 08:55
lenta: 股票都有可能虧到下市成爲壁紙了 就投資房地產最不能虧錢
lenta: ㄏㄏ
ttyy: 不是不能虧啊,但可以不賣啊XD股票放到變壁紙都有,房子放76F 09/16 09:20
ttyy: 著做其他應用又沒差
yesyesyesyes: 當然是,成本稅金一定轉嫁在下一個消費者身上78F 09/16 11:39

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇