顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-12-02 22:39:54
看板 home-sale
作者 Tosca ( )
標題 Re: [閒聊] 為什麼台灣人不愛用吊隱式空調？
時間 Mon Dec  1 22:20:34 2025

※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言：
: 最近在台灣買的房子終於要交屋，住戶基本都是自住
: 然後群組裡面好多人開始抱怨空調排水管太高，不能做壁掛式空調
: 問題是合約書裡面本來就寫了排水管高度，設計就是按吊隱式空調來設計的
: 我看大陸這邊住家基本也都是吊隱式空調，壁掛式冷氣基本都是出租房為主
: 怎麼吊隱式空調在台灣自住市場反彈會這樣大？
我自己診所和客廳就是用吊隱式
我直接跟你說

我非常後悔 千萬不要

為什麼?
因為冷氣總有一天會壞
請問壞了你要怎麼處理?
診所那台一整天都在開 所以比較早壞
大概撐五年
壞的時候整台要換掉是超大工程
因為天花板輕鋼架要拆掉
我當時只好停診一天
為了換冷氣

客廳更慘
因為裝潢是做死的
冷氣公司跟我說
只能拆裝潢
你聽到會不會昏倒?
所以為什麼我後來很排斥裝潢
因為說穿了 台灣的裝潢設計師
從不考慮十年後的問題
你冷氣十年後總會壞吧
難道你以為一台可以撐五十年嗎?
結果你裝潢又做死
對啦一開始很好看啦
十年後呢?
跟你說要拆裝潢=.=

所以我後來診所搬家
重新裝潢
我想都不想
就是直接用傳統壁掛冷氣
怕了 真的怕了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.217.232 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2025-12-01 22:20:34
※ 文章代碼(AID): #1fBQGq9A (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764598836.A.24A.html
※ 同主題文章:
● 12-01 22:20 Tosca. ■ Re: [閒聊] 為什麼台灣人不愛用吊隱式空調？
　 12-02 10:12 Steinadler. ■ Re: [閒聊] 為什麼台灣人不愛用吊隱式空調？
→ p47603986: 是當初沒預留維修孔吧1F 12/01 22:21
維修孔如果要留到能夠整台更換
那乾脆不要用吊隱式
因為那維修孔需要超大
又沒比較好看
推 kcy05785: 1部吊隱式的成本拿去2-3台分離式都還有找2F 12/01 22:21
※ 編輯: Tosca (114.27.217.232 臺灣), 12/01/2025 22:22:40
→ kcy05785: 有維修孔也壹樣，又不是萬能。要換還是要全拆3F 12/01 22:22
推 minju0612: 吊隱式說好看也沒好看到哪啊,大樓現在坪數小還要壓天4F 12/01 22:23
→ minju0612: 花板完全不懂美觀在哪,小還要壓迫 是嫌上班被壓榨還不
→ minju0612: 夠多嗎
推 oxoxx: 除了藏起來看不到之外，沒其他優點7F 12/01 22:24
推 Qiaodi: 請問壁掛式的變頻冷氣，當初管線藏在裝潢裡，有個萬一，8F 12/01 22:28
→ Qiaodi: 不也是得拆裝潢？
管線還好冷氣師父都有辦法拉
但機子壞了就是壞了
你不移出是要怎麼換?
問題是吊隱式超大一台
怎麼可能維修孔留到夠移出整台
都嘛只能拆裝潢
※ 編輯: Tosca (114.27.217.232 臺灣), 12/01/2025 22:29:43
推 dennistao: 要裝潢要錢拆了也要錢，一來一回就好幾台冷氣的錢了吧10F 12/01 22:28
如果是金錢考量
根本不需要裝潢
大部分人家裡家具擺一擺
油漆一下壁紙貼貼就很好看了
裝潢根本沒必要
所以我第二間診所幾乎沒裝潢
看病而已是要裝潢三小啦
※ 編輯: Tosca (114.27.217.232 臺灣), 12/01/2025 22:31:48
推 ru04hj4: 五年也太快了吧11F 12/01 22:31
一天開超過12小時 幾乎全年無休
本來就壞很快
※ 編輯: Tosca (114.27.217.232 臺灣), 12/01/2025 22:32:20
推 Dissipate: 現在冷氣有壞這樣快？12F 12/01 22:33
看操的程度
你們平常白天上班家裡又沒開冷氣
另外冷氣開開關關也很容易壞
所以冷氣師父跟我說汽車旅館的冷氣也一天到晚再壞
因為都開開關關
而且用的冷氣也都很差XD
※ 編輯: Tosca (114.27.217.232 臺灣), 12/01/2025 22:34:25
→ Dissipate: 住家應該匯好很多吧13F 12/01 22:33
→ sam21sam21: 沒有啦，我們門市也都是吊隱式搭配工業風裝潢14F 12/01 22:34
→ sam21sam21: 日立一天開12小時以上，撐了10年，去年剛換新
工業風裝潢天花板整個裸露又沒平釘
就很適合吊隱式
也很好更換
※ 編輯: Tosca (114.27.217.232 臺灣), 12/01/2025 22:35:21
→ sam21sam21: https://i.mopix.cc/KmQYa5.jpg16F 12/01 22:35
→ sam21sam21: 5年就掛多半是品牌或是噸數不足
[圖]
五年不掛十年也該掛了吧
自住隨便就超過十年了啊
我這間自住就超過十年
難道真的要我拆裝潢?!
※ 編輯: Tosca (114.27.217.232 臺灣), 12/01/2025 22:37:25
→ sam21sam21: 我們是真正全年無休，除了颱風天跟除夕夜18F 12/01 22:36
推 abyssa1: 所以不要裝天花板 吊而不隱 就沒裝潢問題了19F 12/01 22:36
→ abyssa1: 不過會不會乾脆不拆了 另外裝一台壁掛比較簡單
是啊 所以我自家直接多裝一台壁掛
吊隱那台直接裝死讓他留在裝潢裡面
不然呢?
→ sam21sam21: 吊隱式其實裝住家還有一個問題，後面馬達的聲音21F 12/01 22:37
※ 編輯: Tosca (114.27.217.232 臺灣), 12/01/2025 22:38:12
推 heater: 吊隱不好修就算留維修孔要洗也麻煩22F 12/01 22:37
→ sam21sam21: 適合公共空間，房間建議還是壁掛式23F 12/01 22:37
→ sam21sam21: 吊隱不會不好修理啦，我每個門市都是吊隱
→ sam21sam21: 買好一點基本不會故障，最怕盛水盤阻塞罷了
→ heater: 自住商用都不推吊隱，天氣熱冷氣一掛還要排修累死26F 12/01 22:39
→ sam21sam21: 我住家也是餐廳.客廳吊隱式，房間壁掛式27F 12/01 22:39
→ sam21sam21: 幸好我都習慣工業風，因為不想出問題的時候不知道
→ sam21sam21: 吐司大，住家主要是不是開放空間，所啊變頻壽命長
→ sam21sam21: 我們門市是開放式空間，都能撐10年，而且不是掛掉
推 heater: 工業風裝什麼都沒關係 一般有上天花板的 別弄吊隱31F 12/01 22:41
→ sam21sam21: 是我嫌棄效能不好，換新的順便加大，更省電費32F 12/01 22:41
→ sam21sam21: 真的，有天花板的真的不要用吊隱，絕對惡夢
→ sam21sam21: 之前有人說他的設計很好，我就想說，等遇到就懂
台灣大樓裝潢天花板幾乎都會做 為了遮管線
這種還做吊隱真的是要害人=.=
※ 編輯: Tosca (114.27.217.232 臺灣), 12/01/2025 22:43:18
→ sam21sam21: 盛水盤的排水阻塞都讓我遇到了，還有什麼不可能35F 12/01 22:42
推 dick929: 工業風+明管=無敵36F 12/01 22:43
→ glin5566: 全戶除濕推薦嗎37F 12/01 22:46
沒用過
※ 編輯: Tosca (114.27.217.232 臺灣), 12/01/2025 22:51:10
推 what1026: 幹嘛用吊隱式 讓病人看到用大金 病人更願意來38F 12/01 22:53
推 kusomanfcu: 吊隱住家用還好啦，但是商用....蝦爆設計39F 12/01 22:54
→ what1026: 這醫院不錯喔 冷氣都用最好ㄉ40F 12/01 22:54
→ kusomanfcu: 醫院用中央空調好嗎41F 12/01 22:55
→ what1026: 他不是開診所ㄇ42F 12/01 22:56
→ mayko: Qiaodi,壁掛式要換可以不用拆裝璜,開孔即可.還有一種是洗管43F 12/01 22:57
→ kusomanfcu: 吊隱的維修就是一片在天花版的門阿 有點大片lol44F 12/01 22:58
推 rgbff: 除了會壞還有一個問題就是新出的更新更好你忍得住不換嗎45F 12/01 22:58
推 kusomanfcu: https://youtube.com/shorts/OMFlxnsUBGA46F 12/01 22:59
推 winniethekai: 可能是我不懂室內設計，他們真的不考慮後續維護47F 12/01 23:01
→ winniethekai: 可能覺得請得起設計師的，也都請得起打掃工人吧
→ kusomanfcu: 我媽家的吊隱維修孔和這差不多 就要比設備大然後 要有49F 12/01 23:02
→ kusomanfcu: 下掀設計 10幾年前的設計
→ winniethekai: 一堆看起來剛開始很漂亮的設計，全部都是藏污納垢51F 12/01 23:02
推 operationcow: 可是連維修孔都不留是要人怎麼清啦，幾年前的設計師52F 12/01 23:02
→ operationcow: 對吊隱式冷氣的見解真的超級問號
→ kusomanfcu: 所以你們那種困擾 =..= 搞不懂阿54F 12/01 23:02
→ sam21sam21: 傻眼了，大部分商用，內機其實都是吊隱式55F 12/01 23:16
→ sam21sam21: 家用不適合吊隱式就是吐司大說的，孔留太大根本不美
推 Detonate: 不只維修換冷氣 每年至少要大清洗一次冷氣吧 吊癮就問57F 12/01 23:18
→ Detonate: 你怎麼清 勞師動眾 還是五年都不清直接用換的 那空氣不
→ Detonate: 就很噁心 吊癮式真的好看完全不實用
→ sam21sam21: 還有上面那個視頻，你去維修看看60F 12/01 23:18
→ sam21sam21: 根本沒有人上去的空間
→ Detonate: 每天吹濾網至少一個月洗一下 到冬天整台機洗吧 吊癮式62F 12/01 23:19
→ Detonate: 做不到
→ sam21sam21: https://i.mopix.cc/SlKbIa.jpg64F 12/01 23:19
→ sam21sam21: 有真正用過的就知道影片那個根本還不夠大
→ sam21sam21: https://i.mopix.cc/ZmWZ5Z.jpg
[圖]
 
[圖]
→ sam21sam21: 用機器的寬度來算比例，你看你有沒有空間動作67F 12/01 23:21
→ sam21sam21: 說住家用吊隱，商用不應該的平常究竟是去哪裡啊？
→ sam21sam21: 要不要去咖啡館看看啊，四方吹其實也類似吊隱式好嗎？
→ sam21sam21: 吊隱式內機很多咖啡館會做一個鐵的風管往預設的方向
→ sam21sam21: Kuso每次說的都很Kuso，超無言，還商用很瞎勒
→ sam21sam21: 你去的超商用壁掛式冷氣？
→ sam21sam21: 我們因為開放空間加上業種，每四個月就要保養一次
推 Dissipate: 台灣有多少人每年洗一次冷氣，我很懷疑lol74F 12/01 23:34
→ sam21sam21: 住家的話，2.3年洗一次就夠了75F 12/01 23:36
→ sam21sam21: 除非天天都開，才需要1～1.5年一次
→ metam: 壁掛就蠻漂亮的，現在一堆樓高3.3米左右吧，吊隱很壓迫77F 12/01 23:38
→ sam21sam21: 很多人覺得壁掛醜，可是我也覺得天花板低更醜78F 12/01 23:43
→ sam21sam21: 壓迫感很重真的讓人受不了
推 ringohejia: 真的沒比較好80F 12/02 00:01
推 tenorlan: 影片那個也不夠大 真要拆腳路還太小81F 12/02 00:14
→ Barolo: 維修孔夠大沒用 當你機器壞了需要換機時 你不一定買的到82F 12/02 00:29
→ Barolo: 相同的機器 變成你銅管要重拉 裝潢一樣要大拆
→ Barolo: 多數商用吊隱根本沒在藏的 頂多塗黑 那反而保養方便
→ Barolo: 風路設計方便 這情況下用吊隱才合理
推 benny3579: 狠角色都是 裝吊隱然後不裝潢工業風86F 12/02 00:35
推 aowen: 聽過的都說後悔87F 12/02 01:00
推 kusomanfcu: http://i.imgur.com/8vSnc4F.jpg88F 12/02 01:58
→ kusomanfcu: http://i.imgur.com/XhrPdXT.jpg
[圖]
 
[圖]
→ kusomanfcu: 真無言 量產 大致上特定規格 然後 節能...90F 12/02 01:59
推 kusomanfcu: 然後說以後買不到=..= 然後說 耗能
推 god1208: 我才剛裝吊隱 用三菱重工的 機子厚度20公分92F 12/02 02:31
推 kusomanfcu: 大部分的台灣人以為冷氣只要洗外層濾網，然後租房的更93F 12/02 02:56
→ kusomanfcu: 糟
噓 haopig: 維修孔開大不代表一定不好看，單純是你的設計師功力不夠95F 12/02 05:42
→ haopig: 罷了
→ haopig: @Barolo 你確定換不同主機一定要換管路？不是這樣吧，連
→ haopig: 不同冷媒都不一定要換了，同冷媒哪需要換
噓 blackstyles: 冷氣都不用洗是裝來當吊飾的嗎 笑死 開那個小小的孔99F 12/02 07:28
→ blackstyles: 是能洗能換喔
推 chair209: 幾乎都是壞了直接放在天花板裡，另外拉冷媒管裝壁掛式101F 12/02 07:28
→ chair209: 。盛水盤堵塞是很容易的吧，以前的實驗室24小時開，很
→ chair209: 多台都有這個問題。
推 autoupdate: 裝潢都跟你說可以用十年104F 12/02 07:45
推 quiet93: 空間小有壓迫感更醜啦105F 12/02 08:01
→ quiet93: 看一堆中古屋賣文就知道，很少讓人覺得好看的啊
→ quiet93: 釘死的裝潢越多就越醜
→ quiet93: 冷氣找人來清，幾千元的事情而已
推 jason1008: 吊隱式除了藏起來之外 想不到其他任何好處啊109F 12/02 08:09
→ gg553: 現在有解決方式了110F 12/02 08:40
噓 LinuxKernel: 自己找錯設計師別拖大家下水111F 12/02 08:48
→ Skydier: 吊隱認識的包含台北透天*1 大樓*2  台中大樓*2112F 12/02 08:58
→ berserk: 經驗談113F 12/02 08:58
→ Skydier: 只有1個大樓的做工業風沒包起來覺得沒感覺114F 12/02 08:59
→ Skydier: 其他全部都有怨言XD
推 yeadean: 維護麻煩討厭死116F 12/02 09:00
→ frank111: 虧你在這版這麼久了，一直以來都勸說不要裝吊隱式的117F 12/02 09:12
推 Tomato6666: 壁掛冷氣好吵118F 12/02 09:15
→ Tomato6666: 熱漲冷縮噪音發出啪啪噠噠…
→ Tomato6666: 大家都怎麼解決呢？
推 gk1329: 生活94簡單就好 老惹就知道= =121F 12/02 09:20
→ gk1329: 巴菲特一直住老房子 不是沒道理  把精力花在喜歡的事物
→ knives: 對裝潢設計師來說，巴不得你一直拆，他可以一直賺123F 12/02 10:45
推 l98: 妳這就被設計師害到呀，就和壁掛結果設計師迴風作不足，杯具124F 12/02 10:54
→ l98: 一樣。 只不過後者拆除面積小些
→ PassinBy: 先麻煩應該住洞穴就好  生活品味就是靠點滴堆砌出來的126F 12/02 11:43
推 abasqoo: 被設計師設計了 結案127F 12/02 11:48
推 piliwu: 我才剛洗完冷氣沒多久，還是跟朋友團購的，怎麼會沒人要128F 12/02 12:17
→ piliwu: 洗冷氣
推 chigo520: 話說如果是做工業風的話，那幹嘛不用一般壁掛就好？130F 12/02 12:31
→ aloness: 吃飽沒事真的不要裝吊隱式，維修，堵管煩死人131F 12/02 12:33
→ aloness: 盛水盤本身沒有斜度排水，就會積一堆垢在裡面堵管，永遠
→ aloness: 的清不完
→ aloness: 甚至吊隱的排水點跟牆壁的排水點高度接近，就永遠在那邊
→ aloness: 滿出來滴水
→ aloness: 維修孔一般可以做木紋格柵式的，視覺上不會突兀，但就看
→ aloness: 裝潢包的木工師傅水準
→ aloness: 不會做修飾的，做出來就是難看，跟花錢多寡沒什麼關係，
→ aloness: 遇的到會做的都是看命
噓 haopig: @aloness 你講這一大串，都是安裝沒有依照標準而不是吊隱140F 12/02 15:58
→ haopig: 的問題吧
→ haopig: @knives 你怎麼會覺得設計師喜歡賺多年之後只拆天花板這
→ haopig: 種小工？
→ aloness: 標準不一定符合現況，現場施工的也不一懂得做，這是裝潢144F 12/02 16:01
→ aloness: 本質上常見問題
→ aloness: 工班素質參次不齊，這源自空調設備業者是以經銷方式種下
→ aloness: 的因
→ aloness: 隨便講個狀況，設計手說要裝空調，只看建商簡圖就畫圖，
→ aloness: 不到現場看220v在哪，不量排水口高度，裝下去錯就錯了
推 dorbeetle: 老家也是吊隱式 一樣維護問題 後來全改分離式了 省麻煩150F 12/02 16:48
推 dorbeetle: 公司也好幾台放棄維修就藏在天花板內了…
→ Barolo: @haopig 你沒發現你問了那堆問題反更確認了吊隱有多麻煩嗎152F 12/02 17:49
→ Barolo: 就問能整套換新的話誰想用舊的? 那管路又沒多少錢 如今卻
→ Barolo: 為了「不要換管路」而限縮自己的選擇 相反的壁掛真要換新
→ Barolo: 的話你想怎麼選就怎麼選 這兩者的差異還需要質疑嗎?XD
→ Barolo: 吊隱堵管我後來都自己定期倒稀釋的漂白水清潔管路後 再倒
→ Barolo: 10升水去清 不然堵住的話要高壓噴管 有點麻煩 相反的壁掛
→ Barolo: 排水管真的好清潔很多
→ haopig: 樓上你不要轉移話題，我只是問你為什麼換吊隱主機就要換159F 12/02 18:19
→ haopig: 管線？你先回答我這一題就好
噓 haopig: 我自己家吊隱壁掛都有，優缺點我非常清楚，單純針對有疑
→ haopig: 問的推文看不過去罷了
→ Barolo: 因為管線老舊 不同品牌不一定通用 不同冷媒也不通用163F 12/02 18:25
→ Barolo: 你不想換就別換囉～ 但事實就是 多數人換冷氣的時候管線
→ Barolo: 都會選擇一起換新 你要因為不拆裝潢而用舊的是你的選擇
→ Barolo: 不是只有你有吊隱跟壁掛 我也有 所以我很清楚吊隱的問題
→ Barolo: 另外用舊管線還有保固問題 反正你要用舊的就去囉
→ haopig: 一樣R32的管線，大金日立國際全部通用，你到底從哪邊看到168F 12/02 18:50
→ haopig: 錯誤的資訊
→ haopig: 只要冷媒使用一樣的，就不用擔心管線的問題，即便是R410
→ haopig: 轉換成R32，如果真的很難換管線都還有機會用洗管的方式處
→ haopig: 理
→ Barolo: 不就說了 你愛用舊的就用舊的 反正到時有問題廠商跟你說173F 12/02 18:56
→ haopig: 笑死，你自己資訊有問題就只能丟大絕，成熟一點好不好174F 12/02 18:56
→ Barolo: 都是舊的出問題囉XD 我是不相信如果可以無痛用新的管路175F 12/02 18:56
→ Barolo: 你還會堅持一定要用舊的啦
→ Barolo: 我資訊沒問題阿 我從來沒堅持不能用舊管路 就不知你在那
→ haopig: 我為了安裝新家的吊隱跟壁掛，做了無數的功課，跟設計師178F 12/02 18:58
→ haopig: 還有大金原廠的師傅討論再討論，優缺點非常清楚，看你這
→ haopig: 種不明究理的資訊實在是令人莞爾
→ Barolo: 堅持啥181F 12/02 18:59
→ Barolo: 原來是新家阿 那等你用了10多年後再來討論吧 我吊隱用十幾
→ Barolo: 年了 該遇到的問題都遇過了
→ haopig: 你的中文邏輯真的很差，我哪有說用舊的就好，我只有問你184F 12/02 19:01
→ haopig: 一個問題，為什麼換不同的主機管線會不一樣導致要重拉？
→ haopig: 笑死，我的吊隱維修孔比主機還要大，是要有什麼問題，來
→ haopig: 清洗的廠商說從來沒有這麼輕鬆工作過
→ Barolo: 主機是主機 管線是管線阿 你真的有搞懂嗎? 還是你發現管線188F 12/02 19:04
→ Barolo: 被打臉後改跳主題去主機了?
→ haopig: 吊隱之所以還能存活就是有他的市場，就是規劃安裝需要費190F 12/02 19:05
→ haopig: 心，一昧打壓認為完全沒有任何存在的必要只是好笑幼稚而
→ haopig: 已
→ haopig: 主機跟管線誰不知道，你真的很好笑，被我打臉到頭暈了是
→ haopig: 不是
→ haopig: 各品牌的主流吊隱管線都是一樣規格啊，你連這個都不知道
→ haopig: 喔，笑死
→ haopig: 還是你以為不同品牌的管線都要使用不一樣的啊？不可能這
→ haopig: 麼笨吧？
→ haopig: 我相信你應該水準還是很高的
→ Barolo: 我從來沒否認過吊隱的強項阿 但它的弱項、麻煩處也不容200F 12/02 19:08
→ Barolo: 否認 這篇本文也講得很清楚了 我只是補充管線的部份
→ Barolo: 就不知有人一直莫名暴跳啥
推 Shiva: 天花板夠高就做203F 12/02 19:09
→ Barolo: 反正愛用舊管路就去 但為什麼愛 相信其它人都看得很清楚XD204F 12/02 19:10
→ Shiva: 維修孔可以修飾看看205F 12/02 19:10
→ haopig: 問題就是你補充的管線就是說的啊，你一開始的說法明明就206F 12/02 19:18
→ haopig: 是換不是一模一樣的主機就需要換管線，這就是錯誤的訊息
→ haopig: ，結果被指正了就開始硬拗成人家都喜歡用舊管，稍有閱讀
→ haopig: 能力的應該都看得出來你的謬誤，成熟一點啦，講錯就講錯
→ haopig: 又不會怎樣，硬拗就很難看了
→ Barolo: 真的不懂有人到底在暴跳啥 攤手 反正愛用舊銅管就去囉211F 12/02 19:21
→ aloness: 吊隱式很適合商用空間使用，尤其是外觀沒有需求，安裝點212F 12/02 19:25
→ aloness: 沒牆面可釘(開放式大坪數空間，吊數台在天花板配中央主
→ aloness: 機統一供冰水冷媒)，這狀況壁掛式成本就高上去不划算
→ aloness: 住宅多少都要藏管，但商業空間不一定要，裸管塗黑在下方
→ aloness: 吊一些裝飾板遮住，不影響外觀
推 chair209: 而且商空的樓高通常都很高，有本錢放一大堆東西在頭上217F 12/02 19:37
推 chair209: 話說，有沒有人把吊隱式掛在牆上或埋在牆/櫃子裡的XD
→ Barolo: 吊隱配合風管設計風道真的蠻舒適且有效率 這真的是無可219F 12/02 22:09
→ Barolo: 取代的強項 如果只為了美觀的話真心不建議用吊隱

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 2 目前人氣: 4 累積人氣: 2910　
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ teachmelife, al92610244 說讚！
1樓 時間: 2025-12-03 01:20:19 (台灣) 
→
CtFrank
　 12-03 01:20 TW 
很奇怪
為什麼不乾脆整個吊隱式機殼露在外面就好了...
進出風的風管可以另外接....
況且
吊隱式在室內就是跟室內機一樣
就是鼓風機而已
還會有什麼東西??
2樓 時間: 2025-12-03 09:17:10 (台灣) 
→
com328422
　 12-03 09:17 TW 
第一個安裝複雜程度得和一開始施工就配合，至少我感覺得走天花板就很麻煩了
第二個後期維護清潔的費用可能不低，出風口不會只有一處，清理乾淨可能很累
第三個也是就是大部分年輕族群不一定買的起房子，租屋房東也不會配置隱藏冷氣的，成本就在那邊
3樓 時間: 2025-12-03 15:10:32 (台灣) 
→
carolkernp
　 12-03 15:10 TW 
Ct的腦比較奇怪啦 吊隱式是要露甚麼機殼在外面
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇