※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-14 16:00:39
看板 home-sale
作者 標題 Re: [閒聊] 打房就能提高生育率？
時間 Fri Mar 14 11:23:59 2025
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: 這研究只有講房價跟生育率的"相關性"
: 不是因果關西
自然科學的研究，會去確認因果關係。
社會科學的研究，大部份會用相關性來呈現。
這應該是基本常識。
自然科學與社會科學的差別，教主你應該不至於不懂吧？
還是教主你是來抬槓的？XD
: 這摸說八
: 如果只看新竹
: 輪班星人一直生 新竹房價一直漲
: 很顯然經濟繁榮同時會刺激生育跟房價
: 換葛方向講
: 如果只是用財政或貨幣供給這些手段
: 例如增加持有稅或提升房貸利率或房貸資金總供給額度來抑制房價
: 大概對生育率不會有明顯影響
: 我4覺得喇
: 房版人最愛談階級
: 尼用階級形成的結構來解釋生育率問題最簡單
: 我之前講過
: 資源決定權力
: 權力決定階級
: 階級決定階級象徵
: 社會學上捏
: 近年對權力較通用的定義4
: Asymmetric control over valued resources
哪有這麼簡單
Asian American Men in Romantic Dating Markets
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1536504218812869
Socioeconomic success doesn’t yet mean social or sexual acceptance for Asian
American men.
根據研究，亞裔男性的教育程度跟白人男性差不多，
而且亞裔男性的年收入是白人男性的 117%。
儘管如此，在兩性的求偶市場上，
白人男性是處在食物鏈最頂端，亞裔男性是處在食物鏈的底層。
教主你在矽谷應該最清楚才對，一堆亞裔男性的科技高管，一樣在求偶市場上碰壁
即使亞裔男性有較高的學歷、較高的年收入、較高的社會地位，
但是亞裔男性在美國的求偶難度，依然是地獄等級。
: 影響生育裡面的階級問題是啥?
: 大家先想一葛問題
: 有幾葛條件差不多的正妹
: a未婚未育
: b已婚未育
: c離婚未育
: d未婚+有子(女)
: e已婚+有子(女)
: f離婚+有子(女)
: 這幾位一般而言性吸引力誰高?
: 可以這樣講喇
: 性吸引力作為年輕女性的關鍵資源甚至階級決定項目
: 在社會開放女性性自主的現在
: 性吸引力所能換來的各種利益幾乎為個體所獨占
: 光生小孩本身對女生的階級墜落損失就已經超大惹
: 尼大概要拿醫生娘R不用上班R房貸不用女方負責R之類的東西來換
: 當然還是有一些比較沒階級意識的好人願意傻傻得生 十分感謝
: 我記得好像北歐哪國哪市
: 曾經狂發生育補助
: 最後生育率跟政府砸錢的相關性跟某些學者預估差不多
: 大概gdp的1%=生育率提升0.1
: 該市好像是砸惹gdp的0.78%換來生育率提升0.1
: 大部分國家政府支出大概在gdp 10%這數量級
: 簡單講這方向大概不可行
: 所以R
: 在當前的文化環境啥小的
: 討論生育率也沒意義惹
: 問94沒救
政府要砸錢發生育補助也不是不行，起碼可以讓外界知道政府有在做事。
但是重點還是要知道：砸錢發生育補助，對於提升生育率的效果是很差的。
看看華人為主體的新加坡，
新加坡在生育補助方面是優等生，結果華人的生育率有提升嗎？
Singapore 2024 Population report
https://i.imgur.com/WmgNjCr.png
![[圖]](https://i.imgur.com/WmgNjCrh.png)
新加坡華人的生育率只有 0.81，比台灣還低。 笑死
難道新加坡的環境比台灣 更不適合育兒嗎？ XD
生育率問題要怎麼辦？
對個人 vs. 對國家
對個人來說，不生小孩如果可以過的比較輕鬆快樂，那為什麼要生呢？
覺得養育小孩會比較快樂、有成就感的人，自然就會去生。
有結婚的台灣女性，理想生育數與實際生育數均在 2 個左右。(所以重點在結婚率啊)
物競天擇，有些基因適合傳播下來，有些基因就是該被達爾文掉。
對國家來說，以台灣的人口體量，引進移工就可以解決生育率低所帶來的問題。
台灣目前的國策也是持續引進移工，算是走在正確道路上。
日本與中國的人口體量，才需要擔心生育率低的問題，因為需要引進的移工量太大了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.145.184 (臺灣)
※ 作者: TheDream 2025-03-14 11:23:59
※ 文章代碼(AID): #1dqw5Vf2 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1741922655.A.A42.html
※ 同主題文章:
03-13 12:33 ■ [閒聊] 打房就能提高生育率？
03-13 22:22 ■ Re: [閒聊] 打房就能提高生育率？
03-13 23:08 ■ Re: [閒聊] 打房就能提高生育率？
03-14 03:56 ■ Re: [閒聊] 打房就能提高生育率？
● 03-14 11:23 ■ Re: [閒聊] 打房就能提高生育率？
03-14 16:07 ■ Re: [閒聊] 打房就能提高生育率？
03-14 18:38 ■ Re: [閒聊] 打房就能提高生育率？
03-14 22:07 ■ Re: [閒聊] 打房就能提高生育率？
03-15 00:02 ■ Re: [閒聊] 打房就能提高生育率？
03-15 21:36 ■ Re: [閒聊] 打房就能提高生育率？
→ : 引進烏克蘭女配 增加台男生育率1F 03/14 11:31
→ : 提高台灣顏值 未來屌打韓國綜藝市場
→ : 提高台灣顏值 未來屌打韓國綜藝市場
噓 : 欸那葛 "在台灣，房價所得比對生育率為正向影響"3F 03/14 11:38
→ : 這是尼之前那篇寫的R 我只是提醒尼並不是房價所得比
→ : 影響生育率 而是"正相關" A影響B那是因果關係耶
→ : 這是尼之前那篇寫的R 我只是提醒尼並不是房價所得比
→ : 影響生育率 而是"正相關" A影響B那是因果關係耶
→ : 沒有因果討論 能算是研究嗎XD6F 03/14 11:40
噓 : 然後那葛白屌問題 白屌一直都是valued resource7F 03/14 11:42
→ : 有啥好奇怪der
→ : 不過尼說啥亞裔求偶地獄級 我說直白點 光美國護照
→ : 就夠一堆女留學生貼上來惹 當然還有女非法移民
→ : 有啥好奇怪der
→ : 不過尼說啥亞裔求偶地獄級 我說直白點 光美國護照
→ : 就夠一堆女留學生貼上來惹 當然還有女非法移民
事實就是： 美國的兩性求偶市場 白人男性 > 黑人男性與西裔男性 > 亞裔男性
差不多的年收入與社會地位 (教主說的階級)，亞裔男性的求偶就是最難的
亞裔男性想要求偶，常常要降維打擊。
這些明明就是公開的秘密，不懂你想要反駁什麼？
亞裔男性拿出美國護照就一堆女留學生貼上來？
這個論點就像是母胎單身的人說：只要有錢就可以讓一堆女人貼上來。
這種奇特觀點，沒想到也會從教主嘴巴說出來 XD
你有把上面的論點拿去矽谷宣傳嗎 lol
你以為矽谷那些求偶焦慮的亞裔男性都不懂美國護照的好用嗎？XD
我想問：教主你認真覺得亞裔男性在美國不是求偶地獄嗎？
推 : 當美國人真的很好嗎？看起來 好像大家都很想當美國人11F 03/14 11:48
→ : 社會議題的因果關係太複雜了，很難有一個100%正確的結論12F 03/14 11:48
→ : 一張護照能不能用錢來量化比較好懂，譬如我當上美國人等於13F 03/14 11:48
→ : 我拿到多少錢....
→ : 一樓那四句可以請小妹寫成個七言絕句XD
→ : 我拿到多少錢....
→ : 一樓那四句可以請小妹寫成個七言絕句XD
推 : 賺了那麼多錢還是一樣跟女學生玩喔，笑鼠16F 03/14 11:50
差不多的年收入與社會地位 (教主說的階級)，亞裔男性只剩跟女學生玩，
而白人男性、西裔男性、黑人男性，除了跟女學生玩之外，其它選擇遠比亞裔男性多，
再次驗證美國對於亞裔男性來說是求偶地獄
噓 : https://www.stat.gov.tw/cp.aspx?n=280417F 03/14 11:52
→ : 尼可以去看一下這葛105年的統計數據
→ : 15歲以上已婚女性之平均生育子女數 各年齡層分開看
→ : 基本上"已婚"的25歲以上各年齡段生育數都是逐年下滑
→ : 尼可以去看一下這葛105年的統計數據
→ : 15歲以上已婚女性之平均生育子女數 各年齡層分開看
→ : 基本上"已婚"的25歲以上各年齡段生育數都是逐年下滑
教主在談兩性關係與生育率議題時，總覺得是處男在教大家怎麼做愛 XD
兩性關係與生育率，這兩個議題不能光靠自我想像來討論啦。
教主應該不少同學或朋友居住在台灣，你看這些朋友如果有結婚的話，
生育數目是不是大部份為兩個小孩。
推 : 說一個比較抽象的，人類發展21F 03/14 11:55
→ : 到現在就是使用了太多的自然資源，
→ : 只好用科技來彌補這一塊的不足，
→ : 當科技成長／資源 無法滿足人口的成長，
→ : 自然而然會被天擇。
→ : 這東西不可逆的，但也不是一直歸零，
→ : 未來總有一天會再反負為正的。
→ : 到現在就是使用了太多的自然資源，
→ : 只好用科技來彌補這一塊的不足，
→ : 當科技成長／資源 無法滿足人口的成長，
→ : 自然而然會被天擇。
→ : 這東西不可逆的，但也不是一直歸零，
→ : 未來總有一天會再反負為正的。
幫那些被達爾文的基因QQ
推 : 新加坡還有空空們吹上天的公屋制度，結果生育率跟台灣爭28F 03/14 12:14
→ : 倒數
→ : 倒數
論華人的生育率，新加坡比台灣還慘的勒
推 : 新加坡人均gdp也是超級高結果生育率悲劇，本來就是越有錢30F 03/14 12:21
→ : 越不想生
→ : 越不想生
推 : 昨天文章討論生育率跟房價有沒有相關，立馬就是想32F 03/14 12:29
→ : 到人人稱羨的新加坡
→ : 到人人稱羨的新加坡
推 : 他永遠都是來找槓台的 lol34F 03/14 12:36
推 : 不過學理上 正相關 不等於 因果
→ : 只是至少有正相關總比負相關 解釋因果還是比較合理
→ : 這部分也沒錯
推 : 不過學理上 正相關 不等於 因果
→ : 只是至少有正相關總比負相關 解釋因果還是比較合理
→ : 這部分也沒錯
正相關 肯定 不等於因果。
但是社會科學的研究大部份都只能做到相關性而已。
→ : 只有中產比較不生啦 要工作賺錢又要養小孩太累38F 03/14 12:40
→ : 請人又嫌太貴 超有錢的不用上班也可以請人處理
→ : 超窮的反正工作也賺沒多少
→ : 所以中產比例越高就生越少蠻合理的 像新加坡
→ : 請人又嫌太貴 超有錢的不用上班也可以請人處理
→ : 超窮的反正工作也賺沒多少
→ : 所以中產比例越高就生越少蠻合理的 像新加坡
同樣是華人，我看新加坡與香港請外傭不貴啊。
可是華人生育率比台灣還低。XD
推 : 那之前70~80年代的台灣怎麼說？不也是一堆中產，小42F 03/14 12:42
→ : 孩生蠻多的啊
→ : 孩生蠻多的啊
以前年代生育數多的原因：
傳統文化、女性受高等教育率較低與工作不易、對小孩的養育品質不高
→ : 那時代的中產標準真的非常低喔....44F 03/14 12:43
→ : 我出生時代我爸媽養我的方式 據它們說已經高於當代平均
→ : 但放在現代還是標準的窮養亂生
→ : 我念了2年大班 因為它們覺得只有大班有教東西
→ : 小班中班根本都是去玩 放在家裡看電視隨便玩就好
→ : 然後 上了小學後我印象中 大概有一半的人沒讀過幼兒園
→ : 我5年級才在補習班接觸英文26個字母 上國中發現班上一半
→ : 我出生時代我爸媽養我的方式 據它們說已經高於當代平均
→ : 但放在現代還是標準的窮養亂生
→ : 我念了2年大班 因為它們覺得只有大班有教東西
→ : 小班中班根本都是去玩 放在家裡看電視隨便玩就好
→ : 然後 上了小學後我印象中 大概有一半的人沒讀過幼兒園
→ : 我5年級才在補習班接觸英文26個字母 上國中發現班上一半
六七年級生，幼兒園只讀過大班的人應該很多
→ : 以前人吃苦 少享樂 重視傳統 少自我實現 生育率當然高51F 03/14 12:45
推 : 小學那時候一個年紀有18班，一個班50個人52F 03/14 12:45
→ : 英文字母是真的從0學起 我還是念台北市的國中53F 03/14 12:45
→ : 然後營養午餐一個月600元一餐30 班上只有十幾個人訂
→ : 然後營養午餐一個月600元一餐30 班上只有十幾個人訂
→ : 那時候不算中產吧 算大家都窮?55F 03/14 12:46
→ : 大家都嫌貴56F 03/14 12:46
→ : 現代人年年出國周周大餐iphone代代換都能喊民不聊生了57F 03/14 12:46
→ : 生育率還能不低嗎 呵呵
→ : 生育率還能不低嗎 呵呵
→ : 因為版上對中產的定義有兩三種59F 03/14 12:47
→ : 用多享樂少生育多自我實現來說近年來的年輕人，我60F 03/14 12:47
→ : 不予置評XD
→ : 不予置評XD
→ : 有些人覺得大概中位數附近就是該國中產62F 03/14 12:47
→ : 薛丁格的中產真是討論殺手 變來變去很難討論63F 03/14 12:48
推 : 中產的range很廣啊！所以說中產勞碌而不生，那之前64F 03/14 12:49
→ : 的台灣怎麼說？也是中產一堆啊，有人上去也會有人下
→ : 去，所以中產階級一直都會有啊，這樣怎麼說中產就
→ : 不願意生？不是用階級來說吧？
→ : 的台灣怎麼說？也是中產一堆啊，有人上去也會有人下
→ : 去，所以中產階級一直都會有啊，這樣怎麼說中產就
→ : 不願意生？不是用階級來說吧？
推 : 這樣講是不太好 找客觀一點的參數來談比較實在68F 03/14 12:51
推 : 所以大家想的中產不太一樣 都沒什麼錯69F 03/14 12:51
→ : childdeviler2的想法就是可能中位數附近的人
→ : childdeviler2的想法就是可能中位數附近的人
→ : 不然你的中產不是我的中產不是他的中產 還討論啥XD71F 03/14 12:51
推 : 其實也不用多深入分析數據去追因果，只要作一下簡72F 03/14 12:51
→ : 易的社會觀察就好了，環視一下周邊的親朋好友或同
→ : 事，有多少是明明不喜歡小孩，但因為買了房子就只
→ : 好生小孩，或顛倒，非常想要小孩卻因為沒房子而放
→ : 棄的？我自己身邊幾乎沒看到過這兩種情況，幾乎可
→ : 以概要推論買房跟生小孩沒有直接因果，喜歡的人就
→ : 會生，不喜歡的人就不會生。倒是，為了小孩去調整
→ : 買的時機、房型跟地點這件事，似乎比較有因果關聯
→ : 。
→ : 易的社會觀察就好了，環視一下周邊的親朋好友或同
→ : 事，有多少是明明不喜歡小孩，但因為買了房子就只
→ : 好生小孩，或顛倒，非常想要小孩卻因為沒房子而放
→ : 棄的？我自己身邊幾乎沒看到過這兩種情況，幾乎可
→ : 以概要推論買房跟生小孩沒有直接因果，喜歡的人就
→ : 會生，不喜歡的人就不會生。倒是，為了小孩去調整
→ : 買的時機、房型跟地點這件事，似乎比較有因果關聯
→ : 。
沒錯，簡易的社會觀察就知道，會想生小孩的家庭，租屋的時候就生了。
→ : 有些人可能覺得是高一點的75分位左右的"有產"階級81F 03/14 12:52
→ : 這在房版討論引起誤會很多次了 起因都是中產定義不同
→ : 這在房版討論引起誤會很多次了 起因都是中產定義不同
在房板，空軍的中產標準偏低，多軍的中產標準偏高。
→ : 實在是不太喜歡相關性的研究 看了還是不知道怎麼判斷預測83F 03/14 12:54
→ : 不過也可能30年前的75分位也只是5~7百萬淨資產84F 03/14 12:54
推 : 我上國中的暑假才開始有英文 教育85F 03/14 12:54
→ : 現在可能至少要有2000萬淨資產86F 03/14 12:54
→ : 之前學英文是玩遊戲問來的單字連發音都不對87F 03/14 12:55
→ : 我們這年代一堆人上國中那一瞬間日文比英文好的88F 03/14 12:55
→ : 就喔，AB有正相關。那怎麼去讓B下降或上升呢? 我不知道XD89F 03/14 12:55
→ : 受電玩跟動漫影響90F 03/14 12:55
→ : 你至少知道有正相關 那反向解釋一定錯更大囉
→ : 你至少知道有正相關 那反向解釋一定錯更大囉
→ : 我家小孩現在的標準是中班英文字母學完 會寫會默寫會92F 03/14 12:56
→ : 唸 還會對話基本能力
→ : 唸 還會對話基本能力
→ : 都同年代。我國小打好多年的PLAY不知道這什麼意思XD94F 03/14 12:56
→ : 沒錯我國一日文比英文好，因為我日文可以在暑假找外公95F 03/14 12:57
→ : 學
→ : 學
→ : 我覺得正相關不見得反向解釋錯誤更大 AB可能根本無關97F 03/14 12:57
→ : 我的日文靠FF系列和DQ系列的啦98F 03/14 12:57
→ : dos時代阿 cd games cd sword play99F 03/14 12:58
→ : 就是一個不知道要拿來怎麼用的數據 大概只有行銷拿來用100F 03/14 12:58
→ : 啥闢都不會只會進遊戲 lol101F 03/14 12:58
→ : 可能有關聯 但是因素可以超級多 之前我有文章列出來啦102F 03/14 12:58
→ : 都幾年了要找找
→ : 都幾年了要找找
→ : 對XDDDD FF玩過之後必須會一點日文XDDDD104F 03/14 12:58
→ : FF跟DQ前幾代的漢字真的是在比少的105F 03/14 12:59
→ : 小學的老師只會教打開windows106F 03/14 12:59
→ : 然後灌籃高手吧 忘了哪一代 接關密碼是一串日文?107F 03/14 12:59
推 : 同72f 想生的就是會生 不想生的就是不會生 跟買不買房沒108F 03/14 12:59
→ : 什麼直接大關聯。
→ : 倒是考量到 替國家增加下一代稅負人口 幫助政府財政的角
→ : 度 以後下一代繳稅幫忙養老人有幫助
→ : 什麼直接大關聯。
→ : 倒是考量到 替國家增加下一代稅負人口 幫助政府財政的角
→ : 度 以後下一代繳稅幫忙養老人有幫助
推 : 後來日文都在高中大學的D槽學112F 03/14 12:59
→ : 政府應該要給予願意生小孩的人有優惠 最直接的就是應該「113F 03/14 12:59
→ : 降低養育未成年子女期間的所得稅」稅負降一級 原本20%降
→ : 低為12% 原本5%的變免稅 這樣才是真正幫忙到育未成年兒女
→ : 的家庭。
→ : 降低養育未成年子女期間的所得稅」稅負降一級 原本20%降
→ : 低為12% 原本5%的變免稅 這樣才是真正幫忙到育未成年兒女
→ : 的家庭。
立意不錯，但是很難執行。
育兒津貼和托育補助也是到 2023年才取消排富
→ : cd win31 > win117F 03/14 12:59
→ : jar大，你這樣說，政府可能不幹118F 03/14 13:00
→ : 然後開始踩地雷跟接龍 win95後是彈珠台119F 03/14 13:00
推 : 1970～1990那個年代的孩子好像直接丟長輩家沒爭議120F 03/14 13:00
推 : 政府就沒想解決少子化啊都大家在亂喊，真要解決滿121F 03/14 13:01
→ : 足大家托嬰托育下手讓爸媽專心上班就好了，阿就沒
→ : 有要解決啊
→ : 足大家托嬰托育下手讓爸媽專心上班就好了，阿就沒
→ : 有要解決啊
→ : 也不會有人情勒什麼親餵 陪伴 隔代教養124F 03/14 13:01
→ : 那年代一週工作6個全天 還常態加班 只能丟長輩家吧125F 03/14 13:01
→ : 而且上上一代早生 我們出生時代祖父母常常才5x
→ : 而且上上一代早生 我們出生時代祖父母常常才5x
→ : 或者那個年代老人大半都窮人 人力成本低127F 03/14 13:01
→ : 甚至有4x的128F 03/14 13:01
推 : 然後教你打開小畫家玩看看 鍵盤打字打看看129F 03/14 13:02
推 : 除了FF 阿公阿罵，還有日劇。 英文就只有cd game play XD130F 03/14 13:02
→ : 聽到很多都是上小學可以自理才去跟不熟的爸媽住在一起131F 03/14 13:02
推 : 現在政府政策就是錯誤啊 放在已經有工作能力的青年身上？132F 03/14 13:04
→ : 新青安.社宅 亂搞又浪費錢。
→ : 政策就是要放在「願意生小孩的人」身上才對 降低養育未
→ : 成年子女期間所得稅 改社宅的錢拿去蓋托嬰中心 這樣才對
→ : 啊
→ : 新青安.社宅 亂搞又浪費錢。
→ : 政策就是要放在「願意生小孩的人」身上才對 降低養育未
→ : 成年子女期間所得稅 改社宅的錢拿去蓋托嬰中心 這樣才對
→ : 啊
效果要好的政策，目標應該是提高結婚率，提高結婚率就能提高生育率。
推 : 公立育兒其實應該做的24hr137F 03/14 13:04
推 : 社宅/聯開的一樓幾乎都會有公託公幼啦...138F 03/14 13:05
→ : 日本現在的夜間育兒常態化有看過影片
→ : 日本現在的夜間育兒常態化有看過影片
→ : 幹嘛改一間社宅花100%錢然後分個其中5% 1樓部分當托嬰140F 03/14 13:07
→ : 為什麼不直接一樣100%的錢蓋20間托嬰
→ : 為什麼不直接一樣100%的錢蓋20間托嬰
→ : 有夜間育兒的話就差很多了...其他補什麼都感覺是鳳毛麟角142F 03/14 13:08
推 : 要先看到需求才會去蓋相對應的，沒需求蓋出來只能養143F 03/14 13:08
→ : 蚊子
→ : 蚊子
推 : 因為土地太貴145F 03/14 13:08
→ : ....有需求又不一定要蓋給你146F 03/14 13:09
推 : 是說日本東京港區只要大型新建案都會有保育園（幼兒園）147F 03/14 13:09
→ : 現有公立 開放夜間育兒就可以差很多了148F 03/14 13:09
推 : a000舉a~f正妹選誰是假議題 男生都選g奶大的149F 03/14 13:09
→ : 晚班夜班人口還是不少的150F 03/14 13:10
![[圖]](https://i.imgur.com/42pbiqw.jpeg)
→ : 然後這種需求的人真的窮的才多，說真的那個黨完全不懂153F 03/14 13:10
→ : 苦民所苦哈哈
→ : 苦民所苦哈哈
推 : 這假數據吧 台灣0～2雖哪來這麼多人口？155F 03/14 13:11
→ : 托兒所要增加有困難 但是夜間運作就沒那麼困難了156F 03/14 13:11
→ : 0～2歲 新生兒一年才多少157F 03/14 13:11
→ : 0+1+2 三年 人口158F 03/14 13:12
推 : 台灣新生兒數自2016年起已連9年下降，159F 03/14 13:12
→ : 2022年13萬8986人、2023年13萬5571人。
→ : 2022年13萬8986人、2023年13萬5571人。
推 : 台灣就被那個 喊社宅的 騙的情勒 到現在下不了台161F 03/14 13:13
→ : 台灣新生兒數自2016年起已連9年下降，分別為2016年20萬162F 03/14 13:13
→ : 8440人、2017年19萬3844人、2018年18萬1601人、2019年1
→ : 7萬7767人、2020年16萬5249人、2021年15萬3820人、2022
→ : 年13萬8986人、2023年13萬5571人。
→ : Ok 看起來是0歲到2歲364天的數字
→ : 8440人、2017年19萬3844人、2018年18萬1601人、2019年1
→ : 7萬7767人、2020年16萬5249人、2021年15萬3820人、2022
→ : 年13萬8986人、2023年13萬5571人。
→ : Ok 看起來是0歲到2歲364天的數字
推 : 今年大概40萬人，這是2020年有51萬，差不多。167F 03/14 13:14
![[圖]](https://i.imgur.com/orGKuN0h.jpeg)
→ : 每年進口1萬名烏克蘭年輕女性，能解決生育率跟缺工嗎170F 03/14 13:15
→ : ？
→ : ？
推 : 兩個有高度相關性的因子之間，不見得一定有因果關172F 03/14 13:16
→ : 係，他們其實有可能是擁有另外一個共因。舉例來說
→ : ，因為家戶資產位階高，所以可以同時買房、生小孩
→ : ，導致買方與生育率之間呈現正相關，諸如此類的…
→ : 係，他們其實有可能是擁有另外一個共因。舉例來說
→ : ，因為家戶資產位階高，所以可以同時買房、生小孩
→ : ，導致買方與生育率之間呈現正相關，諸如此類的…
→ : 就說了0+1+2 數字沒問題176F 03/14 13:16
推 : 穩定在多少是其次，重點是那供給就算翻倍也沒辦法177F 03/14 13:17
→ : 滿足需求，政府就是沒要解決=政府根本不在乎少子化
→ : 啊
推 : 政府在乎台積來設廠，他就會幫他搞定水電土地跟法
→ : 規了
→ : 滿足需求，政府就是沒要解決=政府根本不在乎少子化
→ : 啊
推 : 政府在乎台積來設廠，他就會幫他搞定水電土地跟法
→ : 規了
→ : 這樣正相關研究大概至少可以拿來找共因，輔助判斷的作用182F 03/14 13:20
推 : 你這樣打他痛點他等下就發瘋183F 03/14 13:22
看教主在談兩性關係與生育率議題時，就像是處男在教大家怎麼做愛
很多內容都是憑自我想像在討論
推 : 宗教最有用184F 03/14 13:24
推 : 大量引進移民才是唯一解,台灣人只會愈生愈少185F 03/14 13:27
推 : 教主在房版是不是臭了？186F 03/14 13:39
※ 編輯: TheDream (36.232.145.184 臺灣), 03/14/2025 14:09:06推 : 其實這問題討論道爛了 事實就是現在的人想爽 而且能爽187F 03/14 14:07
→ : 的事情種類太多, 走路婚姻已經不是絕對
→ : 跟甚麼收入 有沒有房 關係沒那麼大
→ : 而且不只兩性關係和生育率吧 看他講台灣房市也是不忍
→ : 但你就靜靜的觀察他就好
→ : 觀察一個在A領域有些微聲望的人, 跑去其它領域自嗨 XD
→ : 的事情種類太多, 走路婚姻已經不是絕對
→ : 跟甚麼收入 有沒有房 關係沒那麼大
→ : 而且不只兩性關係和生育率吧 看他講台灣房市也是不忍
→ : 但你就靜靜的觀察他就好
→ : 觀察一個在A領域有些微聲望的人, 跑去其它領域自嗨 XD
推 : 是啊，真覺得這教主就是在美國的台灣工程師193F 03/14 14:15
→ : 因為當初信仰而很看好AMD
→ : 後來直接拼到財富自由後
→ : 就自以為自己是全知全能厲害到靠北
→ : 自然遇到什麼都想來指導一番
→ : 有錢人說什麼屁話都是道理
→ : 但這裡就是論壇，誰在管你是多有錢？
→ : 都是事後驗證你的言論作為你的評價
→ : 他最近的言論焦慮感讓我覺得
→ : 他正在消耗論壇上人們對他的尊重
→ : 因為當初信仰而很看好AMD
→ : 後來直接拼到財富自由後
→ : 就自以為自己是全知全能厲害到靠北
→ : 自然遇到什麼都想來指導一番
→ : 有錢人說什麼屁話都是道理
→ : 但這裡就是論壇，誰在管你是多有錢？
→ : 都是事後驗證你的言論作為你的評價
→ : 他最近的言論焦慮感讓我覺得
→ : 他正在消耗論壇上人們對他的尊重
![[圖]](https://i.imgur.com/0NFCFNj.gif)
→ : 要這麼果斷就對惹，白人在頂端亞裔在底端根據在哪@@204F 03/14 14:21
→ : 「數據真相與人生」這本好像有分析數據 社交app的資料205F 03/14 14:29
→ : 印象中有分析 族裔 身高 收入
→ : 印象中有分析 族裔 身高 收入
→ : 提醒一下 社會科學也會追求因果推論 可以去孤狗了解一207F 03/14 14:30
→ : 下 不然至少在相關性的研究中 要能釐清中介變項與調節
→ : 變項的影響 或至少在做結論時 要有其他證據的支持 在
→ : 看文獻時 除了看數據有顯著以外 還要特別注意文章的推
→ : 論是否嚴謹
→ : 下 不然至少在相關性的研究中 要能釐清中介變項與調節
→ : 變項的影響 或至少在做結論時 要有其他證據的支持 在
→ : 看文獻時 除了看數據有顯著以外 還要特別注意文章的推
→ : 論是否嚴謹
→ : 你的常識 嗯… 我是覺得怎麼有人能講話那麼篤定212F 03/14 14:31
→ : 除非你只算數學跟code這種人類建構出來的解釋方式 一
→ : 般越未知的領域看統計學來歸納相關性的比例蠻高的
→ : 除非你只算數學跟code這種人類建構出來的解釋方式 一
→ : 般越未知的領域看統計學來歸納相關性的比例蠻高的
推 : 你們認識他太晚了 他最早沒財富自由前215F 03/14 14:35
→ : 本來就是這樣講話的 教主其實近20年一路走來始終如一
→ : 他喜歡跳脫框架 自己抓另一套邏輯來處理 和抬槓 lol
→ : 母豬母豬夜裡哭哭 教主的教 是母豬教阿
→ : 本來就是這樣講話的 教主其實近20年一路走來始終如一
→ : 他喜歡跳脫框架 自己抓另一套邏輯來處理 和抬槓 lol
→ : 母豬母豬夜裡哭哭 教主的教 是母豬教阿
推 : 挺有意思的觀點，所以本來就是亞裔的太多要天擇掉囉?219F 03/14 14:37
→ : 你真的美國文化長大 看看Kimmy o yang220F 03/14 14:38
→ : 他交了一大堆其他膚色女友阿
→ : 沒有在到處哭爸環境社會不公害你交不到女友的
→ : *Jimmy 0 yang 你就算沒他有錢 至少比他帥吧
→ : 他交了一大堆其他膚色女友阿
→ : 沒有在到處哭爸環境社會不公害你交不到女友的
→ : *Jimmy 0 yang 你就算沒他有錢 至少比他帥吧
噓 : 移民撐不起你的房價 整天只想淘汰其他人結果就是大家一起224F 03/14 14:40
→ : 死而已
→ : 死而已
→ : 繼續看不起移民吧 大馬華僑都轉正intel CEO了226F 03/14 14:40
推 : 一直說進口烏克蘭，殊不知人家也是先挑白人嫁......227F 03/14 14:41
→ : 白人短腿大頭禿子酗酒哈草腦包零存款的也很多啦228F 03/14 14:42
→ : 髒臭不服務女性沒存款月光家裡沒底 差在你台灣魯蛇
→ : 真的魯到連一點長處都沒有 只剩鍵盤嘴砲
→ : 你看8 miles都不會覺得很奇怪他媽為什麼寧可挑個酗酒暴力
→ : 無業髒臭禿白老人也不去找個有錢亞洲男?
→ : 你跟這個垃圾白男差在哪? 體格這種問題你認真練3年解決阿
→ : 你努力了嗎?
→ : 至於你練好了只能把阿姆他媽這別來找我 至少他有社宅
→ : 髒臭不服務女性沒存款月光家裡沒底 差在你台灣魯蛇
→ : 真的魯到連一點長處都沒有 只剩鍵盤嘴砲
→ : 你看8 miles都不會覺得很奇怪他媽為什麼寧可挑個酗酒暴力
→ : 無業髒臭禿白老人也不去找個有錢亞洲男?
→ : 你跟這個垃圾白男差在哪? 體格這種問題你認真練3年解決阿
→ : 你努力了嗎?
→ : 至於你練好了只能把阿姆他媽這別來找我 至少他有社宅
→ : 專門打臉教主的帳號 XD236F 03/14 14:48
推 : 覺得和華人普遍高壓童年有關，成年自然會想避開和*童年*237F 03/14 15:01
→ : 相關人事物
→ : 相關人事物
→ : 找垃圾白男也不找有錢亞洲人，用台灣來比照就是大部分239F 03/14 15:05
→ : 移工寧願找跟自己一樣的移工也不找本地人，文化間的區
→ : 隔太大啊==
→ : 移工寧願找跟自己一樣的移工也不找本地人，文化間的區
→ : 隔太大啊==
噓 : 生育率的部分 你如果沒辦法討論在沒這些政策下的情況242F 03/14 15:06
→ : "該國"的生育率會怎樣 你是沒辦法得到政策無幫助的結論
→ : 只用該國生育率低來說政策沒幫助也太牽強了
→ : "該國"的生育率會怎樣 你是沒辦法得到政策無幫助的結論
→ : 只用該國生育率低來說政策沒幫助也太牽強了
→ : 亞裔男吃鱉但亞裔女很頂啊 怎麼會被擇掉 想太多245F 03/14 15:07
→ : 你要這樣說 就很像之前緊縮政策一直出房價還在漲一樣246F 03/14 15:08
→ : 生三個跟生一兩個成本差太多了，生三個需要的空間還有247F 03/14 15:14
→ : 汽車的選擇，家長時間的分配等，三胎在現在基本是煉獄
→ : 模式，除非家裡有礦
→ : 汽車的選擇，家長時間的分配等，三胎在現在基本是煉獄
→ : 模式，除非家裡有礦
→ : 台女就爛到要靠補助才能生活，最後發現年紀過了250F 03/14 15:17
→ : 生3胎也花不了多少錢
→ : 生3胎也花不了多少錢
推 : 亞洲男本來就是食物鏈底層，白女很少找亞男，但亞女252F 03/14 15:18
→ : 很多都找到白男，這是刻板印象造成的。亞女在歐美市
→ : 場有他的獨特性跟優勢。
→ : 很多都找到白男，這是刻板印象造成的。亞女在歐美市
→ : 場有他的獨特性跟優勢。
推 : 一家五口是真的地獄模式 你連出遊訂房訂機票都會抓狂255F 03/14 15:21
推 : 以前的家庭多生幾個也不會有機票飯店的困擾256F 03/14 15:24
→ : 有一陣子氣到直接小孩都不填小孩 當大人填懶得囉嗦257F 03/14 15:25
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33
作者 TheDream 的最新發文:
- 26F 12推
![]()
論文裡的英文就是寫 positive effect，中文寫正向影響。 論文裡的英文還是寫 positive effect 這邊的文字遊戲，我就不繼續下去了。 我的論點：亞裔男性在美國的求偶難度，是地 …133F 49推 1噓![]()
自然科學的研究，會去確認因果關係。 社會科學的研究，大部份會用相關性來呈現。 這應該是基本常識。 自然科學與社會科學的差別，教主你應該不至於不懂吧？ 還是教主你是來抬槓的？XD 哪有這麼簡單 Asi …257F 50推 5噓- 這裡是股板，大家來逛股板就是想要靠投資來賺錢、讓生活品質變好。 大家關注的重點應該是在：財產有無增加。 2024 瑞銀的財富報告 2008~2023年 台灣 財富平均數 與 財富中位數 的增加幅度都 …113F 26推 2噓
![]()
象牙塔內的蛋頭學者.... 除非陳南光希望台灣的經濟衰退、人民財富縮水， 不然的話，在一個 GDP長期正增長、人民財富長期正增長 的國家， 這些人民增加的財富，不可避免地會流向 房市 與 股市。 人 …78F 27推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享