※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-18 19:06:33
看板 home-sale
作者 標題 Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
時間 Sat May 17 23:32:07 2025
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: ※ 引述《Lovecathy (Lovecathy)》之銘言：
: : 世界問題普遍少子化
: : 台灣問題是跳水式少子化
: : 跳得非常深
: : 人家每年少一些 台灣比別人少的速度多兩倍
: 尼這問題概念方向4對der
: 但是要說沒小孩過太爽 生小孩過太慘
: 這就不完全正確惹
: 我之前一篇文講過
: 沒小孩=爽 這件事在育齡女性4超級成立der
: 在其他人身上則否
: 例如4X歲停經歐巴桑
: 美國有研究過
: 停經歐巴桑沒小孩的跟有小孩的
: 精神壓力&精神病各種指標差蠻多der
: 沒小孩的歐巴桑 慘喔
: 年輕女性問題沒hen複雜 一點點複雜而已
: 現代社會跟過去相比的特點
: 94年輕女性性自主
: 也就是現實社會八九成壟斷性吸引力的族群
: 同時也壟斷惹性吸引力帶來的利益
: 慢慢發展到現在捏
: 變成年輕女性的消費力遠大於其他年齡層&男性
: 據統計 廣告商花在年輕女性上的廣告支出4年輕男性的八倍
: 於是捏
: 女性一旦走入婚姻生小孩
: 人生的重心變成家庭
: 同時也脫離消費主義討好的主體
: 用房版最愛的階級來討論
: 女生結婚生小孩之後
: 1.性吸引力下滑->階級墜落
: 2.失去消費主體性->階級墜落
: 除非嫁的對象能維持女生的自我階級期許
: 不然 不嫁惹
最主要結婚後行情大降,對實體壽命也不利
https://imgur.com/a/cgqASbl
![[圖]](https://i.imgur.com/Rdtd37e.jpeg)
越接近現代,男女越平權,那麼
已婚男生的預期生命比未婚高
而女生剛好相反,未婚女的預期壽命比已婚高
雖然不能100%說明,但相關係度其實很明顯
生小孩對女生的身體打擊差不多等於生一場重病
另外在職業生涯也要付出不少代價
所謂不婚不生快樂一生的論調,只適用於女性,男性剛好完全相反
這也符合社會觀察,年紀大的阿桑,又是跳廣場舞,又是出國shopping,又是買爆金條
女人停經以後真是精力充沛!
所以當社會文明開始追求男女平權
那麼經濟學上的理性思考最終會佔壓倒性的上風
女人不婚不生是非常合乎理性邏輯的選擇!
目前所有已開發國家的生育率全部都低於1.7
而且趨勢一率都是下滑,沒有上彎的!
生育率能高過維持人類人口的門檻2.1的國家
清一色都是女權低落的未開發國家!
: 尼搞清楚原因惹
: 大概就有辦法摸索出改善方法
: 100%解決不可能
: 通常長週期社會問題
: 意識形態的力量4最優解
: 遠大於直接給女人發錢
: 尼去觀察全球主要經濟體
: 雖然生育率下滑是共通現象
: 但是某些國家相對起來還是高尼島超級多
: 例如拉丁美洲國家
: 尼看人家拜拜都拜啥
: 就拜聖母瑪麗亞
: 這94一種母親為主體信仰的社會意識形態
: 阿不過
: 我個人4不覺得跟消費資本對幹4有勝利的可能
: 現代消費資本的腦子已經遠超過正常人的理解惹
: 所以還4期待ai八
我覺得意識形態是可以超過資本主義的力量的
這個在很多地方都可以看到實例
講大家最熟悉的兩個地方
台灣可以為了意識形態拆掉核電
美國可以為了意識形態不顧生產力搞DEI
歐洲就更多了~~
我是期待AI有辦法突破生技的障蔽,開發出人造子宮
不然在 22 世紀,民主制度因為女性有一半選票
在少子化這個問題上會直接輸給極權制度
很可能導致民主制度崩盤
如果要用錢來解決的話,我覺得100萬應該可以讓很多人考慮生了
假設台灣要達到生育率平盤標準2.1的話,每年大概需要出生30萬小孩
一個人補貼100萬就是三千億的支出
大概是占台灣全年總預算的10%~
: 我建議小房蟲可以思考老房子怎摸改造成ai廠房
: 算力這東西跟以前以太幣挖礦有點類似滴
算力最大的問題應該是能源吧?
再來是機器
房子只要能遮風擋雨開冷氣就可以了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 作者: jamo 2025-05-17 23:32:07
※ 文章代碼(AID): #1eAAlvCp (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1747495929.A.333.html
※ 同主題文章:
05-17 13:12 ■ [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
05-17 22:43 ■ Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
● 05-17 23:32 ■ Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
05-18 03:35 ■ Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
05-18 11:21 ■ Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
05-18 11:52 ■ Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
05-18 14:15 ■ Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
→ : 應該還好 第三世界國家源源不絕輸出人口1F 05/17 23:33
→ : 雖然民主國家有沒有那個屁股接收也是問題
這個問題現在正在困擾加拿大→ : 雖然民主國家有沒有那個屁股接收也是問題
加拿大之前因為簽證浮濫,現在正在被印度人肆虐中
推 : 生小孩有錢一定會被批評鼓勵89生小孩賺錢，所以還是應該不3F 05/17 23:40
→ : 生大幅加稅，有小孩再大幅減稅
→ : 生大幅加稅，有小孩再大幅減稅
推 : 民主國家也得有限接受啦5F 05/17 23:44
→ : 人口崩太快 移民引進太快
→ : 人口崩太快 移民引進太快
推 : 肺腺癌已經是台灣排名前3的癌症了7F 05/17 23:44
→ : 選票結構、政治文化衝突都會快速產生8F 05/17 23:45
噓 : https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7452000/9F 05/17 23:46
→ : 這篇美國研究的結論是有結婚的不論男女都比較長命
→ : 而且他分開看ALE跟TLE 各位可以讀一下
→ : 日本那葛研究我記得很久惹 跟後面的相比 比較粗糙
→ : 這篇美國研究的結論是有結婚的不論男女都比較長命
→ : 而且他分開看ALE跟TLE 各位可以讀一下
→ : 日本那葛研究我記得很久惹 跟後面的相比 比較粗糙
Life expectancy and active life expectancy by marital status among older U.S. adults: Results from the U.S. Medicare Health Outcome Survey (HOS) - PMC Previous investigations of the relationship between marital status and life expectancy and healthy life expectancy rely on the assumption that partici ...
推 : 日本有結婚的 和歐美國家有結婚的 不同概念13F 05/17 23:47
→ : 日本的女性結婚後 地位低落
→ : 跨區 還是要考量該國文化的 台灣跟日本比較相近
→ : 日本的女性結婚後 地位低落
→ : 跨區 還是要考量該國文化的 台灣跟日本比較相近
推 : 以前沒娛樂要搞到不結婚的通常個人條件非常差，當然16F 05/18 00:01
→ : 早死不意外，再過個幾十年統計就不會是結婚長壽了
日本那個統計是統計到2018年→ : 早死不意外，再過個幾十年統計就不會是結婚長壽了
2018年的日本生活條件還有娛樂跟現在比差在哪?
推 : 1980未婚男37是三小18F 05/18 00:03
戰爭?推 : 現在網路娛樂多到爆，想浪費時間結婚生子的是滿佩服19F 05/18 00:03
推 : 意識形態確實很強，屬於高階操控人類術，另外一種禁忌20F 05/18 00:04
→ : 的意識形態操控術例子就是伊斯蘭國家，把伊斯蘭教立法
→ : ，直接變成神權政府，人人都遵守著阿拉的意志生活，看
→ : 看生活在那邊的女性，假如古蘭經寫了女人生子服侍丈夫
→ : 是女性唯一的目的，那麼對於在那個國家的女性來說，生
→ : 子這就是最重要的事情，根本不會有少子化問題，不過人
→ : 本來就是感性理性混合的物種，尤其女性大部分更偏感性
→ : 一點，這種意識價值觀灌輸確實是有效用的
→ : 的意識形態操控術例子就是伊斯蘭國家，把伊斯蘭教立法
→ : ，直接變成神權政府，人人都遵守著阿拉的意志生活，看
→ : 看生活在那邊的女性，假如古蘭經寫了女人生子服侍丈夫
→ : 是女性唯一的目的，那麼對於在那個國家的女性來說，生
→ : 子這就是最重要的事情，根本不會有少子化問題，不過人
→ : 本來就是感性理性混合的物種，尤其女性大部分更偏感性
→ : 一點，這種意識價值觀灌輸確實是有效用的
→ : 台灣當年應該宗教入憲 直接信猶太教 把台灣也說成上帝28F 05/18 00:09
→ : 給我們的應許之地才對 這樣抗中保台才有可能玩真格
→ : 給我們的應許之地才對 這樣抗中保台才有可能玩真格
→ : 但以30歲結婚來說 要從2018倒推30~40年30F 05/18 00:10
→ : 一個在66歲死亡的未婚男子 不結婚的決定是30~40歲之間
→ : 一個在66歲死亡的未婚男子 不結婚的決定是30~40歲之間
推 : 樓上理解力不錯 不用我解釋了32F 05/18 00:14
推 : 這就是為什麼中共對於教育、價值觀灌輸的優先順序是大33F 05/18 00:18
→ : 於經濟的，因為價值觀洗腦，意識形態灌輸，才能有效控
→ : 制人群，很簡單啦，如果大家都覺醒，注重個體價值和自
→ : 由平等，中共要怎麼犧牲人呢，要怎麼穩住共產黨的權力
→ : 呢？ 所以必修肯定是馬克思主義阿，愛國主義阿之類的，
→ : 讓人們忘記自己個體價值，而守護共產黨這個國家的群體
→ : 價值
→ : 於經濟的，因為價值觀洗腦，意識形態灌輸，才能有效控
→ : 制人群，很簡單啦，如果大家都覺醒，注重個體價值和自
→ : 由平等，中共要怎麼犧牲人呢，要怎麼穩住共產黨的權力
→ : 呢？ 所以必修肯定是馬克思主義阿，愛國主義阿之類的，
→ : 讓人們忘記自己個體價值，而守護共產黨這個國家的群體
→ : 價值
→ : 其實我覺得男生有配偶壽命較長很合理 因為很多單身死亡如40F 05/18 00:29
→ : 果即時送醫都可避免 只是沒人幫忙 女生則是普遍比男性長壽
→ : 無論未婚跟有配偶大多死前是獨居 然後未婚又比已婚有生育
→ : 的身體好 好像也合理
照你邏輯已婚男的有人送醫所以生命長過未婚男→ : 果即時送醫都可避免 只是沒人幫忙 女生則是普遍比男性長壽
→ : 無論未婚跟有配偶大多死前是獨居 然後未婚又比已婚有生育
→ : 的身體好 好像也合理
那理論上已婚女有人送醫,生命應該長過未婚女
但現在的統計數字是未婚女命長過已婚女
噓 : 一堆人就已經被台灣教育養觀念，還想談少子化？笑死，這44F 05/18 00:29
→ : 麼厲害每個都是少子化專家
→ : 先搞懂，是觀念造成社會環境，還是環境造成這些觀念？
→ : 談一堆政策有什麼用，觀念就是從小教育植入，就跟7年級當
→ : 時房價便宜不敢買一樣，為何某年級台灣奴性特別高，現代觀
→ : 念結婚生小孩不能過的爽，這些都不是政策問題，而是環境顧
→ : 念差距，這難改
→ : 觀念這種東西，就像你跟一個覺得房價會跌的說房價會漲在
→ : 放屁一樣，這代潛意識學習到現代生小孩很痛苦沒自由無法
→ : 完成階級翻轉，烙印在身上
→ : 養觀念到下一代要付出很大的代價，值不值得政府這樣搞而已
→ : ，少說一點免得影響有些人要帶的風向，跟著風向就好
→ : 麼厲害每個都是少子化專家
→ : 先搞懂，是觀念造成社會環境，還是環境造成這些觀念？
→ : 談一堆政策有什麼用，觀念就是從小教育植入，就跟7年級當
→ : 時房價便宜不敢買一樣，為何某年級台灣奴性特別高，現代觀
→ : 念結婚生小孩不能過的爽，這些都不是政策問題，而是環境顧
→ : 念差距，這難改
→ : 觀念這種東西，就像你跟一個覺得房價會跌的說房價會漲在
→ : 放屁一樣，這代潛意識學習到現代生小孩很痛苦沒自由無法
→ : 完成階級翻轉，烙印在身上
→ : 養觀念到下一代要付出很大的代價，值不值得政府這樣搞而已
→ : ，少說一點免得影響有些人要帶的風向，跟著風向就好
→ : 世界整體大方向都是少子話沒問題，但是台灣能做到世56F 05/18 01:40
→ : 界數一數二的強，那肯定是有哪邊怪怪的
→ : 界數一數二的強，那肯定是有哪邊怪怪的
→ : 生一個發100萬應該沒什麼效果，現在如果小學前都自己帶生一58F 05/18 01:45
→ : 個就可以領40萬，不含兩個月薪水，而送拖拿更多（但花費更
→ : 多）。另外還有減稅的一些額度（也排富了）所以其實離100萬
→ : 不遠。只能說現在生一個在雙北還是花非常兇。我覺得中南部
→ : 發150萬，一環內發200萬應該誘因就出來了，但這會延伸很多
→ : 病態的問題生育賺錢之類的。
→ : 個就可以領40萬，不含兩個月薪水，而送拖拿更多（但花費更
→ : 多）。另外還有減稅的一些額度（也排富了）所以其實離100萬
→ : 不遠。只能說現在生一個在雙北還是花非常兇。我覺得中南部
→ : 發150萬，一環內發200萬應該誘因就出來了，但這會延伸很多
→ : 病態的問題生育賺錢之類的。
推 : 年紀大會短命，一個因素是因為缺少社交64F 05/18 01:53
→ : 女生生小孩前兩年是傷身體，但年紀大了有小孩，情緒會穩定
→ : 很多
這點我認同,人類是群體動物,有沒有社交對身體影響太大了!→ : 女生生小孩前兩年是傷身體，但年紀大了有小孩，情緒會穩定
→ : 很多
→ : 女生過50沒小孩的，除非你的工作是簡任官等級的，可以把寄67F 05/18 01:57
→ : 托放在工作，不然精神狀況很多都怪怪
→ : 托放在工作，不然精神狀況很多都怪怪
推 : 暨上次查過相關論文 我發現 所謂結婚的人較長壽 或 婚姻能69F 05/18 02:07
→ : 延年益壽 根本就是一場誤會 真正的原因是 選擇性偏差 因為婚
→ : 姻是一種選擇 一些殘疾 有病 窮苦 的進入不了婚姻 使得統計
→ : 上 已婚組 跟未婚組 的平均壽命有極大的差異
推 : 日本的研究 高學歷女生不婚比例高於低學歷 但不婚的高學歷
→ : 女生卻並沒有因此短命 可見跟婚姻能保護壽命無關 都只是統
→ : 計上的誤解 錯誤的解釋解讀
→ : 真正不能保護生命的應該是「窮」能保護生命的是「錢」
推 : 當然 短命的殘疾的 也會比較窮 所以窮跟短命 誰是因誰是果
→ : 可能都有 只能說高度相關
→ : 延年益壽 根本就是一場誤會 真正的原因是 選擇性偏差 因為婚
→ : 姻是一種選擇 一些殘疾 有病 窮苦 的進入不了婚姻 使得統計
→ : 上 已婚組 跟未婚組 的平均壽命有極大的差異
推 : 日本的研究 高學歷女生不婚比例高於低學歷 但不婚的高學歷
→ : 女生卻並沒有因此短命 可見跟婚姻能保護壽命無關 都只是統
→ : 計上的誤解 錯誤的解釋解讀
→ : 真正不能保護生命的應該是「窮」能保護生命的是「錢」
推 : 當然 短命的殘疾的 也會比較窮 所以窮跟短命 誰是因誰是果
→ : 可能都有 只能說高度相關
推 : 推樓上 太多bias 沒去做社經地位1:1 配對的預期壽79F 05/18 02:19
→ : 命比較只是在胡搞
上兩樓都沒搞清楚,這份統計是同性比同性→ : 命比較只是在胡搞
已婚男vs未婚男
已婚女vs未婚女
窮的女人沒有嗎?殘疾的女人沒有嗎?社經地位低的女人沒有嗎?
這些女人也都會進入不婚女的統計中
但就算算進這些窮的,殘疾的,社經地位低的不婚女人
不婚女的壽命還是長過已婚女的壽命!
推 : 不是戰爭吧 1980離戰爭有一段了 而且應該也不是只徵招未81F 05/18 02:32
→ : 婚男性吧
這我也不曉得了,不要說1980了→ : 婚男性吧
上面有人連2018都覺得是很久以前了
1980年代社會狀況我看講得出來的沒幾個
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 05/18/2025 02:51:48
推 : 誰跟你說2018年統計早死是2018年決定不結婚？上面講83F 05/18 03:00
→ : 那麼清楚結果你還沒看懂…統計2018年不結婚而死至少
→ : 往前30年前不結婚了，不然難道30歲決定不婚馬上死？
→ : 我根本懶得點開那垃圾文獻就知道錯誤在哪了 廢到不行
→ : 所以我才會直接說再過幾十年結婚絕對不會活得比較久
→ : 因為目前決定不結婚的又不會馬上死，你要幾十年後才
→ : 能統計到他是不是早死啊，不然40歲沒死怎麼叫早死？
→ : 你要看到他41歲死掉才會說他早死啊，很簡單的道理
→ : 那麼清楚結果你還沒看懂…統計2018年不結婚而死至少
→ : 往前30年前不結婚了，不然難道30歲決定不婚馬上死？
→ : 我根本懶得點開那垃圾文獻就知道錯誤在哪了 廢到不行
→ : 所以我才會直接說再過幾十年結婚絕對不會活得比較久
→ : 因為目前決定不結婚的又不會馬上死，你要幾十年後才
→ : 能統計到他是不是早死啊，不然40歲沒死怎麼叫早死？
→ : 你要看到他41歲死掉才會說他早死啊，很簡單的道理
Re: [閒聊] 繼承就好了吧？買房給房蟲賺幹嘛 - 看板 home-sale - 批踢踢實業坊
作者: tfct (小尼) 直接講結論 1.低收入低社經地位，壽命明顯偏低 2.婚姻有保護作用，但主要是針對窮人才有。對富人沒有保護價值，對女性保護作用也不 明顯。 3.內政部資料原文看得出來
作者: tfct (小尼) 直接講結論 1.低收入低社經地位，壽命明顯偏低 2.婚姻有保護作用，但主要是針對窮人才有。對富人沒有保護價值，對女性保護作用也不 明顯。 3.內政部資料原文看得出來
![[圖]](https://i.imgur.com/H7ASunxh.jpeg)
推 : 至於你說什麼女生生小孩會有如一場病所以折壽 跟一堆研究說94F 05/18 04:10
→ : 終身不生易得卵巢癌什麼癌之類的 只能視為個人瞎猜 無參考意
→ : 義
推 : 另外 所謂的婚姻對窮人有保護價值 其實也只是統計上造成偏差
→ : 而已
→ : 女性不婚族高學歷較長壽 那也是統計造成偏差
推 : 你用一個條件選了一組人 如高學歷 或 已婚 然後被你的條件
→ : 左右而刪除的的 剛好就是有先天殘疾而窮苦的人 所以根本就
→ : 不是原因 而只是你研究選擇的條件造成的差異
→ : 終身不生易得卵巢癌什麼癌之類的 只能視為個人瞎猜 無參考意
→ : 義
推 : 另外 所謂的婚姻對窮人有保護價值 其實也只是統計上造成偏差
→ : 而已
→ : 女性不婚族高學歷較長壽 那也是統計造成偏差
推 : 你用一個條件選了一組人 如高學歷 或 已婚 然後被你的條件
→ : 左右而刪除的的 剛好就是有先天殘疾而窮苦的人 所以根本就
→ : 不是原因 而只是你研究選擇的條件造成的差異
推 : 已婚女性壽命比較短 在想是否因為丈夫有抽煙和長期103F 05/18 05:23
→ : 煮飯產生的油煙導致肺癌跟其他相關疾病
→ : 煮飯產生的油煙導致肺癌跟其他相關疾病
推 : 對啊，不婚不生快樂一生明明是適合女生的口號105F 05/18 07:55
→ : 結果一堆奇葩男生喊那麼爽，真的天兵
推 : 看單親媽媽跟單親爸爸比例就知道，生小孩對女生的風險大
→ : 多了
→ : 結果一堆奇葩男生喊那麼爽，真的天兵
推 : 看單親媽媽跟單親爸爸比例就知道，生小孩對女生的風險大
→ : 多了
推 : 三千億而已喔…我們政府很有錢的109F 05/18 09:03
推 : 你沒弄懂110F 05/18 09:29
→ : 你要做醫學的分析一定要做配對，否則妳會不清楚造
→ : 成他的真正原因。這是bias最常見的原因。
→ : 這跟男生也有窮男、有錢男沒有關係
→ : 這叫confounding factor
→ : 你真的要做要去配對保證已婚、未婚兩組人內社經、
→ : 學歷、收入要1:1或1:2～1:4
→ : 舉個最粗暴的例子，男女牙周病跟肺癌的關聯。如果
→ : 你去做男女牙周病跟肺癌的關聯，你有可能發現男生
→ : 牙周病的人肺癌比例高，女生可能則沒有差異。
→ : 所以我們該支持男生多刷牙以避免肺癌，女生則比較
→ : 不用嗎？顯然很荒謬，因為我們都知道這很可能是因
→ : 為男生族群抽菸者比較多的關係。在這個例子，抽菸
→ : 就是confonding factor。
→ : 所以我們該做的事讓牙齒好跟不好的男生，抽菸比例
→ : 維持在1:X，女生也是，此時再去比較或許才能說出男
→ : 女牙周病可能跟肺癌有不同關聯性
→ : 而在做預期壽命這種研究，收入是一定一定要當成co
→ : nfounding factor 去處理的
推 : 因為抽菸會造成牙周病跟肺癌，以及低社經地位會造
→ : 成未婚跟早死，這種關係太明確了
→ : 你要做醫學的分析一定要做配對，否則妳會不清楚造
→ : 成他的真正原因。這是bias最常見的原因。
→ : 這跟男生也有窮男、有錢男沒有關係
→ : 這叫confounding factor
→ : 你真的要做要去配對保證已婚、未婚兩組人內社經、
→ : 學歷、收入要1:1或1:2～1:4
→ : 舉個最粗暴的例子，男女牙周病跟肺癌的關聯。如果
→ : 你去做男女牙周病跟肺癌的關聯，你有可能發現男生
→ : 牙周病的人肺癌比例高，女生可能則沒有差異。
→ : 所以我們該支持男生多刷牙以避免肺癌，女生則比較
→ : 不用嗎？顯然很荒謬，因為我們都知道這很可能是因
→ : 為男生族群抽菸者比較多的關係。在這個例子，抽菸
→ : 就是confonding factor。
→ : 所以我們該做的事讓牙齒好跟不好的男生，抽菸比例
→ : 維持在1:X，女生也是，此時再去比較或許才能說出男
→ : 女牙周病可能跟肺癌有不同關聯性
→ : 而在做預期壽命這種研究，收入是一定一定要當成co
→ : nfounding factor 去處理的
推 : 因為抽菸會造成牙周病跟肺癌，以及低社經地位會造
→ : 成未婚跟早死，這種關係太明確了
推 : 因素很多，比如說以前沒結婚男性都是收入差的，這種人生活131F 05/18 09:49
→ : 或醫療條件也不會太好所以早死，反而未婚女人是相反狀況
→ : 或醫療條件也不會太好所以早死，反而未婚女人是相反狀況
推 : 和歐美一樣生育要高很簡單 單親媽媽133F 05/18 11:01
推 : 其實這種研究都不準啦 選擇就有基因造成的誤差（例如生病跟134F 05/18 11:04
→ : 智商） 唯一準的話 你只有找一大群雙胞胎（基因一樣） 剛好
→ : 一個已婚一個未婚 壽命有差否 這樣才能有結論 但應該很難
→ : 找這些人來統計
→ : 智商） 唯一準的話 你只有找一大群雙胞胎（基因一樣） 剛好
→ : 一個已婚一個未婚 壽命有差否 這樣才能有結論 但應該很難
→ : 找這些人來統計
→ : 在男女板就講了，最好解釋的就是男性部分，一輩子未婚138F 05/18 13:14
→ : 的男生，很大機率經濟實力不高，連帶所受醫療也不好
→ : 結果還來房板同樣言論重複貼，來被洗臉= =
→ : 會貼數據很好，但請別只相信自己想相信的好嗎
→ : 的男生，很大機率經濟實力不高，連帶所受醫療也不好
→ : 結果還來房板同樣言論重複貼，來被洗臉= =
→ : 會貼數據很好，但請別只相信自己想相信的好嗎
推 : 準的話就是配對。理論上你confounding factor控制142F 05/18 15:00
→ : 越多應該越準
→ : 越多應該越準
推 : 想那麼多 單純想把自己基因延續下去而已144F 05/18 18:18
![[圖]](https://i.imgur.com/2pEpjezh.jpeg)
噓 : 1980日本沒有戰爭 1945就結束二戰了148F 05/18 18:54
→ : 教主貼的研究反而是已婚女比未婚女長壽 可見不一定
→ : 教主貼的研究反而是已婚女比未婚女長壽 可見不一定
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19
回列表(←)
分享