顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 665
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-18 19:06:38
看板 home-sale
作者 zouelephant (毛毛象)
標題 Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
時間 Sun May 18 03:35:40 2025

原文全刪

我覺得之前小妹哥忘記哪篇文寫的很貼切了

現在要解決少子化(不是人口問題喔，人口問題可以靠引進移民) 只有一招

那就是要懲罰不生的人。



獎勵生育的人沒有用，因為預算就那樣。你補貼一個小孩獎100萬，太少了。

目前還在生的族群，要嘛100萬對他來說是很少的錢，要嘛是低端89隨便生

卡在中間的，100萬可能也只是他一年半載的薪水，你要他養小孩養20年也太苦了

另一方面，也有文章提到新加坡什麼都好，別說普遍高薪，連住居也不是問題了

但新加坡國人，尤其是華人，不生就是不生




所以如果想增加本國人口，尤其是讓年輕人生養孩子，就是要懲罰無子的國民

做法也很簡單，看養一個小孩一個月大概要多少錢，政府統計一下

未來這個錢乘以12變成年繳的稅，只要沒有小孩一律課徵

然後收到的稅都拿來補貼有小孩的家庭，詳細配套或防堵漏洞(如生了亂養)可能要再想

但整體架構就是要把沒有生小孩的人的生活成本拉高到變成跟有生一樣，甚至更高

大家可能會想，這樣搞我就移民！但一般人都沒辦法輕易移民啦，不生就繳稅，哈！



還好政府不會也不可能這麼做，因為我不想生 科科


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.28.229 (臺灣)
※ 作者: zouelephant 2025-05-18 03:35:40
※ 文章代碼(AID): #1eAEKEbY (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1747510542.A.962.html
※ 同主題文章:
　 05-17 13:12 Lovecathy. ■ [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
　 05-17 22:43 a000000000. ■ Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
　 05-17 23:32 jamo. ■ Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
● 05-18 03:35 zouelephant. ■ Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
　 05-18 11:21 FlyinDance56. ■ Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
　 05-18 11:52 orz811017. ■ Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
　 05-18 14:15 curance ■ Re: [請益]能解決台灣少子化的人 應該能得諾貝爾獎
推 jamo: 就說了這種搞法只有專制政體能用。民主政體你用就是掉票，選1F 05/18 03:45
→ jamo: 不上，然後就被廢止惹!
→ zouelephant: 是啊 沒錯 所以無解。全世界都是一樣的3F 05/18 03:47
推 jamo: 不會啊，中國或者北韓想這個麼幹，就老大說一句話的事而已4F 05/18 03:50
→ zouelephant: 在民主政體的國家無解XD5F 05/18 03:52
推 wingtoya: 等台灣掉到1800萬，那時候的人自然就會狂生了6F 05/18 06:13
推 mcgrady12336: 物極必反啦，以後小孩有爺奶爸媽三間房又沒事幹就7F 05/18 06:56
→ mcgrady12336: 會回去生小孩了啦
推 samarium: 等到處男開始不談少子化的時候，生育率就會上去了啦9F 05/18 07:36
推 Nemophila: 結果1800萬裡面6成以上女性都高齡產婦10F 05/18 07:38
推 a7614945: 這樣有些類似福利國家的模式    就是要高稅金   前提是11F 05/18 07:44
→ a7614945: 台灣社會要有共識   願意繳高稅金去補貼育兒家庭    沒
→ a7614945: 有真正的民意基礎政府也不敢推
推 Morphee: 誰敢推誰就下台，很簡單14F 05/18 08:11
→ sbshiu: 所以養別人小孩，他會幫我送終嗎？15F 05/18 08:21
→ sbshiu: 自己小孩都可能棄養父母了，還指望別人繳稅幫養小孩？
推 rumblefish: 支持抽單身稅17F 05/18 08:38
→ rumblefish: 真以為你繳的退休金夠你自己用喔
→ rumblefish: 所得稅級距 生小孩的就該降低
推 JOHN117: 解決少子化的第一步應該是將生育跟婚姻脫鉤20F 05/18 08:45
→ sbshiu: 繳退休金？你是指勞保吧，應該是只有沒存資產的才指望勞保21F 05/18 08:47
→ sbshiu: 吧，我還希望勞保早點倒掉。
推 jackself: 問題師少子化對台灣有幫助 那應該鼓勵節育對吧23F 05/18 08:58
推 paunch: 這篇太中肯了，只有生過得比不生好，少子化才有機會扭轉24F 05/18 09:03
推 ycshsummer: 其實不要補助生育，也不要補助一些詭異的地方，政府25F 05/18 09:06
→ ycshsummer: 直接推新青安這種政策（但是資格要非常嚴格，只能第
→ ycshsummer: 一戶，而且高薪或高齡不補助）生育率就上去了
→ sbshiu: 問題是現在黑子化嚴重，89生一堆89有個屁用，未來也只造成28F 05/18 09:11
→ sbshiu: 社會負擔也繳不了多少稅。有能力父母都馬要小孩往私立學校
→ sbshiu: 考，不然就老早搬去好的學區。
→ sbshiu: 培養一個300收入的也比生3個繳0%稅好多了。
→ benson502: 育兒環境那麼不友善，鬼才要生==，台灣那麼小人口太多32F 05/18 09:21
→ benson502: 了，冰島也才30幾萬人，老人都超有錢，扶養比根本是智
→ benson502: 障公式
推 Frobel: 現在人不生是怕花時間 犧牲睡眠跟玩樂35F 05/18 09:26
→ Frobel: 不然不會一對5678單親媽媽的+9
推 ycshsummer: 主要是現在很多女生只會選有房的男生結婚，政府想辦37F 05/18 09:46
→ ycshsummer: 法讓年輕男生薪水低的買房才能解決，但是要制定規則
→ ycshsummer: 讓受惠的人中年以後要償還回來
推 paunch: 應該規定沒小孩不得買房，一次處理高房價和少子化40F 05/18 09:56
推 ycshsummer: 沒小孩不得買房感覺會變成一夫多妻制，很多女生都是41F 05/18 09:58
→ ycshsummer: 未婚單親媽媽，老公不詳XD
推 FlyinDance56: 那篇是寫古代的玩法，現在是無法這樣搞的43F 05/18 10:09
→ bnn: 懲罰本身不可能的 你只能(極端)獎勵願意生的44F 05/18 10:24
推 pujos: 哪有懲罰不可能，歐洲一堆在懲罰不生的45F 05/18 10:24
→ pujos: 不生就是抽稅抽死你
→ bnn: 除非你剝奪人身自由 女性子宮變成國家所有 生小孩=義務服役47F 05/18 10:25
→ bnn: 抽稅抽死你不叫做懲罰 那個叫做全體稅率調高 租稅補貼願意生
→ bnn: 定義上不一樣
→ zouelephant: 剝奪人身自由這種太極端 徵稅稍微可能一點50F 05/18 10:29
推 championbad: 扯吧 還懲罰 腦子破洞 嫌票多？51F 05/18 10:32
→ championbad: 要不要去看看醫生啊？
→ chen831030: 懲罰不怕掉選票？53F 05/18 10:33
→ bnn: 啊你義務役就是剝奪男性人身自由(服役期間) 女性不比照辦理嗎54F 05/18 10:35
→ zouelephant: 所以才說民主體制不可能囉55F 05/18 10:35
→ bnn: 你當兵的時候男性生命還變成國家所有 叫你去死就得去死哩56F 05/18 10:36
→ bnn: 調整到一定且有限期的服役期間 哪有什麼不可能
→ zouelephant: bnn你沒看到問題點 你可以綁女性10個月 但小孩誰養58F 05/18 10:38
→ bnn: 同時可以存在女性志願生小孩役(加錢) 和女性義務生小孩役59F 05/18 10:38
→ zouelephant: 大部分女性不願生(男性也是)是不想養不是不想生60F 05/18 10:38
→ bnn: 至於誰養 國家雇用職業保母養啊 然後女性服養小孩義務役啊61F 05/18 10:39
→ zouelephant: 要國家養嗎？錢還不是要從人民來，最後一樣是加稅62F 05/18 10:39
→ zouelephant: 根本不需要再一個什麼生小孩義務役
→ bnn: 保母也可以是男的服養小孩義務役64F 05/18 10:39
→ bnn: 現在不是錢的問題 是照護小孩時間的問題
→ u9596g12: 懲罰試試看啊 我想看大場面 台灣頂級生育率靠政府www66F 05/18 10:40
→ zouelephant: 養小孩要養到成年喔，你以為只要養到上小學啊？67F 05/18 10:40
→ bnn: 選擇不生 給錢沒用 是時間不夠和不願意付出時間68F 05/18 10:40
→ bnn: 那不就政府強迫人民付出時間才能有足夠的時間供應量
→ sbshiu: 這篇留言可以看到，部分台男思維不是先檢討自己而是先懲罰70F 05/18 10:41
→ sbshiu: 別人，難怪台女不想嫁台男
→ zouelephant: 不生一年加徵40萬稅然後全數補貼生的，不想生也會生72F 05/18 10:41
→ bnn: 就跟選擇不當兵 給錢沒用 政府強迫男性付出時間73F 05/18 10:41
→ zouelephant: 男生也課，不是只課女生74F 05/18 10:42
→ McDonaldboy: 沒人接盤的焦慮才會衍生出懲罰的想法吧75F 05/18 10:42
→ bnn: 政府預算不足以加錢讓志願役足夠 於是政府選擇強制男性當兵76F 05/18 10:42
→ bnn: 現在就是加錢沒用 得加更多錢 同時得加時間的供應商
→ bnn: 政府在沒法加"夠多錢"的時候 一直都是用國家暴力強制給時間
→ zouelephant: bnn你針對當兵講的算對，但當兵跟養小孩不能類比79F 05/18 10:44
→ zouelephant: 言盡於此
→ bnn: 國家養小孩就是讓小孩缺乏父母愛而已 低端養出來的還不是這種81F 05/18 10:45
推 kissu5566: 對不生課稅一定有用82F 05/18 10:46
→ bnn: 這種國家養出來的小孩本來也就跟你低端養出來的一個水準83F 05/18 10:46
→ bnn: 搞不好這種國家養出來的"等效孤兒"最低生活品質還比較好
→ zouelephant: 國家養小孩一定是搞寄養家庭，不可能集中管理像農兵85F 05/18 10:46
→ zouelephant: 不就相當於從大眾課稅去補貼寄養家庭的成本
→ bnn: 你比較一下教師虐童和家長虐童的案件數87F 05/18 10:47
→ McDonaldboy: 少子化對於這些最後一隻鍵盤俠來說 確實很焦慮88F 05/18 10:47
→ zouelephant: 避免凱凱案再發生，用課稅強迫大家自己養比較安全89F 05/18 10:47
→ bnn: 幼稚園也可以是集體住宿制學校 裡面就是"國家養孤兒"90F 05/18 10:47
→ zouelephant: 大家終究比較喜歡自己的孩子的91F 05/18 10:47
→ zouelephant: 我的房貸所得比只有六倍而且其他投資都是股票
→ zouelephant: 哪有什麼最後一隻
→ bnn: 喜歡值多少錢94F 05/18 10:48
→ bnn: 現在不就是人民"不喜歡"
→ zouelephant: 還沒生當然不喜歡，生了就喜歡了96F 05/18 10:50
→ bnn: 呵呵 虐童案好喜歡有個展示權力的小孩可以虐97F 05/18 10:51
推 chen831030: 不太信懲罰可以增加生育率，希望有其他板友提供數據98F 05/18 10:51
→ chen831030: 打我臉
→ CMCC: 只要差異超過臨界 必定有效100F 05/18 10:58
→ sbshiu: 要逞罰也可以，但要一視同仁，只要滿18歲就開始強制繳納錢101F 05/18 11:05
→ sbshiu: 至公積金，工作後依照收入級距開始增加，生小孩後才可以享
→ sbshiu: 受任何育兒福利。當然這樣是不公平的，育兒福利的多寡還要
→ sbshiu: 根據繳納公積金的階級才享有。這樣可以鞭撻父母更努力工作
→ sbshiu: 讓小孩可以享受更多資源。
→ sbshiu: 至於沒生小孩的，就當作打水漂。
推 qsx889: 別說民主國家 連對面都不敢這麼做了107F 05/18 11:07
推 paunch: 早就說那些哭么高房價導致少子化的人要的不是改善少子化，108F 05/18 11:12
→ paunch: 而是想騙騙低能政客壓低房價讓自己上車
噓 Alex548291: 很佩服能打出通篇這麼沒經過思考的文章110F 05/18 11:16
→ sbshiu: 說白了，總是有人不想付出卻要從別人那得到好處。當要自己111F 05/18 11:21
→ sbshiu: 付出時，就千百個不願意。
推 as6633208: 開放東南亞移民沒用啦，你會想移到中東戰區嗎xD 那些移113F 05/18 11:28
→ as6633208: 民的遇到戰爭跑更快xD 少子化本來不是啥問題，是台灣少
→ as6633208: 子化+有一個隔壁鄰居虎視眈眈要打出五筒才是問題xD  少
→ as6633208: 子化體質衰老就伴隨國力軍力衰老，而隔壁鄰居當然趁你
→ as6633208: 病要你命，看台灣越弱，五筒就打過來了，而台灣現在還
→ as6633208: 是普遍還是不傾向直接投降，戰爭時抗戰越久某些資產就
→ as6633208: 是一直跌一直跌跌越低xD 然後最後結果很可能還是投降，
→ as6633208: 投降之後中國共產黨會不會把某些資產充公變賣，強制剝
→ as6633208: 奪財產又是未知數xD
→ jerrylin: 可行性是零，頂多逼人假結婚122F 05/18 11:29
→ jerrylin: 有人生不出來就是生不出來
→ jerrylin: 去罰這種你就等着被幹爆
推 newgo1776: 如果新加坡立法懲罰沒生子的家庭，你讓臺灣魯蛇情何以125F 05/18 11:30
→ newgo1776: 堪，新加坡可是他們最後ㄧ片遮羞布耶
→ jerrylin: 台灣的問題是把生養小孩認定是苦差事127F 05/18 11:31
→ jerrylin: 苦差事當然沒人想做
→ jerrylin: 就像當兵找不到人去簽志願役
推 as6633208: 看到現在台灣生育率世界最低，接受就好了啦130F 05/18 11:32
→ jerrylin: 鼓吹懲罰單身的只是想找更多奴隸131F 05/18 11:33
→ jerrylin: 這種想法的人也不是什麼好鳥
→ jerrylin: 看看日韓他們早就放棄了，引進外勞又快又好用
→ sbshiu: 對呀，少子化也不一定要生啊，領養國際孤兒或落後國家的棄134F 05/18 11:37
→ sbshiu: 嬰也可以啊
推 kusomanfcu: 全部加稅 然後獎勵生育的 各種獎勵 就這麼簡單136F 05/18 11:38
→ sbshiu: 到時後一定有台灣鯛父母或小孩發現外來種在跟他們競爭資源137F 05/18 11:39
→ sbshiu: ，又會跳出來大喊不公平
→ sbshiu: 這些人就只想從別人手上挖錢，自己卻不想付出
→ CMCC: 先把一堆懲罰結婚的法規改一改再說啦140F 05/18 11:41
推 cheug0653: 棄療吧 大烙賽141F 05/18 12:02
推 CoachKuester: 看台灣女生就知道少子化不可逆了啦142F 05/18 12:17
推 chen831030: 推jerrylin143F 05/18 12:17
→ chen831030: → jerrylin: 鼓吹懲罰單身的只是想找更多奴隸
→ chen831030: 這種想法的人也不是什麼好鳥
推 david850914: 很多新二代都被歧視 長大就回母國146F 05/18 12:18
→ david850914: 從小母親就被排擠
→ david850914: 開放移民完全不看好
→ david850914: 西方移民國家現在都右派當道反移民政策
→ zouelephant: 要是真的加這個規定 我也是被懲罰的啊150F 05/18 12:33
推 cblade: 照顧小孩吃力不討好，大多人寧願爽爽過就好了151F 05/18 12:36
推 xinghh: ？152F 05/18 13:09
→ op520: 怎不懲罰炒房的人？笑死153F 05/18 14:54
推 jerrylin: 領養國際孤兒棄嬰還要先養到18歲多麻煩154F 05/18 15:24
→ jerrylin: 多開放外勞還不是差不多
→ jerrylin: 外勞老了還會回自己國家  不用照顧他們晚年
→ jerrylin: 台灣現在就已經沒回頭路了  放棄ㄅ
推 andy810306: 外勞真的好用啊，又能讓這些殭屍企業活下去，爽死了158F 05/18 17:37
→ andy810306: 當然手上有房沒人接盤會很緊張啦，外勞又都住宿舍
→ andy810306: 賺飽就回家鄉買透天了，會買台灣房子的笨蛋有多少？

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23　
作者 zouelephant 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇