顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-16 17:06:26
看板 home-sale
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [閒聊] 蔣萬安是不是在偷笑?
時間 Thu May 15 15:43:18 2025


具體來說,花博不是所謂的花博公園
而是爭豔館,有就是前中山足球場的部分

這裏本來就是建築物了,還有停車場,
目前做美食廣場跟簡單的辦公室在使用
外面則是辦農業市集跟cosplay在用,
說怕挖到古文物的大概不清楚具體地點
本來就是既有建築了

原本是政府就計劃要改建,一直拖到現在
這邊6公頃土地在2014年就已經變更成為會展
專區,

實際上,整個台北也就這一塊「會展專區」,
基本上別無他處,當時用這個名目就是花博後
要處理這一個建物而衍生的,花博後一拖二十年
也是奇蹟

台北市政府本來就有計劃處理,
之前才招標了這邊的會展中心可行性計劃案
有就是說,市政府本來就想要開發這塊地,
畢竟早就沒在使用這個足球場了,只是拿球場
旁邊建物做使用

只不過這麼大的地,又受限於航道下方,容積率
建蔽率都受到限制,沒辦法比照一般商業區,
經濟上,找廠商開發其實不容易

現在來了一個輝達,特別喜歡低建蔽率開發,
那就再好也不過

程序上,市府提計劃案跑個台北市跟內政部
都審就是,輝達說要,會擋的人不多
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.164.105 (臺灣)
※ 作者: H2 2025-05-15 15:43:18
※ 文章代碼(AID): #1e9PiPvr (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1747295001.A.E75.html
xxio: 對嘛,市政府可以把這塊地跟松機旁的端出來,肯定是可以擺平1F 05/15 15:45
xxio: 還一堆一直跳針的. 產發局的人也不是傻了來耍人家
PassinBy: 這塊確實讚  除了航道底下有點吵不知道會不會介意之外3F 05/15 15:50
PassinBy: 確實沒有缺點了
PassinBy: 而且那塊地限高 容積率無法提升 也只有輝達願意開發了
PassinBy: 感覺挺不錯的  作為國門地標也很氣派  恭喜圓山周邊
jecko: 老黃出機場直接進總部 怎麼輸7F 05/15 15:52
PassinBy: 以後從羽田飛回來可以經常欣賞輝達總部感覺與有榮焉~8F 05/15 15:52
slluu2: 穩了 青埔欸七林口南港仔別幻想了9F 05/15 15:53
toto123: 這種知識型產業,總部辦公室,門面 真的台北市比較適合10F 05/15 15:54
toto123: ASML 去林口還不是一樣放機台而已
wyyoung: 是 高建蔽率 低密度開發12F 05/15 15:58
tenkaakido: 一篇就夠了啦,你每天發像在置頂一樣,手上一堆中山大13F 05/15 15:59
tenkaakido: 同貨哦。
tenkaakido: 倫家a38的沒出來喊盤了,有點宗師氣度讓A9、A7、A18跟
tenkaakido: 南港出來參戰好嘛。
fireheart988: 松機旁是哪一塊?17F 05/15 16:02
tfct: 民權公園旁邊光復北民權交叉口吧18F 05/15 16:03
tfct: 那塊感覺沒多大 不夠氣派 也沒有捷運 除非走到松機搭棕線
nanja750113: 好了啦 我南港仔已哭暈20F 05/15 16:05
tenkaakido: 靠!我們在這邊打嘴砲,a38跑去偷吃貨21F 05/15 16:16
PassinBy: 林口仔哭暈22F 05/15 16:16
MonkeyCL: 林口A7青埔可以開車去花博 很方便23F 05/15 16:18
xxio: 若松機南的這塊地給輝達有點可惜了,畢竟它要低密度的,雖然24F 05/15 16:23
a951l753vin: cosplay 愛好攝影者已哭25F 05/15 16:24
xxio: 我民生社區也有貨,它來我就發了..但花博才是對台北最好26F 05/15 16:25
kimleeid: 不管怎樣 原本是公有地 變成私人的 真的不會有問題嗎27F 05/15 16:29
kimleeid: 爭艷館土地後續還要變更 感覺也不會是很快速的事情 光
kimleeid: 後續流程都不知道明年底有沒有機會
kenclyde: 變私人的話要看對象,如果是川皇的小弟老黃,沒有問題30F 05/15 16:30
kenclyde: 如果DPP要檔的話,反而會被倒打一把
kimleeid: 爭艷館(公有地 )轉換成 另一個公眾利益的公有地  比32F 05/15 16:31
kimleeid: 較合理吧
xxio: 那個土地不會出售的,會用BOT的形式,跟101一樣34F 05/15 16:31
kimleeid: 確定變成私有地給老黃 大家都沒問題嗎 問題不少吧 變成35F 05/15 16:32
kimleeid: 另一個公有地才符合大眾利益吧 私有地只有輝達賺到而已
kimleeid: 好奇問 BOT 是可以很多家競爭 還是就直接選定老黃的 輝
kimleeid: 達當然適合這塊地 但感覺直接量身定做 BOT直接給輝達 會
kimleeid: 不會有點疑慮
kimleeid: 大巨蛋BOT當初給遠雄 感覺也沒這麼順利
kimleeid: 而且大巨蛋公有地BOT 換成另一個也還是公共空間 人人可
kimleeid: 享受
kk1234: 當年在中山足球場看麥克演唱會 看完跟同學一起走路回家43F 05/15 16:37
kk1234:  ~ 時間過得真快啊
wen12305: 大直要起飛了嗎45F 05/15 16:37
kimleeid: 輝達直接私人企業的空間 一般人在門口直接被擋下來 就46F 05/15 16:38
kimleeid: 算附近公園留著 這一塊地就是變成特定企業人員才能使用
kimleeid: 了呀 不會有人有任何意見嗎
chouvincent: 蔣處理下去 之後大概會被抓去羈押了49F 05/15 16:39
kk1234: 說真的 總部成立 會有多少人搬過來 我認識的住大安區,不50F 05/15 16:39
kk1234: 覺得會因為公司搬家 就搬到大同或中山
koow: 怎麼有人意見這麼多 我們的意見根本沒用XD 等者看囉52F 05/15 16:40
koow: 那是大安區阿 但要是原本住在外縣市的就會了吧
kk1234: 那住信義 松山 中正的 會搬到大同嗎54F 05/15 16:42
nthomas: 本來就是 一堆雲臺北人在那邊公園殺小的,賭輸了沒中沒55F 05/15 16:42
nthomas: 得炒氣噴噴
Proteiner: 花博沒可能57F 05/15 16:43
kimleeid: 我當然知道輝達最適合 也剛好建蔽率都符合圓山 幫爭艷館58F 05/15 16:43
kimleeid: 解套 但這政府機關程序有辦法這麼秘密又充滿驚喜嗎  BOT
kimleeid: 什麼的 不需要公開招標 會議多方討論 直接秘密指定 當地
kimleeid: 里民不需要聽取地方意見
kk1234: 原本外縣市的 除非薪水剛好只能買大同 ~ 如果薪資真的高62F 05/15 16:44
kk1234:  應該也是 大安松山中正 靠攏吧
kimleeid: 感覺中間是不是省略了非常多流程 充滿黑箱 先配合特定廠64F 05/15 16:44
kimleeid: 商 再來一路開綠燈 輝達真的非這塊不可 一路冒險到最後
yai5217: 南士林要迎來大量都更了  不在航道下過橋就是花博66F 05/15 16:45
kk1234: 反正花博那正好台北市中心點(準確一點講應是行天宮)那67F 05/15 16:45
kk1234: 邊過去都不遠
kimleeid: 政府委託民間BOT這過程 都不會是幾個月就快速搞定的 台69F 05/15 16:46
kimleeid: 北市民權益放置何處 爭艷館說到底還是有公共利益在吧
kimleeid:  直接內定給私人企業不太妥吧
kimleeid: 花博當然地點優點都非常好 也很適合輝達 只是更深入研究
kimleeid:  會發現事情沒有這麼單純容易
kimleeid: 舉例來說 本來有使用到爭艷館的市民 不管是cosplay 半夜
kk1234: 我如果薪水夠高 才不會買啥大同 中山國中或是松江南京 捷75F 05/15 16:50
kk1234: 運站 騎車到那 只要15分 ~ 高級感提升100分
kimleeid: 喝酒的 白天的maji市集 這些都沒市政府詢問意見 不要說77F 05/15 16:50
kimleeid: 徵詢同意啦 連詢問一下意見台北市政府都沒有試圖尋問 真
kimleeid: 的有辦法這樣就直接給唷 連一場里民簡單說明討論都沒有
kimleeid: 耶
showard308: 什麼時候才要公布答案啊,下好離手81F 05/15 16:50
kimleeid: 我還不是當地的居民 都覺得一點點少了公眾利益的感覺 從82F 05/15 16:52
kimleeid: 原本公有地-直接變更企業私有地  那到時候真的公布了 各
kimleeid: 方意見會有多大很難想像
tfct: 很好想像啊 里民議員全部抱著老黃要簽名蹭合照 誰反對?跪求85F 05/15 16:59
tfct: 都來不及了
zouelephant: 如果你是當地的居民 現在都樂開懷了好不好 笑死87F 05/15 17:00
kimleeid: 企業買地蓋公司本來是相對很簡單的事情 就因為輝達要求88F 05/15 17:00
kimleeid: 特別多 地點也非北市不可 事情就變得很複雜 要繞過很多
kimleeid: 行政程序 就有可能有違法之虞 京華城容積率也是在吵這
kimleeid: 個
awj32jo: 弄地上權招商 除了輝達也沒人會來投 精美的容積率跟限高92F 05/15 17:00
kimleeid: 簽名啊當地里民喜迎很多都情緒層面啦 理性上 BOT或是地93F 05/15 17:01
kimleeid: 上權有辦法繞過這些直接給輝達唷
kimleeid: 啊地上權招商是招了嗎公告了嗎 直接廠商公布我要這個地
kimleeid:  政府讓私人企業去公告 會不會怪怪的呀
zouelephant: K大別太緊張,這都是大家的臆測而已,還沒真的公布97F 05/15 17:03
kimleeid: 光先射箭再畫靶這個 綠營想選總統的不把蔣不往死裡打才98F 05/15 17:04
kimleeid: 怪
showard308: 你說的這些都不是只有花博才有的問題100F 05/15 17:04
kusomanfcu: 就說一模一樣的 公子要送頭哈哈?101F 05/15 17:05
kusomanfcu: 你現在就可以下了阿 預售可以幾天內反悔
kimleeid: 沒錯啊 但真對花博的 蔣真的敢這樣玩嗎 他未來可能要選103F 05/15 17:05
kimleeid: 總統的耶
kimleeid: 針對
kusomanfcu: 不用總統拉 不分區前三夠香了106F 05/15 17:06
kimleeid: 光容積率 姑且不論司法公平與否 有人就在土城出不來了107F 05/15 17:07
kimleeid:  蔣真的敢賭 爭艷館公有地 這麼迅速給私人企業 中間沒
kimleeid: 有被人抓到瑕疵?
kusomanfcu: 反正 就說個人行為就好 少個北市一區 鞏固整個中南部110F 05/15 17:07
kusomanfcu: 不錯喔
kusomanfcu: 誰不知道不管去哪就一區會漲而已
kimleeid: 我坦白講 蔣想要 幕僚也要勸退 寧願圓山放掉 也不可能113F 05/15 17:08
kimleeid: 為了硬搞把政治生命都賠下去了
a123454698: DPP心眼很小的,敢不給我面子設南部,等蔣卸任直接辦115F 05/15 17:08
a123454698: 圖利輝達
abyssa1: 其實限制招標也可以啦 限定全球知名企業市值前10名117F 05/15 17:08
abyssa1: 台積電不會搶 真的被攔胡也沒關係
kusomanfcu: 萬安比柯重要多了好嗎 KMT 目前最重要的XD119F 05/15 17:09
abyssa1: Apple Google 微軟也可以120F 05/15 17:09
kusomanfcu: 限制前十就有問題了121F 05/15 17:11
kusomanfcu: 司馬昭之心
Baling99: 一堆人擔心這擔心那的看了就好笑,以為別人都跟柯一樣蠢?123F 05/15 17:11
robin101246: 當地居民高興都來不及了......124F 05/15 17:12
kusomanfcu: 隨便跑個招標然後環評去搞 現在的做法要搞人可以搞很125F 05/15 17:12
kusomanfcu: 久 別忘了如果萬安做到就是他的大政績
kusomanfcu: 想也知道 最後會怎樣
robin101246: 老黃點頭的話 應該是神速過關吧......128F 05/15 17:13
kusomanfcu: 傻了嗎? 除了民主聖地要先有東西外 地方政府主導是不129F 05/15 17:14
kusomanfcu: 可能的
plokm1221: 本來一個類似公園的地方變成私人企業辦公室 當地居民該131F 05/15 17:14
plokm1221: 哭還該笑? 沒有要賣房的等於一個可以散步的地方沒了
robin101246: 公園還在啊 只是爭艷館沒了133F 05/15 17:15
kusomanfcu: 還有只要洗一波租房仔加綠友友生氣氣134F 05/15 17:15
kusomanfcu: 科科
kusomanfcu: 公告不被弄不可能
julian42: 黃的等級沒人想得罪吧,根本不可能辦圖利137F 05/15 17:16
kimleeid: 爭艷館也是市民可用啊 辦展 cos什麼的 現在直接沒了 真138F 05/15 17:16
kimleeid: 的沒事嗎很懷疑
tfct: 基本上輝達來 藍綠都喜迎啦 就算是蔣搞定政績在蔣身上 照樣140F 05/15 17:16
tfct: 喜迎 這才是真台北人真台北議員的想法  其他什麼政治陰謀論
tfct: 根本雲
kusomanfcu: 可以檔下的原因 和做法太多了 不檔下要搞事的做法也不143F 05/15 17:16
kusomanfcu: 少 現在不就很多明顯都這樣
kusomanfcu: 一直都這樣的 髮夾彎 美牛 美豬
bustinjieber: 隱了146F 05/15 17:17
kusomanfcu: 這波GG的話明顯咕嚕咕嚕147F 05/15 17:17
turndown4wat: 要馬卡你要馬圖利148F 05/15 17:18
[圖]
abyssa1: 也是可以要求他一樓一半面積要開放給市民自由進出150F 05/15 17:19
abyssa1: 收多一點錢就好 別人付不出來的錢
kimleeid: 光公告爭艷館要拆除 很多年輕族群 cos啊跳舞展覽就罵聲152F 05/15 17:20
kimleeid: 不斷了 蔣不確定是否扛得住耶
CannedHamEgg: 圖利啦 北檢已經準備就緒154F 05/15 17:24
bmwmpower: 台北市可以cos、展覽的地方很多吧 ,一定要在爭艷館?155F 05/15 17:24
andy820426: 看起來有人比市長還著急156F 05/15 17:25
blargelp: 宅宅的怒火很強烈的,不過也沒幾票 不用管他們157F 05/15 17:29
blargelp: 反倒是熱舞社那些,還會跑去其他地方,連鎖效應被影響的
blargelp: 人比較多,受影響人數比CWT多
Arsenalhenry: 陽明山別墅可以噴了ㄇ160F 05/15 17:31
blargelp: 市集攤販應該還好 攤販一堆不是台北人 沒選票。消費者應161F 05/15 17:31
blargelp: 該也還好 台北最多市集了,跑遠一點去華山吧
zouelephant: 雖然輝達工程師很有錢 但陽明山別墅還是不好買吧?163F 05/15 17:31
xup654z: 首都的魅力...換誰當首長都一樣164F 05/15 17:32
mayko: 以前cos都在台大體育館,後來才去花博爭豔館,主辦單位找個交165F 05/15 17:32
zouelephant: 買個石牌大三房感覺很好啊166F 05/15 17:32
mayko: 通方便的就可以了...167F 05/15 17:32
blargelp: 就老老的台北市 又少一塊年輕有活力的地,不過看板上老168F 05/15 17:32
blargelp: 台北人 這兩天推文,應該是覺得這個trade很划算
a123454698: 對週邊房價最後搞不好根本沒啥差,台北交通方便,輝170F 05/15 17:33
a123454698: 達員工原本住台北的就繼續住原地就好,中南部來的也
a123454698: 沒必要一定要在週邊買,買新北一環的新房也可以,也
a123454698: 符合科技業從業人員比較愛新房的喜好,除非輝達週邊
a123454698: 有住宅都更一起開發,但航道的容積率我看是不用幻想
sam21sam21: 花博附近居民?是不是誤會了什麼?175F 05/15 17:33
jackXDD: 蠻喜歡爭豔館的 常常辦活動 別撤QQ176F 05/15 17:34
sam21sam21: 應該很多人其實也不知道花博屬於什麼行政區吧?177F 05/15 17:34
mayko: CWT八月的場子在台大體育館,稍微看一下台北場還是台大居多178F 05/15 17:34
sam21sam21: 每次都看一堆明顯不是台北人的在發言,傻眼179F 05/15 17:35
H2: 爭豔館除了足球場本體外,其他都是是臨時建物好嗎180F 05/15 17:36
H2: !臨時了二十年,早就快變成鐵皮違建了
H2: 動漫活動台大體育場比較多
finhisky: 掛名川普大樓  由行政院主導183F 05/15 17:37
mayko: 花博應該是中山區,捷運紅線以東,還沒過高速公路184F 05/15 17:37
H2: 很確定推文有幾個肯定沒去過或者很少去花博185F 05/15 17:38
MrStone: 足球場底下是不是有管線不能挖186F 05/15 17:39
nthomas: 林口沒中後,有些人不知道為什麼都義憤填膺了起來,還變187F 05/15 17:39
nthomas: 成在地居民權益專家
sam21sam21: M大是的,然後附近居民什麼區?就會發現搞笑處189F 05/15 17:40
rc001968: 萬安Jensen北檢見190F 05/15 17:40
sagarain: 輝達要是浮出水面 就會有人搶了191F 05/15 17:40
leon1757tw: 6公頃也不會只蓋總部 旁邊可能蓋個會議中心回饋市府192F 05/15 17:40
leon1757tw: 老黃又愛演講 可以直接搭成自己喜歡的樣子
sam21sam21: 至於同屬中山區的居民,呃,好像在斜對面的街區說194F 05/15 17:41
sam21sam21: 所以之前那個夜店事件才被人笑
sagarain: 不過這地能賣嗎 也只能租借吧196F 05/15 17:41
sam21sam21: 明明最沒附近居民的小區塊,聽一堆雲記者在唬爛197F 05/15 17:42
bmwmpower: 去年十一月的新聞有報導,附近居民抱怨年輕人外國人什198F 05/15 17:42
bmwmpower: 麼的晚上在那邊喝酒喧嘩,影響到附近居民安寧,也許那
bmwmpower: 邊酒吧搬走對附近住戶反而是利多
blargelp: sam是沒去過的吧 附近沒居民,每個週末在那邊的是鬼喔201F 05/15 17:43
a951l753vin: 一堆假台北人在幫花博擔心… 開拓選擇花博的原因一202F 05/15 17:44
a951l753vin: 直都是成本
sam21sam21: B大,你說的就是台北人覺得搞笑的204F 05/15 17:44
blargelp: 酒吧一堆在農安街德惠街 花博的空間撤掉還不是去那邊喝205F 05/15 17:44
sam21sam21: B大,你在搞笑吧!我天天經過206F 05/15 17:44
sam21sam21: 之前嫌棄吵的,其實是過去斜對面的法7-11那些
sagarain: 那附近沒什麼人吧 如果你特指中山足球場那208F 05/15 17:45
blargelp: 那你怎麼還會覺得沒人用209F 05/15 17:45
sam21sam21: 你到底懂不懂啊210F 05/15 17:45
sagarain: 有人要過海霸王那裡了吧211F 05/15 17:45
sam21sam21: Bla大,看到沒有,真正台北人等著打你臉212F 05/15 17:45
blargelp: 我真的不懂你在說什麼啊213F 05/15 17:45
a951l753vin: 那邊四層樓老公寓(應該沒記錯)剛好一起都更214F 05/15 17:45
sam21sam21: 海霸王那個街廓就是只有海霸王,哪來居民215F 05/15 17:46
blargelp: 現在不是在講爭艷館 跟 爭艷館一圈的那棟嗎216F 05/15 17:46
sagarain: 你會住公司隔壁嗎 誤217F 05/15 17:46
sam21sam21: bla不要丟臉了啦!台北人都知道那邊的狀況啦218F 05/15 17:46
sagarain: 民族東本來就沒什麼人219F 05/15 17:47
sam21sam21: 捷運另一面是大同區,才有居民220F 05/15 17:47
mayko: 那邊的街廓沒啥住家,明倫公宅算很靠近了,再來就是紅線以西221F 05/15 17:47
blargelp: 你一直講行政區是在幹嘛,我一直都是說年輕人聚集的地方222F 05/15 17:47
sam21sam21: 問題是另一邊是先用捷運隔開,另外還有一段距離223F 05/15 17:47
sam21sam21: bla你不要繼續丟臉了啦!居民勒
mayko: 大龍國小,保安宮那邊有住家225F 05/15 17:48
a951l753vin: 你們用谷歌地圖圈一下吧XD226F 05/15 17:48
blargelp: 你是在說什麼= = 啊那些熱舞社的小朋友不是台北居民?227F 05/15 17:49
blargelp: 一直扯行政區
sam21sam21: 從你的認知就明顯知道你不是台北人,才不懂那邊狀況229F 05/15 17:49
sam21sam21: https://i.imgur.com/8SOhZKq.jpeg
[圖]
mayko: 熱舞社在捷運的地下街一樣可以練舞啦...中山地下街還有小舞231F 05/15 17:50
sam21sam21: 居民?你要確定那邊的人潮是居民欸232F 05/15 17:50
sam21sam21: 要不要看一下捷運旅運量,再對照周圍人數
blargelp: 我知道你門牌在台北市這件事讓你很優越 但你除了我不是234F 05/15 17:50
blargelp: 台北人以外,可以回答下 週末在那邊活動的 我我是台北市
blargelp: 居民嗎?
sam21sam21: 台北人都知道那邊本來就是屬於比較沒人的區塊237F 05/15 17:50
mayko: 台.板橋車站到大遠百的連通道也一堆人練舞.更別說台北地下238F 05/15 17:51
sam21sam21: 你不是鬼打牆附近居民,連週末去那邊的是誰都不知道239F 05/15 17:51
blargelp: 所以是誰?240F 05/15 17:52
awj32jo: 花博在中山區 但若選在花博 受益大的應該是北大同241F 05/15 17:52
sam21sam21: 你為人家擔心幹嘛?花博以前也不是這樣啊242F 05/15 17:52
mayko: 街(宅街)最靠北門站那邊只要沒有銷售活動都是練習場子243F 05/15 17:52
sam21sam21: 你是不是傻到以為週末去花博的都是附近居民244F 05/15 17:52
sam21sam21: 還一直嗆?拜託你看多少台北人跑出來告訴你答案
blargelp: 所以是誰246F 05/15 17:53
blargelp: 不是居民到底是誰
mayko: 古早那塊的人潮主要是圓山動物園跟兒童樂園,兩者都搬走只剩248F 05/15 17:53
sam21sam21: 根本不懂台北市的整體狀況,一直在鬼打牆249F 05/15 17:53
mayko: 美術館跟足球場..足球場再被花博"摧毀".....250F 05/15 17:54
sam21sam21: Bla你真的不要丟臉了,台北人紛紛看不下去打你臉251F 05/15 17:54
awj32jo: 其實花博晚上變免費夜店也就這幾年的事 反而讓住戶反感252F 05/15 17:54
blargelp: 我從頭到尾只問一題 你就講不出來 還說鬼打牆253F 05/15 17:54
ineda: 那個地點黃董都可以垂降進公司了254F 05/15 17:54
nthomas: 是居民啦 但附近的應該不多,附近的跳不動啦255F 05/15 17:54
zouelephant: 我不是中山大同區居民 我就常常去花博園區256F 05/15 17:54
zouelephant: b大 你說的就是我啦
sam21sam21: 你以為附近居民可以撐那個旅運量噢258F 05/15 17:54
sam21sam21: 他就傻啊,還要人家給他答案
blargelp: 石牌才不要假裝自己是核心台北人吧260F 05/15 17:55
blargelp: 我前年以前每兩天去誒,週末幾乎每天去,年輕人就一堆,
blargelp: 而且是附近難得有年輕人聚集的地方。
[圖]
mayko: 現在應該是轉運的人流..中山高下來的國道客運,在圓山轉公車264F 05/15 17:55
blargelp: 我買房前就租那啊 你石牌可能比我還不了解265F 05/15 17:55
sam21sam21: 笑死了,我是石牌人,但我在中山有店面266F 05/15 17:56
sam21sam21: 不用急,我從小在石牌長大,那麼想被打臉?
sam21sam21: 我之前在台北市熱門商圈都有店面
mayko: 與捷運...269F 05/15 17:57
tfct: 練舞跟居民有什麼直接關係?搞不好三重來的270F 05/15 17:57
sam21sam21: 你確定要繼續丟臉?對了,中山站我買了店面271F 05/15 17:57
blargelp: 阿你不是才剛說完是大同才有影響,依你邏輯 中山有店面272F 05/15 17:57
blargelp: 又跟你什麼關係
sam21sam21: 總可以嘴你一下吧?還是要大安才算核心?274F 05/15 17:57
blargelp: 沒人懷疑你在石牌啊275F 05/15 17:58
sam21sam21: 我說的是中山站,你好像真的不懂狀況276F 05/15 17:58
sam21sam21: 中山站同時有兩區你知道嗎?我無言
sam21sam21: 沒人假裝台北核心人,因為台北市的核心有變化過
blargelp: 阿你連斜對面海霸王都說跟圓山站沒關係了,阿現在隔到中279F 05/15 17:59
blargelp: 山站去了 又很了解圓山站了zz
sam21sam21: 單純我的工作天天都會在這幾個區域活動281F 05/15 17:59
sam21sam21: 拜託,海霸王那邊有居民?你是不是卡到陰?
sam21sam21: 你根本不懂別人在說什麼
sam21sam21: 台北人就懂我在說什麼
sam21sam21: https://i.imgur.com/FEfXkoZ.jpeg
sam21sam21: https://i.imgur.com/ZvwpXt1.jpeg
[圖]
 
[圖]
sam21sam21: 你住海霸王裡面?不然居民在?287F 05/15 18:01
sam21sam21: https://i.imgur.com/PrbouL9.jpeg
sam21sam21: https://i.imgur.com/64BsefP.jpeg
[圖]
 
[圖]
sam21sam21: 大同區居民其實就是隔著捷運跟車道290F 05/15 18:03
tfct: 台北市民沒有人會反對輝達在花博啦 世界指標公司蓋個美倫美291F 05/15 18:03
tfct: 奐的辦公室活化一下。 之前被柯文哲以省錢為名耽誤了八年。
blargelp: 啊斜對面德惠不就一堆人了293F 05/15 18:03
tfct: 這也是柯跟黃33都低票的原因,一事無成。輝達要來,喜迎的294F 05/15 18:03
tfct: 來不急了。至於沒投票權的雲台北市民還是靜靜看就好了 不知
tfct: 道在緊張什麼?
sam21sam21: 附近稍微有人的,就是7-11後面,可是偏偏又有停車場297F 05/15 18:04
blargelp: 你總不會跟我說那距離步行不到花博吧298F 05/15 18:04
sam21sam21: Bla,你真的很不熟悉欸299F 05/15 18:04
robin101246: 以老黃的角度 絕對會保留給年輕人的那塊地 增加活力300F 05/15 18:04
robin101246:  所以不用擔心太多了
blargelp: 懂王又懂什麼了 來說說看302F 05/15 18:04
[圖]
robin101246: 真的反對 當地議員就會出來擋了304F 05/15 18:05
sam21sam21: 你到底覺得那附近住怎樣的居民?數量多少?305F 05/15 18:05
leon1757tw: 講花博不夠精確 講中山足球場改建輝達 就懂了306F 05/15 18:05
sam21sam21: 你就繼續表演,真的不用我,一堆台北人出聲了307F 05/15 18:05
blargelp: 也只有你這激動吧 還不用你308F 05/15 18:06
sam21sam21: 哈哈哈,你要不要仔細看看,我人好還解釋給你聽309F 05/15 18:06
mayko: 德惠街在民族東路以南XD 民族東西路以北,紅線以東沒住家310F 05/15 18:06
sam21sam21: 還是你覺得人家支持你?要不要看一下留言阿311F 05/15 18:06
sam21sam21: M大,感恩您,希望不懂王Bla可以真正理解
blargelp: 啊我就說那區年輕人聚集,會少一塊地給台北年輕人313F 05/15 18:07
blargelp: 別人都好好討論,就你在 你不是真正的台北人 你不懂 你
blargelp: 不懂 你不懂 你不懂,不知道在激動什麼
sam21sam21: 他明顯不懂台北市小區狀況,老台北人聽到區域秒懂316F 05/15 18:08
blargelp: 我以前就租德惠啊 跟農安交接那邊,我幾乎每天都會去欸317F 05/15 18:08
nksp: 比鄰中山足球場的建築就台北電台 圓山派出所和大同大學 往318F 05/15 18:09
nksp: 西要隔一條捷運才有老房子居民;往東更是要橫跨美術館花博
nksp: 公園,除非民族東路以南的雙城街地區居民也要算起來
sam21sam21: bla不要讓我一直附圖好嗎?321F 05/15 18:09
sam21sam21: https://i.imgur.com/7e1OFq8.jpeg
[圖]
nksp: 不然在那邊扯設NV總部影響居民的就雲台北人在幻想而已323F 05/15 18:09
blargelp: 又在跳針 我是不是要再問一次 所以我每天去看到的人是誰324F 05/15 18:10
robin101246: 對啦 講中山足球場比較精確 那邊現在就臨時展場325F 05/15 18:10
robin101246: 年輕人都在公園這一邊
sam21sam21: 所以你看到就是你的就對了是嗎?還是你覺得租客很屌?327F 05/15 18:11
nksp: 週末去爭艷館花博的大都是帶小孩會遛寵物的家庭 如果場地只328F 05/15 18:11
nksp: 限定花博場館 原來的公園用地還是不受影響 至少從美術館到
nksp: 新生北路 甚至再過去新生公園的區域都可以逛
nksp: 不是在地人在那邊鬼扯什麼
sam21sam21: 笑死,就叫你去查旅運量跟周圍人數了332F 05/15 18:11
blargelp: 我從頭到尾就是在講這堆年輕人,啊這堆年輕人我預設是台333F 05/15 18:12
blargelp: 北居民,然後你一直扯行政區 街道 就不知道在幹嘛
sam21sam21: n大,算了啦!Bla覺得他很懂,無言335F 05/15 18:12
nksp: 不過要去內湖通勤上班上學的旅客還是會受到影響就是了 比較336F 05/15 18:13
nksp: 離公車站很近
eett811025: 設在這會哭的就那些cosplay的人吧338F 05/15 18:13
nksp: 講得年輕人只有花博能去一樣339F 05/15 18:13
blargelp: 租客沒很屌啊 就剛好是曾經每天都會使用那塊地的人340F 05/15 18:13
sam21sam21: 他可能不知道他口中的熱舞社很愛中山地下街341F 05/15 18:13
nksp: 你會用不代表別人一定會用啊 替代選項那麼多342F 05/15 18:14
sam21sam21: 對啊!還有想看Coser的我們,崩潰343F 05/15 18:14
blargelp: 所以熱舞社就不愛花博嗎 又要扯什麼344F 05/15 18:14
nksp: 所以熱舞社只能在花博嗎?跳針什麼345F 05/15 18:14
robin101246: 別忘了老黃去過wirforce346F 05/15 18:15
sam21sam21: 所以他很愛A7,然後為台北人煩惱,真的偉大347F 05/15 18:15
blargelp: 我一直都是說 少一塊能去的,好像預設我是說關了這邊就348F 05/15 18:15
blargelp: 沒地方去
mayko: 熱舞社愛中山地下街,cosplayer愛台北地下街,台北地下街週末350F 05/15 18:15
mayko: 不少cos沒換成平常服裝,直接穿cos裝逛街
[圖]
nksp: 圓山那邊比較大的問題是開發程度 如果輝達來了 週邊道路勢353F 05/15 18:16
nksp: 必也要重劃 不然圓山捷運站出口 和 美術館前面上橋的地方一
nksp: 定大打結
blargelp: 整天都在幫別人腦補 然後要人自證你設計的題目356F 05/15 18:16
sam21sam21: bla你是不是A7套很多,深怕NV不過去?357F 05/15 18:19
nksp: 自證年輕人沒地方去的是你吧 整天把自己的話塞到別人嘴裡358F 05/15 18:20
blargelp: 居民:幫你腦補成限定成住旁邊一條路,然後抄什麼行政區359F 05/15 18:20
tfct: 跳熱舞是要多大面積啦 在哪跳根本不重要好嗎 雲360F 05/15 18:20
blargelp: 不知道在幹嘛,我前後文意思明明就是有使用的人,要咬文361F 05/15 18:20
blargelp: 嚼字居民也是台北市居民。熱舞社:幫你腦補成沒別的地方
blargelp: 可以去
sam21sam21: 根本沒公布,單純台北人會覺得花博很適合罷了364F 05/15 18:20
sam21sam21: 以前沒有花博,你說的這些人也還有其他地方啊
tfct: 台北市能跳街舞的地方數都數不完366F 05/15 18:21
blargelp: https://i.imgur.com/Uc1WfG6.jpeg 要不要看一下我這篇367F 05/15 18:21
blargelp: 第一條推文…
[圖]
sam21sam21: 你乾脆大方承認你不知道你口中的這些人以前在哪裡出沒369F 05/15 18:21
blargelp: 「還會跑去其他地方」370F 05/15 18:22
sam21sam21: 你這個第一條就是在做夢,放棄吧371F 05/15 18:22
blargelp: 整天把話塞別人嘴巴欸372F 05/15 18:22
nksp: 如果黃仁勳真的那麼愛逛夜市 最近的大龍夜市反而沒什麼東西373F 05/15 18:22
sam21sam21: 你以為是有花博才有這些活動的嗎?374F 05/15 18:22
blargelp: 你看 我都貼圖了還在繼續塞375F 05/15 18:22
blargelp: 不塞話到別人嘴裡不會講話是不是?
[圖]
robin101246: 可能要士林夜市了378F 05/15 18:23
nksp: → blargelp: 所以熱舞社就不愛花博嗎 又要扯什麼379F 05/15 18:23
sam21sam21: 笑死,要不要說這個是誰留言的?380F 05/15 18:23
c6066den: 應該是士林夜市或晴光381F 05/15 18:23
blargelp: 你是在番什麼 你這張圖我說明幾次了382F 05/15 18:23
sam21sam21: 現在又開始凹說自己的第一句話,傻眼383F 05/15 18:23
leon1757tw: https://i.imgur.com/GwIh5n5.jpeg384F 05/15 18:23
leon1757tw: 夜市很多 老黃可以每天逛一個
[圖]
tfct: 我倒覺得會去那邊跳舞的 以地緣來說應該是北投淡水三重來的386F 05/15 18:24
tfct: 吧 不然的話地下街不是更舒服
blargelp: nksp,1. 所以熱舞社不愛去花博嗎 2. 我有說花博以外他388F 05/15 18:25
blargelp: 們沒地方去嗎?
mayko: 台北地下街還是旁邊捷運地下街,最末端還有大鏡子,更方便看390F 05/15 18:26
abyssa1: 跳舞應該是雙北都有啦 附近居民也是會有 擺攤也是391F 05/15 18:26
abyssa1: 附近真正的居民應該老一輩比較多 北大同比較近
MixBear: 林口其實去紅線 公車還蠻快的393F 05/15 18:26
blargelp: tfct講的比較有回答我的問題,有可能啊 有可能是你說的394F 05/15 18:26
blargelp: 那樣,搞不好真的不是台北居民
mayko: 自己跳得好不好..有冷氣有鏡子,比爭豔館好多了396F 05/15 18:26
MixBear: 想買還是可以(?397F 05/15 18:26
blargelp: 啊sam就不知道在跳針什麼398F 05/15 18:26
MixBear: 不過輝達員工應該不會想來就是399F 05/15 18:27
MixBear: 崩
awj32jo: 選花博還可以串聯 內湖 南港 北市科 南雙子星401F 05/15 18:27
blargelp: 跳針又不聽人說話 還要塞別人話402F 05/15 18:27
robin101246: 不會啊 有學長也是買在林口403F 05/15 18:28
robin101246: 只是他上班在新竹
abyssa1: 跳舞的 R10/K區/東區地下街都很多405F 05/15 18:29
abyssa1: 中正紀念堂/ 國父紀念館也都能跳 不差這一塊
sagarain: 松機現在直飛中國日本吧 搞不好人家根本上海通勤407F 05/15 18:29
sagarain: 畢竟所謂海外營運還有哪裡?
abyssa1: 高速公路 捷運 機場 夜市 都有409F 05/15 18:31
abyssa1: 重點是原本的大問題限高跟噪音對NV反而不是問題
JaccWu: 雙連中山地下街也是熱門練舞點吧411F 05/15 18:31
robin101246: 中國跟台灣的話就台北新竹北京上海深圳 就這五個地412F 05/15 18:31
robin101246: 方
leon1757tw: 劍潭北藝中心底下也可以跳414F 05/15 18:31
robin101246: 對 真的是剛好可以活化這塊地 不然真的很難處理415F 05/15 18:32
kimleeid: 說到底 程序上還是不夠踏實對吧 講的美輪美奐 說可以去416F 05/15 18:32
kimleeid: 其他地方 那以後其他大企業都這樣搞 看你北市府要怎麼
kimleeid: 接招
JaccWu: 離圓山也蠻近的419F 05/15 18:32
robin101246: 程序上就是要市府跟藍綠議員一起努力囉420F 05/15 18:34
kimleeid: 都沒變更 確定廠商要來了再變更 反正沒人會反對 要確定421F 05/15 18:34
kimleeid: 內 開始先例 以後六都都這樣搞 台中 高雄 全台灣都先圈
kimleeid: 地再名目變更
robin101246: 輝達要去花博的話 簡舒培都不敢說話了424F 05/15 18:34
blargelp: 欸程序我反而覺得還好,當然不可能指定輝達這間公司,但425F 05/15 18:34
blargelp: 招標之類的程序 設計的條件搞個只有輝達能達到的 什麼技
blargelp: 術領先 之類的編幾個
JaccWu: 反正就等開獎啦428F 05/15 18:34
kimleeid: 你看看把爭艷館拆了 會有多少人反對 這些人不一定有台北429F 05/15 18:35
kimleeid: 市民投票權 也不一定住圓山附近 但看看爭艷館拆了有多
kimleeid: 少人會罵 肯定很多倍
JaccWu: 有輝達消息的先進場432F 05/15 18:35
sam21sam21: bla,你仔細算留言有多少人跟你說跳舞的地方433F 05/15 18:35
blargelp: 又想幹嘛 聽不懂人話喔434F 05/15 18:35
robin101246: 罵的人有支持的多嗎435F 05/15 18:36
sam21sam21: 中山地下街跟線型公園本來就打算一路延伸的436F 05/15 18:36
blargelp: 又想塞話437F 05/15 18:36
JaccWu: 沒有消息就等公布438F 05/15 18:36
kimleeid: 蔣市府要扛得住內 這種感覺繪聲繪影圖利某間企業的行為439F 05/15 18:36
kimleeid:  到時候會炸鍋 選總統不是只要討好台北市民就好內
sam21sam21: 很多年輕人現在晚上也會在線型公園聊天441F 05/15 18:36
leon1757tw: 爭艷館不管輝達來不來都要拆了 根本沒差442F 05/15 18:36
sam21sam21: 你覺得的沒地方,真的是多慮了443F 05/15 18:36
blargelp: 這個應該跟圖利無關 沒人會擋這個444F 05/15 18:36
sam21sam21: 你就繼續啦!這篇多虧你,一堆台北人發聲了445F 05/15 18:37
mayko: 搞不好反對的是足球相關人士,他們很想重建中山足球場XDXDXD446F 05/15 18:37
awj32jo: 我還真想不到拆了爭艷館有多人會反對 議員早就要市府拆了447F 05/15 18:37
kimleeid: 爭艷館我就不信所有年輕人或是有用到此場館的人通通沒意448F 05/15 18:37
kimleeid: 見 喜迎輝達 這種民意占個幾%那種輿論就非常大了
blargelp: 我到底哪一句說沒花博就沒地方 這樣塞真的很噁心450F 05/15 18:37
mayko: 拆了爭豔館卻不蓋回足球場..情何以堪XD451F 05/15 18:37
sam21sam21: 一堆真正經歷轉換過程的人就會告訴你452F 05/15 18:37
sagarain: 沒去的地方都反對啊 XDDD453F 05/15 18:37
kimleeid: 當然當地有房族 或是附近台北人當然超開心啦454F 05/15 18:38
robin101246: 等開獎囉455F 05/15 18:38
sagarain: 唯一贏家NVDA 拿走了最好的地 未來都是市府的責任456F 05/15 18:38
Huapohao: 花博爭艷館+大同公司,就很有想像空間了457F 05/15 18:38
sam21sam21: 啊,那你是在爭取什麼?看不懂了458F 05/15 18:38
kimleeid: 從公共場所變成私有 大家都可以去的爭艷館 變成只有菁英459F 05/15 18:39
robin101246: 先想2026啦 選總統時剛好蓋好 票就來了460F 05/15 18:39
kimleeid: 階級輝達員工獨享 我不知道誰的族群多啦 蔣真的會想這461F 05/15 18:39
kimleeid: 樣搞嗎
sam21sam21: 紅線上一堆年輕人可以去的地方,你究竟在緊張什麼463F 05/15 18:39
robin101246: 過兩天不就知道了464F 05/15 18:39
sagarain: 不然怎麼會有新聞說給高雄一個面子 其他地方都不用面子465F 05/15 18:39
sagarain: 膩
robin101246: 講的好像沒花博年輕人都沒地方去了467F 05/15 18:39
blargelp: … 你是不是那種不看的別人回覆的人啊 又跳468F 05/15 18:39
awj32jo: 有道理 大概是 新北 高雄 會反對XD469F 05/15 18:40
koow: 爭豔館跟一個大企業帶來的商機比...470F 05/15 18:40
leon1757tw: 爭艷館是臨時建物 嚴格來說是違建 之前議員就一直罵471F 05/15 18:40
leon1757tw: 市府擺爛不處理 現在要拆怎麼可能出來反對
kimleeid: 輝達做到多麼漂亮 跟一般民眾有什麼關係 為什麼沒有協473F 05/15 18:40
kimleeid: 商討論 驚喜式的給輝達 還不是政府主導 而是輝達指定
kimleeid:  有多麼卑微呀 其他民眾的利益休閒根本罔顧
koow: 也沒有說其他地方不好 但花博看起來最好阿 真的有人這麼氣憤476F 05/15 18:40
kimleeid: 私人土地愛怎麼搞沒人有意見 最大的問題不就是這是公有477F 05/15 18:40
kimleeid: 地嗎
tfct: 族群多?當然是有房的台北市民票最多 議員看選票辦事的 誰479F 05/15 18:41
tfct: 管你沒投票權的
koow: 其他民眾利益? 住旁邊的應該很希望輝達去吧= =481F 05/15 18:41
robin101246: 只是少一個爭艷館沒那麼嚴重好嗎 少一個輝達嚴重多了482F 05/15 18:41
kimleeid: 是因為還沒拆沒人反對 當想拆時反對聲浪可能更大 市府483F 05/15 18:41
kimleeid: 扛得住嗎 爭艷館有多少人用過
koow: 現在檯面上討論的哪一塊是私人土地?485F 05/15 18:41
blargelp: 這還不簡單 去西洽發一篇 爭艷館要沒了 看他們反應486F 05/15 18:41
blargelp: 搞不好沒反應也不一定
kimleeid: 少一個輝達對很多人來說或許也不嚴重啊 你覺得爭艷館拆488F 05/15 18:42
kimleeid: 了不嚴重 少輝達比較嚴重 但那是全部人的想法嗎 不一定
kimleeid: 吧
kusomanfcu: 花博那些公園喔 我有去看過 都塞不下人了491F 05/15 18:42
koow: 不然投票阿 看大家覺得nv重要還是爭豔館重要492F 05/15 18:42
kusomanfcu: 科科493F 05/15 18:42
tfct: 扛得住什麼啦 抗得住市民簽名合照的人潮嗎?494F 05/15 18:42
leon1757tw: 推文看起來只有一個人反對 不懂反對聲音很大是哪來的495F 05/15 18:42
kusomanfcu: 理論上 反而是支持Nvidia 的人少496F 05/15 18:43
koow: 對阿XDD 只看到某人狂推文 XDDD497F 05/15 18:43
kimleeid: 說到底 為什麼輝達想要什麼就什麼 沒有蒐集討論多方意498F 05/15 18:43
kimleeid: 見再決定嗎 一切密室輝達說的算 市府配合?都不用多方討
kimleeid: 論 搞什麼驚喜宣布
kusomanfcu: 去看看場地就知道了 平常都爆滿人501F 05/15 18:43
kusomanfcu: 平常週末
awj32jo: 加上中山大同一直是北市重點都更區域503F 05/15 18:43
koow: 可以啊 那你就這樣跟nv說 然後nv不爽不來 這樣對台灣比較好?504F 05/15 18:44
kusomanfcu: 那個是一回事 另外一個問題就是 會不會被搞505F 05/15 18:44
blargelp: kuso 你很勇喔506F 05/15 18:44
kimleeid: ptt也不代表多方意見啦 畢竟這裡都是老人了 也不能以井507F 05/15 18:44
y598763: 為什麼某個k一直崩潰的感覺508F 05/15 18:44
kimleeid: 觀天 等到公布 或許各方意見樣本數會比這裡單一想法大509F 05/15 18:44
kimleeid: 很多 批踢踢老人有房居多啦正常
blargelp: Sam 要來說你不是台北人了511F 05/15 18:44
koow: 說真的 現在多少台灣電子業靠AI相關 nv來是對台灣好事好嗎512F 05/15 18:44
robin101246: 你慢慢喬 喬好人都跑了513F 05/15 18:44
kusomanfcu: 反正我可以預期萬安弄下去不管怎樣都是送頭514F 05/15 18:44
awj32jo: 現在的確是每個市長都想要能驚喜宣布呢515F 05/15 18:45
koow: 你還以為台灣多屌 nv非巴者你不放?516F 05/15 18:45
blargelp: 居然敢說花博週末爆滿 有沒有石牌居民懂啊?517F 05/15 18:45
koow: 花博爭豔館 周末至少去10次以上 沒看到爆滿的518F 05/15 18:45
leon1757tw: 某人可以去市府拉布條反對輝達落腳花博 在找幾個議員519F 05/15 18:46
leon1757tw: 出來背書開記者會 相信聰明的市民一定會站在你那邊
sam21sam21: 笑死,Kuso就為台北人擔心的板橋人啊521F 05/15 18:46
kusomanfcu: 自己週末不會去看看那邊多少人嗎522F 05/15 18:46
koow: 反倒是花博公園裡面的親子遊樂設施人比較多吧523F 05/15 18:46
kimleeid: 只是討論程序正義而已 台北市幸運地我也有房 但圓山改524F 05/15 18:46
kimleeid: 給私人企業這真的能單方面決定嗎
kusomanfcu: 就是答案了526F 05/15 18:46
robin101246: 老黃要來台灣蓋還不快幫忙 慢慢喬 等等就去中國 搞527F 05/15 18:46
robin101246: 不好還有補助
sam21sam21: 笑死,Bla,他都說了,週末啊!529F 05/15 18:46
awj32jo: 通常都是有COSPLAY才會爆滿530F 05/15 18:46
kimleeid: 這裡就是討論公共議題而已呀 也沒有針對人生作攻擊 不531F 05/15 18:47
kimleeid: 必說什麼崩潰與否吧
sam21sam21: 你覺得是居民?笑昏533F 05/15 18:47
koow: 重點是他們談好 一直再ptt 這樣好嗎 能這樣嗎? 到底有啥用y534F 05/15 18:47
robin101246: 當然不是單方面 公家的地 要走程序 但有條件可以開535F 05/15 18:47
robin101246: 綠燈
sam21sam21: 中山站假日不也都爆滿,難道是居民?537F 05/15 18:47
y598763: 這麼大的案子有人敢搞蔣萬安XD 老黃不是小沈欸 還是下次538F 05/15 18:47
y598763: 老黃入境也給他羈押起來
kimleeid: 年輕人也不會看批踢踢了 大部分老人含我在這版的 或許540F 05/15 18:48
kimleeid: 應該都有房 當然既得利益輝達來最好
[圖]
sam21sam21: Kuso不用丟臉了,連自己家裡附近都預測錯誤了543F 05/15 18:48
kimleeid: 多點人討論意見也是好事呀 我是覺得本來就該如此 不應544F 05/15 18:48
kimleeid: 該就是單方面決定來或不來
koow: 說真的 在台北哪邊都好 只要能幫台灣注入活水都好546F 05/15 18:48
blargelp: 題外話 板橋比石牌核心吧?547F 05/15 18:49
sam21sam21: 真的一堆明顯不是台北人的在為台北人擔心548F 05/15 18:49
koow: 有沒有符合程序  他們都喬好了我們能幹嘛549F 05/15 18:49
kusomanfcu: 營造一股晚安盡力的氣氛就好了550F 05/15 18:49
kusomanfcu: 別太認真
JaccWu: 花博人多不多蠻看活動的吧552F 05/15 18:49
kimleeid: 我覺得老黃團隊不會想躺這渾水 國外企業對這個敏感553F 05/15 18:49
sam21sam21: bla,板橋位置不錯,本來以為板橋會超越石牌554F 05/15 18:49
kusomanfcu: 板橋吃粗飽的人住的地方 不是天龍人555F 05/15 18:49
sam21sam21: 沒想到身為居民的我被打臉,看來門牌還是很重要556F 05/15 18:50
blargelp: 程序真的不是問題 招標資格:市值XXX 有能力做出XXX標準557F 05/15 18:50
blargelp: GPU的廠商
sam21sam21: 後來發現城鄉差距真的很大559F 05/15 18:50
blargelp: 沒指定圖利啊560F 05/15 18:50
sam21sam21: 覺得自己小孩英文好的,應該送去天母的英文補習班試561F 05/15 18:51
sam21sam21: 試
kimleeid: 是不用拉布條啊 真的公告看看其他平台會不會有不同反對563F 05/15 18:51
kimleeid: 聲音就好
JaccWu: 爭艷館是一個許多活動蠻喜歡採用的場地565F 05/15 18:51
JaccWu: 也因此吸引了不少人流
kimleeid: 蔣萬安會不會被綠的質詢到飽 一切合法唷567F 05/15 18:51
koow: 我覺得今天換成 "如果輝達偏好花博這樣呢"568F 05/15 18:52
koow: 這樣你們也覺得寧可不要讓nv來設總部?
kusomanfcu: 台北中上文組最多的地方 找看看一輩子和理組工作無關570F 05/15 18:52
kusomanfcu: 的人的想法是怎樣好嗎
JaccWu: 但你要說在地人對爭艷館的感情就不太確定了572F 05/15 18:52
koow: 因為今天沒人知道輝達喜好 都是自己猜的573F 05/15 18:52
kimleeid: 什麼條件可以開綠燈 願聞其詳574F 05/15 18:52
abyssa1: 要講圖利比較像圖利大同 NV倒還好575F 05/15 18:53
JaccWu: 喜歡去爭艷館參加活動的人應該比當地人更喜歡吧576F 05/15 18:53
kusomanfcu: 幹下去不知道會不會連市長都噴掉了577F 05/15 18:53
kusomanfcu: 以前大家講的實務上的理論都忘了嗎?
JaccWu: 這幾串大多都是猜的吧579F 05/15 18:53
JaccWu: 就猜一猜討論討論  也沒什麼關係
kimleeid: 你要在台北市 建蔽率低 各方條件輝達一個不退 期待政府581F 05/15 18:54
kimleeid: 一路開綠燈 中國辦得到 他們沒有其他意見 一律通過
koow: 這20年來 還有人相信程序正義喔XD  真的是太天真583F 05/15 18:54
kusomanfcu: 反正就是 和公園 會展 文教無關 才行584F 05/15 18:54
koow: 我還真希望政治家有這種節操 哈哈y585F 05/15 18:54
kimleeid: 不然乖乖照規矩 妥協一些條件 台北很多地方都可以選586F 05/15 18:55
mayko: 單就活動喜歡的場地,應該要看其他競爭場址的場租與交通587F 05/15 18:55
kimleeid: 程序正義唷 要確定內 蔣你不要政治生命588F 05/15 18:55
koow: 我覺得蔣也不是笨蛋啦 他身邊一堆法律的人可以討論589F 05/15 18:56
koow: 我們不會比它們懂得 所以放寬心讓我們看下去
kimleeid: 破窗效應 google或是其他企業看了不會癢嗎 原來還可以這591F 05/15 18:57
kimleeid: 樣 企業主導選場地唷 不用程序 大家用這招都來開發北市
kimleeid: 好不好
sam21sam21: bla,不要搞錯話題,週末爆滿不等於都是居民594F 05/15 18:57
sam21sam21: 還引用錯人的資訊,不就是非屬居民的外來者
koow: 以站在對台灣好的立場 我還真覺得可以596F 05/15 18:58
koow: 我是說我個人立場
sam21sam21: 樓上K大,你說到重點,所以這次北市府端出來的地598F 05/15 18:58
kimleeid: 圓山爭艷館一個公有地 說拆就拆 還是給私人企業 繼續蓋599F 05/15 18:59
kimleeid: 公有地就算了 給私人企業對非員工有什麼好處
sam21sam21: 一旦NV真的跑進台北市,其他大廠極有可能跟進601F 05/15 18:59
leon1757tw: 反正招標條件設好 Google嫌板橋不好要來搶標也行602F 05/15 18:59
sam21sam21: 這樣整個台北市會增加不少高薪工作603F 05/15 18:59
koow: 你們要想  國際大企業到台北首都 代表的是甚麼604F 05/15 18:59
koow: 台積會帶動附近商機 這大家都認同吧?
kimleeid: 放心啦 真的是圓山意見一定炸鍋是這裡的好幾倍 這裡都606F 05/15 19:00
kimleeid: 有房了啦才會常逛 都有房族當然利多越多越好
kusomanfcu: 搞下去第二任市長大概都噴掉了XD 結果一堆 綠油油一直608F 05/15 19:00
kusomanfcu: 喊幹啊上阿
xxio: 一堆左膠 一下coser,一下市民,一下足球觀眾 只差甲群體還沒610F 05/15 19:00
xxio: 出來救援
koow: 我問身邊一群台北居民朋友 大家都覺得花博不錯啊612F 05/15 19:00
koow: 20個沒有1個說不好@@
kimleeid: 文青 小確信 不婚不生或不買房的人其實更多 相信我他們614F 05/15 19:01
kimleeid: 會更爆炸
koow: 松山也好啊 其實我覺得 只要美國大企業來台灣都好616F 05/15 19:01
koow: 為啥這些人會爆炸?
sam21sam21: 花博不錯阿,所以才有那麼多的旅運量618F 05/15 19:01
sam21sam21: 但是台北市可以逛的地方真的很多
blargelp: 甲在紅線上另外一站啦,還好沒考慮228公園620F 05/15 19:02
abyssa1: 公開招標啊 Apple Google M$ Meta MTK 能出更多錢都歡迎621F 05/15 19:02
sam21sam21: 很多假日去花博的,也都會去台北市其他地方622F 05/15 19:02
kusomanfcu: 未來的重點不是有功而是無過然後看臉623F 05/15 19:02
kimleeid: 會逛這裡多少都有房的甚至不止一棟 但這真的是全台灣人624F 05/15 19:02
kimleeid: 口中相對少了 從公家爭艷館變成私人企業 保證蔣不用選
kimleeid: 未來總統了
abyssa1: 看誰出的錢多 哪有什麼圖利627F 05/15 19:02
sam21sam21: 老人就是士林官邸跟花博628F 05/15 19:02
koow: 想太多= = 爭豔館變nv 我還真的沒碰到有人反對的629F 05/15 19:03
mayko: 甲群是要動到228公園吧...都從新公園改為228公園,洗不掉XD630F 05/15 19:03
abyssa1: 地上權就好631F 05/15 19:03
sam21sam21: 不過,大家還是會支持NV到花博啦632F 05/15 19:03
robin101246: 當然會公開招標啊633F 05/15 19:03
robin101246: 爭艷館變nv 在地人都支持
kusomanfcu: 越民主的國家越容易發生這種事635F 05/15 19:04
koow: 我問的非在地人也支持阿XD 我剛說了至少20個 30-40歲的636F 05/15 19:05
abyssa1: 文青小確幸一堆外地人 在地也有 但家裡可能都好幾間637F 05/15 19:05
kimleeid: 對呀 就問搞不好圓山公開招標 一堆國外企業有興趣呢 為638F 05/15 19:05
kimleeid: 什麼不 你怎麼知道其他企業沒興趣 搞不好沒想過可以這
kimleeid: 樣
abyssa1: 爸媽發大財 換個地方一樣可以繼續文青641F 05/15 19:05
koow: 每個決定一定都有好有壞啦 就看利弊642F 05/15 19:05
koow: 妳可以建議公開招標阿 XDDDD 快去 投書市長信箱
kusomanfcu: 很多東西都是反對的人少啦 然後勒?644F 05/15 19:06
kimleeid: 我也可以說在地人都不支持啊 說到底沒有討論哪來結果645F 05/15 19:06
kusomanfcu: 最後就是看重不重視公子的頭646F 05/15 19:06
sam21sam21: 我也相信台北人來投票,NV會勝出,哈哈647F 05/15 19:07
koow: 其實討論這些 快去投書報紙或是市長信箱 比在ptt討論有用XD648F 05/15 19:07
kimleeid: 不用寫信啊 我就看蔣執意要給圓山會發生什麼事 我是覺得649F 05/15 19:07
kimleeid: 蔣不會這麼傻啦 後續真的這樣搞 海嘯會讓他承受不住
koow: 我倒覺得想太多 哈哈 不過就看吧651F 05/15 19:07
mayko: 搞不好鬧到nv改跟大同談,只是這邊也得政府協助,要連大同大652F 05/15 19:08
robin101246: 我相信市長的考量653F 05/15 19:08
kimleeid: kuso說得沒錯啊 蔣公子想獻頭就這麼搞 換其他黨內人出頭654F 05/15 19:08
koow: 今天nv來台灣絕對是好事  在怎樣也是要生一塊他喜歡的地給他655F 05/15 19:08
mayko: 學與私立大同高中的地一起才夠大吧..這兩塊應該是學校用地656F 05/15 19:08
kimleeid: 跟大同談好呀 反正私人有什麼差 兩邊講好就沒問題不是657F 05/15 19:10
kimleeid: 嗎 今天問題就是公有地這樣搞 公子要獻頭唷
robin101246: 今天輝達要來 市府一定專門有個小組幫忙解決問題的659F 05/15 19:10
sagarain: 誰會那麼早搶功 要笑到最後才算 看看郝龍斌柯文哲660F 05/15 19:11
tfct: 我之前就說過了 老黃身家巨富 客層也不是一般消費者 為何還661F 05/15 19:11
tfct: 要做形象演講做公關展現親民 早就算到這一步了 他在拉攏民意
tfct:  為的就是要蓋辦公室的時候 大家歡迎他 減少阻力 要不然 愛
tfct: 吃夜市個人喜好有什麼好大肆宣傳
sagarain: 北藝大巨蛋當時都怎麼說 中間發生什麼 最後又誰割走665F 05/15 19:11
sagarain: 一個花博公民團體就夠帶風向了
sagarain: 一定扔給一個專責副市長
tfct: 而的確公關做的很成功 民眾都喜歡他 哪個政客敢跟民意對做668F 05/15 19:13
sagarain: 民眾是因為股票漲當紅 喜歡他669F 05/15 19:13
me0705: 之前住那邊 若變nv我反對670F 05/15 19:14
tfct: 所以講什麼為了搞蔣扯後腿 這種猜測根本瞎671F 05/15 19:14
robin101246: 只會想辦法幫忙加速 沒人敢對做672F 05/15 19:14
sagarain: 這能持續30年嗎673F 05/15 19:14
me0705: 假日市集 舒服散步的地方都搬走 換nv有啥好處674F 05/15 19:14
sagarain: 老黃那張嘴 蔣也管不住 不好說啦 畢竟很想做中國生意675F 05/15 19:15
robin101246: 高薪工作機會啊......676F 05/15 19:15
sam21sam21: 花博其實非常大677F 05/15 19:15
alotofjeff: 輝達要的,政府不可能不給,不然下次不要選了678F 05/15 19:15
robin101246: 公園綠地士林北投不缺 缺的是高薪工作機會679F 05/15 19:15
sam21sam21: NV要的不是「整個」花博680F 05/15 19:16
robin101246: NV只需要爭艷館來蓋世界奇觀就夠了681F 05/15 19:16
tfct: 除了炒房都更外 換成NV的好處是 NV亞洲總部在台北市 台北市682F 05/15 19:17
tfct: 人很光榮
freekid: B大這題應該輸了684F 05/15 19:17
tfct: 至於花博 沒什麼值得台北市人榮耀的點685F 05/15 19:17
leon1757tw: 要給NV的那塊根本沒多少綠地 綠地在北側那片686F 05/15 19:18
c6066den: nv來對於整個科技產業吸力很大687F 05/15 19:18
c6066den: 倒覺得圓山那邊綠地太多了 蓋個總部根本沒差
JaccWu: 這串沒什麼輸不輸的吧?689F 05/15 19:18
JaccWu: 連輝達在哪裡都還沒確定呢
Mikli: 恭喜圓山居民 要噴了691F 05/15 19:19
c6066den: 真的,根本不知道會蓋在哪,薛丁格的貓692F 05/15 19:19
leon1757tw: 要綠地 叫憲指部搬走 他們才是霸佔原本的公園用地693F 05/15 19:19
Mikli: NVDA進來真的是台北最大政績694F 05/15 19:19
JaccWu: 搞不好這串講的都是一個不存在的未來695F 05/15 19:20
robin101246: 真的 搞不好不蓋了 不知道吵什麼696F 05/15 19:20
koow: nv來真的是台灣的榮幸 = = 還在那邊討論要不要給它們697F 05/15 19:20
tfct: 花博 只會聯想到郝龍彬撒錢跟柯文哲打疫苗瘧待老人698F 05/15 19:20
tfct: 這種台北人不好的回億 拆掉正好 該翻頁了
c6066den: nv 能蓋還真的全台得跪著求他蓋700F 05/15 19:21
chair209: 設定地上權幾十年就好了,不會變成私人土地701F 05/15 19:22
kusomanfcu: NV 進台北 萬安政績 台北沒過失 不就等總統 而已 但是702F 05/15 19:28
kusomanfcu: 市長二任很難
master32: 誰說不會擋???又不是每個人都希望總部放在台北704F 05/15 19:31
Farid: 就看是讓世界級企業來台灣 還是政權拱手相讓 兩難705F 05/15 19:32
kimi0126: 好像無法馬上簽約交地706F 05/15 19:35
sagarain: 萬安北部票又不會丟 哪有差這個707F 05/15 19:35
shuichia: 某k怎麼這麼崩潰,在地根本沒人會反對,週邊都是老商辦708F 05/15 19:37
shuichia: ,那塊假日市集也爛到不行,處理掉剛剛好
lunaluna: 不要一直幻想什麼海嘯不海嘯好嗎710F 05/15 19:42
lunaluna: 一下幫老黃想 一下幫蔣公子想 到底?
xephon: 圖利廠商712F 05/15 19:44
xephon: 準備進土城囉
robin101246: 老黃會不會被押到土城啊714F 05/15 19:47
moocow: 問題周圍本來就很塞了 老黃一來更塞715F 05/15 19:49
[圖]
 
[圖]
[圖]
 
[圖]
sam21sam21: 居民,你在嗎?720F 05/15 19:53
a951l753vin: 這時間點只剩下裡面的餐廳酒吧吧721F 05/15 19:56
joseph4229: NV不一定選這,但有幾個推文肯定不是有在這區域走跳的722F 05/15 19:57
joseph4229: 人
sam21sam21: 對啊!超無言的724F 05/15 19:58
a951l753vin: 即使到圓山 晚上想去公園也會選天母運動公園吧 燈亮725F 05/15 20:00
a951l753vin: 人多安全
Flagellum: 有點好奇,對於選花博可能會讓市長去土城的論點727F 05/15 20:03
Flagellum: 難道選新北的公有地,就沒這問題?
koow: 就有人一直覺得花博給nv會出事阿XDDD729F 05/15 20:04
koow: 再說一次 不管在哪 nv想要的地 真的要想辦法給它
koow: 你少6公頃的地 大體來說帶來的好處遠超過太多
jotaroX: 如果松機不廢(限高一直在),然後NV還可以旺各50年,這732F 05/15 20:07
jotaroX: 裏給NV蓋,絕對可以帶動周遭展現一個新風貌,這裡停滯很
jotaroX: 久了
ichbinapfel: 花博我最熟了。確實花博常常辦的市集滿像夜市的。現735F 05/15 20:07
ichbinapfel: 在花博還有個問題是停車車流會擠爆民族路西向,明明
ichbinapfel: 放了禁止等待停車進入…
sam21sam21: 那幾個雲台北人可能還不知民族西上透天很多台銀的738F 05/15 20:08
sam21sam21: 居民勒......昏倒
c6066den: 今天不管最後是選南港,北士科花博林口,如果有議員反對740F 05/15 20:09
c6066den: ,我看老黃會直接不蓋了,所以理論上大家頂多murmur,
c6066den: 只要在台灣設點都會支持
awj32jo: 就算nv不要花博,也幫機場周遭這些地找到新解方了743F 05/15 20:10
silentsand: 爭豔館要有市集時人才會爆滿,假日沒市集的話人潮還好744F 05/15 20:11
joy2105feh: 阿就市長跟自己不同顏色才會講這種話阿XD745F 05/15 20:11
awj32jo: 全球知名企業總部專區 哈哈746F 05/15 20:11
robin101246: 如果有議員反對 確實大概率直接放棄747F 05/15 20:11
robin101246: 誰敢背這個鍋
silentsand: 假日人都在舞蝶那裏,就海霸王北邊那個共融,很多小孩749F 05/15 20:11
silentsand: 爭豔館北邊那個花博公園應該是附近人最少的,
c6066den: 所以哪個議員反對就真的是笨 哈751F 05/15 20:12
silentsand: 跟民族東那個新生公園人數差不多752F 05/15 20:12
joy2105feh: 我就等著看台北在野的議員哪個敢出來說圖利輝達XD753F 05/15 20:13
zouelephant: 看到一些人無能狂怒 覺得超酷的754F 05/15 20:14
atking: 從頭到尾就ㄧ個在政治化蹦蹦跳755F 05/15 20:15
robin101246: 圖利輝達會不會變國際笑話756F 05/15 20:15
leon1757tw: 破局的話 老黃應該會改去中國設總部 哪個議員敢背這757F 05/15 20:17
leon1757tw: 個鍋
silentsand: 圓山站附近在地人潮都在布萊梅那附近759F 05/15 20:19
koow: 真的阿 nv來要地還GGYY一堆 不知道到底在想甚麼XDDD760F 05/15 20:21
koow: 而且蔣萬安有沒有連任市長跟選不選總統 到底有啥差別?
koow: nv設在台北 比任何人當總統跟市長對台灣好太多了啦
zouelephant: 布萊梅CP值高但真的不是很好吃XDD763F 05/15 20:31
iamfatfat: 講得好像真的一樣764F 05/15 20:32
mayamsm: 就是北士科了,真心不騙~765F 05/15 20:37
kusomanfcu: 他姓蔣耶 你要確定耶766F 05/15 20:40
dslite: 隔音?767F 05/15 21:01
whitecow: 人都往新竹桃園..SB才把總部設在台北..根本找不到人768F 05/15 21:08
puma8: 我是覺得地可以給老黃用,但地權要留在市府比較好769F 05/15 21:10
sagarain: 就萬安的政治期中考 看他怎麼答題770F 05/15 21:14
kusomanfcu: 我大概知道了週五股先匯後 出貨潮771F 05/15 21:25
kusomanfcu: 現在突然一直講這個根本莫名奇妙
kusomanfcu: 根本搞事而已
kusomanfcu: 房地產這東西確定計畫核下去都還來得及,甚至是預售這
kusomanfcu: 兩天先刷卡下訂幾天內都還能反悔
minging: 我是附近晴光商圈的居民,週末下午都會去爭艷館晃晃買買776F 05/15 21:30
minging: 小農商品,看看公園的狗狗,週末人一直挺多的,爭艷館有
minging: 活動時,人更多,是假日好去處,所以私心比較希望輝達選
minging: 我是附近晴光商圈的居民,週末下午都會去爭艷館晃晃買買
minging: 小農商品,看看公園的狗狗,週末人一直挺多的,爭艷館有
minging: 活動時,人更多,是假日好去處,所以私心比較希望輝達選
minging: 我是附近晴光商圈的居民,週末下午都會去爭艷館晃晃買買
minging: 小農商品,看看公園的狗狗,週末人一直挺多的,爭艷館有
minging: 活動時,人更多,是假日好去處,所以私心比較希望輝達選
minging: 大同而不是爭艷館
VC0323: 爭艷館那些市集移到附近其他地方完全沒差吧,輝達786F 05/15 21:39
VC0323: 的星艦總部可是世界上第二座耶…光是去外圍打卡都
VC0323: 潮到不行好嗎?
VC0323: 而且又不是整個花博不見,花博那麼大
abyssa1: 市集那些其實在捷運站出來到廣場 開發要也是可以保留790F 05/15 21:45
kusomanfcu: 其他公園都是滿載 我整個北部的公園都去過791F 05/15 21:50
kusomanfcu: 那帶 就幹下去 第二任不用選了
kusomanfcu: 然後如果還出包 就土城
robin101246: 人家可是要蓋世界奇觀794F 05/15 21:52
kimleeid: 要一路綠燈耶 真的有辦法這樣唷 沒有任何法律問題嗎 真795F 05/15 21:55
kimleeid: 的嗎 喜好一回事但規定就是規定 難保以後蔣的政敵不會
kimleeid: 拿來作文章耶
kimleeid: 這個地就不是那麼單純給企業用地 要變更要BOT什麼的 真
kimleeid: 的有辦法唷 可以討論沒關係吧
VC0323: 那黃跟蔣一起辦進土城嗎?笑到並軌800F 05/15 21:59
rc001968: 看起來是另一個陷阱801F 05/15 21:59
kusomanfcu: 什麼商家有利也是大便啦 客層明顯就是吃百貨公司美食802F 05/15 22:03
kusomanfcu: 街+公司的
kusomanfcu: 不然就是內推內銷的營養餐
kusomanfcu: 什麼街邊小店他們不愛的
sam21sam21: 都吃百貨是誤會了什麼?那是沒得選擇的人806F 05/15 22:11
sam21sam21: 真的不懂雲台北人的想法,明明不懂台北市
sam21sam21: 硬要唬爛到全部的人都看到才開心
robin101246: Kuso大 我都吃街邊小吃喔 我員工 呵呵809F 05/15 22:15
grosjeanyang: 前車之鑑 蔣會小心處理免得落人把柄也影響政治生命810F 05/15 22:44
karachi: 有人不知道圖利是檢察官自由心證嗎?想辦你就辦你,議員811F 05/15 23:17
karachi: 贊成反對有屁用,笑死
karachi: 顏色對了,容積率突破1000%也不會有事
karachi: 綠議員當然喜迎啊,反正法律責任又不在他們身上XD
karachi: 搞不好還可以當成自己的政績咧,反正法律責任市府扛啊
eon4: 圖利?全台灣人的事情,能算圖利麼(by孔乙己)816F 05/15 23:27
AGODC: 這塊其實很棒啊,離捷運也近817F 05/15 23:48
mayko: 古蹟應該是指圓山貝塚吧...跟爭豔館有一大段距離,中間隔花818F 05/16 00:33
mayko: 博圓山園區...
ian41360: 輝達達不就一間美商…想在台灣蓋房子還不打點好?沒人820F 05/16 08:21
ian41360: 會檔?沒人會給他過啦,叫黃仁勳來市政府拜個碼頭送個
ian41360: 水果好嗎??
ian41360: 阿靠北以為我在八卦版QQ
physicsdk: 樓上不要反串抹黑八卦版好不 現在是各縣市政府跪著求824F 05/16 08:25
physicsdk: 輝達點頭
Rickyyy: 阿伯可惜了,不然NV這頭肥羊肯定可以A更多826F 05/16 11:00
dragonjj: 我最近要常常跑花博去玩 記得那邊常常有動漫展827F 05/16 12:43
tenkaakido: 1450撒錢撒到要來這邊抹黑阿北。口連啊!喜提黑名單828F 05/16 14:09
lolpklol0975: 花博不錯 離機場近 容積率也不高829F 05/16 14:36

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
作者 H2 的最新發文:
  • +42 [閒聊] 再透露一個北投士林的利多吧 - home-sale 板
    作者: 61.66.151.73 (台灣) 2025-05-16 12:48:13
    除了北環線跟輝達到北士科外, 台北市政府已經在計劃洲美快延伸到國一了, 可行性研究已經過了 基本上就快速道路直接接上五楊高架, 不用再走環河平面, 也就是福國路高架可以直通國道了 另一個是大業路上洲 …
    157F 42推
  • +39 Re: [新聞] 工程師將成買房大隊?若輝達總部落腳北 - home-sale 板
    作者: 211.21.81.38 (台灣) 2025-05-16 12:01:06
    買的話一定考慮家庭需求 肯定沿著捷運紅線走 再考慮小孩唸書, 除非是念美國學校(美籍主管), 要不然學區就是選 石牌、明德、天母、薇閣 所以交叉比對一下,自己可以去看看 那些熱點區域 從上面的角度看 …
    162F 46推 7噓
  • +189 Re: [閒聊] 蔣萬安是不是在偷笑? - home-sale 板
    作者: 218.211.164.105 (台灣) 2025-05-15 15:43:18
    具體來說,花博不是所謂的花博公園 而是爭豔館,有就是前中山足球場的部分 這裏本來就是建築物了,還有停車場, 目前做美食廣場跟簡單的辦公室在使用 外面則是辦農業市集跟cosplay在用, 說怕挖到古文 …
    829F 192推 3噓
  • +138 [閒聊] 蔣萬安是不是在偷笑? - home-sale 板
    作者: 61.66.151.73 (台灣) 2025-05-15 10:30:34
    議員質詢問輝達的位置 蔣萬安回說 「飯還沒煮熟,就不要急著掀鍋蓋」 哇,這個話講的真是欲蓋彌彰, 蔣公子你現在是不是內心在偷笑? Sent from PttX on my iPhone …
    362F 142推 4噓
  • +17 Re: [情報] 李同榮:輝達總部最適合地點應是青埔 - home-sale 板
    作者: 42.79.160.47 (台灣) 2025-05-14 12:12:13
    69F 21推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇