※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-10-01 12:36:21
看板 iOS
作者 標題 [討論] 好奇大家對iPhone 17 Air觀感
時間 Tue Sep 30 12:16:56 2025
我自己一直偏愛輕薄手機，之前用過iPhone 12 mini就很喜歡那種輕便感，放口袋完全無
負擔。17 Air雖然輕薄，不過也看到電量因此而縮水了？畢竟現在不論安卓或iPhone拍照
、串流都越來越耗電，電量焦慮人士崩潰耶～
負擔。17 Air雖然輕薄，不過也看到電量因此而縮水了？畢竟現在不論安卓或iPhone拍照
、串流都越來越耗電，電量焦慮人士崩潰耶～
想問問大家對 i17 Air怎麼看，常外勤跑業務追方便性的會推這款嗎？也有女生在觀望這
台嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.164.239 (臺灣)
※ 作者: chcio101 2025-09-30 12:16:56
※ 文章代碼(AID): #1esrcwvy (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1759205818.A.E7C.html
推 : 單揚無感 單鏡頭看需求 其他都超過100分1F 09/30 12:18
推 : 這款只是薄但不輕好嗎 mini 輕多了2F 09/30 12:18
噓 : 續航比15Pro強很多3F 09/30 12:20
→ : 用過就知道續航沒這麼不堪 不要用雲的
→ : 用過就知道續航沒這麼不堪 不要用雲的
推 : air有廣角鏡頭的話我會買單5F 09/30 12:20
→ : 沒有賣不出去的產品 只有賣不出去的價格6F 09/30 12:22
推 : 這個尺寸最輕蘋果沒錯吧7F 09/30 12:22
推 : 如果我手上15plus要換掉，會考慮air，用習慣大螢幕手機8F 09/30 12:23
→ : ，air螢幕我覺得不夠大。單聲道，平時我習慣用耳機，拍
→ : 照的話，有基本功能就可以了。
→ : ，air螢幕我覺得不夠大。單聲道，平時我習慣用耳機，拍
→ : 照的話，有基本功能就可以了。
噓 : 是iphone air11F 09/30 12:28
推 : 經過一週使用+出國，手感認真無敵，續航也是蠻正常的，12F 09/30 12:29
→ : 導航、叫車、拍照大概一整天一充左右，唯一小麻煩是拍
→ : 照沒有廣角，其他女友都很滿意，也沒有過熱問題
→ : 導航、叫車、拍照大概一整天一充左右，唯一小麻煩是拍
→ : 照沒有廣角，其他女友都很滿意，也沒有過熱問題
推 : 摸了手感真的好15F 09/30 12:33
推 : 真的輕16F 09/30 12:34
推 : 拿起來真的很爽 但價格跟pro太接近 規格也不夠好17F 09/30 12:35
→ : 補齊雙喇叭+雙鏡頭+散熱會考慮入手
→ : 補齊雙喇叭+雙鏡頭+散熱會考慮入手
→ : 除了薄，其它一無是處19F 09/30 12:39
→ : 缺廣角可惜了，不然其他都沒問題20F 09/30 12:41
推 : 美型手機，對拍照跟外放聲音及價格不在意的可以買，價21F 09/30 12:44
→ : 格少一萬應該量就出來了
→ : 格少一萬應該量就出來了
推 : 這台的問題是價格，它只能比標準版便宜23F 09/30 12:46
推 : 價格太接近其他款24F 09/30 12:49
→ : 鈦金屬 超薄設計 C1X 大50%的RAM 不可能比標準款便宜25F 09/30 12:50
→ : 標準款A19 Air是A19Pro
→ : 標準款A19 Air是A19Pro
→ : 電量看個人吧 明明就贏過 14以前的，一堆人還在用1327F 09/30 12:50
→ : 也就少一顆鏡頭 底部揚聲器被砍28F 09/30 12:50
→ : @RedLiam 實測5G續航不輸16Pro
→ : 11,12,13,14,15非ProMax或Plus續航都很爛
→ : 根本不用比
→ : @RedLiam 實測5G續航不輸16Pro
→ : 11,12,13,14,15非ProMax或Plus續航都很爛
→ : 根本不用比
→ : 看Apple官方比較，續航比15 plus還長，15 plus電池是32F 09/30 12:55
→ : 4300毫安的，真是神奇
→ : 4300毫安的，真是神奇
噓 : 什麼時候有17air這隻手機了？34F 09/30 12:55
推 : 原本16 pro，對於pro越來越重無法接受所以換air。耗電35F 09/30 12:56
→ : 覺得跟16 pro比較起來差不多，同樣是用到中午充一次電
→ : 直到睡前。但換來較輕重量、稍大螢幕覺得可以接受。聽
→ : 音樂看影片用耳機，拍照純粹拿來工作中紀錄夠用了，目
→ : 前還沒有遇到什麼不夠用的痛點。唯獨放在口袋有時候會
→ : 以為自己忘記帶手機。如果鏡頭部分可以不要這麼凸就好
→ : 了。
→ : 覺得跟16 pro比較起來差不多，同樣是用到中午充一次電
→ : 直到睡前。但換來較輕重量、稍大螢幕覺得可以接受。聽
→ : 音樂看影片用耳機，拍照純粹拿來工作中紀錄夠用了，目
→ : 前還沒有遇到什麼不夠用的痛點。唯獨放在口袋有時候會
→ : 以為自己忘記帶手機。如果鏡頭部分可以不要這麼凸就好
→ : 了。
→ : 摺疊機的試驗機種42F 09/30 12:58
噓 : 是Air 不是17 Air43F 09/30 12:58
![[圖]](https://i.imgur.com/Os96Rbdh.jpeg)
→ : Air的大弱點是喇叭，如果常用FaceTime會崩潰46F 09/30 13:06
推 : 厚一點+鏡頭不要凸 就滿分了47F 09/30 13:06
→ : 其實最大弱點是價格 便宜治百病 17 256 29900 這款要是48F 09/30 13:08
→ : 像三星那款降一萬就大賣了
→ : 像三星那款降一萬就大賣了
推 : 居然有人不是用到快到期再去DE買apple care+50F 09/30 13:08
推 : 太貴51F 09/30 13:09
![[圖]](https://i.meee.com.tw/NmkNDVc.jpeg)
噓 : 我也好奇這版主有沒有在管版規B153F 09/30 13:12
→ : 庫克擺明就沒有很想賣AIR 展示品而已 明年才是重頭戲54F 09/30 13:12
噓 : 大家文55F 09/30 13:12
推 : 我目前用AIR 沒看過實機就買了 有點後悔 鏡頭真的蠻56F 09/30 13:14
→ : 醜的 而且鏡頭那麼厚 輕薄其實一點都無感 其他使用就
→ : 正常 買這支的人應該很多都不看效能的吧 我是完全只
→ : 看很酷所以買的
→ : 醜的 而且鏡頭那麼厚 輕薄其實一點都無感 其他使用就
→ : 正常 買這支的人應該很多都不看效能的吧 我是完全只
→ : 看很酷所以買的
噓 : 大家文 型號還錯60F 09/30 13:16
推 : Air 512G跳水5500，現在38400就有61F 09/30 13:20
推 : Air已經大跳水了 才剛出沒多久62F 09/30 13:31
噓 : 電子垃圾63F 09/30 13:34
推 : 以我的標準只能當備用機64F 09/30 13:35
推 : Air手感很讚 但規格跟16e不相上下65F 09/30 13:37
→ : 如果只要2萬5我會買
→ : 如果只要2萬5我會買
→ : 賣太貴67F 09/30 13:38
→ : 本來蘋果手機高規就是要有超強照相功能，只是輕薄68F 09/30 13:39
→ : 並不是貴的理由，IPhone 6也差不多厚度，價格也沒
→ : 那麼貴。
→ : 並不是貴的理由，IPhone 6也差不多厚度，價格也沒
→ : 那麼貴。
→ : 就一台消費性產品買自己喜歡的有什麼好討論，終身大事喔71F 09/30 13:41
→ : iPhone 6拿來比air ==72F 09/30 13:41
推 : 半價再買73F 09/30 13:45
推 : 12Mini的續航都能接受了，Air沒啥問題吧74F 09/30 13:49
噓 : 17air 哪隻75F 09/30 13:52
→ : 哪裡買得到3萬8的512g?76F 09/30 13:54
推 : 也超愛輕薄手機！但目前這台觀望中 那個續航力我真77F 09/30 13:56
→ : 的不敢期待
→ : 的不敢期待
→ : 雙鏡雙揚聲器，會認真考慮，反而電量本來就是輕薄的79F 09/30 13:58
→ : 妥協，能接受
→ : 單鏡還能忍，單揚聲器真的蘋果你去給狗X
→ : 妥協，能接受
→ : 單鏡還能忍，單揚聲器真的蘋果你去給狗X
推 : 本來很燒，去好市多聽了喇叭之後直接滅火82F 09/30 14:04
推 : 樓上＋1，單鏡可以接受，喇叭少用但要用的時候只有一83F 09/30 14:04
→ : 邊有聲音真的很煩躁
→ : 邊有聲音真的很煩躁
推 : 為了電量 妥協太多了 如果兩台AIR做成摺疊應該不錯85F 09/30 14:04
推 : 質感很好86F 09/30 14:07
推 : 置頂有一個32k的 256 air 這裡有38k的 512 air到底都87F 09/30 14:13
→ : 在哪看到的..
→ : 在哪看到的..
推 : 我不在意照相 如果電池大一點這重量大小我會想買XD89F 09/30 14:14
推 : 我也好奇38.4K 的air 哪裡買90F 09/30 14:16
推 : 不如買17，厚度薄要搭配手機小才好握91F 09/30 14:17
→ : 重量沒差17多少，閹割太多
→ : 重量沒差17多少，閹割太多
推 : 心目中能接受的定價就是29k 再高就不要了..或是鏡頭兩顆+93F 09/30 14:18
→ : 雙喇叭
→ : 不然續航實測看起來是不差 問題是多數人不會為了輕捨棄這
→ : 麼多東西還要花這麼多錢
→ : 雙喇叭
→ : 不然續航實測看起來是不差 問題是多數人不會為了輕捨棄這
→ : 麼多東西還要花這麼多錢
推 : mini那麼差的電量都能接受了，怎麼會不能接受Air的97F 09/30 14:20
→ : 其實會糾結的人，主要是價格覺得不划算
→ : mini電量少螢幕小，但是價格比標準版便宜，多數人就
→ : 能接受
→ : 其實會糾結的人，主要是價格覺得不划算
→ : mini電量少螢幕小，但是價格比標準版便宜，多數人就
→ : 能接受
→ : 太貴 賣便宜就會買單了 價位問題101F 09/30 14:23
→ : usb 還 2.0 傻眼
→ : usb 還 2.0 傻眼
推 : 比Air強大的17便宜那麼多，這定價真得好笑103F 09/30 14:25
→ : Air閹割成這樣，定價最高只能跟17相同
→ : Air閹割成這樣，定價最高只能跟17相同
→ deltarobot …
→ : 手感是一兩周的事情，功能是兩三年的事情106F 09/30 14:26
→ : 真的大約 就是 二萬九的價值 因為真的會有人喜歡輕薄107F 09/30 14:27
→ : 做得太強 大概就沒人想買 promax 了吧 故意這樣設計的
→ : 做得太強 大概就沒人想買 promax 了吧 故意這樣設計的
推 : 主要是價格吧，如果其它規格都一樣那還好說，但有些功能109F 09/30 14:28
→ : 被閹割那就沒道理因為薄而比較貴，有錢有信仰的人才買的
→ : 東西
→ : 被閹割那就沒道理因為薄而比較貴，有錢有信仰的人才買的
→ : 東西
→ : 賣越高 利潤越高112F 09/30 14:28
推 : 我拿iPhone air,很滿意手感很好。但我沒長焦廣角需113F 09/30 14:28
→ : 求，不是接耳機就接音響。所以我以輕量手感爲主。
→ : 求，不是接耳機就接音響。所以我以輕量手感爲主。
→ : 但是他還給你 a 19pro 乾脆給 19基本處理氣就好了115F 09/30 14:29
→ : 東缺一塊 西約一塊 價位又不便宜
→ : 東缺一塊 西約一塊 價位又不便宜
→ : 可以說跟標準版的規格全部一樣但因為做比較薄有技術加值117F 09/30 14:30
→ : 而賣比較貴，或是有閹割但跟標準版一樣價錢。結果這次是
→ : 閹割了還更貴，買不下去……
→ : 而賣比較貴，或是有閹割但跟標準版一樣價錢。結果這次是
→ : 閹割了還更貴，買不下去……
→ : 它的定位 我覺得沒必要給 a 19pro 這麼好的晶片120F 09/30 14:31
→ : 然後續航力不足 又必帶行動電源 這樣可能重量省不了多少
→ : 然後續航力不足 又必帶行動電源 這樣可能重量省不了多少
推 : Air價格臭死 都能買16pro了122F 09/30 14:38
→ : 15PM換Air用了一週非常滿意，USB砍掉改雙揚聲器就完美了123F 09/30 14:38
→ : 結論就是太貴了124F 09/30 14:39
推 : 開賣第一天用到現在，續航真的超好，沒有一堆人說的那麼125F 09/30 14:47
→ : 不堪，之前用過12.14.15.16，除了max以外，續航都比他們好
→ : 。
→ : 不堪，之前用過12.14.15.16，除了max以外，續航都比他們好
→ : 。
→ : 原本要直上17PM，連殼和保護貼都提早買好了，結果實體128F 09/30 14:49
→ : 店一拿，裸機手感就已經爛透了，現場果斷換Air
→ : 店一拿，裸機手感就已經爛透了，現場果斷換Air
→ : 很拉130F 09/30 14:50
推 : Air的造型沒有17好看，上面一坨比例看起來很怪131F 09/30 14:59
推 : 產廢132F 09/30 14:59
推 : 15pm換air，用了10天很滿意，唯一有個缺點很少人提到，133F 09/30 15:03
→ : Air的type c不能輸出影像，有點可惜，其他單鏡頭跟單喇叭
→ : Air的type c不能輸出影像，有點可惜，其他單鏡頭跟單喇叭
推 : 不能影像輸出 也太扯了吧 XD135F 09/30 15:05
→ : 實際使用上不會覺得困擾，很愛這支，用兩年等摺疊機降價136F 09/30 15:05
→ : 這功能 基本款 的 15 就可以了137F 09/30 15:06
推 : 不太懂他的價格定位是哪些ta138F 09/30 15:08
→ : 17只比Air重了12克，說實在的重量幾乎沒差139F 09/30 15:08
→ : 這台如果有廣角鏡我也會買單，單顆鏡頭真的不行140F 09/30 15:09
→ : 如果Air能降到150克的手感，我覺得就很值這個價了141F 09/30 15:09
推 : 就一句話，每天5G 流量上G的就不要選Air142F 09/30 15:10
→ : 不然就是多12克，多一個鏡頭，跟17有得拚143F 09/30 15:10
→ : 電子垃圾144F 09/30 15:10
→ : @csgod1325 16e那個祖傳60Hz爛螢幕就別提了145F 09/30 15:11
推 : 電量焦慮+1不過我本來就習慣隨身攜帶行動電源就不怕了146F 09/30 15:16
推 : 除了沒有望遠其他一切都好（再小一點更好..）147F 09/30 15:23
推 : 純論外觀跟薄，是個藝術 但這價格我還是裝手機殼買17148F 09/30 15:25
→ : Pro
→ : Pro
推 : 實機真的是近代最美，裸機手感也是毋庸置疑的好，但150F 09/30 15:27
→ : 對於常用到iPhone 攝影的我來說，單顆鏡頭真的沒法接
→ : 受
→ : 對於常用到iPhone 攝影的我來說，單顆鏡頭真的沒法接
→ : 受
推 : 開賣到現在完全沒缺貨你說呢153F 09/30 15:27
推 : 現場看真的只有覺得好笑154F 09/30 15:36
噓 : 只關心CP值的鄉民看到3>1就先噴再說嘻嘻155F 09/30 15:40
推 : 電量焦慮很可怕，出差忘記帶行動電源就涼了156F 09/30 15:41
推 : 他配一顆很爛的鏡頭我也可以 但是不要這麼凸好不好157F 09/30 15:47
推 : 上方模組真的太禿，回去看我的iPhone7還比較美158F 09/30 15:50
→ : 2025年了 快4萬塊買單鏡頭手機 盤159F 09/30 15:51
推 : 沒用的東西，明顯是試水溫的產品，雖然上手確實輕薄160F 09/30 15:57
→ : ，但犧牲一堆性能與電量換來一點手感，換這支的人，
→ : 意志力應該非常堅強
→ : ，但犧牲一堆性能與電量換來一點手感，換這支的人，
→ : 意志力應該非常堅強
推 : 有在A13拿起來玩 手感真的好 可以理解有些人很喜歡163F 09/30 15:59
→ : 但TA應該少的可憐XD
→ : 但TA應該少的可憐XD
→ : 用了一週 各方面都不怎麼樣 退了165F 09/30 16:00
→ : 上次去現場看過實機 整體質感不錯 但鏡頭真的凸的有夠醜166F 09/30 16:01
→ : 和很薄的機身形成強烈對比 看久很不協調
→ : 和很薄的機身形成強烈對比 看久很不協調
推 : 觀感就是很盤168F 09/30 16:03
→ : 更正名稱吧169F 09/30 16:10
→ : 這款跟mini差多了 那個面積一拿就不同客群170F 09/30 16:17
→ : 盤子價格 而且根本沒比較輕171F 09/30 16:17
推 : macbook air 至少整體機身都一致輕薄一體成形感172F 09/30 16:21
推 : 哪一隻iPhone 不盤XD 都去買小米17PM 拜託173F 09/30 16:21
→ : iPhone Air上面凸一大塊模組真的很尷尬174F 09/30 16:21
→ : 不如出一款整體都很厚的磚頭，把鏡頭弄到平
→ : 然後電量超大的iPhone Box
→ : 不如出一款整體都很厚的磚頭，把鏡頭弄到平
→ : 然後電量超大的iPhone Box
推 : 去店裡摸實機被驚艷到，但單揚聲器太蠢了177F 09/30 16:23
→ : 走類似watch Ultra的走向178F 09/30 16:23
推 : 去摸實機看到那薄機身跟鏡頭突出的厚度真的會笑179F 09/30 16:23
推 : 無感，年年舊換新只用pro max 大畫面 續航強180F 09/30 16:23
推 : 電池萬年沒突破前 大概94這樣了181F 09/30 16:24
推 : iPhone box 有料182F 09/30 16:31
→ : 昨天還前天蝦皮旗艦店1t好像45k183F 09/30 16:40
→ : 不過那是前幾天的事了
→ : 不過那是前幾天的事了
推 : 喇叭太糟185F 09/30 16:43
推 : 太大支了 手感不好還是退了換PRO，寧願厚一點小一點186F 09/30 16:50
→ : 單鏡頭的拍照太難用了187F 09/30 16:51
→ : 坐辦公室工作的 基本上 買PROMAX 也不用帶行動電源吧188F 09/30 16:56
噓 : 有這款手機嗎189F 09/30 16:57
推 : 所以說手感好要大小適中以及邊緣好握，不是薄可以解決190F 09/30 16:58
→ : 這款加了殼變，單手根本不好握，薄沒有任何意義
→ : 這款加了殼變，單手根本不好握，薄沒有任何意義
→ : 但是mini的電池不也是縮水？而且mini畢竟就是叫好不叫192F 09/30 17:03
→ : 座，當時其他廠牌也有出有小手機但通通賣不好，自然沒
→ : 人想做
→ : 鏡頭突出也是因為把主機板放進去了
→ : 座，當時其他廠牌也有出有小手機但通通賣不好，自然沒
→ : 人想做
→ : 鏡頭突出也是因為把主機板放進去了
推 : 相對今年手機來說 好看不好用 那...手機不好用實在不太行196F 09/30 17:07
推 : 我同事有蠻多人買air (通訊行比市價再便宜1000-200197F 09/30 17:10
→ : 0
→ : 我看他們用得很開心
→ : 0
→ : 我看他們用得很開心
推 : 上半部的破喇叭 實機荒謬到會笑200F 09/30 17:18
→ : 會不會變成5C啊201F 09/30 17:20
推 : 我覺得Air滿適合女生的，輕薄好握，放小包包也不會太重202F 09/30 17:21
→ : 電量問題用磁吸行充解決就好，推薦Anker1664那種支援
→ : Qi2的，而且它也很小一台
→ : 電量問題用磁吸行充解決就好，推薦Anker1664那種支援
→ : Qi2的，而且它也很小一台
推 : 是覺得可以價格看看會不會跳比較快，畢竟現貨到處有205F 09/30 17:23
→ : 我懷疑說air喇叭破的，到底有幾個人有實際擁有過，我第一天a206F 09/30 17:23
→ : ir就入手了，平常我都聽Dynaudio 到底哪一個不破？
→ : ir就入手了，平常我都聽Dynaudio 到底哪一個不破？
推 : 101桌上放17、air、pro，promax，都點開apple music，208F 09/30 17:27
→ : 就有一支或破音
推 : 可以去體驗一下 很好笑
→ : 就有一支或破音
推 : 可以去體驗一下 很好笑
噓 : 這台很爛吧211F 09/30 17:37
噓 : iphone整體已經輸安卓很多了，這台更慘
噓 : iphone整體已經輸安卓很多了，這台更慘
推 : 跑業務應該帶平板吧 帶這幹嘛213F 09/30 17:42
推 : 第一天就入手，每次拿起來用都很開心214F 09/30 17:43
噓 : 一堆評測都測給你聽了 AIR喇叭就是爛 這還能護航也是厲害215F 09/30 17:46
→ : 某An牌是最近一直報會燒起來的牌子嗎？217F 09/30 17:47
→ : 已經不知道多久沒用手機放出過聲音了…管他破不破218F 09/30 17:47
→ : @thunder19 Anker1664Qi2太重 不如原廠219F 09/30 17:49
→ : @Crios Apple Store 官網也有賣Anker Qi2 5K行動電源
→ : 了解一下
→ : https://www.apple.com/tw/shop/product/HRY02TA/A/
→ : @Crios 其他貼牌垃圾像是亞果 墨子之類的 跟Anker 不是
→ : 同級別的
→ : @Crios Apple Store 官網也有賣Anker Qi2 5K行動電源
→ : 了解一下
→ : https://www.apple.com/tw/shop/product/HRY02TA/A/
→ : @Crios 其他貼牌垃圾像是亞果 墨子之類的 跟Anker 不是
→ : 同級別的
推 : 會酸的有真的去體驗實機還是在雲 我15p換air 不後悔 整225F 09/30 17:55
→ : 天只會在意cp 電量真的沒那麼不堪
→ : 天只會在意cp 電量真的沒那麼不堪
→ : 路上從來沒看過。227F 09/30 17:59
→ : 不在意相機跟喇叭的可以買228F 09/30 18:00
→ : 捷運上已經看過17各系列包含air229F 09/30 18:06
推 : 長得很騷但閹割太多 不然應該會毫不猶豫直接換Air230F 09/30 18:20
→ : 痛點就是esim在鬼島被營運商弄的很噁心 重量是真的香231F 09/30 18:24
→ : 還可以 但閹割太多233F 09/30 18:24
推 : 跟看到在自助餐夾魚的人一樣，這人財富自由了234F 09/30 18:26
→ : 選自己喜歡的外型跟顏色，少掉的喇叭跟鏡頭審視自己需求235F 09/30 18:26
→ : ，每天拿的開心重要
→ : ，每天拿的開心重要
推 : 我是覺得用手機喇叭聽音樂比較好笑237F 09/30 18:28
推 : 對於從12 Mini跳到Air的人來說 不管怎麼樣續航感受度上238F 09/30 18:31
→ : 都是大升級吧
→ : 都是大升級吧
推 : 外型很美手感很好但價格很爛240F 09/30 18:32
推 : 其實外型看久了就還行 第一眼真的很醜241F 09/30 18:52
推 : 音質是其次 重點是一大聲聲音就糊掉 總會遇到需要242F 09/30 18:54
→ : 大聲播放聲音給幾公尺外的人聽的時候
→ : 大聲播放聲音給幾公尺外的人聽的時候
推 : 很輕很薄，但長的不好看。244F 09/30 18:57
推 : 12mini->14pm->air 喜歡偏鋒尺寸245F 09/30 18:57
推 : 非常喜歡，不過如果一直往外跑的人，再考慮一下246F 09/30 19:00
→ rex9999 …
→ : 效能會被明年新機屌打 手感不會248F 09/30 19:06
推 : 一顆鏡頭很好 但是是定焦不好249F 09/30 19:06
推 : 手感超好，可是雖然輕，但少一堆功能250F 09/30 19:15
→ : 然後只比pro幾根毛...
→ : 然後只比pro幾根毛...
推 : 上班工作機會想選這台。可是現在可以雙待就沒那麼252F 09/30 19:16
→ : 強的需求了
→ : 強的需求了
→ : 被台灣esim制度害死的手機254F 09/30 19:18
→ peterwww …
推 : 握感不好，因為薄邊框單手握持兩側壓力很大258F 09/30 19:22
→ : 不玩手遊，15 Pro撐到壞掉259F 09/30 19:24
推 : 單喇叭不太行 我在家都外放260F 09/30 19:24
→ : 很輕薄的電子垃圾261F 09/30 19:26
→ : pass 等下一代mini262F 09/30 19:28
推 : 可能會想買一支來摸，但不會是主力機263F 09/30 19:40
→ : mini目前還是沒人能超越264F 09/30 19:57
推 : 講到喇叭想到當年 htc 推雙喇叭根本走在時代尖端吧265F 09/30 20:00
→ : 當時一堆人酸雙喇叭沒屁用，結果現在一堆在意單喇叭的
→ : 當時一堆人酸雙喇叭沒屁用，結果現在一堆在意單喇叭的
推 : 就先去摸實機啊 外貌協會的話應該是今年最愛的267F 09/30 20:11
→ : 不急自己想好需求能否符合 起碼可信的評測看一下再決定
→ : 不急自己想好需求能否符合 起碼可信的評測看一下再決定
推 : 以我常出差在外趴趴走的角度來看，Air輕薄設計確實很269F 09/30 20:21
→ : 吸引人，開會、出差攜帶都很方便，但看看續航力...
→ : 感覺一定要配一顆磁吸行充
→ : 吸引人，開會、出差攜帶都很方便，但看看續航力...
→ : 感覺一定要配一顆磁吸行充
推 : 大部分糾結在價錢跟相機鏡頭吧272F 09/30 20:30
噓 : 17 AIR是哪隻？273F 09/30 20:42
推 : 有啥觀感 就輕薄以外毫無優點 價錢貴到靠北 這個還要274F 09/30 21:07
噓 : 17Air???? 大家？？？275F 09/30 21:07
→ : 發文詢問喔276F 09/30 21:07
推 : 12mini跳Air是降級吧 沒了廣角 少了一個喇叭 重量多30g277F 09/30 21:35
→ : 120Hz ProMotion AOD 大螢幕278F 09/30 21:38
→ : 12mini 60Hz爛螢幕 爛續航
→ : 12mini 60Hz爛螢幕 爛續航
推 : 12mini那續航可以繼續用的人 也是蠻佩服的280F 09/30 22:04
→ : 都2025了還在htc281F 09/30 22:35
→ : iPhone Air 1倍鏡是135系統的23mm，已經是廣角了。缺的是282F 09/30 22:35
→ : 0.5倍的“超”廣角。
→ : 0.5倍的“超”廣角。
推 : 想想電池容量剩下85% 尿袋隨身掛的時候284F 09/30 22:56
→ : 享受不到多久的輕便就要開始眼紅17還能順順用
→ : 享受不到多久的輕便就要開始眼紅17還能順順用
推 : 薄而已吧286F 09/30 23:08
![[圖]](https://i.imgur.com/P2AFLGGh.jpeg)
推 : Air超讚的，追求cp的不適合，錢是買輕薄和高質感外觀289F 09/30 23:31
推 : 我怎麼記得Air的1X比較窄啊，是我記錯嗎290F 10/01 00:06
→ : 一般都是24mm起，我記得Air是26？
→ : 一般都是24mm起，我記得Air是26？
推 : Air跟17都是26mm無誤292F 10/01 00:13
推 : 感謝補充，所以17跟Air那顆主鏡頭是完全一樣的就是293F 10/01 00:14
→ : 跟Pro的才有差別
→ : 跟Pro的才有差別
![[圖]](https://i.imgur.com/GKmGiTBh.jpeg)
推 : 銷量最差不是沒原因296F 10/01 01:11
推 : 折疊先行機XD297F 10/01 01:27
推 : 銷量就能知道是垃圾了 卡車比跑車矮 因為不看車頭LO298F 10/01 01:28
→ : L
→ : L
推 : 爆了 原來Air才是流量密碼300F 10/01 01:30
推 : 就是個垃圾...301F 10/01 02:12
推 : 這個尺寸三星比較輕吧，三星螢幕更大，雙鏡頭，雙喇叭302F 10/01 02:13
推 : 就是個實驗性質的產品303F 10/01 02:22
![[圖]](https://i.meee.com.tw/XEHi3MR.jpg)
推 : 輕薄下犧牲太東西305F 10/01 03:27
→ : 既然犧牲這麼多那就不能是這定價
→ : 256頂多跟17無印差不多 賣到接近pro誰會買
→ : 既然犧牲這麼多那就不能是這定價
→ : 256頂多跟17無印差不多 賣到接近pro誰會買
→ : 這台的問題就是價格啊，低於3萬 賣爆308F 10/01 05:53
推 : 續航倒還好 超廣角跟正面喇叭有點傷309F 10/01 07:07
推 : 為了輕薄犧牲太多，價格還直逼pro，盤中盤310F 10/01 07:36
→ : 價格等於或略低於17還差不多
→ : 價格等於或略低於17還差不多
推 : 看完你會發現隔壁S25edge不是產品問題312F 10/01 07:57
→ : 而是品牌決定購買力，誰想要薄切冷筍呢
→ : 而是品牌決定購買力，誰想要薄切冷筍呢
推 : 跟mini不能比吧，mini的超強手感最棒314F 10/01 07:57
推 : Air比較算是吃到了蘋果光環的創意機315F 10/01 08:00
推 : Mini的續航少跟螢幕小，朋友買不到1年就受不了換了316F 10/01 08:37
→ : Mini最大的優點就是比標準版還便宜，其他就…
→ : Mini最大的優點就是比標準版還便宜，其他就…
推 : 唯一缺點就是太貴，如果定價25000還不賣爆318F 10/01 08:58
推 : 如果不是掛蘋果，這台可能剩20000的價值319F 10/01 09:33
推 : 這種東西絕對明年買 今年Air白老鼠款而已 明年出的比320F 10/01 09:37
→ : 較會符合這一年需要改的
→ : 較會符合這一年需要改的
推 : 希望這系列繼續下去啦，但是鏡頭改成平的322F 10/01 09:52
→ : 要致敬賈伯斯，可不能還是卡車頭吧
→ : 要致敬賈伯斯，可不能還是卡車頭吧
推 : 網路超爛別買 熱點隨時斷線 car play也是隨時斷線324F 10/01 10:32
推 : air官網很久 螢幕太大是我放棄的原因325F 10/01 11:01
→ : 觀望
→ : 觀望
→ : 每家店都只剩它有貨 規格爛還賣那麼貴 好歹給相機給景深吧327F 10/01 11:19
推 : 如果有廣角+微距 超過100分328F 10/01 11:54
→ : 問題是明年沒有Air後續有沒有還是問號329F 10/01 12:12
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 975
作者 chcio101 的最新發文:
![]()
我自己一直偏愛輕薄手機，之前用過iPhone 12 mini就很喜歡那種輕便感，放口袋完全無 負擔。17 Air雖然輕薄，不過也看到電量因此而縮水了？畢竟現在不論安卓或iPhone拍照 、串流都越來 …329F 136推 17噓- 8F 5推
- 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~ …156F 50推 2噓
- 19F 16推
- 9F 4推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享