※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-05-19 04:58:09
看板 marriage
作者 標題 Re: [閒聊] 準新手爸媽無後援該怎麼養小孩
時間 Tue May 6 15:29:31 2025
分享一個經驗
現在很多的婦產科,本身也有月子中心的那種
只要你在那間婦產科生產,你可以選擇將小孩托育在月中,但自己不一定需要住
我印象中當時問到的價格好像是一天1500
優點是你在白天時隨時可以去看寶寶,而且晚上也不會因為照顧小孩失眠等等
而且月中的嬰兒都是放在有透明櫥窗的房間內照顧,也不怕遇到不好的保母
想親餵的話也可以在白天時間過去,你也可以自己擠完母乳後交過去他們幫你餵
寶寶原則上跟你在月中時,受到的照顧一樣,差別只差在妳自己不用住可以省錢
而且我還看過有小孩在那邊托到一歲半
寶寶原則上跟你在月中時,受到的照顧一樣,差別只差在妳自己不用住可以省錢
而且我還看過有小孩在那邊托到一歲半
只是詳情可能要看每間婦產科的規定了
一歲半到兩歲半這段期間建議還是留停一年自行照顧,到兩歲半後送去幼幼班
順便學習跟別人的互動,不過台灣育兒成本是真的很高,尤其抽不到公托公幼
的話可能真的會很吃力,趁這兩年要多想一下業外收入的方法了
順便學習跟別人的互動,不過台灣育兒成本是真的很高,尤其抽不到公托公幼
的話可能真的會很吃力,趁這兩年要多想一下業外收入的方法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.159.158 (臺灣)
※ 作者: snake1981 2025-05-06 15:29:31
※ 文章代碼(AID): #1e6RfTZj (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1746516573.A.8ED.html
※ 同主題文章:
05-05 21:40 ■ [閒聊] 準新手爸媽無後援該怎麼養小孩
05-06 02:38 ■ Re: [閒聊] 準新手爸媽無後援該怎麼養小孩
05-06 08:04 ■ Re: [閒聊] 準新手爸媽無後援該怎麼養小孩
● 05-06 15:29 ■ Re: [閒聊] 準新手爸媽無後援該怎麼養小孩
推 : 一天一千五,20天3萬。1F 05/06 15:32
推 : 最近朋友在看月中,台北都要2000喔2F 05/06 15:37
→ : 而且你有想過全部都是新生兒,誰來顧會爬會走的大寶
→ : 寶嗎
→ : 而且你有想過全部都是新生兒,誰來顧會爬會走的大寶
→ : 寶嗎
推 : 他們的總月薪只能老婆離職照顧小孩+1 燒錢不實際+15F 05/06 15:43
推 : 之前聽過住到2個月大,已經快塞滿了嬰兒箱了,而且6F 05/06 15:47
→ : 那邊的人應該大部分是照顧一個月內的,真的要去照
→ : 顧半歲的未必專業
→ : 那邊的人應該大部分是照顧一個月內的,真的要去照
→ : 顧半歲的未必專業
推 : 一歲半?!!9F 05/06 15:59
推 : 那可能顧到一歲半 法規就不符合了吧10F 05/06 16:01
→ : 說說看是哪間啊 一歲半都會走會跑 最好跟嬰兒放一
→ : 起啦
→ : 說說看是哪間啊 一歲半都會走會跑 最好跟嬰兒放一
→ : 起啦
→ : 是不是記錯了 是1個月半嗎13F 05/06 16:08
推 : 我當初那間,是一天一千,最多一個半月14F 05/06 16:24
推 : 很多月中合約會註記以還在月中的產婦優先,只托小15F 05/06 16:27
→ : 孩不保證有名額
→ : 孩不保證有名額
推 : 記錯了吧...怎麼可能17F 05/06 16:39
→ : 一個半月吧?18F 05/06 16:52
→ : 其實最多一個半月應該高機率是媽媽沒有住裡面,媽19F 05/06 16:54
→ : 媽住在裡面的話住到兩個月大應該都可以
→ : 住個45天加上剖腹產前面5天算一算也接近兩個月大了
→ : 媽住在裡面的話住到兩個月大應該都可以
→ : 住個45天加上剖腹產前面5天算一算也接近兩個月大了
噓 : 一歲半 要不要說是哪間22F 05/06 17:30
噓 : 這告訴我們沒經驗的來亂回文有多可笑了23F 05/06 17:45
→ : 小孩子7.8個月就到處爬了,你要怎麼顧…24F 05/06 17:56
→ : 我自己顧過兩個,認真覺得最好顧就一到三個月,每天
→ : 就吃吃睡睡換尿布
→ : 我自己顧過兩個,認真覺得最好顧就一到三個月,每天
→ : 就吃吃睡睡換尿布
推 : 一歲半是有點誇張。除非該月子中心老板同時經營托嬰27F 05/06 18:01
→ : 中心
→ : 中心
噓 : 你要不要看一下法規,哪家可以收到一歲半講出來啊,29F 05/06 18:54
→ : 亂版文
→ : 亂版文
→ : 有些月中有兼辦托嬰中心,可以問問31F 05/06 20:05
推 : 就算兼辦托嬰,也不可能24小時托到1.5歲啊,這篇到32F 05/06 21:56
→ : 底在說什麼…
→ : 底在說什麼…
推 : 你根本沒經驗吧XD34F 05/07 01:03
推 : 一個半月還有可能 一歲半 24小時1500…有這種好事?35F 05/07 06:08
→ : 說是這樣說 絕大多數都會跟你說沒位置36F 05/07 08:09
→ : 除非那間月子中心真的生意很差
→ : 不然基本上都以月中的優先
→ : 除非那間月子中心真的生意很差
→ : 不然基本上都以月中的優先
推 : 我兒子一歲四個月已經成天狂奔追貓各種攀爬了,月39F 05/07 09:48
→ : 中哪可能帶到一歲半
→ : 中哪可能帶到一歲半
→ : 2個月就快睡不下嬰兒室的箱子了XD41F 05/07 10:33
推 : 月中兼托嬰以他們月薪太難了+142F 05/07 10:46
推 : 提供全日托的托嬰中心越來越多了阿43F 05/07 11:43
→ : GOOGLE全日托嬰中心就有了
→ : 費用比月中低 (少掉房間和媽媽的照護,比較便宜也合
→ : 理)
→ : 托嬰是兩歲以下, 彈性可到3歲, 因為接下來就幼兒
→ : 園了
→ : 雖然不能一個地方待到底,但不同年齡層都有全日服務
→ : 可選擇的
→ : GOOGLE全日托嬰中心就有了
→ : 費用比月中低 (少掉房間和媽媽的照護,比較便宜也合
→ : 理)
→ : 托嬰是兩歲以下, 彈性可到3歲, 因為接下來就幼兒
→ : 園了
→ : 雖然不能一個地方待到底,但不同年齡層都有全日服務
→ : 可選擇的
推 : 衛福部的托育媒合平台根本沒有全日托育的托嬰中心可51F 05/07 12:25
→ : 以選
→ : 以選
推 : 政府效率那麼高的話,人人都可買國宅、送公托了53F 05/07 13:15
→ : 我是覺得政府畢竟很難鼓勵送全日托, 終究是希望
→ : 真的有需求的人(礙於工作時間..等等)
→ : 在送全日托。 他如果強打廣告或這個政策的話,只怕
→ : 容量爆炸
→ : 台北市政府試辦托嬰到晚上10點半才1萬9500
→ : 也沒放到平台上。
→ : 我是覺得政府畢竟很難鼓勵送全日托, 終究是希望
→ : 真的有需求的人(礙於工作時間..等等)
→ : 在送全日托。 他如果強打廣告或這個政策的話,只怕
→ : 容量爆炸
→ : 台北市政府試辦托嬰到晚上10點半才1萬9500
→ : 也沒放到平台上。
推 : 一歲半根本不可能吧,一歲之後會走,哪個月中肯收?60F 05/07 14:09
噓 : 99%月中沒這種東西 護理人員都快請不到了 還要帶小61F 05/07 14:26
→ : 孩?
→ : 孩?
→ : 我當初月中住42天,出月中小孩快2個月,已經是裡面63F 05/07 15:24
→ : 比較大的寶寶了喔
→ : 比較大的寶寶了喔
→ : 好奇全日托嬰是合法的嗎65F 05/07 16:07
→ : 我指的是托嬰中心 不是全日托保母
→ : https://i.imgur.com/QCeRCRH.jpeg
→ : 托嬰中心法規裡根本沒有全日托耶
→ : 我指的是托嬰中心 不是全日托保母
→ : https://i.imgur.com/QCeRCRH.jpeg
→ : 托嬰中心法規裡根本沒有全日托耶
![[圖]](https://i.imgur.com/QCeRCRH.jpeg)
推 : 槓精懂托嬰中心才是笑話吧69F 05/07 18:49
推 : 睡不下箱子超好笑 xD70F 05/07 18:52
→ : 托嬰中心可以全日托? 有時間彈性的,但也只能放1271F 05/07 21:01
→ : 小時吧? 自己觀念錯誤不要出來混淆別人
→ : 能夠合法全日托的目前只有保母
→ : 小時吧? 自己觀念錯誤不要出來混淆別人
→ : 能夠合法全日托的目前只有保母
推 : 一下說可以google全日托嬰,一下又說政府不敢打廣告74F 05/07 21:38
→ : ......全日托嬰中心是不是合法的你先說吧......
→ : ......全日托嬰中心是不是合法的你先說吧......
→ : 丟醫院的話是丟嬰兒室(這時代連這單位都缺業績)76F 05/07 22:54
→ : 這個可以直接放1個月 慈濟好像是2000的樣子 各醫院
→ : 價格不等 但應該差異不大
→ : 2000/天
→ : 這個可以直接放1個月 慈濟好像是2000的樣子 各醫院
→ : 價格不等 但應該差異不大
→ : 2000/天
推 : 全日托嬰越來越多,確定是正確的資訊嗎?@@a80F 05/08 07:39
推 : 我的看法是這樣, 法規沒有限制營業時間,但對於時81F 05/08 08:40
→ : 段在私托與公托有不同的規範
→ : 他規範了時段定義 日托 - 公托至少十小時, 私托
→ : 12小時由院方與家屬協議。
→ : 我說GOOGLE那就真的找的到, 只是不想貼出來很像廣
→ : 告, 真要我貼也是可以
→ : 這些資訊都可以輕易找到, 有趣的是為什麼還會有討
→ : 論空間? 因為確實有些家屬會有超過12小時的需求
→ : 你說契約上載12小時,那因為家屬超時而產生逾時及
→ : 逾時費, 這就是實務。
→ : 這沒有什麼好混淆的, 你去這些中心大多也不會唬爛
→ : 你。
→ : 人家上來問就是找解法, 雖然原原PO的需求理論上不
→ : 會超過12小時 (因為女方輪班是十小時) 他只要找有全
→ : 日托育服務或營業時間的,12小時以內即可
→ : 這完全符合法規。
→ : 但我會建議他找16小時, 自己時間安排比較彈性
→ : 然而對於一些情況確實會超過12小時的,我當然也希望
→ : 每個人都能找到解法
→ : 段在私托與公托有不同的規範
→ : 他規範了時段定義 日托 - 公托至少十小時, 私托
→ : 12小時由院方與家屬協議。
→ : 我說GOOGLE那就真的找的到, 只是不想貼出來很像廣
→ : 告, 真要我貼也是可以
→ : 這些資訊都可以輕易找到, 有趣的是為什麼還會有討
→ : 論空間? 因為確實有些家屬會有超過12小時的需求
→ : 你說契約上載12小時,那因為家屬超時而產生逾時及
→ : 逾時費, 這就是實務。
→ : 這沒有什麼好混淆的, 你去這些中心大多也不會唬爛
→ : 你。
→ : 人家上來問就是找解法, 雖然原原PO的需求理論上不
→ : 會超過12小時 (因為女方輪班是十小時) 他只要找有全
→ : 日托育服務或營業時間的,12小時以內即可
→ : 這完全符合法規。
→ : 但我會建議他找16小時, 自己時間安排比較彈性
→ : 然而對於一些情況確實會超過12小時的,我當然也希望
→ : 每個人都能找到解法
推 : 根據衛生福利部社會及家庭署的規範,托嬰中心只能100F 05/08 09:05
→ : 有半日托育、日間托育(未滿12小時),到底哪一間
→ : 托嬰中心是合法收16小時托育(相當於全日托育)?
→ : 有需求不等於該機構合法經營
→ : 有半日托育、日間托育(未滿12小時),到底哪一間
→ : 托嬰中心是合法收16小時托育(相當於全日托育)?
→ : 有需求不等於該機構合法經營
→ : 我相信上面幾位或許也查過法規,大家看到的都一樣104F 05/08 09:09
推 : W大 我這邊寫建議16小時是對應我回文找保母。 至於
→ : 你的問題, 逾時接回違法嗎?
推 : W大 我這邊寫建議16小時是對應我回文找保母。 至於
→ : 你的問題, 逾時接回違法嗎?
推 : 托嬰中心延後接也不能超過16小時107F 05/08 09:28
→ : 而且你自己原本是寫全日托嬰中心(不等於保母
→ : 而且你自己原本是寫全日托嬰中心(不等於保母
→ : 我回了一篇文章寫的就是保母全日托16小時阿109F 05/08 09:33
→ : 是這邊看到在講托嬰中心, 所以講全日托嬰中心阿
→ : 當然你要12+4 不等於16, 我也是沒意見拉
→ : 是這邊看到在講托嬰中心, 所以講全日托嬰中心阿
→ : 當然你要12+4 不等於16, 我也是沒意見拉
推 : 保母跟托嬰中心不同體系阿!拿保母出來救援幹嘛?保112F 05/08 09:46
→ : 母可以有24小時,托嬰中心哪一間24小時?
→ : 母可以有24小時,托嬰中心哪一間24小時?
→ : 你不知道16小時就是全日托?114F 05/08 09:47
→ : 那上面那位也告訴你托嬰可16小時了不是嬤?
→ : 那上面那位也告訴你托嬰可16小時了不是嬤?
→ : 托到一歲半是認真的嗎116F 05/08 10:35
推 : 我可沒說托嬰可以16小時,不就說托嬰16小時是違法117F 05/08 11:36
→ : 的嗎
→ : 只有保母可以收全日托,你提全日托嬰中心就是有問題
→ : 啊
→ : 的嗎
→ : 只有保母可以收全日托,你提全日托嬰中心就是有問題
→ : 啊
→ : 你是不是有說 托嬰中心逾時不得超過16小時 ?121F 05/08 11:41
推 : 托嬰中心不可能收托16小時,沒小孩的就別硬回了122F 05/08 11:46
推 : 所以到底托嬰中心能不能24小時?123F 05/08 11:49
推 : 我認為你應該要說明清楚 : 不可能契約載受託時段16124F 05/08 11:56
→ : 小時, 但那不等於實務上做不到
→ : 小時, 但那不等於實務上做不到
推 : 所以到底有哪幾間是「24小時」的托嬰中心?126F 05/08 12:11
推 : 全日托育每日收托時間「超過」16小時
推 : 全日托育每日收托時間「超過」16小時
推 : 認為實務上可做到,那就提供名單給原原po參考吧128F 05/08 12:28
→ : 送過托嬰就知道,上午八點給你延托到晚上七點半很129F 05/08 13:14
→ : 了不起了,還12小時 16小時 越來越多的全日托??
→ : ?
→ : 了不起了,還12小時 16小時 越來越多的全日托??
→ : ?
→ : 現在是法規找不到限制,開始經驗談??132F 05/08 13:27
→ : 樓上托的應該是沒有全天營業的吧??
→ : 那種七點半就休息的,當然沒辦法啊
→ : 至於24小時, 我也不知道為啥一直問24小時, 我有說
→ : 過24小時??
→ : 樓上托的應該是沒有全天營業的吧??
→ : 那種七點半就休息的,當然沒辦法啊
→ : 至於24小時, 我也不知道為啥一直問24小時, 我有說
→ : 過24小時??
推 : K大不就提供法規了?誰認為實務可行應該要去找出來137F 05/08 13:52
→ : 佐證,不是自己假設喊高興的
→ : 佐證,不是自己假設喊高興的
→ : 我就納悶大家看到的法規都一樣, 跟你講又不相信139F 05/08 13:54
→ : 上面W大應該也是想找,才會說不得超16小時
→ : 我要怎麼去佐證法條沒寫的東西??
→ : 沒限制的東西還要去找一條有明確寫開放,才叫佐證?
→ : 那你怎不找一條不能12+4 ?
→ : 上面W大應該也是想找,才會說不得超16小時
→ : 我要怎麼去佐證法條沒寫的東西??
→ : 沒限制的東西還要去找一條有明確寫開放,才叫佐證?
→ : 那你怎不找一條不能12+4 ?
推 : 所以到底哪一間可以超過16小時?144F 05/08 14:15
推 : 說可行的不提供佐證是要誰佐證?145F 05/08 14:35
→ : 連法條沒寫都可以槓XD146F 05/08 14:55
→ : 別推廣人家去不合法機構好嗎
→ : 24hr全日托嬰 一歲半月子中心 荒謬耶
→ : 就問你法條沒寫的叫做沒限制可以隨便設?那怎麼立
→ : 案?這板有律師的你槓槓看
→ : 別推廣人家去不合法機構好嗎
→ : 24hr全日托嬰 一歲半月子中心 荒謬耶
→ : 就問你法條沒寫的叫做沒限制可以隨便設?那怎麼立
→ : 案?這板有律師的你槓槓看
推 : 你看到的會不會是那種產婦生二寶,帶著大寶一起住151F 05/08 15:00
→ : 月中?
→ : 月中?
推 : 所以意思是 要大家去找違法超過16小時托嬰的托嬰中153F 05/08 16:03
→ : 心???
→ : 心???
→ : 我上面就點出重點了, 逾時違不違法, 也有人回答了156F 05/08 17:02
→ : 不可超過16小時
→ : 法條就這樣, 不懂你們問題在哪??
→ : 我甚至不知道問哪間可以超過16小時幹嘛? 全日托16小
→ : 時, 阿一直問超過16小 (不管妳是16、17、還24)
→ : 不就抬槓麻
→ : 不可超過16小時
→ : 法條就這樣, 不懂你們問題在哪??
→ : 我甚至不知道問哪間可以超過16小時幹嘛? 全日托16小
→ : 時, 阿一直問超過16小 (不管妳是16、17、還24)
→ : 不就抬槓麻
→ : 開始自定義法規沒有的全日托了XD162F 05/08 17:17
→ : 不是吧, 妳本來是根本不認為可超過12小時吧 XD163F 05/08 17:26
噓 : 打個『24小時托嬰中心』去google,其實還蠻多資訊164F 05/08 17:36
→ : 的…
→ : 的…
→ : 他們現在是想咬死 辦法或契約中 時段載明沒有16小時166F 05/08 17:40
→ : 以上的。 卻要刻意忽略實務上人家在講全日托包含那
→ : 些長營業時間提供服務的辦法。
→ : 所以你跟他們說 可以怎麼做, GOOGLE可以找到哪些
→ : 服務, 明明這才是最重要的部分, 但對他們意義都不
→ : 大拉
→ : 他們只想說 : 日托、半日托、臨托, 沒有全日托阿
→ : 那12+4是什麼? 那些提供服務或中心官方網站寫全日托
→ : 是什麼? 不就通俗/實務上, 這樣寫,一般人都懂
→ : 實際去訂契約按規定簽
→ : 所以我上面就說了 如果要講12+4 不等於16, 我是沒
→ : 意見拉。 這種就像在說, 那些人家通俗或實務上的做
→ : 法不對, 你不能說是全日托或24小時托嬰中心, 你要
→ : 講是12小時再+
→ : 恩, 網站要長長一條字就對了
→ : 這我看就是抬槓, 無聊
→ : 然後我上面說 台北市試辦到晚上10點半,這本來就是
→ : 很好的事,也是因為趨勢就是有這種需求
→ : 阿就有人說給你延到7點半很了不起了,也是莫名其妙
→ : 現實就有這種需求,舉公家的例子也是朝這個方向在走
→ : 衛福部定型化契約上面就有寫托育時段的規定,他上
→ : 以上的。 卻要刻意忽略實務上人家在講全日托包含那
→ : 些長營業時間提供服務的辦法。
→ : 所以你跟他們說 可以怎麼做, GOOGLE可以找到哪些
→ : 服務, 明明這才是最重要的部分, 但對他們意義都不
→ : 大拉
→ : 他們只想說 : 日托、半日托、臨托, 沒有全日托阿
→ : 那12+4是什麼? 那些提供服務或中心官方網站寫全日托
→ : 是什麼? 不就通俗/實務上, 這樣寫,一般人都懂
→ : 實際去訂契約按規定簽
→ : 所以我上面就說了 如果要講12+4 不等於16, 我是沒
→ : 意見拉。 這種就像在說, 那些人家通俗或實務上的做
→ : 法不對, 你不能說是全日托或24小時托嬰中心, 你要
→ : 講是12小時再+
→ : 恩, 網站要長長一條字就對了
→ : 這我看就是抬槓, 無聊
→ : 然後我上面說 台北市試辦到晚上10點半,這本來就是
→ : 很好的事,也是因為趨勢就是有這種需求
→ : 阿就有人說給你延到7點半很了不起了,也是莫名其妙
→ : 現實就有這種需求,舉公家的例子也是朝這個方向在走
→ : 衛福部定型化契約上面就有寫托育時段的規定,他上
推 : 懂「超過」16小時的「超過」是什麼意思嗎?187F 05/08 18:20
→ : 面就有寫由於社會型態變遷,配合家長上下班時間,爰188F 05/08 18:23
→ : 收拖時間增加其他服務時間,提供延長托育運用。
→ : 那也有人說16小時。 到底哪裡看不懂
→ : Y大現在是要講以上、以下、超過、未滿了嗎XD
→ : 你跟我講這個幹嘛, 我有說24小時 還是超過16小時嗎
→ : 衛生福利部的定型化契約上面除了日托、半日托、臨托
→ : 之外, 還有一個欄目是 其他服務時間
→ : 我就講,大家看到的法規都是一樣的,就已經寫這麼
→ : 明白了, 是將延長托育及其他服務時間欄目視而不見
→ : 嗎? 如果這樣到底還要怎樣佐證阿?
→ : 有這個欄目,也有說配合時間提供延長托育用,但你
→ : 最多只有日托喔?? 那他寫延長和這個欄目是廢話
→ : 是不是
→ : 我要怎麼佐證一個明擺在那邊但被視而不見的東西?
→ : 不是應該你去佐證這個欄目唬爛嗎?
→ : 還是說,通俗上/實務上 也不能說全日托這種淺而易懂
→ : 的說法, 只能說提供其他服務時間??
→ : 所以你想找這類服務, 關鍵字必須打
→ : "其他服務時間托嬰中心" ??
→ : 收拖時間增加其他服務時間,提供延長托育運用。
→ : 那也有人說16小時。 到底哪裡看不懂
→ : Y大現在是要講以上、以下、超過、未滿了嗎XD
→ : 你跟我講這個幹嘛, 我有說24小時 還是超過16小時嗎
→ : 衛生福利部的定型化契約上面除了日托、半日托、臨托
→ : 之外, 還有一個欄目是 其他服務時間
→ : 我就講,大家看到的法規都是一樣的,就已經寫這麼
→ : 明白了, 是將延長托育及其他服務時間欄目視而不見
→ : 嗎? 如果這樣到底還要怎樣佐證阿?
→ : 有這個欄目,也有說配合時間提供延長托育用,但你
→ : 最多只有日托喔?? 那他寫延長和這個欄目是廢話
→ : 是不是
→ : 我要怎麼佐證一個明擺在那邊但被視而不見的東西?
→ : 不是應該你去佐證這個欄目唬爛嗎?
→ : 還是說,通俗上/實務上 也不能說全日托這種淺而易懂
→ : 的說法, 只能說提供其他服務時間??
→ : 所以你想找這類服務, 關鍵字必須打
→ : "其他服務時間托嬰中心" ??
推 : 高雄已經在辦,他們還在你找給我看XD207F 05/08 19:21
推 : 許多人都用過去的經驗討論現在的問題,殊不知社會
→ : 瞬息萬變,討論事情前,還是先google更新一下訊息吧
→ : ...
推 : 許多人都用過去的經驗討論現在的問題,殊不知社會
→ : 瞬息萬變,討論事情前,還是先google更新一下訊息吧
→ : ...
推 : 照顧6個月以上至未滿6歲兒童 = 托嬰中心???XD211F 05/08 21:26
推 : 我不敢說我專業,但至少我求證過把白底黑字的東西寫212F 05/08 21:43
→ : 出來。傳遞正確資訊很重要,所以妳各位要把依據拿出
→ : 來了嗎? 我就挑明依我所看到的逾時不為法,可延長
→ : 時間,上面就這樣寫,也沒寫限制。 直白點把依據,
→ : 那邊寫限制,限制多久講出來,有料就講,沒料真不
→ : 用一直五四三
→ : 出來。傳遞正確資訊很重要,所以妳各位要把依據拿出
→ : 來了嗎? 我就挑明依我所看到的逾時不為法,可延長
→ : 時間,上面就這樣寫,也沒寫限制。 直白點把依據,
→ : 那邊寫限制,限制多久講出來,有料就講,沒料真不
→ : 用一直五四三
→ : 你不要瞎掰好嗎 哪有可能顧到一歲半 不懂不用發文218F 05/09 01:34
推 : 推文有個什麼都不懂的硬要掰保母跟托嬰中心一樣笑
→ : 死
推 : 推文有個什麼都不懂的硬要掰保母跟托嬰中心一樣笑
→ : 死
→ : R大貼的那個根本不是托嬰中心,是托育服務,臨托的221F 05/09 01:54
→ : ,才會說可以收6M~6Y(跟托嬰中心的規範不同)、用
→ : 單日預約制(也跟托嬰中心不同),且人家辦法也是寫
→ : 「每次固定托育12小時」,我相信不要硬凹都可以看出
→ : 這跟大家在講的「24H托嬰中心」根本是不同的,更新
→ : 訊息很好,但也要正確解讀吧.....
→ : 台北也有在辦臨托服務阿(非24H的就是了),那就是
→ : 社會局提供的喘息服務的一種,誰會覺得自己預約到托
→ : 育中心等於送托嬰中心+幼兒園嗎?
→ : 另外我是不知道te找到什麼白紙黑字的東西,我只知道
→ : 托嬰中心依據兒童及少年福利機構設置標準就是沒有24
→ : H托育這種模式,我知道會你會再凹可以無止盡延長托
→ : 育時間,但那是不可能的,機構的「營業時間」一定要
→ : 報核備,如果有小孩送過托嬰中心就會知道托育契約會
→ : 載明延拖時間和計費方式,超時家長不來接,中心有權
→ : 將小孩送到警政和社福機構去(人家也怕你拋棄小孩跑
→ : 路了),且一個月幾次是可以退托的事由
→ : 營業時間延長的托嬰中心還是有,我知道園區和有些大
→ : 行醫院附設的托嬰中心可以早上6點就送去,但一樣早
→ : 送就是要早接,人家照護比、人均可使用空間這些都得
→ : 計算的,也沒有在帶24H的
→ : 不知道平常是不是發現全部車輛迎面來還覺得今天大家
→ : 都逆向的那種人,但天下不是只有你最聰明最會看,如
→ : 樣合法,你應該不會是第一個給出這種建議的人,其實
→ : 可以想一下為何婚姻版媽寶版那麼多爸媽沒人給出在月
→ : 中放到1歲半或6個月,或找24H托嬰中心全日托的建議
→ : 前一篇自己的文講找全日托的保母這完全沒問題,跑到
→ : 別人文章下面建議全日托托嬰中心真的是跟本文相呼應
→ : ,才會說可以收6M~6Y(跟托嬰中心的規範不同)、用
→ : 單日預約制(也跟托嬰中心不同),且人家辦法也是寫
→ : 「每次固定托育12小時」,我相信不要硬凹都可以看出
→ : 這跟大家在講的「24H托嬰中心」根本是不同的,更新
→ : 訊息很好,但也要正確解讀吧.....
→ : 台北也有在辦臨托服務阿(非24H的就是了),那就是
→ : 社會局提供的喘息服務的一種,誰會覺得自己預約到托
→ : 育中心等於送托嬰中心+幼兒園嗎?
→ : 另外我是不知道te找到什麼白紙黑字的東西,我只知道
→ : 托嬰中心依據兒童及少年福利機構設置標準就是沒有24
→ : H托育這種模式,我知道會你會再凹可以無止盡延長托
→ : 育時間,但那是不可能的,機構的「營業時間」一定要
→ : 報核備,如果有小孩送過托嬰中心就會知道托育契約會
→ : 載明延拖時間和計費方式,超時家長不來接,中心有權
→ : 將小孩送到警政和社福機構去(人家也怕你拋棄小孩跑
→ : 路了),且一個月幾次是可以退托的事由
→ : 營業時間延長的托嬰中心還是有,我知道園區和有些大
→ : 行醫院附設的托嬰中心可以早上6點就送去,但一樣早
→ : 送就是要早接,人家照護比、人均可使用空間這些都得
→ : 計算的,也沒有在帶24H的
→ : 不知道平常是不是發現全部車輛迎面來還覺得今天大家
→ : 都逆向的那種人,但天下不是只有你最聰明最會看,如
→ : 樣合法,你應該不會是第一個給出這種建議的人,其實
→ : 可以想一下為何婚姻版媽寶版那麼多爸媽沒人給出在月
→ : 中放到1歲半或6個月,或找24H托嬰中心全日托的建議
→ : 前一篇自己的文講找全日托的保母這完全沒問題,跑到
→ : 別人文章下面建議全日托托嬰中心真的是跟本文相呼應
推 : 你可以回文249F 05/09 03:22
推 : https://imgur.com/a/iwFlCTn250F 05/09 06:35
→ : 衛生福利部官網,定型化契約範本
推 : 一些人啦,他們應該是看到法條或是媒合網站一看,
→ : 疑?就沒有全日拖時段啊,或是不可超過12小時。
→ : 但我就說google還是找得到相關服務,沒有不可以。
→ : 用此圖解釋,你可以約定延長時間。
推 : A大所說延長不能無限,對比我說沒有設限是同一件事
→ : 。所以上面很早我就提出 爭點會在逾時違不違法。白
→ : 紙黑字上面有寫的是怎麼寫,他沒有寫延長不得超過多
→ : 久
推 : 而此定型化契約是托嬰中心契約。 我也沒建議可延長
→ : 就24小時丟送托,搞得好像孩子放托嬰都不用照顧。
→ : 實務上就不是這樣,當然有一個合理的使用範圍。
→ : 我的看法是一些人ㄧ直糾結是不是可以24小時,就很
→ : 無聊,我也強調我沒說24小時。那些人或許只是為了
→ : 面子而硬要去講一個不符常理或是說很特殊的情境來
→ : 抬槓而已。
推 : 但我認為抬槓歸抬槓,正確的資訊還是要有。對於真
→ : 正有需求的人來說,去找相關服務關鍵字就是全日拖
→ : 嬰中心,網站也會這麼寫。 然後你去問了接下來就是
→ : 協調受託時間。 沒有全日拖的欄位可以填,但有其他
→ : 時間的欄位。 這就是我說如果要講12+4不等於16我也
→ : 沒意見。 (因為有些人接著會做的就是咬文嚼字,但
→ : 實務上就不會是其他時間托嬰中心)
推 : 至於r大所Po,那確實不是托嬰中心兩歲以下那種,但
→ : 他涵蓋的年齡範圍更廣。 我認為他的參考性在於,確
→ : 實有這類服務,而且是趨勢。 對於一些認為不可能,
→ : 不合法有類似服務的提供例子。 但毫不意外的還是淪
→ : 為咬文嚼字。 這話題在於抓住如k大所貼條文來咬死
→ : 時段的論點根本就不完全正確,後面五四三那些都多餘
→ : 的。
→ : 衛生福利部官網,定型化契約範本
推 : 一些人啦,他們應該是看到法條或是媒合網站一看,
→ : 疑?就沒有全日拖時段啊,或是不可超過12小時。
→ : 但我就說google還是找得到相關服務,沒有不可以。
→ : 用此圖解釋,你可以約定延長時間。
推 : A大所說延長不能無限,對比我說沒有設限是同一件事
→ : 。所以上面很早我就提出 爭點會在逾時違不違法。白
→ : 紙黑字上面有寫的是怎麼寫,他沒有寫延長不得超過多
→ : 久
推 : 而此定型化契約是托嬰中心契約。 我也沒建議可延長
→ : 就24小時丟送托,搞得好像孩子放托嬰都不用照顧。
→ : 實務上就不是這樣,當然有一個合理的使用範圍。
→ : 我的看法是一些人ㄧ直糾結是不是可以24小時,就很
→ : 無聊,我也強調我沒說24小時。那些人或許只是為了
→ : 面子而硬要去講一個不符常理或是說很特殊的情境來
→ : 抬槓而已。
推 : 但我認為抬槓歸抬槓,正確的資訊還是要有。對於真
→ : 正有需求的人來說,去找相關服務關鍵字就是全日拖
→ : 嬰中心,網站也會這麼寫。 然後你去問了接下來就是
→ : 協調受託時間。 沒有全日拖的欄位可以填,但有其他
→ : 時間的欄位。 這就是我說如果要講12+4不等於16我也
→ : 沒意見。 (因為有些人接著會做的就是咬文嚼字,但
→ : 實務上就不會是其他時間托嬰中心)
推 : 至於r大所Po,那確實不是托嬰中心兩歲以下那種,但
→ : 他涵蓋的年齡範圍更廣。 我認為他的參考性在於,確
→ : 實有這類服務,而且是趨勢。 對於一些認為不可能,
→ : 不合法有類似服務的提供例子。 但毫不意外的還是淪
→ : 為咬文嚼字。 這話題在於抓住如k大所貼條文來咬死
→ : 時段的論點根本就不完全正確,後面五四三那些都多餘
→ : 的。
![[圖]](https://i.imgur.com/Y1vDfMnh.jpeg)
推 : 所以那間全日托 可以到23點再接?281F 05/09 08:01
→ : 呵呵,推樓上,我也很好奇282F 05/09 08:35
→ : 托嬰中心是有造冊可以查得到的,也會列出托育時間,
→ : 哪裡有收到晚上10點11點,可以「協調受託時間」的,
→ : 不如講出來,對原原po最有幫助了
→ : 完全沒送過的人在那邊幻想不管是12+4還是24,不知道
→ : 可以這樣賺,那些商人怎麼沒想到呢??
→ : 托嬰中心是有造冊可以查得到的,也會列出托育時間,
→ : 哪裡有收到晚上10點11點,可以「協調受託時間」的,
→ : 不如講出來,對原原po最有幫助了
→ : 完全沒送過的人在那邊幻想不管是12+4還是24,不知道
→ : 可以這樣賺,那些商人怎麼沒想到呢??
噓 : 講民營機構出來,被誤會成業配那就糟糕了...288F 05/09 08:49
推 : 這次應該不是又拿6個月到6歲的臨托當托嬰中心了吧?289F 05/09 12:13
噓 : 一天1500*365*1.5的概念?290F 05/09 13:37
噓 : 一歲半,哪有可能291F 05/11 16:32
噓 : 一歲半不怕害到其他小baby失傷嗎292F 05/12 15:25
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
作者 snake1981 的最新發文:
- 16F 3推
- 分享一個經驗 現在很多的婦產科,本身也有月子中心的那種 只要你在那間婦產科生產,你可以選擇將小孩托育在月中,但自己不一定需要住 我印象中當時問到的價格好像是一天1500 優點是你在白天時隨時可以去看 …292F 55推 10噓
- 第一次發文爆文,目前也有媒體來連繫我了,真的很感謝大家的幫忙跟鼓勵 其實這起事件真正讓我心寒的地方,首先當然是我打算要放下,跟洪少校談和解後, 被對方將LINE的內容斷章取義,跑去提告我恐嚇取財跟妨 …464F 304推 21噓
- 這個民事24號才判決、我也是到昨天才從律師那邊得知結果、沒想到這麼快就上新聞了。 我是故事中的當事人、就稱我為綠帽王吧 先打在前頭、我過得很不好、因為這女的後來真的跟我說她懷孕了,驗過DNA,結果是 …1619F 1144推 27噓
- 誰說的 我就知道某個少校 已婚狀態下劈腿被抓包,離婚後過了一個月就偷拍偷情對象的裸照給前妻炫耀(該女生還 有未婚夫) 然後私底下還一堆女性閨蜜、常常傳劈腿對象跟他未婚夫的互動給她的閨蜜嘲笑 未婚夫知道 …43F 28推
→
guest
回列表(←)
分享