---

怎麼辦, 他現在寄信來說如果我不刪文的話, 他要去報警告我了.

他說, 除非我有辦法在時間內, 駭入他的密碼, 依此來證明"我很強",
如果駭成功的話他就不告我.


他說我違反個資法:
[不然我想依您的聰明才智，很清楚洩漏個人信評很難無責。
不是我公開你就可以散佈吧。]


我想請問一下, 我前一篇PO文的內容違反個資法了嗎??

如果是的話, 那這個網站是不是整個都違法了啊???
https://www.pttweb.cc/user/graycloud

----------

六月四日, 更新一下. 他後來又回的那篇文, 違規被版主刪了.
但我覺得值得貼出來讓大家再看一下, 了解他到底是個怎樣的人.
https://www.pttweb.cc/bbs/marriage/M.1748944704.A.7E2


※ 引述《fookafook (foob)》之銘言：
: ※ 引述《graycloud ()》之銘言：
: : 標題: Re: [閒聊] 是否該放棄了
: : 時間: Sun Jun  1 17:42:53 2025
: : 工作上我應該是免強算有前1%(沒PTT這種萬中選一的年薪)，但對小孩家人應該還算及
: https://www.pttweb.cc/bbs/Loan/M.1606549632.A.7D9
: 4年前, 工作年資10年, 年收入130
: 我真心不懂為什麼工作10年結果年收才130 會說自己有"前1%" ??????????
: 普通電資碩畢新人第一年的起薪不是就超過了嗎?
: : 題外話，我問兒子為什麼我昨天改密碼，你今天又可以登入WiFi，挖著鼻孔說，
: : 你的邏輯思維太簡單，拎杯好歹也是電資前四大學府的被你說的一文不值。
: 看到這邊就覺得很詭異. 首先會這樣講"四大學府" 的987%不是台大的.
: : → graycloud   : 沒控制，每天偷玩到天亮不是影響課業是生命          06/01 21:58
: : → wn7158      : 你沒講到重點啊！他的功課到底是好還是爛？          06/01 21:59
: : → graycloud   : 大概五到十名間，最近波動到十出頭名                06/01 22:00
: : → graycloud   : 功課大概就請他讀到差不多的電資高職就夠            06/01 22:02
: 到底為啥一定要讀電資?? 你是有啥電資優越感還是???
: : → graycloud   : 剩下我沒被玩卦，學界產界應該都可以稍微有爸靠吧    06/01 22:05
: 所以你的人設是在學界業界都很罩 很有人脈這樣
: : → graycloud   : 有個東西叫家教，如果我教他IT我覺得比教數學有把握  06/01 22:15
: 我猜你是想表達你很厲害的是IT部分.
: 那, 一個有基本IT知識概念的人, 會換個密碼馬上被國中生猜中......?????
: : → wn7158      : 還有電資數學比國中難多了，能電資畢業的，我很難    06/01 22:19
: : → wn7158      : 相信國中題目有了，課本給他看2-3分鐘解不出來的     06/01 22:19
: : → wn7158      : 寫程式最重要的就是邏輯，包含你註解要怎麼給後面    06/01 22:19
: : → wn7158      : 接手的人看懂                                      06/01 22:19
: : → graycloud   : 大哥有沒有聽過國中高中沒考好逆轉勝的阿            06/01 22:20
: 逆轉勝...? 你是指研究所再來洗學歷嗎?
: : → graycloud   : 我的學歷比我揭露的更高，但我真的不會三角函數      06/01 22:22
: "電資前四大學府" 的不會三角函數?????
: : → graycloud   : 大哥你質疑我這麼久 show一下學經歷背景，和小孩     06/01 22:30
: : → graycloud   : 成績單來看一下，不然我講什麼都追擊....            06/01 22:31
: 應屆的二類第一志願, 這樣可以質疑了嗎?
: : → kirbycopy   : 你最大的問題就是你自視高到失去客觀性了 你試著跳   06/01 22:55
: : → kirbycopy   : 出來再看看哪些意見是有用的吧                      06/01 22:55
: : 噓 mark0204    : 年薪前1%好像要上千萬 (reurl.cc/RYlNN6)            06/01 23:34
: : 噓 mannequin   : 先不講各種不知哪來的優越感+階級跟權力崇拜的迂腐   06/02 00:41
: : → mannequin   : 氣味，你每件事情都在找具體、有效的解決辦法，我覺  06/02 00:41
: : → mannequin   : 得這就是你最大的問題。                            06/02 00:41
: : → gruenherz   : 這板上深藏有美金計價的巨媳大鱷 收入也許能到你的   06/02 01:07
: : → gruenherz   : 腳趾高度                                          06/02 01:07
: : → marra       : "電資前四大學府"不會三角函數？樓主發言真的是刷新  06/02 03:53
: : → marra       : 我的知識、常識+三觀 @@                            06/02 03:54
: : → marra       : 我個人開始懷疑，樓主是來鬧板的了…                06/02 03:54
: : → marra       : 發言的槽點過多，不一一細數。樓主要不要先和身心科  06/02 03:55
: : → marra       : 醫生討論一下，看專業人士是否能給些建議？          06/02 03:56
: : 推 tomatobus   : 原po勤益的，清大碩士班是洗上去的，國高中的數學對  06/02 06:38
: : → tomatobus   : 他來說當然很難。                                  06/02 06:38
: 不知道樓上是怎麼查到的. 不過如果是真的, 那很多事情就可以解釋得通了...
: 我還先去查了一下"勤益", 才知道原來是一所科大.
: (不然我原本還以為是哪一家補習班的名稱.)
: 前面這篇提到 "在職碩班"
: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1748742489.A.83D.html
: 不過mark0204在推文中提到這篇, "15年前清大碩士,現在又在職專班?!"
: https://www.pttweb.cc/bbs/Master_D/M.1252635512.A.CDA
: 所以我猜可能現在是讀"在職博班"吧.
: 網路上為了隱私考量, 有時會刻意稍微隱藏或是修改一下資訊或是人設, 可以理解.
: 但即便這樣, 用你目前的人設, 仍然是一整個不知道哪裡來的自信.
: 你如果真的讀過台清交等 你應該很清楚除了應屆考上大學部以外的 基本上就是洗學歷
: 血統已經超不純了. 更不要說"在職"碩班 / 博班, 根本是鄙視鍊的最下層...
: 應屆上考上四大大學部 <= 實打實的高三考上, 尤其以前沒啥多$入學的時代 更純.
: 碩班博班去讀四大 <= 碩班難度比大學部低, 但畢竟還是要考試或推甄等等.
: 博班...現在基本都是教授拜託學生去讀好嗎? 要五個只來兩個報名...?
: 在職 <= ...教授基本上都知道這是幹嘛了. 你就來乖乖打雜個幾年 最後賞你個學位吧.
: 所以, 你是科大學歷, 然後之後研究所才洗去讀在職的"四大"(還不是台大),
: 然後年薪一百出頭但是工作時數很長很操, 卻覺得自己的工作部分已經有"前1%", PR99?
: 為啥我要這樣一條條點出來? 因為從你的第一篇文章就讓人覺得違和感很重.
: 感覺自視甚高, 但是描述出來的情況和實際展現出來的能力 卻很弱.
: 這種用很奇怪偏差的視角去描述出來的東西和狀況, 版友講半天也講不到點上.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.127.248.114 (美國)
※ 作者: fookafook 2025-06-03 04:57:01
※ 文章代碼(AID): #1eFX0UgR (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1748897822.A.A9B.html