※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-20 15:27:07
看板 marriage
作者 標題 Re: [心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去了…
時間 Thu Jun 19 10:09:46 2025
※ 引述《baby0912 (Littlebaby<3)》之銘言：
: 我和先生結婚2年多，感情一直很穩定。先生在科技業上班，我在外商公司上班，生活方便大致舒適無虞。
: ——只是心裡一直有根刺隱隱作痛著 。
: 先生的弟弟畢業後當老師，但因正式教師一直考不上，只能任職約聘，後期離職轉而準備國考。在他準備約1年時，有天從先生口中得知「弟弟憂鬱症發作了…」。原來他說弟弟大學時就曾罹患憂鬱症（原因好像是被女友劈腿之類），此後精神狀態一直時好時壞；後來可能因正式教師執照一直考不上，煩心鬱悶導致憂鬱症復發。
: 我和先生一直很支持他，告訴他「好好休息看醫生，按時吃藥，慢慢來別擔心」。此後每個月固定給予金援（我先生每隔幾個月 固定匯款5-10W）。: *這邊補充說一下，因我公婆在孩子很小時就離婚，公公退休前有存了一筆錢，生活上公公能自給自足。而婆婆現已沒在工作，每個月固定靠兒子匯款2W生活費（原本我先生和小叔一人1W，但在小叔無法工作後，2W全數由我先生負擔）。
: 一開始我也很同情小叔，覺得家人有困難本應該互相幫忙，而我和先生有能力照顧自己之餘，也照顧家人，這樣很好的。: 直到——這三年來小叔精神狀態已有比之前好多，身心狀態比較穩定了。但我開始慢慢發現，小叔愈來愈沈迷在打遊戲上，整天無所事事，就是睡覺 吃飯 打遊戲 吃飯 睡覺，可以打一整天的電動。
: *因我在8年前也曾罹患憂鬱症，知道鬱期發作時，是連原本喜歡的興趣都會變得不喜歡，生無可戀。但小叔目前狀態，已是能專注打電動（加上在閒聊時，他自己也親口說自己有好多），於是我開始跟先生提：「是否該鼓勵小叔出去找工作」。
: 小叔說他不太想接觸人群，想找低機率和人互動的工作。: 先生請我幫忙找職缺，我努力在591和各大工作平台搜尋，整理了一批工作清單。先生貼給小叔後，然後 就沒有然後了 。
: 小叔沒有明說要不要去面試，每天就是一直打遊戲。遊戲，遊戲，遊戲。先生也不知如何開口和他弟弟說
: 我覺得很悶，真的很鬱悶啊！並不是我不想再幫助他，而是我和先生也有自己的人生藍圖規劃；前兩年買的預售屋，就在今年準備交屋了，交屋後勢必每個月多一筆房貸負擔；加上我和先生一直都很想要孩子（這陣子都在努力ing），但若之後真懷孕上，從孕期開始直到孩子出生，想必之後會再多出更多金錢開銷。我光想到這些，再想到若小叔之後狀況仍沒有改善，持續整天茶來伸手飯來張口，持續繭居窩在家打遊戲，我就覺得煩悶 。
: 我並不是不願意再給予金援，也不是計較多少金錢；我發現——我害怕的是像無底洞的「深淵」。假設他願意再振作起來，舉例想再考公職好了，那公職補習費用和生活上的開銷，無論10-20W，我想都不會吝嗇供給他，因為他有在努力，因為自助者天助之。（沒有期待他能賺大錢，但至少負擔自己的生活開銷，應該不過分吧 ）
: 反之，若他只一味沉溺在自己的小世界自怨自艾，正值青壯年的他卻庸庸碌碌度過，遑論等他年紀更大體力不行時怎麼辦呢？！: 這陣子我一直壓抑自己的情緒，壓抑自己開始瞧不起小叔的情緒，覺得瞧不起家人的我很壞，但同時也克制不住自己去這樣想 每次在腦內拉鋸時，都覺得壓抑情緒到換我快得抑鬱症了
: 目前有想到兩個辦法 想找時間跟先生討論看看：: 1 給他半年時間，鼓勵他去找工作。若半年後他仍沒找到，對不起，就會斷他金援，只能請他去找自己不喜歡的工作做了。
: 2 若他有意願再準備國考，無論是補習費或生活費都會支持他，讓他無後顧之憂準備考試。但會設2年期限，若2年後沒考到，對不起，會斷他金援，一樣只能請他去找自己不喜歡的工作做了。
: 先謝謝大家耐心看到這邊，耐心聽我半夜睡不著的心事（就像是樹洞一樣…謝謝 ）: PS: 除了以上兩個想法如果大家有更好的建議也很歡迎提供喲 謝謝>”<
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
你斷小叔後援，這讓我想到一個笑話
有個人，每天會給乞丐 100
有一天他要結婚了
他跟乞丐說，因為我要結婚開銷變多，以後只能給 50
乞丐生氣的說：「你居然把我的錢，拿去養女人？」
乞丐生氣的說：「你居然把我的錢，拿去養女人？」
我是不知道小叔會怎麼想
但一個人習慣拿到一筆錢，忽然沒了
升米恩斗米仇
又是一個有精神狀況的人
只能說保重
有一本書叫《與家人的財務界線》
可以看看，也許有啟發
https://reurl.cc/1Kd0MQ
總之，這個爭點在你先生
你先生如果想把弟弟的責任，扛在自己身上，那就無解
你能做的，就是跟先生確認想法
如果弟弟再爛三年，三年過後又是三年
他是否依然願意這樣付出
當他說出想法，你就能夠給予你得答案了
看是接受，還是不接受
不接受，那就早點離婚，幸好還沒孩子
但如果先生不接受，你也不離婚
兩個人卡在一塊，那最後就是跟小叔一起爆炸而已
沒有界線的結果，就是一起死
保重
再補一句，暫時別想懷孕的事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.81.180 (臺灣)
※ 作者: Capufish 2025-06-19 10:09:46
※ 文章代碼(AID): #1eKt5j1j (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1750298989.A.06D.html
※ 同主題文章:
06-18 01:27 ■ [心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去了…
06-19 09:53 ■ Re: [心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去了…
● 06-19 10:09 ■ Re: [心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去了…
06-19 22:04 ■ Re: [心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去了…
06-20 16:39 ■ Re: [心情] 憂鬱症的小叔 3年沒工作 快忍不下去了…
推 : 哭窮手頭緊慢慢減少金援+1 一次斷掉反而會激怒+11F 06/19 10:14
推 : 重點還是在先生心態，可溝通但不要想控制2F 06/19 10:19
→ : 這種價值觀問題不要期待別人改變，就現狀做選擇吧
→ : 這種價值觀問題不要期待別人改變，就現狀做選擇吧
推 : 你問一個三年又三年的問題...這是一道難題..4F 06/19 10:23
推 : 先生才是問題的關鍵5F 06/19 10:52
→ fookafook …
推 : 推正二哥7F 06/19 11:30
推 : 此篇正解，對家人、金錢的界線認知不一樣，還不如8F 06/19 11:39
→ : 離婚比較輕鬆。因為養弟弟是[一輩子]的事情，不離婚
→ : 就是困擾一輩子。
→ : 離婚比較輕鬆。因為養弟弟是[一輩子]的事情，不離婚
→ : 就是困擾一輩子。
→ : 離婚成全專心賺錢養弟弟的心也是個祝福阿~11F 06/19 12:20
推 : 離婚三贏，老婆解脫，老公專心養家人，弟弟放心啃兄12F 06/19 12:57
→ : ，讚
→ : ，讚
→ : 結婚真的要看清楚對方的家庭背景呀14F 06/19 12:58
推 : 推一下15F 06/19 13:17
推 : 推！此篇正解。16F 06/19 13:19
→ : 啃老是到他死的那天為止。
→ : 啃老是到他死的那天為止。
推 : 她先生就是不想面對這問題，才會先用錢來拖延18F 06/19 13:20
推 : 大推這篇！重點是老公的心態而不是自己主張斷金援19F 06/19 13:23
→ : ，而且真的先不要生小孩，斷金援沒處理好會很危險
→ : ，不要考驗人性
→ : ，而且真的先不要生小孩，斷金援沒處理好會很危險
→ : ，不要考驗人性
推 : 這也不是先生的問題啊，弟弟都成年了課題是弟弟自22F 06/19 13:23
→ : 己的然後別人不知道在喊熱啥？
→ : 己的然後別人不知道在喊熱啥？
→ : 碰過幾個朋友有這問題，問他那你年紀大要怎麼辦?24F 06/19 13:23
→ : 都嗎回 再說，走一步算一步
→ : 都嗎回 再說，走一步算一步
→ : 老了就原po小孩接手養囉，變成鬼故事26F 06/19 13:25
推 : 按這個邏輯， 所以跟太太之間的經濟互動也應該要27F 06/19 13:29
→ : 公平阿。
→ : 公平阿。
推 : 啃老不解決，小心人生被啃老解決29F 06/19 13:29
→ : 萬一一方出比較多， 搞不好日後也會變成新聞事件30F 06/19 13:30
→ : 所以不要讓配偶習慣從對方身上討到好處，對吧?
→ : 所以不要讓配偶習慣從對方身上討到好處，對吧?
推 : 把先生弟弟當成小孩養啊 不要生 :)32F 06/19 13:37
→ : 有弟弟就夠了 畢竟弟弟是家人 養老金也要幫他留好
→ : 有弟弟就夠了 畢竟弟弟是家人 養老金也要幫他留好
→ : 同意34F 06/19 13:39
→ : 女生要生小孩欸35F 06/19 13:53
推 : 我爸就是這樣啊，後來醒了算一算，多年來無償資助我36F 06/19 13:57
→ : 姑姑伯父家(幫養兩個堂哥)的錢高達八位數
→ : 中間包含我奶奶哭哭啼啼要他幫忙哥哥姊姊的部分
→ : 姑姑伯父家(幫養兩個堂哥)的錢高達八位數
→ : 中間包含我奶奶哭哭啼啼要他幫忙哥哥姊姊的部分
推 : 問題再先生身上.先生跟家人財務牽扯才是重點.39F 06/19 14:00
→ : 八位數的那已經不是本文例子了吧40F 06/19 14:01
→ : 請勿滑坡喔
→ : 請勿滑坡喔
→ : 沒有喔，就是這樣每個月一兩萬兩三萬的給，偶爾大筆42F 06/19 14:02
→ : 開支(買車、學費)，40幾年累計就是這麼多
→ : 開支(買車、學費)，40幾年累計就是這麼多
推 : 我相信b大的數字因為我爸就是這樣無條件支應44F 06/19 14:04
→ : 我爸媽也是看在不會影響小家庭生活的情況下一直給45F 06/19 14:04
推 : 正二哥怎麼會在這出現46F 06/19 14:05
→ : 後面醒了也是因為伯父們加碼爭產，我爸才發現多年來47F 06/19 14:05
→ : 對家裡這樣無怨無悔付出，最後竟然只會換來無止盡的
→ : 情緒勒索才停止，然後把那些沒意義的借據拿出來算一
→ : 算才發現原來"借"出去這麼多
→ : 對家裡這樣無怨無悔付出，最後竟然只會換來無止盡的
→ : 情緒勒索才停止，然後把那些沒意義的借據拿出來算一
→ : 算才發現原來"借"出去這麼多
推 : 有義務扶養兄弟姊妹 沒有包含兄弟姊妹的小孩呀51F 06/19 14:07
→ : 所以說你在滑坡
→ : 所以說你在滑坡
→ : 兄弟姊妹的小孩就是妳兄弟姊妹生活的一個部分啊，53F 06/19 14:09
→ : 甚至最簡單的啦，我伯父沒錢養我堂哥，我奶奶也會把
→ : 我爸給她的生活費轉給我伯父，再轉頭跟我爸要，要不
→ : 到就一哭二鬧三上吊，這是要怎麼切割?
→ : 所以我第一篇才有推，原原po能做的是評估自己能不能
→ : 接受先生長年對原生家庭提供相當比例的資助
→ : 甚至最簡單的啦，我伯父沒錢養我堂哥，我奶奶也會把
→ : 我爸給她的生活費轉給我伯父，再轉頭跟我爸要，要不
→ : 到就一哭二鬧三上吊，這是要怎麼切割?
→ : 所以我第一篇才有推，原原po能做的是評估自己能不能
→ : 接受先生長年對原生家庭提供相當比例的資助
→ : 身邊有兩個養無業單身兄弟姊妹的例子 都是一養20年59F 06/19 14:16
→ : 這種黑洞家人是會糾纏你幾十年的，尤其原文說婆婆沒60F 06/19 14:17
→ : 估計得養到其中一個走掉才能終止 兩個例子都是好手61F 06/19 14:18
→ : 工作，身體尚可的情況下一個月都要2W，年歲再大一點62F 06/19 14:18
推 : 推63F 06/19 14:18
→ : 好腳 身上有小病痛 養了一兩年後就開使躺平不工作64F 06/19 14:18
→ : 有照護需求，那個經濟壓力會更大65F 06/19 14:18
推 : 平日整天嘴主婦的 突然對無業好包容 溫馨66F 06/19 14:19
→ : 其中一個甚至得了囤積症 把老家透天堆滿雜物垃圾67F 06/19 14:19
推 : 滑坡就是滑坡 兄弟姊妹的小孩 法律上完全沒有義務68F 06/19 14:20
→ : 你要拿兩個完全 法律上沒義務 數量也差很多的來講
→ : 台灣最低生活費才1萬多塊 一年20萬 養20年也只400
→ : 你要拿兩個完全 法律上沒義務 數量也差很多的來講
→ : 台灣最低生活費才1萬多塊 一年20萬 養20年也只400
→ : 那些指責原原PO還把金援手足說的如此理所當然的人71F 06/19 14:23
→ : 絕對沒有真正遇到這種問題。我媽之前半夜被阿姨的
→ : 電話叫起來匯十萬給她，她自己有老公還有三個兒子
→ : 。阿姨感謝我媽嗎？ No, 她甚至有意無意酸我媽嫁到
→ : 好老公
→ : 絕對沒有真正遇到這種問題。我媽之前半夜被阿姨的
→ : 電話叫起來匯十萬給她，她自己有老公還有三個兒子
→ : 。阿姨感謝我媽嗎？ No, 她甚至有意無意酸我媽嫁到
→ : 好老公
噓 : 要不要養隔壁老王也拿出來反串笑死+176F 06/19 14:23
→ : 當然沒有義務養手足的法律義務，但情感上和實務上哪77F 06/19 14:23
→ : 有辦法切這麼乾脆的，都是溫水煮青蛙養成習慣
→ : 有辦法切這麼乾脆的，都是溫水煮青蛙養成習慣
→ : 養20年？他不用工作沒有壓力開心活到90歲呢？還是779F 06/19 14:26
→ : 0歲失智要請看護？
→ : 0歲失智要請看護？
推 : 我身邊也有朋友長期資助兄姐，雖然唸歸唸，但還是會81F 06/19 14:34
→ : 拿出來，對她而言就是兄姐也是她人生很重要的人，
→ : 難以割捨。她知不知道不把錢給出去，自己人生可以過
→ : 得更好、可以存更多錢？知道，但她就是放不下，而且
→ : 對她而言資助的數額並不會影響自己的生活。所以我
→ : 還是覺得要看當事人意願，以及會不會影響小家庭的運
→ : 作。如果會影響，當然要討論先生應貢獻在小家庭的
→ : 數額，請先生家用付完後，在他自己的零用錢裡去做
→ : 調配。
→ : 拿出來，對她而言就是兄姐也是她人生很重要的人，
→ : 難以割捨。她知不知道不把錢給出去，自己人生可以過
→ : 得更好、可以存更多錢？知道，但她就是放不下，而且
→ : 對她而言資助的數額並不會影響自己的生活。所以我
→ : 還是覺得要看當事人意願，以及會不會影響小家庭的運
→ : 作。如果會影響，當然要討論先生應貢獻在小家庭的
→ : 數額，請先生家用付完後，在他自己的零用錢裡去做
→ : 調配。
推 : 當然要幫弟弟準備好看護金啊 不然怎麼辦?90F 06/19 14:35
→ : 他6、70都不能工作了 你還只給他每個月一萬多?
→ : 他6、70都不能工作了 你還只給他每個月一萬多?
推 : 60 70你有幫他繳年金的話會有國民年金92F 06/19 14:38
推 : 那些親人癌症化療的案例才是影響+1 定期捐款對生活93F 06/19 14:40
→ : 沒影響就不要拿來類比+1
→ : 沒影響就不要拿來類比+1
推 : 原po記得跟妳老公說要幫弟弟繳國民年金~~~95F 06/19 14:40
→ : 家世背景真的是擲骰子，骰到6直接96F 06/19 14:50
→ : 送房，骰到1還要倒貼..
→ : 送房，骰到1還要倒貼..
推 : 所以最佳解就是不要找這種家庭背景結婚98F 06/19 15:18
→ : 再好的人選 綁定一個火坑就是沒救
→ : 再好的人選 綁定一個火坑就是沒救
推 : 所有的條件都是整包的不是嗎?100F 06/19 15:20
→ : 還有一些問題像是這個 也許當初結婚時弟弟沒問題
→ : 還有一些問題像是這個 也許當初結婚時弟弟沒問題
推 : 她講結婚2年多,弟弟三年多..推測結婚前就知道102F 06/19 15:59
推 : 這幾個案例不是被法律強迫才出錢的吧…103F 06/19 16:01
→ : 手足扶養似乎要看是無謀生能力或不想工作?
→ : 手足扶養似乎要看是無謀生能力或不想工作?
推 : 看完樓上慘案想叫原po離婚快逃了...沒想到這麼多人105F 06/19 16:56
→ : 跟手足要錢要得理所當然，臉皮超厚
推 : 結論就是絕對不要和家庭有問題的人結婚！
推 : 手足扶養義務也是建立在對方無謀生能力下，好手好腳
→ : 的完全沒義務扶養
→ : 何況他爸媽還在也好手好腳耶，根本輪不到原po
→ : 跟手足要錢要得理所當然，臉皮超厚
推 : 結論就是絕對不要和家庭有問題的人結婚！
推 : 手足扶養義務也是建立在對方無謀生能力下，好手好腳
→ : 的完全沒義務扶養
→ : 何況他爸媽還在也好手好腳耶，根本輪不到原po
推 : 倫家憂鬱症餒 只能打電動111F 06/19 17:04
推 : 不要跟曾有憂鬱症的人結婚（？）112F 06/19 17:47
推 : 我自己是覺得會管到配偶怎麼花錢很沒有立場
推 : 我自己是覺得會管到配偶怎麼花錢很沒有立場
推 : 推這篇，沈沒成本開放就放114F 06/19 18:19
推 : 舉例是可以啦，但過於誇張就不好，比如養親戚幾年花115F 06/19 18:50
→ : 8位數幾千萬，平均一年數百萬？是用魚翅刷牙嗎？養
→ : 親戚一年數百萬，那養自己家庭不一年不就上千萬了
推 : 人家是幾個月給5-10萬，一年不超過30萬耶，然後拿不
→ : 知道是不是誇張例子，比如一年花數百萬在親人身上來
→ : 比喻？我是覺得滿離譜就對，反正先喊先贏啦，呵呵
→ : 8位數幾千萬，平均一年數百萬？是用魚翅刷牙嗎？養
→ : 親戚一年數百萬，那養自己家庭不一年不就上千萬了
推 : 人家是幾個月給5-10萬，一年不超過30萬耶，然後拿不
→ : 知道是不是誇張例子，比如一年花數百萬在親人身上來
→ : 比喻？我是覺得滿離譜就對，反正先喊先贏啦，呵呵
→ : 8位數算1千萬，40年一年也不到30萬，這數字不誇張121F 06/19 19:00
→ : 我覺得比較扯的是，那伯父竟然還有臉來爭產
→ : 很好奇爭產的後續
→ : 我覺得比較扯的是，那伯父竟然還有臉來爭產
→ : 很好奇爭產的後續
推 : 都用極端值來看呀，是不會誇張啦124F 06/19 19:03
推 : 我是覺得啦，會講八位數代表也不過就是一兩千萬而125F 06/19 19:04
→ : 已，這樣一年也不過30到60萬間，哪有極端
→ : 已，這樣一年也不過30到60萬間，哪有極端
→ : 8位數就算最低值1千萬，養數年就自動變40年 真厲害127F 06/19 19:05
→ : 如果是5千萬以上的話，如果是我就不會講什麼八位數128F 06/19 19:06
推 : 8位數1千萬到9千萬 對吧？養親戚全家數年變成40年，129F 06/19 19:07
→ : 等於畢業賺錢開始養到知天命年齡喔
→ : 等於畢業賺錢開始養到知天命年齡喔
→ : 8位數就是超過一千萬，不到2千萬的意思。131F 06/19 19:08
→ : 我是在講B大的例子，人家手上就是有40年的借據啊，132F 06/19 19:08
→ : 原po老公養弟弟就目前平均餘命來看，養到40年很有
→ : 可能啊
→ : 原po老公養弟弟就目前平均餘命來看，養到40年很有
→ : 可能啊
→ : 所以4千萬也不排斥對吧？135F 06/19 19:08
→ : 有位網友喜歡說自己前三志願，一查果然是第三志願。136F 06/19 19:09
→ : 成功高中
→ : 成功高中
→ : 總之如果是我的話，會講八位數不過就一兩千萬左右138F 06/19 19:10
→ : 而已啦，五千萬以上就直接講五千萬了
→ : 而已啦，五千萬以上就直接講五千萬了
推 : 人家是養4個人一家耶 照你說的，一年30萬，一人花7-140F 06/19 19:10
→ : 8萬喔
→ : 一講就用極端值來說，我是覺得 這比較誇張啦
→ : 8萬喔
→ : 一講就用極端值來說，我是覺得 這比較誇張啦
→ : 我覺得也有可能是4千萬以下沒錯，啊不過四千萬的話143F 06/19 19:12
→ : 40年下來一年也不過100出頭萬，也沒有到離譜啊
→ : 一人一年七八萬，一個月也不過幾千塊而已啊？這根
→ : 本就不到離譜吧
→ : 40年下來一年也不過100出頭萬，也沒有到離譜啊
→ : 一人一年七八萬，一個月也不過幾千塊而已啊？這根
→ : 本就不到離譜吧
→ : 擠牙膏喔 被抓到有問題 再慢慢改呀 呵呵147F 06/19 19:13
→ : 我覺得最扯的是那個伯父還有臉來爭產148F 06/19 19:14
→ : 哪有擠牙膏，我說的都是人家B大家上面PO的，又不是
→ : 我本人
→ : 哪有擠牙膏，我說的都是人家B大家上面PO的，又不是
→ : 我本人
→ : 1年100萬又變沒啥 結果養不到30萬 又不一定養40年151F 06/19 19:15
→ : 就先預設人家會養親人40年呀
→ : 多年 有人自動解讀40年耶？
→ : 就先預設人家會養親人40年呀
→ : 多年 有人自動解讀40年耶？
→ : 你自己沒把人家推文看清楚，說別人擠牙膏比較好笑154F 06/19 19:16
→ : 然後8位數 又改變自己的數次講法 一下5千萬以下，又155F 06/19 19:17
→ : 說1千萬 就都給你講就好了
→ : b大有講40年嗎？
→ : 說1千萬 就都給你講就好了
→ : b大有講40年嗎？
→ : "擔心養弟弟造成用於小家庭的金錢不夠" 應該要同時158F 06/19 19:20
→ : 考量現況先生就沒有用到太太的錢
→ : 如果沒有考量這一點， 幾乎就是腦補男方會因為養弟
→ : 弟而有經濟難題阿
→ : 實際狀況是先生金援弟弟超過三年， 在這三年間他們
→ : 結婚兩年，經濟上過得無慮，還買房
→ : 然後說養弟弟會變成經濟問題， 我認為是抬槓拉
→ : 考量現況先生就沒有用到太太的錢
→ : 如果沒有考量這一點， 幾乎就是腦補男方會因為養弟
→ : 弟而有經濟難題阿
→ : 實際狀況是先生金援弟弟超過三年， 在這三年間他們
→ : 結婚兩年，經濟上過得無慮，還買房
→ : 然後說養弟弟會變成經濟問題， 我認為是抬槓拉
推 : 坦白說 養個小孩最多也養20多年 就應該讓小孩自力更165F 06/19 19:26
→ : 生 至少成年畢業後要能養活自己 用這邏輯來看 會養
→ : 不是自己小孩的親人 還長達40年 真的已經超過一般人
→ : 的認知啦 會舉例養親人 還用40年來比喻 還自以為正
→ : 常 這才讓人大開眼界啦 噗哧
→ : 生 至少成年畢業後要能養活自己 用這邏輯來看 會養
→ : 不是自己小孩的親人 還長達40年 真的已經超過一般人
→ : 的認知啦 會舉例養親人 還用40年來比喻 還自以為正
→ : 常 這才讓人大開眼界啦 噗哧
推 : tequila997說的沒錯 婚前就知道170F 06/19 19:26
→ : 至於上面F 說遠離家裡有問題的人， 也是似是而非171F 06/19 19:28
→ : 如果男方多養一個家人後剩餘的錢還比女方多
→ : 那即使男方需要多養一個人，他的經濟能力還是大於
→ : 女方阿...
→ : 如果男方多養一個家人後剩餘的錢還比女方多
→ : 那即使男方需要多養一個人，他的經濟能力還是大於
→ : 女方阿...
推 : 啊就樓上b大講的，你自己沒看清楚175F 06/19 19:30
→ : 對，他就算有分母還是比女生多176F 06/19 19:30
→ : 真不知道哪有資格嫌男生
→ : 真不知道哪有資格嫌男生
→ : 我周遭也有家人有狀況要照顧的朋友，養一輩子40年178F 06/19 19:32
→ : 是不誇張的，你自己少見多怪
→ : 是不誇張的，你自己少見多怪
→ : 以B大的例子， 假設B大的爸爸出完這些錢後的財力還180F 06/19 19:33
→ : 是大於B大的媽媽， 那我覺得B大的媽媽也沒什麼好說
→ : 的阿
→ : 是大於B大的媽媽， 那我覺得B大的媽媽也沒什麼好說
→ : 的阿
推 : 樓上 k大 t大 說的沒錯，有能力想多照顧一下家人不183F 06/19 19:34
→ : 是什麼大不了的事
→ : 是什麼大不了的事
→ : 對呀 都拿極端值來說嘴最厲害啦185F 06/19 19:34
→ : 我唯一覺得比較扯的是那個伯父還有臉來爭產186F 06/19 19:35
→ : 一下子1年100萬也行，30萬也ok 反正都自己說了算187F 06/19 19:36
推 : b大的案例比較複雜188F 06/19 19:36
→ : 因為是養一家人
→ : 這裡養兩個人
→ : 因為是養一家人
→ : 這裡養兩個人
→ : 這應該說如果哪一天先生覺得對弟弟心寒，那也是他的191F 06/19 19:37
→ : 選擇，他要面對的問題。 但這與是否動到太太的錢完
→ : 選擇，他要面對的問題。 但這與是否動到太太的錢完
→ : 套鄉民講的…沒錢生小孩幹嘛193F 06/19 19:38
→ : 全是兩回事194F 06/19 19:38
推 : 好好笑，最會嘴主婦，這時候又很會替啃老族著想195F 06/19 19:38
→ : 原po給媽媽的孝親費其實也可以只給1萬196F 06/19 19:38
推 : 真的，完全不知道老婆在嘴什麼197F 06/19 19:38
推 : 拜託 都可以讓別人養多年了，佔人便宜多年了習慣了198F 06/19 19:38
→ : ，爭產不是很正常嗎？搞不好爭產的錢還不及被養多年
→ : 8位數，有何奇怪呢？
→ : ，爭產不是很正常嗎？搞不好爭產的錢還不及被養多年
→ : 8位數，有何奇怪呢？
→ : 到底誰在跳針嘴主婦 可以另開一篇文嗎201F 06/19 19:39
→ : 人家靠投胎至少也是跟哥哥生活20、30年
→ : 跟那種交往可能沒2、3年的怎麼比
→ : 人家靠投胎至少也是跟哥哥生活20、30年
→ : 跟那種交往可能沒2、3年的怎麼比
推 : 錢是一回事，要不要臉是一回事啦204F 06/19 19:40
推 : 她們就喜歡置換概念呀 呵呵205F 06/19 19:41
→ : 粉紅收屍隊跟糟糠妻還是有差別不是嗎206F 06/19 19:41
→ : 我覺得自願養主婦，沒有問題啊。207F 06/19 19:41
→ : 講了讓別人養40年 就很理直氣壯耶208F 06/19 19:41
→ : 對呀 只要是自願就ok209F 06/19 19:41
→ : 但這篇文怎麼會跳針到主婦 不懂
→ : 但這篇文怎麼會跳針到主婦 不懂
→ : 吃人 喝人40年花 8位數 就很驕傲喔 是嗎？211F 06/19 19:42
推 : 其實自願就好…為何要管那麼多212F 06/19 19:42
→ : 一堆父母雖然沒拿錢養你
→ : 但是死後留給你的可能也有8位數
→ : 這也是養的一種
→ : 差別在什麼時候給你而已
→ : 一堆父母雖然沒拿錢養你
→ : 但是死後留給你的可能也有8位數
→ : 這也是養的一種
→ : 差別在什麼時候給你而已
→ : 大概把那種嘴凹人的 和 自願的 混為一談了吧?217F 06/19 19:44
→ : 其實凹人跟自願有點難分218F 06/19 19:45
→ : 簡言之就是 : 你要對方出比自己多 與 自己願意出比219F 06/19 19:47
→ : 對方多
→ : 對方多
推 : 就立場對調好了221F 06/19 19:47
→ : 弟弟會靠腰說 因為嫂嫂不上班 哥哥給爸媽的錢變少
→ : 嗎
→ : 弟弟會靠腰說 因為嫂嫂不上班 哥哥給爸媽的錢變少
→ : 嗎
→ : 版上有個常說自己老公對自己很好，多花錢不計較的224F 06/19 19:48
→ : 我也是跟她說 就好好珍惜老公，感謝老公
→ : 我也是跟她說 就好好珍惜老公，感謝老公
推 : 其實用自我利益為出發點 就能理解 某些她們的想法226F 06/19 19:51
→ : 花資源在別人身上就不ok 不管自願還是凹人 但是花在
→ : 自己身上就是天經地義 不管是自願還是凹人
→ : 哈哈 我知道t大在說誰 男8女2的那位
→ : 花資源在別人身上就不ok 不管自願還是凹人 但是花在
→ : 自己身上就是天經地義 不管是自願還是凹人
→ : 哈哈 我知道t大在說誰 男8女2的那位
推 : 我的媽媽跟嫂嫂都是這種人230F 06/19 19:53
→ : 都會計較老公給原生家庭
→ : gilbertchen8說的很有畫面
→ : 都會計較老公給原生家庭
→ : gilbertchen8說的很有畫面
推 : 呃….原po文章有說自己8年前也患憂鬱症，看看這篇底233F 06/19 22:16
→ : 下對憂鬱症的嘴法，怎不說有罹患過憂鬱症的，終生也
→ : 是顆未爆彈
→ : 下對憂鬱症的嘴法，怎不說有罹患過憂鬱症的，終生也
→ : 是顆未爆彈
推 : 結論：離婚236F 06/20 00:00
推 : 原原po就是一個拿憂鬱症當擋箭牌的雙標人而已237F 06/20 04:40
→ : 他可以憂鬱別人不行
→ : 他可以憂鬱別人不行
推 : 聽過父母土地重劃後有錢，兩個原有工作的青壯年小239F 06/20 06:41
→ : 孩都辭去還不錯的工作，待在家，每年父母給他們錢，
→ : 父母覺得沒必要出去把時間賣給別人。只能說每個家庭
→ : 或每個人的觀念都不同，看你能不能接受或認同。
→ : 孩都辭去還不錯的工作，待在家，每年父母給他們錢，
→ : 父母覺得沒必要出去把時間賣給別人。只能說每個家庭
→ : 或每個人的觀念都不同，看你能不能接受或認同。
推 : 有努力嘗試改善跟放棄直接躺平還是有差吧243F 06/20 09:18
推 : 手足扶養是建立在對方無謀生能力，好手好腳不想工244F 06/20 10:14
→ : 作的根本不需要理他，即便他跑法院也告不成的
→ : 作的根本不需要理他，即便他跑法院也告不成的
推 : 推 升米恩斗米仇，人會廢 心思絕對正常不到哪246F 06/20 10:16
→ : 是啊，給老婆的錢你少給兩百看看247F 06/20 11:08
→ : 我家故事是有借據的一千多萬啦，我爸也沒想過要他們248F 06/20 11:21
→ : 還，我伯父他們也還都高知識分子，我爸媽結婚前都有
→ : 薪水比我爸高一大截的工作
→ : 後面就是有的被裁員、有的眼高手低不想找一般工作、
→ : 還有也是會偶發憂鬱症所以需要資助(打著打著突然覺
→ : 還，我伯父他們也還都高知識分子，我爸媽結婚前都有
→ : 薪水比我爸高一大截的工作
→ : 後面就是有的被裁員、有的眼高手低不想找一般工作、
→ : 還有也是會偶發憂鬱症所以需要資助(打著打著突然覺
→ : B大那時候沒跟爸爸講資源要用在自己家嗎？253F 06/20 11:26
→ : 得很慘，但一直到他們啟動爭產行動前我還真無感)254F 06/20 11:27
→ : 像女方這樣要求爸爸停止金援..255F 06/20 11:27
→ : 我那時還學生啊，以前哪敢跟父母講這些，而且我媽也256F 06/20 11:27
→ : 爭產應該算是另一個事件了吧..257F 06/20 11:27
→ : 默許的，而且我爸媽沒啥物慾，就像推文裡說的，覺得258F 06/20 11:28
→ : 家裡生活還可以啊有餘裕就幫幫忙
→ : 而且長輩還在時也會要求啊，尤其我伯父生兩個兒子，
→ : 我只能說原文這個案例因為才結婚兩年，然後弟弟沒有
→ : 自己的小家庭，聽起來相對單純、拿的錢也不多，所以
→ : 家裡生活還可以啊有餘裕就幫幫忙
→ : 而且長輩還在時也會要求啊，尤其我伯父生兩個兒子，
→ : 我只能說原文這個案例因為才結婚兩年，然後弟弟沒有
→ : 自己的小家庭，聽起來相對單純、拿的錢也不多，所以
→ : 你的案例在我看來,我也無感,反正不是我的錢263F 06/20 11:33
→ : 是爸媽的事情...
→ : 是爸媽的事情...
→ : 還有不少人認為很ok、配偶不應該干涉，但背後涉及的265F 06/20 11:34
→ : 我是覺得以自己的案例給對方參考是不錯，但過度認為266F 06/20 11:34
→ : 我爸媽親戚也是一堆這種鳥事..267F 06/20 11:34
→ : 自己的案例就會是發生對方身上的事實，就有些恐怖了268F 06/20 11:34
→ : 干涉也改變不了事實,只是抱怨讓家裏不安寧269F 06/20 11:34
→ : 人性問題其實是相同的，加上年紀漸長，我身邊同事同270F 06/20 11:35
→ : 畢竟原PO原文中描述的， 即使金援了三年 還不是照樣271F 06/20 11:35
→ : 生活滋潤， 房子該買就買
→ : 至於爭產的部分， 看來男方家也沒什麼產好爭
→ : 生活滋潤， 房子該買就買
→ : 至於爭產的部分， 看來男方家也沒什麼產好爭
→ : 我爸拿出去的錢也有千萬..20年以上纍積..274F 06/20 11:37
→ : 有些人會和手足計較錢， 有些人不會， 這也沒什麼275F 06/20 11:37
→ : 學太多這種幫扶故事，而且最後多半是傷心的結果276F 06/20 11:37
→ : 好批評的277F 06/20 11:37
→ : 我媽20年一直干涉我爸..但改變不了什麽..278F 06/20 11:37
→ : 是， 先生最後可能對弟弟心寒。 從這個角度去建議279F 06/20 11:37
→ : 也沒影響家庭經濟..280F 06/20 11:37
→ : 不是錢的部分傷心，是付出幾十年真心，對方竟然還會281F 06/20 11:37
→ : 汙衊你、甚至為了錢造謠告你
→ : 汙衊你、甚至為了錢造謠告你
→ : 我覺得OK。 但這與原PO夫妻間的財務狀況是兩回事283F 06/20 11:38
→ : 我是秉持不是我的錢,跟我無關..不要影響到我即可284F 06/20 11:38
→ : 那就是你太認真了..我只堅信一件事情..
→ : 錢離開了我的手,就跟我無關了..
→ : 那就是你太認真了..我只堅信一件事情..
→ : 錢離開了我的手,就跟我無關了..
→ : 直白地說: "你可能未來會對弟弟心寒，建議你省錢"287F 06/20 11:38
→ : 你要不要感恩也跟我無關..288F 06/20 11:38
→ : 與 "你會對弟弟心寒， 所以錢應該花在我身上"289F 06/20 11:39
→ : 去思考那種未來不確定的東西沒意義290F 06/20 11:39
→ : 味道是完全不一樣的291F 06/20 11:39
→ : 我媽是完全沒干涉，她自己有工作，賺的也跟我爸差不292F 06/20 11:39
→ : b大， 你媽沒干涉， 但原PO在干涉阿293F 06/20 11:40
→ : 多，後面甚至為了幫忙照顧我奶奶(有請外籍看護，但294F 06/20 11:40
→ : b大只是在講心寒..套鄉民講的,認真你就輸了..295F 06/20 11:40
→ : 因為我奶奶失智，狀況比較多)屆齡30年就退休去照顧296F 06/20 11:41
→ : 這就好比 嘴啃老 與 控制長輩怎麼花錢297F 06/20 11:41
→ : 當你自己決定付出時,就不要去想太多..298F 06/20 11:41
→ : 老婆要老公放生原生家庭，老公可以心寒嗎299F 06/20 11:41
→ : 哪怕你捐出去的錢也有可能被貪污..300F 06/20 11:41
→ : 我奶奶，完全就是標準好媳婦模板，但後面換來什麼301F 06/20 11:41
→ : 但那不是你能控制的...302F 06/20 11:41
→ : 我們能做的事情就是讓自己過的舒服
→ : 能控制自己的人生即可..
→ : 我們能做的事情就是讓自己過的舒服
→ : 能控制自己的人生即可..
→ : 這很玄拉， 如果弟弟自殺， 我不覺得哥哥會好過305F 06/20 11:42
→ : 所以我才覺得原原po會不爽先生這資助行為很正常，306F 06/20 11:43
→ : 我就問你,你一直在意這些事情,能改變什麽..307F 06/20 11:43
→ : 這種假設性或經驗談 都是點到為止就好了308F 06/20 11:43
→ : 是很正常,但是這是干涉..309F 06/20 11:44
→ : 畢竟這裡是婚姻版310F 06/20 11:44
→ : 但她沒辦法去控制她先生，311F 06/20 11:44
→ : 你爸的行爲有讓你們吃不飽穿不暖嗎？312F 06/20 11:44
→ : 沒有的話,那也是你爸自己甘願的..
→ : 你爸顧好你們的家庭,也照顧了他家庭
→ : 我們能做的就是不要讓自己成爲這樣的父母..
→ : 自己的小孩子自己處理,不要讓手足去處理
→ : 沒有的話,那也是你爸自己甘願的..
→ : 你爸顧好你們的家庭,也照顧了他家庭
→ : 我們能做的就是不要讓自己成爲這樣的父母..
→ : 自己的小孩子自己處理,不要讓手足去處理
推 : B大， 假設先生不是養弟， 而是捐錢或領養孩童317F 06/20 11:47
→ : 我同事同學們家裡幫扶手足的故事也都很精采，所以後318F 06/20 11:47
→ : 你認為原PO就不會有意見了嗎?319F 06/20 11:47
→ : 面我都看開了，覺得可能這就戰後嬰兒潮的常態吧，320F 06/20 11:48
→ : 大家都一樣就釋懷了(?
→ : 大家都一樣就釋懷了(?
→ : 你如何證明 原PO的點是 " 不滿啃哥" 而不是 要干涉322F 06/20 11:48
→ : 先生的錢?
→ : 先生的錢?
推 : 她對生育的經濟不安 建立在把哥哥的錢拿回來324F 06/20 11:49
→ : 她是在干涉先生用錢，而且配偶本來就有權干涉，問題325F 06/20 11:50
→ : 而不是自己努力提升收入326F 06/20 11:50
→ : 有權干涉? 那是你自己認為吧
→ : 有權干涉? 那是你自己認為吧
→ : 我覺得妳話說得很漂亮，包裝得很精采， 但其實沒有328F 06/20 11:50
→ : 講到重點
→ : 妳認為配偶有權干涉的範圍是什麼?
→ : 講到重點
→ : 妳認為配偶有權干涉的範圍是什麼?
→ : 應該在於程度吧，通常問題在出錢的覺得金額不大所以331F 06/20 11:51
→ : 當你在意的時候,什麽都可以不好..332F 06/20 11:51
→ : 像我媽連我吃個麥當勞都可以講吃麥當勞不好..不要吃
→ : 我去旅游的時候會講一直去玩幹嘛,不要去..
→ : 像我媽連我吃個麥當勞都可以講吃麥當勞不好..不要吃
→ : 我去旅游的時候會講一直去玩幹嘛,不要去..
→ : 覺得無所謂，但另一半認為再這樣下去會有影響不行335F 06/20 11:52
→ : 你這樣有講跟沒講一樣啊= = 精確點， 範圍是什麼336F 06/20 11:52
推 : 你所謂的影響 不就是因為沒有上限 才這樣覺得337F 06/20 11:52
→ : 有影響到老公拿錢給她花,對嗎?338F 06/20 11:52
→ : 現在就過得好好的 得證沒影響339F 06/20 11:53
→ : 但以後姊要生 就會有影響 因為姊不會多出
→ : 所以要男生多出
→ : 靠夭咧 小孩不是兩個人共有的嗎
→ : 但以後姊要生 就會有影響 因為姊不會多出
→ : 所以要男生多出
→ : 靠夭咧 小孩不是兩個人共有的嗎
→ : 我也認為夫妻間財產會相互影響，所以這裡的重點是343F 06/20 11:53
→ : 定義出合理的干涉範圍。 而不是空泛的說有影響
→ : 定義出合理的干涉範圍。 而不是空泛的說有影響
→ : 總之我只能說她的擔憂不是完全沒道理，如果就是咬死345F 06/20 11:55
→ : 女方就沒賺那麽多,生了男方不出誰要出..XD346F 06/20 11:55
→ : 認為現在還沒對她造成什麼明顯影響，所以沒道理阻止347F 06/20 11:55
→ : 那你爸做的事情有影響到你們家庭嗎？348F 06/20 11:56
→ : 所以啦 女生自己知道自己也在啃就好啦349F 06/20 11:56
→ : 你爸都不影響,爲何你覺得人家會影響到?350F 06/20 11:57
→ : ZZZZZZZ351F 06/20 11:58
→ : 那也無可厚非，就是對風險的定義不同，再講下去也沒352F 06/20 11:58
→ : 這是一個很奇怪的論點,我家的小孩都很乖.353F 06/20 11:58
→ : 別人的都很壞..
→ : 別人的都很壞..
→ : 什麼意義355F 06/20 11:58
→ : 沒有人否認 影響的可能， 所以妳到底認為範圍是什麼356F 06/20 11:58
→ : 本來就沒有意義,沒發生的事情去想那麽多..357F 06/20 11:59
→ : 對風險的定義不同， 所以最實際的就是原PO自己為了358F 06/20 11:59
→ : 沒發生的風險叫做幻想359F 06/20 11:59
→ : 風險準備多少不是嬤?360F 06/20 11:59
→ : 假設原PO為了風險自己準備N， 那她如果要求對方N+
→ : 那她就是說雙標， 妳是否同意?
→ : 假設原PO為了風險自己準備N， 那她如果要求對方N+
→ : 那她就是說雙標， 妳是否同意?
→ : 不要把自己的風險寄托在別人身上好嗎..363F 06/20 12:00
→ : 我甚至說講雙標是好聽了， 不好聽的講就是她要男方364F 06/20 12:00
→ : 風險轉嫁也是一種策略沒錯啦365F 06/20 12:01
→ : 養她(男方出或準備得比她多)， 妳是否同意?366F 06/20 12:01
→ : 只是她吃相真的很難看 還沒發生的事就在找事吵367F 06/20 12:01
→ : 扯這麼多， 倒不如明白講 : 人家就是要妳把錢用來368F 06/20 12:02
→ : 養自己，安自己的風險， 而不能另作他用(養弟)
→ : 養自己，安自己的風險， 而不能另作他用(養弟)
→ : 是，就是這樣，其實都已經很清楚了。370F 06/20 12:04
→ : 剩下跳針的都是 認為配偶有權干涉 一開始就
→ : 沒有共同基礎了
→ : 剩下跳針的都是 認為配偶有權干涉 一開始就
→ : 沒有共同基礎了
→ : 應該說 講干涉又不講範圍， 大多包藏禍心拉373F 06/20 12:05
→ : 因為量化就很明顯 是在凹別人了374F 06/20 12:06
--
※ 看板: marriage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 846
作者 Capufish 的最新發文:
- 31F 10推
- 你斷小叔後援，這讓我想到一個笑話 有個人，每天會給乞丐 100 有一天他要結婚了 他跟乞丐說，因為我要結婚開銷變多，以後只能給 50 乞丐生氣的說：「你居然把我的錢，拿去養女人？」 我是不知道小叔會 …374F 69推 2噓
![]()
台股報酬指數 1967 18.41% 1968 22.01% 1969 26.10% 1970 29.93% 1971 23.54% 1972 23.10% 1973 17.46% 1974 16. …421F 241推 3噓- 26F 2推 2噓
- 22F 7推 1噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享