看板 car
作者
標題 [閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論
時間 Wed Mar 12 18:46:58 2025
作者
標題 [閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論
時間 Wed Mar 12 18:46:58 2025
https://i.imgur.com/RUTLQAV.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/RUTLQAV.jpeg)
第一步：6月底前提出隔熱紙透光率指引，並採購專業儀器檢驗，有了標準後，消費者和業者才有明確依據
第二步：要求隔熱紙廠商提供符合規範的產品，讓大家貼的時候不再迷茫
第三步：12月底前完成儀器操作教育訓練
第四步：未來新車與隔熱紙安裝，都將依照新規定執行，確保行車安全
感覺好像有動作又好像沒有，目前只有說6月
底前出指引，這種東西還要拖3個月這個效率？
然後12月底才完全檢測儀器的教育訓練？這個
然後12月底才完全檢測儀器的教育訓練？這個
還要拖9個月也是扯，感覺是騙騙人不知不覺
又要過四年XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.225.206 (臺灣)
※ 作者: EPIRB406 2025-03-12 18:46:58
※ 文章代碼(AID): #1dqMOaYi (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1741776420.A.8AC.html
→ : 指引聽起來好沒用1F 03/12 18:48
推 : 反正我前檔沒貼 前側90 後側80 沒在怕2F 03/12 18:48
推 : 至少是個開始3F 03/12 18:49
→ : 隔熱紙議題一直都有，沒有只是個開始而已4F 03/12 18:50
推 : 沒定案前當嘴炮就好 定是好事5F 03/12 18:52
→ : 要求隔熱紙廠商提供符合規範的產品 這很難吧
沒有罰則都是假的
貼太黑抓到一次罰6000才會痛6F 03/12 18:55
沒有罰則都是假的
貼太黑抓到一次罰6000才會痛6F 03/12 18:55
推 : 規範新車 舊車可以繼續混？9F 03/12 18:57
推 : 量測設備跟方法很重要 例如透光度60% 量測設備的精
確度多少？量測不確定性多少？抽樣點如何取樣？是
數點平均還是取中位數？這些確實要有明確的定義跟10F 03/12 18:58
確度多少？量測不確定性多少？抽樣點如何取樣？是
數點平均還是取中位數？這些確實要有明確的定義跟10F 03/12 18:58
→ : 看到交通部終於學會使用月曆，我真的很欣慰13F 03/12 18:58
→ : 規範 一般人可能比較不熟這塊14F 03/12 18:58
→ : 通通不准貼最簡單15F 03/12 18:59
推 : 有動作也要被靠北 真的是不如裝死就好16F 03/12 19:00
→ : 動作太慢了啊，儀器業者早就會用了XD
更不用說中日韓都有規範派個人出去考察就有結果了17F 03/12 19:01
更不用說中日韓都有規範派個人出去考察就有結果了17F 03/12 19:01
推 : 喔喔那聽你的就好了 是嗎? 那又有另一個人不滿怎麼喬?19F 03/12 19:05
→ : 開罰了再說20F 03/12 19:05
→ : 未來新車，趕快貼黑紙囉^_^21F 03/12 19:05
→ : 什麼不滿？有人會對安全不滿？22F 03/12 19:07
推 : 我不滿阿 我希望貼黑紙就死刑且溯及既往阿 怎麼了嗎?23F 03/12 19:08
→ : 你對安全不滿不要自介好嗎XD24F 03/12 19:10
推 : 憑什麼你覺得安全的才是安全 zz25F 03/12 19:12
→ : 不是我覺得阿，很多國家都規範的東西哪是我覺得26F 03/12 19:14
推 : 結論:只有指引，沒有強制27F 03/12 19:22
→ : 70%仔又崩潰了28F 03/12 19:28
推 : 年份沒押上去誰知道哪一年開始實施29F 03/12 19:29
推 : 一堆貼很黑然後開大燈的 真無言30F 03/12 19:29
推 : 有罰則再說31F 03/12 19:30
推 : 不朔及既往 只要我一直貼同支黑色紙 監理單位也無法舉證 我紙壽命到了 必須更換32F 03/12 19:31
噓 : 六月給指引很好啊！給得不好到時候再來批評也不遲。
儀器操作教育訓練花半年我都覺得太短咧，全台灣這麼多隔熱紙廠商，訓練人員可能也不是專職做這個，如果只有周末才訓練那也才五十幾天，也要思考各廠商能受訓時間，又不是政府一下令所有人馬上都要放下工作立刻來訓練。34F 03/12 19:36
儀器操作教育訓練花半年我都覺得太短咧，全台灣這麼多隔熱紙廠商，訓練人員可能也不是專職做這個，如果只有周末才訓練那也才五十幾天，也要思考各廠商能受訓時間，又不是政府一下令所有人馬上都要放下工作立刻來訓練。34F 03/12 19:36
推 : 有進步了39F 03/12 19:44
推 : 騙人的啦年底鐵定啥都沒有40F 03/12 19:54
→ : 源頭管理 不準進深色隔熱紙不就好41F 03/12 20:12
推 : 不會罰根本沒差42F 03/12 20:13
推 : 傻眼 趕緊貼到最黑43F 03/12 20:15
推 : 只有指引 沒有罰則44F 03/12 20:18
→ : 房子窗戶可以貼超黑紙阿~45F 03/12 20:18
→ : 可以考慮前座跟前檔不能貼 後面要多黑都可以46F 03/12 20:25
推 : 這種東西還要拖一年喔47F 03/12 20:27
噓 : 粗暴一點跟驗噪音管一樣啦，監理站直接測沒過就罰款，車主你自己去跟廠商吵48F 03/12 20:29
→ : 隔熱紙本來是建築用的，不知道誰把他用來貼車子50F 03/12 20:30
→ : 有開車的就知道，高速公路上前方三台踩煞車都可以透過玻璃看到，不過那是30年前了吧51F 03/12 20:31
→ : 跟檸檬車一樣。立完法跟沒立一樣。好笑的是很多人引領期待53F 03/12 20:58
噓 : 3M前50旁邊40的怎辦?政府補助嗎
不補助誰換？選票不要了嗎？54F 03/12 21:02
不補助誰換？選票不要了嗎？54F 03/12 21:02
→ : 跟上次一樣，最後不了了之。隱私還是大於人命56F 03/12 21:21
推 : 研議再研議啦！反正不知還要幾年57F 03/12 21:32
→ : 讚讚58F 03/12 21:40
推 : 真的做了絕對支持，陳部長請讓我們相信你不是說說而已59F 03/12 21:46
推 : 說說而已60F 03/12 21:50
→ : 不覺得能成，到時有人出來靠腰大概就縮了…61F 03/12 22:06
推 : 幾百萬張選票 不覺得敢動
我是早早換好70%了 店家一直想洗40%...62F 03/12 22:26
我是早早換好70%了 店家一直想洗40%...62F 03/12 22:26
→ : 交通部長酬庸的 沒有專業度 看起來要搞很久64F 03/12 22:34
→ : 換70%有啥好高興？XD 總透光度70%是等於不能貼隔熱紙65F 03/12 22:40
推 : 四月要牽新車，到底該怎麼貼？66F 03/12 22:47
→ : 立法又怎樣隨便民調一下觀感不佳就能20年不執行了67F 03/12 22:51
推 : 沒強制 沒罰則都沒用68F 03/12 22:57
推 : 廠商先發聲 庫存怎麼辦69F 03/12 23:03
→ : 隔熱紙又不是車子才能用，一開始是建築用的70F 03/12 23:15
→ : 這次沒有來個，大法官釋憲嗎71F 03/12 23:24
推 : 買車，業務只想洗fsk或是3m的超黑爛紙，要其他廠牌的藉口一堆。72F 03/12 23:26
推 : 擔心選票啥的 你以為70%仔的人不多喔74F 03/12 23:28
推 : 隨便找個理由拖一下 台灣人就忘啦75F 03/12 23:58
推 : 不是去年七月嗎？76F 03/12 23:59
推 : 幸好我窮到沒錢貼隔熱紙，影響不到我77F 03/13 00:08
推 : 未來是什麼時候也不敢講、透光度幾%也不敢講，交通部這篇文寫了等於沒寫，我看不用抱太大期待78F 03/13 00:15
推 : 應該舊車不影響啦80F 03/13 00:21
推 : 說都不要貼的有沒有開過車？台灣這種天氣不貼會熱死人的81F 03/13 00:59
→ : 這樣熱死騎車的不就死光光了？83F 03/13 01:05
→ : 要限制可以阿，先看怎處理亂開遠燈跟改燈仔，還有特斯拉那種垃圾車一出廠角度就有問題的84F 03/13 01:20
推 : 除非有罰則不然誰管你86F 03/13 02:04
推 : 還好我前檔只貼瀏海87F 03/13 06:09
→ : 通常大執法後三天會變怎樣 大家心知肚塈88F 03/13 06:54
→ : 有法律但沒在抓也沒屁用
最好科技執法也能有功能抓隔熱紙89F 03/13 07:34
最好科技執法也能有功能抓隔熱紙89F 03/13 07:34
→ : 就是不想做的意思 拖到下一任
上一任喊行人專用時相 也是沒下文91F 03/13 08:16
上一任喊行人專用時相 也是沒下文91F 03/13 08:16
噓 : 你以為事情是用講的就自己會有93F 03/13 08:58
→ : 指引, 有罰則嗎94F 03/13 09:00
推 : 開開會 邀請專家委員 核銷經費而已 別認真95F 03/13 09:12
噓 : 笑死夏天大太陽汽車跟機車放一小時是有一樣熱？什麼爛比喻96F 03/13 09:29
推 : 牽涉利益龐大98F 03/13 09:39
推 : 打鳥燈也要順便處理一下99F 03/13 09:45
噓 : 交通部不意外.....100F 03/13 09:49
推 : 預算都被刪了，能有9個月處理已經算有效率了101F 03/13 10:58
→ : 前透光率70%合理102F 03/13 11:24
推 : 日本幾乎都沒在貼隔熱紙的103F 03/13 11:28
噓 : 疑 部長難得講個正經的耶104F 03/13 13:18
→ : 民粹下的交通部政策105F 03/13 13:21
→ : 新車與新貼才有限制喔 已貼跟舊車繼續黑到底 潮爽der106F 03/13 14:16
推 : 先等六月107F 03/13 15:28
--
--
作者 EPIRB406 的最新發文:
![]()
第一步：6月底前提出隔熱紙透光率指引，並採購專業儀器檢驗，有了標準後，消費者和業者才有明確依據 第二步：要求隔熱紙廠商提供符合規範的產品，讓大家貼的時候不再迷茫 第三步：12月底前完成儀器操作教育訓 …52F 20推 2噓- 台灣電動車市場競爭加劇，日前Toyota總代理 和泰汽車針對2025年式bZ4X祭出降價措施， 直接調降31萬元，讓建議售價下探到136萬 元。另一方面，Subaru總代理意美汽車近期則 進一步加碼 …51F 23推 2噓
![]()
其實怕熱的少，但是怕沒隱私的多，一堆貼很 低階又黑的就知道一堆人沒啥研究隔熱紙，通 常業務送的就用到下台車了。真的怕熱應該是 用黑紗網把玻璃封起來比隔熱紙有用多了而且 又便宜，冬天還可以拔掉。 …56F 22推- 7F 3推
- 24F 8推
點此顯示更多發文記錄
(EPIRB406.): [閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論 - Car板